Tynt Speedshare bar

從入口文章出發 最有效地吸收資訊

此為最快速最有系統地利用本網站!此入口文也會隨著新文章增加而經常更新!

全世界的股市走勢 不是跟美國走 就是比美國還弱

投資股市之前,請務必了解到一個殘酷現實,美元已將全世界股市綁在一起 美國以外股市皆程度不一地複製美國走勢 僅有少數國家可以例外

美股和全世界股市走勢連動程度 關聯度竟然高達93%

看盤與操作的觀念要因此而做調整,因為全世界股市都是跟著美股走,台股更是美股的落後指標。更多細節請看我.

印鈔票終將無可避免地產生通貨膨脹 糧食原物料大漲的真相為何

在糧食與原物料,通貨膨脹已經大到無法忍受,而經濟學家仍然在怪罪氣候異常、投機炒作,到底什麼是真正讓它們上漲的主因?請看

黃金已經即將整理完成 馬上要大漲 黃金最後的買進機會稍縱即逝

黃金的走勢分析,及目標價,2008年的拉回整理 現在又再次歷史重演,想讓手上的資產能真正的保值並成長的人,您不能錯過

2012年8月27日 星期一

QE1, QE2, OT1, OT2時間金額整理 扭轉操作已經玩完做不下去了 只是幫QE3拖時間的把戲 聯準會先前量化寬鬆貨幣政策措施全都為QE3美金貶值奠定基礎 Nothing left for FED Operation Twist to twist, every round of Quantitative easing sets out the foundation of next QE


 圖片截取自http://www.economist.com/node/21558596

QE1, QE2, OT1, OT2概要

時間點
金額
QE1,第一輪量化寬鬆Quantitative Easing 1
200811~ 20103
1.725兆美金,分別為1.25兆美金的抵押Mortgage Back Securities3000億美金美國國債和1750億美金的機構證券。
QE2, 第二輪量化寬鬆Quantitative Easing 2
201011~20116
6000美金。
OT, 第一輪扭轉操作Operation Twist Round 1
20119~20126
4000美金。
OT, 第二輪扭轉操作 Operation Twist Round 2
20127~201212
2670美金。

      位看到各輪QE的整理,美國的QE1結束到QE2開始,中間還間隔了7個月。但QE2結束到OT1開始,中間只有間隔2個月。OT1結束到OT2開始更是無縫接軌,直接跟上去。每輪的QE時間越來越緊密,美國這個經濟體的毒癮跟毒鬼毒癮一樣,已經大到無法放手不吸毒了,一但放手就立刻崩潰。

    扭轉操作(Operation Twist)本質上,只是一種拖時間的權宜之計,不可能長久推行。為什麼?因為OT扭轉操作是一手賣短債,而另一手買長債的操作。要想要繼續執行扭轉操作,有個前提,聯準會(美聯儲)一定要有短債在手上能拿來賣,才能扭轉操作。但問題是,現在美國FED所持有的短債已經都賣光了。大家可以看到,第二輪扭轉操作金額OT2只剩下2670億元,這可不是FED認為美國經濟已經走上軌道,所以第二輪扭轉操作金額縮小,而是根本就是FED已經把短債都賣光了,只剩下2670億美債可賣了,所以第二輪金額只好就這樣。聯準會已經賣到無短債可賣了,怎麼再繼續執行扭轉操作下去?已經不可能再扭轉下去了。換句話說,扭轉操作只是把QE3推出的時間點往後拖了一點點而已。沒短債可賣,FED手上現在全都是長債了,沒東西可以給FED來扭轉,扭轉操作再也扭不下去啦,還是只有用印鈔票這條路。

    再來有一點間接幫忙了美國順利推行OT扭轉操作,那就是歐債危機。歐債危機使得大量的資金湧入美國公債市場,這些資金並非看好美國,而僅只是無處可去,找一個短期的避風港而已,所以絕大部分的這類資金都是買進短期美債,FED施行扭轉操作正好趁著這時美國短債需求強勁,把美國短債賣給這些人,也就是說在歐債危機期間,FED賣美國短債,不怕沒人買,這些人都會買。問題是,這些短債買盤一但歐債危機稍稍平緩,就會離開,只要有其他地方有利可圖,都會離開,這些資金並非是穩固的長期買盤。 


        還有更重要的一件事,短債之所以叫短債,因為它很快就會到期,通常是一年以內,或幾個月以內。短債到期了FED又要再發行新的短債再找人買,而手上持有了這些到期短期美債的人卻不一定要再繼續買!了解這點很重要,您若了解到這一點,相信您就不會再有欠債的人是老大的想法。其它全世界買美國公債的國家,只要讓這些短債到期,然後就拍拍屁股閃人,美債就會出危機。買美國公債的國家,不需要賣美債,它們只要讓美債自動到期,不再繼續買,遊戲就結束了!從頭到尾都沒有經過賣出的動作,不需要賣,美債自己就會垮!所以不是大家賣美債,美債才會垮。是大家不繼續再買,美債就會垮!

      這也是為什麼歐債危機會爆發的近因。同理,歐債引爆點也是短債到期了,而政府準備要發行這些短債到期後因roll over所發行的新債,但那些原來的短債持有者卻不願再繼續買下去了,這樣債券殖利率就會狂飆,危機隨之發生。而現在美債的大買家們,都不買長期的,只買短期的。先前有統計出來,現在美國的長債,有92%都是聯準會FED自己買。而美短債的所有各國買家們,大家都可以說是見機行事,隨時準備腳底抹油,每次都是幾個月後再看市場情況,看這些短債自動到期後狀況怎樣,行才繼續再買,不行就閃人。現在長債只剩下FED自己買,大家都只買短債。

      總結來說,美國公債市場不需要大家一窩蜂賣,才會出危機。美國公債市場只要短債到期,大家卻不願再繼續買新的,就會自動出危機了!


[免責聲明] 
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性,
請讀者務必自行審慎評估風險,盈虧自負。



看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!

2012年8月23日 星期四

白銀價格走勢分析 白銀最終勢必要衝破一百美元 40美元以下的投資買點恐不多了Silver Price Trend Analysis, under 40, the last investing chance of breaking above 100



        這篇文章本來想在白銀30以下的時候公開,但沒想到白銀這麼快就已經站上30大關,於是這篇文章又再小幅修改了一下。特別是標題部分!

        首先,我們從短期白銀技術線圖可以看到,白銀在幾天前已經從完整架構的頭肩底中突破,這一個頭肩底時間持續了三個月。接下來,白銀下一個壓力在31,而32是大型下降趨勢線所構成的壓力。這兩點突破不難,不過比較大型的壓力落在3537。需要一點時間方能克服,不過,這在20年打的大底之前,這幾個小防線都無法阻擋白銀攻擊的矛頭太久。



       而以白銀對那斯達克指數(NASDAQ)的相對強度來看,現在竟然比2011年二月時還低,但請注意,2011年二月如此低的時候,後面白銀就是一波從每盎司26美元漲到每盎司49美元的狂飆!之後會不會再發生呢?會,一定會,而且絕對會更兇狠!

       
       接著下來,請看下面的白銀長期技術線圖。還記得我在先前我的技術分析"糧食原物料大漲 非關原油 更非氣候異常"一文中,在玉米上面、黃豆上面漂亮的杯狀帶柄圖形嗎?現在回頭看玉米、黃豆的後續走勢,它們怎麼樣了呢?玉米、黃豆價格強勢竄升。玉米、黃豆上面這種理想的多頭形態, 在在都顯示出後續的漲勢可以期待。

       但現在要給各位看的超大型杯狀帶柄圖形,這就真的是前所未見、無比巨大。這種超大型的杯狀帶柄,若擺在玉米、黃豆旁邊,會讓玉米黃豆顯得相形遜色許多!玉米黃豆當然會大漲,但白銀比玉米黃豆形態上,恐怕是強上數倍,和白銀相比,玉米黃豆根本就是nothing



       白銀已經打了20年的圓形底,打底打了20年,各位,您們這輩子有看過打了20年底部的投資標的嗎?這麼扎實可信的底部,我也只能說實在是少見!從1981年到2011年,白銀打了一個完整的、非常長期的超級底部。玉米、黃豆這種底部,打底時間頂多了不起五年、六年,就已經相當穩固扎實了,但白銀這個底,卻是打了20年。根基底部打越穩,走勢就越長久越深遠。

        再來,白銀在2004年,出現一個三角形整理形態,間隔了三年之後,又再出現了一個多頭旗型整理形態。先三角形整理,之後又再出現一個多頭旗形這樣的組合。竟然又在2010年,2011年再次連袂出現。上一次多頭旗形整理結束之時(左邊第一個紅箭頭標註的地方),就是QE1開始印鈔之時。而現在又恰巧位在多頭旗形整理結束的尾端,由過去的歷史重覆軌跡,已經清楚地告訴了我們,QE會發生在白銀多頭旗形整理結束的尾端。QE3、白銀、這一切好像全部都是在套招,在走一個從過去延伸至未來無法避免的必然路徑而已!但由第一組的組合和第二組的組合之間隔越來越近來看,第一組整理形態,走了五年走完,第二組的整理形態,只走了三年就走到了盡頭,從這點上我們看得非常清楚,美元及美債最後的崩潰,從2008QE1開始之後,速度就一直在加快!

QE1, QE2, OT1, OT2概要

時間點
FED(聯準會,美聯儲)印鈔票金額
QE1,第一輪量化寬鬆Quantitative Easing Round 1
200811~ 20103
1.725兆美元,分別為1.25兆美元的抵押Mortgage Back Securities3000億美元美國國債和1750億美元的機構證券。
QE2, 第二輪量化寬鬆Quantitative Easing Round 2
201011~20116
6000美元。
OT, 第一輪扭轉操作Operation Twist Round 1
20119~20126
4000美元。
OT, 第二輪扭轉操作 Operation Twist Round 2
20127~201212
2670美元。

        回到我們的長期白銀技術圖形上來,白銀黃金比,由圖形來看,目前也僅比2009年最低點稍高一點點而已,白銀實在是太便宜了,相較於黃金,您若說白銀沒被人為操縱,我實在不太相信!這種多用途、各種電子、電池、綠能工業都免不了的超級金屬,又極具貨幣性,但卻如此的低價,我只能說它實在是太委屈!但每一次都一樣,在價格上過度的委屈一但告終,在最終無可避免的上漲開始後,往往就會過度劇烈地過度反應。

    綜合以上,我的總結是,白銀遲早會突破100美元大關,現在白銀每盎司30美元,這實在是絕佳的投資買進機會!我不相信任何一個人,一輩子能遇到很多次這種能漲三倍的強勢投資標的。在這個世人還在擔心通縮、還在緊抱史上最大泡沫-美國債券、還深信美元是避風港的短暫片刻、世人仍停留在過去股票、房地產的美好時代。我等輩人已經看到未來如此危險、也把危險說得如此清楚,但大部分的"投資專家""分析師"無法看到,而等到這一切最後真的發生之時,同樣這些人,又說這一切僅是隨機漫步,無法預測,他們沒有辦法看到、也聽不進我們的大聲呼喊,當然,到最後,這些"投資專家""分析師"只好以隨機漫步、能看得到的人僅是運氣好等等的理由自我安慰、自欺欺人而已!


[免責聲明] 
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性,
請讀者務必自行審慎評估風險,盈虧自負。

看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!

2012年8月17日 星期五

想投資黃金指數型基金SPDR GLD或白銀指數型基金ishares SLV嗎? 其實您有更好的選擇:Sprott實體黃金信託基金PHYS與Sprott 實體白銀信託基金PSLV, wanna invest in Gold ETF, Silver ETF? Two better choices, PHYS and PSLV



    投資者若想投資黃金、白銀。而又想要像股票般地可以在電腦上輕鬆直接下單買賣,一定會有投資黃金指數型基金(Gold ETF),或是白銀指數型基金(Silver ETF)的進一步想法。但再投資黃金指數型基金GLD和白銀指數型基金SLV之前,先看看SLV和GLD,有沒有任何可疑之處!

SPDR? Gold Shares (GLD) 基本資料、GLD簡介:


http://www.spdrgoldshares.com/#home

SPDR? Gold Shares (GLD) 提供了一個投資者創新、相對低成本且安全的方式去接觸黃金市場。GLD在2004年11月在紐約證券交易所掛牌上市,在2007年12月13日在紐約證券交易所Arca交易。GLD是世界上最大的有實體黃金支撐的指數型基金(ETF)。SPDR? Gold Shares (GLD)也同時在新加坡證券交易所與東京證券交易所、以及香港證券交易所上市。

GLD有幾個嚴重的疑點,讓它可能算不上是理想的投資,可能還有金融詐騙的嫌疑

這是GLD官網所聲稱它所擁有的黃金庫存:


 




還有另外一張圖片,GLD聲稱這張照片是GLD所持有的黃金圖片。

還有一個HSBC的黃金條塊清單。除了一堆數字之外,沒別的了,一個PDF清單!
http://www.spdrgoldshares.com/media/GLD/file/Inspectorate_Certificate_Jun_2012.pdf

令人遺憾的是,除了這些,我們找不到更多GLD任何實際持有黃金的證據了。我看完了整個公開說明書,有幾個非常嚴重的可疑之處,使其很有可能成為可怕的龐氏騙局(Ponzi Scheme)。

GLD的公開說明書網址
http://www.spdrgoldshares.com/media/GLD/file/SPDRGoldTrustProspectus2012.pdf

1.GLD它並沒有提供可以讓投資者自由兌換實體黃金的機制:您買了它,若不能跟他換金條,你不是買一張紙做的保證不然是買什麼?它或許能提供給您一種黃金價格的變動,但哪一天若因為它沒有金條,它的價格跟黃金現貨價格明顯脫鉤怎麼辦?或者是,黃金現貨市場因為缺貨所以發生Backwardation時,現貨價格明顯高於期貨怎麼辦?或者是投資人強烈懷疑GLD現貨的實質存在性而使得黃金現貨大漲但GLD卻大跌怎麼辦?

2.GLD它並沒有Fully Allocated Physical Bullion的保證:我們首先假設GLD它一開始是真的有金條好了,之後也還是很有可能會出問題。因為它沒有指定每一條金條,就是當初存進去的金條。換句話說,當初存100條金條,並沒有任何義務規定之後若金庫還是有100條金條,此100條金條和最初存的100條金條是完全一樣的那100條。倘若金條被掉包,或是金條被偷斤減兩,這些恐怕都無從得知!

3. GLD的保管人是銀行:既然是銀行,就無法避免金融危機的連鎖反應,更無法逃過銀行的Fractional  Reserve  System。銀行有可能私下把客戶的金條賣掉,或是把客戶的金條轉借他人,或是一金多用,又存放又借貸出去又抵押!再者,若銀行破產,GLD就算真的有
黃金,那些黃金領得出來嗎?銀行盜賣怎麼辦?這一切的風險,我們都無法趨避。

4.GLD的審計方法、審計過程有嚴重瑕疵:它的審計是交由Deloitte執行,但執行審計的過程中,我們根本無法得知到底有沒有任何審計人員去親眼看過這些金條。我們不知道那些金條是哪些金條(因為並沒有Fully Allocated,所以每年的金條。不一樣也沒關係),我們根本無從得知,有沒有針對金條的純度、數量、金條的條碼序號做任何審計。我們也沒有看到任何審計的過程執行資訊。保守來看,個人強烈懷疑GLD持有的金條數量,甚至連到底有沒有金條都是個大問號。

    總結來說,從2004年以來,大眾對GLD是否持有充足黃金的懷疑聲浪是從沒停過,而GLD卻也仍然沒有提供任何更有力的證據來證明GLD有充足金條的情況來看,GLD恐怕大有問題,它甚至可能跟HSBC及JP Morgan等大銀行合作,透過引導大眾買入GLD和SLV的機會,藉由一個可能的紙上騙局剷除黃金白銀的買盤,以免這些投資投機買盤真的去買現貨,進而真的推升黃金白銀的價格。換句話說,它是一個大黑洞,專門吃掉想投資黃金白銀的資金,以免這些想買黃金白銀的資金真的去推動黃金白銀價格上漲。

同理,SLV也和GLD一樣地可疑!SLV也仍然和GLD有著共同的上述問題。

既然這樣,若想投資黃金白銀又只要買買ETF投資就好,讓買賣黃金白銀和買賣股票一樣簡單方便,滑鼠按一按,說買就買,說賣就賣,我們要怎麼辦?我們沒有別的好買了嗎?

有的,當然有。這也是我本文最主要的目的。

不買SLV,但您可以改買PSLV。不買GLD,您可以改買PHYS

想買黃金ETF的人,可以考慮這檔基金,真正有金條保障的基金,PHYS。




Sprott Physical Gold Trust,(PHYS)
 
http://sprottphysicalbullion.com/sprott-physical-gold-trust/

買黃金ETF要買PHYS的理由(這同時也是不要碰GLD的理由)

1.金條全都存放在加拿大:不在美國本土存放,不受美國影響,也不怕美國政府沒收。而且是" fully allocated"。意即每一條金條都是當初存放進來的那一條,每一條金條都是有指定的,不容任何人做假、含混偷盜。

2.PHYS的金條不是由銀行當保管人:金條是由加拿大政府當保管人,而非銀行。沒有任何使用槓桿的金融機構可以私下偷竊動用這些金條。在金融業發生金融危機時,不用承受額外的金融業連鎖反應倒閉風險。

3.最重要的特點來了,PHYS可以兌換實體金條:這一個特點實在是太重要了,就算有全世界最謹慎的審計查核人員保證,就算有全世界最明確的金條庫存。很抱歉,都沒辦法讓我相信。若投資這個GLD基金,它沒有可以讓我們兌換金條的基本誠信,你要我們相信GLD什麼? 但PHYS不一樣,PHYS可以,PHYS可以給投資人兌換實體金條。這才是真正有100%儲備金條的誠信。這也是我們考慮投資黃金白銀ETF時的首要條件!

而且PHYS還提供運送服務,透過武裝運輸車隊,PHYS可以將您所兌換的實體金條,運送到全世界。(但因為PHYS的金條都是LBMA的大型金條,若真的要跟他們兌換金條,你要買夠多才能夠換到一條金條)。

4.PHYS堅持只投資實體黃金:PHYS只投資London Good Delivery physical bullion認證的金條。不會投資其他任何的紙上黃金期貨、金融衍生性商品。整個PHYS基金裡面就只有一樣東西,整個基金全都是實體黃金而已!

5.PHYS每一條金條都是Fully Allocated(完全指定):這一點非常重要。很多金庫提供的存放是非指定存放,非指定存放指的是,您當初存一條金條,若您要提領時,它就只負責找到一條金條還給您。您並不能指定就是要當初存入的那一條,這樣會產生很多額外不必要的風險,等於是您每次拿到的金條,都是別人的別塊金條,您一定得要拿去驗純不純,真不真,有沒有缺陷。這些都很不保險。但PHYS的金條是完全指定。也就是說,它當初存放的金條,每一條都是指定存放,領出來就是當初原來存放的金條。這又給了我們一個PHYS具有誠信的額外證據。

   PHYS嚴格說來,它其實不是一檔ETF,它是一檔封閉型基金。也就是說,它的流通在外單位數量是固定的,不會變動。(不像GLD一樣,可以增加單位數,也可以減少單位數,這讓GLD又產生額外風險,額外增加的單位數有沒有增加相對應的黃金數量呢?若沒有怎麼辦?這我們完全不知道)。但是PHYS沒有這種風險,PHYS共發行820,000個單位數。此單位數是固定的,不會改變。

    任何基金都一樣,都可能有溢價或是折價。由PHYS的價格走勢來看。PHYS從上市以來始終享有溢價,有時溢價甚至還不算小。即相較於它的NAV(Net Asset Value,基金的淨資產價值),PHYS的交易價格始終比它的資產價格高。由市場對其的價格評價,也可以間接證明,確認PHYS其俱備擁有實體黃金的安全保證。因一般來說,封閉型基金多半都是折價在市場上交易,PHYS竟然能有溢價,而且有時溢價還有一定幅度,這代表著市場上的投資人,對其信用的評價、和實體黃金的連結程度,遠遠高過GLD。

投資人可以非常簡便地就能向PHYS和PSLV申請實體黃金的證明書(同樣的保證在GLD和SLV都看不到)。以下是從PHYS的FAQs找到的資訊。投資人可以向PHYS申請實體黃金的證明書。
13. How do I get physical certificates evidencing ownership of my units?

In the United States, there are two methods: One, you can direct your broker to request a physical certificate from the Depository Trust Company (DTC). This may be a more expensive option as DTC generally charges ~$500 per certificate.

Two, you can direct your broker to initiate a DWAC certificate request (only a broker can initiate this) with the Trust's co-Transfer Agent, R&T Co (www.rtco.com). See their DWAC transfer form here:
http://www.rtco.com/forms/DWAC%20Certificate%20Request%20Form.pdf

Check with your brokerage if they offer this service and at what cost.

In Canada, you can direct your broker to withdraw units from CDS Clearing and Depository Services Inc. When the broker puts in the withdrawal, the transfer agent in Canada, Equity Financial Trust, will issue physical certificates to the broker.

同理,要想買白銀ETF,建議優先考慮買PSLV,而可以將SLV列為其次。


Sprott Physical Silver Trust,(PSLV)
 

http://sprottphysicalbullion.com/sprott-physical-silver-trust/

PSLV比SLV更好的理由,和PHYS比GLD更好的理由完全一樣。
1.PSLV的銀條全都存放在加拿大
2.PSLV的銀條不是由銀行當保管人
3.最重要的特點來了,PSLV可以兌換實體銀條
4.PSLV堅持只投資實體白銀
5.在PSLV的每一條銀條都是Fully Allocated(完全指定)

   和PHYS一樣,PSLV
嚴格說來,它其實不是一檔ETF,它是一檔封閉型基金。也就是說,它的流通在外單位數量是固定的,不會變動。(不像SLV一樣,可以增加單位數,也可以減少單位數,這讓SLV又產生額外風險,額外增加的單位數有沒有增加相對應的白銀數量呢?若沒有怎麼辦?這我們完全不知道)。目前PSLV持有23,000,000個單位數。此單位數是固定的,不會改變。

       想投資黃金,您可以多看看PHYS一眼。它雖然沒有辦法和握在自己手上的黃金的可信度完全一樣,但也已經相當接近了。想投資白銀,您可以多看看PSLV一眼,它雖然沒有辦法和握在自己手上的白銀的可信度完全一樣,但也相差不遠了。至於SLV和GLD,它們當然也不錯,它們成交量大,它們幾乎沒有溢價,但是它們沒有PHYS和PSLV能給我們的踏實保障,投資SLV和GLD其實承擔的隱形風險相當高,而且沒溢價的市場事實更加證明了我們的懷疑確有充分理由,單純就我個人而言,小綠是不會碰SLV和GLD的,若想要短期操作黃金白銀,我只買賣PSLV,PHYS。我也很熱衷長期投資PSLV,分享給大家!

輸入" PHYS"在Yahoo Finance的報價畫面


輸入" PSLV"在Yahoo Finance的報價畫面


P.S. 在亞洲想要買黃金白銀、又不想要買黃金白銀現貨的麻煩,只想要操作,只想要像買股票般一樣輕鬆操作黃金白銀。可以去開美國股市的戶頭。美國股市的戶頭開戶非常簡單,任何人都可以開戶,並不需要有美國國籍,並不需要高額的資金。

現在美國戶頭開戶已經非常簡便,還有很多美國券商有完全中文的介面哩!比方說Scottrade


一單位PHYS,PSLV分別是對應多少盎司黃金白銀,可以用這樣的方式算出:
我以PSLV為例,
1.先去這裡看到
http://sprottphysicalbullion.com/sprott-physical-silver-trust/net-asset-value/


看到Net Asset Value per Unit* 這樣就可以得知每一單位有多少白銀的價值。以今天剛抓的上圖為例,您看到PSLV一單位的NAV是11.12元,


然後您看現在行情價一盎司白銀是28.2美元,
這樣我們就能求得一盎斯白銀要用大約2.53單位才能換到(28.2/11.12)。

也能從這裡看出PSLV的溢價比率,以今天來說,目前的溢價比率非常低,溢價比率才3.44%左右而已,溢價比買實體白銀還要低很多,實體白銀買賣是沒有辦法有這麼低的溢價比率的。


若是PHYS,

先去這裡看到
http://sprottphysicalbullion.com/sprott-physical-gold-trust/net-asset-value/
看到Net Asset Value per Unit* 這樣就可以得知每一單位有$13.55美元黃金的價值。
然後您看現在行情價一盎司黃金是$1616美元,
這樣您就能得知一盎司黃金要用119單位才能換到。


也能從這裡看出PHYS的溢價比率,以今天來說,目前的溢價比率為4.08%。PHYS的溢價比率比PSLV的溢價比率還要高,由此也可以看得出來,市場目前願意買進黃金的人多,但願意買進白銀的人相對少。

回顧過往歷史,PSLV的溢價比率高得時候可以來到15%,甚至超過20%。目前的溢價可說是非常低,也可以看出白銀市場此刻短期的清淡局面,但這種局面想必不會持續太久!


[免責聲明] 
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性,
請讀者務必自行審慎評估風險,盈虧自負。




看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!

2012年8月12日 星期日

黃金 葛洛斯Pimco總回報債券基金和股神巴菲特不敢跟你說的事 股債平衡這種資產配置行不通你知道嗎?Gold, Bill Gross Pimco total return bond fund Comparative Analysis, the things Warren Buffett won’t tell you, and the balance of stocks and bonds asset allocation


      單單從黃金的價格,很多時候看不出黃金和其他類型資產的相對關係。這次我要從債券與巴菲特的相對關係,來給大家更多黃金與商品原物料趨勢上即將要突破之理由。此篇分析首先由債券天王葛洛斯的Pimco總回報債券基金說起,再來則是股神巴菲特,為什麼從債券的角度看,黃金很明顯地已經要突破了,與股神巴菲特為什麼這麼討厭黃金,最後會在資產平衡的新觀念上收尾!

首先,我們從債券天王葛洛斯看起,
 


      葛洛斯的Pimco總回報債券基金,是世界上最大的共同基金,是世界債券型基金的代表。從黃金和債券天王葛洛斯的相對強度走勢,可以看到從去年(2011年)到現在,發生了一個五波段的黃金對總回報債券基金下挫。一樣類似的走勢,在2008年也發生過。而且一樣有趣的是,在走勢的第五波中,2008年和2011年這兩次,在MACD上都一樣發生多頭背離。從債券的角度來看,黃金即將要突破這個趨勢可是異常明顯!

      葛洛斯在數週前說,"股票市場已死!",這句話說得一點都沒錯,但可惜他話沒說完,他漏說了更重要的部分,我幫他補上,那就是"債券市場即將死得比股票還慘,特別是美國國債!"。

另外一位天王,股神巴菲特,他這麼討厭黃金,為什麼呢?各位請看下圖便知。



      各位可以從黃金和波克夏哈薩威(Berkshire Hathaway)公司的相對走勢中看到,波克夏哈薩威公司這十年來,相對於黃金,波克夏哈薩威一直不斷在下跌。這十年來已經跌掉了73%以上。股神竟然被他所鄙視的黃金給輕鬆打敗,而且這十年來黃金投資者什麼事都不必做,就可以擁有比股神好上數倍的績效,股神當然不會跟您說實話(他向來也很少說實話)。股神績效竟然會遠遠輸給黃金?是股神不行了嗎?當然不是,真實原因是,是股票市場整個都出問題了,就如同債券天王葛洛斯所說的一樣。(相對於股神巴菲特,葛洛斯說的話可信度就高多了,即便他話沒說完,但至少他說的都是實話)

資產配置要怎麼平衡最好

      傳統的投資學上,都是以股票和債券平衡做資產配置為主。這種理論的根據,主要著眼於景氣與利率的關係。一般來說,景氣逐漸轉差時,利率會逐漸降低,此時投資債券有利可圖(債券領固定利息,當市場利率不斷降低,等於是債券的現值不斷提高)。當景氣開始轉好,利率會逐漸升高,此時可以承受更高風險,這時就要轉而離開債券去投資股票。聽起來很完美,景氣變好時買股票,景氣變差買債券,股票和債券搭配的非常緊密,只要股票和債券就可以完美降低風險,並可追求更高的報酬。

      這樣的資產配置觀念,就是基金公司主推的方向,也是理專們最推崇的策略,也可說是資產配置觀念的主流,所有的基金公司都是靠這在吃飯的。我必須要這麼說,在正常的情況下,這種資產配置法,的確可以成功。但在某一種情況下,這種資產配置法卻竟然會失靈無效!什麼情況? 那就是經濟逐漸轉差+政府又大寬鬆印鈔時。很不幸地,此種股債平衡會失靈的情形,恰恰好就是現在,在現在這種情況下,股票和債券的平衡會同時發生嚴重虧損。基金投資這時效果不會太理想,因為基金主打的不是股票就是債券。

      在經濟不斷轉差時,股票不行,所以我們避往債券去。但是,此時政府又印鈔大寬鬆,於是遲早債券也會被通貨膨脹給壓垮,進而殖利率開始往上狂飆,變成股債皆大賠的情況。比方說歐債,歐洲經濟不好,所以股票不行,但歐洲債券會好嗎?歐洲債券更慘!使用股債平衡的人,股票不行,所以躲向債券,結果債券更是另外一場大災難。無怪乎葛洛斯的債券基金績效越來越差!

      投資學課本上面寫的,股債平衡是理想的策略,現實運用上來說,一點都行不通!怎麼會這樣呢?因為,寫投資學課本的那些人,沒有思考過一件事情,我們的利率,不是市場自由決定的,是政府用人為手段去壓低的,所以當利率被人為壓低到零,並不代表市場資金寬鬆,相反地,只是潛藏的物價上漲正在等待時機爆發而已,一但熱錢稍微開始從銀行出籠,物價上漲馬上就會爆發,進而推升預期物價上漲率,於是推升債券殖利率。換個角度講,人為利率壓低到零,但經濟卻仍然要繼續收縮時,股票債券就都會一起完蛋!因為物價上漲,同一時間經濟卻仍然還要進行漫長的收縮!

      對於絕大部分的人們,特別是中了凱因斯的毒很深的人,他們一定不相信,物價上漲和經濟收縮可以同時發生。他們認為,通貨膨脹一定代表經濟會變好。所以政府製造通貨膨脹,經濟一定就會好,至少至少也不至於使經濟更壞。錯了,大錯特錯,物價上漲,當然可以和經濟收縮同時發生,歷史上這種例子多到不可勝數,最近的一次,離我們並不遠,1970 ~1980年的停滯性通膨,就是一例。所謂的停滯性通膨,凱因斯經濟學家們為模糊焦點說其為成本推升的通膨,石油危機,東扯西扯,就是沒說到要害,說白了,其實就是經濟收縮+印鈔票!

      另外一個凱因斯學派常用的東西,就是菲利浦曲線。這個理論,簡言之,認為失業率和物價上漲率有抵換關係,物價上漲率拉高,失業率就可以降低。這就是上述所說的"通貨膨脹拉高,一定可以讓經濟變好"的理論基礎。這種菲利浦曲線,在1970年代的停滯性通膨時期,也被證明行不通,因為在整個1970年代,通膨不斷狂飆的同時,失業率也照樣狂飆。在這種停滯性通膨的時期,股債能平衡嗎?股票債券一起大崩盤啊!所以下次菲利浦曲線再度失效的時候,各位,別怪凱因斯經濟學家騙了你,是您沒有讀好過去的歷史,沒有讀好古典經濟學。

股票債券資產平衡已過時 根本沒考慮到若政府印鈔票怎麼辦?
資產配置不應缺少黃金、商品、原物料

      在這種經濟收縮,且政府又不斷印鈔票的時期,就是停滯性通膨會爆發的時空背景。在停滯性通膨下,又經濟衰退,又政府印鈔票。於是股票慘,且企業們成本還不斷上升,而債券因為高通貨膨脹也吃掉債券領的固定債息,於是債券present value也大跌。只有商品和黃金白銀會大漲!所以說,光是股票債券,怎麼平衡?一點都平衡不了啊!各位投資人們,特別是最相信基金公司、投顧公司的分析的人、或是研究指數型基金投資、投資學理論甚多的人,你們的portfolio裡面,有沒有一樣東西,能夠對抗政府印鈔票的呢?有沒有一樣東西,能夠對抗股票裡的證所稅、能夠對抗房地產裡的實價課稅、能夠自由攜帶對抗政府課稅查稅沒收的呢?若沒有,你們真的應該要趕緊在你們的投資組合中,至少納入不低於20%的貴金屬(黃金白銀)。我認為即便有50%以上的貴金屬商品在您的投資組合中,也並不算多。

       最後,容我提醒大家一件事,有人說印鈔票,將有可能會或是遲早會爆發通膨。我說,錯!印鈔票不是可能會或遲早會通膨而已,事實情況是,印鈔票根本就是通膨!我說認真的,印鈔票就=通膨!不信?你查早期的英英字典,你就會看到,通膨指的就是流通在外鈔票數量增加。Inflation="increases in the amount of money in circulation"。再來,您看中文,通貨膨脹,通貨就是鈔票的意思,通貨膨漲,原意指的也一樣是鈔票變多。所以大家要知道,通貨膨脹的真實原意,就是印鈔票,而至於物價上漲,只不過是通貨膨漲(或是印鈔票)的一種症狀而已。



[免責聲明] 
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性,
請讀者務必自行審慎評估風險,盈虧自負。

看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!

2012年8月3日 星期五

Peter Schiff 失業率 美國真正的財政懸崖 歐巴馬經濟學 繁體中文字幕Youtube-Jobs, the real fiscal cliff, Obamanomics



此影片截取自http://www.youtube.com/watch?v=wD6MNpP0GbM
 

Peter Schiff是著名的作家、投資分析師,也是美國共和黨總統候選人Ron Paul的經濟顧問。Peter Schiff是當代古典經濟學(奧地利學派)最著名的代表,透過對古典經濟學深入的了解,Peter Schiff及其他奧地利學派經濟學家,準確地預測到了2000年網路股泡沫、2008年房地產泡沫的產生,而現在,奧地利學派經濟學家們再度地大聲呼籲,美元及美債危機,是我們接下來,逃避不了的宿命!

Peter Schiff深受其父親Irwin Schiff的影響,其父親年輕時曾在康乃狄克大學就讀經濟學,其父從一位支持凱因斯理論,羅斯福新政的凱因斯信徒,轉而真正了解經濟學,大力的拆穿凱因 斯的謊言,並從古典經濟學派中悟道甚多!其著名著作有The Biggest Con: How the Government is Fleecing You、How an economy? grows and why it doesn't,其父曾說過,"通貨膨脹,是政府最秘密的夥伴(Inflation is the Government's silent partner)",並教導其子Peter Schiff,使其成為當代極為傑出的投資分析師、經濟學家。在凱因斯學派深受各國政府、學術界喜愛的時代,古典經濟學奧地利經濟學派的確給了除凱因斯經 濟學之外,另外一個不同的思考!

對古典經濟學有興趣的人,強烈建議閱讀這一本Peter Schiff在此影片也有提到的書"How An economy grows and why it crashes",此書恰巧有翻譯成中文,書名"為什麼經濟會搞砸?:看漫畫學懂市場發展、景氣循環和金融危機",此書既淺顯易懂,又完全把古典經濟學的概念,充分表達。大家讀了此書會發現,大學學的凱因斯總經的部分,錯的有多麼離譜!此書由天下文化出版,定價才300元,絕對會對您的投資經濟視野,有完全不一樣的顛覆!

沒學過經濟學的人,或學經濟學學很多的人,都非常適合閱讀此書!不想花錢買的人,去書局看一看也沒關係,至少您有認真翻過!

"為什麼經濟會搞砸?:看漫畫學懂市場發展、景氣循環和金融危機"博客來網址


此為Peter Schiff在2012/07/09才剛發布的影片,由我替大家將這個Youtube影片上繁體中文字幕。這也是小杯綠茶的youtube的頻道成立的真正第一部翻譯影片。希望翻譯效果大家還滿意。


這個youtube結束,翻譯苦工稍微告一個段落,接下來,我就會上自己寫的文章了,不會再是翻譯別人的


P.S. 字幕是用註解的方式寫入的,所以ipad,iphone好像是看不到的。但是用Android手機、電腦則是完全沒問題


[免責聲明] 
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性,
請讀者務必自行審慎評估風險,盈虧自負。
 






看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!

2012年8月1日 星期三

麥克馬隆尼youtube影片中文翻譯 拆解美國聯準會Fed主席柏南克最新招 黃金白銀Mike Maloney Tears Fed Chairman Bernanke A New One - Gold and Silver









http://www.youtube.com/watch?v=n3K14O7axrQ&feature=em-uploademail



 




此為今天剛2012/8/1剛放上來的最新麥克馬隆尼youtube影片,
雖然其有內建youtube字幕可用,
但其英文字幕可能是電腦產生的,慘不忍睹,
中文字幕是從英文字幕再轉譯過來的,

比英文字幕還要更糟。
我逐句完整翻譯在下,
用文字翻譯還有另外一個好處,
您可以快速的吸收它!
以後想重溫此youtube影片,
不需要花費17分鐘,
兩三分鐘內就可以把它快速掃完!


[文字翻譯開始]

主持人:我們來討論某件正在發生的事情,
它衍生了許多可能性,
那就是美國聯邦準備理事會Fed,及歐洲央行,
他們正準備要一起行動。
聯邦公開市場操作委員會(Federal Open Market Committee)會議正在進行中,
這變成了富裕之牆2,
來說說一些關於美國聯準會Fed可能會做的事情吧,
說說美國聯邦準備理事會Fed怎麼樣對經濟介入更深,
我給你的問題是,要把這一切聯準會的介入都拿掉嗎?
上一次你上節目時,你說你預期會有QE3,
現在我們看到了一個了無生氣的2012第二季GDP數字,
在2012第二季整個經濟體只有前進了一英吋的1.5%,以年率計算
根據物價指數,通膨比聯準會訂定的目標低,
聯準會到底有沒有足夠的子彈來行動,


麥克馬隆尼(Mike Maloney):喔!還有更多數據顯示經濟已經開始在收縮了。
所以聯準會並未發布那些數據。
這也顯示他們已經處在要開始某些行動的邊緣了,
這些行動如QE3, QE4, QE5
QE會一直持續下去,
聯準會已經被逼到牆角去了,
他們真的沒辦法做除了QE以外的其它事情了,
除非聯準會誠實地告訴我們,黃金就是錢。
它過去30年所做的都是錯的,
聯準會誠實地告訴我們目前的儲備金本位制僅僅是如同變戲法般地虛構幻想的黃金,
我們應該要用真正的黃金,
美國聯準會應該要立刻歇業,關門大吉才對。



主持人:歇業,關門大吉,回家。哈哈哈!
這邊沒東西好看了,老百姓們。
為什麼在你的看法之中,這是解決方案呢?


麥克馬隆尼(Mike Maloney):聯準會應該要停止再繼續擾亂經濟。
在不同的方向上,不斷地擾亂經濟,
產生各式各樣的泡沫,
產生財富移轉,
在中產階級和富有階級間,產生了巨大的貧富差距,
我相信,若我們能用黃金當錢,
就像第一次大戰以前的時代,
而非像今天這種如同變戲法般地虛構幻想的黃金,
加上存款準備率、政府的鈔票,


若我們就只要用黃金就好。
我們絕對不會發生這麼大的崩跌拉回,
沒錯,經濟成長率會變慢,
但卻是持續不斷的成長。
而且再加上在這100年來,
所有科技技術的進展與我們現在所擁有的科技技術,
我相信,
我們的生活品質,生活水準會遠遠超過今天我們現在的水準。
若聯準會能讓自由市場機制能正常運作,
讓聯準會離開經濟體,聯準會一直不斷在嘗試去控制這個市場,
他們所作所為,就完全只是扭曲整個經濟體,
把某種資產拱上去產生泡沫,
造成某種財富移轉,
然後泡沫破裂
最後每一個納稅義務人去付那筆紓困的帳單,透過未來的課稅來支付



主持人:我想你提出了一個很有趣的論點。
那就是在(可持續維持的成長,你剛剛提到的) 與 (就只是成長),
這兩種之間做一種選擇,
(就只是成長)的這種成長,
一下繁榮,一下崩盤,
你根本不知道流動性跑哪去了,
你根本就不知道現在正在產生哪一種泡沫,
但是等到哪一天泡沫破裂了,
於是大家會發現這根本就不是可持續維持的成長,
這是一場大災難,
我想要和你多多討論聯準會對每一個普通小老百姓的影響,
因為我們說了很多儲蓄的人,那些靠固定利息過活的人們,
而這些人因為鈔票購買力不斷下降而受到傷害,
但我卻聽到另外一些人說,"聯準會做得根本就不夠!
因為聯準會有一個受命進行的工作,就是搶救失業率,
而現在的失業率是如此之高,所以聯準會應該要行動,
使得失業率能夠降下去。"
你對這種論點,最好的反駁論點是什麼?



麥克馬隆尼(Mike Maloney):哈哈,喔喔!
高失業率,不是別人,就是聯準會自己產生的。
聯準會它讓利率降低,那就代表著去外面借鈔票來買房地產很便宜,
如借房貸來買房地產。
一大堆人做這樣的事情,
當他們做這樣的事情,他們產生了新的鈔票,
當他們透過銀行體系的部分儲備金制,把鈔票從銀行借出來,
銀行就得以透過這種方式產生新鈔票,
這些新鈔票原本並不存在,
這些新鈔票從原本並不存在,

在第一個人使用這些新鈔票時,
它們的購買力最大,
在這之後,這張鈔票就開始在各處跑來跑去,開始流通,
所以,會發生什麼事呢?
所有的房地產投資人,經歷了一個短期的財富向上爆衝,
他們擁有許多額外的財富,
其他沒有參加這場財富爆衝的人們,
他們得要吃下物價上漲的苦果,因為更新鈔票開始在流通了。
回到過去,在2000年時,加州洛杉磯,
汽油每加侖才1.25美元,
但現在卻要4.50美元。
從2000年以來,汽油已經上漲了四倍,
所以,那些沒有參加這場財富爆衝的人們,
最後就是因為物價上漲而失去財富,
沒參加財富爆衝的人,
收入可能跟原來一樣,或只是比原來多一點點而已,
但若物價十年來上漲了四倍,
而他們的薪水並沒有跟著十年來也上漲了四倍,
他們就失去立足點了,
這就是一種財富移轉,把財富從沒參加財富爆衝的人,
移轉到那些銀行家們,那些有能力產生新鈔票的人!
銀行家們是財富爆衝的第一個受惠者,
再來是第一個使用那些新鈔票的人,把新鈔票花掉,
使得新鈔票開始流通的人,如所有跟銀行打交道的建商、房仲業者,
如銀行受聯準會誘惑所做的這些事情,
這一切產生了財富移轉,
它嚴重地扭曲了經濟體,
使得整個翹翹板嚴重歪像另一邊,最後整個崩潰倒塌,
於是經濟體四分五裂,產生了大量失業。
這才是真正造成失業的原因!


我們現在的高失業率,是葛林斯潘Alan Greenspan的錯誤,
而非是柏南克Ben Bernanke的錯,
越多人說"聯準會應該要做點什麼事情",
越多這類高失業率的慘狀會不斷地發生,

"聯準會應該要做點什麼事情",
聯準會現在做的事情就恰好就正是錯誤的事情,
聯準會應該要閃一邊去,停止擋在路中央,
政府應該要閃一邊去,停止擋在路中央,
我們需要釋放管制,釋放官僚不效率,特別是對小型企業,
我們需要讓經濟體正常運作


而政府所做的事情是放絆腳石在路上,
他們讓幾個人變富有,卻犧牲了其他所有的人。


主持人:你提出了一個論點,很高興你點出來了葛林斯潘Alan Greenspan。
因為這可以指責非常長一串的人,長到可以繞一圈,
指責所有的央行,
某些時候我們的焦點都在柏南克Ben Bernanke身上,
這其實是以前的聯準會主席的爛攤子丟給柏南克的,
你可以跟我們討論這個嗎?這些前任央行的爛攤子,
我認為這個很重要!

既然你提到了,銀行和放款,還有部分儲備金制,
我想要帶出來一點,那些聯準會已經暗示了我們要做的事情,
柏南克已經說過的話,這些都有可能是減少銀行對於超額儲備金要付的利息之工具,
如銀行存放在聯準會的超額儲備金。


我們知道自從聯準會注入很多鈔票到這個經濟體裡的開始之初,
許多錢根本沒有進入經濟體裡面,這些錢最後又流回去聯準會手裡,
而銀行們囤積的錢已經來到1.5兆美元,
這個數字只是2007年的很小一部分,(P.S. 主持人這句話很明顯地是沒話硬湊,2007年他沒提到對比的對象)
什麼是聯準會減少這些超額儲備金利率的衝擊?
這會把整個塞住的管子給炸開拆開嗎?
這些錢會從銀行體系跑出來,來到普通小老百姓的手上嗎?
把這些錢借出來去買一間房子,成立一家小企業?



麥克馬隆尼(Mike Maloney):誰說這些鈔票會去那些地方。
那些不是錢,那些只是鈔票!
我們要停止將"鈔票"稱做"錢"。
錢一定要具備價值儲藏的功能,
這代表著,人類經歷過漫長歷史,
只有黃金和白銀可以被稱做錢。
其他的東西都只是政府印製的貨幣,

你拿著金幣,你去全世界任何一個國家,
你都可以買得到東西,
若只是一張紙鈔上面有一大堆面額數字,
我沒辦法在美國拿著人民幣或是日元或是歐元買東西,
我甚至沒辦法拿這些鈔票去搭計程車,

如果你擁有黃金,
如果我們現在是使用黃金,
全世界任何人都能接受這種付款方式,
但是,回到你的問題上面,
在超額儲備上面,若不讓銀行付相當高的利率,
這是非常不道德的,

聯準會透過資產購買,創造了一大堆的鈔票,
他們買了不動產抵押證券(Mortgage Back Securities),
他們買了房利美Fannie May和房地美Freddie Mac,
這些是房地產,
然後他們買了一大堆美國公債,
這些公債是我們美國的國家債務,

美國公債是一種美國政府給的承諾,
無論是全世界哪一國的公債,都一樣,
都是哪個國家的政府給的承諾。
去對未來的老百姓們課稅,

政府他們給購買公債的人承諾,
承諾政府們會在未來,對我們老百姓們課稅,
這就是政府財政赤字開銷在做的事情,
他們不斷地在賣這些公債,

然後聯準會買下這些公債,
他們用如同簽發支票,印出數兆美元的方式買下這些公債,
但是根本就沒有這個支票帳戶,
這個支票帳戶裡面,一點現金餘額都沒有,

他們就只是簽發詐欺偽造的支票,去買這些公債,
聯準會透過公開市場操作去做這些事情,

而你剛剛說的1.5兆,聯準會印出來的1.5兆美元,現在變成在銀行手裡了,
因為這1.5兆美元是超額儲備,銀行又回存給聯準會,
然後聯準會還要對這1.5兆美元支付利息,
這些利息,都是我們那稅義務人未來得要被課稅支付的錢,

這真的是很荒謬!


主持人:這就好是把錢在大家手上傳來傳去一樣,
我想暫時打斷你一下,如果你可以hold這個主題,等一下,
我們在休息之後再來討論,我知道你一直嘗試在提出一個論點,
柏南克用開支票去買公債資產,而那個支票帳戶現金餘額根本是零,
這樣是有道德的嗎?
我們幾分鐘後會再繼續討論,再從另外一個面向討論。


主持人:什麼是麥克馬隆尼嘗試要去問柏南克的問題?
我剛剛提到了一個問題,但在廣告之後,麥克馬隆尼他會告訴我們更多。


[廣告結束]

主持人:歡迎回來,
聯邦公開市場操作會議(Federal Open Market Committee),
會議在今明兩天舉行,目前正在進行中,
我們將會在會議結束後,得到他們的對利率決策的結果,
可能將不會有太令人驚奇的結果,我假設性的說啦!

但是,我們正在和麥克馬隆尼討論到這個,
因為現在每一個人眼睛都緊盯著聯準會還有歐洲央行ECB的一舉一動,
看他們到底會不會,還有何時,會採取行動,
投資人要不是隨著聯準會和ECB的行動而逃跑,
要不就是隨著聯準會和ECB的行動而擁抱市場,
我們要看看這個點,但在廣告之前,
麥克馬隆尼在剛才的思緒裡面,
我們想把剛才的思緒給結束掉,

我們想直截了當的討論,看看那個思緒是什麼,
麥克馬隆尼它是Gold & Silver.com的創辦人,
也是暢銷書《富爸爸教你買賣貴金屬》
(Rich Dad's Advisors: Guide to Investing In Gold and Silver: Protect Your Financial Future)的作者,
它是富爸爸窮爸爸系列的書籍之一,
在廣告之前,我們正在討論關於你想問柏南克的問題,
我知道你一直很想問柏南克問題,
我知道你一直很受歡迎,這絕非運氣,
但我知道你想要知道,

聯準會用空頭支票帳戶來購買資產,這是道德的嗎?
為什麼這對你來說,在你的想法中,是非常重要的論點,
你可以繼續剛剛廣告前的思緒。


麥克馬隆尼(Mike Maloney):OK,繼續完成我剛剛的思緒。
若聯準會把銀行體系的超額儲備的利率降得更低,
那麼銀行就會把這些超額儲備放款借出去,
這對經濟絕對不會有幫助,
除非,嗯!我的意思是,聯準會在危機之後介入。
然後聯準會對銀行們提高了所有的條件跟法令要求,
他們對銀行拉高放款標準,

所以某人若他已經破產了,
銀行也沒辦法假裝這個人還能還錢,
然後做假文件來借錢給這個已經破產的,而且也不是精通財務的人。

而且任何一個人,想要複製以前的案例來買房子,
他們都已經水淹到鼻子以上,
唯一一個使那些錢從銀行體系流出去的方式,
就是聯準會再次去刺激出另外一個房子的泡沫,
這樣要讓銀行的放款標準比以前還要低才行,
這樣才能把次級房貸市場再次刺激回來,
這可是無比的危險,
而他們不願意這樣做,
所以這些鈔票,他們會嘗試去找另外一個獲利的機會,
另外一個歸宿,
這些鈔票會去哪呢?


這些鈔票很有可能去原物料商品,
以及貴金屬。
這樣會造成零售端的物價上漲,
備註:真正的通貨膨脹通貨緊縮的定義是,
流痛在外鈔票的擴張與收縮。

在通貨膨脹後面會一定跟著某樣東西,
某樣症狀,會跟在通膨後面,
不見得是零售端的物價上漲,
但是一定會有某樣東西會被拱上去,
會被這種流通在外鈔票的擴漲,
而膨脹漲上去,
舉例來說,如股票市場,或是房地產,或是,嗯,
原物料商品。
鈔票有可能同時去好幾個地方。



主持人:說得真好,
而聯準會可以控制這些鈔票要去哪,
聯準會也可以控制銀行的放款,這是一個很重要的差異,
在理論上,或是應該在理論上,和在實際上的差別,
我提出來,但其實常常被忽略掉,
我真的想要聽聽看麥克馬隆尼你的意見,
你想要問柏南克什麼問題,

這些是很重要的點,我想要知道為什麼這些是你的關鍵要點。


麥克馬隆尼(Mike Maloney):首先,
剛剛那個1.5兆美元這些錢,若要放款借貸出去,
要透過部分儲備金的方式(Fractional Reserve)來借出
所以在10%的準備金制度上,1.5兆美元就可以產生15兆美元的貨幣供給,
換句話說,一個非常巨大的通貨膨脹,
除非,
但是,絕大部分的存款,是根本就沒有提存任何準備金比率的,
我已經記不得了到底是七千萬美元還是七千三百萬美元了,
所以在那七千三百萬美元之後的放款,
根本就沒有提存比率的任何準備金,
Anyway,
回到要問柏南克的問題,
那就是我一直想要問他的問題,

在國會的聽證會中,
國會議員Ron Paul曾經問過聯準會主席柏南克說:「黃金是錢嗎?」
柏南克回答說:「不是,黃金不是錢。」
接著國會議員Ron Paul繼續又問:「那為什麼世界各國央行要持有這麼多的黃金?
為什麼世界各國央行到現在還持有黃金?」
柏南克回答說:「因為那是一種傳統。」

我想要問柏南克的問題是,「那為什麼世界各國央行要持有那麼多的"傳統"?
還有,為什麼世界各國央行要繼續累積擴大這種"傳統"?
世界各國央行現在是黃金的淨買家,


主持人:所以說這種"傳統"有很大的價值。


麥克馬隆尼:沒錯,

主持人:我有個問題是關於這個,
為什麼我們老百姓沒辦法知道到底誰是聯準會的股東?
為什麼這是一個很重要的差別,

麥克馬隆尼:聯準會的的確確有它自己的股東,
股東,是一家私人企業的擁有者,
所以,若是一家私人企業如聯準會,它正在進行政府的政策,
而它卻有自己的私人擁有者,而這些私人擁有者,就是那些銀行,
所以華爾街那些大銀行擁有聯準會,而聯準會原本應該是要監督華爾街大銀行的,
這樣是道德的,還是不道德的呢?



主持人:這真是瘋狂。

麥克馬隆尼:聯準會買了資產,如不動產抵押證券,也就是房地產。
還有部分的美國國債,也就是美國公債,
也就是我們以後要被課稅來支付的欠款,就像我剛剛說的,
這些詐欺偽造的支票,它將貨幣無中生有地從未來借過來,
使我們的未來背負欠債,

柏南克認為這是道德的嗎,在無中生有之間,創造鈔票,使其流通,
把這個國家的一部分買下來?


主持人:很棒的問題,
在你離開之前,我們還剩一分鐘。
我要確認我們真的了解這個,
因為鈔票是一種負債系統,
而根本就沒有足夠的鈔票去付清這些負債的利息,

我對這種法定貨幣系統很好奇,
如果你認為最近的LIBOR醜聞和這法定貨幣系統的何去何從有關係,
這是你在上節目前曾跟我討論過的,



麥克馬隆尼:最近的LIBOR醜聞顯示了銀行家們他們知道這法定貨幣系統,
是一艘即將下沉的沈船,
銀行家們嘗試在下沉之前,能拿多少算多少,
在遊戲結束之前,盡其所能的拿,
這個法定貨幣系統已經來到了它的盡頭,


銀行家們就只是在掠奪,
儘量掠奪這整個國家,
然後趁他們還能逃跑的時候趕緊逃跑,

你可以看到世界上的法定貨幣系統,已經開始在崩解,
我們已經要啟動某種程度的金本位制,
當我們開始啟動,黃金的購買力會以天文數字般地向上爆增

但是,還有一些其他事情我想要知道,
在1913年,國會通過了憲法修正案,讓所得稅合法,
巧合的是,聯準會也在同一年成立,由聯準會法案所通過而成立的。

所以在1913年以前,我們並不需要繳所得稅,
但是在有了聯準會以後,我們就要繳所得稅,

這就只是個巧合嗎?

之後,這種負債性質的法定貨幣系統,
無中生有地把貨幣從未來借過來現在用,
然後承諾會加上利息到未來再去償還,

表示我們要在未來工作,來償還現在的負債還有現在的利息,
來償還現在流通在外的貨幣,
來償還我們現在享受的繁榮,

這是不是某種形式的奴隸制度呢?
你認為這是不是道德的?

若這是一種奴隸制度,
若你還認為這是道德的,
那你就應該繼續保持原狀,

若你不覺得這是道德的,
離開,並且關掉聯準會!


主持人:非常棒的呼籲,最後給柏南克的話,
你要課徵更多的稅,這樣才能償還這些赤字,
我非常感謝妳來上我們的節目,麥克馬隆尼,
每次跟你討論總是非常有啟發性,

麥克馬隆尼,作者與GoldSilver.com創辦人
非常感謝。


[文字翻譯結束]


[免責聲明] 
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性,
請讀者務必自行審慎評估風險,盈虧自負。



看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More