Tynt Speedshare bar

2013年2月1日 星期五

安倍晉三的日本無限量QE必使日幣毀滅,日債危機 德國的黃金儲備要離開美國 回家路遙遙Prime Minister Shinzo Abe Unlimited Open-Ended QE destroys Japanese Yen, and endangers Japanese Sovereign Debt. Also, Germany repatriate their Gold back from USA




日本想要學美國,用無限量QE這招。
由此可見,美國果真是世界領導者,
無限量QE這招,也透過其廣泛的影響力,出口到世界各國去。
美國出口最愚蠢的阿呆傻瓜經濟政策到世界各地!以及出產眾多社會主義經濟學家,凱因斯經濟學家,如保羅克魯曼(Paul Krugman)。保羅克魯曼的支持者,可說是充斥全世界!


阿姆斯壯在2013/1/14號的歐普拉秀(oprah Interview)承認他吃了禁藥,
阿姆斯壯這位曾經締造環法自行車12連霸的好手,他承認他用了人為的刺激,
這在運動界是一種天大的錯誤,是一種永遠也無法洗去的汙名,

01 阿姆斯莊承認使用禁藥 Lance Armstrong confessed doping in oprah Interview
取自:http://www.guardian.co.uk/sport/2013/jan/15/lance-armstrong-comes-clean-oprah



但使用禁藥,使用人為刺激,在政府經濟政策裡,卻非但不是一種天大的錯誤,也不是一種污名,反而是一種明智之舉,人氣吸票機,選舉利器!

阿姆斯壯是個真正的男人,敢做敢當。用了禁藥,做了錯事,能夠勇敢地出來承認錯誤。
但我們的美國Fed柏南奇呢?我們的日本安倍晉三呢?我們的歐洲德拉基(Mario Draghi)呢?
我們的亞洲各國央行行長呢?
全世界的央行,不也和阿姆斯壯一樣,
使用人為禁藥,人造興奮劑使用得不亦樂乎嗎

怎麼沒有一個央行行長願意上電視勇敢地承認錯誤,
並且發誓永不再犯使用禁藥的錯誤呢


反而是各國央行行長比賽看誰禁藥用得多,
競相加碼用量,拼命使用了呢

運動場和國際貿易賽場兩者之間,怎麼會有這麼大的落差

運動場上偷用禁藥,可謂犯下滔天大罪,一輩子都不能翻身。但在國際貿易場上用禁藥,國民卻反而歡欣鼓舞,
央行行長振臂一呼,全民舉國響應,大家一起參予金錢遊戲


沒有人會罵國際貿易場上世界各國都在用禁藥
沒有人會罵央行行長使用禁藥是一輩子都無法洗刷的恥辱


小綠以前文章曾提過,要想有人借貸,就一定要有人儲蓄。
若日本用禁藥用過了頭,刺激到沒有人要儲蓄日元

請問誰來借給日本政府錢
請問誰來借給要借出日幣來大搞投機的眾多"渡邊太太"們?
大家都要借貸,請問誰要來儲蓄日幣給他們去借?

中國嗎?美國嗎?德國嗎?誰要存款日圓來給日本政府借?
哪個傻子會去儲蓄日圓?哪個呆瓜會不去借日圓

美國政府也要借鈔票,歐盟也要借鈔票,日本也要借鈔票,
全世界大家都要借鈔票,這些鈔票要去找誰借

沒有人啊
根本沒有人會提供這麼多鈔票來讓大家借,
這時,當然就是猛吃禁藥的世界各國央行出馬,
印鈔讓大家借囉!各國央行拼命印


各國央行是一種印鈔廠,
他們本身不會挖礦、不會種田不會生產不會研發新產品,不會儲蓄存錢,各國央行們只會偷錢!
偷誰的錢呢?偷老百姓的錢

偷所有固定年金,定期存款,保險金,退休金,
任何領有固定利息與年金的人的錢。甚至連房地產,股票等的資產,都會被偷,這些人的財富被移轉了



各國央行是一種財富移轉單位,是一種財富重分配單位,
就如同政府的其他部門一般

這些單位,不事生產,沒有儲蓄,
他們不可能真的創造出財富來讓大家借



各國央行只能用隱形的手段去財富重分配,創造虛假的財富來讓大家借,日本央行幹了這種事幹了20年還不夠,
現在,他們卻還要反過頭來要更激進地毀滅日本老百姓的儲蓄與財富

透過央行偷到錢的人現場就拿到錢了,
但被偷的人,沒有那麼快發現自己被偷了。
這就是偷錢,或者是印鈔的魔力,
剎那間,我們會看到有人購買力增加,卻好像沒有人購買力減少



其實,購買力減少的人,
他們還沒發現自己購買力減少而已。
因為好處先來,壞處沒那麼快來。
這跟吃禁藥好處先來,壞處沒那麼快發生可說是如出一轍



日本央行說,他們要對抗通貨緊縮,
多大的通貨緊縮呢?
平均每年大約1%或0.5%的物價下跌。


凱因斯阿呆經濟學家來了,這些人說:
「天阿,物價下跌,通貨緊縮這可是非常糟糕的事,
物價下跌1%,會讓大家延後購買行為,會產生惡性循環。」


不會的,
您吃飯會因為今年吃飯100元,明年吃飯變成99元,所以現在不要吃飯嗎?
您租房子,會因為今年房租1,000元,明年房租變成990元,所以現在不要租房子嗎?
您現在就需要一台車,您會因為今年汽車賣50萬元,明年賣49.5萬,所以現在就每天走路不開車嗎?
完全不會!


我們舉LCD液晶電視來說好了,

整部LCD液晶電視產業史,
就是一整LCD液晶電視跌價史。
這種產品從一發明推出到現在,可說是季跌價!
從來沒有漲過價的,對吧
大家有沒有因為這樣少買了LCD液晶電視呢?
沒有,跌價反而加速LCD液晶電視機的普及!
不是嗎

大家應該都有買過電腦嗎?
都有買過手機吧?
都有買過液晶電視吧?
都有買過平板電腦?
MP3隨身聽吧?

這些東西,不都是每年價格大幅下跌?
物價下跌,不但不會讓大家延緩購買,
反而會讓大家拼命購買


為什麼?
兩個理由,
(1)價格甜蜜點。
(2)需求法則。


任何產品,都有價格甜蜜點,
一但價格跌破某個價位,需求會整個大爆發,
大家可以看到如智慧型手機價格跌破300美元,
整個需求大爆發,

出現了智慧型手機廠商百家爭鳴的盛況,對吧
個人電腦也是如此,個人電腦跌破2000美元後,需求不是也大爆發?
液晶電視也是如此,跌破1000美元後的液晶電視,
請問是民眾需求大爆發?還是如這些凱因斯阿達經濟學家所說的,大家延後購買了呢



電子產業可說是通縮最厲害的產業,
卻也是所有產業中技術革新最快的,進步最快的,
提供產品給大眾,讓大家越來越有能力購買的,不是嗎


電子產業的產品每年價格跌幅遠遠超過1%,甚至超過10%,
不是嗎?照凱因斯學派的說法,這個產業是大通縮,
凱因斯學者一定會說,「我的媽呀,這個產業真的是魔鬼啊!這個產業絕對會倒光,這個產業絕對是老百姓的最大敵人,我們一定要消滅電子產業,不然電子產業會害死全人類。


有嗎?是嗎?這個產業在價格下跌的過程中,
恰恰好就是這個產業最蓬勃發展的時候。
若沒有手機價格大幅下跌,
有可能會人手一支手機嗎

連老人,小學生都有手機嗎?
若沒有液晶電視價格大幅下跌,
有可能家家戶戶都有能力開心地買大型液晶電視嗎

若沒有這些產品價格跌破價格甜蜜點,跌破關鍵價格帶,
有可能會產生蘋果,三星,HTC,摩托羅拉這些曾經成功過,或現在成功的公司嗎



第二個理由,需求鐵律
大家買蘋果手機,
難道不知道蘋果手機明年價格會跌?而且還會跌得很慘?
當然知道那為什麼還要買?
因為現在就已經比以前便宜了啊!

現在就已經很便宜啦
現在買就可以現在享用,為什麼要等到明年?


任何東西都一樣,現在享受,和以後享受,心中的感覺價值不同。
大家明明知道明年價格會跌,還不是現在買手機,
大家明明知道明年價格會跌,還不是現在買電腦。
若現在需要,價格下跌,需求量自然增加,
薄利多銷,
價格下降,來買的人就一定多,
就算大家知道明年價格還會再下降,
今天來買的人,還是會比原來價格沒下降的時候多,
同樣的東西,90元會買的人,就是比100元會買的人多。
即便考慮到明年可能會變成80元,
同樣的東西,90元的銷售量,就是絕對比100元的銷售量大,對吧

這是經濟學的鐵律!
(炫耀財與季芬材部分除外,但即便是此兩者大體來說也必然遵循此鐵律!)



庶民與中下階層,有兩種特徵,這也是鐵律:

(1)庶民投資技巧遠不如有錢階級
不論是比投資眼光,比投資能力,比獲取資訊內線消息的能力,庶民皆遠遜於有錢階級,
庶民他們能夠做的就是儲蓄。庶民要跟有錢人比賽投資,一定輸!

(2)庶民所得中,生活必要開銷比有錢階級大很多
庶民絕大部分的收入,都是要付生活必要開銷的。
必要開銷的價格,影響庶民的可支配所得最大!
庶民若每個月想要有剩餘,完全取決於生活必要開銷的價格!


若能夠物價下跌,對庶民與中下階層來說,是莫大的幸福!

(1)因為庶民不需要投資,物價會下跌,
庶民們不需要比拼投資,就能夠有充分的投資收入。
儲蓄就是最好的投資,儲蓄就是庶民的最好的投資!


(2)因為物價下跌,
庶民們的生活必要開銷能不斷減少,
能夠減輕庶民們每個月的必要開銷負擔,
增加庶民們的儲蓄。如同增加庶民們的收入一樣。


也就是說,物價下跌,從庶民的收入面與支出面兩個方向上,都在幫助庶民,使庶民晉身為中產階級之中。
庶民經濟,其實就是物價下跌經濟。
可惜我們已經離物價下跌時代非常遙遠

我講這些,全都不是我們這個年代的人,能夠想像得到的事情。


我們不但完全沒有物價下跌經濟就算了!
連難得的因為資產價格過高的價格修正所產生的極小微不足道的物價下跌,
如日本般一年物價下跌個1%,一年才物價下跌1%。
這可是許許多多無助的日本人,可憐的日本人,失業的日本人在黑暗之中,唯一還可以感到高興的事情
失業裁員被減薪的人雖然收入減低,但至少
物價可以降低,讓大家生活負擔可以稍稍減輕一點


結果呢?日本央行要把這種庶民在眾多黑暗中的唯一亮點給奪走,給搶走!
日本央行決定要印鈔,把這個1%,才僅僅只有1%,的生活負擔之減輕給沒收,
日本央行要印鈔把這種福利給抵消掉,
悲慘的日本國民。
連這一丁點的小小好康,都得要被政府給沒收!

物價下跌,對庶民最好,對中下階層的老百姓最好,
若沒有物價下跌,
中下階層的老百姓,
他們的生活負擔根本沒辦法減輕。
他們根本沒有辦法真正脫離貧窮


偏偏庶民們,他們也是政府印鈔後,傷害最大的對象。
他們完全沒有享受到任何物價上漲的好處,
卻得要吃下全部物價上漲的苦果,這樣公平嗎?

小綠真的要對抗的,
是眾多凱因斯學派學者,幾乎充斥整個學術界,充斥整個政治界,而且還沒完,更慘的是,全世界老百姓都幾乎被這種凱因斯學派給洗腦了,
幾乎所有被洗腦成功的人,
都將通貨膨漲與經濟成長混為一談

都將通貨緊縮與大蕭條也混為一談

選民本質上都喜歡上漲,拒絕下跌。
政府本質上都喜歡膨脹,拒絕緊縮,

但事實上,物價下跌,正也是大家晉身中產階級的基礎。
而物價上漲,也正是中產階級逐漸走向貧窮無產階級的根本原因


生產增加,自然會產生物價下跌。
技術進步,自然也會產生物價下跌。
物價下跌,有什麼不好?
物價不下跌,表示我們生產沒有增加,技術沒有進步!不是嗎


為什麼,全世界都這麼怕物價下跌?
為什麼,要用印鈔票來破壞物價下跌,並且產生非常惡質的財富重分配
為什麼,漲得過高的資產價格一定還要繼續漲?
下跌有什麼不好?

股票上漲,對現在手上有股票的人有利,但對未來想買的人,難道也有利嗎?
房地產上漲,對現在手上有房地產的人有利,但對未來想買的人,難道也有利嗎?
可是說到物價,大家卻連1%的物價下跌都懼怕至極,
好似世界末日來臨一樣。
蘋果手機,每年價格下跌超過30%,難道,蘋果就賺不到錢了?
錯,蘋果最賺的時代,就是它的產品價格下跌幅度很大甚至最大的時代。


因為大家都把物價下跌與經濟衰退蕭條,兩者混為一談。
經濟衰退蕭條,當然可以在物價上漲時發生,
經濟成長,當然也能跟物價下跌同時發生,
歷史上,經濟成長與物價下跌同時發生的時期,
比經濟成長與物價上漲同時發生的時期還長得多,還久的多!
美國從1800到1900年這一百年來,經濟大幅成長,物價卻大幅度的下跌,
美國在此一時期的繁榮與中產階級的茁壯,
美國的工業革命,大量的歐洲移民移到美國去,
全都是此一時期發生的,
此時期奠定了美國一次世界大戰後霸權的基礎,
這些美好的時光,
這一百年來的超長期物價穩定,超長期物價下跌!
是我輩後人光用想像,也無法想像得到的事。
我們現在的世界,年年都在金融危機,
我們怎麼能想像得到,人類有可能會有一百年的物價穩定,甚至物價下跌呢


物價與經濟成長,兩者有各種排列組合的可能
而虛假的經濟成長,就是
政府透過印鈔,製造物價上漲而發生的!因為政府CPI的計算方式有大問題,刻意低估CPI,物價上漲自然魚目混珠,自動被算進去GDP成長中了!所以才會讓大家將經濟成長與物價上漲混為一談

另外一種凱因斯信徒大謬論,是通脹率與失業率呈反向關係!

歷史上最高通脹率的國家,通常也是失業率也是最高的國家。而通脹率最低的國家,失業率也經常是最低的。
以失業率高低來當成是我們應該要忍受的通膨率高低的指標,是荒謬且可笑的


辛巴威雖然擁有人類歷史上最高通脹率,
但辛巴威可不是人類歷史上失業率最低的國家,
辛巴威的失業率卻反而跟它的通脹率一樣,奇高無比。
辛巴威可是通脹率和失業率一起高得嚇人

蔣介石國民政府時期,德國威瑪政府時期,通脹率也爆表,失業率呢?失業率會低嗎?失業率不也是還是一樣爆表

反過來講,
一個國家有一大堆人失業,卻又大印鈔,
會令更多人不想找工作,只想拿社會福利,吃政府免費的飯。免費的東西只會越來越貴,

"免費的東西只會越來越貴"小綠幾乎每篇文章都會來上這句話,更多人不想找工作又會讓這些人沒有生產能力,
印鈔又缺乏生產的結果,
會反過頭來令物價更加高漲



最後,日本印鈔印了20年。
政府負債佔GDP比重從20年前的50%印鈔印到現在的逼近250%。
20年內印出來GDP的200%了,這樣子都還印得不夠多,
這樣子都還對挽救經濟無效,
請問克魯曼,這樣子的印法還不夠多嗎?

 

02 日本的政府負債占GDP比重,已經迫近不可思議的250%!而且還會用更加瘋狂地速度繼續爆增
取自:http://www.surlytrader.com/the-relative-strength-of-countries/
 

若印鈔對拯救經濟有效,
日本早就應該是世界第一強國了。
喔!不對,輪不到日本


辛巴威早就是世界第一強國了!
蔣介石國民政府也早就是世界第一強國了!
德國威瑪政府早就是世界第一強國了!
阿根廷早就是世界第一強國了


而克魯曼等凱因斯信徒竟然把印鈔無效,歸因於"印鈔印得不夠多"?克魯曼您在說什麼瘋話?
20年來已經印到政府負債占GDP已經逼近250%的日本,這樣還不夠多?不然是要印到政府負債占GDP 1000%才夠嗎?
日本的稅收年年減少,政府支出年年增加

每年日本政府光是還債支出,就已經占稅收的70%以上,
日本實際上已經破產了,日本根本就沒有能力再印鈔,再借貸了,而今天克魯曼竟然還說,"日本印得不夠多?日本借得不夠多
?"


03 日本光是償還舊債的金額,在2002年就已經來到占政府稅收比重超過70%取自:http://www.surlytrader.com/the-relative-strength-of-countries/
 
已經印到政府負債占GDP世界排名第一了的日本,這樣還不夠多?不然是要怎麼樣,日本才算印得夠多了?

不過不管怎樣,這一次,克魯曼沒有藉口了。
日本的無限量QE已經出籠了,

都已經QE 20年了,夠久了吧?
都已經無限量,數量夠多了吧?
在負債已經占GDP250%的時候,開始無限量,
日本還想印到多少?
想印到負債占GDP 500%嗎

加油吧!日本神風特攻隊!
可惜這次的日本神風特攻隊,只有自殺而已,
沒有辦法傷害任何一個日本的敵人!

二戰時的神風特攻隊可是令美軍畏懼的英勇戰士,
但是這次日本Abe首相(安倍晉三)純粹只有自殺而已,
只有毀滅日本的儲蓄,毀滅日本的資產,毀滅日本的未來而已
沒有辦法傷害到國外任何人,這真是偉大壯烈的自殺式犧牲啊


04 日本的政府收入在1990年達到最高點,此後政府收入年年減少,但政府支出卻年年大幅增加!這種過程,已經經歷了20年,日本政府故意轉移焦點,創造虛假的通縮敵人來給大家對付。其實日本最大的敵人,就是日本政府自己!日本把未來的老本幾盡全花光了,還要刺激消費,刺激通膨
取自:http://www.surlytrader.com/the-relative-strength-of-countries/


05 日本的老人比重,全世界最高。老人只會消費也只能消費,而沒有任何生產能力可言!日本的老人還不夠多嗎?消費還不夠多嗎?日本政府還要再刺激消費?等到老人的儲蓄全毀滅,退休金全毀滅後,老人想要消費卻沒得再消費時,誰來養這些老人?要全部老人為日本而勇敢地玉碎自盡,壯烈犧牲嗎取自:http://www.surlytrader.com/the-relative-strength-of-countries/
 

我們可以來看看日本經濟會不會好起來?
小綠可以保證只會更糟!
只有通脹會好起來,只有物價飆漲會好起來,
只有老百姓的苦日子會撲天蓋地而來而已


財富是靠生產與儲蓄而來,絕對不是靠借貸與消費而來。
在華人世界,這是任何一個小學生都知道的事情,

克魯曼,您這個諾貝爾經濟學獎得主,
果真是諾貝爾經濟學阿達發瘋獎得主!
小綠對您的洞見,真是甘拜下風!無話可說!

另外一件大事情,是德國要讓存放在美國的黃金回到德國本土。

關於德國要領回存放在美國的黃金。
只不過才領回存放在美國紐約儲銀1536 噸黃金中的300噸,

占比不到20%的黃金要領回,
竟然就要花上整整七年。

德國所面臨的處境,其實不難想像,
您假想一下,
若您存放在任何一個銀行的保管箱裡的貴重物品,
您裡面存放的東西,銀行不准您去檢查,
不讓您進去保管箱裡面看。

而您生氣了,發火了,決定要把保管箱裡面的東西提領出來,
銀行跟您說,沒關係,沒問題,我們絕對會還給您,
只不過,光您只是要提領20%,我們就要分七年,
每年一點一點地慢慢把您的東西還給您,
其他您沒提領的部分,以後我們慢慢再談,可能要三十年,五十年,隨便


您覺得這間銀行,有任何信用可言嗎?
這間銀行若跟大家說,
我們絕對沒有私自盜用您的資產,
您會相信嗎

會有人敢把資產放在這種土匪強盜的保管箱裡面嗎?


您投資股票時,若想要把股票戶頭的款項領出來,
銀行跟您說要等七年,每年只能提領七分之一,
您有可能會自己摸摸鼻子,自認倒楣,然後就走出銀行嗎

您有辦法騙自己說這間銀行守信用嗎?
您有辦法安慰自己說自己的財產沒有任何問題嗎?
這種事情若發生在私人上,銀行絕對會被控告偷竊客戶資產!

可是,這些事情就是我們可憐的德國的遭遇,

七年啊!朋友們!
這可不是七天,這可不是三個月,
這是整整七年啊!
七年是可以發生非常非常多事情的,
足夠發生兩次以上的世界經濟危機都還有剩



更何況此時此刻,全世界都再無限量印鈔,
德國得要等七年,不要開我玩笑吧!
我真的沒辦法相信,
七年內不爆發鈔票危機!國債危機!惡性通膨危機,
貨幣競貶危機!


2008爆發次級房貸危機,
2011年中爆發美國國債危機,
2011年底爆發歐州主權債務危機,
我們的世界是個瘋狂世界,
危機爆發都是以每年每年為單位的,
幾乎是年年都有危機,
現在根本沒有辦法讓您安安穩穩地,睡覺連續睡兩年的,
經濟危機幾乎可說是年年有,
一波未平,一波又起



歷史上從來沒有一個時刻像現在一樣,
人類的危機是用每年做單位在爆發的

年年爆發危機,一個接著一個。
而德國竟然還要在等上七年?
再等上七次危機的爆發,
七年後,德國才能領回部分的黃金?


七年的時間,足夠爆發兩次以上的危機,
網路股崩盤+房貸崩盤也都是在七年內的期間中發生的,
美國再開什麼玩笑,
美國的美元危機,美國國債危機,
根本就拖不過再下一個七年,
德國可真的要保重了,
保重這部分要等七年後才能領完的黃金,
與剩下的,還根本沒辦法領出來的黃金!


我們的央行,就是阿姆斯壯央行,
我們的世界經濟,就是阿姆斯壯經濟,
所以我們才會金融危機年年有,金融危機一次比一次大!
因為我們一直在吃禁藥,一直在打興奮劑!
這種禁藥,這種興奮劑,就是印鈔票



小綠希望我們不要在印鈔票了,
雖然這代表黃金可能不會再漲,
但小綠可以有更多的投資機會在股票上,
在其它的各種標的上!
全人類可以有更少的災難,更多的機會,
小綠恨不得政府不要印鈔票,
小綠的投資機會可以多出非常多!

只不過我知道,小綠的希望根本不可能發生,
世界各國央行不但不會停止印鈔,
還會印到毀滅為止!



[免責聲明]
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性,
請讀者務必自行審慎評估風險,盈虧自負。


看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!

310 意見:

«最舊   ‹較舊   1 – 200 (共 310 個)   較新›   最新»


工廠國有化 安倍拚經濟又一招
【聯合報╱編譯任中原/報導】

2013.01.02 08:26 am


據日本經濟新聞報導,日本安倍新內閣採取一連串振興經濟的激烈措施後,又將再出新招,計畫採取空前的「工廠國有化」作法,由政府以公款直接向經營困難的製造業者購買廠房及設備,再由業者租回使用。分析師表示這種作法將在國際間引起公憤,且可能違反世界貿易組織(WTO)的規範。

首相安倍晉三最高將動支1兆日圓(約台幣3300億元)的公帑,向日本的電子、機械設備及碳纖維業者購買廠房及設備,藉此促進企業投資。分析家指出,這是一種對工業界持續給予補貼的作法,勢必將引發全球競爭對手國的不滿。

英國每日電訊報指出,這項產業政策的巨大轉變,顯示日本經濟經過多年癱瘓後,一些新思維正在發酵中。安倍內閣採取的激烈措施,包括要求日本央行採取強力的寬鬆貨幣政策,使日本得以擺脫通貨緊縮;安倍並暗示將美元對日圓匯率目標訂在1美元兌90日圓。

針對安倍的通膨政策,倫敦SLJ對沖基金暨經濟研究公司分析師任永力表示,日本試圖用通貨膨脹政策,其實是在玩火,並警告此舉將使日本公債的持有者受到重創,並引發銀行危機。

至於日圓匯率,過去三年半日圓對美元匯升值逾25%,造成日本製造業逐步「空洞化」。自從「安倍效應」開始後,日圓已回貶10%,跌到1美元兌86.4日圓的27個月來最低水平。

儘管外界警告如果日本採取片面的外匯干預措施,將會激怒貿易伙伴,並損及美、日間的戰略同盟關係,但日本財政兼金融大臣麻生太郎卻表示,「外國無權對我們說教」,因為西方國家也違反不以貶值來進行競爭的承諾。

※延伸閱讀》
.中、日、韓新領導人的貨幣政策與影響

【2013/01/02 聯合報】

全文網址: 工廠國有化 安倍拚經濟又一招 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7604215.shtml#ixzz2GpA4jTg9
Power By udn.com




安倍再點火 追加12兆日圓
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】
2013.01.07 02:56 pm

中央社報導,根據「讀賣新聞」,日本政府這個月將宣布推出規模約12兆日圓(1360億美元)經濟刺激措施,提振日本萎縮的經濟。讀賣新聞未引述消息來源報導,截至今年3月止的本會計年度追加預算,將包括公共工程開支5到6兆日圓。在首相安倍晉三承諾提高成長和終結通縮之際,這筆預算可能有助於經濟擺脫衰退,並加快復甦速度。儘管日本公共債務相當於國內生產毛額(GDP)的兩倍多,但財務大臣麻生太郎上週表示政府這個會計年度不必拘泥於44兆日圓的新債發行上限。

東京摩根大通證券資深經濟師足利正道說:「這種規模的預算意味著,安倍晉三的新執政政府對刺激經濟是認真的。近期來講會非常有幫助,但中長期就有必須償還這筆資金問題。」日本經濟繼去年6月止的3個月萎縮後,第3季年率又萎縮3.5%,與教科書上的經濟衰退定義相符。根據彭博訪調經濟師預估中值,日本去年12月止當季經濟料進一步下滑0.5%。

【2013/01/07 聯合晚報】

全文網址: 安倍再點火 追加12兆日圓 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7614883.shtml#ixzz2HHHOKmNm
Power By udn.com




經濟再生部啟動 振興經濟 日追加預算達12兆日圓

2013-01-08 01:12
中國時報
【黃菁菁/東京七日電】

 日本剛執政的自民黨七日上午舉辦過年後的第一次會議,首相安倍晉三率領全員齊唱日本國歌《君之代》,並致詞說:「日本的政權已移轉到可以好好齊唱國歌的政黨了」,「目前首要工作是回應國民對振興經濟的期望,一定要拿出成果。」新設的「日本經濟再生本部」也在同一天正式掛牌啟動。

 「日本經濟再生本部」被定位為日本經濟政策的司令塔,共有五十名職員。擔任「日本經濟再生本部」本部長的安倍,七日親率全體閣員為設在內閣府的事務局掛上「日本經濟再生總合(綜合)事務局」的招牌。

 安倍在掛牌致詞時表示,「從今天起,希望以火箭動力全開發射升空的心情,全體人員團結一致努力。」再生本部將於八日召開第一次會議,九日召開經濟財政諮詢會議,研討緊急經濟對策及二○一二年度追加修正預算案等,以期在六月擬出新的經濟成長戰略。

 日本政府希望藉由大規模的財政支出來防止景氣觸底,達到擺脫通貨緊縮的目的,故擬將加入緊急經濟對策的二○一二年度修正預算案調整到十二兆日圓(約近新台幣四兆元)規模。日本財務省將匯整各省廳的要求後,由日本政府及執政黨決定具體的內容及金額,預定十五日交內閣會議決定。

 達十二兆日圓的修正預算案中,公共事業經費方面,含減輕地方政府負擔的地方補助金等約達四兆至五兆日圓。在環保對策方面,擬編列逾一千億日圓來建設電力環保車的充電站等,逾一千億日圓支援配合節源對策的企業進行設備投資等。




安倍晉三:振興經濟要有「速度感」與「執行力」

2013-01-08 11:33
新聞速報
【中廣新聞/葉柏毅】

日本首相安倍晉三,在東京出席經濟團體新年會時致詞指出,他的內閣要振興經濟,不要「一堆空話」,而是要重視「有意義的結果」。安倍表示,振興經濟,一定要把「速度感」與「執行力」擺在最重要的位置,這也顯示出安倍想要重振日本經濟的決心。安倍表示,民主黨執政時,經濟與財政出現問題,就是「沒有傾聽產業界意見的結果」。安倍表示,政府的職責,就是為產業界創造一個適合的經營環境,以促進日本經濟發展。




日財相:將以外儲買ESM債券
2013-01-08 13:58
新聞速報
【中央社】

 日本財務大臣麻生太郎(TaroAso)表示,日本將買進歐洲穩定機制(ESM )發行的債券。麻生今天向記者表,日本將以外匯儲備購入ESM發行的債券。麻生表示,政府尚未決定購買的金額。購入ESM發行的債券可能有助日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)壓低日圓匯價,同時又能避免美國和南韓等貿易夥伴譴責其匯率政策。

 前日本央行官員,目前擔任日本摩根大通證券(JPMorgan Securities Japan Co.)首席經濟師菅野雅明(Masaaki Kanno)指出,歐洲將樂見日本購入ESM債券,如此一來,日本既可躲過國外撻伐聲,同時又能達到目標。七大工業國(G7)在2011年日本爆發強震海嘯,聯手干預匯率後,日本又片面拋售日圓阻升,遭到美國抨擊。

 美國財政部在2011年12月的報告中批評表示,「與其進場干預,試圖左右匯率,以應付國內的日圓強勢疑慮,不如採取基本且全面的作法,提高國內經濟動能。」安倍領導的自民黨面臨重振日本經濟成長的重責大任。日本經濟去年第2季和第3季連續萎縮,符合教科書上經濟衰退的定義。

 日本去年11月工業生產降至2011年強震海嘯以來最低水準,降幅超乎市場預估。ESM將取代暫時性的歐洲金融穩定機制(EFSF)。在EFSF於2013年中退役前,這2個機制將並行。ESM由歐元區財長掌控,可直接貸款給政府,干預債市,提供信用額度及可作為銀行資本重組之用的貸款。



安倍拼經濟 首波砸20兆日圓
2013-01-08 13:53
新聞速報
【中央社】

 日本媒體報導,日本政府正研議緊急經濟對策,總金額估計逾20兆日圓(約新台幣6兆6000億元)。財源不足的部分初步決定將以發行建設國債方式籌措。「日本放送協會」(NHK)、「日本經濟新聞」等媒體報導,日本政府預定11日在內閣會議中決定緊急經濟對策,這是日本首相安倍晉三重振景氣政策的第1波,正考慮在本年度追加預算案中編列約10兆日圓做為緊急經濟對策的相關經費。

 另外,加上地方自治體、民間企業的負擔等,緊急經濟對策的總金額約逾20兆日圓。緊急經濟對策的核心主要是公共事業,日本政府為了減輕地方負擔,考慮提出臨時交付金(分配款)的財政措施。有關緊急經濟對策的財源,日本政府預估約不足5兆日圓,初步決定全數將採發行建設國債的方式籌措,而非採發行赤字國債的方式。

 由安倍主導的日本經濟再生本部今天開會、明天召開經濟財政諮詢會議,經由討論後,預定在11日的內閣會議決定緊急經濟對策,下週決定今年度的追加預算案,本月內向國會提出。

 日經報導指出,安倍政府要擺脫前政府民主黨執政時的「縮小均衡分配政策」,為了找回強力經濟,打出緊急經濟對策,做為重振經濟的首要政策。對策重點擺在3大領域,包括重建及防災對策、以成長創造財富、讓人民安居及活絡地方。投入公共事業的費用估計逾5兆日圓。

 在以成長創造財富方面,主要事業包括設立官民合作基金協助日本企業進軍海外、日本政策投資銀行創設基金以促進企業的異業結合、善用既有技術創新事業、創設官民基金促進建築物節能及耐震化、投資大學等研究機關促進產學合作研發、支援iPS細胞、超級電腦等尖端研究研發、整備電動車充電設備等。1020108



日大筆追加預算 刺激財政
【經濟日報╱編譯葉亭均/綜合外電】
2013.01.08 03:00 am

日本媒體報導,由新首相安倍晉三領導的政府,本月將為2012年度(3月底止)年度預算追加12兆日圓(1,360億美元)支出,以振興經濟。
(歐新社)

日本媒體7日報導,日本政府本月將推出約12兆日圓(1,360億美元)的財政刺激措施以振興經濟,包括5兆至6兆日圓的公共工程開支。讀賣新聞與共同社報導,日本政府將為今年3月底止的2012 年度預算追加12兆日圓。讀賣新聞未引述消息來源指出,其中有5兆至6兆日圓將直接投入公共工程計畫。日本首相安倍晉三7日向企業界領袖表示,他希望本周就能編列這些措施。

共同社則報導,這筆追加預算中,公共工程支出約4兆至5兆日圓,另有約2.6兆日圓用來為退休基金基礎年金融資。預算內還包括促進民間投資的措施,包括為電動車等充電基礎設施撥款1,000億日圓。路透社另報導,根據7日出爐的刺激經濟方案草案,政府將設置1,500億日圓(170億美元)貸款計畫,鼓勵企業開發新技術,並合作成立新的企業陣容。

草案顯示,國營的日本政策投資銀行(DBJ)將管理這個貸款計畫,政府用額外預算提撥1,000億日圓,DBJ則出資其餘的500億日圓。

這個刺激方案還會與另1家國營的國際協力銀行(JBIC)建立規模2,000億日圓的基金,鼓勵企業進行海外併購,其中政府出資700億日圓,剩餘1,300億日圓由JBIC提供。刺激方案也將撥出830億日圓,為小企業提供貸款擔保與低利率貸款。

讀賣新聞指出,財相麻生太郎6日已向安倍晉三簡報刺激措施,政府希望在15日的內閣會議通過此一預算追加案。

前日銀官員,現任摩根大通證券資深經濟學家足利正道說:「這個預算的規模顯示安倍的新政府對刺激經濟成長的態度認真。這對短期而言將非常有幫助,但中長期的問題在於,我們須償還這筆資金。」

巴克萊集團駐東基固定收益策略師森田長太郎指出,日本追加12兆日圓的額外預算將須額外發債8兆至9兆日圓。

【2013/01/08 經濟日報】

全文網址: 日大筆追加預算 刺激財政 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7616788.shtml#ixzz2HP3A58ay
Power By udn.com


日企 籲匯價找到平衡
【經濟日報╱編譯于倩若/綜合外電】
2013.01.09 02:39 am

日本企業對日圓近期的跌勢又愛又怕,一方面樂見政府出招貶抑日圓以支撐出口,卻也擔心貶值過度將導致進口能源成本增加,反倒不利於經濟,因而呼籲政府要在能源與日圓貶值間找到平衡點。由於市場推測日圓近期可能跌過頭,日圓兌美元8日持續自2年半的低點回升,一度挺升0.6%至87.24日圓兌1美元。

日本企業主管出席3大企業遊說組織舉辦的新年招待會時,讚揚新政府提出的各項振興經濟與貶抑日圓提案,但也警告,若日圓跌勢過猛且下跌理由不足,或日圓貶值導致日本能源成本飆升,就表示日圓可能已跌過頭。他們擔心,若日本經濟持續疲弱,或政府不採取行動控制龐大債務,投資人可能對日本失去信心並爭相出走,造成日圓暴跌。這凸顯日本面臨棘手的挑戰:日本正力圖終結20年的經濟停滯與通縮,不久前企業還憂慮日圓升值導致銷往海外的日本製品變貴,衝擊仰賴出口的電子與汽車製造商。

日本營造設備巨擘小松製作所會長土反根正弘說:「我擔心看衰日本的趨勢和日圓遽貶。」他指出,經濟疲軟會迫使政府延後調高消費稅,而信評機構認為這攸關日本能否確保財政穩定。【2013/01/09 經濟日報】

全文網址: 日企 籲匯價找到平衡 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7620923.shtml#ixzz2HRV7mKW8
Power By udn.com



日銀 擬加碼寬鬆貨幣
【經濟日報╱編譯簡國帆/綜合外電】
2013.01.10 02:57 am

消息來源透露,日本銀行(央行)本月將考慮加碼寬鬆貨幣,並提高通膨目標1倍至2%,以提振陷入通縮許久的疲軟經濟,再加上日本去年11月經常帳可能出現逆差,日圓匯價9日走軟。路透引述消息人士報導,日銀21和22日召開利率決策會議時,可能擴大其目前規模101兆日圓(1.2兆美元)的資產收購與放款計畫;該計畫主要收購政府公債和短期債券。

日銀在面臨新任首相安倍晉三施加的強大壓力之際,也可能提高通膨目標,並與政府發表聯合聲明,承諾追求大膽的貨幣寬鬆措施。安倍晉三9日再度呼籲日銀提高通膨目標至2%,並認為日銀應檢視和政府加強政策協調的架構;他同日重新召開具法律職權的政府委員會,擘劃經濟政策準則。

日銀希望藉由加碼刺激措施與新通膨目標,展現把經濟拉離通縮的決心,並抵禦政界要求日銀採取更多激進措施的壓力,例如修改日銀法源、威脅其制定貨幣政策的獨立性。日圓對主要貨幣匯價9日盤中走跌,兌美元一度下跌0.5%至87.49日圓兌1美元,兌歐元跌0.5%至114.48日圓兌1歐元。

若日銀本月加碼寬鬆,將是2003年來首度連續兩次會議都擴大刺激措施。但若日銀僅擴大資產收購規模,可能會讓預期日銀將採取更大膽行動的投資人感到失望,引發日圓上漲。日銀官員對於是否有必要進一步行動的立場也很分歧,部分官員認為目前的刺激措施已足夠。其他官員則已提出其他選項,包括承諾無限收購資產、或是調降現為0.1%的銀行隔夜存款利率。

【2013/01/10 經濟日報】

全文網址: 日銀 擬加碼寬鬆貨幣 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7624988.shtml#ixzz2HXHKHiYM
Power By udn.com



日祭10.3兆日圓 振興經濟
【中央社╱台北11日電】
2013.01.11 10:30 am

日本政府將推出10.3兆日圓(1160億美元)的財政刺激方案,以利經濟擺脫衰退,步向復甦,這是首相安倍晉三(Shinzo Abe)頭一個終結通縮和提振成長的重大政策。根據今天內閣府公布的聲明,作為防災準備和災後重建之用的金額有3.8兆日圓左右,另外3.1兆日圓直接用來刺激民間投資和作為其他措施的預算。此方案將能提高國內生產毛額(GDP)約2個百分點,及創造約60萬個工作機會。

隨著日圓走軟和股市大漲,這項經濟刺激措施可能有助安倍晉三在7月上議院選舉前維持自民黨的支持度。市場可能因為預算追加,開始對政府財政改革承諾漸漸失效的疑慮加劇。日本公共債務規模是GDP的兩倍多,公債殖利率飆升的風險也攀高。東京三井住友資產管理公司(Sumitomo MitsuiAsset Management Co.)資深經濟師武藤弘明(Hiroaki Muto)說:「安倍晉三可能會給經濟注入更多強心針,並在選舉之前對財政紀律睜一隻眼閉一隻眼。除非政府採取措施,恢復財政健全性,否則長期公債殖利率有攀高的風險。」

【2013/01/11 中央社】

全文網址: 日祭10.3兆日圓 振興經濟 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7629433.shtml#ixzz2He9GL5re
Power By udn.com


看齊美法 日擬祭富人稅
2013-01-11 12:03
新聞速報
【中央社】


 值外界對日本政府龐大債務的憂心不斷加深之際,日本新政府可能不久將尾隨美國與法國,開徵富人稅。據華爾街日報(WSJ)報導,日本首相安倍晉三上任以來就吸引全球目光,並點火日股大漲。安倍承諾將採取大膽全新的經濟振興方案,其中包括今天公布的巨額支出計劃,同時施壓日本央行進一步放寬貨幣政策。

 不過,日本政府官員週四(10日)透露,安倍所屬政黨現正與財務省就上調富人稅立法展開密切合作。這名官員透露,安倍所屬自民黨,以及與其聯合執政的小黨公明黨,本月稍晚將召開政策會議,屆時將宣布這項方案。公明黨黨魁山口那津男(Natsuo Yamaguchi)週四在記者會上表示:「我們與自民黨已達成協議,將推出更進步的稅制。」這項提案還需國會同意才能完成立法程序。

 這項即將開徵的稅率凸顯,安倍所屬自民黨通常被視為「保守」政黨,在日本有關經濟政策的辯論與美國顯然大不同。美國共和黨人士向來承諾反對任何形式的加稅措施,本月所以同意加稅,主要是在美國民主黨籍總統歐巴馬的強大壓力才被迫讓步。在日本,公眾輿論鮮少反對主要政黨的加稅提案,而振興經濟的經費主要來自支出增加,而非減稅。

 日本1名政府官員在解釋自民黨協議開徵富人稅的背後動機時指出:「自民黨希望給人苦民所苦的印像。」「不過,自民黨也瞭解日本需要的是活力十足的實業家,大家均不樂見收入差距過大,但我們並非設法令所有人均貧。」日本政府的加稅提案已引起小部分反對加稅的國會議員批評。

 日本反對黨眾人之黨黨魁渡邊喜美(Yoshimi Watanabe)受訪時指出:「民眾只要循規蹈矩,賺大錢就不是一件錯事。」(譯者:中央社趙蔚蘭)



大膽救經濟 安倍民調7成給讚
【聯合報╱編譯陳世欽/綜合報導】
2013.01.16 12:45 am

日本「讀賣新聞」14日發布民調顯示,六成八民眾支持首相安倍晉三內閣,許多民眾讚賞安倍大手筆打擊通貨緊縮、刺激經濟的作為。一向反對撙節、主張大膽的以寬鬆貨幣政策和大筆公共支出提振經濟的美國經濟學家克魯曼,14日也在紐約時報撰文大讚安倍。安倍11日宣布總額約20兆日圓的刺激成長方案,讓民眾耳目一新,讓安倍內閣的整體支持度從上月剛上任時的65%提升為68%。

經濟學家克魯曼則撰文指出,過去日本政府也曾編列可觀的公共工程開支並實施寬鬆貨幣政策提振經濟,卻因擔心債務問題,總是在復甦明確可見之前縮手。

他指出,這次安倍終於放膽去做,強力要求日銀調高通膨目標,加上最近的20兆日圓刺激方案,市場反應很好。日本政府的舉債成本未有任何改變。在通膨幅度溫和的預期心理影響下,日本財政前景已大幅改善。日圓兌美元匯率大跌,讓日本出口商鼓掌叫好。克魯曼認為,傳統教條擔心債務高漲,讓政府不敢放手刺激經濟,安倍已向此一教條說「不」。如果他成功,經濟停滯多年的日本可能為美國指出一條明路。

【2013/01/15 聯合報】

全文網址: 大膽救經濟 安倍民調7成給讚 | 日砸重金救經濟 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7636993.shtml#ixzz2I72tZOvw
Power By udn.com


振經濟 日加碼發債7.8兆日圓
【經濟日報╱編譯賴美君/綜合外電】
2013.01.16 09:10 am

日本政府15日通過13.1兆日圓(1,480億美元)的今年度追加預算,來挹注振興經濟措施,其中包括今年度加碼發債7.8兆日圓,暫緩減少債務的改革計畫。財務大臣麻生太郎表示,迄3月底止的今年度計劃發行5.5兆日圓的建設公債來挹注振興方案,但減少赤字融資債券發債規模2,990億日圓,另發售2.6兆日圓的過渡債券來為退休基金籌資,使年度發債規模擴大至49.5兆日圓。

新通過的追加預算規模為2009年度以來最大。日本政府11日推出規模達2,265億美元的新經濟刺激方案,其中包括提振投資的大規模公共工程計畫等,首相安倍晉三表示,這套方案將提振經濟成長2%,創造近60萬個就業機會。日本希望藉發債7.8兆日圓來挹注振興措施,雖然這套措施一部分將由地方政府與民間籌資,已引發國家財政支出的疑慮;日本舉債規模已達到經濟規模的2倍,為全球最大負債國。

安倍晉三希望藉提振經濟來走出衰退,並終結10多年來的通貨緊縮,但額外發債可能加深赤字改革承諾跳票的疑慮,增加公債殖利率攀升的風險。不過,日本10年期公債殖利率15日盤中下降4個基點至0.77%,觸及2013年來低點,顯示尚未受到政府赤字疑慮影響。曾任日本央行理事的東京三菱日聯銀行策略師關戶貴宏說:「安倍整頓財政的立場仍不明朗,不知道他會不會繼續擴大支出和發債,還是只限於這次追加預算。」
【2013/01/16 經濟日報】

全文網址: 振經濟 日加碼發債7.8兆日圓 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7639530.shtml#ixzz2I7PL6ds9
Power By udn.com





諾貝爾經濟學阿達獎大師,克魯曼又在發表阿達程度的經濟學分析!
諸位請好好欣賞欣賞!


克魯曼專欄/安倍啟示錄—向陳腐教條說「不」
【經濟日報╱克魯曼】
2013.01.15 03:57 am

過去3年,儘管失業率居高不下,先進國家的經濟政策因為一種令人沮喪的傳統教條當道而處於癱瘓狀態,創造就業的具體構想都被「後果嚴重」的警告擋下來。「非常嚴肅的人士」說,如果我們擴大開支,債券市場一定會懲罰我們;如果我們印更多鈔票,通膨將上升。我們不應該有任何作為,因為已無任何可為的餘地。進一步撙節是唯一的例外;我們必將因為持續撙節而獲得回報。

然而一個大國似乎已經反其道而行。它是日本。

在日本,政府更替頻繁,然而局面似乎不變。新任首相安倍晉三曾經擔任該職,其所屬政黨自民黨重新執政被解讀為曾經長年治理不當的「恐龍」去而復返。此外,揹負龐大政府債務及人口老化嚴重的日本,轉寰空間似乎小於其他先進國家。

安倍不僅矢言終結日本長期處於經濟停滯的狀態,而且已經採取傳統教條戒之再三的具體措施。初步跡象顯示,進展良好。

以下是部分背景說明。早在2008年的金融海嘯導致美國與歐洲陷入嚴重且持續性的經濟衰退之前,日本即已預演經濟停滯。股市與房市泡沫導致日本停入衰退時,主政者的反應力道不足、慢半拍,而且前後矛盾。

確切而言,日本政府編列可觀的公共工程支出,卻因為擔心債務的問題而總是在復甦明確可見之前縮手。至1990年代末,持續性的通縮已成定局。2000年代初,日本銀行(央行)為了對抗通縮而發行大量貨幣,卻同樣在局面改善的初步跡象出現時縮手,以致通縮從未消失。

儘管如此,日本從未面臨我們2008年之後所經歷的就業及人類災難。的確,由於我們的政策反應如此失當,我曾經說,曾經嚴厲譴責日本政策的美國經濟學者(包括聯準會主席柏南克和我)應該前往向日皇明仁道歉。畢竟我們做得更糟。

日本的經驗含有另一個教訓。擺脫長期衰退誠然不易,卻主要是因為很難說服決策者接受採取大膽行動的必要性所致。也就是說,問題主要在於政治與智識,而不是純經濟層面。因為採取具體行動所必須承擔的風險遠低於「非常嚴肅的人士」希望你所相信的程度。

尤其是說到所謂的債務與赤字風險。在美國,部分人士一再警告,我們必須立刻縮小開支,否則將步上希臘的後塵。然而未擁有個別貨幣的希臘不同於美國,而日本當然提供了一個更恰當的模式。悲觀論者不斷預言,日本終將出現財政危機,然而末日並未降臨。日本政府仍然可以低於1%的低利率長期舉債。

安倍強力要求日銀調高通膨目標,最近並公布另一套金額龐大的刺激方案。市場反應如何?

答案是,很好。市場原預期通縮會持續,如今已改持正面態度。然而政府的舉債成本未有任何改變。通膨幅度溫和的預期心理影響下,日本的財政前景已經大幅改善。日圓兌美元匯率誠然大貶,卻是好消息。日本出口商鼓掌叫好。

簡言之,安倍以不錯的效果取笑傳統教條。

如今,部分略知日本政界生態的人士警告我,不要以為安倍是好傢伙。他們說,他的外交政策很糟糕,贊成擴大開支與舊式的利益分贓比較有關係。

然而這一切無關宏旨。無論動機如何,安倍已經向一種不好的傳統教條說「不」。如果他成功,值得一記的結果可能即將出現:曾經身為停滯經濟先驅的日本最終可能為我們指出一條明路。

(作者Paul Krugman是紐約時報專欄作家/陳世欽譯)

【2013/01/15 經濟日報】

全文網址: 克魯曼專欄/安倍啟示錄—向陳腐教條說「不」 | 日砸重金救經濟 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7636813.shtml#ixzz2I7Pq6J2w
Power By udn.com



日買美債 有助壓低殖利率
【經濟日報╱編譯葉亭均/綜合外電】
2013.01.15 11:28 am

日本首相安倍晉三大買美國公債以壓低日圓匯率並提振國內經濟,不但有利美國公債投資人,更有助聯準會壓低公債殖利率的目標。根據野村證券與日銀前副總裁岩田一政指出,安倍的自民黨承諾考慮成立規模可能高達50兆日圓(5,580億美元)的基金收購國外證券。日本摩根大通表示,總金額可能再高1倍。

收購國外資產將進一步助貶日圓,日圓兌美元4個月來已貶值12%。根據美銀美林美國公債指數,日本收購美債有助聯準會主席柏南克壓低殖利率。
儘管聯準會每月買進450億美元美國公債,美債仍創2009年來最差開年表現,迄今跌幅達0.5%,原因是歐、美與中國經濟成長改善,抑制投資人對相對安全的公債需求。

美國10年期公債殖利率14日盤中下滑至1.84%,4日曾觸及1.97%,為去年4月來最高。市場策略師已逐漸減少看空美債。彭博調查的經濟學家平均預估,10年期公債殖利率年底將升至2.27%,相形下,去年7 月時的預估為2.7%。【2013/01/15 經濟日報】

全文網址: 日買美債 有助壓低殖利率 | 日砸重金救經濟 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7636828.shtml#ixzz2I7Qv6XUC
Power By udn.com


安倍經濟學 克魯曼讚做對了

2013-01-22 02:00
中國時報
【謝錦芳/台北報導】

 前言:金融海嘯爆發迄今五年了,全球經濟依然疲軟,諾貝爾經濟獎得主克魯曼在新書《克魯曼觀點:拚有感經濟》(End This Depression Now!)中強調,「如果政府放棄撙節措施,改採新的刺激方案,經濟可以迅速復甦。」

 克魯曼的論點適用於台灣嗎?「安倍經濟學」可以奏效嗎?美國可能取消舉債上限,進一步擴大支出嗎?本報特別邀請台大經濟系教授陳添枝、林向愷進行一場精彩的紙上相對論。

 日本政府宣布二十兆日圓的振興方案救經濟,被稱為「安倍經濟學」。對於這帖猛藥,克魯曼撰文喊讚,他批評過去二十年來日本經濟停滯,主要是政策反應太慢、太弱、太不一致,使得通貨緊縮揮之不去,如今安倍踏出勇敢的一步,日本的經驗將成為新亮點。

 對於安倍的刺激方案,台大經濟系教授林向愷表示支持,認為這是打破通縮惡性循環的辦法,但陳添枝則持保留態度。

 在《克魯曼觀點:拚有感經濟》中,克魯曼專章討論「蕭條經濟學」,他指出,「美國二○○八年後期利率就降為零,不幸的是,零利率還不夠低,因為房市泡沫破滅造成的傷害非常嚴重,消費支出疲弱,企業投資低迷,失業仍在災難性的水準,這就是流動性陷阱。在此情況下,聯準會無法僅憑增加貨幣流通量,說服民間部門花更多錢。答案就在擴大政府支出。」

 克魯曼指出,過去二十年間,日本政府曾大舉投入公共建設,卻又擔憂債務太高,以致投入力道不足;二千年起,日本央行曾大量印鈔票對抗通縮,但不久又縮手,以致無法達到預期效果。

 日本央行大印鈔票會造成嚴重通膨後果嗎?克魯曼反駁說,「許多人擔憂日本央行大量印鈔票會引發通膨,但二千年之後,日本經濟持續蕭條,兼有巨額赤字與快速的貨幣成長,但日本不僅沒有嚴重通膨,反而陷入通貨緊縮。」安倍這次大規模刺激方案可以奏效?林向愷認為,日本經濟沉痾已久,無論是擴大財政支出或印鈔票抗通縮,什麼藥方都試過,可惜力道不夠。這次安倍的方案主要是切斷通貨緊縮的惡性循環,這是正確的步驟,其中包括政府購買機器設備再租給企業,對缺現金的企業可解燃眉之急。

 不過,陳添枝認為,日本自一九九二年經濟泡沫破滅迄今,財政支出沒減,也逼近零利率,為何經濟沒起色?顯然有嚴重結構問題,不可能僅以擴大支出就解決。



日本決定「印鈔救市」擴大量化寬鬆政策
【聯合晚報╱編譯蔡致仁、記者陳雲上/綜合報導】

2013.01.22 02:58 pm

日本央行 (日銀)今天會議決定「擴大寬鬆」、「印鈔救市」。日本央行按照安倍政府的要求,將通膨率目標提升為2%,並啟動無限制寬鬆政策來提振經濟,此外提高日本GDP成長預測為2.3%。日本央行今以7比2同意與政府簽署聯合聲明,宣示通膨目標由1%調高至2%、且無限量購買資產計畫,2013年每月將以13兆日圓購買資產、2014年釋出10兆日圓。

此舉激勵日圓在中午過後出現一波急貶,再次貶破90.15日圓新低,隨即也出現一波賣壓,日圓重回88.9左右價位,但因日本央行的印鈔和灑錢的措施,預料將加重資金外溢效果、日圓也將續朝90、100日圓大關邁進。日本央行聲明指出,「根據每年消費者物價指數的變化,本行將『物價穩定目標』設定為2%」。日本新會計年度從三月開始,央行預測今年日本的GDP將成長2.3%,高於之前預測的1.6%。

央行進一步表示,「準備用近零利率與收購資產的積極政策推動貨幣寬鬆,根據資產購買計畫,本行將每月固定購買一定量資產,沒有終止期限」。

元大寶來綜合研究院院長梁國源指出,安倍內閣的強勢動作,等於宣告日本政府大舉印鈔、日本債務將「貨幣化」,且日本央行已失去應有的獨立性、及未來通膨將升高的預預。但從安倍的政治影響面觀察,安倍的強勢作為、配合他當選得票數取得294席過半席次的優勢,安倍的強勢,有助於他成為繼小泉純一郎之後,再次掌控整個日本政權,終結「七年換六任首相」的政治不安定局面。

【2013/01/22 聯合晚報】

全文網址: 日本決定「印鈔救市」擴大量化寬鬆政策 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7653373.shtml#ixzz2IhdJVuqF
Power By udn.com




日銀將無限量收購資產,通膨目標提高至2%

2013-01-22 12:27
時報資訊
【時報-記者柯婉琇綜合外電報導】

日本銀行宣布會議結論,央行承諾將無限量收購資產,並將通膨目標提高一倍至2%。此外,日銀維持隔夜拆款利率不變,為0~0.1%。日銀宣布,在今年底完成現行的資產收購計畫後,將無限期的每月購買若干金額的資產。就目前而言,日銀每個月將購買13兆日圓的資產,包括2兆日圓的日本政府公債。

 受日銀大舉寬鬆影響,日股上漲1%,美元升至90.18日圓,僅略低於周一創下的2年半新高90.25日圓。在聯合聲明中,日本政府表示日銀應盡快達成2%的通膨目標。日銀承諾將推行果敢的貨幣政策,以達成通膨目標。




日明年起無限期寬鬆貨幣
【聯合報╱東京記者雷光涵、記者羅兩莎/連線報導】
2013.01.23 10:27 am

在日本首相安倍晉三強勢施壓下,日本銀行(日本的中央銀行)昨天召開金融政策決定會議,決定採納安倍政府要求,將通膨率目標由百分之一提高至百分之二,並自明年起採取無限期的寬鬆貨幣政策。

安倍晉三與財經三巨頭:日銀總裁白川方明、財務大臣麻生太郎、經濟產業大臣甘利明,昨天共同召開記者會發表「共同聲明」,與政府合作推動金融緩和、財政紀律緩和,儘早達成目標。宣布自明年開始,無限期每月購買十三兆日圓(約四兆二千六百億元台幣)的國債等資產,包括長期國債二億日圓、短期國債十兆日圓等,力圖擺脫「通貨緊縮」。

日銀採取這項無限期寬鬆貨幣政策,引發各國央行不滿,貨幣競貶大戰一觸即發。安倍說,這項政策實踐他在選舉時的主張,重建日本經濟的「三支箭」的最重要課題:「大膽的金融政策」,一步步要實現。兼任財務大臣的麻生太郎指出,日本政府期待日銀以此一目標為基準,推動強力的金融緩和政策。白川方明說,日銀會透過零利率及持續購入資產,同時盼望政府能有效利用日銀提供的大量資金,強化經濟成長力道。

至於百分之二通膨目標的達成時間表,日銀原本訂出「中期」(約二到三年)的時程表;但在白川方明與安倍的共同聲明中,改為「儘早」。安倍說,「期待在比中期還短的期限內實現」。由於日銀未明訂通膨率何時達成提高一倍的目標,而且無限量購買資產行動自明年才開始執行,昨天日圓上沖下洗,先貶值後又急速拉升,最高飆到八十八點三五日圓,「一整天日圓震盪幅度都很大,變化實在太大了。」

日圓匯率坐雲霄飛車,鄰近的亞洲貨幣也被波及,包括新幣、韓元、人民幣及澳紐幣等都震盪後收高。大型銀行交易員表示,韓國央行繼前天率先出手打貶韓元後,昨天持續干預,但韓元仍震盪收漲,終場以一○六二點三韓元收盤,小升百分之零點零六。

至於台幣匯率,匯銀人士指出,昨天台幣以二十九點零七元開出後,受早盤台股下跌、外資匯出等影響,實質匯價微貶至二十八點九八至二十九元之間;但尾盤央行也進場干預,終場以二十九點零九五元收盤,貶值二點五分,成交量達十點零六億美元。

圖/聯合報提供【2013/01/23 聯合報】
全文網址: 日明年起無限期寬鬆貨幣 | 日擴大寬鬆 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7655315.shtml#ixzz2IlNPcPV0
Power By udn.com



貨幣戰早開打 各國央行「只能做不能說」
【聯合報╱記者羅兩莎/台北報導】
2013.01.23 10:27 am

日圓狂貶以鄰為壑,亞洲各國央行表面平和以對,檯面下卻暗潮洶湧。資深財金官員坦言,有些事只能做、不能說,「事實上,貨幣大戰早就開打。」

日圓在短短三個月內狂貶百分之十二,與日本產業結構相近、產品替代性及重疊性都很高的韓國首當其衝。值得注意的是,日、韓兩位新領導人對自家匯率各有主張:安倍主張「弱勢日圓」(要日圓貶值);朴瑾惠則主張「強勢韓元」(要韓元升值)政策。據統計,去年韓元逾狂升百分七點五,今年以來再升百分之零點七八;日圓去年狂跌百分之十,年初迄今再貶百分之四。

台、韓、新等各國央行為維持自家匯率穩定,無不各出奇招,但不宜對外公開。官員說,以新加坡幣為例,去年大升百分之六,但今年不升反貶,關鍵就在新加坡政府不著痕跡的干預;新加坡當局是以一籃子貨幣決定匯價,因日圓占比重高,日圓狂貶,新幣也就無法升值。

至於我央行,除安排有實質需求的進出口商及壽險業者等,還會適時結合國防、外交等外匯,適時進場「幫忙」,並配合尾盤做價,讓台幣勉強守在二十九元附近。匯銀人士透露,由於美國會定期發布匯率報告「伺候」干預匯率國家,各國為避免被列入操縱匯率國家名單,只能低調、悄悄的打這場「看似無聲,實則有影」的貨幣大戰。【2013/01/23 聯合報】

全文網址: 貨幣戰早開打 各國央行「只能做不能說」 | 日擴大寬鬆 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7655263.shtml#ixzz2IlNuwGnj
Power By udn.com




日無限寬鬆押後 市場悶
【經濟日報╱編譯于倩若、吳國卿/綜合外電】
2013.01.23 03:17 am

在安倍政府施壓下,日銀(央行)展現抗通縮決心,承諾明年改採無限期寬鬆政策,並把通膨目標提高1倍,但由於達成通膨目標未設期限,且無限寬鬆明年才啟動,市場反映冷淡,日圓兌美元不跌反漲,升至88.75日圓,日股小跌。日銀22日宣布,2014年起每月買進13兆日圓(約1,448億美元)資產,無收購期限,並承諾「儘早」達到2%的新通膨目標。日銀2010年10月以來都採取逐步提高放款與擴大收購資產的政策,改採無限寬鬆顯示日銀在安倍施壓下轉趨積極。安倍和財務大臣麻生太郎22日都稱讚日銀的決定。

許多分析師認為,日銀未來仍可能進一步採取更多措施,以配合政府提振經濟,可能的措施包括捨棄現為0.1%的短期利率下限,或由央行買進更長期的債券。

日銀宣布新措施後,日圓兌16種主要貨幣匯價有14種上漲,其中兌美元盤中一度大漲1.37%,稍後漲幅縮小至0.89%,報88.35日圓兌1美元,漲幅創8個月來最大。日圓兌歐元也漲0.78%,成為118.52日圓兌1歐元。

日圓上漲反映市場對日銀宣布的措施失望。興業銀行外匯策略師賈克斯說,日銀提議的2%通膨目標沒有固定期限,收購資產仍限於較短年期的債券,且擴大資產收購計畫要等2014 年1月才實施。

蘇格蘭皇家銀行(RBS)駐新加坡資深外匯策略師吉布斯也說:「計畫擴大的規模不如預期,2013年收購的資產未增加,導致日圓往上修正。」資本經濟學公司析師則批評,日銀的資產收購計畫「相當膽小」。

日經225種指數22日在日銀宣布決策後一度勁揚1%,但終場下跌37.81點,收10,709.93點,跌幅0.35%。分析師指出,許多人仍然懷疑貨幣結合財政的新刺激措施能否奏效。

整體來看,投資人仍對日本後市寄予厚望。據彭博資訊本月作的全球調查,投資人對日本市場的樂觀情緒達到3年來最高,認為未來1年日本能提供全球最佳投資機會的受訪者比率升至21%,遠高於去年9月調查的5%。

【2013/01/23 經濟日報】

全文網址: 日無限寬鬆押後 市場悶 | 日擴大寬鬆 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7655131.shtml#ixzz2IlOBfgYk
Power By udn.com


日狂印鈔引爆貨幣戰 「渡邊太太」撈一筆?

2013-01-23 13:16
新聞速報
【中天新聞/李宜蓉】

日本昨天宣佈,改採無限期寬鬆貨幣政策,明年開始學美國印鈔票,而且規模更大,安倍鐵了心要結束長達20年的通貨緊縮,沒在管別國的看法。專門炒作外匯的菜籃族,也就是一般俗稱的『渡邊太太』也可望重出江湖,而讓各國央行最擔心的,恐怕是一波貨幣競貶戰爭的來臨。

安倍政府印鈔救經濟,日本央行大膽祭出無限量貨幣寬鬆政策,明年起每個月砸13兆日圓,無限期購買資產,這為製造業出口競爭力,如同打了一劑強心針。

東芝社長佐佐木則夫:「我們非常的期待,(日幣貶值)這樣的趨勢持續下去。」日產副社長片桐隆夫也表示:「希望日幣能再往下跌一點。」市場估計,只要累計相當跌幅,松下電子年收入將增加25億日幣,豐田汽車年營業額最多可上看350億日幣。

而俗稱「渡邊太太」的日本菜籃族,也可望重出江湖,利用這波跌幅,借出低利率的日幣,轉投資澳元等高利潤外幣,大賺一筆。

不過,小老百姓可不開心,日本政府把通膨目標設在2%,民眾拿著漲價貼紙標示,從水電到食物,所有民生開銷幾乎都漲定了。日本民眾:「只能想盡辦法省一點過日子了。」

各界預期,日幣仍大有貶值空間,不過各國央行提出警告,日幣如果貶不停,可能成為全球貨幣競貶的導火線。到頭來,日本2%的通膨目標達成前,其他國家物價就已經漲翻天,變成全球貨幣競貶割喉戰,再次引爆泡沫經濟。



日央行印鈔票 全力擺脫通縮

2013-01-23 01:14
中國時報
【黃菁菁、黃琮淵/綜合報導】

 日本銀行(央行)廿二日結束為期兩天的金融政策決定會議,會後與政府發表聯合聲明,明示日本政府與日銀將加強合作,同心協力擺脫通貨緊縮、實現持續性的經濟成長。聯合聲明中對首相安倍晉三的主張照單全收,明訂通膨目標為二%,預定二○一四年起實施無限期寬鬆貨幣政策,也可說是向美國聯邦準備理事會去年九月啟動的第三波量化寬鬆措施(QE3)看齊。

 日銀總裁白川方明、財務相麻生太郎及經財相甘利明在廿二日會後,向首相安倍晉三報告,並在首相官邸召開記者會。安倍表示,「明訂二%的物價安定目標是要讓責任明確化」,「從大膽重新評估金融政策的意義上來看,可說是劃時代的文件」。

 聯合聲明中指出,二○一四年起將實施無限期寬鬆貨幣,每個月買進十三兆日圓(約台幣四兆二千四百五十億元)的國債等金融資產,其中包含二兆日圓的長期國債及十兆日圓的短期國債。追加貨幣寬鬆政策並沒有定出期限,直到判斷仍有必要實施之前,都將持續採行實質零利率政策並購入金融資產,將採用美國聯邦準備銀行(FRB)開放式基金的方式。

 為確認通膨目標的達成進度、物價現狀及雇用情形等經濟情勢,日本政府將召開經濟財政諮詢會議定期驗證成果,而日銀總裁也必須定期報告,以加強日銀的說明責任。

 會議上還重新評估,將二○一二年度的實質GDP的成長率從一.五%下修為一.○%。一三年度受到政府採取緊急經濟對策的影響,從一.六%上修到二.三%。一四年度的消費者物價指數預測則從○.八%上修至○.九%。

 隨著聯合聲明的發表,東京外匯市場廿二日的日圓價位忽漲忽跌,一度貶至一美元兌九○.一八日圓左右,下午五時的日圓價位則為一美元兌八九.○九至一○日圓,比前一日升值○.五○日圓。東京股市連續二個交易日下跌,廿二日的日經平均指數收盤價位為一○七○九.九三點,比前一天下跌卅七.八一點,跌幅為○.三五%。

 面對日圓造成的各國壓力,瑞士銀行亞太區首席投資總監浦永灝表示,日圓貶至九十元到九十二元,已達短線滿足,他認為日本央行應不會讓日圓一味貶值,一百元很難貶破。


日銀總裁人選:打擊通縮沒禁忌

2013-01-23 01:14
中國時報
【諶悠文/綜合報導】

 日本銀行(日銀,即日本央行)總裁可能繼任人選、前日銀副總裁武藤敏郎(Toshiro Muto),廿一日在東京接受訪問時表示,日銀如果要扭轉十多年來日本物價下跌的情況,就應該要考慮所有的政策選項。

 目前擔任大和總研(Daiwa Institute of Research)理事長的武藤敏郎說:「日本的當務之急在於打擊通縮,即便會產生一些副作用。我認為將任何可能的措施視為禁忌是不對的,因為這會使貨幣政策失去靈活性或魄力。」武藤敏郎拒絕就收購外國債券、調降銀行存款準備率和擴大日銀資產收購計畫規模等具體的貨幣政策,發表評論。六十九歲的武藤敏郎說:「寬鬆貨幣政策至少會持續到二○一四年底的可能性很高。收購政府債券對量化寬鬆是最適當、也是最實際的政策。」

 武藤擔任過日銀副總裁五年,二○○八年時就是日銀總裁的首選。但是因為他曾在財務省任職的背景,日本參議院擔心影響日銀的獨立性,否決了他的提名。二○○七年,時任副總裁的武藤曾說,日圓匯率過低將成問題。他這次受訪時,被問到是否因為終結通縮成為目前的首要任務,而改變了看法,他回答:「是的。」他說:「在通縮問題根深蒂固的經濟環境中,通膨的風險很小,我認為貨幣寬鬆政策是合理的。」



德:勿燃貨幣競貶戰火

2013-01-23 01:14
中國時報
【蔡鵑如/綜合報導】

 日本央行(日銀)廿二日在政策會議後,確認配合首相安倍晉三的要求,設定二%的通膨目標。德國聯邦銀行總裁魏德曼廿一日即警告日本,不應藉過度寬鬆的貨幣政策,把日圓匯率「政治化」,殃及央行的獨立性,並引燃各大經濟體的貨幣競貶戰火。

 《華爾街日報》指出,魏德曼這番說辭,反映出歐洲越來越擔心,其他各國央行也將促貶本幣,以提高本國出口競爭性,進而刺激經濟成長。HSBC首席經濟學家金恩就指出,魏德曼的憂慮並非危言聳聽,他對央行獨立時代終結的憂慮「也許錯不了」。

 魏德曼在演說中,特別點出日本與匈牙利政府「大力干預央行事務,要求央行採取更積極的貨幣政策」,嚴重威脅央行的獨立性。他指出,「無論此舉是有意或無意為之,結果都將導致匯率日益政治化。到目前為止,國際貨幣體系挺過了金融危機,且避免了競貶大戰,希望這種情況持續下去。」

 一九七○至九○年代期間,先進國央行開始獲得政府授與高度獨立性,以嚴密監控通膨,歐洲央行成立後也不例外。不過,金融危機期間,諸多工業化國家紛紛採取寬鬆貨幣政策,主要目標在為慘澹的金融市場解凍,但同時也有意調降本國貨幣的價值。

 專家指出,如果歐元區以外各國央行相繼放寬通膨目標值,爭相促貶本國貨幣兌歐元的匯率,影響所及,勢必衝擊歐洲出口。疲弱的歐元區經濟要想復甦,恐將難上加難,對歐洲央行將是重大挑戰。



日銀釋寬鬆,亞幣陷混亂

2013-01-24 07:57
時報資訊
【時報-各報要聞】

在日本央行(日銀)宣布明年無限期寬鬆貨幣政策之後,周三亞洲貨幣行情陷入混亂。由於日銀政策不如預期,日圓周三強勁升值,兌美元大漲0.7%至88.14日圓,已是連續3個交易日走升,創2個月來最長的連漲天數。亞幣則跌多漲少,南韓、泰國政府同時揚言阻升,韓元與泰銖重貶逾0.3%。

 日圓匯價周三跳空開高,盤中最高來到88.09兌1美元,東京匯市以88.14日圓作收,單日大漲0.7%,且是去年11月以來首見連續3個交易日走升。

 東京三菱日聯銀行駐紐約銷售部門主管村尾表示:「歷經2個月急貶,日圓目前處於反彈格局,推升日圓的利多在於日銀決策,一來日銀並未明定何時要達到2%的通膨目標,再者無限期資產購買計畫要等到2014年才會實施。」

 不過,市場策略師普遍仍看空日圓。彭博社最新訪調結果,策略師對今年底日圓匯價的預測中位數落在90日圓兌1美元。

 亞洲其他貨幣漲少跌多,包括韓元、泰銖、印尼盾與新加坡元均收貶,其中前3者貶勢較大,跌幅都超過0.3%。

 韓元報1,066.2兌1美元,較周二收盤貶0.4%,泰銖收報29.82兌1美元,跌0.3%,兩國財長周三均公開喊話,宣稱要對走強的匯率採因應對策。

 南韓財長朴宰完召開記者會表示:「韓元急升是一大問題,政府會採取緩和匯市波動過劇的應有作為。」

 朴宰完發表評論後,由於市場認為韓國可能進場干預阻升,進而帶動美元空頭回補,加上進口商買匯,導致韓元走貶。

 一家外銀交易商表示,韓元短線持續看貶,最低可能下探1,070兌1美元。

 泰國財政部周三針對匯率問題召開特別會議,財長納拉會後召開記者會表示:「政府不樂見泰銖匯價太強,因這會衝擊出口與觀光業,匯價穩定至為重要,政府也已督促央行需介入處理。」 (新聞來源:工商時報─記者林國賓/綜合外電報導)



日貿易逆差6.9兆日圓 創新高
2013-01-25 02:06
中國時報
【黃菁菁/東京廿四日電】

 日本去年(二○一二年)受到出口低迷、燃料費高漲的影響,貿易逆差高達六兆九千二百七十三億日圓(約新台幣二兆二千四百七十一億元),為前一年的二.七倍,創下歷史新高。日本執政黨廿四日決定了二○一三年度的稅制修改大綱,擬於二○一四年四月起將消費稅從五%調漲為八%,二○一五年一月起將加重富裕層的所得稅和遺產稅稅率,企業為員工調漲薪資也可減稅等。

 根據日本財務省廿四日所公布的二○一二年貿易統計顯示,日本去年的出口比前一年減少了二.七%,以天然氣及原油為主的進口則增加了三.八%。出口減少主要是因為對中國、歐盟等地的出口明顯地滑落,使貿易逆差擴大,對歐盟則是首次出現逆差。日本對中國的出口已連續二年減少,去年日本對中國的出口減少了一○.八%,為十一兆五千一百一十四億日圓。受到中國經濟減速及因釣魚台問題掀起的反日運動之影響,日本對中國的貿易逆差達三兆五千二百一十二億日圓,是前一年的二倍,也是史上最高的一次。

 日本執政的自民和公明兩黨為振興日本經濟,廿四日開會決定二○一三年度的稅制修改大綱。主要內容有,二○一四年四月起,消費稅率將從五%調漲到八%,二○一五年十月起,從八%調漲到一○%。為減少貧富差距,針對低收入階層,將盡量壓低生活必需品的稅率,針對相關商品實施階段性增稅。針對富裕層則將加強課徵所得稅和遺產稅,二○一五年一月起,年收四千萬日圓(約新台幣一千二百九十八萬元)以上者,所得稅從四○%調高至四五%,遺產超過六億日圓者,遺產稅從五○%調高到五五%。

 為刺激消費,針對購車和購屋採取減稅優惠措施,即二○一四年四月起降低購車稅,二○一五年十月起廢止徵收購車稅,擴大住宅貸款減稅。

 為促進經濟活絡,鼓勵企業為員工調漲薪資,薪資比前年度調漲五%時,企業可減少一○%的法人稅。多雇用一名員工,最高可減四十萬日圓的法人稅。鼓勵企業研究開發,法人稅減稅額可從二○%提高到三○%。



日猛印鈔票 陸官媒痛批損人

2013-01-25 02:06
旺報
【記者韓化宇/綜合報導】

 日本大印鈔票惹毛全世界,批評聲浪排山倒海,原本未加入抨擊行列的中國大陸,在釣島爭議持續延燒的時刻,也發動官方媒體新華社開了第一槍。新華社發表評論文章痛批,日本量化寬鬆是「損人利己」的行為,會將世界進一步推向貨幣戰爭。

 此外,日本財務省昨日公布去年貿易統計,去年日本貿易逆差高達69.273兆日圓,約7700億美元,創歷史新高。驚人的貿易逆差數據,給了日本首相安倍晉三更多支持日圓貶值的理由。

 日債滾雪球 令人震驚

 日本銀行首次和日本政府發表聯合聲明,預定2014年起實施無限期寬鬆貨幣政策,和美國第三波量化寬鬆措施(QE3)看齊。

 此舉震驚全球市場,引發歐元集團和多國央行的猛烈抨擊,認為會造成其他國家以鄰為壑,演變成新一波的貨幣大戰。

 反觀,和日本因釣島爭議而關係緊張的大陸,官方卻一直按兵不動。然而,大陸官方媒體新華社日前發表署名「鄧玉山」的評論文章,痛批日本印鈔票引發全球金融市場不安,也為因釣島爭議互噴口水的中、日開闢了新戰場。

 文章稱,為了讓停滯不前的經濟恢復活力,結束長期的經濟衰退,安倍實施激進貨幣政策的舉動可以理解。但日本的債務如滾雪球般達到令人震驚的規模,遠高於其他工業國家的債務;安倍經濟政策的兩個引擎:貨幣寬鬆和公共支出,可能會粉碎公眾對政府債務控制能力的信心。

 貿易摩擦將更多

 此外,量化寬鬆還將導致日圓大幅貶值,為日本出口帶來不公平的價格優勢,引發更多的貿易摩擦。

 文章強調,「安慰劑」無法替代合理治療,日本應施結構性改革和加強財政紀律,而非用激烈的貨幣政策追求短期經濟復甦。



全世界各國幾乎所有的選民來投票選舉,
都會一面倒的支持印鈔,
政客怎麼會"辜負"選民的期待,不大印特印呢?
每次都是支持大印鈔的候選人當選,
當選後若支持度下降,開動印鈔機也是提升支持度的萬靈丹,

大家都要吃免費的午餐,
哪個國家的政客會笨到,傻到,有良心到不印鈔?


安倍政府支持度 升至66%

2013-01-28 01:35
中國時報
【諶悠文/綜合報導】

 日本共同社廿七日公布的最新民意調查顯示,首相安倍晉三帶領自民黨重掌政權一個月來,政府支持度上升四.七個百分點,達到六六.七%。

 共同社廿六日和廿七日所做的全國電話民調結果顯示,安倍晉三以寬鬆貨幣政策與財政支出刺激經濟的作法,獲得民眾肯定。關於支持內倍內閣的理由,以回答「經濟政策值得期待」的受訪者最多,比上次調查時增加四個百分點,增至三三.七%。

 日本參議院預定今年夏季改選,三七.二%受訪者表示將投給自民黨,一二.一%的人將投民族主義的日本維新會,八.八%會投給在上個月眾議院大選中落敗的日本民主黨,自民黨遙遙領先。

 這項民調也顯示,支持日本銀行(央行)設定二%通貨膨脹目標的受訪者達六二.○%;對於政府對阿爾及利亞人質事件的處置,六三.三%的受訪者表示肯定,在這次事件中有十名日本人喪生。另外,關於修改《自衛隊法》,以便自衛隊在緊急事態發生時救援海外日本人的問題,有七一.三%表示贊成。

我一早選出幾支日本股票了,打算日本破產的時候去掃貨

To 黑前輩。

我很想看看到底是日本先爆還是美國先爆。
這兩國這麼急切地往死路上衝,
令人有點措手不及,特別是日本要印鈔買美債,
美國正愁沒人要買,自己都要印鈔買了,
日本正好來解救美國。

您來這彼此琢磨交流很讚!
新書個人很期待!

讚讚讚!等了好久的文章了!

看到安倍晉三的貨幣政策,就在我腦海中浮現了「神風貨幣」四個字!哈哈!果然在小綠大大就在此文章點出了。

令我想起,在二次世界大戰末期,日本在無計可施的情況下,偷襲美國珍珠港的決定。最後只會讓自己失敗的更快而己!

TO 黑大大:

我也在等您的新書哦。最好是有繁體中文本的,簡體字我是看的懂,對我來說沒有問題。我常常把我看完的書再借給身邊的朋友看,希望有更多人能看到這些重要的觀念,只不過有很多人看簡體字看得很吃力,所以最好能有繁體中文版的哦!謝謝!

等了很久的新文章,先給個讚!
我們完全可以感受到近兩年貨幣戰白熱化的轉變,作好了準備的人真的可以很輕鬆地看這場百年一見的好戲,看看將會如何發展!

另外我是今天才知道美元末日是黑大大所寫的,及有自己的部落格,真是失敬!美元末日也是其中一本我很喜歡的書,期待你的新作!

To 常昭,Koyuki Tang

好久不見!眾多好朋友大家都出現發言。真是令人歡喜。

日本在二次大戰末期,本來要等美國海軍陸戰隊登陸時,來個"全民總玉碎",大家和美軍一起死。結果因廣島長崎為原子彈爆炸,提早投降,全民敢死隊計畫胎死腹中,日本可憐無辜老百姓逃過一劫。

但這次不一樣了,這次日本真的要來施行"全民總玉碎"了,而且現在也沒有原子彈會來救這些全民敢死隊。除非,美國自己先爆。。。

如果日本真通縮,為何日本物價會越來越貴?人民貧窮率越來越高?

誰說通縮的?

CPI

誰說通縮有害的?

凱恩斯主義.

實際上,通縮在1914年前是無害的,而且還是一個國家健康發展的象徵,幾千年都是如此.

現在卻倒轉過來了!

原因不在通縮,而是銀行家修改了貨幣體系,以前錢就是錢,現在錢就是債,是一種另類借據.這種體系可以讓錢在某一時刻快速消失,而非自然減少,所以才造成通縮有害的怪現象.

可通縮會變成有害,根本原因不在通縮,而在修改貨幣規則後製造出來的通膨,通縮只是解決通膨製造的泡沫而已.

日本最好繼續錯下去,這樣3-7年,日本破產後,中國就可以不費一兵一卒收回釣魚島,琉球群島,再和日本算總賬

現在根本不必和日本全面交惡,只要拖上10年就一切OK了!

這才是大謀略

日本現在欠這麼多錢,若CPI真上到2%,理論上利息開支也會漲一倍,還沒復甦,就已經給債務拖垮了!

不怕!再印更多鈔票囉!

凱恩斯主義經濟學=希特勒經濟學=約翰.勞經濟學---一個顛覆國家的經濟學.

(顛覆國家最好的方法就是持續不斷的通貨膨脹)

想不透的是,股市愈來愈強,金價愈來愈低,搞得我都想買股票了:

就業成長 道瓊衝破1萬4千點

【聯合報╱編譯賴美君/綜合外電】 2013.02.02 03:29 am

美國1月消費者信心優於預期,加上去年底就業人口成長加速,激勵美股攀高,道瓊工業指數1日早盤衝破14,000點大關,是2007年來首見。


我的新書是說黃金(白銀)的投資的.

裡面不是光提一般我們知道的供應問題,美國QE問題,還說出黃金牛市出現的根本邏輯,就是人性的問題而人為造成.

這種黃金牛市的循環幾十年一次,這100年來,出現在1929-1933和1968-1980,以及現在...

原因是每隔幾十年,政府和銀行都會大印鈔票透支未來,享受完了,就該還債,金價上漲就是通膨前來討債的.

所以,黃金牛市上漲是人性使然造成的一種經濟循環,而非人為炒作

日股創33個月新高

(中央社台北1日電)隨著外資加碼日股,連12周走高的日經225指數6月前將再漲12%。

根據日本交易所集團公司(Japan Exchange GroupInc.)的數據,截至25日止當週,外資連11周淨買超日股,推升日股至2年半高點,主要因日圓走貶,改善出口商獲利前景。


上證指漲1.41% 衝上2400點

鉅亨網新聞中心 2013-02-01 16:25:08

滬指強勢邁上2400點再創近九個月以來新高,滬指、深成指、 滬深300 (2743.324,56.44,2.10%) 指數齊創新高,市場再度上演得金融者得大盤的大戲;兩市超7成個股上漲,滬指本週5連陽漲5.57%,創2011年11月28日當週(已有14個月)以來最大周漲幅。

截止收盤,滬指報2419.02點,上漲33.60點,漲幅為1.41%,創2012年5月8日以來的收市新高,成交1256億元;深成指報9820.29點,上漲152.62點,漲幅為1.58%,成交1008億元。

未來的QE
美國如果不調高債務上限,後果會如何?

就是違約,美元崩潰!

但是,就是有一批低能的經濟學家說,美國沒問題,只是政治問題而已,只要提高債務上限就everythings OK。

老天,無法提高債務讓美國借更多的錢就會違約,那正不清楚表示美國沒有還錢能力嗎?

如果一間公司的還錢能力是這種水平,你會買他的債券嗎?

可是美國國債利率低,這不表示市場對美元有信心嗎?

現在中國早就不買了,一年來已經減持了1千億美元國債,只有日本這傻瓜才去買。

但無論如何,買美國國債的人的確少了,可美國要借的錢越來越多,如此利率應該飆漲才對啊?

原來,現在美國國債一半是美聯儲買的。美聯儲買,投機者都該知道不要和美聯儲作對,當然也會買呀!不過,這些都是短期性的。

長期來看,如果美聯儲不買,美債利率還不飆漲?

可美聯儲還是會買呀!而且看不出他不會繼續購買的道理。

那就讓美聯儲繼續買吧!

美聯儲買越多,市場擠出效應越大,最後市場買美債的人會越來越少,那怎麼辦?

啟動QE5囉!

QE5提高購買美債的上限,從每個月450億採購額提高到600億,800億,1000億。

但是這樣印鈔票下去,購買房屋抵押債券的人也會減少,於是再推出QE6,擴大每月房屋抵押債券的採購額。

鈔票印太多,過2年後通膨暴漲,企業債,當然包括銀行的債券全部利率上漲,使得企業無法支付,那怎麼辦?

QE7囉!

美聯儲全部買下來!將他們的利率打下來!

可是如果利率還是不受控制上漲,那怎麼辦?

債券市場停止交易,全部轉去櫃檯買賣,美聯儲折扣虧本全部買下,這些企業就可以得到超廉價的流動性支持。

不過這麼做,股市就會因為信心崩潰而暴跌,該怎麼辦?

開動機器猛印鈔,啟動QE8,把股票全部買下,反正美聯儲什麼也沒有,就是美元特別多。

在不行,就QE9,QE10......

還不行,就立法規定股票交易只能買漲,不能賣跌。

如果人民恐懼美元的貶值而用金銀交易,就立法沒收黃金白銀。違法者,男的讓他去練《葵花寶典》,女的全部成為慰安婦。

這樣的金融法西斯政策,應該可以解決美元崩潰的問題了吧!?

你信嗎?

關於QE3+QE4推出後,美股(含全球股市)一直上漲的情況,
我推薦一本書,裡面完全預測到這種情況,書名叫做:
【30年來最好投資機會-在金融風暴中危機入市】 時報出版社

這本書的作者在2006年就出書,説美國必然泡沫破裂,
結果2008年就發生次貸危機,進而產生全球金融海嘯。

我推薦的這本書是第二部,寫於2011年底,不過台灣是去年底上市。
作者明確指出QE不可能停止,且必有第二次金融大地震,但在此之前,
QE 會塑造一段時間的虛假繁榮,股市會虛假上漲,讓大家錯以為春燕來了。
道瓊極可能突破14100點前高,甚至續創歷史新高,黃金則會被壓抑一段時間。
但這一切只是讓泡沫越吹越大,最后必將引發第二次金融大地震。

到目前為止,這本書中所寫的東西,一一應驗、完全正確,
簡直像是FED及全球政府照這本書中寫的劇本在走,讓我吃驚。

強力推薦去翻一翻這本書,我相信會對幫助你對未來情勢有清醒瞭解。

道瓊

通縮有害
因為一但通縮

債務經濟會直接毀滅,銀行家無法賺錢了

按麥克馬龍尼提出的Dow/Gold Ratio計算,
目前比值只有8,處於低位水準,
相比於1999年網路股泡沫時期的44,
足可看出現在道瓊指數並不高,
黃金則非常明顯偏高

假設Dow/Gold Rayio修正為15就好:
(1)要嘛金價必須跌到14000/15 = 每盎司933美元
(2)要嘛道瓊必須漲到1660x15 = 24900點

我相信(1)的機會更大!
白銀更不必說了,比黃金還更偏高位!

當心啊!金銀雖好,買在現在的bubble價位可就不好!

哇賽~樓上的,照你所說黃金要下跌超過40%哪?有影無?
也許道指漲到18000點,那樣黃金就不會下修這樣多了

【30年來最好投資機會-在金融風暴中危機入市】 絕對是我2012年看過20多本書之中最好的書,我不少看法也是來自這書的。我也強烈推薦大家看看。(雖然中文書名譯得不太好)

不是來吐槽
不過樓上那位大大舉馬隆尼的Dow/Gold Ratio
似乎沒有認真的看他的歷史高低點比例
1929-1932 比值從18降到2
1966-1971 比值從28降到1
2000-???? 比值從45降到?
馬隆尼的邏輯是比值的高點越來越高,但泡沫後低點越來越低
所以他"假設"有可能到"0.5"
但凡假設都有可能會錯,所以才需要事後的求證
然而這個0.5的假設看起來似乎合邏輯
可是樓上的大大假設"修正為15"卻不知道這個數字或邏輯怎麼來的?惠予賜教

請先看下面這張圖:
http://www.riskwatchdog.com/wp-content/uploads/2009/08/
dow-gold-ratio1.bmp

D/G Ratio的最高點(比如45)及最低點(比如1),是『極值』,
歷史上也就出現二次,時間極短,自然不能把它當成『正常價值』。

我提出的D/G Ratio = 15,是比較正常、比較中位數的比率,
圖上可以看到,比率10-15的時期,是否遠比極值時間要久多了?
我們可以説,D/G Ratio的常態比率,應當是介於10-15。

所以,我自然是以15來估算黃金或道指的合理價位,
怎麽會去使用類似1或0.5這樣『不正常』的比率呢?
我不知道為何馬龍尼這樣做,或許是一種廣告行銷手法?
(他是買賣金銀幣的商人)

當然誰都不是上帝,D/G Ratio未來是否會到1,不可能未卜先知。
也許會,也許不會,who knows?

投資總要先衡量價格,評估目前買進某種資產,價格是否合理?
至少要在合理(最好是低估)的價格買進,風險才能降低、潛在獲利才會多。
D/G Ratio=45時,不買黃金是智障!25時,閉着眼睛買!15時,買了當保值!
可是,現在只有8耶...?!

D/G Ratio=8 時,買入黃金,會是『物美價廉』的好主意嗎?
如果是價值投資者,應該不會有興趣在這樣的價位進場。

承上,所以,只有兩種合理推論:
(1)道瓊指數低估,或是
(2)黃金價格高估

考慮道指突破14000點,已是歷史最高點位區間,
(1)的可能性比較低

剩下來,就是(2)金價高估。

最有力的證明,就是金價2011年9月開始,不漲反跌、越跌越低,
19xx, 18xx, 17xx, 到目前只剩16xx美元。

這就是市場對於趨於泡沫化的金價、進行價值重估。
如果按D/G Ratio=15估計,金價下修到1000美元以下是非常可能的。

到時候,會是比較合適的投資黃金時機。

所以我一直強調買賣黃金白銀不能光看基本面(eg.一直QE...)
還必須看技術面(eg.金銀比、道指金價比...)
這道理再簡單不過,任何投資適用
就算Apple這家企業基本面再好,你在股價700美元買進就是會死
不管金銀本身再怎麼好,你在錯誤的價位買進,就是會被長套
大道至簡,可偏偏就是很多人無法理解

提供2個在錯誤價位購買白銀,落得被套的血淋淋例子:

1.2011/8/19日,某大戶網購300公斤銀塊,花了1300萬
(當時銀價每公斤43362元/金銀比1:42)-非凡新聞報導

http://www.youtube.com/watch?v=rYxLei5Ekuw

2.銀價被國際游資炒家操縱,大陸銀甲蟲張先生慘賠四成
(大陸中央電視台CCTV報導)

http://www.youtube.com/watch?v=LWGqwIKsa1o



各位討論的大大好:

很高興有人在談到DOW/GOLD 的比值問題,這個問題我比較有興趣,而且我有一點小小的心得。

首先要談到的,我最近在研究經濟循環,發現經濟其實與佛家講的「成住壞空」一樣的循環,「復甦、繁榮、衰退、蕭條」。所以在預測經濟上,不是盲目的瞎猜,而是利用歷史上的資料,去找出一個規律性的變化,利用以前的經驗,來預測未來可能產生的結果。

而循環歷史時間愈久,其可靠度愈可信,因為已經排除了很多人為的干擾因素,如:QE。

也許歷史上只發上一次的事件,再重覆的機率低,但是如果是發生二次的事件呢?如果發生三次的事件呢?也許就要考慮一下,可能會再發生第四次。

而DOW/GOLD這個數據自1900來,已經發生二個完整的循環,正步入第三個循環,而且趨勢並沒有改變,您可以去查查,所有時間長久的循環,趨勢突然沒走完就回頭的機率有多少。

另外,您可以參考以下的圖表:http://tw.image.search.yahoo.com/images/view;_ylt=A8tUwJowuA1RTTgAVQ9t1gt.;_ylu=X3oDMTBlMTQ4cGxyBHNlYwNzcgRzbGsDaW1n?back=http%3A%2F%2Ftw.image.search.yahoo.com%2Fsearch%2Fimages%3Fp%3DDOW%252FGOLD%26fr%3Dyfp%26fr2%3Dpiv-video%26tab%3Dorganic%26ri%3D30&w=1159&h=804&imgurl=www.ariva.de%2Fdow-gold-ratio_a552361&rurl=http%3A%2F%2Fwww.ariva.de%2Fforum%2FSILVER-407209%3Fpage%3D2078&size=92.4+KB&name=dow-gold-ratio.jpg&p=DOW%2FGOLD&oid=abb29170ada134733331e46b984a6190&fr2=piv-video&fr=yfp&tt=dow-gold-ratio.jpg&b=0&ni=72&no=30&ts=&tab=organic&sigr=11h90q6i0&sigb=1329g8vh2&sigi=113r5k189&.crumb=JeydJlKsnGP



http://tw.image.search.yahoo.com/images/view;_ylt=A8tUwJowuA1RTTgAOw9t1gt.;_ylu=X3oDMTBlMTQ4cGxyBHNlYwNzcgRzbGsDaW1n?back=http%3A%2F%2Ftw.image.search.yahoo.com%2Fsearch%2Fimages%3Fp%3DDOW%252FGOLD%26fr%3Dyfp%26fr2%3Dpiv-video%26tab%3Dorganic%26ri%3D4&w=720&h=505&imgurl=static.seekingalpha.com%2Fuploads%2F2008%2F8%2F3%2Fsaupload_dow_gold_ratio_200years_feb08_2.jpg&rurl=http%3A%2F%2Fseekingalpha.com%2Farticle%2F88779-the-dow-priced-in-ounces-of-gold-secular-bear-market-since-99&size=28.4+KB&name=When+measured+in+ounces+of+Gold%2C+the+DOW+has+been+in+a+secular+bear+market+since+peaking+in+late+1999.&p=DOW%2FGOLD&oid=b6464413067625497539b15cd5a742c2&fr2=piv-video&fr=yfp&tt=When%2Bmeasured%2Bin%2Bounces%2Bof%2BGold%252C%2Bthe%2BDOW%2Bhas%2Bbeen%2Bin%2Ba%2Bsecular%2Bbear%2Bmarket%2Bsince%2Bpeaking%2Bin%2Blate%2B1999.&b=0&ni=72&no=4&ts=&tab=organic&sigr=133vjrak2&sigb=131cscbpo&sigi=12lo8t50e&.crumb=JeydJlKsnGP

DOW/GOLD在1800~1900年以前,長久都是在2以下的哦。並不是歷史平均值都是在15。

再來,我承認,如果您沒有在2000年DOW/GOLD最近一循環的高點,賣掉DOW股票,買進黃金的話,那沒有賺到最大的黃金價格價差。但是在這個DOW/GOLD不上不下的時代,如果單純的買DOW或黃金的話,您是會選擇買DOW嗎?還是會選擇買黃金。

要是我的話,我會選擇買黃金,因為這次是1900年的第三次循環,趨勢還沒有改變。這個比較值得我相信。因為經濟是人搞出來的,要相信人性始終沒變!

另外,不只是DOW/GOLD,長期英國股票指數/GODL,台灣指數/GOLD,香港指數/GOLD等等,都有這個趨勢,剛好,我正在寫這部分的文章,歡迎來觀看與討論。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!yQ2sTr6cREEe3jE4KDL5IA--/article?mid=1417&prev=1422&next=1410

再補充一下,不只是DOW/GOLD有這個趨勢,連美國房價/GOLD,英國房價/GOLD,台灣房價/GOLD,香港房價/GOLD,也都有這種循環與趨勢,我剛好也剛寫完,也歡迎來觀看與討論。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!yQ2sTr6cREEe3jE4KDL5IA--/article?mid=1341&prev=1346&next=1329&l=f&fid=10

P.S.小綠大大,不好意思,又來這樣打廣告了,請見諒呀!

看看兩岸三地最出色的金融專家,郎咸平教授,
如何點出黃金白銀VS美元的『政治經濟學』精華:

http://www.youtube.com/watch?v=pzmFDdtRPmc

一切答案都在其中,這才是對金銀未來的真正專業分析。

如果你看到一個可能的泡沫方向,
而且具有極大的信心,那我會說,
就準備行動吧,大量的金錢是在泡沫崩盤的時候轉移的.
我不是說股票放空,而是透過選擇權得到數千倍的獲利.
不管是黃金或者剛創新高的股市,
個人是比較傾向於股市是個泡沫,
原因只要看看過去五十年有幾個黃金泡沫,
有幾個股市泡沫,
現在哪一個標地是處於絕對高點?
我不會壓黃金泡沫.

我進去看了樓上朋友提供的郎咸平談金銀與美元的影片,
可是看完卻更糊塗了,也許是自己實在太缺乏財經知識。

照郎教授所言:『對美國政府來說,黃金只是手段,美元才是目的』,
美國不是像大家所想像的,只會打壓金價來操控美元,
它更完全出乎眾人意外,透過拉抬金價來抬高美元。
所以黃金完全掌控在美國股掌中,根本無法預測其走勢,
因為投資人無法猜到美國會打壓還是拉抬金價。
美國的金融操控手段及能力,無人能及、無人能預測到。

郎教授的意思,是説不要隨便投資黃金嗎?
我反覆看了這個youtobe節目,一直思考,可卻越想越糊塗?

這幾天從幾位版上高手學到投資金銀必須考慮的重點:
(1)基本面-QE(印鈔),通膨,印鈔造成的股債房市泡沫...
(2)技術面-用金銀價格比、道瓊金價比、金價周線圖找買點...
(3)政治面-美元的國際儲備地位、黃金是手段美元是目的、美元霸權...

真的好複雜...雖然投資原本就不是簡單的事,要投入很多心力做研究,
可是,每個因素都不一樣,比如:經濟基本面有利金價,政治經濟面卻不利金價,
技術面又有高手説合理D/G Ratio為10-15,所以合理價值投資是1000美元...

本想找合適時機買進,現在都不知道該買還是該等?
有高手知道,那些因素是對金價影響最大的呢?

Yuki大,
如果您只看基本面就投資,那一定要堅持長線思維
如果您是看技術面,當線圖顯示過熱您一定要稍微出場或者停止加碼,
甚至稍微用選擇權買一點保險.
如果您要看政治面,對於世界大勢和政治軍事都要持續關心.
您可以看看郎教授他說的時候黃金的價格跟今天的價格,
是否黃金還是漲了?
如果您還沒有黃金部位現在可以考慮進一點.
因為現在的價格是低檔的.
那位高手說的一千美元,是2010的價格.
除非美國現在立刻停止印鈔+聯邦政府開始有盈餘+利率回復正常.
那才有可能.
否則用技術面和基本面看,都看不到這種跡象更別說一千美元很可能已經是"現在"黃金的
開挖成本以下的價格了(這您要自己找一下資料了).
如果只用單一指標看,有時候會有點失焦.
投資本來就很不容易,更不是在論壇上看誰喊多喊空
跟著做就能賺到錢的.

Yuki大,
政治面您應該觀察的是依朗敘利亞和美國以色列,
中國日本美國,
南海東南亞中國美國印度.
光是這些政治面都是非常複雜的研究主題,
但如果您能精準的判斷出戰爭的爆發和時間點.
那您能得到的回報也是可以有很驚人的數百倍,數千倍.

大家可以看一下這張驚人的M2 velocity可以說是史無前例的低,
所謂經濟開始好轉,表示M2 velocity會開始往上攀升,

貨幣恆等式 M×V=P×Q
M:貨幣數量 V:貨幣流通速度
P:物價 Q:生產總額

您可以想見如果V從現在的1.53增加到1.8,或者甚至2.0,
加上fractional reserve banking system會新創造出來的新的M2,
會有何等爆炸性.您手上的金錢要怎麼投資沒人可幫您決定,
但是存定存是個必輸無疑絕對不會保本的決定,這是可以確定的.
現在的V真是史無前例的低.
搭配大量的基礎貨幣和主權債務.我也不知道該怎麼看待這種情況了,
因為已經完全沒有歷史可以借鏡.....

謝謝樓上兩位朋友的意見。

我想,也許自己過猶不及,
當初買白銀時太輕率,現在想買黃金又瞻前顧後想太多。
可能我該回歸多考慮基本面,畢竟我想對抗鈔票長期貶值而不是炒短線,
政府持續印鈔票讓錢一直貶值,無論如何是不爭的事實。

明早先去買金條,之後金價短線若有下跌,等每月支薪就逢低繼續買。

PS. 特別謝謝那位提醒我現在金價處於低檔的朋友

各位好,我叫Bonny,一直是小綠的忠實讀者,只是過去一直潛水沒敢發言
(因為程度不足),這次我有個問題想請教大家,希望高手願意提供建議。

我想問的是,像我這樣的小市民,黃金占總儲蓄的比例,多少比較恰當呢?

目前我持有的黃金,按當前金價計算,大概與台幣定存金額差不多
(也就是台幣存款50%、黃金50%)。

不知道樓上幾位高手,你們如何配置現金與黃金或白銀的比重呢?
我這樣的配置,是否合適呢?

先謝謝各位的解答唷!

我看完郎咸平的影片後有幾點質疑
1.為何買黃金一定要先將貨幣換成美金?他說的是事實嗎?
2.就算上述所說是事實,買完黃金後,這些買黃金的美元流向哪國?這些賣黃金的國家接受這麼多美元有獲得利益嗎?若沒有利益,最終也要流向美國吧,那美國一樣會很慘。
3.影片中說的買賣是實體黃金嗎?這差別很大
4.影片中結論,以短線觀之正確,但若看12年長線則否,美元明顯大跌,黃金明顯大漲,與他所述黃金不可預測不符。
5.影片說黃金只是手段,美元是目的,那美元要跌要漲怎麼預測?很難自圓其說。依我看,美元也只是手段,銀行家利益才是目的。
6.政治經濟學可以暫時扭曲經濟,但無法阻止趨勢。(例如小綠大說的,什麼東西免費,只會讓那東西將來更貴。)
在下愚昧,看完影片後有上述幾點無法理解
Peter's fan

to Bonny,
您要從根本去想這問題,
如果您把黃金當成另一種貨幣,
但是這種貨幣是不流通在台灣的貨幣,
要使用之前還是必須先換成新台幣,
會損失一些交易上的匯率是必然的,
那麼您要問自己,手上要有多少新台幣,
手上又要有多少黃金幣?

我的做法是留著大約半年的生活費,其他
就轉成別的貨幣了(黃金白銀美金),隨著每個月發薪水,
我的台幣存款並不會增加.
所以沒有什麼比例問題,要看您本身的狀況.
如果您的房貸壓力很重那當然先還房貸.
因為不要借錢投資是基本的鐵律.
如果您沒有房貸了那恭喜您.
也可參考我的做法.

樓上的高手你好,我是Bonny,謝謝你唷!

抱歉我沒說的很清楚,我的定存是閑置的錢,
應急的準備金有二年,是另外放在活儲,
本身沒有貸款要付。

我會有問題是因為定存一直被印鈔及通膨侵蝕,
可是若全部換成黃金,似乎又有雞蛋全放在一個籃子的現象,
但我不打算去買股票、債券、房子,因為不懂也不想跟資本家玩。

所以,我想知道,各位高手如何配置,做個參考。

PS.看到9A總裁要繼續做五年,心都涼了,
他的15年任期給台灣帶來多大的爛頭寸及通膨問題啊!
看看房市泡沫就知道了。這樣的總裁真的不會搞垮台灣嗎?
看到他意氣風發續任,我真的很想把所有台幣換成黃金...

那這樣您的經濟狀況非常好阿,
我建議應急的兩年準備金分十萬十萬拆單放定存,
反正現在網路銀行就可以直接做定存單了.
剩下來的錢就等黃金低檔的時後轉換到黃金,
不管您的現金要放哪個標地,小弟完全不建議您放新台幣.
您知道現在新台幣的M2/GDP已經來到多可怕的程度了嗎?
台灣的新台幣氾濫甚至比美元還嚴重.
如果您的資金夠,小弟覺得農地是個不錯的投資.
一來他跟黃金一樣,幾乎是永遠不會壞的.
但是他可以有真正的產出.
以現在台北或者新北市一間公寓動不動要一兩千萬的價格,
您可買到很大塊的農地了.
小弟資金不夠,所以一直只能買小量的黃金.

樓上的高手,我是Bonny,謝謝你唷!

果然我的直覺沒錯,央行肯定有濫發新台幣。
前兩天新聞又開始看到麥當當漲價及油價漲的新聞,
還有最近一週國際金價並沒有什麽上漲,銀樓金價卻漲了,
原來是台幣貶值!

決定加買黃金,9A總裁真的讓我對紙鈔失去信心!

台灣的農地有流動性的問題,變現性比較差,
原因是多半位在較偏遠的鄉下及郊區,
(除非你買的是像信義計劃區內的那種超高級農地)
而且政府對農地買賣資格有所限制,
加上農地雖然漲幅不像雙北房市誇張,但還是漲了很多,
一旦未來房市泡沫破滅,這些農地會跌得更快更凶,
所以我覺得現在去買農地未必合適。

如果要分散投資,除了貴金屬,
或許可以考慮持有一些農產品ETF、原油ETF,
不過比例建議控制在總資金的20%以內,
仍以持有實體貴金屬(黃金白銀)為主。

如建議有誤歡迎其他高手指正。

樓上的大大,
農地的流動性其實還好,
我看一項東西的流動性除了看能不能很快賣出,
也會看能用來貸款的比例和利率,
現在的農會對於農地都有低利貸款喔.
我說的農地當然是真正的"農地",是用來種農產品的,
不是什麼土地重劃變成建地的那種.
原油農產品的ETF多半是用期貨為標地的ETN,
因為轉倉的成本,不是很適合長期持有.
長期的定義是以五年以上來看.
當然我的經驗是,農地在這三十年之內也漲了十倍以上了.
可見得印鈔通膨的可怕.
房市泡沫破的時候真正跌的兇的會是那些一坪幾十萬的公寓物件.
屏東雲林嘉義的真正的農地,小弟認為不太會有變化.
但是要看農地必須用農業的角度而非什麼靠不靠大馬路,
人多不多繁不繁榮等等都市的指標在農地上是無用的.

To Peter's Fan

我也看了郎教授的節目,對你的問題,我的看法是這樣的:
1.為何買黃金一定要先將貨幣換成美金?
【Ans】除非本身產金的國家(eg.南非),大部分國家都要靠進口。從國際市場買入黃金,就須動用該國的美元外匯,因為黃金是以美元計價。比如台灣銀行銷售的金條,就是向瑞士銀行(UBS)訂購的。

2.就算上述所說是事實,買完黃金後,這些買黃金的美元流向哪國?這些賣黃金的國家接受這麼多美元有獲得利益嗎?若沒有利益,最終也要流向美國吧,那美國一樣會很慘。
【Ans】再以台銀為例,它付美元給瑞銀,這些美元就流到瑞士手中。可能就變成瑞士的外匯存底,或是瑞士政府拿這些美元購買美國公債,或是用以支付向美國進口牛肉、軍火..等商品。所以,這些美元未必會全部流向美國,也可能以外匯存底方式被它國儲備起來。

3.影片中說的買賣是實體黃金嗎?這差別很大
【Ans】由於郎教授是在2009年做這個節目的,當時中國尚未開辦紙黃金業務,所以當時大陸民眾只能購買實體黃金做投資。事實上,大陸由於資本帳尚未開放,加上外匯管制,民間的投資渠道並不發達,大抵只有股票、債券(主要是大陸公債)、房地產、實體金銀這幾種,幾乎沒有衍生性金融商品,09年甚至連期貨(股指期貨)都還沒有開辦。

4.影片中結論,以短線觀之正確,但若看12年長線則否,美元明顯大跌,黃金明顯大漲,與他所述黃金不可預測不符。
【Ans】這個我無法代他回答。不過,根據我在上海工作10年,看過很多他的書,郎教授的論點有極為濃重的民族主義及陰謀論主義。也就是説,他的論點及分析,大抵上,建構在『美國政府及華爾街(特別是高盛)聯手,操控金融及資本市場』,以及『所有泡沫、危機,都是根源於美國金融帝國殖民主義的陰謀』。他在中國及香港非常紅,一場演講要價百萬。不過,台灣民眾可能對他不是那麽熟。如果你有機會,可以去書店翻翻他的書,我有看到出版社出了幾本他的著作。

5.影片說黃金只是手段,美元是目的,那美元要跌要漲怎麼預測?很難自圓其說。依我看,美元也只是手段,銀行家利益才是目的。
【Ans】其實,照郎教授的思維邏輯,我想他的意思,就是這一切最終都是為了服務美國政治目的,以及躲在美國政府背後的銀行家集團。你知道,FED並不是美國政府的,他是一間私人銀行,FED的大股東包含高盛、花旗以及什麽羅德契爾家族等等。説穿了,美元到底會怎麽様,就要看美國政府及背後這些金融藏鏡人的意志。

6.政治經濟學可以暫時扭曲經濟,但無法阻止趨勢。(例如小綠大說的,什麼東西免費,只會讓那東西將來更貴。)
【Ans】我想人定不能勝天,就是這個道理。不過,人力的確可以在短期內,扭曲規律,迷惑大家。

以上是郎咸平的觀點,並不代表我的看法。事實上,一旦說到陰謀操控論,就很難討論下去,因為無法證明(否則就不叫做陰謀)。一切只能是推測,就看推測者如何提出一套説法,讓聽著覺得合理而相信。不過,無可否認,郎教授的論點確實抓住中國讀者的胃口,擁有極廣大的粉絲及市場。特別是他提倡的『美國正陰謀對中國展開一場金融戰爭、貨幣戰爭,要全力打垮中國,就如同當年讓日本垮臺』這套論點,連大陸官方都很愛聽。

請問有誰知道,現在黃金及白銀的開採成本是多少??

兩年前, 彭博社調查黃金的生產成本是1000-1100美元/一盎司, 現在多少? 如果每年加上7-10%的物價上漲因素, 估計約1300美元/一盎司

經營效率的白銀礦商--Pan American silver的成本是20美元/一盎司,如果加上其他的,估計約24美元/一盎司.

有一點要說明,一般被視為成本的Cash Cost並非真實的成本,是低估的。

總之,以現在黃金和白銀的生產成本來看,黃金白銀根本沒有泡沫,現在收長期以來絕對不會虧本。

Cash Cost方面,白銀比較容易出現誤導性!

因為七成白銀產自鋅,銅等金屬的伴生物,真實的成本被扭曲了!

這價錢是工廠價,
跟任何商品一樣,
如果要買實體的商品不可能用工廠價買到,
除非工廠倒閉

中午直接開車去台銀貴金屬部,買2根公斤金條,
阿娘喂~一進大廳人山人海,people mountain people sea,
人龍排得像什麽一樣,我還以為有大促銷...原來是快過年了。
要買金幣、一台兩小金塊的人挺多的!

好不容易買完回家,才發現金條好像比銀條小啊?
我拿出同樣是1公斤的銀條,明顯比金條大很多,
可是同樣都是1公斤重啊?有高手知道這是為什麽嗎?

金屬質量不同.

金的金屬密度比銀密度高,所以同樣體系比較重.

就好像小小的白矮星,質量比地球大多了

黃金生產成本多少?

下面是世界黃金協會的回答。這只是2011年的成本.

How production costs are measured is a fairly complex issue, as the standard methods of reporting cash costs are generally acknowledged to be inadequate in capturing the total costs of locating and producing an ounce of gold. Costs also vary widely between regions, companies and individual mine projects.

What is clear and incontestable, however, is the fact that costs have been rising significantly over the last decade.

In order to take account of all costs and overheads associated with the production cycle, Thomson Reuters GFMS use a proprietary measure of ‘all-in’ costs, which they estimate rose 22% in 2011, with the global average total cost of producing an ounce of gold standing at US$1,044.

Similarly, production data specialists at Metals Economics Group have arrived at a measure which incorporates the cost to mining companies of replacing exploited reserves to maintain a viable level of mineable assets. They suggest the average cost of replacing and producing an ounce of gold rose to US$928/oz in 2010, having risen from US$282/oz in 2001, and it continues to climb steeply.

To Yuki:

黃金的密度=19.3 g/cm3 , 銀的密度=10.5 g/cm3 ,黃金的密度將近是銀的二倍。

所以如果黃金與銀都是1公斤重的話,銀的體積比黃金的體積應該大將近一倍!

to yuki大,
我聽過一個故事,是文革的時候有個大地主家庭,紅衛兵到的時候
問他們家裡有沒有藏什麼財寶沒交上去的,這家人很膽小所以很配合的把所有的黃金都
交給紅衛兵,
不過這些紅衛兵並不相信,覺得怎麼可能這麼輕易就交出來,所以往他們
家的大廳後院等等挖了幾個深達三公尺的大坑.
您這種大戶,一次買兩公斤黃金,真的是要好好考慮儲藏的方式了.
如果要埋地下也要埋超過三公尺...
至於這家大戶的小兒子後來到美國拿到數學PHD,
現在是我們業界的一個高級經理人,年薪大約三十幾萬美金.(依照矽谷標準並不高)
我未夠班拿一公斤的黃金磚,不過拿一百盎司的白銀磚也是很過癮的.
這種真實的財富感每天都帶給我幸福和安定的感受.

to 黑大大,
這些黃金的成本會跟能源價格有蠻大的相關,
另外中國出產的黃金算是成本低的,不過全部不允許出口.
所以實際上我們能買到的可能是成本比較高的礦的黃金.

TO 黑/常昭大大

謝謝你們的解答!原來是密度不一樣的關係,我實在是常識不足,真不好意思。

TO 紅衛兵的匿名大大

其實沒那麽誇張啦!2根公斤金條雖重,但是體積並沒有很大,
我買了一個長方型塑膠盒,就放進去了而且還有剩很多空間,
一根差不多就我的手掌大小。
收納不是問題,就怕遭小偷而已。

我的想法就是反正我就持有真金白銀,
不想理會印鈔QE那些惱人的事,
那些印出來的紙鈔我又沒本事第一手拿來用,
反而是我手中辛苦存下的台幣一直貶值,
就算我白銀黃金買貴也還是比拿著貶值的台幣安心。

最近看了一些書,發現原來這些紙鈔的背後都是債務,實在心驚膽跳。

Yuki大?

買黃金白銀的人竟然還不知道紙鈔的背後是債務?
那我們在另一欄討論了好幾百則留言,
您真的能夠理解我們在討論什麼嗎?
我無言了....

分享一則文章:

〈台股青紅燈〉四萬換一元的惡夢

很多人對美國、日本相繼施行的貨幣寬鬆內涵,及對個人財富影響,
根本搞不懂是怎麼一回事,其實60多年前,台灣也有類似的貨幣寬鬆政策,
結果最後是拿4萬元的舊台幣,換1元的新台幣,個人身家財產瞬間被國家乾洗。

1946年5月22日發行的舊台幣,原限發行額為30億元,發行半年後增為53億元,
直至1949年6月14日改制新台幣前夕,舊台幣發行額更高達5270億餘元,
較原訂發行額增加175倍。

台灣銀行並於1948年開始發行面額達5000、1萬、10萬的「定額本票」,
與舊台幣並行在市場上流通。在新台幣改制前夕,舊台幣的最大面額
已經發行到100萬元。

貨幣無限量的印製發行,造成惡性通膨,物價飛漲到難以控制,
1946年舊台幣剛發行時,台北市一斤白米是16.8元,到1949年時,
漲到4000元,短短3年,物價上漲238倍,這就是貨幣寬鬆的代價。

無限量的印鈔票,怎能達到刺激經濟的目的?鈔票一多,錢就不值錢了。
熱錢在市場流竄,並不會真正投入生產事業,而是跑到股市與商品市場,
這只會製造更多泡沫,與振興經濟背道而馳,最近美股與日股不斷創新高,
是貨幣寬鬆所創造出來的,與經濟復甦沒有關係,
各國面對當前全球的經濟問題,已是束手無策,投資人得自求多福。
(金貝貝)

呃~樓上的大大,
人家也是最近接觸到小綠的版,也買了書看,所以才瞭解的嘛~
畢竟我又不是財經專家,大學唸的也是文科,之前不懂情有可原啦~
你就別笑我了啦!起碼現在我知道了。

感謝Betty大大的回應:
現在雖然網路資訊很容易取得,但是到處充斥著偽資訊與偽知識,我只能從反面去驗證這些知識的真偽。您提供的見解,我會慢慢思考的。
現在就算主張貴金屬多頭的,我也一樣會去驗證這些論點,我是不太相信現在持有貴金屬以後就會爆富,因為現在人覺得富有是因為槓桿化與泡沫化的結果,這些財富事實上不存在,而全世界又面臨少子化,未來財富勢必大縮水。而持有貴金屬的差別,只是別人沒錢,你有一點而已。
Peter's fan

感謝Betty大大的回應:
現在雖然網路資訊很容易取得,但是到處充斥著偽資訊
與偽知識,我只能從反面去驗證這些知識的真偽。您提
供的見解,我會慢慢思考的。

現在就算主張貴金屬多頭的,我也一樣會去驗證這些論
點,我是不太相信現在持有貴金屬以後就會爆富,因為
現在人覺得富有是因為槓桿化與泡沫化的結果,這些財
富事實上不存在,而全世界又面臨少子化,未來財富勢
必大縮水。而持有貴金屬的差別,只是別人沒錢,你有
一點錢而已。
Peter's fan

上次的黃金大爆發是在金本位的喪失的時代,
造成大量的財富轉移,
這次如果也要達到那種規模,
勢必要進行類似的典範轉移,就是說恢復金本位.
否則持有黃金只能抗通膨而已.
頂多因為貨幣危機恐懼的結果造成一般大眾的泡沫式購買,
讓我們能在高點賣出.
所以金銀甲蟲都要自問,
想賺的是
1.抗通膨
2.泡沫式的高點賣出
3.典範轉移

ps.
我想賺的是白銀在一般人心中的工業金屬變成準貨幣化(像今天的黃金)的典範轉移.
除有黃金則是想要泡沫式的高點賣出.
若是未來回歸金本位,則持有大量黃金的人會得到最豐厚的回報.

無論未來會否回到金本位,金銀都會上漲.

因為這背後藏有一個被經濟學家們忽略的經濟原理

黑大大,
可否指點一下除了貨幣危機之外金銀上漲的原理?
供需嗎?

日銀總裁閃辭 日圓應聲貶
【經濟日報╱編譯吳國卿/綜合外電】

2013.02.06 03:12 am

日本銀行(央行)總裁白川方明5日提議比任期屆滿早約3周離職,凸顯央行與新政府的政策衝突加劇,目前尚不清楚首相安倍晉三是否接受,但分析師說,此舉將加速日銀領導層接班,有助於安倍推動積極寬鬆措施。日圓匯價聞聲重挫,一度跌破93.50日圓兌1美元。白川方明在政府高階經濟會議上,告知首相安倍晉三他的辭職意向,並在會後對記者說:「我告訴首相我將在3月19 日辭職,以便新總裁和兩位副總裁可以同時上任。」白川也表示,他希望接任的新總裁可以在3月19日同時上任。

63歲的白川方明原本5年的任期將在4月8日屆滿,兩位副總裁的任期則將在3月19日任滿。白川提早卸職意味新總裁必須提早接任,並將影響首相安倍挑選下任總裁的時程。日圓兌美元匯價5日盤中一度重挫1.2%至93.52日圓兌1美元;日圓兌美元自11月中日本宣布12月將舉行大選迄今,已滑落14%。

蘇格蘭皇家銀行(RBS)日本證券首席利率策略師福永顯人說:「白川辭職可望加快積極寬鬆貨幣措施的時程。白川可能判斷,日銀領導階層早點換人也許更好。」安倍多次表示,希望尋找1位願意更積極採用寬鬆貨幣政策的日銀總裁。他也揚言,如果日銀不肯配合政府要求的積極寬鬆措施,將修改央行獨立的法律。目前還不知道安倍是否接受白川的提議。

日銀上月表示,將採用新政府要求的2%通膨目標,以對抗長期籠罩日本的通縮。日銀也宣布明年起將啟動無限制資產收購計畫,類似美國聯準會的量化寬鬆。不過,幾天後白川方明卻公開質疑能不能達成通膨目標,並說全球央行正面對前所未見的壓力。

【2013/02/06 經濟日報】

全文網址: 日銀總裁閃辭 日圓應聲貶 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7687061.shtml#ixzz2K867X755
Power By udn.com



與安倍不對盤 日銀總裁提前走人
http://news.chinatimes.com/world/110504/122013020600154.html

2013-02-06 01:30
工商時報
【記者林佳誼/綜合外電報導】


 不敵日本新任首相安倍晉三強勢施壓,日本央行(日銀)總裁白川方明周二宣佈提前請辭。白川表示他將提早在3月19日卸下職務,以便讓下屆日銀正、副總裁能夠同日到任。白川請辭預示著日本將進一步強勢促貶日圓、打擊通縮,也讓日圓聞訊貶破93.5日圓,創下逾2年半新低。根據EBS電子交易系統,周二日圓一度貶至93.52元兌1美元,刷新33個月來的最低紀錄,比起周一尾盤的92.38元,跌幅約1.2%。分析師指出,預料市場將很快消化白川請辭的消息,接下來便會開始針對下任總裁人選進行反應。

 白川是在周二傍晚赴首相官邸參與經濟財政諮詢會議後,意外對現場守候媒體宣布他將提前走人的這項消息。稍晚他並召開記者會正式宣布確定提早卸任。不過白川在記者會上強調,他的提前請辭與政治施壓「完全」沒有關係,而是為了與2位日銀副總裁在同一天卸職,以便讓下一屆日銀核心決策高層也能夠同時就任。而這意味著白川會比原定於4月8日屆滿的5年任期,提早了3周下台。

 實際上,白川因任內未能解決長期困擾日本經濟的通縮問題,一直飽受日本政界批評。而安倍政府上台後,更強烈施壓,要求日銀配合採取更為積極措施,使該行於上月史無前例地設定2%通膨政策目標,並宣布明年起將實施無限期量化寬鬆,直到通縮結束為止。

 一般認為,白川正式下台後,安倍將任命一位與他看法一致的新任總裁,以便更有效地執行打擊通縮政策。市場揣測,新任總裁可能採更激進的寬鬆貨幣作為,包括大幅擴大債券購買計畫。

 至於新任總裁方面,目前盛傳最有可能的人選包含亞洲開發銀行總裁黑田東彥、同樣曾經擔任前日銀副總裁的岩田一政與武藤敏郎,以及東京大學經濟學家伊藤隆敏等。但由於日本參議院仍由在野黨民主黨所掌控,因此安倍屬意人選也必須要能得到國會議員的廣泛支持。




白川提早走人 日圓大貶
【聯合晚報╱記者周品均/台北報導】

2013.02.06 09:10 pm

日本央行總白川方明昨晚表示將提前辭職,此舉引發市場揣測,下一屆央行總裁可望由傾向日圓貶值的人選上任,日圓再度出現大幅貶值格局,上午匯價來到93.89元,逼近94元關卡,而日股則受到日圓大貶激勵,上午漲幅超過3%,韓元上午也在日圓大貶的影響下,一度貶破1090元關卡,相較之下,新台幣今日受到資金匯入帶動,午盤收在29.488元,升值9.7分,成交量4.96億美元。

日本央行總裁白川方明將提前辭職引發日圓再度走貶,日圓一舉貶破92元的整理價位,今日上午再度貶至93.89元位置,離94元僅一步之差,而市場也預期,下一任日本央行總裁將可望由傾向日圓貶值的人選繼任,先前日本首相安倍晉三的特別顧問濱田宏一就曾表示,日圓應貶至100元位置,對日本經濟有利,隨著白川方明將下台,市場也朝著日圓貶至100元的方向布局,更是加速日圓貶值。

相較於日圓再度跳水似的貶值,日本股市出現大漲的歡慶行情,韓國受到與日本出口競爭關係影響,日圓大幅貶值不利韓廠獲利,也讓韓股開心不起來,而韓元也隨著日圓大幅貶值而出現較大幅度的走貶,今日上午一度貶破1090元價位,不過,韓國政府目前面臨通貨膨脹與出口競爭力的兩難,是否會大幅干預韓元仍待觀察。

今日新台幣則受到資金匯入帶動,與日韓元呈現反向走勢,新台幣今日盤中維持升值格局,盤中最高一度來到29.477元,午盤則收在29.488元,升值9.7分,成交量為4.96億美元。

【2013/02/06 聯合晚報】

全文網址: 白川提早走人 日圓大貶 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7687966.shtml#ixzz2K86Slhtv
Power By udn.com

銀擁有和黃金幾近相同的貨幣屬性,
金若回到金本位,銀就是經濟學上金的替代品,
黑大所說的是這個嗎?還是我太單純了?
Peter's fan

經濟中,貨與幣必須維持均衡.不然就會破壞境秩序.

如果幣是金銀,自然可以很好的維持均衡,必經兩者都是來自貨,無法大量增加.

但是,現在我們用和貨沒關係的紙幣/電子貨幣來代替金銀,

結果就是貨與幣失去了均衡,造成通貨膨脹,全球經濟各層面都嚴重失衡.

人體如果五行失衡,就會生病,經濟失衡,就會出現經濟危機.

現在的問題是幣太多,貨太少.

未來只有兩種途徑可重新平衡--:

一是通縮--如1929-1933年大蕭條.

二是再通膨--如1968-1980年.

顯然,我們看到FED不斷QE再QE,未來絕對是通膨再平衡.

這是我的未來新書《黃金牛市來源》(暫名)提到的部份內容

印度央行:極端情況下將限制銀行業的黃金進口
2013/02/07 10:08

鉅亨網

印度央行周三(2月6日)表示,該行打算在極端情況下限制銀行業
的黃金進口額和進口量。印度為全球最大黃金消費國,為應付
經常帳赤字偏高的問題,該國早前提高了黃金進口關稅。

印度央行同時稱,將考慮引入黃金積存計劃、黃金相關賬戶等措施
限制進口,並且還考慮引入與黃金掛鉤的金融工具,以將擔憂通脹的
印度民眾的儲蓄從金條和金幣上分散。
-----------------------------------------------------

最近兩個月幾乎每隔2-3天就會看到印度政府拼命阻擋民間黃金需求
的新聞。從增加進口關稅、關閉方便民眾購買黃金的郵局窗口、禁止
金店賣金條金幣、發行付利息黃金券鼓勵把黃金存進銀行交給政府等
等,幾乎天天有新消息。還有越南也是一樣。

看到這些新聞,更可以確定各國貨幣問題越來越大,紙鈔體系越來越脆弱。

紙幣是政府權力的基石,政府愛紙幣,老鼠愛大米,印度政府限制人民買黃金是很自然的。

一群和政府起舞而贊成紙幣體系的經濟學家,都是幫助政府和銀行掠奪人民財富的幫兇。

只有黃金白銀才能保護人民的財富。

一想到这些帮凶,还有这些政府的所做作为就火滚!不然我们买金银干嘛?

我是Bonny,贊同黑大哥説的,紙鈔根本不是錢,而是一紙政府欠人民的IOU,
背後沒有任何實物做擔保抵押,所以政府愛印多少就印多少,卻以各種假仁假義
的可笑理由,比如刺激經濟、促進消費、降低失業率等,肆無忌憚的開動
印鈔機。哦,不,現在科技進步,只要電腦鍵盤多輸幾個零進去,不用5秒鐘。

所以,我也不必客氣,昨天把所有的現金積蓄,全部買進黃金條塊與銀幣。
趁現在這些想印多少就有多少的紙鈔,還有一點點購買力時,趕緊換真金真銀。
政府這麽愛印紙鈔是吧?Come on baby!印吧!儘管印個夠印到你爽!
買了黃金白銀後,就怕你不印!這堆一直貶質的廢紙,通通退貨給政府!

看著面前的金條及銀幣,真是滿心舒暢。現在起,QE無法傷害我了,政府及銀行家
再也沒辦法靠通膨偷走我的錢了。

如果人民真的了解銀行是怎麼製造通膨賺錢的秘密,政府如何印鈔徵收通膨稅,早就已經造反了!

愚民政策依然存在,就是永遠不要讓人民清楚貨幣的秘密。

其實我跟Bonny大有一樣的困擾,就是如果不想全部進去貴金屬還有什麼選擇,
之前想過的是農地,還有給學生單身上班族租的便宜套房.
不過這些都需要比較大筆的資金才能進場.
其他的一些所謂的資產股票我都不相信.
目前日幣一直在貶值,也有在觀察日本的房地產是否有租金回報率不錯的物件.
(當然是貴金屬想要離場的時候)

買房抗通膨,新聞不是一直報導?是常識吧!
不想全買金銀,就買雙北的房地產囉!

台北的房子長期來看只漲不跌,隨便買不要賣,最后都有賺!
錢夠就買大安區、信義計劃區、中正區、松山區這些市中心,
錢少買新店、中永和、板橋、三重、汐止,
再不夠就選淡水、樹林、土城、三峽,
既能收租又可升值抗通膨,一兼兩顧。
台北房子只有漲不可能賠的!除非台灣沉到太平洋!

樓上的大大,
我們討論的是排除借款的方式,所以如果要買就需要
有一千多到兩千萬的現金,加上不可能全部投入房屋的物件,
若以50%的比例來看,現金總量勢必要四千萬以上才可能作如此的配置.
而且您說的"隨便買不要賣" 這句話不就是
以前有個股市投資的書裡面說的嗎?

台北市的租金回報率已經到2%左右,
並不足以有什麼現金流的回報.

房屋這種商品如果沒有好的現金流回報,
隨著壽命的折價會很快,鋼筋水泥約五十年,鋼骨的約七十年.
所以實在不是理想的保值抗通膨商品.

雙北市現在有那種一層公寓隔間數十間的便宜出租房,可以
稍微滿足投報率,只是這種方式合法性似乎還有點爭議?

現金流回報?

你嫌棄台北租金投報率只有2%很低?請問黃金白銀有現金流嗎?
你覺得2%現金流的台北房子不值得買,請問現金流=0的黃金白銀,你買嗎?

而且股票能跟房地產比嗎?一個是想印多少都有的廢紙,一個是實體資產,
既然台北房子不值得買,黃金白銀也別碰了。

台灣的房子有含土地所有權,不像中國只有地上權(土地是共產黨的,是國家政府的)
房屋本身的確會折舊,可是台北土地不會!還會大幅升值!
不然台北房地產抗什麽通膨?

“隨便買不要買”,用在台北房地產投資有錯嗎?
就算你買在1990年上一波泡沫最高點,北市新屋每坪50萬好了,
今天北市新屋價格是多少?連板橋都70萬了。
拿股票來比?能比嗎?

你連這個道理都不懂,真是無言!台銀定存比較適合你。




我的新書目前名字暫定為:
《大通膨時代的黃金投資法則》

應該是新年後出版,二月份吧!

這位大大我不知道你為何如此激動,
我們是在討論除了黃金白銀之外,
還可以如何分散風險多元化我們的現金.
所以您的 "既然台北房子不值得買,黃金白銀也別碰了"
根本已經完全不在我們討論的邏輯之內了.
另外除非完全用現金,否則用現在2.4%左右的房貸去購買
房屋然後只拿到2%的現金流,我不會考慮.

另外不買房子不表示只能存定存,
從頭到尾我不知道您在激動什麼,
總算也是有緣對話,最後祝您投資雙北市房產賺大錢.

如果問我的看法,我不會投資房地產。我只會買一間自己要住的,但不會去投資。
此話怎講?別急,我算一筆帳給你看,看看所謂的『買房抗通膨』,真相如何:

(1)2003年,我買一間台北市中山區的新成屋,單價新台幣36萬/坪
當時國際黃金價格USD350/oz,匯率34,等於新台幣1.2萬/盎司
『台北房價/金價比』為36萬/1.2萬 = 30

(2)2013年,台北市中山區的新成屋,單價大約新台幣100萬/坪
黃金價格USD1670/oz,匯率29.65,等於新台幣4.95萬/盎司
『台北房價/金價比』為100萬/4.95萬 = 20

也就是説,2003年,30盎司的黃金,才能買1坪的北市房子;
可是,到2013年,只要20盎司的黃金,就足以買1坪。
換句話說,經過十年,北市房屋相對於黃金,下跌(30-20)/30 X 100% = 33%

用新台幣紙鈔計算的名目價格,北市房價上漲(100萬-36萬)/36萬 X 100% = 178%
可是改用黃金計算的實際價值,北市房價下跌33%

黃金是沒有通膨問題、不會貶值的誠實貨幣,由於目前金價沒高估也沒泡沫,
所以按金價換算,可視為經過通膨調整後的實質價值。台北市的房地產明顯
跑輸通膨。所謂的『買房抗通膨』說法,不攻自破。
當然,比起銀行定存,台北房子『相對』好很多,可是遠不如黃金保值。

台北市中心的房地產最會漲、漲最大,都尚且無法對沖通膨而貶值,
其他地區的『農地』更別提了。看到樓上有網友推薦買農地保值,除非你確實
志在當農夫,想自己種菜養豬、吃得安心,否則別寄望農地抗通膨、保值投資。

當然,抗通膨標的不是只有黃金,咖啡、小麥、玉米、黃豆、可可、原油,這些
商品原物料的漲幅不輸黃金。問題是,糧食有保存期限的問題,石油有起火爆炸
的危險,都不適合小市民持有實體,你只能去買期貨ETF,結果還是紙上資產。
只有黃金是最適合的實體投資。

最近工作較忙,都沒時間上來這裡及在部落格出新文章,
但今天總算是完成了!又在這裡賣賣廣告,請多多指教。

白銀部落格 Silver's Blogger-「錢」及「財富」為何物?看清一個真實而悲哀的世界。
http://silversblogger.blogspot.hk/2013/02/blog-post.html

黑大大,期待你的新書!預祝你新書暢銷!

其實樓市最大的問題是借貸比率太高了,而且一借是透支了未來三十年的財富(至少在香港而言)。
未來經濟稍有差池,高槓桿的樓市將會崩盤得體無完膚,你在樓市的投資將會損失慘重,萬一工作都沒了你的樓更會被銀行收回。這點與黃金投資根本不能相比。
樓和貴金屬本來是風牛馬不相及,樓可以用來住,這是黃金沒可取代的。
兩者根本沒有優劣之分,視乎你要用它來做什麼。
但要投資或「抗通脹」的話,黃金白銀是不二之選。

p.s. 年初一我便會和家人到台北及宜蘭旅遊數天了,真的很期待,愈來愈喜歡台灣這地方!

美國的房地產泡沫已經過了幾年??
當初的美國人不就是這個心態:房地產只會漲不會跌
不想再多說什麼的第三行

多說幾句房地產,
房地產的價格頂點不是決定在供需或者地點,
而是決定在一個家庭一年能付出多少在房貸上面,
因為很少人不用貸款買房的,
現在的2.x%的利率是已經很低了,不太可能更低,
所以其實只要算一下一個家庭用2.x%的利率貸款三十年所能用到的極限,
那就是房地產的極限了.
這是很簡單的數學.
我查了一下2011 "去年家庭可支配所得最高的是台北市,每戶平均為一百二十五.一萬".
如果依照收入三成來cover房貸,
每個月只能有3.47萬用來還房貸,用2.5%的利率貸三十年可以貸到880萬
如果我們用50%來算,因為台灣人很喜歡自己買房子住所以會願意多犧牲一點.
每個月只能有5.2萬用來還房貸,用2.5%的利率貸三十年可以貸到1320萬.
如果自備款200萬大約一個家庭可以買到1500萬的公寓.
這大概就是目前雙北市的現況.一般家庭住的房子大約是一千到一千五的區間.
當然也有什麼豪宅物件,不過只能在小眾之間交易,
也可以把家庭可支配所得在更進一步區分成十等份,就不分析太多了.
根據這些分析,我認為如果雙北市的家庭年所得沒有更進一步的提升,房價已經
很難在上去了.
自住的話願意被綁三十年自己高興就好,不過投資就要靠個人的眼光和運氣.
並不適合這邊的金銀甲蟲討論的:用來保值抗通膨分散風險的需求.

我的新作《大通膨時代的黃金投資法則》

裡面有部份談到房地產投資的真相,

房地產投資並不那麽好,對於一般老百姓,不如買reits,

至於買實物房產,比較適合大資本者,

或擅長玩槓桿者.槓桿可以讓你發達,發達之餘也讓你負債,失敗的話就是破產,小百姓完不過.

房地產只能保值,不能增值,若扣除利息更是虧本

黑大,對於已經了解很多事情的金甲蟲銀甲蟲來說,
不知您的書是否有什麼更深入的知識呢?

書的內容是否表達未來惡性通膨來臨的真正根本原因。

雖然金甲蟲都知道美聯儲的QE會造成通膨,但是我以歷史大經濟週期的眼光和經濟平衡來看黃金牛市,以及法幣和黃金的循環週期

其中說出如何看破紙幣繁榮假象的方法。

駁斥了理財專家對黃金投資的繆論,也說出為何我們必須買黃金實物,不能買黃金股的原因,這是因為環境起了變化。

簡略分析歐元區,美國和日本的結構性問題,這些國家的貨幣必然走歪路繼續QE,
表面上看,這些是金銀牛市的推動。但是從經濟周期看,這是法幣必然的結局。。。的分析
也分析了股市,債市和房地產


當然,也對金銀基本面有分析,最後也說出何時該賣出金銀的時機。

總之,我們是活在紙資產太多,硬資產的太少的時代,所以應該拋售紙資產。

剛把紅包錢全花了....

都拿去買白銀了

各位朋友,祝大家新年快樂。
感謝黑前輩, Koyuki, BlueCrystal Wu, Betty, yew boon kok, Peter's fan, Bonny及其他匿名等朋友持續發文,給大家溫暖。



出口低迷 日經常帳盈餘創新低
【中央社╱東京8日專電】
2013.02.08 08:10 pm

日本財務省今天公布2012年的國際收支統計顯示,因出口低迷,與海外交易商品、服務商品等經常帳盈餘約4兆7000億日圓(約新台幣l兆5121億元),創新低。日本去年全年的經常帳盈餘為4兆7036億日圓,比上1年少50.8%,是足以比較資料的1985年以來的新低紀錄。比1990年伊拉克戰爭前、中東局勢緊張時的經常帳盈餘6兆4736億日圓還低。

經常帳盈餘大幅減少的主因是受到出口低迷、液化瓦斯(LNG)進口增加等影響,已連續2年減少。減幅創最大紀錄,比受到311東日本大震災影響2011年的46.6%還大。2012年貿易逆差達5兆8051億日圓,是連續兩年出現貿易逆差。2011年貿易逆差為1兆6165億日圓。日本2012年對歐洲、中國大陸的出口減少,出口額少2.1%,達61兆4268億日圓;火力發電用的液化瓦斯、智慧型手機等進口增加,導致進口額增加4.5%,為67兆2320億日圓。

企業來自海外子公司的獲利等所得收支的盈餘增加1.6%,為14兆2613億日圓。所得盈餘高於貿易逆差,得以確保經常帳有盈餘。顯示商品以外交易的貨物運費、觀光客住宿等服務收支出現2兆6087億虧損(2011年虧損1兆7616億日圓),虧損額連續兩年擴大。財務省同時公布去年12月經常帳逆差達2641億日圓,2011年同期則為順差2657億日圓。12月經常帳出現逆差的原因主要是因出口到歐洲、中國大陸的汽車等減少,但燃料等進口增加,貿易收支出現5676億日圓虧損。【2013/02/08 中央社】

全文網址: 出口低迷 日經常帳盈餘創新低 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7693727.shtml#ixzz2KJZD6743
Power By udn.com


Bloomberg最新的文章裡面提到:
日本目前的國債,將從去年(2012年)的占GDP的237%,來到目前的占GDP的245%。目前的再融資成本已經來到了法定預算的24%,
想像一下,當國債殖利率來到2.5%(以安倍的目標通膨率2%來看,2.5%國債殖利率一點都不高)。
日本全國法定預算的100%,將只夠支付全部再融資與利息的成本。
日本等於所有的開銷,不管是必要的,不必要的,法定的,追加的,全部,通通都要印更多國債的方式,用借的才有辦法支應!
因為全部的預算收入,都要拿去還債。
(這還不考慮日本加富人稅消費稅後,預算稅收可能欠收的問題!)

安倍還以為通脹是日本救星,
實際上,通脹將會給日本社會最可怕最致命的一擊!

Danger Seen in Pension Fund Cuts on Abe Inflation
http://www.bloomberg.com/news/2013-02-05/danger-seen-in-pension-fund-cuts-on-abe-inflation-japan-credit.html

Swallowing Python

Japan’s liabilities amounted to 983.3 trillion yen at the end of September, government figures show. The nation’s outstanding debt will swell to 245 percent of gross domestic product this year from 237 percent in 2012, the most in the world and twice the ratio for the U.S., according to estimates by the International Monetary Fund.
Interest payments on outstanding bonds and refinancing costs totaling 22.2 trillion yen will make up 24 percent of the budget for the year starting April 1, the government said on Jan. 29. Abe’s administration will spend 10.3 trillion yen for economic stimulus, it said earlier last month.

“Imagine if we did see 2 percent inflation, and over time the average cost of government debt rose say to 2.5 percent,” said Ken Courtis, founding chairman of Next Capital Partners in Tokyo and former vice chairman for Asia at Goldman Sachs Group Inc. “That would mean debt service would swallow like a python virtually all of the national budget.”

Potential Losses

An increase in bond yields may prompt Japanese banks to sell JGBs. The lenders, which have been channeling customer deposits into government bonds rather than extending loans as deflation lingers, held 161.2 trillion yen of the notes in December, central bank data showed.
A 1 percentage point increase in yields on the sovereign securities would cause major banks to incur losses of 3.7 trillion yen on their JGB holdings, the BOJ said in its financial system report last year.

“People have started to debate what would happen to interest payments or portfolios of financial institutions when inflation emerges,” said Makoto Noji, a Tokyo-based bond and currency strategist at SMBC Nikko Securities, one of the 24 primary dealers obliged to bid at government debt sales. “We may see that kind of fear materializing next year but it’s too early to worry about it now.”
The yen has weakened more than 14 percent against the dollar since mid-November, when Abe first called for monetary easing by the BOJ to spark inflation. The depreciation tends to spur consumer-price increases by boosting import costs.

Bond Risk
The threat of inflation has yet to trigger an increase in bond risk.
The cost to insure the nation’s sovereign debt was 73.22 basis points yesterday, about half of last year’s high of 154.1 basis points, according to CMA.
Even so, the extra yield that investors demand to own Japan’s 30-year bonds rather than five-year notes is 184.6 basis points, near the highest since March 2010, amid concern the nation’s fiscal health will worsen in decades ahead.

While Abe’s measures to spur inflation may cause interest rates to rise, that won’t damage the economy, said Koichi Hamada, a retired Yale University professor who’s advising Abe on choosing a new central bank chief. A run-up in other asset prices will “compensate for the loss of bond values.”

“Some people will lose because there is capital loss, but along with that the stock market will boom and the yen will devalue so foreign assets will increase,” Hamada said in an interview yesterday. “In terms of the economy as a whole, we shouldn’t worry too much about capital loss.”

To 常昭,
好文永遠不嫌多,我只怕您寫太少而已!
非常歡迎您來這教育更多不了解的人們!

所以,鼓勵日本繼續通膨吧!

等到日本給通膨搞垮後,中國就該向它算總帳了!

只有傻瓜才會和日本現在打戰.

現代經濟學家都被紙幣體系洗腦了.

根本不知道幾千年以來,通膨就是國家衰弱的象徵,

還以為憑他們哪些違背自然經濟原理的理論可以逆轉乾坤,戰勝大自然???

中國不跟日本打,不過美日不見得不挑釁,
要打仗,一定要在跟敵人的軍力差別最大的時候打.
我之前一直認為依朗會是優先,
但是經過依朗的地下核武研究室爆炸事件,還有更進一步的swift code war.
可能依朗已經可以先置之不理讓其自然衰弱,等待後續.
中國最近一些在美國眼中的白目行為:不買美債並且賣出舊債,大買黃金搞什麼貨幣戰爭,
到處跟其他國家簽雙邊貨幣清算協定,都是美國提早解決中國問題的動機.
只要看看美國在中國旁邊佈下的包圍網,就可以知道嚴重性.
這幾年的發展絕對不會只是大家印鈔票等等經濟問題而已,
印鈔是在打興奮劑,透支未來的國力,大量印出來的鈔票開始追逐自然資源的時候,
一定會爆發戰爭.

我很好奇上一位匿名大大說的中國賣出美國舊債,是否有相關資訊證明?
感謝

黑大,你完全没有买金吗?

黑大的數據是去年減持一千億,
但是沒說是自動到期不續約減持還是直接賣出
http://ckfstock.blogspot.tw/2012/11/mint-romneyobama.html

由於我follow的channel太多了,一時之間忘記在哪邊看到的.
就當我說錯好了,因為只是我有印象而已.如果我有再次看到我在po上來.

「這幾年的發展絕對不會只是大家印鈔票等等經濟問題而已,
印鈔是在打興奮劑,透支未來的國力,大量印出來的鈔票開始追逐自然資源的時候, 一定會爆發戰爭.」

這位大大完全正解!這亦是小弟將會逐步於自己的部落格出的文章中,其中一個要探討的重要課題!

樓上的匿名 我也有見過相關中國減持美國國債的消息..也忘記是賣出 還是 減持..= =?

哈哈。話說著說著,金價又跌到1634,銀價又跌到30

哈哈,跌多一點才好,跌的多才買的多
會買實體的不是明天就要賣掉
也不是今明年就要賣掉
如果你知道現今的金銀價格是由那些買空賣空的交易所決定的
就不會如此注意金銀漲跌多大
因為怎麼買怎麼划算
等到哪天金銀價完完全全用現貨價格來決定時
人人都只要實體不要紙上的黃金白銀
那時才想買,有幾個搶的到
根據統計,全世界的紙黃金白銀是實體黃金白銀的一百倍以上
到時到底誰才能拿到真貨,誰只能拿到剛印出來的鈔票

哈哈。話說著說著,金價再跌到1631,銀價快要跌破30

恭賀各位蛇年行大運啦!

...不過...金銀甲蟲們保重~金銀跌得鼻青臉腫~大崩壞開始上演啦
美元長期升值已是現在進行式,黃金白銀的好日子一去不回啦
等金價300美元就可以拋美元低接黃金啦

等下周一開紅盤,我的美元又要漲了,9A總裁加油~讚!

那個小飛俠又出現了
油價都漲那麼高了
美元其實一點都沒漲
能買的石油還是沒變多
瞧你賺那個數字那麼開心
你的1:30還沒看到喔
等全部的實物都補漲之後
看看誰哭誰笑,9A?
9A能阻止油價破新高嗎?爛
沒看到下星期油價準備又要之前油價最高紀綠嗎?

美元升高了
換回新台幣
看起來好像比較多
再去買加油
結果還是沒加的比較多
不知道他在高興什麼
連算都不會算
還沒賺到就在那裡慶祝= =
標準的婦人心態
因為台幣多印了點鈔票而開心
等到哪天貨幣戰爭結束之後
法幣全部崩盤
不知道他要不要和9A總裁出來謝罪

投資黃金,除了國際情勢,加上黃金本身的基本面技術面之外,
一定要跟石油的價格一起參考.
歡迎嘴炮喊泡沫的鍵盤投資家又回來打字了.
除了黃金這是長期持有之外.

大家可以看一下MCD和MMM這兩檔,
都處於超買,指標上看來會有一段下降的趨勢,
如果想保守一點可以做空MCD,想要冒險的話就是MMM.

這次是看基本面,
大家都知道,現在世界上最大的產油國是俄羅斯,
俄羅斯的購買黃金是否表示美元的油元地位從俄羅斯開始裂解.
這種國際情勢值得大家觀察.

真的替大家的未來擔憂,看看小飛俠,
再看看自己週遭的朋友,他們其實想法跟
小飛俠沒差多少...,小飛俠這類人在
現實生活中就是我們那種無法理解的朋友,
真的肯買貴金屬的只有我奶奶,他經歷過
4萬換一,也要我多存點米糧。

哈哈。話說著說著,金價又跌到1626,銀價又跌到30

哈哈。話說著說著,金價又跌到1617,銀價快跌破30

嘴炮鍵盤投資手,就是這種不管他唱多唱空哪一種標地,
但是自己卻不下場,也無能從他嘴炮標地的交易之中獲利.
永遠都是事後才開始嘴炮,無能對未來做任何預測,
就算做了預測也不敢拿自己的錢去操作.
這隻嘴炮就評論到此就可以了.

重點是,如果大家有美股的帳號,密切注意現在可能創新高
的美股,放空的機會快來了.

哈哈!銀價跌破30,來到29.96了!金價跌破1615,朝15xx邁進!
美元指數狂漲耶!快要到81了喲!

各位啊!醒醒吧!快去買美元了啦!

2011-->19xx
2012-->18xx、17xx
2013-->16xx,現在只要再跌1%就進入15xx

然後呢?
2014-->14xx...13xx...10xx...9xx...

這樣叫做金銀大牛市喔?!這樣能換到更多石油喔?!

黃金白銀死到臨頭了啦!

MCD和MMM是什麽意思?看不太懂,您可以解說一下嗎?謝謝

這都是美股的代號,
都處於高檔死亡交叉之中,
用選擇權有可能在一兩個禮拜賺個50~100%.
請自己斟酌使用.

四萬舊台幣換1元新台幣的歷史,不太可能重演,至少我認為2016年前沒有機會。
當時是因為國民黨輸掉國共內戰、失守大陸,金融體系崩潰引發台灣的惡性通膨。
如今國內並沒有戰事。即便美國發動兩伊戰爭、釣魚台戰爭、北韓戰爭,
頂多就是引發國際原物料及石油價格大漲、台灣物價因而跟隨大幅上漲,
但不至於造成新台幣崩潰。所以你奶奶多慮了。

而且,買黃金真的就能保證無憂嗎?我也不這麽認為。

黃金再好也只是一個貨幣,就算亂世來臨,你還是必須拿黃金去換食物、能源、商品。
問題是,但物資極度緊缺時,就算是黃金也一樣會對實體商品貶值!
比如說,糧食缺乏時,也許要用一條1KG的金條,才能換一包大米。
又比如說逃難時,為了搶最后的機位,或許要花50根1KG金條,才能買到一張機票。
如果你沒有如此多的金條,一樣也只能餓死或被炸死。

所以,黃金白銀也不見得就是什麽救世主。前提是你要儲備"足夠多"的數量。但是當亂世時,再多的金銀也未必保證夠用?記住,貨幣是拿來買商品的。真金白銀只保證不會變廢紙,卻不能保證它不會對商品貶值。當糧食或石油極度稀缺時,黃金白銀也照樣劇烈貶值,一樣無法買足商品。

所以,與其買金銀,遠不如買糧食(罐頭)或石油/天然氣。


有點想現在買進100盎司的銀磚,比上周便宜了5000元耶!好心動

不知可以買嗎?還是應該再等等更便宜的價錢?

台灣並沒有那種可以保存30年的罐裝食品,否則我會買一套.
另外黃金跟石油的比例現在稍微偏低,
如果是大宗商品的投資人,比較適合買進黃金,現在去追高石油
不太建議.
如果你是看線圖的人,現在白銀的weekly死亡交叉形成,
要一次性進的話最好等KD到底部在說.如果是平均小額想要進就沒差.

樓上,如果你已經有相當的白銀儲備,
建議等KD低檔在說,長線的做法一定是價格跌越多才買.
而非價格漲的時候再追高.
如果你現在連一盎司都沒有,那現在這個價格就進個一百盎司我覺得還ok.
因為,30美元一盎司這是這半年來測試過很多次有強烈支撐的價格了.
30之後就是26.
另一個方式就是要靜待金銀比超過55在入場.
同樣35美元白銀也有強烈的阻力. 給你參考一下

瞭解了,那我還是再等等,謝謝兩位的指點,謝謝

回「四萬舊台幣換1元新台幣的歷史,不太可能重演」匿名:

這位大大你想錯方向了,我們這些買金銀的人並非覺得金銀是「救生圈」的原因並非如你所說的那樣(至少我是這麼認為)。
任何東西當供需失衡時,價值必會被反映出來。黃金對食物都不會例外。
在想像要多少黃金才能幹什麼買什麼,在數字是毫無意義的(例如你舉的例子1KG的金條換一包大米,50根1KG金條,才能買到一張機票等等)

因為財富愈多(不論是指黃金或鈔票)本來就可以用來換到更多的商品或服務,這點本來就沒有好爭議的地方。
在想像在什麼局勢下要幾多才能做什麼,所以你不夠黃金也不能做什麼等等,這個問題其實沒有必要去想太多,畢竟每個人的財富(黃金資產數量)多寡本來就有自己本身能力所限,並沒有什麼討論空間。

儲備黃金白銀的真的目的,在於當貨幣系統出現問題,或出現嚴重通貨膨脹下,能夠保存自己的「購買力」。
能保存的購買力多寡不是用數量去計算的,而應該用百份比來計算!
明白嗎?
假設你的朋友和你收入相同,儲蓄率亦想同,先假設都是收入的50%。
但你用儲蓄的50%用來以黃金方式來儲存,到貨幣系統崩潰時,鈔票一文不值時,你的購買力將可保留原來的25%。
但你朋友沒有買到黃金,只有紙資產或現金,他將會一夜之間變得一無所有!
這裡為量化計算,假設它有買到1%的黃金,而非0%,
到時候要多少黃金才能做什麼,根本不是問題,問題是你能保存的購買力「比率」是它的25倍之多!
為什麼要用「比率」去計算?因為不是所有人的收入,或現成財富都等量的,
他收入多你很多的話,那1%當然也不少,但保存的購買力「比率」你仍然比他高出25倍!
這就是所謂財富轉移。
所以買黃金是好是壞的問題不是世界會變得如何惡劣,食物會變得如何地貴,能否保命等等,
因為當這些事情發生時,所有人都要面臨相同遭遇,沒有買黃金的人不會比你好。
而是貨幣體系會不會崩潰!會,還是不會!在賭的是這個才對。

打太快了錯了這句,更正:
我們這些買金銀的人覺得金銀是「救生圈」的原因並非如你所說的那樣

這位大大完全擊中了問題核心!真的很捧!

光是討論貨幣會不會崩盤,而沒有去檢視現在主要貨幣的狀況,
有時候會有點失真,
我發覺有的金甲蟲也不知道銀行是怎麼運行的,
其實現在歐美的銀行是債本位的運作,就是說金錢發行的依據不是黃金
或者資產,而是對於未來的欠債.有多少債就可以有多少錢.
所以必須不斷的把債疊上去而且不能還清,否則立刻陷入沒有錢可以當作交易媒介的問題.
這種方式數學上是100%崩潰的,這次的黃金多頭就是屬於對這個系統崩潰的擔心.
上次的多頭則是對於美元片面消除金本位的擔心.
這兩次多頭的原因大家千萬不能混唯一談.
何時會崩潰,沒有人知道,否則黃金不會漲漲跌跌,黃金漲跌就是反映出來市場
對貨幣的信心程度.現在這些央行的態度就是,債出問題了就印錢把private sector
的債轉成public sector,所以這個系統的崩潰會是個緩慢的過程,因為有各國的法律
在保障紙幣的效力(但不保證購買力).何時崩潰?,五年或者十年也許.
如果你跟我一樣,有一點年紀的話,就會知道五年十年其實是一個很短暫的時間.


另外要說的是,美元正在失去他作為儲備貨幣的地位,
過去以美國的軍力,經濟力生產力,還有油元地位,都是他作為儲備貨幣的強力基礎.
現在美國已經不是第一貿易國(中國),生產力也大幅降低,它的GDP成分中,47%是
政府帶動的,油元地位也有開始喪失的跡象.唯一就是軍力和農業還處於不可思議的強大.
大家在台灣的話應該都有看到美國對於美豬進口台灣施加很大的壓力,
事情並不只是農業能幫美國賺多少錢的問題,而是食物,能源,貨幣.這三者最重要的
東西美國必須要控制住.否則美國的霸權很難長久.

以前我們在學校學的關於銀行的存款準備率,例如說10%.
那表示如果一間銀行的總存款是100塊,那麼它可以借出去90塊
來收取利息,
這種模式是台灣的銀行,
但是我要強調歐美的銀行不是這樣的,
歐美的銀行是它有100塊的存款,如果在10%的準備率之下,
那它可以借出去1000塊的貸款,只要他覺得這個債未來是有
保障可以還的.這一千塊是直接銀行用電腦打在客戶的戶頭裡面,
不需要經過什麼中央銀行或者任何人的認證,
只要銀行覺得將來債務人還的出來它就趕借,事實上銀行憑空創造金錢的
比例也不是十倍,我在某個地方看過,實務上大約是26倍,就是一塊錢的存款
可以用來創造出26塊的現金.
而這些錢創造出來之後,債務人拿去消費等等最後這些錢又回到銀行,
那麼這些銀行創造出來的錢,又可以用來創造新的錢.如此無線循環,
所以銀行幾乎可以創造出任意多的現金出來.
當這些新創造出來的錢背後對應的債被清償之後,這些錢就會被銀行註銷掉.
我知道第一次聽的人可能不相信,
但是請自己研究一下.就知道我說的是事實.
http://www.positivemoney.org/how-banks-create-money/proof-that-banks-create-money/

雖然台灣的銀行系統不是這樣,但是要知道法律上新台幣發行的儲備有兩種,
第一是黃金,
第二叫做外匯.
黃金在新台幣發行儲備的比例不值一提(不到5%),
所以新台幣本身還是會受到歐美銀行貨幣供給而影響,她們發行的多,我們
自然也要跟著發行.
所以你手上的所謂的"現金",是個可以被銀行任意操作的東西.
如果你不懂這些,請不要買黃金或者空黃金.因為你不知道你在幹什麼.

樓上的兩位匿名不知是否同一位大大?
先回第一位的,請不要誤會小弟的意思,我不是不去檢視現在貨幣的狀況,而去討論貨幣會不會崩盤。
而以上這段只是回應買黃金不是保證無憂這點在想得太多了,
只因物價如何脹,脹到買了黃金也沒用,這點本來就不是買不買黃金的分別。
重申,買不買黃金的分別是,“若然”現今貨幣體系真的要崩潰,買與不買就是保存購買力的多寡的分別。
至於到時候多少黃金才能買到多少食物,這是另一問題了。
但每個人都必然會面對的話,能保存到多少購買力就是多少,在想像物價實在沒意思。

而可能每人對「崩潰」的定義不同,對我來說,崩潰可以像08年9月時的閃電崩盤,也可以是系統將要瓦解的「慢」崩潰,兩者對小弟來說其實差別不大,我重視的是「結果」及「目的」。

時間點一向是最難以估計的,但預估趨勢則容易多了。
一年五年十年都沒關係,「做」或「不做」才是重點!
引用小綠大的一句話「寧早勿晚,寧可現在買高一點,也不要以後追很高。」
問題是你對貨幣體系會出問題還是不會,不認為會出問題就不必買。

要討論貨幣會不會崩盤,當然先要明白最基本的現今貨幣體系結構,
這當然要包括對銀行體系的認識,只是因為集中答問題關係沒有在這小段文章內提及罷了。

而第二位匿名大則補充了不少,但其實只要看看黑大大的「美元末日」一書,
書中的第一章便清楚解釋了包括銀行的存款準備率在內的現今貨幣體系運作。
相信在這裡知道的人為數不少了。

還有一點:
「何時會崩潰,沒有人知道,否則黃金不會漲漲跌跌,黃金漲跌就是反映出來市場
對貨幣的信心程度.現在這些央行的態度就是,債出問題了就印錢把private sector
的債轉成public sector,所以這個系統的崩潰會是個緩慢的過程,因為有各國的法律
在保障紙幣的效力(但不保證購買力).何時崩潰?,五年或者十年也許.」

緩慢崩潰是理論上的情況,實際情況必須要把人性計算在內,
就如同歷史上大部份的崩盤一樣,大部份的崩盤都因為有貪婪及恐慌等人性存在於市場,
所以大多是閃電崩盤的,美元泡沫會否例外?我看未必。
就印錢而令地緣政局出現的惡性反應(一國印錢,它國不可能坐以待斃。)
通膨會有正回饋現象,這則是人性面,一旦到了臨界點將會失控。
當然還有其它例如因債務清償或破產壞賬造成的通貨緊縮這等反向拉力須要考慮。
所以問題遠不只印多少鈔票,這點其實可以再作很深的討論。

1KG的金條換一包大米?
會不會那麼誇張我不知道
但不要小看保留下來的購買力
當一個世界重新開始
你的起跑點跟別人不一樣就是有差別
到時有高利率的東西你也才有購買力優先投資?

不然假設甲有一百萬的紙資產
乙有一億的紙資產
丙有二十萬的實體黃金和二十萬的紙資產
最後紙資產毀壞
甲.乙因此永遠比丙窮
這結果發生可一點都不好玩
正如我們的新台幣~正慢慢的毀壞
你有看過我們的民生物品~哪一年會變便宜的?
連美國都一樣,我相信他們也很懷念以前美元的購買力

油價下周還要漲二角
美元對台幣下周有沒有又漲二角呢?
人比人會氣死人
實體物價如果真的要漲要跌
一週就能遠遠的讓匯率連車尾燈都看不到
樓上那個定時報金銀價真的有點太幼稚了
你知道金銀價真的要跌要漲~要多快有多快
反之,如果你要求新台幣一週從30貶到35幾乎不可能(除非世界大亂)
但是這種比率在正常時期的黃金白銀是很常見了

哈哈。話說著說著,金價又跌到1610,銀價又跌到29.8,幼稚?你醒醒吧!

大家注意,美股要崩潰的好機會來了,
有好機會一定要把握才有意義,有帳號的人
請自己選擇線圖上比較容易空的股票賣權.
如果不知道就空DIA,請自己去看DIA的線圖,死亡交叉,
各種指標都開始下彎,

至於黃金,KD處於50以下的區間,
你現在賣只會賣在低點,不要做標準的散戶,
金甲蟲要做的應該是用閒錢加碼.

如果你看到一個趨勢,不作動作等於跟一般無知的大眾一樣.
如果你只是在論壇上打打字不敢自己投資,只不過是
一個常見的網路打嘴炮白爛而已.

白銀現在已經到達四年上升趨勢的底部,
如果看多的銀甲蟲想要大量進現在可以考慮.

請留意一分半的地方,
現在白銀正在旗形整理的底部,
而且整理快要結束,如果你是銀甲蟲,
要進貨就是要在這種底部進貨.
(我在去年的底部就進了很多)
黃金白銀的基本面這個部落格談太多了,
我有看到不錯的技術面就會上來分享,
同樣看多一個標地,但是入場的時間和價格點不同,
最後的結果也會有非常大的不同.

金與銀身邊一定要有一些配置,非常重要.也許很多人無法理解只相信紙上數字的漲跌,但是對我而言一定要有一些實體上的配置.切記切記.
事情希望永遠不要發生.但是萬一不幸發生了.起跑點絕對不一樣.

我有開美股帳戶,但只是為了買PHYS及PSLV
說來慚愧,我買在去年12月底時的高點,目前淨損USD6000,虧損7.5%
我沒有能力掌握好的買點

不過我堅持不碰股票債券...因為能力不足
美股肯定是泡沫,問題是如何掌握正確的放空時點
FED隨時可能透過印鈔注入更多流動性,操控股市的短期走勢
經濟基本面可以知道它遲早破滅,但人為操控干預卻難以掌握

我大概每次用一到兩千,
看線圖各種指標從高檔一開始有下彎的趨勢就會去買股票的賣權,
放一兩個禮拜不管成功或失敗都會出掉.
賺錢的機率還算高.
有時候只放兩天就會出場.
其實你那六千並不難賺回來.
但放金銀也是個不錯的方式.
就當做一個財富的保險.
本業好好累積,也比放股市或者基金好多了.
想要放長期的資產,一定不是去追高而是等跌破趨勢線,
或者在趨勢線底部盤整很久之後確定有支撐當下才大筆入場.

黃金白銀的技術面非常糟糕喔!逼進死亡交叉!
趕緊拋售吧!以免重蹈80年代850變250的慘劇!
==============================
索羅斯等大佬紛減持 黃金“死亡交叉點”或將臨近
2013年02月16日 09:27   
文 / 张澄

金價繼續下跌,索羅斯、摩爾·培根等大佬級的投資者都開始紛紛拋售黃金,
研究圖表走勢的分析師也發出警告,可怕的“死亡交叉點”或許早晚都要到來。

據WSJ,黃金價格最近的下滑走勢在圖表上的顯示已經迫近所謂的“死亡交叉點”,
這種現像是指金價的短期和長期走勢線都為下行,同時該資產的50天內平均走勢線
位於200天平均走勢線下方。 WSJ稱這個“死亡交叉點”也有可能暗示最近的金價
下跌有可能演變成長期的下跌。

(http://wallstreetcn.com/ckuploadimg/images/
20130216gold%20chart.JPG)

過去12個月內,黃金價格下跌接近6.5%,而同期標普500股票上漲16%。

SEC週四公佈的文件顯示,華爾街大佬索羅斯去年第四季度大幅減持了黃金ETF基金持倉,另一位大佬摩爾·培根(Louis Moore Bacon)也減持了黃金。

但此前一直以投資黃金作為避險手段的對沖基金巨頭鮑爾森(John Paulson)保持黃金持倉不變。除了這部分黃金持倉,鮑爾森還持有許多黃金礦業公司的股份。

據SEC文件,索羅斯基金管理公司在去年第四季度減持了50%(合60萬股)SPDR黃金信託ETF。而摩爾培根旗下的摩爾資本管理公司也與同期售出了全部SPDR基金並減持了斯普羅特現貨黃金信託基金。鮑爾森的持倉量維持在2180萬股不變,也因此而成為目前SPDR黃金信託ETF最大的股東。

此外,SEC公佈的文件還顯示,索羅斯在拋售黃金的同時,還賣出通用汽車、通用電氣以及部分LinkedIn、亞馬遜和Groupon的股份,同時賣掉的還有高通與Kinross Gold股票。而索羅斯在上一季度買入的股票包括ADT、Arch Coal與好市多(Costco)股票,並增持了蘋果、花旗與Angie's List的股份。

此外,據CNBC,老虎基金創始人Julian Robertson也賣掉了所有Market Vectors Gold Miners ETF持倉,但還保持著Junio​​r Gold Miners ETF的持倉。而巨頭公司PIMCO也下調了對黃金未來走勢的預期。

Marketfield 資產管理董事長Michael Shaoul表示,“黃金的糟糕表現已經引起了對沖基金巨頭們的注意。但比他們更擔憂的是那些還沒有來得及賣出黃金的普通百姓投資者。去年底全球ETF的黃金持倉增長3.4%,這表明有一些不那麼成熟的投資者還在陸續成為黃金買家。”

“一種資產從'大佬'的手中向普通投資者的手中轉移的過程,通常被稱為'分配',一般來講這種現像都預示著未來該資產會出現一次急劇的下行趨勢。”

PIMCO跟peter shiff看空的時候我會考慮出黃金.
現在這些避險基金出黃金,只是為了要有空股票的資本而已.
因為基本面看多長期走勢的人,就是必須要在線圖最弱的時候入場,
而非追高.

如果是只看線圖的人,也不是在線圖很遭的時候空,而是由高檔要
反轉的時候買進賣權,如果你是想短期作黃金,早些時候黃金高檔
你就應該注意黃金的KD,RSI,這些曲線下彎的那一刻就應該買進
賣權了.
現在黃金白銀跌下來,要做的應該就是等KD在低檔穩定下來然後
有上升的趨勢那的時候買進買權.
這才是正確的交易,而非追高殺低.
同時我要提醒基本面是不變的,只要這個世界的貨幣戰不停止,
我就不會放棄黃金白銀.
最後想要大筆入場的人,我認為現在是個時機.
如果是單月小筆那就沒差.
如果你持有美股,並且希望美股繼續從現在的一萬四千點漲上去的人,才真正是要注意的.
美股的高點weekly死亡交叉已經形成.

哇噻,這麽嚴重啊?如沒記錯,死亡交叉預示長期下跌、大熊市!
金銀價格均線死亡交叉,那歹誌真的大條了!

大家好!小妺初到貴寶地,請多指教!

有件事困擾我好一陣子,就是關於購買白銀的事情,
也許前輩們願意提供寶貴的意見?

1980年白銀每盎司最高50美元。難以置信的是,本周白銀竟然只有不到30美元。
我查資料,這33年以來,美國CPI上漲超過480%,白銀非但沒漲還比當年便宜40%,
我實在覺得不可思議?所以一直想買進投資。

可是,我認識的幾間銀樓老闆,都不建議我買白銀,
原因是白銀在台灣歸類為工業用金屬,回售管道不多,回售價格不好,買賣價差大。
簡單講就是台灣少有消費者購買,銀樓不回收,而且因市場太小,要賣時折價大,
比如花10萬買進,卻只能賣8萬5或更少。相對來說,黃金價差頂多3千或4千。

其實,他們説的也是現實,台灣的白銀市場確實比較冷辟、流通性小,
銀樓公會沒有白銀公告牌價,故店家賣價會大致比照國際銀價,
但消費者回售時,只能任憑對方就地出價?感覺不透明也缺乏公正保障。
由於買賣店家很少,想貨比三家,都沒幾間可比?

經過戰亂及惡性通膨的老一輩長輩,好像也都只買黃金,沒有買白銀習慣,
這是國情不同嗎?

所以,雖然我一直感覺白銀價格偏低,應該值得持有,
可是在台灣好像沒什麽市場?





to 林麗美大大,
的確,白銀在台灣很少人在玩,
他們說的也有其道理,不過白銀的爆發力會比黃金還強一點.
如果是知名的銀幣,幾乎在全世界都可以流通,
另外你問的都是傳統銀樓的老闆,它們根本沒有回收白銀
的管道和市場機制,所以你問錯對象了,
應該跟專門販賣白銀的商家問才是.
台灣人已經被洗腦的非常徹底了,
莫說白銀,連黃金都很少人在投資,
去年台灣的黃金是淨出口國,也就是說台灣民間散戶的黃金
是一直在流出的,
如果台灣人被洗腦的觀念一直沒變,以後萬一黃金漲到一兩十萬,
會連黃金都很少能在市面上流通.
這是你要投資白銀需要承擔的額外成本.
另外我沒試過國外的回售管道,
這部分要請有經驗的人來解答了.
至於我自己的想法是,這只是買個保險,少量進一點而已
(大約只占我年薪的25%).
黃金也一樣只占我年薪的25%. 所以這些錢我根本不會考慮
什麼回售不回售的問題,因為沒意外的話這筆存款會等到25年後我退休
的時候才會想要賣出.

ps,
1980的所謂的50美元一盎司其實維持了幾分鐘而已.
不足為參考.

嗨!麗美大,首先歡迎你!

關於你的問題,其實我也曾有過。我問過奶奶,當時她老人家高齡88,
大陸淪陷前,她和爺爺、姑母、姑父、曾祖父,抱著父親,有幸搭上船到台灣。
我奶奶講過,當時惡性通膨,法幣、金圓券、銀圓券全都崩潰變廢紙,
逃來台灣後,舊台幣也一樣,沒多久就幣制改革,4萬舊幣換1元新台幣。

奶奶提過,那段歲月真的很苦,好在爺爺祖上是小地主,家中有些金銀,
大陸貨幣崩潰時,只能拿金銀去買東西,金圓券買不到東西。
可是逃難上船來台時,身上就只能帶金子,因為銀子價值比金子低很多,
如果帶銀子會太重,而且買船票時也是只收金子。

我能理解她老人家的意思,其實很簡單,假設金銀比回到歷史平均的1:16
代表一根1KG的金條,其價值等同16根1KG銀條(目前是53根)
假設購買一家六口船票需要1根金條,如果改用銀條就要16根,
1KG重量對大部分人來說還好,但16KG重量就太重,拿不動。
逃難時繫帶黃金比較方便,主要就是金的儲值能力是銀的十幾倍(歷史平均值),
所以少少的金子就有很高的價值,相對來說,銀就笨重很多。

所以,奶奶來台後,只要有閒錢一直都會買些黃金,但是她沒有買過白銀。
我考上大學那一年,她送我一枚1盎司的楓葉金幣作為禮物。
在台灣白銀市場及需求一直很小,我想或許與此不無關係。
受老一輩影響,我自己也是買黃金,不過我倒沒有考慮逃難繫帶這種問題,
最主要還是黃金買賣方便,流通性高,所有銀樓都可買賣,價格公開透明,
我想在台灣有買貴金屬的人,大部分還是黃金為多,白銀應該是小眾市場。

歐美人士對白銀的接受度就比我們高,市場及需求也大很多,
假如你想買白銀,又覺得台灣的回售市場太小、價差太大,
或許可以考慮寄到國外貴金屬商出售,那邊價格應該會比較好。



可以幫忙翻譯一下下面兩句的意思嗎? 因為翻譯軟體的看不懂~ 謝謝了
Gold’s drop compares with a 1.2 percent loss for silver this year.
Industrial usage accounts for about 10 percent of bullion consumption, compared with more than half for the other three metals.

相對於白銀今年1.2%的下跌,黃金今年的下跌怎樣怎樣(原文沒給)。
而黃金僅只有10%被用在工業用途,其他三種金屬(應是指白銀白金鈀金)皆有過半以上的比例被使用在工業用途上。

小綠大: 一個問題請教 這個問題小弟想了很久心裡沒個準兒
http://www.silverdoctors.com/past-future-speculative-bubbles-what-they-indicate-for-gold-and-silvers-coming-speculative-mania/
樓上的網友這個圖,就是我要問的問題,請教您的看法 典型的泡沫多是如此,然而小弟想問的是,有沒有任何可能性 當金銀有一天到高點時又崩落,而非新舊貨幣交替?? 我們都知道1970-1980,是伏克爾拉高FED利率超越通膨 繼續從而延續美元壽命至今 當然現在沒有這個環境讓柏南克如此做 然而是否有任何可能,是我們沒想到的 讓美元繼續貶值繼續延續生命像1980-2000 以至於1980-2000金銀價大貶發生 小弟打從心裡相信金銀大漲 然而不想只賺幾百美金價差這種小錢 也不想看到美元壽命延續,而非新舊貨幣交替 這樣1980-2000的悲劇又再一次發生 人生沒有幾個20年可以耗 有些方法或指標可以參考: 1.周遭有多少人討論金銀並買進 2.道瓊/金的比數 3.金/銀的比數.....等 然而個人認為最重要的是剛剛那個疑問 麻煩小綠大大指教,謝謝」


小綠回答如下:
美元想延續生命且又不要黃金漲,
很簡單,

銀行倒閉時不准使用TARP,
有人的鈔票賠光消失時不准紓困,
國家付不出錢來時也不准印鈔,

這些事情若都能做到,美元將可千秋萬世,
但若做不到,則結果將和1980年paul volcker救回美元的路是一樣的!並無二致!

沒有其他的路了。您提的是好問題,以後文章有機會將詳述!



另有人提到美國國債各國持有數量。
資訊在這:

2012/12月為止每月統計各國持有美國國債數量:
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt

2011年~2000年每月統計各國持有美國國債數量:
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfhhis01.txt


另有新聞如下:

陸持美債 破1.2兆美元
【中央社╱台北16日電】

2013.02.16 04:15 pm


美國財政部15日公布初步統計,2012年12月中國大陸大幅增持197億美元美債,讓大陸的美債持有總額突破1.2兆美元,創全年新高。

對此,中新社引述大陸官方表示,美債市場是中國大陸的重要市場,不論增持還是減持都是正常投資操作,中國大陸會根據市場上的各種變動進行動態優化和調整操作,外界不必政治化解讀。

報導說,2012年上半年大陸持有美債「減多增少」,下半年轉而「增多減少」,持有總額逐漸升高。

大陸自2012年10月連續3個月增持美債,其中,10月增持163億美元,11月增持132億美元,加上12月增持197億美元,大陸持有美債總額突破1.2兆美元大關,並創2012年新高。

中國大陸2012年總計持有美債1.2028兆美元,與2011年相比,增持509億美元美債,是美國第一大債權國;第二大債權國日本12月繼續小幅增持25億美元美債,持有總額升至1.1202兆美元。

【2013/02/16 中央社】

全文網址: 陸持美債 破1.2兆美元 | 兩岸 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/7699161.shtml#ixzz2L9YF2K4n
Power By udn.com

多謝幾位網友回應

今天有事去樹林,碰巧看到有間珠寶店貼出買賣白銀

進去問了一下,999銀條售價是每錢115元+5%稅,回收價每錢93元

如果買一根100盎司銀條,要10萬元(含稅);但回賣只能拿到7.7萬元

一買一賣的價差高達23%,實在很難接受,真難理解怎麽價差會如此之大

小綠已經儘可能地把留言板所有最寬鬆的設定全部都打開了。
也沒有設定任何會擋人發言的設定。或是事先封鎖人的設定,
盡我所能地讓這邊能夠擁有最大限度的自由發言權。

不過,DISQUS的留言板,想要發言,就至少要輸入一個您的名字(可以亂輸入沒關係),及一個email信箱位址(可以亂輸入沒關係)。
email是為了當有人回應您的留言時,可以通知您。
這不是小綠設定的,這是DISQUS留言板所要求的,
(小綠恨不得把這種爛設定給改掉,但根本沒有辦法關)

所以任何人若想要匿名留言,
就亂輸一個ID,並且亂輸入一個電子郵件信箱吧!
(兩者都一定要輸入,DISQUS留言板才會讓您留言)。
這樣還是一樣可以達到匿名輸入的效果。
這個留言版功能很強,可以追蹤您喜歡的人之發言,
可以直接回覆任何一則留言。
也可以按支持或反對的按鈕和留言者做互動(向上的按鈕Vote Up是支持,向下的按鈕Vote Down是反對)。
可以針對留言直接分享到Facebook或Twitter去。

但說真的,我還是喜歡以前Google最陽春的留言板,
因為它可以直接留言,不用任何名字或email的輸入。
只不過Google留言板,每次貼文章最右邊的部分,都會自動被截掉,
變成殘缺不全的文章,
為了解決此致命問題,小綠才不得不忍痛捨棄Google最陽春留言版,
改採用這種DISQUS留言板。

望請各位見諒並多包涵!
希望各位會喜歡。

最新的留言是在最上面,所以以後也不用拉來拉去了。
最上面就是最新的留言。

Google的留言板小綠真的是受夠了,太長的留言總是莫名其妙的被截掉。
很多文章都沒辦法看到完整版。現在終於解決此問題。
改成DISQUS的留言版,線在介面應該有好一點。



放心,一則留言都沒減(因為在google的伺服器上)。
各位朋友與訪客的留言是各位的私有資產,
小綠會盡全力地保護它們。

Google的留言板小綠真的是受夠了,太長的留言總是莫名其妙的被截掉。
很多文章都沒辦法看到完整版。現在終於解決此問題。
改成DISQUS的留言版,線在介面應該有好一點。

放心,一則留言一個字都不會少(因為在google的伺服器上)。
各位朋友與訪客的留言是各位的私有資產,

也是這裡最重要的資產,
小綠會盡全力地保護它們。

這個實在是好東西,真的好用多了,還以為只有我出現這留言問題!
這個要到Disqus.com設定嗎?我也要用這個到自己的部落格呢!

小綠已經儘可能地把留言板所有最寬鬆的設定全部都打開了。
也沒有設定任何會擋人發言的設定。或是事先封鎖人的設定,
盡我所能地讓這邊能夠擁有最大限度的自由發言權。

不過,DISQUS的留言板,想要發言,就至少要輸入一個您的名字(可以亂輸入沒關係),及一個email信箱位址(可以亂輸入沒關係)。
email是為了當有人回應您的留言時,可以通知您。
這不是小綠設定的,這是DISQUS留言板所要求的,
(小綠恨不得把這種爛設定給改掉,但根本沒有辦法關)

所以任何人若想要匿名留言,
就亂輸一個ID,並且亂輸入一個電子郵件信箱吧!
(兩者都一定要輸入,DISQUS留言板才會讓您留言)。
這樣還是一樣可以達到匿名輸入的效果。
這個留言版功能很強,可以追蹤您喜歡的人之發言,
可以直接回覆任何一則留言。
也可以按支持或反對的按鈕和留言者做互動(向上的按鈕Vote Up是支持,向下的按鈕Vote Down是反對)。
可以針對留言直接分享到Facebook或Twitter去。



但說真的,我還是喜歡以前Google最陽春的留言板,
因為它可以直接留言,不用任何名字或email的輸入。
只不過Google留言板,每次貼文章最右邊的部分,都會自動被截掉,
變成殘缺不全的文章,
為了解決此致命問題,小綠才不得不忍痛捨棄Google最陽春留言版,
改採用這種DISQUS留言板。


望請各位見諒並多包涵!
希望各位會喜歡。


最新的留言是在最上面,所以以後也不用拉來拉去了。
最上面就是最新的留言。

沒想到中國對美債如此捧場,加上其它國家鼎立支持,

看來美元就算不能千秋萬世,起碼再維持兩三百年沒有問題。

黃金白銀的盛世可能真要等我們的後代子孫才有機會了。

是啊!您喜歡就好!
歡迎一起來使用!

成功更新到白銀部落格了 ^^

相對於白銀今年1.2%的下跌,黃金今年的下跌怎樣怎樣(原文沒給)。
而黃金僅只有10%被用在工業用途,其他三種金屬(應是指白銀白金鈀金)皆有過半以上的比例被使用在工業用途上。

美元再維持二三百年?
這哪有可能,一個連利息都還不清(還的清就不會一直像上舉債)
哪怕你把全世界都視為一個國家
全世界的人民都願意拿美元美債
美元能印超過二十年就算很厲害了
想像一個連利息都不還的卡奴好了
他欠的錢最後一定不會是1.2.3.4.5.6這樣慢慢跳
跳到他突然想努力工作再慢慢減少他
如果他是用1.2.4.8.16.32.64這樣跳下去
等他發現時可能工作也沒用,直接宣佈破產比較快
很可惜美國日本現在就是在走後者的路,繼續印鈔票+舉債

有時看看台灣吧
台灣的政府一年欠的比一年多
如果他最後要印鈔救勞軍工保
你退休時難道不擔心最後是領到一堆廢紙
天下沒有白吃的午餐,鈔票最後都會去追逐物質
但是你有看過有哪國的鈔票總數量一年比一年少?

中國買美債是好事,因為我不是中國人
的確延長美元的壽命
但是如果你有看過圖表增加的速度
想像一下越後面美元可能必須印出像辛巴威一樣多零的鈔票
才可以追的上還債的速度

to: yew boon kok

我也有收黃金,不過現在買白銀比較多,因為我認為白銀比黃金被是被嚴重低估。

一個很簡單的道理,連爛銅爛鐵的價格都比1980年還高了,堂堂的四大貴金屬之一的白銀怎麽可能還比1980年來得低?

即使扣除亨特兄弟操縱銀價的因素,1980年的白銀也該值30美元,可對比現在的價錢和32年前一樣,合理嗎?

難道白銀越來越多?

可我查到的資料是白銀越來越少。

巴菲特曾短暫投機白銀,據他說從銅,鋅等金屬產生的白銀伴生物是越來越少的,事實上也的確如此。

觀察白銀協會統計的數據,如果不是有從二級市場回收舊銀,白銀供應鍊早斷了,黃金也是如此,不過白銀更嚴重。

經濟原理告訴我,白銀被受到華爾街的打壓,使得價值和價格嚴重背離了。

因為白銀受到的低估更嚴重,未來漲幅會更高。

我愛死華爾街打壓金價銀價了!

新年中國休市,歐美市場則沒有在亞洲牽制下將金銀價格挫跌。盡量跌吧!我看見跌的價味夠低,又再買進一些了!

我不認為美國打壓白銀,動機是?
打壓黃金還有些道理,黃金直接威脅美元地位,可是白銀並沒有啊!
雖然歷史上,白銀與黃金都當過貨幣,可是白銀已退出貨幣角色很久了。
比如:30年代小羅斯福總統沒收美國人民的黃金;全球各國央行儲備黃金;
兩伊接受黃金作為石油交易結算貨幣;德國發起讓黃金回家活動;
印度提高黃金進口關稅阻止人民儲蓄黃金......;

這些重要的國際貨幣活動,卻沒見過白銀的身影。
在現代,白銀更偏向一般工業用途的貴金屬。
所以,美國政府有需要為了美元而打壓白銀嗎?
如果我是FED主席,會集中火力K黃金。畢竟,華爾街子彈並不是無窮無盡。

話說回來,假如美國真有所謂的『打壓金價』,未免也太失敗?
255美元到1620美元,漲六倍都不止了耶!
這不就暗示,莫說白銀,美國其實也沒有打壓黃金!
否則這六倍的漲幅是火星掉下來的?

所以結論是,這些恐怕只是金銀甲蟲們,看太多宋鴻兵爺爺的小說,
幻想出來的情節吧?就類似我媽年輕時,愛死瓊瑤奶奶的小說,
經常把小說中的不食人間煙火情節,移情到現實中吧?

此為小綠用亂打的匿名測試看能不能用亂打的匿名發表留言

OK. 亂打的匿名可以留言。
現在測試看看,亂打的匿名能不能回應留言

name我輸入test,

email我輸入test@test.com

這兩組的搭配就可以發表留言了。

可是我剛剛用了另外一組亂打的email好像就不行,

可能是email亂打,有些email可以,有些email就不行。

若要亂打email的人,email打test@test.com

test。改用firefox看看可不可以匿名留言

想請問一下為什麼鑄幣廠或是一般貴金屬商店都沒有在賣999 1oz(含)以上的白金條塊或白金幣?

想要匿名留言的人,Name怎麼亂打都沒關係。

但email好像不能完全亂打。某些亂打的email會被檔下不准發言,

某些亂打的email會出現"You must be authenticated to perform this action"錯誤訊息!

想要匿名留言的人,email可以打test@test.com。這組test@test.com剛剛測試過了,可以搭配不同亂打的name都能留言。

有沒有打壓很難證實,所以法院才dismiss JPM的白銀操作案子,

這些只是陰謀論,買白銀的意義是,這個世界有可能回復到暫時的金本位或者以黃金當作國際貿易清算貨幣的時代,那麼黃金的價格將漲到天上,因為每一個出口要收黃金的國家,是不可能用倫敦或者紐約期貨交易所這種用虛擬的交易做出來的價格,勢必會有大量的黃金實物交換的市場,雖然不會所有的貿易都用黃金清算,是同樣也不是全部的黃金都會被用在貿易清算上面,所以衡量的方式大約就是把全球貿易總額除以全世界的黃金總數,就會是黃金可能的價格.
勢必有些缺少黃金的經濟體會要求用白銀結算.一般民眾手中的黃金也會被國家徵收用來當作國際貿易清算.如果這種情況發生,白銀會怎樣不言而喻.

宋爺爺的小說我沒看過也不打算看,因為從國外很多論壇和網站已經得到非常足夠的資訊了,但是我要強調的是我這種小咖無足為道,他那一套中國的高層似乎還蠻買帳的.所以中國近年來進口的黃金只能說是瘋狂, 2012年透過香港就進口了八百多頓.


另外一個說法您可參考一下,如果您在黃金多頭的這十幾年每天都在紐約市場多黃金,然後收市之前平倉,您是會賠錢的. 但是如果您在開始空黃金,收市之前回補並且留多倉過夜,您會大賺特賺.美國有沒有打壓金價,沒人可以證明有或者沒有.

2012 美國的聯邦政府支出3.6 兆,如果我們把它借錢的一兆扣掉,表示它們如果真心想還錢,那也許它們的支出可以縮小到2.6兆,而它的負債是16.5兆,要不吃不喝不收利息六點六年才能還清,如果用1.5%算的話大約每年要付0.25兆的利息,大約只占預算的10%不到,這就是FED為什麼覺得還可以印的原因之一,但是它不去想利息上升的話會怎樣,也不想舊債到期借不到新債的話會怎樣,去年更追加借了一兆,這已經完全是卡奴思維,過不了幾年負債一定會超過20兆大關.

美國人欠人的債務有多少?整體債務在2011年就超過GDP的350%,大蕭條時才300%;美國要沖銷這些債務,最簡便的方式就是『債務貨幣化』-印鈔貶值,稀釋法定貨幣的購買力。很多人都了解美聯儲必定會如此賴帳,因為除此之外似乎別無他法,所以很多人都猜中必然會有QE3,而且會QE到沒完沒了。美聯儲也很清楚,所以乾脆來個上不封頂的無限QE,自己招認挑明,把底牌攤開,也省得大家一天到晚『猜中』,替別人打知名度廣告。




這種貨幣貶值賴債的把戲,瞞不過其他國家,只是迫於美國的淫威,一般小國敢怒不敢言罷了!就像台灣,上至總統下至各部會首長,大都心裡有數,但是誰敢講真話?其中最瞭解、最該抗議的是9A總裁彭淮南,他敢抗議嗎?連大氣都不敢吭一聲!當然,小國裡比較有骨氣的是委內瑞拉總統查維茲,把委國貨幣一次貶值30%,擺明打擂台,當然這裡頭還有中南美洲在上世紀80年代,被美國人整慘的宿怨存在。




這裡我還是很佩服美國人的聰明;1985的廣場協議造成日本失落二十年,經濟衰退、通縮,難以翻身。這期間日本也一直QE,想刺激經濟,但大都不了了之,沒想到現在安倍晉三大張旗鼓,相較之前的低調真是天壤之別。安倍大張旗鼓QE,如果說背後沒有美國的默許,那才令人奇怪,不然為甚麼不在金融風暴期間,美國QE1、QE2時也共襄盛舉,大肆印鈔振興經濟?卻在美國無限QE,世人側目、大家忍氣吞聲之時,不避嫌疑的加油添火?沒有美國主子的默許,日本人敢如此明目張膽嗎?說穿了,這只是美國印鈔賴帳的的障眼法,利用日本混淆視聽、模糊焦點,難道不是嗎?日本也要QE刺激經濟,目標是通脹2%,大家都如此,所以我美國這樣做,不值得你們大驚小怪。美國就這樣暗度陳倉,悄無聲息的印鈔賴債,確實高明。




更邪惡的是,G7的所謂發達國家,居然給日本背書,明明日幣已經貶值超過20%,還故意視而不見,輕描淡寫的說日本純粹是為了刺激經濟,不是要進行貨幣戰爭。確實,日本只是配合美國,一起進行貨幣戰爭,由於它本身也有占GDP達300%的國債債務,日本也想順便賴掉,既討好美國主子,又能賴帳不還,一舉兩得。美日在這個時候,確實是哥倆好的難兄難弟。再說這G7,英國、法國、美國、日本、義大利、德國、加拿大,除了德國、加拿大這兩個國家還有點人樣,其他五國哪一個不是債台高築?一個個都想賴債。


G7說好聽點兒,是一丘之貉,說難聽點兒,就是一窩賊。當別人說,他們窩裡的某人是賊,其他賊夥就跳出來說他不是。由此可見,日本確實是這個賊窩的一份子,不然憑甚麼其他賊夥要挺日本。這也可以證明,日本QE是聽命行事,然後順水推舟,日本小嘍囉聽美國大賊頭的命令,替大賊頭圓謊解圍,大賊頭再拉其它賊夥站出來,說它們沒做賊!稍加思考就可以了解,這就是此地無銀三百兩。




所謂的歐美先進國家,這二十年來,國家經濟發展都務虛不務實,講究金融創新、債務經濟,不務根本的製造業,到頭來舉國上下債台高築,搞到現在這個地步,也真是難以回頭。上世紀80年代,美國大通漲,美聯儲主席沃爾克,尚可收縮美元,提高利率到21%來打擊通脹,解除債務危機,使美元轉危為安。可是,從此以後,實體的製造生產經濟,被虛擬的金融債務經濟取代!各國必須以低利率來維持債務經濟的泡沫。到了2007年。美國利率提高到5%,金融危機就爆發了。現在歐美利率降到接近0%,再加上無限QE,等於正常的貨幣手段用盡,沒有騰挪的空間了。



這些先進國家,除了賴債之外,實在看不出還有甚麼手段可以從債務中脫身。西方世界人民的生活浪費已成習慣,再說了,由奢入儉是很困難。為了維持奢侈的生活,它們必須掠奪資源,印鈔貶值貨幣既可賴債又可掠奪資源,美日同盟印鈔賴債,其他西方國家會不想跟進嗎?哪一個所謂的民主政府,不是用財政赤字、亂開福利支票以討好選民?又有哪一個所謂的西方民主政府,能夠樽節開支斷尾求生,又有哪一個政客不是短視近利?印鈔是最好的方法,可以賴債、可以掠奪資源,以鄰為壑,何樂不為?


事實上美日在印了,西方其他國家也要印了,所以不會指責美日的貨幣戰爭。因為今天它們如果指責美國日本,到了明天自己印鈔時,不就等於罵自己嗎!




貨幣戰爭確實是進行式,只是心理戰的煙霧令人迷惘而已;那些政客說謊都是面不改色,每一個都有指鹿為馬的本事。再這樣下去,物價不漲才是怪事哩!買實體金銀的弟兄們,除去維持日常生活費用的鈔票,只管買金銀就是,不必管過於在意金銀的一時波動,盡可「春來春去懶問大盤是多少,日出日落笑看通貨又膨漲」,只因「玉在櫝中求善價,釵於筴內待時飛」。

換新閣拚經濟 學者:換閣揆不如換央行總裁

記者孫偉倫/台北報導

新上任的江宜樺內閣角色定調為「拚經濟」內閣,但學者認為,與其換閣揆來拚經濟,不如撤換央行總裁彭淮南。環球經濟研究社社長林建山今(18)日說,彭淮南年齡超過70歲,延任後任期將長達20年,為世界各國之最,他認為彭淮南應為台灣經濟停滯負責,換新人可為台灣帶來新氣象,外界不必過度將彭神格化。

台灣競爭力論壇上午在立法院舉行「金蛇舞動四方」新春記者會,評論未來台灣經濟與政治的重大議題。針對近日江宜樺接任閣揆後,定調新內閣角色「拚經濟」的說法,環球經濟研究社社長林建山說,若想讓台灣經濟復甦、產業經濟升級、吸引外資投資,與其換閣揆,「不如換中央銀行總裁」。

林建山說,彭淮南已任職15年,,再延任就將長達20年,比世界各國央行總裁都要久;國家總體經濟的管理工具包含資金運用、人力發展、物價管制等,若無法將上述三者完全開放,則自由經濟示範區就是假的,而他強調在彭淮南的主政之下,「這幾點都無法做到」。

林建山表示,彭淮南應為國家經濟的停滯負最大責任,而外界已將彭過度神格化,馬政府若真想拚經濟,就應換一個有新眼界、前瞻性的央行總裁。不過他強調,這是他個人的看法。

金銀會上漲無關炒作,而是經濟的自然循環.雖然後期會變成炒作,但目前還沒到這末期,真正的末期現象是人人只買不賣,現在出現這種瘋狂情況了嗎?

名字換成EMAIL的了.
我是朱冠華--黑大

2012年黃金購買量創新高--达2364亿美元,重量达到534.6吨,创下1964年以来的最高纪录。


同時,2012年石油年均價格創新高.


如果不了解長期趨勢,只看短期的金價1920美元高位和油價147美元的價格,你就會認為商品牛市結束,這是見樹不見林

以前是沙烏地阿拉伯,現在美國要打出日本這張牌了

G20的背後是日美英貨幣聯盟

http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/4855-20130219.html?n_cid=NKCHA014&limitstart=0

上週末在莫斯科召開的G20財長和央行行長會議在發表「避免貨幣競爭性貶值。不將匯率使用在強化競爭力的目的上」的聲明後閉幕。

表面看來,可以認為這是對匯率政策進行了限制,但迴避了指名批評日本。不僅如此,聲明還加入了「貨幣政策應該持續支援經濟復甦」的表述,這可以被解讀為,貨幣寬鬆政策強化是被「允許」的。雖然如果不出現特別嚴重的局面,日本不能啟動匯率干預機制,但可以通過貨幣政策確保日元匯率的自由度。如果非要判斷安倍政權貨幣外交首戰的勝敗,那麼或許可以說取得了「勝利」。



重溫一下近期日元匯率的變化。在去年11月14日時任日本首相的野田佳彥宣佈解散眾議院時,日元匯率為1美元兌79日元左右。這一匯率在上週末為1美元兌92日元左右。在3個月裏,日元兌美元下降了約13日元,匯率降幅達到15%以上。

對此,以不願看到歐元走高的德國為首,各國在1月下旬相繼表示了擔憂,歐美媒體也同時發出了「貨幣戰爭爆發」的論調。而起因很明顯就是日元貶值,安倍政權的貨幣寬鬆政策正在遭受猛烈的批評。包括原本就對已開發國家的「超」貨幣寬鬆政策持批評態度的新興經濟體在內的G20會議一度有可能成為「批判日本」的會議。

此外,市場也曾經充滿擔憂,認為日本有可能成為攻擊目標。因此「不以壓低匯率為政策目標」這一G7財長和央行行長會議聲明于2月12日晚間一經公佈,日元就從94日元左右反彈至93日元左右。到週末進一步升至92日元左右。匯率的波動反映了市場的不安。G7聲明成為了上週日元略微升值的契機,但實際上,該聲明成為了攻擊日元貶值的「盾牌」。聲明出台的過程成為此次日本貨幣外交的重要舞臺。

負責敲定G7聲明的輪值主席國英國正是擔心「貨幣戰爭」的看法不斷蔓延、進而束縛本國貨幣寬鬆政策手腳的成員國之一。而日本利用了這一點,促使聲明得以出台。G7成員國的央行均實施了低利率政策。如果過度批評促使日元貶值的日本,G7各國的貨幣政策都將受到制約。這就是G7各國面臨的共同局面。

此次G20會議的輪值主席國是俄羅斯。如果以該國為中心G20聲明有關匯率的表述被確定下來,會議就可能被新興經濟體控制。但是,如果作為G20核心成員國的G7就匯率問題發表了聲明,並保持步調一致,就能夠主導G20會議。希望成功舉辦G20會議的輪值主席國俄羅斯應該支持了G7的態度。如果G7在G20之前發佈聲明,在有可能發生爭執的匯率問題上,俄羅斯就會避開風險向G7靠攏。在G7聲明出爐之前就是這樣的背景。從實際結果上看,G20聲明確實並未大幅超出G7聲明的框架。

當然,G7成員國還包括法國和德國等對日元貶值表示擔憂的國家。但是,將2011年8月G7聲明中的「支持市場決定匯率」等表述作為草案時,此次不帶有匯率干預的對日元貶值的批評就消失了。

在G7敲定聲明的過程中,積極化解各方對貨幣戰爭的過度擔憂、在結果上支持了日本的是美國和英國。在G7聲明出爐的12日,美國財政部副部長(主管國際事務)佈雷納德(Lael Brainard)就表示,將「支持」安倍政權的經濟政策,這可以說是上述聲明的延續。而在預定22日舉行的日美首腦會談上,匯率問題很有可能不會成為話題。

英國央行、英格蘭銀行行長默文·金(Mervyn King)在13日的記者會上表示,「如果政府為了支撐國內經濟成長而利用貨幣政策,將對匯率行情造成影響。但這種影響應該被允許」,認為貨幣寬鬆政策導致的貨幣貶值是不可避免的,這反映了英國在敲定G7聲明過程中的立場。

在G7聲明出台過程中,如果非要列舉一個關鍵人物,或許應該是美國財政部副部長佈雷納德。佈雷納德的丈夫是2月8日卸任美國國務院助理國務卿(負責東亞和太平洋事務)的坎貝爾,兩人育有3個孩子,被稱為歐巴馬政權的實力派夫婦。美國的一部分媒體曾認為佈雷納德是美國貿易代表辦公室代表的候選人之一,從此次展現的強硬作風來看,佈雷納德若留任或許將繼續主導國際金融的走向。

由於預測日本將不會遭到明確批評,在15日的美國市場,日元比東京市場收盤價下跌1日元左右,跌至93.5日元左右。而在G20會議閉幕後的上週末的海外市場,也保持了這一水準。此次的G7聲明的副產物將是什麼呢?在敲定聲明的過程中,從結果來看,或許存在日美英的合作關係得到加強的一面。這可能成為類似貨幣外交「同盟」關係的基礎。

上世紀80年代末曾在倫敦進行演講的日本前首相中?根康弘曾表示,「在與英國和美國等擁有盎格魯撒克遜人血統的國家保持同盟關係時,日本始終處在繁榮時期」。在貨幣外交方面來說,安倍也可以說來了個「開門紅」。

本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 土屋直也

為什麼174到179的留言都看不到??

個人估計,還可以在50美元以下價格購買白銀的時機,最多不超過2年

我昨天帶了一根1KG的白銀條塊回家,被我娘看到,

她問我花了多少錢?我說NT.31200,結果我挨了一頓臭罵,鬱悶!

娘說:恁一擱月才賺3萬,買這根沒路用的東西回來衝啥?嫌錢太多?

我說:因為白銀未來看好,有機會賺大錢,所以買來投資。

娘罵的更大聲:恁頭殼歹去哦?真要投資嘛愛買金子,恁祖媽從沒聽過買銀,像這款不值錢的東西,恁拿去當鋪也沒人要收,恁真正係盤仔!恁自己看,這根上面一塊黃一塊黑,攏銹了了,花3萬買這款破爛,恁係起肖喔?



後來爹下班回家,娘生氣的又把這事告訴我爹,再被臭罵了一頓,説我是蠢蛋...真是悶到家!

不是我喜歡美國,要捧它的場。實在是現實比人強,美元不可能倒,至少,我是説至少,200年內沒有任何可能性。除非,外星人進攻地球,毀滅人類。

美國的龐大債務問題及金融貨幣體系問題,這點無人可否認。但是,有問題不代表就會倒,這完全是兩碼子的事兒。

版主及眾金銀信徒總是說:人力不可抗天,人為操控不可能戰勝經濟自然規律,泡沫必定會破滅。咋聽之下,十分正氣凜然,非常政治正確(political correctness)。但真的是這樣嗎?

我們來看看鑽石。一顆比黃豆還小的鑽石,如果條件好,可以賣幾十萬美元。請問鑽石是不是泡沫?鑽石的價格有沒有被人為操控?

大家都知道,地球的鑽石一點也不稀少,哪怕是質優色佳的珠寶級礦石,蘊藏量及產量還是很大,至少比黃金多太多了!如果照金銀甲蟲們的理論,根本不可能享有這麽高的價錢!金價甚至銀價都該遠遠高於鑽石價格才對!可是,現實如何呢?鑽石就是這麽貴不可攀!黃金連鑽石的腳趾頭都摸不到!

原因就是全球90%的鑽石產能及銷售,全部被戴比爾斯(DeBeers)這家托拉斯企業壟斷。DeBeers採取人為限量供應的手段,牢牢操控鑽石的市價及供需。所以,儘管它設在俄羅斯的倉儲所,頂級大鑽堆的滿坑滿谷,可是全世界的鑽石,永遠是貴不可言,甚至年年漲價。全世界所有女人,莫不以擁有一顆鑽石為夢想。所有貴婦名媛官夫人,莫不以佩戴美鑽為傲為榮!

這告訴我們一件事,在滿足某些條件的前提下,人力可以勝天,人為操控可以長期有效。說完了鑽石,接著來看看美元。美元跟鑽石有什麽關係?當然有,而且關係可密切了,因為美元的地位及條件,就是鑽石的翻版!喔,不對!美元比起鑽石,其獨佔性及霸權性,更是只有遠遠超過而無不及!

美元是全球所有國家的主要儲備貨幣!美元是地球所有重要及不重要的商品和資源,唯一的計價標準!美元是全世界國際貿易的主要通貨。美元就是霸權!請問鑽石再如何被壟斷操控,又有哪一點比得上美元?別來跟我説這是不公平不正義不合理的剝削、暴政必亡之類的言論。經濟沒有道德,這不是柏拉圖討論人生哲學及宇宙規律。這是赤裸裸血淋淋的經濟殖民戰爭。你要怪,就去怪60年前那些愚蠢至極的政客,是他們在布雷頓森林會議中,允許美元取得這樣的超級特權。

所謂的法定貨幣,就是基於政府信用而發行使用的貨幣。法定貨幣能通行,最根本原因就是政府以法律規定,只接受人民用法定貨幣納稅。換言之,法定貨幣是國家主權信用的展現,每一張鈔票的背後,都代表政府的徵稅權、統治權、及資源分配和所有權。你也可以説,紙鈔就是政府的稅務憑證。

既然60年前,那些蠢苯如豬的布雷頓政客,一致同意美元成為全球唯一儲備貨幣,接受美元成為所有商品統一計價及支付的貨幣,就代表地球上所有國家,自願成為美國的第53州,所以美元不但是美國的法定貨幣,也是全世界的法定貨幣。美國政府於是變成全世界的大一統政府,而擁有對全世界徵稅的無上權力。

這也就是為何美國佬敢嗆聲:『美元是我們自己的貨幣,但美元問題卻是你們的大家的問題』。

所以,FED當然可以無限量印鈔,對全世界的子民國家,徵收『鑄幣稅』及『通膨稅』。全世界都不爽,不爽歸不爽,不爽是你家的事!你能奈我何?屁都不敢放一個!中國手中高達1.6兆美元的美債,日本1.4兆美元的美債,以及其它直接以美元形式儲備的外匯存底,一直貶值,但你看到它們敢説個 “不” 字嗎?口口聲聲説世界上無人想買美債,是這樣嗎?中國才剛買進192億美元的美債!新聞還熱呼呼的喔!



其實很簡單啊,當你欠銀行100萬,是你要去求銀行經理。可是當你欠銀行100億,是銀行經理要來求你。美國欠下16.5兆美元的黑洞般國債債務,自然是全世界的子民國家要來苦苦哀求它,千萬別違約,以免這些子民國家的外匯儲備全部變廢紙而倒閉,而不是美國去求子民國家多寬限幾天!美元崩潰倒的可是日本、中國、台灣、香港....全世界所有國家,而不是美國!


那點解伯南克還要不停印鈔買國債?誰說Fed買國債就一定是因為美債賣不掉?Fed買國債的真正目的就是印鈔票,跟用直升機撒錢是一樣的意思,就看你要用債券還是直升機,只是個印鈔的形式工具!美國印鈔就是為了讓美元貶值,為了向全世界子民國家課徵鑄幣稅及通膨稅!如果它不印,如何課稅啊?莫非日本會自己乖乖把錢雙手奉上、電匯給聯邦主子?這有很難懂嗎?


美國在過去50年中,已75次提高債務上限。光是最近十年,就提高了十次。我敢肯定,在美元超級霸權的威勢下,未來繼續提高個200次(200年)也不會發生任何事情,子民國家們該幹啥就幹啥去!


200年以後會不會變?喔!或許會!不過到那時後,你我連骨頭都風化光了。如果美元要倒,我覺得鑽石市場會先倒。假如鑽石市場沒有崩潰、DeBeers沒有倒閉,就別來跟我說美元要倒這件事。全世界會不會聯合起來,農民揭竿起義推翻美帝暴政?我不敢説一定不會,不過先等全世界至少出現一個國家,它的科技、軍事、武力不比美國差。等出現這樣的超級強國,我們再來慢慢探討不遲。


美元不倒,黃金白銀就別做夢了。還是洗洗早點兒去睡吧!

美國基礎貨幣創新高--2萬8000億美元...

領取FOOD STAMP的人數也創新高,4800萬人...

顯然,美國的經濟是越QE越死...

這世界上從來沒有不死的法幣, 美元也不例外.

問題在於這次美元會死掉, 還是大幅度貶值, 但是卻活下來, 不過國際貨幣地位大跌...

這我不知道...

不過到是可以肯定, 美元本位的崩潰, 世界貨幣體系很有可能回到固定匯率的時代

to dollar 大,
您似乎沒注意到現在其他國家去美元化的現象?
諸多正在進行的變化就不在這邊重新提了 金甲蟲們都可以朗朗上口.
黃金連續漲了12年就是在市場在針對這種風險的避險,否則黃金沒有
任何生產力,也不像食物或者能源有實際上的用途.不會有這種牛市.

在美國負債超過100%GDP而且比例還會增加的年代,買點黃金避險
您不覺得是個很正確的做法嗎?

反制日元走貶!朴槿惠誓言:將以貨幣政策先發制人...

全球紙幣大戰越來越激烈, 只有收藏金銀這些硬貨幣, 才能從這場大戰中取得最後的勝利...

小咪大,
很遺憾您的遭遇,您的白銀是什麼牌子的? 最近銀價很低,
本就有考慮補一點,本來我是以銀幣為優先考慮,
但如果這銀條對您真的會造成困擾,我可以跟您購買,
我們也不用看現在spot price多少,我就直接用這個價格跟您買.
如何?您可留一個方便的email. 就當作讓您解套.

Test大,去美元化也要看能去到什麽程度?

我的解讀是,各國最多只能在不讓美元失去儲備地位的大前提下,進行有限度的去美元化,目的就是多多少少降低一點兒外匯儲備貶值的損失,或至少不要讓損失持續擴大。但最多也只能做到這樣了,不然呢?

您可想過,如果美元真的失去國際儲備地位,以及國際交易計價地位,代表什麽意思?不就等於美元末日了嗎?到那時候,美元就會"倒",所有人都要拋售美元,如此一來,全世界子民國家們,手中的美元及美元資產外匯儲備,就會一夕之間崩盤變廢紙,那才是真正的世界經濟末日!金融海嘯與之相比算得了什麽?

世界各國真要完全去美元化,對於以上的死結,至少要先提出一個解決之道吧?問題是,您認為有解嗎?

dollar大,

就是市場也不確定,所以黃金才會這樣跌跌漲漲,不是嗎?
所以我之前的預測是說美元失去儲備地位只會是個緩慢的過程,
時間可能拉長到十年. 這過程中美元儲備和美元計價的資產
就可以漸漸被轉移到硬資產.
是的,與美元解體比起來金融海嘯根本只是個小小的水波,這也是
Peter Shiff等人的論點.
我並不是提倡借錢買黃金或者全部投入,又或者在高價投入.
我只是說至少買一點黃金當保險.在這種環境下,相信您也不至於
反對這做法吧. 附上一張用波浪理論分析對這次黃金拉回的看法.
當然技術分析要是有用,這世界上就不會有買股票賠錢的人了,
這只是給大家參考參考.

都已經快要跌破29了,還要再害人?

我有一個台灣銀行代理的澳洲笑鴗鳥公斤銀幣,不知道您願意買多少錢?

抱歉這個offer只對小咪大有效.否則大家都倒貨給我我也吃不下這麼多.純粹是幫他解套而已.

原來是馬甲。這麼快就現形

Test大,您應該是版主小綠吧?我想再進一步談談,美國QE印鈔對於未來通膨與金銀的關係。

您以及所有金銀甲蟲的論點,主要就是美國一再QE又QE,印鈔印個沒完沒了,必然會在未來某個時間點引爆惡性通膨,導致美元危機進而使黃金白銀大漲、直到金價至少追上所有超量發行的美鈔總額為止,對吧?

不知您是否知道,QE的老祖先是誰?美國嗎?不對,其實是日本!日本早在上世紀90年代、金融及地產泡沫破滅後,就把利率降低至零,並且一直透過發行日本國債、寬鬆印鈔,向市場不斷注入日圓流動性,導致如今日本政府債務占全國GDP的200%以上,為世界第一高,以及『 失落的20年』!所以,QE印鈔、債務經濟...這些大家在罵美國的東西,殊不知日本才是個中翹楚,美國還只是小老弟、不夠看哩!

換言之,日本已經實施了超過20年的零利率,並且寬鬆印鈔了20年!可是,您自己在本文中也説了,日本這20年來,一直處於長期的通貨緊縮,物價緩慢下跌,才會有這次安倍經濟學的出現,誓言擴大印鈔、終結通縮,把通膨率抬高到2%。

說到這裡,您發現問題了嗎?奇怪,不是說印鈔會引發通膨嗎?怎麽日本印了20年的鈔票,非但沒有惡性通膨,甚且還通縮?這20年來,日本多印的巨量日圓,究竟跑去那兒了?

是的,這就是我接下來要談的問題。『開動印鈔機=引發通膨=物價上漲』,這句話只說對一半,因為還有另一半是『開動印鈔機=引發通縮=物價下跌』!

覺得奇怪是吧?為何各位只認為印鈔=通膨?原因在於,你忘記考慮另外一個關鍵要素:利率!

正確的情況應該是:

(1)印鈔+高利率(非零利率)= 通膨

(2)印鈔+零利率 = 通縮

點解呢?很簡單,現代的金融貨幣體系運作,建立在借貸。當鈔票被存入銀行作為存款,銀行扣除掉央行規定的準備金後,剩餘部分就會被放貸出去。銀行把收到的存款貸給借款者、收取貸款利息,再從其中播出一部分、支付給存款戶作為定存活存利息。中間的利差,就是銀行的利潤收入。

當市場利率不為零時,由於銀行必須支付存款利息,所以它有放款壓力,必須盡快把收進來的錢借出去,否則就會收一筆存款就賠一筆利息。利率愈高,銀行的放款壓力愈大,就會越積極把錢借出去,造成貨幣流動加快,產生更高的貨幣乘數效果。在此情形下,政府印越多的鈔票,就越容易引起通膨。所以,你看那些因為鈔票多印引發高通膨的國家,是不是利率都不低?隨便舉幾個例子:中國、越南、印度、巴西、辛巴威、俄羅斯....全都是利率較高的國家!

反之,當利率為零,情況正好相反!零利率代表銀行的資金成本趨近於零(先不考慮人事薪資、水電房租這類營業成本,銀行可以靠理財手續費、基金佣金、紙黃金、賬戶管理費等賺取),存戶把錢存進銀行,由於利率是零,銀行幾乎不必付利息,也就不會有放款壓力。再者,一國利率會降到零,必然是因應各種經濟危機,在這種不景氣的大環境下,銀行更注重風險控制,反正利率是零,資金成本極低,與其隨便放款招致壞賬風險,還不如少借為妙,甚至還要提前收回過去的貸款,這就是『雨天收傘』!

何況,當時機歹歹,消費者也會節衣縮食,減少借錢消費。

如此一來,就會使貨幣的流動性大大減低,貨幣乘數效果也大幅減少。雖然央行拼命QE,可是不管鈔票印得再多、再久,大部分都被鎖在金融體系中,而沒有通過放款被注入社會週轉。

最后印鈔印半天,反而是越印越通縮!日本就是活生生的例子。

再回頭看看美國。有沒有覺得,我上面的描述,也好像在説美國?而且不但是零利率,伯南克還實施另一個加重通縮效應的政策:支付超額存款準備金利率0.25%。您要知道,這個利率看起來好低,可還高於美國銀行間的隔夜拆借利率(overnight rate)!所以,金融機構樂得把美聯儲(Fed)投放給它們的大量美元,又回存進Fed,輕鬆賺取這完全無風險的利息!美國金融機構共存入高達1.5兆美元的超額存準金,再加上10%的法定存準金,共接近1.8兆美元!相比Fed這四年QE注入的2.8兆美元,其實只剩下1兆進入銀行放款體系,其中恐怕還有一大部分尚未放款出去。

前面有人問過,為何美國QE四年多,到現在連半點惡性通膨的影子也沒見到?你可以去查一下,代表美國目前貨幣流動性的貨幣乘數,降至1.57的歷史最低!而且還在持續下降!這就證明我上面所說的,也回答前面網友的問題:印鈔+零利率=通縮。

當然,如果美國升息,一切情況就會改變。可是,您自己都說了,美國龐大的債務及泡沫危機,讓Fed根本無力升息!目前零利率的情況下,美國一年就要為過去的國債支付高達8500億美元的利息!這還不包含還本金!只是付利息!如果美國升息,哪怕就升2個百分點,您説會發生什麽後果?聯邦政府還要年年舉債,新發的公債得付多少利息?國債殖利率大幅上升、債券價格大跌,就會使美債泡沫破滅、美元危機爆發,還有加上這四年的QE全部白費!所以,美國只有一個選擇,也是最好的選擇:學日本,長年實施零利率。

結論是:美國正逐步走在日本的長期通縮道路上!

好,根據這個結論,我談談金銀。先說白銀,在通膨的情況下,白銀會有極佳的表現,甚至超越黃金,1980年的銀價漲幅已證明過,無需贅言。可是,美國是走在通縮的道路上,白銀在通縮的環境下,表現如何?答案是:很糟糕!看看美國1929年大蕭條時的銀價,就可以明白。在通膨時,白銀的貨幣屬性占上風,所以會飆漲。但在通縮時,白銀偏向工業用途金屬,就像銅呀鐵的一般。所以各位銀甲蟲們,請小心,你們大量囤積白銀,最后很可能會套牢十多年甚至更久。

再來談黃金。理論上,黃金在通縮的環境下,表現會比白銀好,這點在1929大蕭條也已證明。不過,所謂的好,是相對比較而言。您別忘記,金價自最低點至今天,已上漲6.5倍,大蕭條通縮時,也就差不多這樣,甚至還少一些,所以目前的金價其實還是略有超漲,所以你可以看到金價2011年持續回檔至今,還在進行修正。如果金甲蟲是期盼重演1980年金價飆漲23倍的歷史,恐怕一場空。我說了,80年代是大通膨,可是美國現在是在通縮。通縮的環境下,金價不可能表現得與通脹時一樣。



其實我還想談談,美國QE的大量美元,未來可能將會如同日本的“渡邊太太”效應,把大量零利率的美元,換成更多外幣熱錢流入其它國家,進一步加重國內通縮效應,反而是輸入其它國家更大的通膨。也許有機會再談。

......晴天霹靂......前年買不少銀磚......還有過年前才買金條....

印鈔居然會通縮.....竟有這回事......老大怎不早點說啊

呀~~~~不是真的吧??

了不起,真正有見識有見地的高手,直接點破那些吹捧者的盲點。

雖說你說的很有道理
但是我覺的這樣仍無法證實美元能玩過200年
你知道美債短期沖到16兆花了幾年
而我認為各國不會無止盡的借錢給美國
你覺的每個人都會想去當最後的倒楣鬼嗎?
不會有人看破想要偷偷退出這個債局嗎?
只要有人開始停買美債
開始降低美元占外匯儲備的地位,或是只保持足夠的美元不增加
其他國家難道不會擔心,他們都退出最後只有他一個人在玩
這就是金銀會狂漲的原因
我也有過借錢給別人的經驗,而且這筆錢還不小
那種到最後其實每個債權人都會擔心最後拿不到錢的到底會是誰
尤其實看到債務人一點也不積極的態度
天啊,那時常常會想他乾脆早點把錢還我好了
不能老是好心讓他們先還他人再還我

加上貨幣貶值戰

像之前看了G20我覺的也沒什麼意義
印鈔票要什麼理由都可以
各國都能印鈔票,頂多不要表明是以鄰為標準的印不就好了
理由有那麼難找嗎?
我國內過的不好就是要印啊
那請問大家都要國內過的好
你印了我過不好,我印了你過不好
印來印去大家物價一起漲
就算美元不爆其他國家也會爆

這是國際的社會
哪個地區爆
其他地區能完全沒感覺
在這個情況
你覺黃金白銀會更慘
我相信會有更多人無法理解

一個有限的物資
甚至有的是可能會挖盡的白銀
在各國搶貶救出口的情況
跌是能跌到哪裡?
跌到大家都搶著抱各國的鈔票嗎?
不怕繼續貶嗎?鈔票能不繼續印嗎?
不怕有人還不出債惡性倒閉產生連鎖效應嗎?

印下去的話,錢又變薄,而錢又集中裡某些人或集團手裡
他們最後會買什麼?總不會放在銀行裡收取那些負利率(利息底於物漲)
最後你說到通縮?
其實很多國家

都說通縮通縮
卻沒有把全部的物價都算進去
不然人民怎麼會過的那麼痛苦
所得不增加或是增加不了~物價縮了也沒人買的起


至於你說的鑽石
是很貴沒錯
但是他是貴在好看
但是這東西用途不多
鑽石會像那些其他物質連漲個十年嗎?
有嗎?他的數量也不少
甚至連人造鑽石都出來了
沒有沒聽過一句話"不進則退"
當一個東西價值被高估之後
他的價格漲不多其實就是在下跌
你都知道控制供應量會跌不了
那麼你應該知道各國的鈔票數量供應量
和各種物資的總量相比
到底什麼東西供應量才會有限


難不成我們最後會像辛巴威拿著一堆多零的鈔票
買到一顆鑽石
然後大聲說我賺到了?
正如你所說的鑽石也可以像鈔票以後
以後可以偷偷大量生產
所以我想應該也沒人有勇氣去投資鑽石
正如現在越來越少人投資鈔票一樣的理由
黃金能從幾百美元漲到現在也是要有人花大筆錢才能把他買漲到好幾倍

其實我是支持貨幣戰的
如果大家都痛苦,那不如先換取短期的快樂
先搶到的人就是勝者
但是勝者不會是永遠是勝者
他必須要快點鼓勵人民
把那些賺到的貨幣
換取有用的物質
才能在之後副作用來臨前
全民躲過這個浩劫

dollar大,
我真的不是小綠大,只是個喜歡討論的金銀甲蟲而已,
也常常放些技術分析的東西在這邊,關於通膨通縮的問題,
首先跟您的觀點並無二致,我多次在其他討論中提到未來M2
會先減少(去槓桿的結果),
然後FED因此必須印更多鈔票出來,這些印出來的都是基礎貨幣
未來有可能再產生更多的貨幣.
之前也分享過一張money velocity的趨勢,現在是處於歷史新低.

基於這些事實,只是我的推論跟您有些不同,

我的推論就是去槓桿是無法持續的,最可能就是這個去槓桿過程,
因為低利環境再次終止,QE3的目的就是再次提供房價支撐讓民
眾拿房子再融資去消費(這是FED宣布QE3當天記者會說的),
如此M2V就會開始升高了.
但是private sector的債務在這種只消費不生產的經濟環境
一定會再次default,並且需要再次將債務轉移到public sector.
造成美國國債再次大量飆升.
到這地步才真正是最後的最後.

另外我想跟您討論一下,雖然我們從數據上看起來,現在的貨幣
供給確實是下降的,但是在美國的食物和能源價格其實是上升的.
這我認為是"美國QE的大量美元"在追逐商品市場,造成期貨價格
被推高而影響到終端的商品,還有美股現在又回到一萬四千點
的高點,但是沒有人認為現在的美國景氣跟金融海嘯之前一樣
好吧? 這也是"美國QE的大量美元"造成股市虛假的上漲.

當"一般人"又開始失去警覺的時候,就是我所謂的private sector
的債務會再次飆升M2V又開始往上的時候了.我認為這個時間就
是在今年之內...

同樣的數據會有不同的解讀,所以我們才有這麼多可以討論的.
另外對於小咪大,我純粹只是不希望您一個月只賺三萬然後被
一根銀條弄得鬱悶不已才提供這種對我來說是賠錢的交易.
其他人買白銀賠錢不用來找我,原因很簡單吧,網路上說自己看
好哪支股票而下去買的人何其多,如果有人要跟單,賺賠當然
都是算在自己的帳上不是嗎?

另外我想對於買SLV或者PSLV的買家提出我目前的做法,
由於我入場的時機點比較好,所以其實白銀經過這幾個禮拜的
空頭趨勢,我也才賠了3,4%而已.但是我的策略就是,只要白銀

又跌超過1%,我就把一部分錢轉到USLV三倍作多.等到黃金
白銀比超過60,我會把一半以上的資金轉到USLV.給大家參考
一下,因為物極必反. 但是千萬不要忘記白銀回檔的時候,如果
回到損益兩平的話要把一些錢再轉到SLV或者先放成現金,
如此您的持股成本就可以降低.


黃金我想就整個大趨勢來看,經過巴塞爾協定III的認證成為
零風險資產,還有開採成本現在應該是一千出頭.以及去年
在1550很堅強的支撐,其實我認為向下的空間遠比向上的空間
來的小多了.


這些想法給大家參考.

我本身是個金甲蟲,過年前買了不少黃金,所以對於最近兩周內金價的持續下跌,

一直很關注,想瞭解原因,畢竟知己知彼是投資任何一個商品都應該做到的。

很開心拜讀dollar大以及test大兩位高手的精彩論述,你們給了我很多不同的角度、去認識黃金市場的面貌。當然小綠版主的分析文章,也很精彩。我想,假如把黃金市場看作一頭大象,dollar大、test大、小綠版主分別從不同的角度切入(象頭、象軀、象腿),美元與黃金的分析(貨幣面)、通膨通縮與黃金的分析(基本面)、金價走勢圖的分析(技術面)、華爾街打壓期金(陰謀論)等等。不正是因為各方因素的牽扯與角力,才讓黃金漲漲跌跌?我看到過去12年的金價,原本就不是一路平順,平均漲跌時間接近5.5:4.5。然而,金價卻在一路起伏跌宕中,走出12年的長線牛市。

不過,坦白説,最近我自己也心理沒底,因為國際複雜詭譎的經濟情勢,讓我完全難以看懂。一方面,包含美股在內的許多股市,都創下或接近史上市指數高點;另一方面,各國的經濟數據指標,又讓投資者褒貶不一,比如我年前才看到歐元區及美國的GDP衰退的新聞,可是隔兩天又看到歐美經濟表現超過預期、激勵投資者信心、拋棄黃金買進股票等等新聞。

對於黃金的後勢,更是雜音不斷。看多者不是沒有,可是實在很少。坦白說,我看到的新聞及投資機構報告,絕大部分都看空。高盛、花旗、匯豐這些大投行,一致發表金價開始長期下跌,可能破1200美元;索羅斯出清GLD持股、看壞黃金的新聞也喧騰好幾天;一會兒又跳出羅傑斯説不會現在去買黃金,除非金價大跌。東森電視的57金錢爆,也是頻頻喊出黃金泡沫已死的論點,因為美國景氣復甦、股市大牛市,美國快要升息、美元即將長期升值,Fed最快年底就會退市或停止購買債券,所以黃金早已失去避險價值,接下來必將大跌。連我的朋友都勸我,趕緊認賠賣金,少賠為賺,以免越賠越多、最后重演1980-2000年的二十年間,黃金跌去80%購買力的人間悲劇。種種空方之言真是眼花撩亂,仿佛『萬般皆下品,唯有棄金高』。

擺在眼前的,就是美、日、英、韓等各國的貨幣貶值戰持續進行,美、日、歐的印鈔寬鬆也在進行中,東北亞的地緣政治緊張情勢也未消弭。詭異的是,本該有避險功能的黃金,卻像是投資市場的棄兒,表現最差,跌跌不休。反而最不看好的股市,卻像搭了火箭筒、沖天高飛。美元指數也穩站在80之上?這點最讓我不解?莫非鈔票印越多越值錢?真的完全看不懂啊!



這是『最糟的經濟年代、卻是最牛的買股賺錢年代』嗎?

«最舊 ‹較舊   1 – 200 (共 310 個)   較新› 最新»

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More