Tynt Speedshare bar

2014年2月28日 星期五

經濟停止”復甦” 消費不振的原因 不是天氣 經濟停止復甦 是因為這個復甦也是泡沫 我們的泡沫復甦全靠QE維持 沒QE 就沒泡沫”復甦”了 Real reason that recovery halted and spending faltered is not bad weather. That we have this dying Economy thanks to the recovery is also a bubble, Our bubble recovery all rely on QE, without QE, we have no bubble “recovery.”


[小綠前言]
主流分析師說,2008年經濟衰退,是因為我們發生了無法預期的重大事件──次級房貸,而起。
主流凱因斯經濟學家,他們認為許許多多經濟衰退,都是因為無法預期的重大事件而起。

比方說現在,聯準會主席葉倫說,現在經濟復甦受挫,是因為我們又遇到了一個無法預期的重大事件──嚴寒的天候,而起。

小綠則說,經濟衰退,是因為經濟泡沫,及政府為阻止泡沫破裂所施加之經濟刺激而起。
是因為泡沫已經過大,泡沫又不斷地被政府不停的印鈔及經濟振興而起,
QE不是振興經濟,QE是振興泡沫而已,

於是泡沫無法無天,沒完沒了...
2008的次級房貸、或2014的天候,都只是藉口,都只是導火線,都只是壓死駱駝的最後一根稻草,

沒有次級房貸,沒有天候,
我們照樣會有2008經濟大衰退,
我們照樣會有其他千千萬萬個導火線,使得目前虛假的經濟"復甦"受挫,
因為我們根本就沒有經濟"復甦"!
我們有的只是泡沫加大,酒喝更重的泡沫經濟而已。
酒喝更重、酒癮發作時,按照凱因斯經濟學家的看法,就是酒不夠多,
酒鬼自然會強灌給我們更多酒,

小綠仍然要再強調個人看法,
用QE來振興經濟,QE只有增,沒有減。所有的減碼,都是在騙傻瓜,
讓傻瓜們相信QE是振興經濟有效的,
這些減碼,很快地通通都會加回去的。

政府所做的任何經濟刺激,都會造成未來更大的衰退,更大的清算,更大的收縮。
只是我們不知道到時候,市場上眾多後知後覺的分析師與無數盲目跟隨者,
他們屆時,會以什麼"無法預期"的重大事件,來做為已經發生了經濟驚人收縮,驚人衰退走勢時的藉口。

錯誤的投資,自然會招致清算,崩潰。
原因是來自於一開始的錯誤,而非大家一窩蜂竄逃時,是以什麼原因竄逃。

就如同一段怨偶,註定要分手的兩個人,
最後會以什麼"藉口"來結束這段感情,其實一點也不重要,
情侶分手的"藉口",也當然絕對不會是真正的分手原因!

次級房貸,不是原因,嚴寒天候,不是原因,
次級房貸及"嚴寒"天候,只不過是必然發生的經濟衰退之結果或藉口,而非原因。



Photographer: Jin Lee/Bloomberg
Shoppers in New York City on Jan. 6, 2014.




[正文開始]

1.我們先假設,經濟數據不佳,真的是天氣差造成的,
則太多經濟活動的部分,互相矛盾,根本無法解釋。

天候嚴寒造成新屋開工下降?

首先,美國新屋開工數據大減,
美國1月新屋開工創下近三年來最大跌幅,商務部19日公布,1月新屋開工下滑16%,
是2011年2月來最大跌幅,經季節調整後年率為88.8萬戶,
降至去年9月來低點,也不如經濟學家預估的95萬戶和前月上修後的105萬戶。

可是,新屋開工在天氣最嚴寒的美國東北部,
卻可以不受天候嚴寒影響,仍停留在2008年8月以來的相對高點。

但在相對溫暖得多的美國西部,明明就不"嚴寒",
新屋開工照樣下降。
這表示,天候嚴寒根本不是這些數據的真實原因。


天候嚴寒造成美國成屋銷售創1年多來新低?

美國成屋銷售創1年多來新低,
眾分析師說成屋銷售是嚴寒,是天氣的關係!

但是,明明比較溫暖的,沒有下雪的,美國西部,卻是所有區域中降幅最大的,西部滑落7.3%,
降幅第二大的也是較溫暖的中西部,中西部下滑7.1%。
但是,雪下最大的地區,最寒冷的地區,美國東北部,真正應該要受天氣"嚴寒"所影響的美國東北部,
下滑的程度卻相對較少,

請問,這樣子的經濟數據,氣候嚴寒會是攸關因素嗎?

除此之外,
成屋銷售數字中,首購族(First-time home buyer)的比率創下了前所未見的歷史新低點。
換言之,以全現金去購屋的投機者(投資者)的比率也創下了歷史新高點。
難道這也是天候嚴寒造成的?

真的最需要房子,最想要買房的新婚夫妻們,因為天氣實在是太冷了,外面下雪,所以不去看房買房了,
但是全現金的投機者們,卻反而不受天氣影響,外面不管暴雪下多大,都風雨無阻,拼命到外面去看房買房?

這些情況,可能是天候嚴寒造成的嗎?
最需要買房的人,是最不受天氣影響的人。
房子可有可無,最沒壓力要立即買房的族群,才是最受天氣影響的人,

怎麼會最不受天氣影響的族群,卻縮手最兇?
但最受天氣影響的族群,卻反而買最兇?



2.經濟"復甦"早在天氣嚴寒之前就已經衰退。
天氣嚴寒前就已經衰退,天氣嚴寒後繼續衰退。
這不是天氣的問題。

我們今天不是天氣好時,經濟數字好,天氣一嚴寒,數字馬上變差。
而是天氣好時,經濟就已經開始差了,
天氣壞時經濟也一樣差,甚至更差。
房地產不是天氣嚴寒後才開始轉弱,房地產早在去年年中(2013年)就開始萎靡不振,
房地產景氣轉弱的真實原因,小綠在"房地產長期隱形崩跌 固定利率房貸所產生之放空鈔票效果 稅率上升 才是房產致命大敵 利率上升 對房貸月付金額影響"
http://smallgreentea.blogspot.com/2013/09/real-estate-facing-invisible-crash-only_2.html
一文中就已經詳細解說,那時是2013年年中,那時天候有嚴寒嗎?


3.天氣嚴寒早就是已知,所有經濟學家們所預期的數字,早就已經將天氣嚴寒考慮進去了,
而出來的經濟數字照樣不如預期。
不如預期的部分,這不是天氣嚴寒造成的,
因為天候嚴寒所造成的經濟數據下降的部分,經濟學家早就已經扣掉了

比方說老師預期學生沒睡飽,所以學生會從本來80分成績下降到60分,
結果學生成績只有30分。
80分降到60分,這是沒睡飽的部分,老師早就已經考慮進去了,已經扣掉了,

學生說沒睡飽所以只考30分,這是虛假的理由,
因為這只能解釋為什麼沒考80分,這只能解釋考到60分,
卻無法解釋為什麼只有考到30分,
換句話說,只考了30分,另有其他原因。


同理,現在已經2月,而1月份天氣差,1月份哪一天天氣差,到底有多差,
有幾天天氣差,幾天天氣好,
誰人不知?誰人不曉?
大家早就已經把天氣差的因素,考慮進去經濟數字預測了,
大家早就已經降低了預期值了,出來照樣比預期值差,
這怎麼會是天氣造成的呢?
天氣造成經濟數據變差的部分,分析師們不都已經從預測值中扣掉了嗎?



天候嚴寒造成買車下降?

[美車市以銷量論排名前3大的通用、福特及豐田,2014年1月銷量都較去同下滑,減幅分為12%、7%及7.2%,另本田、福斯也年減2%、19%。豪華車銷售逆勢成長,德國寶馬(BMW)2014年1月在美銷量年增10.5%,賓士(Benz)年增1.3%,福斯的奧迪年增近1%,福特的林肯年增近43%,但通用的凱迪拉克減13.2%。]

美國BMW、賓士車大賣,銷售大幅成長,賓士車銷售甚至還創下歷史新高。但中產階級的國民車如Toyota大幅降價促銷也泛人問津,銷售大衰退。[請詳下面參考資料:車拚市占率 美日削價競爭]


請問開豐田車的人,是比較會受天候嚴寒影響嗎?

開賓士車的人,都像是神經病一樣,天候嚴寒都照樣不怕死,拼命跑去賓士展示中心買賓士車,
而開豐田車的人,則都像是膽小鬼一樣,只要天氣冷一點,就不去豐田展示中心買豐田車了?
這合理嗎?

請問豐田汽車上的暖氣系統,和賓士車上的暖氣系統有差別嗎?
是因為豐田車的暖氣不會暖,而賓士車的暖氣很暖,
所以豐田車的車主不願出門,而賓士車的車主拼命出門,
是這樣嗎?

請問說天候嚴寒造成房產市況冷清,新車銷售數字下降的分析師們,
您們真的是在說事實嗎?還是只是在搞宣傳?
給廣大無知人群更多錯誤訊息,
給這個虛假的泡沫經濟,喝酒麻醉式的經濟"復甦"更多虛假的勇氣呢?


4.大家因為天氣冷不出門工作,但卻可以不受天冷影響,照常出門領失業救濟金?

[美國這兩個月(2013/12月和2014/1月)來就業增長人數是三年來最差。勞工部7日公布1月就業成長11.3萬人,不如市場所料,12月也僅成長7.5萬人。]

眾分析師解釋到,就業增長三年來最差,是因為天候寒冷,大家受"異常低溫和暴風雪"所困,以致於無法出門找工作。但另一方面,去領失業救濟的人,卻可以不受"異常低溫和暴風雪"影響,照常出門去領失業救濟。領失業救濟金人數卻沒有因為"嚴寒"而減少還反增。

[勞工部2月27日公布,截至22日止當周,首次請領失業救濟金人數增加1.4萬人至34.8萬人,高於市場預估的33.5萬人。波動較不劇烈的四周平均申請人數,持平在33.8萬人左右。]

請問,"嚴寒"只會阻止大家出門找工作,卻不會阻止大家出門領救濟金。
天底下有這種"嚴寒"的,大概只有美國華爾街了。



4.若真的景氣有好轉,不會受天氣差影響,
而天氣差所產生的商機,會大賣。
請問天氣差所產生的商機,有大賣嗎?
請問美國暖爐有大賣嗎?冬衣有大賣嗎?還是有什麼天冷相關的商機有大賣?
好像沒有吧?


若東西真的夠便宜,或是大家真的有充足的消費能力,
嚴寒,只不過是改變了購賣型態(如從實體店家改成從網路購買),與購買品項(如購買戶外用品改成購買大衣暖爐)而已,
不會改變太多消費總額,
頂多也僅是遞延,如從嚴寒日的購買轉移到嚴寒後的晴天日購買而已。

真的想要消費的人,不會說因為天候嚴寒,所以消費從1月遞延到7月吧?


再怎麼嚴寒,總有放晴的一天,
等到天氣放晴的時候,大家將會發現,
怎麼會天氣都已經放晴了,但是消費等經濟數字照樣沒有好轉,
大家那時才會回想到,
這些華爾街的亂扯分析師們,他們這些股票啦啦隊,房地產啦啦隊的亂扯,有多麼離譜。



5.若要小綠說真實的故事,
小綠會說,消費不振的原因,不是天氣。

小綠個人認為,
大家才不是因為天候嚴寒而不消費,

真正原因是,沒錢!(精確說法則是沒有購買力!)

大家沒錢啦!
大家是因為沒錢了,所以才不消費。

不然大家可以試試看,百貨公司若故意選在酷寒之中,舉辦促銷下殺特賣會,
就算特賣會當天是暴風雪好了,
只要真的有特價,真的有便宜到,
您們看大家買不買?您們看大家搶不搶?您們看大家會不會拼命排隊人擠人?

百貨公司人擠人特價的時候,會受天氣嚴寒影響?
就算有,小綠相信也極為有限,
小綠個人認為,
華爾街鬼扯分析師集團們所胡謅的亂講瞎掰,
什麼美國經濟不振是因為天候影響,這些都絕對不是事實。


小綠相信,
消費不振不是天氣差的問題,
消費不振是商品價格的問題,是民眾購買能力的問題。

是房產價格過高,讓民眾買不起,
是民眾購買能力不足,讓民眾買不起,
才不是什麼天氣太冷,或是"異常低溫和暴風雪"等等因素造成房產熱潮退卻,消費下降。

美國,乃至於全世界,不是天氣嚴寒造成消費止步,
是大家沒錢了,所以才造成了消費止步,
是大家沒有購買能力了,所以才造成了消費止步,

小綠個人認為,
這整個"復甦"是QE不斷增加在維持的,QE後短期會經濟會high,會亢奮。
但實際上則是會惡化經濟,使得泡沫更加厲害,錯誤投資更加嚴重,
對價格過高的東西給予支持,使之更高,
對現在消費已經過多給予支持,使之更高,
但對未來消費(資本投資)已經過低給予傷害,使之更低。
物價上漲,將會對貧富差距已經過高,使之更高。
將會對政府權力已經過高給予支撐,使之更高。
將會對政府開銷占GDP比重已經過高,使之更高,
將會對稅率已經過高,使之更高,
將會對社會福利支出已經過高,使之更高,
將會對老百姓自由程度已經過低,使之更低,
將會對政府貨幣(紙鈔)已經被國有化程度(政府操縱其價格)過高,使之更高,
將會對有誘因使得某些企業家能與政府勾結的機會已經過多,使之更多,
……

小綠可以列出100條以上的理由,說明QE不斷在傷害我們的經濟體,
但美國等國的經濟卻是靠QE在維持,
而且更令人想笑的是,聯準會這群凱因斯經濟學家還真的以為經濟有"復甦",所以要退QE。

這一切,都在扭曲經濟體,使得經濟體質不斷地惡化,
2014年的經濟體,比2008年的經濟體差得多,
您們問問看您們身旁的中產階級的生活,問問看他們的感覺,
問問看他們有沒有變富有?問問看他們的生活壓力有沒有變小?
您們就能知道經濟到底有沒有"復甦??

但華爾街鬼扯集團們卻說我們現在是強勁復甦,明顯復甦,正在復甦,就是復甦。


QE要不斷增加,否則無法維持下去,
QE不增,當然復甦就會消失。
QE沒辦法做到維持不動,
更不要講QE要減少,然後還要讓經濟維持在虛假的泡沫狀態中,
這是全都做不到的。

美國豈止是經濟是泡沫,
美國連復甦也是泡沫,
美國這個虛假復甦,泡沫復甦,泡沫式復甦,QE是唯一,
QE就是那泡沫復甦的唯一。



Source:Bloomberg
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-28/economy-in-u-s-expanded-at-slower-pace-than-first-estimated.html


參考資料:


Darker U.S. homebuilder mood not just due to bad weather
http://www.reuters.com/article/2014/02/19/us-usa-housing-builders-analysis-idUSBREA1I03Y20140219

The online real estate data firm Trulia analyzed weather and housing data for the past decade and estimated that severe winters have contributed at most a 2 percent downturn toward construction activity in recent years


Cold weather sinks U.S. home building in January
http://www.reuters.com/article/2014/02/19/us-housing-starts-idUSBREA1I11V20140219

But there are some holes in the weather theory. The Northeast, which bore the brunt of the frigid temperatures and snow storms, saw groundbreaking hitting its highest level since August 2008. In addition, starts in the West, where temperatures have been a bit warmer, also fell.


Cooling U.S. Home Sales Only Partly Due to Weather: Economy
http://origin-www.bloomberg.com/news/2014-02-21/sales-of-u-s-existing-homes-slump-to-lowest-since-july-2012.html

Mercedes Sets January U.S. Sales Record Adding Entry-Lux Buyers
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-03/mercedes-takes-january-u-s-luxury-lead-as-entry-level-expands.html

Economy in U.S. Expanded at Slower Pace Than First Estimated
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-28/economy-in-u-s-expanded-at-slower-pace-than-first-estimated.html

U.S. employment fails to rebound strongly from winter chill
http://www.reuters.com/article/2014/02/07/usa-economy-idUSL2N0LB1VN20140207



車拚市占率 美日削價競爭
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】
   
2014.02.16 02:57 pm

美國這一陣子連番暴風雪和酷寒,造成國內汽車市場不振,大量汽車滯銷,汽車經銷商、製造商只好打起削價戰。
美聯社

連番暴風雪和酷寒,再加上生產過剩,導致美國國內汽車市場不振,造成大量汽車滯銷,引發汽車經銷商、製造商掀起大打折扣的削價戰,以爭取業績和市占率,連一向不喜打折的日本汽車製造商,此番也「下海」參戰,更藉著即將來到的總統日(17日)作為促銷名目。業界分析師指出,最划算的交易可能是購買福特汽車公司的2014年「Ford F-150」敞篷卡車及通用汽車公司旗下的雪佛蘭「Chevrolet Silverado」敞篷卡車。

但是,過去不大提供優惠的日本汽車製造商這次也把他們的中型家庭轎車大打折扣,不宜輕易放過。此型轎車與卡車一樣,銷售量因惡劣天氣受到重創。

本田汽車公司(Honda)頗受喜愛的「雅哥」(Accord)轎車,今年1月的銷售量比去年同期減少14%,決定趁總統日在全美打折促銷。以紐奧良市「Premier Honda」經銷商為例,12日起已把2014年「Accord EX-L」轎車的價格從建議零售價2萬9060美元大砍3091美元。

今年1月銷售量大減27%的豐田汽車公司(Toyota)「冠美麗」(Camry)轎車,也加入折扣戰,顧客可以選擇零利率貸款、低租金租車,或多達1750美元的退款。許多分析師認為,折扣激增只是短期促銷,但汽車業諮詢公司「ALG」的副總裁萊曼(Eric Lyman)說:「這場折扣戰可能是汽車製造商爭市場占有率『武器競賽』的開端。」【2014/02/16 聯合晚報】

全文網址: 車拚市占率 美日削價競爭 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8488962.shtml#ixzz2tTJ270TG
Power By udn.com


異常低溫和暴風雪能夠阻止大家出門找工作 卻不能阻止大家出門領失業救濟金。請問,這是哪一國的異常低溫和暴風雪?

美就業跌跤 復甦仍不穩
【經濟日報╱編譯莊雅婷/綜合外電】
2014.02.28 03:40 am

美國上周首度請領失業救濟金人數攀升,反映就業市場復甦腳步不穩,1月耐久財訂單跌幅小於預期,顯示製造業正逐漸擺脫寒冬的陰霾。

勞工部27日公布,截至22日止當周,首次請領失業救濟金人數增加1.4萬人至34.8萬人,高於市場預估的33.5萬人。波動較不劇烈的四周平均申請人數,持平在33.8萬人左右。

異常低溫和暴風雪阻礙房市與就業市場復甦,導致今年前兩個月的成長減緩,等到未來幾個月天氣好轉,將能帶動就業改善。商務部同日公布,1月耐久訂單經季節因素調整後比前月下滑1%,連續第二個月走下坡,為2011年以來首見,但跌幅小於市場預測的2%。

不計波動劇烈的運輸項目,耐久財訂單成長1.1%,增幅為去年5月以來最大。國防資本財需求暢旺,電腦與電子產品訂單也攀升,但機器設備、基本金屬和汽車訂單萎縮。耐久財訂單可作為經濟情勢發展的指標,但該數據經常波動劇烈。大體而言,耐久財訂單持續溫和增長,和一年前相比,1月耐久財訂單成長2.4%。【2014/02/28 經濟日報】

全文網址: 美就業跌跤 復甦仍不穩 | QE秋季退場? | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/8515848.shtml#ixzz2ua9GwCKy
Power By udn.com



美國女酒鬼葉倫,也和華爾街喝酒大隊一樣,說經濟"復甦"受挫是受到"天候不佳"的影響。


葉倫:QE秋季完全退場
【經濟日報╱編譯簡國帆/綜合外電】
   
2014.02.28 03:40 am


美國聯準會(Fed)主席葉倫。
路透

美國聯準會(Fed)主席葉倫27 日出席參議院聽證會時表示,通膨低迷讓Fed有空間追求完全就業,維持寬鬆的貨幣政策一段時間仍很適當,但她也說,Fed的債券收購措施可能會在秋季結束。

美股道瓊工業指數盤初應聲小漲。葉倫說,在她11日出席眾院聽證會後,一些發布的數據都顯示支出比分析師預估還少,這部分可能反映天候不佳。但現在很難判斷具體影響。葉倫說,她和Fed官員未來數周和數月將關注數據透露的訊號,以了解復甦的進展步伐是否和她們之前的預期相符。

葉倫這場參院聽證會原訂13日舉行,但因暴風雪而延至27日。她說,只要經濟持續朝Fed預期般復甦,將繼續縮減買債規模,Fed也無意迅速縮減資產負債表規模,Fed不必出售資產,仍有許多其他可運用的工具。

葉倫這次預先準備的證詞跟11日出席眾議院聽證會時一模一樣,重申Fed可能持續縮減貨幣刺激規模,收購債券步調並未在「預設路徑」上,並預測今年經濟和就業將溫和成長。葉倫在證詞中表示,Fed在未來的決策會議中,可能以更為慎重的步調,縮減資產收購規模。

她也重申,只要失業率仍高於6.5%、通膨展望不超過2.5% ,Fed將維持低利率政策。她說,勞動市場復甦仍「遠未完成」,她和其他Fed決策官員都預期,經濟活動和就業今明兩年將溫和擴張,失業率將繼續降至長期可持續的水準,通膨未來幾年也將漲回2%。

葉倫也說,財政政策過去幾年都相當緊俏,也嚴重拖累美國經濟支出,財政包袱今年雖可望大幅減輕,但仍會產生部分壓力。她說,經濟正開始復甦,希望財政政策不要造成傷害。【2014/02/28 經濟日報】

全文網址: 葉倫:QE秋季完全退場 | QE秋季退場? | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/%E8%91%89%E5%80%AB%EF%BC%9AQE%E7%A7%8B%E5%AD%A3%E5%AE%8C%E5%85%A8%E9%80%80%E5%A0%B4-8515865.shtml#ixzz2uaAsG7pI
Power By udn.com





WRAPUP 1-Big cut in U.S. fourth-quarter GDP growth looms
Fri Feb 28, 2014 1:00am EST
By Lucia Mutikani


http://www.reuters.com/article/2014/02/28/usa-economy-idUSL1N0LW2LD20140228
 
WASHINGTON, Feb 28 (Reuters) - The U.S. government is set to slash its estimate of fourth-quarter growth as exports and restocking by businesses were less robust than previously thought, leaving the economy on a more familiar path of modest expansion.

Gross domestic product growth will probably be lowered to a 2.5 percent annual rate, according to a Reuters poll of economists. That would be down sharply from the 3.2 percent pace reported last month and the 4.1 percent logged in the third quarter.

"The revision to the GDP number will better reflect the underlying economic trend because the increases in inventories and exports that massively lifted growth in the second half of the year were simply not sustainable," said Harm Bandholz, chief U.S. economist at UniCredit Research in New York.

The Commerce Department will release its fresh estimate of fourth-quarter GDP at 8:30 a.m. (1330 GMT) on Friday.

It is not unusual for the government to make sharp revisions to GDP numbers as it does not have complete data when it makes its initial estimates. In fact, the figures on Friday will be subject to revisions next month as more information is received.

If economists' forecasts are correct, Friday's revision will leave GDP just above the economy's potential growth trend, which analysts put somewhere between a 2 percent and 2.3 percent pace.

Trade is expected to account for a large chunk of the revision. A report earlier this month showed exports fell in December, leading to a bigger trade deficit in the fourth quarter than the government had assumed.

Initial estimates had trade adding 1.33 percentage points to GDP growth in the fourth quarter. Economists expect trade's contribution will be cut down to about 1.0 percentage point.

"This is still a sizable contribution to GDP growth and the largest since late 2010," said Ryan Sweet, a senior economist at Moody's Analytics in West Chester, Pennsylvania.

INVENTORIES GIVE LESS OF A BOOST

Inventories, previously reported to have risen by $127.2 billion in the fourth quarter, are likely to be revised down.

The reported increase in the stocks of unsold goods in the fourth quarter was the largest in nearly 16 years and followed a gain of $115.7 billion in the third quarter.

But economists expect the contribution to growth from inventories, which the government put at 0.42 percentage point a month ago, could be revised to just about two-tenths of a percentage point.

Downward revisions are also expected to consumer spending after data showed weak retail sales in November and December. Consumer spending had been estimated expanding at a 3.3 percent rate in the fourth quarter, the fastest in three years.

That could be lowered to a pace of about 3 percent. Consumer spending accounts for more than two-thirds of U.S. economic activity. As a result, final domestic demand is likely to be revised weaker than the 1.4 percent rate previously reported.

The loss of momentum appears to have spilled over into in the first quarter, with an unusually cold winter weighing on retail sales, home building and sales, hiring and industrial production.

The Federal Reserve, which has been cutting back on the amount of money it is injecting into the economy through monthly bond purchases, views the recent soft patch as temporary.

Fed Chair Janet Yellen told lawmakers on Thursday that severe weather had played a role in the weakening of the data. She said, however, that it would take a "significant change" to the economy's prospects for the Fed to put plans to wind down its bond buying on hold.

Despite the first quarter's weak start, economists remain optimistic that growth this year will be the strongest since the recession ended almost five years ago.

"We may have the headline GDP number revised down, but I would not interpret that as a weakening in overall economic conditions. We just have some headwinds," said Adolfo Laurenti, deputy chief economist at Mesirow Financial in Chicago.

"I remain fairly optimistic about the outlook for 2014."

Government spending is likely to be revised downward, but the impact will probably be offset by upward revisions to investment in residential construction, nonresidential structures and business spending on equipment.




本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享 未來之財務預測皆隱含高度之不確定性 請讀者務必自行審慎評估風險 盈虧自負



看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!



24 意見:

主流分析師說,2008年經濟衰退,是因為我們發生了無法預期的重大事件──次級房貸,而起。
主流凱因斯經濟學家,他們認為許許多多經濟衰退,都是因為無法預期的重大事件而起。

比方說現在,聯準會主席葉倫說,現在經濟復甦受挫,是因為我們又遇到了一個無法預期的重大事件──嚴寒的天候,而起。

小綠則說,經濟衰退,是因為經濟泡沫,及政府為阻止泡沫破裂所施加之經濟刺激而起。
是因為泡沫已經過大,泡沫又不斷地被政府不停的印鈔及經濟振興而起,
QE不是振興經濟,QE是振興泡沫而已,
於是泡沫無法無天,沒完沒了...
2008的次級房貸、或2014的天候,都只是藉口,都只是導火線,都只是壓死駱駝的最後一根稻草,

沒有次級房貸,沒有天候,
我們照樣會有2008經濟大衰退,
我們照樣會有其他千千萬萬個導火線,使得目前虛假的經濟"復甦"受挫,
因為我們根本就沒有經濟"復甦"!
我們有的只是泡沫加大,酒喝更重的泡沫經濟而已。
酒喝更重、酒癮發作時,按照凱因斯經濟學家的看法,就是酒不夠多,
酒鬼自然會強灌給我們更多酒,

小綠仍然要再強調個人看法,
用QE來振興經濟,QE只有增,沒有減。所有的減碼,都是在騙傻瓜,
讓傻瓜們相信QE是振興經濟有效的,
這些減碼,很快地通通都會加回去的。

政府所做的任何經濟刺激,都會造成未來更大的衰退,更大的清算,更大的收縮。
只是我們不知道到時候,市場上眾多後知後覺的分析師與無數盲目跟隨者,
他們屆時,會以什麼"無法預期"的重大事件,來做為已經發生了經濟驚人收縮,驚人衰退走勢時的藉口。

錯誤的投資,自然會招致清算,崩潰。
原因是來自於一開始的錯誤,而非大家一窩蜂竄逃時,是以什麼原因竄逃。

就如同一段怨偶,註定要分手的兩個人,
最後會以什麼"藉口"來結束這段感情,其實一點也不重要,
情侶分手的"藉口",也當然絕對不會是真正的分手原因!

次級房貸,不是原因,嚴寒天候,不是原因,
次級房貸及"嚴寒"天候,只不過是必然發生的經濟衰退之結果或藉口,而非原因。

最後,祝大家新的一年,投資順心如意。

謝謝小綠的文章,真的等了很久啊!

小綠說的對,讓我們看下去吧!

想看中文版的人,在這裡。(但此篇中文版僅址擷取部分而已,非完整翻譯)

五銀行 涉操控倫敦金價
【經濟日報╱編譯莊雅婷/彭博資訊二十八日電】

2014.03.01 02:59 am

研究人員透露,採礦商、珠寶商與各國央行賴以評估金價的基準倫敦黃金定盤價,可能遭制訂價格的銀行操縱十年。

紐約大學史登商學院教授亞布蘭特斯-梅茨(Rosa Abrantes-Metz),以及穆迪投資者服務公司董事總經理梅茨(Albert Metz),在研究論文草稿上寫道,五大黃金交易商在私人電話會議中制定午盤定盤價,隨後出現不尋常的交易模式,實屬串謀的跡象,應加以調查。

他們在報告中說:「這個定價基準的架構顯然有利於串謀與操縱,實證資料與人為價格一致,參與者可能共同操縱價格。」

這份報告率先提出巴克萊、德意志銀行、加拿大豐業銀行(Nova Scotia)、?豐這五家監督定盤價的銀行,有串謀操縱黃金定盤價的嫌疑。

兩名學者檢視2001至2013年現貨金價的盤中交易。結果顯示,2004年起現貨金價經常在午盤暴漲,有些時候則是驟跌,例如2010年間,波動劇烈的黃金午盤價格,92%都是走跌。

【2014/03/01 經濟日報】

全文網址: 五銀行 涉操控倫敦金價 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2...

Power By udn.com

小綠,不好意思,我是新手,我想請問,在現在的時局,美國如果仿效1929年經濟大蕭條,讓銀行倒,進入通縮,有可能性嗎?如果不可能,為何以前可以,現在不行呢?差別是什麼呢?因為看了很多你的文章,您的結論好像都是以後會面臨超級通膨。很想知道您的理由。

安安提到:

我今天打了幾個電話問海關和機場查驗,他們說 照標準 銀是免關稅。但是超過台幣二萬要繳營業稅百分之五。 走紅線通關。 但是許多導遊說 走綠線也可。 我覺得海關也不是十分有把握,對銀課稅。他們還要查資料才回答我。

我是在淘寶買了大陸製的超音波測厚儀,用聲速及厚度來測金銀,便宜的只要台幣二千多元 就有了。 自己學著測金銀也很好玩。可以預防買到假貨。

小綠回答:
感謝安安的資訊。





有人問到:
綠大我想請教您對於美國欠德國黃金運不回來這件事情的看法

----------------------
小綠回答:

德國存放在美國的黃金,德國明明可以要求美國直接以現金結算,德國再拿這些現金,
直接在期貨市場上,將實體黃金買回來就好,
不必要去拿自己的黃金冒這個險,趕緊拿到現鈔,去現貨市場上將自己的黃金趕緊買回來就好,
德國卻偏偏不這麼做,堅持要美國將當初存放在美國那邊的黃金,給運回來,

德國之目的只有一個:
德國想要測試看看,美國到底是不是真的有黃金!

測試的結果,跟德國的猜想完全一樣。
美國根本就沒有黃金,美國在Fort Knox裡面的實體黃金,
很大的一部分,都已經被賣出去,實體黃金變成了黃金借據,
在會計帳上,實體黃金變成了"應收黃金",

反正都是黃金,
但從實體的,轉變成黃金借據,
因此德國所要求之實體形式的黃金,美國根本就拿不出來。
德國存放在美國紐約儲銀1536 噸黃金,德國以這300噸為餌,
測試一下美國到底有沒有誠實地做好"保管人"的角色,保管好德國的實體黃金,
沒想到美國果然不出所料,監守自盜,
根本沒有把這些實體黃金保管好,

當初德國向美國要回這300噸黃金時,
美國竟然向德國要求長期拖延,要慢慢推拖拉,要耗時長達五年來慢慢歸還,
不過令人更吃驚的是,2013年裡,照理說要歸還這300噸當中的五分之一,也就是約當60噸實體黃金,

消息公佈出來,美國在2013年只還了德國5噸的實體黃金。
一個"據信"有8133噸存量的"世界第一"實體黃金存量的金庫,
竟然連小小的60噸實體黃金,都要推拖拉,
結果也僅只推拖拉了5噸出來?
德國的懷疑與擔憂成真了,

但我們其實應該要感謝德國,德國拿自己的黃金,
來測試美國金庫的信用,
測試結果,美國金庫是一點信用也沒有!
這是德國在考驗美國的誠信,
也是美國盜賣德國實體黃金,美國的金庫據信的8133噸實體黃金,
可能皆已不存在的攸關間接證據。
我們真的要感謝德國幫我們間接執行了美國金庫的"壓力測試"。


有人問到:
你好小綠,我是看了一個月書的新人,你推介書看了5本上。初初看了貨幣戰爭,很激動,銀行家怎麼這樣壞。貪了一百年,仍要貪。
後來看了富爸爸貴金屬,原來銀行家已負債累累,所以繼續貪。。。。
我只是剛進社會一年,實在沒錢買金,只好買銀。。
你認為個人銀儲量多少 ?
另外美元大概多久崩潰 我怕儲不及。。。
一旦崩潰,世界會怎了,想知道這個設想
但沒人談論中國 香港 會怎樣。
只說美國很糟糕。
我住在香港,糧食問題會怎
水供應又如何。。尼
我開始跟身邊人談金銀重要性,但他們叫我不要沈迷,無視我。。。唉。。。沒人跟我互相討論,很孤寂。
------------------------------------------

小綠回答:

沒人跟您討論,反而代表著您的看法是對的可能性大幅增加,
長遠眼光的投資通常是孤獨的,飽受寂寞,甚至被人嘲笑的。
長遠投資往往需要對抗眾人的主流無知意見。
美元美債等種種廢紙泡沫,不致於明天,甚或是下個月就破裂。別緊張,慢慢來。
當然,也不致於十年後仍不破滅,

因此,個人仍然會持續不斷地儲蓄最誠實的貨幣,黃金或白銀。
準備好長期規劃,短期波動就隨它去吧!
一旦崩潰,最初全世界都會一起倒大楣,中國、香港也不例外。
一開始,中國、香港乃至於全世界等國都不會比美國好。

但隔一段時間後,若中國能繼續堅持資本主義與勇敢地繼續開放,中國將可取而代之原本美國的地位。

換言之,
一旦崩潰,眾人將會高喊著全世界都完蛋了,
小綠的看法則與眾人恰恰完全相反,
小綠的看法則是,屆時,投資機會就非常非常多了!
等到那時,將是遍地皆為股票投資機會的黃金時期。

股票上面的投資機會將會多到超乎想像,特別是以中國為首的亞洲等國。

最後,
2013年全世界生產了約當2982噸黃金,中國自己生產了約當420噸,
這些實體黃金,全部留在中國境內,不准出口,而且中國還另外進口了1176噸,
光中國自己一國,已經吃掉了全世界超過一半的生產量,
另外,因為印度也進口了978噸黃金,
等於是中國,印度這兩國就吃掉了將近全世界全年的生產量。

黃金不斷地由西方流向東方去!不久的將來,東方將取代西方,成為世界財富與貿易的中心!




有人問到:

最近讀了許多白銀類的文章,十分認同。但是我有一個小小的困惑 白銀潛力如此巨大。為何沒有世界級的炒家,一次來大量實體進貨,這個盤子總價也不算太大。以我心中的價位來說,目前白銀是低的,我困惑於為何鉅量的投資者,沒有開始大炒銀子呢? 是因為 回報時間可能太久,還是歷史紀錄不好賺,還是大家普遍認為它是一個嚴重操縱的市場,不好搞,不好和美聯儲打對台。或是有人想把它打趴到底,再來抄底。這是我想不懂的事。

-------------------------------------------------------
小綠回答:
怎麼會沒世界級的投資炒家投資白銀?

傳統投資人最喜愛的股神巴菲特,就曾經大舉投資過白銀。(請見小綠舊文,在哪我忘了)。


有人問到:

小綠,不好意思,我是新手,我想請問,在現在的時局,美國如果仿效1929年經濟大蕭條,讓銀行倒,進入通縮,有可能性嗎?如果不可能,為何以前可以,現在不行呢?差別是什麼呢?因為看了很多你的文章,您的結論好像都是以後會面臨超級通膨。很想知道您的理由。

-------------------------------------------------------
小綠回答:
不可能的理由,不是經濟上的,是政治上的。
因為眾人都要自己通脹,要通縮,別人去通縮就好。


薪水族,上班族他們要求要提高最低工資,票投給願意提高工資率的候選人,
股票族他們要求要股票漲,票投給願意刺激股票市場的候選人,
農民他們要求照顧糧價,票投給願意以保證價格(通常是高於市價)收購農產品的候選人,

任何特定產業的從業人員,他們要求封閉市場,不准開放競爭,票投給願意保護他們,卻傷害了全體消費者的候選人,
學校裡面的學者們,他們要求政府要絕對不能通縮,甚至要2%的通脹,才是健康,他們要求這樣的候選人,


大家都要通脹,或者說,大家都要自己的收入"通脹",
而想要實現大家都要通脹的"完美"結果,
就是貨幣供給,信用供給,只能增,不能減。

若民間無力擴大信用,擴大借貸,
則政府就一定要跳下去拼命擴大信用,擴大舉債,
否則上述的各類族群,就一定有人要"通縮"了!

換言之,政府為了要達成"全民皆通脹"的完美政治結果,
勢必要不斷地擴大貨幣供給,
而且要越來越加擴大,
每年穩定擴大個2%是遠遠不夠的,
要2%,5%,10%,15%,20%,不斷地快速擴大貨幣供給,

另外,所有的社會福利,勞保、健保、國保、殘保、幼保、青年保、各式各樣政府的社會福利、社會大鍋飯保險,
您們覺得這些免費的福利,有任何"通縮"的可能性嗎?
有任何政治人物,有良心跟嚴重依賴這些免費麵包的選民說,以後麵包沒了嗎?

或有任何依賴這些免費午餐的選民,有良心願意大砍自己的免費麵包嗎?
有人會願意跟自己的麵包,或是有政治人物願意跟自己的選票過不去的嗎?
這一切,當然只有靠著政府大印鈔票來通脹解決之,

無限通脹,是人為法定貨幣被濫用之必然。

同步刊登於:

https://www.facebook.com/Smallgreentea/posts/660929787275435?stream_ref=10

https://plus.google.com/b/110158207439669860564/110158207439669860564/posts/4sGx6PsUzWy

2014-4-12《老謝看世界》貨幣戰爭作者 宋鴻兵
https://www.youtube.com/watch?v=i228UhhwA6w

小綠的文章很牽動人心,很有激情。
我是看了一個多月書的新人。
我高中其實讀經濟,學的是凱恩斯,印像中是一堆公式。
理解不能,運算不好,成績很差。超級討厭經濟。

自從看了貨幣戰爭,原來從歷史中解讀經濟很有趣,像看故事。
學經濟也許先學貨幣歷史會較好。現在我不算喜歡經濟,但腦子不斷想看 你們這些有力的論點文章,
吸收了很多。

期待小綠有更多 關於美元崩盤後,如何影響亞洲。
特別是香港。

推介 看 (史上最大的搶案),德國人寫的,跟你們的看法很像,分析影響偏向歐洲。

謝謝。

話說 貨五真的更厲害


而且更艱深。


但據說 北京大學的菁英們都在流傳這本書

史上最大搶案:金融體系如何掏空你的口袋論點很有趣。值得一讀,謝謝您的推薦。

其他額外報導:


FED還金聲聲慢 德國黃金失竊記
https://www.youtube.com/watch?v=Y9VoFzErl4w


Germany Has Recovered A Paltry 5 Tons Of Gold From The NY Fed After One Year
http://www.zerohedge.com/news/2014-01-19/germany-has-recovered-paltry-5-tons-gold-ny-fed-after-one-year


德國在2013年只從美國拿回了5噸黃金 在德國報紙上的報導
http://www.welt.de/wirtschaft/article123988843/Die-ganze-Wahrheit-ueber-das-Gold-der-Bundesbank.html

我身邊的人 對現今經濟 完全無興趣。
對我的提出無視,讓人感覺我像傳教。。。或歷史老師。

我都不知理不理他們好了。

請更新你的書單,加進書名。

你介紹的書看得7788了。
想看更多你推介的書

美國Q1 GDP意外萎縮1% 2011年來首見
【經濟日報╱記者廖玉玲╱即時報導】
2014.05.29 10:17 pm

美國第1季國內生產毛額(GDP)萎縮1%,不如初估值成長0.1%,也比市場預期的下滑0.5%還糟,是美國經濟2011年第1季以來首見萎縮。美元指數應聲跌約0.2%。

【中央社/台北29日電】

彭博報導,美國第1季經濟3年來首度萎縮,主要因企業新增庫存速度趨緩且縮減投資。

美國商務部今天公布,第1季國內生產毛額(GDP)折合年率萎縮1%,降幅比市場預期大,原先則是公布成長0.1%。上回美國經濟萎縮發生在2011年第1季。彭博調查經濟師的預估中值為萎縮0.5%。

零售業收入提升、製造業走強連同就業成長加速,意味隨著潛在需求釋放,第1季的挫折將證明只是短暫現象。聯邦準備理事會(Fed)決策官員4月集會時指出,經濟受惡劣天氣衝擊後已增強。

紐約瑞銀證券公司(UBS Securities LLC)經濟師柯芬(Sam Coffin)在報告出爐前表示:「企業投資確實有加快,在勞動市場稍有改善的情況下,家庭部門狀態相當好,如結合稍加大膽的企業、稍快的就業增長,應當會造就更廣、更棒的經濟成長。」

彭博調查79名經濟師的GDP預估值,介於萎縮0.9%和成長0.7%之間。今天公布的是第1季3回估計的第2次數值,終值訂6月25日公布。

企業第1季增加庫存490億美元,比去年第4季的1117億美元少。庫存使第1季GDP減少1.62個百分點,為2012年第4季以來最大減幅。若需求加溫,庫存累積趨緩可能促使製造業加快生產腳步。

根據彭博2日至7日調查72名經濟師的預估中值,美國第2季經濟將以年率3.5%擴張。美國2013年全年經濟擴張1.9%,2012年則是成長2.8%。

非住宅投資以年率1.6%降低。企業以年率7.5%減少建築支出,減幅創1年來最大。設備支出滑落3.1%,創2012年第3季以來最大降幅。占經濟約7成比重的消費支出,第1季以年率3.1%提升。消費支出成長為GDP貢獻2.1個百分點,升幅也大於前估的3%。(譯者:中央社尹俊傑)

【2014/05/29 經濟日報】

全文網址: 美國Q1 GDP意外萎縮1% 2011年來首見 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8708885.shtml#ixzz337Cv2aZZ

Power By udn.com

小綠大謝謝你
你的文章讓人受益良多
惡性通膨的到來我已經從震憾到接受
偶然看到下面這影片
主講人victor是華爾街非常厲害的交易員
他曾經10幾20多年來每個月都賺錢
他也預期惡性通膨會到來
他說資產至少應該建立5-10%的黃金和白銀部位
但小弟英文不佳,聽的非常吃力
能否抽空翻譯這影片
感激不盡!
http://youtu.be/vZO5kcQVK68

美第1季經濟萎縮2.9% 不如預期
【經濟日報╱記者任中原╱即時報導】
2014.06.25 09:06 pm

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8764357.shtml?instant

美國商務部25日公布,今年第1季國內生產毛額(GDP)成長率最終值為萎縮2.9%,遠比上月公布的修正值萎縮1%差,也不如市場預估的萎縮2%,更是從5年前經濟大衰退結束後表現最差的一季。

美國上季經濟萎縮幅度比預期大,主要是由於消費支出年增率由3.1%下修為1%,但企業獲利由下滑1.3%,上修為成長0.1%。物價方面,核心PCE平減指數維持年增1.2%。【2014/06/25 經濟日報】

很多年以前我看過一部叫『盧安達飯店』的電影,電影的背景是1994年4月6日至7月中旬的一百天裡盧安達境內胡圖人(Hutu)以消滅圖西人(Tutsi)為由,展開了極恐怖的種族大屠殺,電影中的主角飯店經理為了保護飯店內的圖西人免於被屠殺,想盡辦法保護飯店內住客的感人故事,令人熱血沸騰,由於他的努力,保全了飯店內的一千多條圖西人的生命,而在同時長達100天的屠殺中,竟將近有100萬人被殺害,並造成10萬名兒童成為無家可歸的孤兒。

同樣的事情,如果發生在桃園的『諾富特飯店』,你覺得飯店經理會怎麼做??
以我的商旅經驗,只要在台灣,不管去哪裡住宿,沒有一家會用登記與住宿人數不符的爛理由去關心你,甚至踹門而入,果真如此,以後我跟我老婆及一雙兒女出外旅行,訂了兩間房間,一間住兩位,而同時我必須跟飯店說,其他住房的兩位可能隨時會來我這間房間串門子,可能會造成登記人數與住房人數不符合的情形,我是不是該先寫存證信函給飯店尋求第三方公證呢??以此來保護我個人居住隱私及安全??

兩國交兵,不斬來使.我認同來訪大陸官員之安全,台灣必需確保,但是用這樣極端的方式,尤其對非現行犯,身上沒有爆裂物,最重要的是沒出示法官核可之搜索票,進行踹門關心,此例一開後患無窮,以後我主張統一的朋友在綠營執政的縣市,如果受到這樣的侵犯,我該挺誰??以後我支持台灣獨立的朋友說有此先例不妨放膽去做,我該如何反駁??

沒有深度的我,在心裡最深處浮現了德國人權
牧師馬丁·尼莫拉(1892~1984)的名言:

當納粹追殺共產主義者 我保持沉默 ——我不是共產主義者
當他們追殺社會民主主義者 我保持沉默 ——我不是社會民主主義者
當他們追殺工會成員 我沒站出來說話 ——我不是工會成員
當他們追殺猶太人 我保持沉默 ——我不是猶太人
當他們要追殺我 再也沒有人為我說話了

請大家想一想!!自由與公理不是天賦的,必須自己去捍衛!!

最近看的書,都是英文的。最近沒看什麼中文的書。
小綠就不推薦了。小綠不想嚇跑讀者!

連1929年,羅斯福也沒有放手。羅斯福所有的政策,通通都是嚴重通脹性的。只是拿羅斯福的通脹政策,跟現在的通脹政策比起來,當年的通脹政策溫和許多而已。

小綠回應:

很感謝您介紹此部影片給小綠。小綠原不認識這個Victor Sperandeo。他的演講很有內容,
小綠已經不翻譯youtube了,但為感謝您介紹的好影片,簡單幫您翻譯一下,



Victor Sperandeo演說概要

1.他是一個奧地利學派經濟學家。他的分析是基於奧地利學派經濟學。以前他也曾經在索羅斯旗下避險基金工作過。

2.未來必定是超級通脹。時間他不知道。超級通脹是一種通脹嗎?不是。超級通脹其實是通縮。
美國就是1920年的德國,美國和1920年的德國擁有著相同的問題。
德國在1920年的貨幣流通速度為1.5,現在的美國是1.6。
德國在1920年的三年後,貨幣流通速度變成了12。因為德國無力償債,現在的美國也是一模一樣。美國從未償還過負債本金,現在是連利息錢都會出問題。

3.美國的負債以92.8%的速度在增加,但GDP卻僅僅以17.5%的速度在龜速前進而已。
換言之,負債是以GDP成長的五倍速度在暴增,這是不可能維持得下去的。

3.歷史上若每一元政府開銷中,超過40分是來自於借貸,則該政府鈔票註定要面臨惡性通脹。
美國政府就是這樣!

4.任何一年的新增負債,占GDP比重超過20%,則該政府鈔票註定要面臨惡性通脹。
美國政府還沒符合該條件!

5.政府負債占GDP比率,
美國政付去年政府赤字,官方數字是1.3兆美元。但若加上沒有財源的應計負債,真實政府赤字是6.6兆美元才對。
美國政府所使用的會計基礎,竟然是用現金基礎,而不是用應計基礎。

永遠,千萬,務必,別相信任和政府公布的官方統計數字,除非您自己真實分析、研究出,該數字是怎麼求算出來的。
全部的政府數字,都是淹蓋真相的扭曲數字。

一兆美元是多少,就是您拿一張1000塊美元鈔票,一張一張堆起來,一兆美元會從海平面堆到地球的臭氧層這麼高。


6.他建議大家,讀讀這本書,1912年Andrew Dickson White寫的"HAT MONEY INFLATION IN FRANCE"這本書,
這是在1920年以前少數會寫到惡性通脹的書,60頁的小冊子而已,
非常有內容!讓您們了解一下,法國大革命,以及通脹演變到最後會長怎樣。
(這裡可以免費下載:https://mises.org/books/inflationinfrance.pdf )


7.想要避免通貨膨脹的風險,5%~10%的資金購買黃金白銀原物料。
然後不要管那5%~10%的資金,就當成是買保險。


8.他建議一定要有海外帳戶。若您時常注意時勢,您又有海外帳戶。則您能在發生狀況時,
在資本管制之前,能夠提早移動自己的財產,使之不受傷害。


9.不要指望憲法,或是大法官會議來保護您們,要靠自己來保護自己。
美國憲法在1933年並沒有保護老百姓,大法官釋憲也沒有。
羅斯福擅自用行政命令跳過美國憲法,直接違背憲法中明定的黃金要求!沒收老百姓的黃金,開始狂印鈔。
但大法官會議甚至連受理羅斯福違憲的案子也沒有
他們讓羅斯福為所欲為,別指望憲法保護您。


10.要持有一些實體黃金金幣,以備交易之用。


11.持有黃金白銀的起點不是為了要交易,而是為了要持有以避險。
您持有黃金白銀時,也不會每天看行情,看它價錢多少。


12.誰會被通脹給殺死。持有年金,債券,現鈔的人。
在德國惡性通脹時,許多老人最後自殺了,它們是最善良,最誠實的儲蓄者,他們都存現鈔,
結果他們之中,許多人的下場竟然是自殺!

當通脹盛行的時候,大家寧願逃稅,也不怕死刑威脅。
因為不逃稅也是死,死刑也沒什麼好怕的。


13.他推崇的教授John William用各種歷史統計分析到,2014年開始,有90%機率美國會進入惡性通脹。
John Williams-Massive Dollar Selloff in 2014-Game Over
John Williams-Massive Dollar Selloff in 2014-Game Over


同步刊登於
https://www.facebook.com/Smallgreentea/posts/697872666914480

https://plus.google.com/114509672811162599502/posts/BD8pX8bUjGY

Honda Warns Against ‘Stupid’ Loans Driving U.S. Sales Gains

By Craig Trudell Jan 21, 2015 8:32 AM

http://www.bloomberg.com/news/2015-01-20/honda-warns-against-stupid-auto-loans-driving-u-s-sales-gains.html?cmpid=yhoo.inline

Stockman: Stocks and bonds will 'crash soon'
Amanda Diaz | @CNBCDiaz
CNBC.com

http://www.cnbc.com/id/102699943

David Stockman has a stark warning for the world: Stocks and bonds are on the verge of a catastrophic collapse.

On CNBC's "Futures Now" Thursday, the former OMB Director said that excessive monetary policy has forced central banks all over the world into a corner, and as a result, "the markets are going to be in for a huge, nasty morning after as people begin to look at where we really are."

Stockman questioned the real strength of the economy, noting that despite the fact that the U.S. is in the midst of one of the "longest expansion or recovery periods we've had in the post-war period," we're currently in month 78 of zero interest rates. By his logic, the market has become far too dependent on the Fed.

Read MoreStreet, Fed making this big mistake: Jim Paulsen

"We saw that Wednesday when the market had another spasm upward on the suggestion that the Fed won't raise interest rates after all," said Stockman. The S&P 500 hit an all-time intraday high Wednesday after Fed minutes revealed that a rate hike next month is off the table. "The market seems to want to keep chopping up all of it on the basis that maybe the Fed will give them one more month of reprieve."

But according to Stockman, all this is creating is "a coiled spring that is going to break loose one of these days and there is going to be some pretty drastic and even violent adjustment."

If history is any indication, Stockman expects a crash to happen very soon. "We seem to have them every eight years," he said. "We had one in 2000 and everyone said, 'This time was different.' Then we saw a massive catastrophic decline. Eight years later, we had the same thing," added Stockman. "Now we've had the weakest recovery in post-war history and what has happened? The Fed has simply reflated the bubble to an even more gigantic proportion."

And it's not just stocks that are in trouble. Stockman sees some troubling signs in the bond market. "It's not possible that the interest rate on the 10-year German bond should be 70 basis points when it was 5 just a few weeks ago—or even that the U.S. Treasurys should be trading at 2 percent on the 10-year when we have taxes and inflation."

To Stockman, the message is clear, "everything is totally distorted and there is a day of reckoning coming down the pike."

Of course, Stockman has made similar calls in the past, which have yet to come to fruition.

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More