[圖1]
大家別驚慌,我們的經濟已經準備好要落底了!
Humpday Humor: The Bottom Is Close?
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-05/humpday-humor-bottom-close
[小綠前言]
小綠從小杯綠茶還沒來google blog開站以前的文章,就已經不斷再強調,
"QE 絕 對 不 可 能 會 減,QE 只 能 增 沒 辦 法 減",
這次整理了小綠曾提出過上述表示的日期、所在發文,及所持之理由,供大家參考。
美國最近股票跌,房產跌,特別是國債跌特凶。
這些,市場上分析師說,這是因為QE要退場造成的。
小綠會跟您們說,完全不是。
因為第一,若是,那黃金為何沒跌?
第二,難道聯準會今天才突然喊要退場嗎?喊三個月以上了。
三個月以來大家在股市房市國債等,都完全沒感覺QE要退場,
就只有黃金自己感受到QE退場感受很深,慘遭QE要退場的重擊。
然後三個月後,突然一瞬間,大家才突然感受到印鈔要退場喔?
根本是瞎掰!
股票債券房地產跌,真實原因是,
通貨膨脹來了,經濟要衰退了,有人要倒帳了,不印又有金融危機了,
美國酒鬼的酒癮又發作,口渴難耐,又開始在期盼更多高濃度葡萄酒了,
這才是最近走勢真正的原因!
小綠個人對房地產沒有太多興趣,不喜歡寫房地產的文章。
但是小綠發現好像大家對房地產的文章比較有興趣。
小綠自去年(2012年)九月以來,沒有再寫過房地產的文章,現在再次分析。
小綠個人是trader出身,用短期中期技術分析。操作股票、外匯、期貨等各種標的。
我很了解短期中期技術分析的能耐與特性,因為我是以此出身的,
不過不管怎樣,小綠有一個原則,
一但行情結束,無論賺賠,
小綠絕對賣得乾乾淨淨,一點都不留,
小綠對交易、操作或投資,不抱任何期待,也不懷抱任何感情,
我向來對操作很冷酷,沒有個人情緒!
是故,小綠明明靠著股市交易與相關外匯,期貨賺取一點本錢,
多年後,小綠現在名下卻連一張股票也沒有,
這反映出我的原則,
小綠對任何資產,是不帶感情的,
買進必有理由,理由沒變前,不會賣,
重點是理由結束後,
無論個人感情怎樣,一律徹底出清乾淨並離開,
是故小綠離開任何市場,無論賺賠,
必定乾乾淨淨,不留任何部位與"紀念品",
您們之中的許多人,
或許以前操作過股票,於是現在手上或多或少都有一些股票,
以前操作,或投資什麼,現在手上就或多或少有些什麼,
小綠知道很多人,操作過越多檔股票,
手上就會有越多檔股票套牢,於是就有越多檔股票留在手上當"紀念品",
操作過越多檔基金,就有越多檔基金套牢,就留有越多基金,
時間一長,手上的投資猶如一間理財雜貨店一樣,或根本就是一個理財垃圾場,
整個投資組合中,全都是一堆垂死掙折、不長進的理財垃圾標的,
小綠對停損砍倉這件事,絲毫不含糊拖延,
若小綠不捨停損,
小綠現在應該早就可以開始營業理財垃圾場,甚至已經開好多間分店了,
小綠若看錯,絕對會停損,一丁點都不會留,
黃金四月五月六月拉回洗盤後,
小綠比以前更加看好黃金,長期部位,當然不停損,還會加碼,
而且小綠還會告訴不認同小綠長遠眼光的人,
不要說看錯不留,
小綠就算看對,等到黃金結束的時間到了,
小綠也一樣,一公克黃金都不會留的,
就如同以前一樣,看錯不留,
看對,有耐心地慢慢等,上漲過程中的洗盤拉回不予理會,
但等到時間到了,一樣,也是不留。
買也有時 賣也有時 任何資產 無所謂好壞 全部都是時機而已!
現在的黃金,根本就還沒開始漲,
您們若在1100,1200, 1300將黃金停損出場,就長期投資來說,
您們可能將犯下一生中最嚴重的錯誤!
不過損失最為巨大的,是那些放空黃金白銀的人,
他們之後所將面對的場景,那才是有得瞧的曠世巨作!
另一方面,小綠對黃金沒有任何情感,也沒有任何偏好,小綠根本不是個金甲蟲,
小綠是trader出身的,沒有任何黃金背景,也不是黃金愛好者,
我的家族中,也沒人是金甲蟲,很抱歉!
罵小綠是金甲蟲的人恐怕是罵錯了。
但小綠卻比金甲蟲們還要更加看好黃金!
小綠卻比金甲蟲們對黃金還要更有信心,
當黃金在4月份以來1550拉回至1180,
金甲蟲們都還會怕,小綠卻反而不怕。
這真是怪事一件......
這篇文章很長,房地產小綠很少寫,明明只打算寫一篇,
後來寫到了第三篇去了,這篇前言也是合併了兩篇前言而成,故前言就很長。
小綠有時真的很怕寫文章,往往一寫就欲罷不能,花太多時間,影響到其他工作。
[前言結束 正文開始]
從2013年6月以來,新聞媒體出現很多東京房產的消息,許多人轉戰東京投資房地產。
2013/06/25 日幣貶 台灣人積極赴日買屋
http://tinyurl.com/qcst2xn
2013/08/06 東京房價變便宜 亞洲人搶買
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=294811#ixzz2d4WHPPGL
2013/8/25 台北購屋 比東京貴千萬 日本3房不到2千萬「都想移民了」
http://tinyurl.com/l67pmkj
內文提到:台北人辛苦程度可能超越過去被視為全球生活最辛苦的東京人!台北買房大不易,甚至超過東京,比較薪水、購屋成本後,可發現台北人為當有殼族,付出心力也超過東京人。難怪有民眾會大嘆,寧可到東京住(蘋果日報)
小綠早在去年(2012年9月9號)分析了台北的房產,提出"買台北不如買東京"的看法。
小綠在當時,在該則文章的討論區中,也提出了很多房地產的投資分析。
- - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - - - -- - - - - -
小綠發表的原文在
黃金 葛洛斯Pimco總回報債券基金和股神巴菲特不敢跟你說的事 股債平衡這種資產配置行不通你知道嗎?http://tinyurl.com/q296337
底下的討論區中:
以前有人問我買房的事情,我都會說,要買台北房產不如買東京房產。
別誤會我,我並不看好東京房產。
因為東京比台北更地狹人稠,東京比台北更寸土寸金
台灣的生育率也比日本還差,
而且價格上,東京的房產已經崩盤跌過了,台北還沒,
租金報酬率,東京也遠遠勝過台北,收租穩當
地震,日本的施工品質,也不比台北差,而且它們已經經歷過311大地震,
台北還沒經歷過311大地震,若哪天台北來311地震怎麼辦?
地震的風險來說,買東京也比買台北有保障
台北未來是確定會有實價課稅問題,東京則是不一定有(但也說不定也會有)。
就算堅持要買房產,東京都比台北占優勢!
真的一定要拼房產,也要拼能賺比較多,虧比較少的。
想買房產的,買台北不如買東京,
但若各位連日本東京房產都不想買,
那為什麼會想買台北房產呢?
(再次提醒:小綠並不看好東京房產,只是用東京來提醒各位,台北比東京更不適合投資而已!)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
東京房產,是跌勢已經反應了一段後,被政府印鈔給暫時支撐、得以暫時懸空漂浮,
這是一個離破完還很早的泡沫,後面還有得跌,泡沫還有得再破,
小綠並不看好東京房產,別搶反彈,長期崩跌的東西,別貪小利,
但若拿東京房產,相對比於台灣房產,
台灣房產,比日本房產糟太多了,而且還是個持續在吹空氣進去的超大泡沫,
台灣房產,泡沫比日本大,現在還正再吹,且還沒破,
是故,以後將還會破得比日本還要慘!
再怎麼說,至少日本房產泡沫,也已經破了一部分空氣出來,雖然小綠不看好日本房產。
不過,大家別以為房地產泡沫破裂的方式,是用價格崩盤的方式修正!
不一定,要看印鈔印的速度,而印鈔機運轉的速度有三種可能性,
(1)鈔票跌價幅度<房產跌價幅度:此時房產價格跌價能從名目價格中會顯現出來,
(2)鈔票跌價幅度=房產跌價幅度:此時房產價格持平,
(3)鈔票跌價幅度>房產跌價幅度:此時房產價格不跌,還會反漲,
所以房產,名目價格上不見得會跌[精確的說法是,會大跌,但是大跌還是會漲回去],
要看印鈔的速度如何而定。
另外,
全世界媒體皆全面性的報導FED QE會減,從2013年四月以來,到現在已經超過了三個月!
這些全都是非常離譜的錯誤分析,
小綠已經強調了無數次,印鈔規模永遠不可能縮小,而且印鈔規模必將擴大,
FED永遠不可能Taper,而且還會增加規模,
我們將時光來回到去年2012年,
小綠在QE3還沒有眉目,市場上還在那邊可能推QE3,可能不推QE3,可能延後推QE3之時,推QE3推出機率30%,機率50%時,小綠在2012年7月7日時,連QE3的宣布日期都預先推測出來了,[請見Facebook 2012年7月7日貼文]
小綠在2012年9月6日歐洲宣佈無限量寬鬆之時,
小綠也在2012年9月9日的文章中預言,美國的QE3也會跟進無限量寬鬆[請見該連結],
http://tinyurl.com/kwjnq5r
結果2012年9月13日,FED宣佈無限量QE3。
小綠在2012年9月13日,聯準會宣布QE3一開始,
小綠就馬上分析預測,美國接下來,一定會有QE4。[請見Facebook 2012年9月,10月貼文]
這絕不是機率問題,這是比定律還要更肯定的事!
眾分析師還在那邊30%機率QE4,50%機率QE4,60%機率QE4,
結果2012年12月12日,FED宣佈擴大QE,變成大家口中的QE4。
以上這些,您們眾目共視,鐵證如山,
小杯綠茶網站及FB,都有真實確切的貼文可資證明,
同樣的事情,現在又來了,
小綠不是預言家,小綠能提出這些分析,全都是根源於對古典經濟學的深入了解,
從小杯綠茶2012年4月最早期文章,就一直發文強調,
"QE 絕 對 不 可 能 會 減,QE 只 能 增 沒 辦 法 減",
[請見此篇文章]
長期利率絕對壓不住 黃金轉換成新貨幣時 爆發力更大
http://tinyurl.com/n4c9uuc
(此篇文章為小綠在google blog尚未開站以前文章,小杯綠茶是2012年5月20日才在blogger開站的)
今年(2013年)三月(3月10日)又發文重申,
[請見此篇文章]
黃金價格走勢分析: 黃金不會崩盤 但黃金會把信心不足者洗下車
(在該文底下的留言版,懶得找留言者,小杯綠茶Facebook都有轉貼。)
2013年四月(4月3日)也發文重申,
[請見此篇文章]
黃金價格走勢分析: 黃金不會崩盤 但黃金會把信心不足者洗下車
http://tinyurl.com/l5gmj5x
(在該文底下的留言版,懶得找留言者,在小杯綠茶Facebook都有轉貼。)
2013年五月(5月23日,5月31日)再發文重申,
[請見此篇文章底下討論版小綠的發文,或是Facebook也有轉貼。]
黃金期貨價格下跌拉回 賺的是黃金大買家 傷的是期貨投機客 價格洗盤 實體籌碼反而更加鞏固http://tinyurl.com/kxpyx64
(在該文底下的留言版,有回應SHE的答覆文。懶得找留言者,在小杯綠茶Facebook有轉貼。這篇回應SHE答覆文,點出了一個要點,美國公債殖利率上升是美國泡沫經濟的阿基里斯腱。)
2013年六月美國酒鬼的故事,小綠也強調,所謂的QE退場,是柏南克自己要退場,而非QE會退場,
從還沒有QE4退場的聲音開始前,到QE4退場的聲音已經喊到魂驚魄惕,鬼哭狼嗥
小綠始終如一,小綠還是要截鐵斬釘的大聲高喊,
"QE 絕 對 不 可 能 會 減,QE 只 能 增 沒 辦 法 減",
"世界各國經濟體,全都已經染上了重度酒癮,QE 就 是 酒 ,酒 是 絕 對 治 療 不 了 酒 癮 的",
您們一定覺得小綠發瘋了,跟全市場分析師的看法作對,
小綠卻只能跟您們說,小綠的眼睛明明就清清楚楚看到,就如同強烈颱風就在我眼前一樣這麼明顯地看到,QE絕對不可能會退,
想嘲笑懷疑的人,您們儘管嘲笑吧,懷疑吧,
看是小綠及極少數人是對的,還是幾乎全市場的分析師是對的,
主流報章雜誌,新聞媒體,經濟學家大肆宣揚QE Taper,
QE Taper在全世界似乎形成了集體的強烈"共識",
從至少是今年(2013年)四月以來,
持續到現在,已經持續了至少三個月以上,
這些近數度數非常深的"專家",目光如豆,千差萬錯,
終於有視力比較佳的專家,看到了一點點東西了,
主流媒體的"專家",
昨天終於有人開始提出QE不會退了。
在這些近數度數非常重的專家之中,終於有人近視沒那麼重,
終於有人能提前看到了,FED九月不會Taper,甚至今年都不會Taper了,
No Fed Taper Until New Year Means New Highs: Fahmy
http://finance.yahoo.com/blogs/breakout/no-fed-taper-until-means-highs-fahmy-112341315.html
Zor資本:Fed今年不縮減QE,美股年底前可望創高
http://tinyurl.com/lo36ja5
Joe Fahmy表示,預期在柏南克任期結束前,聯準會都不會縮減QE,而且不只9月不會,在11月或12月也不會有些許縮減QE的行動。
(小綠提醒,該分析師Joe Fahmy美股年前可望創高看法請特別小心,小綠雖不反對股票名目價格上漲,但小綠不贊同此時投資股票!)
這些"專家",沒有遠見,但是倒是很滑頭,見風轉舵向來很快!
這些專家他們會先慢慢改口,
先改口說,喔!九月尚不明朗,可能會晚一點退,
過幾個月又改口,喔!年底前一定會退,
再過幾個月又不斷地改口,喔!明年年中前一定會退。
您們若知道美國的困境,乃至於全世界印鈔愚蠢地支撐美元而QE,將來必將遭受巨大的災難,
怎麼會看到中國愚蠢支持美元而QE,這些為不要升值的QE所導致的災難,
卻看不到災難的主角,是美國自己呢?
您們為什麼會有人寫中國喝酒是災難,
卻沒有人看到美國才是酒攤的主角,中國,乃至於全世界,都只是和美國酒鬼陪喝的呢?
您們難道不知道,酒攤結束時,雖然全部人都會很淒慘,
但是,美國將會是最淒慘的那一個人嗎?
因為美國必須喝酒,其它國家,他們沒有必須喝,他們全都是陪喝的!
因為美國必須靠其他人養,但是其他人,自己可是正在辛苦地養活自己當中,
美國對全世界各國,是沉重的負擔,當這一切結束時,
是現在正在享受的人要完蛋,而現在正背負著沉重負擔的人,卻可以得到解脫,
(雖然一開始,是大家一起完蛋,幾乎分不出來誰會好一點)。
您們知道小綠的美國酒鬼那篇故事中,酒是什麼嗎?
美國酒鬼的故事及美元霸權:由美國加上全世界印鈔機所撐起 全是虛假
http://tinyurl.com/mv9ovpa
酒,就是QE!酒,就是通貨膨脹,
(很抱歉!小綠的通貨膨脹定義是貨幣供給增加,而非政府的CPI上漲)
小綠深信,通貨膨脹定義就是印鈔票,而印鈔票不一定會馬上發生物價上漲,
而非如主流凱因斯經濟學家所稱,通貨膨脹定義是物價上漲,而印鈔票不一定會馬上發生通貨膨脹。
小綠從最早最早開始以來,就一直不斷強調,QE只會增加,QE絕對不可能會減少,
全世界分析師都說QE會減,就小綠及極少數有遠見奧地利學派經濟學家說QE會增加。
全世界都說QE會有效,贊成QE。就小綠及極少數有遠見奧地利學派經濟學家說,
QE將會惡化骨子裡的病因,於是泡沫經濟將更加糟糕,
現在不停QE,以後印到利率狂升,通脹失控完蛋時,還是得停QE,只是那時候會非常悲劇,
那時候惡性的財富重分配,已經沒辦法迴轉,
那時候投機耍詐的人,賺到了大筆財富,而認真打拼事業者,卻虧損破產,
政府權力將會擴大到無可復加,經濟自由將變成遙不可及的夢想,
回來房地產,
房地產未來走向,最有可能的,是以不漲,或是漲比其他資產少的方式"崩跌"!
啥?這也叫崩跌?就名目價格來看,這不是崩跌,而是長期緩漲或緩跌。
真正唯一在價格上能看到崩跌的,是紙鈔,債卷,及銀行定存,固定收入年金等權利。
這種領取未來固定本息收入的投資,是未來最大的犧牲族群,
這些人的辛苦積蓄,將會被"徹--底--消--滅",
很可憐,這些辛苦積蓄的人,多半都是中年人或老年人,
這些人,將會如同在沙灘上突然遭遇海嘯的觀光客般,慘遭嚴重通脹給滅頂!
這些人,不像是年輕人,財富滅頂後,能夠再來一次,
他們被滅頂後,就真的是徹底沉沒,永遠都不可能再浮出水面了。
小綠真替他們難過,希望他們之中有人能看到小綠的文章,提早作應對。
年輕人比較沒關係,他們還沒達到儲蓄了很多錢的程度。
之後的幾十年,他們或許都還有機會能賺到自己的財富。
但是已經辛苦了大半輩子的中年人,甚至老年人。
他們將是我們的未來,損失最慘重的一群人,他們從年輕到老年,所儲蓄下來的財富,
將毀於一旦,將毀於通脹,
而且更慘的是,他們將沒有機會翻身,
他們不會再有另外一個二十年、三十年的機會去把損失給賺回來。
年輕人,整個經濟大翻盤,您們的機會來了。
但是中年人老年人,您們若不懂得做好嚴重通脹的避難準備,
您們將會一無所有,結局淒涼。
回來原點,
真正唯一名目價格上,及價值上皆會大漲的,是紙鈔的替代品,如黃金白銀(白金也不錯,但沒白銀好),還有糧食、汽油這兩種民生必需原物料。
至於股票,及房地產,則是會發生隱形的崩跌,
名目價格上不見得會崩跌,
但相對於原油、糧食及貴金屬的相對價格比值來說,則是大崩跌!
房地產投資者,及股票投資者,他們不一定感受得到崩盤,
股票及房地產是用不太漲的方式"崩盤"的!
但也因為他們感受不到崩盤,此種崩盤反而更加可怕!
這些人將持續傻傻地在不會漲的地方不斷地攪和,
在沒有超額利潤的標的上殺進殺出,直到慢慢失血過多而亡為止。
所以,若有房地產看好者跟您說,房地產在名目價格上不會大跌!
對。小綠認為他並沒有完全說錯!只是他沒有把話講完而已,
小綠幫他把話給講完,房地產沒大跌,是因為鈔票購買力也大跌,兩者皆大跌的結果,
房地產名目價格當然能夠立定腳跟而不跌,
房地產不跌,但印鈔已經瘋狂印到糧食汽油貴金屬,皆瘋狂大漲時,
房地產,名目價格就能不跌了!
[圖2]
親愛的,您有看到我們的房產淨值嗎?我發誓它在一分鐘以前明明就還在這啊!
所以說,若有人說房地產不會大跌,不能說它錯。
上述的三種印鈔速度中,
小綠認為,(3)鈔票跌價幅度>房產跌價幅度,故房產價格不跌還會反漲,是最有可能會發生的情況。
房地產不跌,但許許多多的東西卻會瘋狂大漲啊!
相較於房產,有許多東西將會漲得更兇,
在股市,房地產上面"隱形的崩跌"(或長期緩跌),
相較於水銀瀉地式的崩跌,其實還更糟糕!
在房地產的投資中,有一樣東西,可以讓您在通脹激烈發生後,在房地產上的投資損失減少很多,
那樣東西,就是固定利率房貸(Fixed Rate Mortgage),
使用高額的固定利率房貸,就相當於做空鈔票一樣,
在已經打算要買進任何資產的前提下,請"儘量"作空鈔票,意即使用固定利率向銀行借款,
(但請務必嚴控資金週轉風險,勿過度槓桿!)
一個30年期的固定利率房貸,對小綠來說,是整個房地產買賣中,最有價值的東西!
有了它,房地產或許才勉強有一點點值得投資的價值。
房地產本身並無投資價值,
有價值的,是高額固定利率房貸,它所展現之放空鈔票效果,
有了高額固定利率房貸,與房地產的組合,
在房地產上才能減少損失。
(但請務必控制風險,注意資金週轉失靈,無法還款之風險,
另外,請注意可能的失業風險,萬一失業,房貸付不出去,
這些投資策略都將失效,而房產則將被法拍!
別誤會小綠的意思,千萬別為了貪圖固定利率房貸,而故意去買房。
是已經要準備要買房者,儘量去使用固定利率房貸!)
千萬別使用浮動利率房貸(或是ARM),
高額ARM加上房地產,房貸占每個月薪水比重很高的新鮮人
這三者之組合,幾乎是保證房貸還不出來,被法拍(foreclosure)的完美搭擋,
特別是房貸占每個月薪水比重很高的新鮮人,支出已無太多餘力可以增加,
利率一但上升,
您的利息支出,將會快速地使您陷入巨大的財務災難之中。
第二部分 稅率對投資上的驚人影響 實體黃金好就好在這 豪宅糟糕也糟糕在這
房產價格若垮,就小綠來看,
不是真的因為其泡沫太大,或是價格太高而垮的,
小綠深信在房產上,未來一定會發生,房價在短期間內大幅下跌的劇烈波動,
但這種大幅跌價,房產不會真的崩盤,
因為此時,政府必然會施以更大的QE,用更大的印鈔票廢紙產能,
來掩蓋房產名目價格下跌,
並想辦法再繼續印更多廢紙,力拱房產價格,將房產價格再度拉抬上去,以免"通縮",
小綠深信,房產不是毀於房產泡沫破裂,
房產價格若垮,是毀於政府不斷調高的稅率,
房地產,是所有的資產中,最難避稅的!
因其不可能移動,房產死板板的釘在土地上,絲毫無法移動,
房產面積體積龐大,無法藏匿,沒有人可以藏匿或搬運自己的房地產吧?
且政府蒐集所有權資訊,及交易資訊最容易,
任何人要想搶劫,房地產也是搶匪們最容易搶得到的對象!
不管此種搶匪是真的土匪、或憤怒的勞工、憤怒的社會主義份子、憤怒的群眾、甚或憤怒的政府,
某個地區一但起了大變化,
房產是完全無法避開搶劫的資產!
若發生搶劫,房產若想逃難,想跑路,門都沒有,
房產只有賤賣的份!有時連賤賣都不一定來得及賣掉,
某個地區,出現動亂如敘利亞,甚或大地震、大抗爭,暴民搶劫,該地區房產倒大楣,
某個地區,沒出現動亂,但政府打算對人民搶劫如希臘,該地區也一樣房地產倒大楣,
某個地區,既沒出現動亂,政府也沒打算對人民搶劫,但該地區的人民窮人過多,富人過少,
窮人們用選舉,來要求富人多繳稅時,如法國
(這種狀況,您可說是窮人搶劫富人,或是多數搶劫少數,或是要求有錢人多付一點,公平正義,Pay the fair share),不管您怎麼說,這種狀況的經濟實質都不會改變,就投資來看,通通都是,該地區房產要倒大楣,
政府的稅率,會先從房產開始,稅額最大,課稅最容易,
接下來,會擴大至股市等,最後,連黃金也跑不掉。
但這一切的課稅,是漸進式的,當目前的高資產族群,財富多集中在房產時,
房產倒大楣,轉移到股市中,輪到股市倒大楣,
最後,連存摺黃金,ETF紙上黃金也會倒大楣,
紙上黃金,必須透過銀行系統交易,這些買賣資訊,政府清清楚楚。
是故,紙上黃金,避稅效果和股票一樣差(全都輕易可被政府掌握),
存摺紙上黃金,或是ETF,對稅率的規避效果都不太好,
存摺紙上黃金,或ETF,避稅效果勉強和股票打平,比房地產避稅效果好一點而已。
(買賣成交快速,變現性佳,且移動性能較好)
但實體黃金,對稅率的規避效果是所有資產中最好的!
實體黃金,在地下經濟中,通通都是現金交易,
實體黃金也沒有存銀行的問題,
反正實體黃金也不會生出利息,存銀行沒意義,
反正實體黃金也不必借給別人賺利息,自己本身就能保值,
是故實體黃金不必擔心借出去給別人被倒帳,
或擔心經過銀行系統做交易,留下記錄資料而被查稅,
地下經濟要避稅,全部都是現金交易,
但是現金若是鈔票,鈔票價值跌價很快,會被印鈔廠狂印鈔給搶劫,
現金鈔票既不能抱在手上(會被印鈔廠不斷輸出的通貨膨脹稅給搶劫),
也不能存到銀行去(政府會掌握交易資料,據以課稅)
只有實體黃金這種現金,不怕政府印鈔搶劫,而且交易又很隱密,很私人。
實體黃金,遠比現鈔保值,體積遠小於現鈔,又具備和現鈔一致的流通性,
實體黃金,可說是通貨膨脹底下,具備超級完美避稅性及流通性的資產了!
想躲避公平正義課稅,pay the fair share,或是政府搶劫富人,或是窮人搶劫富人,或是多數搶劫少數,
還有比實體黃金更好的東西嗎?
老實說,只要稅率開始不斷升高起來,
印鈔又繼續加速,經濟又要更加惡化,
大家努力勉強求自保時,
保管妥當、收藏良好的實體黃金,就是這種可怕年代,唯一可以倚靠的東西!
回到房產上,
豪宅,大坪數者。因其總價高。稅率對其打擊作用尤其大。
您們務必要看到可見的未來,未來五年後,十年後,
稅率將會遠高於現在,
而各國稅率多採累進稅率,這將使得總價高的豪宅,被稅率打擊的程度將遠遠大過小坪數住宅。
小坪數住宅,因其總價較低。稅率對其打擊較小。
累進稅率其實也是一個很好的印鈔廠製造通貨膨脹之誘因,
道理很簡單,原本房產100萬,因為通脹印鈔,房產變成200萬,中間賺100萬要課稅。
但若印鈔多印五倍,將房產拱成500萬呢?這樣中間就變成賺400萬要課稅了,
而賺100萬課稅若課20%,
而賺400萬課稅可能就要課40%,
等於是政府若製造通貨膨脹越兇,政府所能抽取的稅率就自動越高了!
印鈔廠會努力想辦法,讓大家產生名目的獲利,藉此將大家拱上去更高的所得稅率級距中(tax bracket)中,
印鈔廠努力印鈔,物價漲一倍,房價也漲1倍,所得稅率20%,
但若印鈔廠再多印十倍的鈔票,物價漲10倍,房價也漲10倍,
大家的所得稅率,就通通都變成40%,或是50%了,
其實大家把房子賣掉,購買力也沒有變得更多,但卻要繳更高的稅率。
換句話說,政府不給大家躲避通貨膨脹稅的機會,
別人存鈔票,被通貨膨脹稅課稅課很重,
您若因為知道躲避通脹,成功躲避了通脹,抱歉,您躲避成功的"利潤"(這其實不是利潤,這只是沒有通貨膨脹損失而已),政府或是所有不滿的人民,他們也要分一杯羹,
在五年後,十年後,
大家的財富,甚或實質購買力,都會比現在,再少個一大截,
這種情況下,現在能買得起30坪房子的人,五年後只能買得起25坪了,
現在買得起100坪豪宅的人,五年後十年後只能買得起80坪輕豪宅了。
若這樣,要投資房產,即便您目前是高資產族群,
也務必要考量到,未來您的客戶群,將比現在您所看到的客戶群,
還要再更窮一點,購買力再更弱一點,
他們所能買的坪數,會願意買的坪數,將會比現在再更減少一點,
即便您假設現在與未來的客戶群,是同一群人,
這種未來趨勢之演變,也沒有任何不同。
上面說到,購買房地產者,
即便您是高資產族群,也務必以您的客戶會變貧窮做考慮,
購買實體黃金者,卻恰恰相反,
購買實體黃金者,即便您目前是低資產族群,
您也務必以未來會向您購買者,是高資產族群會變多來作考量,
某人目前是低資產族群,稅率的規避效果對其就無關嗎?
錯!千萬別這麼想。
高資產族群者,甚或地下逃稅者,
他們若發現了實體黃金的隱匿性,匿名性,輕便可攜性,避稅性(不管是合法甚或非法)是所有資產中最頂尖者,他們會願意以高價,大舉購入您手上的實體黃金的。
即便您是一個低資產的實體黃金投資者,
即便我本人是一個奉公守法,反正我也沒什麼錢,避稅逃稅與我無關的守法公民,
實體黃金還是對我有很大的差別,
我自己雖然用不到實體黃金的強大功能,但別人很需要用啊!
他們會願意用更高價來跟我購買手上的避稅利器啊!
高資產族群、地下經濟族群、非法避稅族群,
稅率越高,他們就越有誘因轉變成合法(也可能是非法)避稅族群,合法(也可能是非法)轉移資產族群,
避稅族群自然越加擴大,而避稅族群越加擴大的結果,
他們的投資焦點,將會從自己要如何獲利更多,調整成自己要如何被拿走較少,
他們會發現現在不是要多賺錢的問題,現在是要如何不被搶劫的問題時,
他們對避稅投資商品需求,就越加急迫,越加殷切,
非法避稅者如攤販或洗錢者,很想要實體黃金,則實體黃金價格自然就會水漲船高,
您或許不需要這種避稅效果,但別人可是很需要,
投資,務必要用您未來客戶的角度與眼光去看事情。
[別誤會小綠,這部分不是要教大家逃稅,
只是要從經濟投資的角度點出來,
古今中外皆同,稅率越高,經濟體將越轉往地下經濟去,
地下經濟是好聽話,實際上,地下經濟就是避稅逃稅經濟。
地下經濟將會隨著稅率逐漸上升,而快速擴大。
小綠是點出此一歷史事實,而絕無任何鼓勵地下經濟的意思。
(地下經濟是因經濟誘因不斷增加而擴大的,地下經濟從不因任何人鼓勵而擴大,也不因政府禁令而減少,地下經濟是因為經濟誘因存在而擴大的)
小綠奉勸大家,
實體黃金交易若有獲利,請誠實申報納稅。
誠實公民切勿非法逃稅。
希望大家未來五年十年後,
用實體黃金賺到的錢,等美國所領導的各國印鈔廠倒閉後,
好好拿這些錢來重新建設,重新投資,對國家社會產生貢獻。]
第三部分 利率升高 將對房產造成致命打擊
小綠用以100,000元,30年期房貸,再不同利率底下,每個月本息攤還所要繳的期付金作成下表說明:
(小數點第二位以下,全部無條件捨去)
圖三
假設利率原為1%,使用30年期房貸,您所能買得起的房子是1000萬好了,
當利率從1%上升到2%,相同的期付金,您能買得起的房子,將從1000萬遽降為870萬(即利率2%時870萬房貸每期本息攤還期付金,和利率1%時的1000萬房貸每期本息攤還期付金之金額相同)。
同理,
當利率從1%上升到3%,每個月支付房貸金額相同,您能買得起的房子,將從1000萬遽降為763萬,
當利率從1%上升到4%,每個月支付房貸金額相同,您能買得起的房子,將從1000萬遽降為673萬,
相同的計算,小綠就不重複,您們自己用上表即可求出金額。
這告訴了我們什麼?
小小的利率變動,對於人們所能支付的房貸期付金,有大大的影響,而人們所能支付的每月房貸期付金,攸關於人們所能買得起的房產總價。
所以房貸利率從1%上升到2%,若人們能支付的每月房貸金額不變,人們所能負擔的房屋總價,將下跌13.05%。
房貸利率從1%上升到3%,若人們能支付的每月房貸金額不變,人們所能負擔的房屋總價,將下跌23.70%,
房貸利率從1%上升到4%,若人們能支付的每月房貸金額不變,人們所能負擔的房屋總價,將下跌32.62%,
這樣您們知道,利率與房地產市場的嚴重攸關性了嗎?利率長期維持低檔,是房地產價格能持續維持高檔的關鍵補給線!利率一上升,房產價格就沒了補給,斷了糧。特別是利率從低檔即便只是上升個1%,2%,也能讓房地產的可支持價格,下跌個23.7%~32.6%不等。
美國房貸利率已經在短短的兩個月,上升了超過1%,房產的補給線已經斷掉了,已經嚴重威脅到美國的虛假"復甦"了,補給線不趕緊再打通,所有的房產將士,美國經濟虛假的復甦就是靠這些偉大的房產將士在前線打拼啊!現在,房產將士們,全都無糧可吃,無彈藥補給可用,已經危在旦夕了,補給再不趕緊來,房產的前線將士們,可是會崩潰的!
美FED想taper QE,想都別想。若不繼續QE,國債利率、長債利率將繼續狂飆,虛假"復甦"戰場最前線的房產將士,將全面潰退。美國不但得要繼續QE,而且QE還一定會加碼!否則,僅就房地產的角度來看,房地產價格會垮!整個泡沫經濟體的其他部分,也全都會連環垮!
小綠的總結:
圖四
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享 未來之財務預測皆隱含高度之不確定性 請讀者務必自行審慎評估風險 盈虧自負
看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!
78 意見:
http://smallgreentea.blogspot.com/2013/09/real-estate-facing-invisible-crash-only_2.html
小綠從小杯綠茶還沒來google blog開站以前的文章,就已經不斷再強調,
"QE 絕 對 不 可 能 會 減,QE 只 能 增 沒 辦 法 減",
這次整理了小綠曾提出過上述表示的日期、所在發文,及所持之理由,供大家參考。
美國最近股票跌,房產跌,特別是國債跌特凶。
這些,市場上分析師說,這是因為QE要退場造成的。
小綠會跟您們說,完全不是。
因為第一,若是,那黃金為何沒跌?
第二,難道聯準會今天才突然喊要退場嗎?喊三個月以上了。
三個月以來大家在股市房市國債等,都完全沒感覺QE要退場,
就只有黃金自己感受到QE退場感受很深,慘遭QE要退場的重擊。
然後三個月後,突然一瞬間,大家才突然感受到印鈔要退場喔?
根本是瞎掰!
股票債券房地產跌,真實原因是,
通貨膨脹來了,經濟要衰退了,有人要倒帳了,不印又有金融危機了,
美國酒鬼的酒癮又發作,口渴難耐,又開始在期盼更多高濃度葡萄酒了,
這才是最近走勢真正的原因!
小綠個人對房地產沒有太多興趣,不喜歡寫房地產的文章。
但是小綠發現好像大家對房地產的文章比較有興趣。
小綠自去年(2012年)九月以來,沒有再寫過房地產的文章,現在再次分析。
小綠個人是trader出身,用短期中期技術分析。操作股票、外匯、期貨等各種標的。
我很了解短期中期技術分析的能耐與特性,因為我是以此出身的,
不過不管怎樣,小綠有一個原則,
一但行情結束,無論賺賠,
小綠絕對賣得乾乾淨淨,一點都不留,
小綠對交易、操作或投資,不抱任何期待,也不懷抱任何感情,
我向來對操作很冷酷,沒有個人情緒!
是故,小綠明明靠著股市交易與相關外匯,期貨賺取一點本錢,
多年後,小綠現在名下卻連一張股票也沒有,
這反映出我的原則,
小綠對任何資產,是不帶感情的,
買進必有理由,理由沒變前,不會賣,
重點是理由結束後,
無論個人感情怎樣,一律徹底出清乾淨並離開,
是故小綠離開任何市場,無論賺賠,
必定乾乾淨淨,不留任何部位與"紀念品",
您們之中的許多人,
或許以前操作過股票,於是現在手上或多或少都有一些股票,
以前操作,或投資什麼,現在手上就或多或少有些什麼,
小綠知道很多人,操作過越多檔股票,
手上就會有越多檔股票套牢,於是就有越多檔股票留在手上當"紀念品",
操作過越多檔基金,就有越多檔基金套牢,就留有越多基金,
時間一長,手上的投資猶如一間理財雜貨店一樣,或根本就是一個理財垃圾場,
整個投資組合中,全都是一堆垂死掙折、不長進的理財垃圾標的,
小綠對停損砍倉這件事,絲毫不含糊拖延,
若小綠不捨停損,
小綠現在應該早就可以開始營業理財垃圾場,甚至已經開好多間分店了,
小綠若看錯,絕對會停損,一丁點都不會留,
黃金四月五月六月拉回洗盤後,
小綠比以前更加看好黃金,長期部位,當然不停損,還會加碼,
而且小綠還會告訴不認同小綠長遠眼光的人,
不要說看錯不留,
小綠就算看對,等到黃金結束的時間到了,
小綠也一樣,一公克黃金都不會留的,
就如同以前一樣,看錯不留,
看對,有耐心地慢慢等,上漲過程中的洗盤拉回不予理會,
但等到時間到了,一樣,也是不留。
買也有時 賣也有時 任何資產 無所謂好壞 全部都是時機而已!
現在的黃金,根本就還沒開始漲,
您們若在1100,1200, 1300將黃金停損出場,就長期投資來說,
您們可能將犯下一生中最嚴重的錯誤!
不過損失最為巨大的,是那些放空黃金白銀的人,
他們之後所將面對的場景,那才是有得瞧的曠世巨作!
另一方面,小綠對黃金沒有任何情感,也沒有任何偏好,小綠根本不是個金甲蟲,
小綠是trader出身的,沒有任何黃金背景,也不是黃金愛好者,
我的家族中,也沒人是金甲蟲,很抱歉!
罵小綠是金甲蟲的人恐怕是罵錯了。
但小綠卻比金甲蟲們還要更加看好黃金!
小綠卻比金甲蟲們對黃金還要更有信心,
當黃金在4月份以來1550拉回至1180,
金甲蟲們都還會怕,小綠卻反而不怕。
這真是怪事一件......
這篇文章很長,房地產小綠很少寫,明明只打算寫一篇,
後來寫到了第三篇去了,這篇前言也是合併了兩篇前言而成,故前言就很長。
小綠有時真的很怕寫文章,往往一寫就欲罷不能,花太多時間,影響到其他工作。
呼....終於看完
還沒完全消化完
打從心底,真心的感謝小綠大
小綠大在2012年的所有文章,小弟打印出來膠裝成一本書
三不五時都拿出來翻一翻(還是喜歡看紙本)
小弟只有自己看,沒有傳閱販賣,應該沒有侵權吧(小弟倒是常常宣傳這個站^^)
今天的文章看完後,覺得應該要印這一篇給老爸老媽看才對
感謝小綠大無私的分享,讓小弟在這動盪時代看到希望的光輝
真是精彩,真的期待很久,小綠大大的文章,總是能讓我們有所得。
雖然說我個人有讀懂大部分的內容,但是考量到新手與沒有經濟常識的人們,薦請小綠大大,能將部分內容分段。例如:談房市的部份,放在房市談,談黃金的放在黃金文章上談,這樣就能更有多的篇幅,來深入淺出的講解。
雖然我也認為這些經濟局市當然要一起談,才可能看得出一個輪廓,但是這個對初學者可能是非常沉重的負擔。否則,只好請讀者,好好的再多讀幾遍,讀書千遍,其義自現。像小緣大大的文章,我常常都拿來溫故知新,每次讀都會有發現,怎麼前一次讀沒有讀出來的含義呢!?
最後,我知道小綠大大花很多時間在寫文章,佔用他個人太多時間,但是在這個凱因思充斥的假經濟學社會裏,正需要小緣大大這種人來多發表文章,幫我們來對經濟做針扁。我們的確是需要小緣大大多花一點時間來寫文章,來教育我們讀者,當作是做功德好了,可以唄!?拜託嘍!呵呵!
古典經濟是現代經濟的基礎,讀好基礎,才能掌握脈動,萬變不離其宗。
末日博士麥嘉華,卻在此時説應該棄黃金、買美債?這和小綠的分析完全悖离,我真是看到一頭霧煞煞。一般上班族,如何判斷這些南轅北輒的投資訊息呢?
2013年9月4日星期三
麥嘉華:金價漲勢已暫時觸頂 該買美國國債了
之前持續鼓吹投資黃金的知名看空投資者麥嘉華(MarcFaber)週二(9月3日)在接受CNBC採訪時表示,金價漲勢已暫時觸頂,現在應該考慮買進另一種傳統避險資產──亦即近期價格飽受重擊的美國公債。
麥嘉華長期看多金價,今年1月還表示,投資人若未持有任何黃金資產“非常危險”;上個月8日更提醒投資人,金價已落到相對便宜。不過,隨著目前金價已自今年6月谷底反彈約20%,麥嘉華對於黃金投資的看法也似乎正在改變。
黃金市場的信心已經恢復,目前相對看多;但金價已將出現過一波大漲,因此他認為現在價格將小幅回檔下跌。
那麼若不買黃金,投資人應該前進哪種資產呢?麥嘉華建議美國國債。他指出,目前美國中長期國債市場信心格外看空,一旦股市下跌,人們又將開始擔憂通貨緊縮,接著搶進美國10年期公債市場。
近期美國通貨緊縮憂慮已超越通貨膨脹,且從某個角度來看,金價大漲同時美債價格下挫,令人匪夷所思。因為債券是在特定年限後支付一筆固定金額,若美元通縮,則美債價值變升高;同時間,通縮也意味買一盎司黃金所需支付的美元減少,應該會導致金價下跌。
總結來說,麥嘉華上述有關美國公債投資的理論若要成真,條件是股市會崩跌。他承認投資人尚未開始尋找避險標的,但他認為一旦美國股市大跌程度如他預期的嚴重,他們就會開始找美債避風港。
自相矛盾的分析師 不是小綠
"一頭霧水的寶爸"貼了一篇文章
末日博士麥嘉華,卻在此時應該棄黃金、買美債?這和小綠的分析完全悖离,我真是看到一頭霧煞煞。一般上班族,如何判斷這些南轅北輒的投資訊息呢?
2013年9月4日星期三
麥嘉華:金價漲勢已暫時觸頂 該買美國國債了
To "一頭霧水的寶爸"
您的那篇外電編譯新聞是來自於底下這個電視訪問,
Why Marc Faber is buying Treasurys
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000196062
Marc Faber表示股市即將拉回修正,而資金將暫時轉進美公債。而且短期間內公債跌幅也很大,這兩點加起來,短期內美公債有吸引力。
注意,他指的是短期。
而且,原文訪問時,Marc Faber他也沒說"金價觸頂"這句話,
以前羅傑斯的意見也被記者扭曲過,現在說不定也是一樣,Marc Faber的意見可能被扭曲。
請聽原文,聽原文就不必擔心被扭曲。
請聽原文,比較不會被媒體誤導,斷章取義!
(不過不管怎樣,這是Marc Faber的個人意見。小綠對美債的意見請參考小綠美債的文章,不贅述)
Marc Faber他兩邊都要抓,又說多,也說空!或許他是說短空長多吧!
(這您要問他,不是問我,小綠不是他的發言人)
任何分析師,說錯沒關係,
但不要搖擺不定!
小綠很不欣賞話說兩邊,兩邊投機的分析師,
若看多看錯了,想要變更看法,要多轉空,沒問題。
若看空看錯了,想要變更看法,要空轉多,沒問題,
但請永遠只說一個方向,不是不能改,而是不要一改再改,變來變去,
不要這個月說多,下個月又說空,
一下多,一下空,一年內看法變來變去很多次,
到底他是要空還是要多?
隨他說吧!您應該要問他才對,怎麼問小綠?
小綠又沒有搖擺不定!
小綠不曾推薦Marc Faber,
小綠也不曾推薦Marc Faber的書,
小綠不知道,您提Marc Faber的意見,
和小綠的意見又有什麼關係?
小綠始終如一,沒改變,
資訊變來變去,自相矛盾的絕對不是小綠。
讓您覺得矛盾的,是Marc Faber他自己前後不一的意見吧?
不過才兩週以前,(2013年8月16日的訪問,見下文)
Marc Faber說要買實體黃金,才僅過兩週而已(2013年9月3日),又說看好"短期"的美債,
不是Marc Faber跟小綠矛盾,是Marc Faber他自己跟他自己矛盾。
(才數天以前,Marc Faber自己說的)
金價跌破1400美元 麥嘉華:買實金
中國時報 沈婉玉/台北報導 2013年08月31日 04:10
金價近期漲逾10%,昨日出現獲利了結修正,跌破每英兩1400美元關卡,最低在1395美元左右。台銀黃金分析認為,適度修正健康,未來「往上反彈還有空間」。有末日博士之稱的麥嘉華(Marc Faber),近期也大力鼓吹投資人擁金自重,且「強調是實體黃金」。
這則買實金新聞的原始電視訪問在這邊
'I would own physical gold': Dr. Doom
http://www.cnbc.com/id/100969082
"大師"或許想要多賺一點上電視節目的通告費,所以就多也講,空也講吧!自己自相矛盾也忘了,
但您請務必自己獨立分析。若您發現您的"大師",
一直在搖擺,可別跟他一起聞雞起舞,搖擺不定。
小綠個人當然不會黃金也買,美國國債也買,
這兩種互斥的東西,會一起買的人,
他們的策略是多也要賺,空也要賺,長期也要賺,短期也要賺,
而完全不管他們是不是會互相抵消,自我矛盾,過度交易,疲於奔命,
小綠最忌諱的事,就是過度頻繁交易,變來變去,
多頭(看漲)能賺錢,空頭(看跌)能賺錢,但豬會被屠殺。
因為豬,他多,空兩邊都想要。(華爾街名言)
Bulls make money, bears make money, pigs get slaughtered
小綠認為最糟糕的分析師,不是堅持錯誤的分析師,而是變來變去的分析師。
堅持錯誤堅持到底,只要把他曾經說過的話,反過來聽,就能賺錢,
但變來變去的分析師,無論您怎麼聽他的話,永遠都賺不到錢。
故dollar,牛刀等分析師,並不是差勁的分析師,至少他們永遠堅持到底,
小綠會特別照顧dollar的文章,牛刀也是,
因為他們有堅持的信念,小綠就是欣賞堅持信念的人,
這種人,只要調整一下,就好了。
他們永遠堅持美元霸權論,就算最後他們錯好了,
他們也只錯了一次。把他們的話改過來,就對了。
將dollar說的每一句話,反過來聽,就成功了。
最差的意見是,搖擺不定,一下多,一下空,忽多忽空,不多不空,
這種人,小綠最不欣賞。
到底他們是要多還是要空呢?
他們可能會回應小綠說,喔!突破1550後就多,跌破1300就空!
面對這種用技術分析操作的短線滑頭派,小綠沒時間回應他們的搖擺。
這些滑頭派,他們永遠都會搖擺的,他們的搖擺,是沒完沒了的,
小綠回應也回應不完!
小绿大大,请问您,什么时候才是放手金银的最佳时刻?是货币系统爆掉之前,之后,还是新货币出台后?另外,我有一个(还在供着银行贷款)投资出租的房屋,是现在卖掉买金银好呢?还是继续持有?
To yew boon kok:
要看利率狂飆之後,各大印鈔廠的反應,
若各大印鈔廠如同現在一樣,如同日本一樣,
繼續用通脹來壓制通脹,用印鈔來壓低殖利率,
則金銀糧食原油就繼續累積更多能量,目標價就一直上調。
這是一個不斷在上調的目標價,所以您問我最後目標在哪,
或最後時機在哪,現在根本還看不到,
因為現在根本還沒爆發,最佳時機現在根本還看不到。
最佳時機不是小綠說得算,
是要看各國印鈔廠對危機爆發的反應,
到時候才能做出應對。
您的問題,
1.貸款先轉成固定利率先。將貸款利率給鎖定住。這才是最重要的事!
或重新轉貸成高額固定利率的貸款,將風險全轉給銀行去,
若不幸房產大跌,
嗯!因為您已經將房產貸光光了,房產是空殼,
是銀行要怕您倒帳,不是您要怕。
[但務必要注意還款風險,別房產還沒大跌,您自己卻付不出貸款]
[若這個貸款您付得很辛苦,那就別勉強了,房產賣掉吧。]
2.若您的房產是低價宅,出租給學生,或較貧窮的人,可以較傾向留著。
您的房產越是高價宅,出租給富有人士,您的風險就會顯著提高。
(因為您不知道您們國家的這些富有人士,
他們的下一個五年十年會不會還待在這個國家,
稅率與自由,是富有人士最在意的,您不知道您們國家的政治會不會稅率越來越低,
越來越自由,應該不容易吧?
若您的國家是新加坡,瑞士,香港,那或許還有一些機會。)
3.若是小綠個人,若不是自住。小綠會傾向於出售,轉買金銀。
若您對金銀比較沒信心,哪可將低價出租宅收到的租金,用租金轉買金銀。
或用固定利率,將房產剩下還能貸多少,全都貸出來,讓房產變空殼,拿這些錢買金銀,
不同的方式,看您自己的分析理解、風險承擔程度與評估!
To ADIEMUS
感謝您的欣賞。
To 常昭
呵呵。我終於知道為什麼我旁邊的人,老是對我講的東西沒興趣了,太無趣太複雜了吧。
小綠向來看問題都是經濟、會計、投資、自由市場的理念全都一起講。是故看小綠看問題不是片段,是整體。這樣才能講到要害,但可能也辛苦您們了,一下子什麼角度都要看。
小綠真的已經嘗試用最簡顯的方式再講了,若我再玩玩文字遊戲,加更多意義不明、模稜兩可的修辭學,如同許多作者一樣,那小綠的文章可能會更複雜不清。
我有一些投資等級的克拉鑽石,以及冰種滿綠翡翠的裸石,當初也是花了8位數購置的,假設在未來發生貨幣危機或是物價通膨,就如小綠所預期的那樣,我持有的這些貴寶石能發揮保存財富購買力的功效嗎?能超越金條金幣嗎?
我有一些投資等級的克拉鑽石,以及冰種滿綠翡翠的裸石,當初也是花了8位數購置的,假設在未來發生貨幣危機或是物價通膨,就如小綠所預期的那樣,我持有的這些貴寶石能發揮保存財富購買力的功效嗎?能超越金條金幣嗎?
謝謝小綠大。我很喜歡也很欣賞小綠大的論點。不管以後的世界是否如小綠大指出的方向走,光是指出有其他的思考模式就已經是真的無私的分享。謝謝您。
小綠大的文章真得不會無趣
但凡真心在乎自己資產的人都應當努力學習財經相關知識
(若連自己都不在乎,誰有義務要在乎你的資產??)
更何況金融市場,多的是想賺你學費的人
聽過自營部經理上課,他打了個比方:在金融市場中
外資(or投資銀行)都是大聯盟等級,你是什麼等級??
華爾街名言:若你在牌桌上不知誰是笨蛋,那你就是那個笨蛋!!
名嘴,分析師,財經記者,財金作家,經濟學家...多不勝數
有多少人是靠自己能力賺到大錢的,都馬是靠媒體曝光
靠媒體光環加持來賺其它錢!!
誰喜歡當烏鴉??誰喜歡不討喜??
能夠堅持著提醒世人,能夠言之有物,分析精闢,邏輯通透
沒有利害關係,能夠如此盡心盡力的分享可貴的觀點
小綠大的精神令人感動
加油吧,若要天助人助,先得自己努力,自己自助啊!!
小綠大,有個疑問。1930年代,小羅斯福沒收黃金後,似乎黃金在地下市場並未大肆盛行。黃金流動性似乎不佳。也許我讀得不夠多,不知你的瞭解?這點隱憂有可能嗎?
投資等級的鑽石是非常值得擁有的好資產。個人很看好其長期趨勢。
特別是已經持有黃金,想分散投資於實體資產者,
至於和黃金比較,黃金擁有的許多特性鑽石它也有,
也能相當幅度對抗通脹,
以後人們考慮投資的硬資產,絕對也有鑽石這一種,
只是它需要鑑定,而且等級不同價差甚大,交易鑑定成本較高,比較沒辦法短期操作。
但這並不減損鑽石之長期投資價值!鑽石值得納入投資組合當中!
個人看法是,黃金波動性會高於鑽石,但漲幅,黃金長期也會優於鑽石。
就看您願不願意承受波動,您自己評估了。
羅斯福總統的第6102號行政命令(Executive Order 6102),
僅禁止美國人民擁有超過限額以上的金條金幣,並未禁止黃金交易,
而且該法令有非常多配套,(或您要說空隙,漏洞)
1.工業用,藝術用,醫學用黃金完全不受該限制影響
2.每個人可以不受法令限制,持有總計面額100美元以下的金幣(約當五盎司黃金),每人照樣可以合法持有五盎司金幣。
說不定當時很多美國人根本就還沒持有那麼多黃金呢!
是故這個禁令根本影響不到大部分人。
3.具有特殊收藏價值的骨董金幣,不受該限制影響。
[這又是一個很明顯的法律漏洞]
4.白銀等其他貴金屬完全不受該限制影響。
5.美元金本位仍然持續運作,
外國政府照樣可以向美國以美元兌換黃金。
還有,千萬別忘了,當時,歐洲各國也都是金本位,連希特勒的納粹德國,照樣也使用黃金。黃金轉往這些國家即可。
若有意願、有能力持有大量黃金,想必不是低資產族群,
美國既然不能光明正大地擁有大量黃金,那就轉往瑞士即可,
該時期很多美國人將黃金轉往瑞士,就在瑞士持有黃金即可。
6.不過更多人是,就將超過擁有限額的黃金私藏起來,
政府也沒有嚴格執行沒收令,
若不是被檢舉,誰知道您持有到底幾盎司黃金,有沒有超過五盎司?
黃金交易仍然正常運作,想買想賣的人,
全都不影響,照舊正常交易。
所以您說,黃金當時在地下經濟並未大肆盛行,
小綠會說,
因為想持有黃金的人,大家在地上經濟就已經找得到足夠交易,存放黃金的管道了
根本不需要用到地下經濟,幹嘛要地下經濟呢?
法律若真的嚴格執行起來,絲毫沒有空隙,
老百姓這才會轉往地下經濟,
這是古典經濟學定律,
但若法律空隙這麼寬廣,
就走空隙就好,何必走地下?
同理,就如同健保保費將定存利息課稅,
這樣,會不會讓大家將定期存款轉往國外外幣存款或地下呢?
當然不會,因為根本不需要。
何必呢?利息超過五千元才課稅,您們把定期存款拆單就好,不是嗎?
幹嘛轉往其他地方?
Executive Order 6102
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102
Executive Order 6102 is an executive order signed on April 5, 1933, by U.S. President Franklin D. Roosevelt "forbidding the Hoarding of gold coin, gold bullion, and gold certificates within the continental United States". The order criminalized the possession of monetary gold by any individual, partnership, association or corporation
想用法令,人為計畫來操縱、領導自由市場經濟,
是永遠也不可能會成功的,只會倒行逆施,遭來逆火。
感謝您的欣賞。
哈哈,真的很感谢小绿大大!非常满意您的答复。可惜太远了,不然真的要请你喝茶吃饭,嘻嘻(我身在马来西亚)
我是常昭,您好:
原本這個問題,您是問小綠大大的,由小綠大大回答就好,我不用插嘴,但是由於我個人有些不同的意見,想提供您參考,所以才在小綠大大這邊放肆一下,個人觀點不一定對,請審慎評估。
我對鑽石粗淺的看法
相較於小綠大大看好投資級的鑽石,我個人有些不同的看法。
沒錯我也認為,當發生惡性通膨時,鑽石的保持能力會比鈔票更好,就像眾多的商品一樣,在惡性通膨來的時候,以紙鈔的價格來說,是一路上漲的。
但是有一個重點,就是鑽石相對於紙鈔漲多少?如果漲得跟黃金、白銀一樣多,甚至比黃金、白銀多,那真的是非常好的標的。但是如果相對於紙鈔小漲,甚至比日常的商品、原物料漲的少,那其是不值得投資的。
為什麼看好黃金、白銀,除了他們是商品(一般商品在惡性通膨之下都會相對紙鈔漲價)以外,最重要的是貨幣價值。再來復習一下商品貨幣的特性有五:其一、本身具有價值。二、體積較小易儲藏。三、開採不易,數量有限。四容易被細分。五具有耐久度不易變質。或許鑽石擁有其中一、二、三、五特性,但是其中最重要的易被細分,這一點是很難在鑽石中做得到的。
想像一下,在政府貨幣崩盤後,日常生活用品還是得要交易、購買,大家都不信任政府貨幣時,通常人們就會回頭去找古老的商品貨幣來交易,而黃金離去貨幣化才四十多年,而白銀離去貨幣化也才一百年。而這二種貨幣都是五千來的人類,共同社會化的結果,當商業蕭條、政府崩盤時,這兩者是眾人最容易接受的商品貨幣。
在鑽石不僅在人類千百年的歷史上,沒有當過商品貨幣,其中最重要的原因是他無法分割,如果拿一顆鑽石去市場上買菜,菜商不知道要怎麼找您錢,鑽石這麼硬,切也切不開。
還有另外一個致命傷,就是鑽石需要專業鑑定。我們都知道鑽石鑑定有「四C」。一般市場小販看到黃金、白銀要認錯的機會不高,因為簡單的比重法就可以測驗。但是如何叫一般小販辨別鑽石四C的品質呢?再加上,鑽石有很種類,有彩鑽、黃鑽,還有人工的合成鑽石,蘇聯鑽(非天然鑽石,價格很低),甚至現代科技連骨灰都可以合成鑽石。鑽石的等級與價值難以辨認(況且那個時候,鑑定師很難找,因為都沒工作了,加上鑑定師的等級參差齊,鑑定結果常常會有誤差),所以註定在市井百姓上的流通率很低。這樣就會造成缺乏成為商品貨幣的誘因。
黃金、白銀如果再度回歸貨幣性質,因為眾人交易、保存財富都需要他,所以他們的相對於紙鈔的漲幅會高於一般的商品的漲幅。
再來談談供需:
世界上最大的鑽石來源都控制在猶太商手上,他們壟斷了幾乎所有的鑽石來源。所以在沒有競爭者之下,他們可以控制鑽石供給,每年少量的供給,造成市場上好像供不應求的假象,更容易哄抬價格。
羅傑斯曾經認為黃金,在經歷了12年的多頭都還沒有修正感到非常的訝異,他認為商品市場中,能12年不修正是很不正常的事。如果他看到鑽石的價格,我想他下巴會掉下來。我看到一張圖讓我怵目驚心,鑽石價格至少自1960年來,每年都保持價格成長,甚至在1980年後,商品多頭市場結束後,鑽石價格一樣在飛漲。任何東西價格不可能漲到天上去,就算是黃金價格,也會有泡沫化的一天,可是這個東西卻在鑽石價格上看不到,這個才是令我憂心的。
需求:
在未來惡性通膨下,現在的中產階級會變成無產階級,而原本一部分的有錢人,因為資產配置錯誤,也會變成像現在的中產階級而已。一般人生活上的花費,大部分都只有在食物與能源,平常僅勉強溫飽,根本沒有多餘實力來消費鑽石。
只有少數人能將資產配置正確而不僅保持購買力,甚至能比以前還增加購買力,但是這個只佔非常少數。所以在未來潛藏買家來說,投資級的鑽石買家肯定會愈來愈少。
再來談一個事實,您們知道嗎?猶太商(大盤商)是不回收鑽石的嗎。那您們會問,那市場上不是有銀樓或鑽石商在回收嗎?那個是因為這些銀樓或鑽石商為了怕客人跑掉,就勉強回收整理一下,然後繼續擺者賣。市場上的猶太商也依然繼續賣鑽石,而銀樓與鑽品商也繼續賣回收的鑽石,市場上的鑽石一直充斥者沒有減少。所以如果在猶太商大量倒貨,結清獲利了結,市場上的輸家就會是銀樓、鑽石商與消費者。
如果有人看壞黃金的理由是因為,黃金沒有什麼工業用途與消耗(其實是有工業用途的,佔10~15%),所以黃金不會減少,而世界上一直在生產黃金,所以黃金價格一定會下來。如果是用這個理論的話,我更不看好鑽石,因為鑽石比黃金更難損耗。況且,世界上各國有在屯黃金當貨幣準備的,您有看過在屯鑽石當貨幣準備的嗎?
結論:
1.
我認為鑽石很難具有貨幣屬性,所以在惡性通膨時,價格漲幅很難比黃金、白銀還大。
2.
鑽石的供給與定價格都掌握在猶太商手中,鑽石的價格比其黃金不透明太多,在玩投資等級鑽石,等於在股市跟主力玩,勝算有限。
3.
鑽石在惡性通膨下的需求,一定遠小於黃金、白銀、能源與石油。
4.
鑽石的價格被操縱,自1960年來自現在,沒有像樣的修正整理,應當居安思危。
常昭大 這篇寫的真好
小弟的鑽石也是為了結婚應景買的
感覺鑽石不是不好,只是相對(金銀)沒這麼好
常昭大點出一些小弟不知道的事,來這邊真好
大家都無私的分享,交流^^
小弟有個提議:
既然大家這麼有志一同
是不是辦個網聚,互相交流一番^^
小弟住高雄
Marc Faber一向都是看多黃金的
對於小綠和常昭兩位高手的回覆,我十分感激。你們解釋了很多我所不知道或沒有能力想到的重要觀點,真的很感謝你們兩位。在沒有進來這個部落格之前,我確實從沒想到過要買黃金,因為在我原先的觀念裡,黃金是老太太戴的首飾,而且比較俗氣,比不上鑽石的光芒或是翡翠的貴氣。但是我現在知道黃金還有更重要的角色,就是貨幣,而這是鑽石或翡翠所不具備的特性。我想我必須改正自己的觀念了,我怎麼就沒想到黃金是貨幣呢?好像從來都沒人提過這個重要的事,也或許是我太孤陋寡聞吧!
雖然我在新竹,若是要辦網聚我也可到高雄但是要假日,
我另一個想法是辦一個大家的收藏展.不過要低調跟注意安全就是.
不一定要在高雄啦
我po我在高雄,是如果有人響應,都說說自己住哪
這樣看哪個地方人多,就在那兒辦^^
還是金銀甲都很低調??
您們個人私底下的活動,和小綠無涉,
小綠在可預見的將來,不會有任何活動,
亦不可能替任何活動背書。
是故,小綠不鼓勵任何人在小綠的討論區中,
發起任何活動邀約,相關活動邀約,
請節制!
(再繼續討論者其留言可能被刪除)
您們個人私底下要交朋友,交流請務必謹慎小心!
您們務必要嚴加過濾任何訊息,
交友前也務必要考量對方的過往發言與信用,
小綠不會舉辦任何活動,也不會有任何額外交流。
小綠沒時間!
小綠也不會讓任何人借用小綠的名義,舉辦任何活動。
因此,您們私底下有任何交流,絕對不能使用小綠的名義。
也一概和小綠無任何牽扯,
小綠成立此版,原因很單純,
能夠將小綠個人的分析與文章放上來,有個空間。
就是替小綠自己省時間,
也讓想問小綠問題的人省時間,
並且讓小綠回答別人問題也能省時間,就是這樣。
任何超出網路文字發表以外的活動,已經超出幫小綠省時間,做更多事的範圍,
小綠個人很忙,小綠個人有太多事要做,太多個人計畫要安排了,
小綠個人相信,在可預見的將來,小綠是不會有空閒時間主辦參加網路文字發表以外的任何活動,
小綠連寫下一篇文章的時間都不知道有沒有了,
小綠的時間,會留下來看書(很抱歉,小綠是一個讀書狂,有空閒時間小綠讀書,思考都不夠了,哪可能有空參加活動),
留下來陪身旁的人與朋友(很抱歉,小綠已經欠了太多朋友的邀約還沒還清了,小綠的邀約欠太多了。)
我相信,因為小綠個人無止盡的自我進修,這也才攘您們值得來問小綠問題,
小綠要自己每天進步,活到老學到老,
念書念到小綠眼睛瞎掉為止(當然這有點誇張),
若小綠成天搞活動,
小綠認為小綠不值得您們來問我問題,對吧?
在此部落格和FB將小綠的看法分享與回答問題,
是小綠目前所能做的最大極限(其他的真的沒空,抱歉),
小綠相信小綠用文字寫一次,全世界都能看得到,是最能節省小綠時間的方式,
小綠不會同意,亦不會參加,更加不會背書,
超出此部落格與Facebook討論區做網路文字發表以外的任何額外活動。
小綠個人不是要出名的,不是要賣任何東西,也不會有空參加這些活動,
這些活動亦不能幫小綠節省任何時間(反而花費更多時間),
是故小綠不可能參與,也不會認同超出網路上文字發表以外的活動,
很抱歉!
任何人在小綠的討論區中,發起任何活動邀約,相關活動邀約,
請適可而止!小綠個人是反對的!
您們個人私底下的活動,和小綠無涉,
小綠在可預見的將來,不會有任何活動,
亦不可能替任何活動背書。
是故,小綠不鼓勵任何人在小綠的討論區中,
發起任何活動邀約,相關活動邀約,
請節制!
(再繼續討論者其留言可能被刪除)
您們個人私底下要交朋友,交流請務必謹慎小心!
您們務必要嚴加過濾任何訊息,
交友前也務必要考量對方的過往發言與信用,
小綠不會舉辦任何活動,也不會有任何額外交流。
小綠沒時間!
小綠也不會讓任何人借用小綠的名義,舉辦任何活動。
因此,您們私底下有任何交流,絕對不能使用小綠的名義。
也一概和小綠無任何牽扯,
小綠成立此版,原因很單純,
能夠將小綠個人的分析與文章放上來,有個空間。
就是替小綠自己省時間,
也讓想問小綠問題的人省時間,
並且讓小綠回答別人問題也能省時間,就是這樣。
任何超出網路文字發表以外的活動,已經超出幫小綠省時間,做更多事的範圍,
小綠個人很忙,小綠個人有太多事要做,太多個人計畫要安排了,
小綠個人相信,在可預見的將來,小綠是不會有空閒時間主辦參加網路文字發表以外的任何活動,
小綠連寫下一篇文章的時間都不知道有沒有了,
小綠的時間,會留下來看書(很抱歉,小綠是一個讀書狂,有空閒時間小綠讀書,思考都不夠了,哪可能有空參加活動),
留下來陪身旁的人與朋友(很抱歉,小綠已經欠了太多朋友的邀約還沒還清了,小綠的邀約欠太多了。)
我相信,因為小綠個人無止盡的自我進修,這也才攘您們值得來問小綠問題,
小綠要自己每天進步,活到老學到老,
念書念到小綠眼睛瞎掉為止(當然這有點誇張),
若小綠成天搞活動,
小綠認為小綠不值得您們來問我問題,對吧?
在此部落格和FB將小綠的看法分享與回答問題,
是小綠目前所能做的最大極限(其他的真的沒空,抱歉),
小綠相信小綠用文字寫一次,全世界都能看得到,是最能節省小綠時間的方式,
小綠不會同意,亦不會參加,更加不會背書,
超出此部落格與Facebook討論區做網路文字發表以外的任何額外活動。
小綠個人不是要出名的,不是要賣任何東西,也不會有空參加這些活動,
這些活動亦不能幫小綠節省任何時間(反而花費更多時間),
是故小綠不可能參與,也不會認同超出網路上文字發表以外的活動,
很抱歉!
任何人在小綠的討論區中,發起任何活動邀約,相關活動邀約,
請適可而止!小綠個人是反對的!
別客氣,小綠也只是幫您解惑而已。向您所信仰的神感謝即可!
To ADIEMUS,
您們的確應該要低調,私底下交朋友小綠管不著,
您們真的想交朋友就您們自己留下聯絡方式,自己私底下討論,不要在這邊公開,(您們自己小心!自己負責!)
不要這樣張揚行事。這類活動很容易惹禍上身的!您們之後不論賺錢,虧錢,都會有無數人虎視眈眈看著您們的!
謝謝小綠大的苦心勸導
小弟也沒有細想網聚這個問題
就是個隨興而起的idea
謝謝小綠大的勸誡,麻煩您把小弟網聚相關文章刪除
非常感謝,小弟也會記取您的發言限制,不會再po相關討論
也抱歉造成您的麻煩,讓您花了些時間來回應,抱歉
小綠大大,想請問下除了金銀,我們是否應該保有一定的現金呢?那還有個疑問,如果美國必須一直QE,那美國到什麼時候才停止呢?
擁有金銀容易被偷盜,小心不要曝光
不像房地產無法偷搶
辦一個大家的收藏展不知目的何在?
是為了炫耀的話就不必了
我周遭的好野人一般都很低調,裝窮,不深交不曉得他有多少產
反而是沒有多少家產的人在裝闊,開雙b車戴粗的金鍊,到處吹噓他有多少財
匹夫無罪。懷璧其罪,不要為此惹來禍端
我最近看到一份銀礦生產商的財報,十幾家礦商Q2平均虧損高達七成以上,可是同一時期全球銀幣銀條的銷售量卻創下歷史新高。我實在無法理解,既然如此暢銷,難道礦商不知道漲價嗎?它們是發善心做功德嗎?金銀供不應求,價格卻反而崩跌三成和六成,世界上怎會有如此不合邏輯的事?金銀背後到底存在什麽我們所不知道的內幕?
金銀市場實在有太多無法理解的怪事,就像宇宙中的黑洞一樣,物理學定律在其中都失效了(因為時間空間都被打破,引力密度無限大)
那就麻煩小綠幫大家把這些相關留言刪掉吧. 對於金銀甲蟲,保持低掉跟匿名是非常重要的.
美國 再打商品投機交易
【經濟日報╱編譯余曉惠/綜合外電】 2013.09.10
美國商品期貨交易員會(CFTC)繼一年前提議立法限制商品市場投機交易遭聯邦法院駁回後,準備再次嘗試立法,最快這個月底表決修正版的法規,希望限制單家公司持有特定商品合約的比率,防止價格劇烈震盪。
消息人士透露,CFTC已修改由陶德—法蘭克法案(Dodd-Frank Act)授權的法規草案,以回應聯邦法院提出的問題,包括針對設限提出進一步的法源依據,以及更全面的成本效益分析。
美國哥倫比亞特區地方法院去年9月駁回CFTC提議,表示陶德—法蘭克法案並未清楚說明設限為強制性,而且主管機關並未為強加限制提供適當的理由。美國的國會議員擔心,短期交易員過度投機導致2008年油價飆漲的情況可能重演,因此一直敦促CFTC儘快限制商品部位。
CFTC修訂版的法規,主要針對單家公司持有特定商品(如各種能源和貴金屬)的合約設定上限,藉此抑制交易員對市場的影響力。CFTC還將限制擴大到交換合約。
CFTC的新提案可能還會遭遇金融服務產業的反對,後者先前成功說服法院駁回CFTC的提議。不過,即使CFTC即將提出修正版法規,仍將針對初版法案繼續上訴。CFTC、國際交換合約與衍生性商品協會和美國證券與金融市場協會,訂11月25日在美國哥倫比亞特區上訴法院提出各自主張。
全文網址: 美國 再打商品投機交易 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8153256.shtml#ixzz2eSLM4aDu
Power By udn.com
美國夢新定義? 23%的美國年輕人:沒有欠債
【2013年09月10日訊】(記者馮德成編譯報導)在歷經經濟動盪之後,許多美國人都在重新定義自己的「美國夢」。最近Credit.com的調查顯示,近四分之一年齡在18至24歲之間的年輕人,把「美國夢」定義為『沒有欠債』。令人震驚的是,這樣的人比那些想擁有一間房子的人還要多。
該網站共同創辦人亞當.萊文(ADAM LEVIN)近期在專欄中寫道,「這項調查證實了一件我懷疑了很久的事,就是舊日的『美國夢』對新一代來說,已變成了一個越來越遙不可及的承諾。曾幾何時,『美國夢』是一個多姿多彩的事件,充滿了希望,可以上大學,畢業後會有一隻狗或貓,車庫裡有兩輛自已的汽車。最後,也是最重要的是,美國人幾代以的『美國夢』都是擁有一棟房子。」
德羅(William M. Rohe)和沃森(Harry L. Watson)在介紹自己新書《追逐美國夢:對擁有經濟適用住屋的一個新視角》時說:「在美國大眾文化中,擁有一棟房子是一個根深蒂固的願望。在早期就有法律規定,擁有土地所有權才有投票權,十九世紀時有宅基地立法,當代房地產小冊子上說,擁有一棟房子長久以來都是社會的一個重要組成部分,這樣才能成為美國社區的一個正式成員。」
現在,「美國夢」對數以百萬計的美國人來說,已有不同的看法。Credit.com的調查發現,27.9 %的受訪者認為「美國夢」就是能在65歲退休,18.2 %的人認為是擁有一棟房子,23%的人認為是沒有欠債務。
萊文認為,經濟大衰退影響了我們所有的人。非理性的按揭貸款和每年的投資組合收益率都會有10 %的增長導致了泡沫破裂、機構萎縮和各種過度的修正。在經濟繁榮的高度時期,《今日美國》發表了一份民意調查顯示,81%的年輕人認為致富是他們的首要任務(51%受訪者把成名視為首要任務)。美國人現在面臨著一個新的個人理財現實。
對數百萬美國民眾來說,除非能在電視實境節目上成為贏家,否則他們都不可能名利雙收。對他們來說,在經濟上能夠生存已等於成功,「美國夢」就是能夠過日子,年輕人大多有平均27,000美元的學生貸款債務,按揭更讓許多房貸戶窮於應付,他們沒有足夠的錢放到退休金的投資組合裡。
今天,越來越多的「美國夢」不是想要富裕,而是能有穩定的生活。這是退休和沒有欠債的共同點。當美國人的夢想是能退休和沒有欠債,那表示他們得到了自由。擁有住房就不一樣了。德羅和沃森認為擁有住房是美國公民的一種理想。另一些人認為,如果你沒有擁有住房,那就不能算是成功。不過,沒有擁有住房的壓力不會像欠債和無法退休那麼大。
在調查的另一部分,我們可以看到債務對消費者的壓力是多麼的重要。當調查問及什麼樣的財務目標最重要時,33.4 %的受訪者說是沒有欠債(包括信用卡債)。第二重要的才是能在65歲退休,這只佔11.6%。其餘是購買或已擁有汽車(11.3%),送一個孩子上大學(8.1%),買房子(6.8%),還清助學貸款(6.2%)還清房屋的按揭(5.6%)和購買度假屋(3.2%)。另有13.8%的人沒有回應。
最後,調查發現,近六分之一的受訪者認為,在有生之年,他們將永遠無法還清債務。這是一個令人不安的數字,也是一個我們要繼續觀看的數字。
這是一個發人深省的新聞,但也有進一步的證據說明我們大多數人都沒有真正地了解這問題。上述的一些悲觀看法並沒有體現在任何一個年齡組。對「美國夢」是否是指日可待的問題,有一個有趣的矛盾數據。在這項研究中,78%的受訪者表示,「美國夢」是觸手可及或是他們已經做到了這一點,17.7%的人說,這不是他們力所能及的。同時,55%的受訪者表示,「美國夢」不是大多數美國人能做到的。這意味著我們有相當大的一部分人對我們自己的前景,過於樂觀或過是對於他人的前景過於悲觀。
作者最後說,他的看法是:我們大多數人仍然相信「美國夢」可以做到,但這個夢想的性質似乎正在改變。現在債務已是我們社會上的一個問題。雖然有一些債務對美國的經濟是健康而且重要的,但同時債務對我們許多人都有負面影響。我們看到了今日在美國有破紀錄的信用卡和學生貸款債務。這些債務讓一些人十分頭痛,對其他人是一個巨大的個人壓力。我們許多人或許從沒想過,這個新的金融現實已經改變了我們每個人對我們未來的期望(或夢想)。「美國夢」的一個特點是它可以實現。如果我們失去了這點認識,我們就失去當美國人的一些含意了。
我在一個部落格看到以下評論:
“世界上有五大投資幣(國家發行、有面額的普制金銀幣):美國鷹揚、加拿大楓葉、澳洲袋鼠、南非富格林、中國熊貓。其中,除了熊貓幣有發行量的上限,其餘都是不限量。所以,中國熊貓幣相較於其他四種貴金屬幣,更具備投資價值,未來可以享受除了金銀價格上漲的利益,還能額外獲取價格升水(溢價)...”
請問這是真的嗎?如果金銀上漲,熊貓金銀幣的升幅會超過其他四種幣嗎?會比普通金銀條塊漲更多嗎?
需要生活費者,要現金。
需要找低點加碼者,要現金。
短線操作要停損補充本金者,要現金。
以上三者,通通要現金。
美國什麼時候才會停止印鈔? 上面文章就已經有答案了!
現在不停QE,以後印到利率狂升,通脹失控完蛋時,還是得停QE,只是那時候會非常悲劇,
Read more: http://smallgreentea.blogspot.com/2013/09/real-estate-facing-invisible-crash-only_2.html#ixzz2eYaNn1ZT
Follow us: Smallgreentea on Facebook
本想去银行把贷款弄成固定利率,去了2间银行,结果。。。两间银行都不知几时开始已经取消了固定利率的房屋贷款配套(另外一间是我妈妈的房屋贷款),看来明年利率会起的风声是真的(我指的是马来西亚)
Hi, I am AS! 很久沒上來留言! 對你這個態度及聲明 我很贊同及欣賞, 這是一個真正做學問, 而且願意分享大家所精研內容的人!
Wu Kuma問到:
小綠版主您好:
我已經看您的部落格文許久,也認同您的看法。我想請問我的想法是否有誤,也請大家可以多討論:
1‧ 如果qe真的taper, 美債美股的多頭應該要有不小的熊市,且美元回歸美國,美國通膨幾個月後會上升,而新興市場會因貨幣貶值導致輸入型通膨,像這幾個月的印度東南亞的通膨高漲,所以東南亞印度也搶進實金,會不會taper QE對黃金來說 也不算壞事?
2‧我看過一些看空黃金的文章,用貨幣流通速率降到新低解釋,這表示錢是印了(M上升被V變小抵銷),但都在銀行(或許找不到人放款或被老人儲蓄起來),卻沒有流通市面,所以通膨率沒再上升,請問這樣的說法合理嗎?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
小綠的回答:
1.我們先來假設QE真的taper好了,一但公佈,黃金短期內也不會有太多價格下跌空間,因為市場中全部人皆預期到QE會taper。QE taper has been already priced in Gold.黃金價格早就反映了QE會taper後的價格了。
QE 若真的taper(我們就假設FED真的會taper),美國的泡沫經濟會垮,房地產會垮,股價也會垮,全世界的泡沫經濟部分也會垮。於是FED就馬上得要反向增加QE回來,而且還要加碼。QE反而加碼得更快。
換言之,QE若taper,FED就太不聰明了,這樣FED反而得要加碼QE加碼得更快更兇。
2. 詳見2013年4月8日在下列文章中,小綠對SK2的回應。Velocity不是拿來解釋通帳率的,Velocity本身就是通脹預期。
http://smallgreentea.blogspot.tw/2013/03/price-trend-analysis-of-gold-gold-price.html#.UWKubTcTTj3
實價課稅將上路? 江宜樺:朝漸進式發生!
好房News記者吳孟謙/綜合報導 發表於 2013/09/08
實價登錄上路一年後,不動產交易資料逐漸透明化,民眾關心政府下一步動作究竟是不是要開始「實價課稅」,而日前行政院長江宜樺受媒體專訪時表示,實價課稅會隨著交易透明自然發生,並指出「某種意義的實價課稅已經在發生」。
由於實價課稅是否實施引發話題,江宜樺日前接受媒體專訪說明政府立場。(圖/好房資料中心)
江宜樺說,實價登錄在他任內推出,當時財政部與內政部的共識非常清楚,就是不會馬上把實價登錄拿來做為實價課稅的工具,儘管有許多人說實價課稅已經變相上路,江宜樺解釋,部前稅法並沒有實際稅目,但由於不動產交易透明化,實價課稅也會逐步自然發生,「比突然宣布實價課稅來得好」。
另外對於大眾關注「買房稅」是否真要實施的問題,江宜樺表示確實有和財政部長張盛和談過如何抑制屯房,但並沒有聽說要實際推出買房稅的消息。
原文網址: 實價課稅將上路? 江宜樺:朝漸進式發生! | 好房News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/14624041012.html
三大利空衝擊房市! 利息升破3%恐爆賣屋潮
好房News編輯中心/整理報導 發表於 2013/09/14
http://news.housefun.com.tw/news/article/15327941638.html
美國QE退場聲浪不斷,連帶房市未來跟著混沌不明。如今除了QE退場,奢侈稅修法及油電雙漲、基本薪資調漲等被視為未來衝擊房市的三大利空,也將讓過去5年帶動房價快速高漲的動能不復在。反之低利率時代結束,利息升破3%,都將衝擊投資人信心,屆時已經頂到天花板的房價,將因負擔不了利息而紛紛出脫房地產,被視為房市反轉的指標。 高房價影響購屋意願,一旦QE退場,將再進一步衝擊房市。(好房News記者 陳韋帆/攝影) 在美國退出量化寬鬆政策預期下,外資紛紛撤離新興市場,導致部份亞洲國家貨幣貶值、股票大跌,國際貨幣基金組織副總裁朱民在接受新浪財經採訪時指出,QE要退場,對新興市場在短期內也不會爆發金融危機,但若QE真要退出就得要保證透明度,並且最好等到全球經濟強健復甦時再退出。 過去五年在QE帶動下,國內房價快速高漲,根據信義房價指數統計,雙北市、桃園、台中及高雄等地區,房價漲幅超過七成,其中桃園地區漲幅最多,達8成以上,居主要都會區之冠。
但在傳出QE即將退場的消息後,房市買氣也開始出現變化,永慶房產集團最新趨勢前瞻調查報告就指出,大多民眾認為第四季房價會持平小漲,但在購屋意願上,有高達近五成認為現在不是進場購屋時機,主要是因「高房價」所致。
永慶房產集團房產事業群總經理葉凌棋表示,未來房市恐面臨三項衝擊利空,包括QE退場、奢侈稅修法,以及油電、基本工資調漲。 有業者就認為,目前房貸利率約2%,一旦QE退場,升息將無可避免,一旦利率超過3%,利息負擔越來越重的情況下,加上房價已經頂到天花板,屆時將會出現為了減輕利息負擔,而出脫房地產情況。儘管外界認為,目前低利率還能維持一段時間,但可預見的是,升息將會是未來趨勢。
原文網址: 三大利空衝擊房市! 利息升破3%恐爆賣屋潮 | 好房News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/15327941638.html
柯老闆提到:
http://news.cnyes.com/Content/20130919/KHAALAFR8VTIZ.shtml?c=headline_sitehead
小綠你是神 讓我膜拜你 不是詛咒你 是對你至上最崇敬之敬意
小綠回應:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
柯老闆,感謝您的支持!
我在幾個月前和朋友聊過。朋友說我是救世主,我回答他,在變成救世主之前,要有先被當成神經病的打算。我已經被當成神經病好幾個月了(說不定好幾年),
但大家還是沒看出來。這真的就跟颱風在我們眼前一樣的明顯!
小綠現在被當成是神經病,但您一定不相信,總有一天,小綠這邊的文章的論調,市場上人人都在說。總有一天的。
小綠只是領先大家看出來而已。
"聞道有先後",
小綠只是先一步而已。
今天晚上中秋節,小綠會寫一則簡短短文,來預祝各位中秋節快樂!
小綠中秋節短文
1.小綠個人的估計,柏南克已經很明顯地吃了秤砣鐵了心,
柏南克他12月也不會退,在他任內,柏南克已經不會退QE了。
他的所謂退QE,僅是把爛攤子丟給下任FED主席去傷腦筋去而已。
2.聯準會的QE下一步就是增加QE,也只有增一條路。
經濟學家們啊!拜託您們,
不在要那邊講什麼退QE了,講什麼退50億,或退100億的。
就如同小綠的"美國酒鬼的故事"一樣,
QE就只能增,沒辦法退。用酒來治療酒鬼的酒癮,酒的用量當然只能增,沒辦法退。
一退,頭就會很痛。
3.最後,世界各國央行、世界各國印鈔廠們,
您們,就是扭曲這個世界經濟,讓這個世界泡沫越來越大,越來越多的主謀,
貧富差距越拉越大,酒越喝越多,泡沫越來越惡劣,投資客心態越來越投機的元兇,
這些源源不絕的貨幣供給,
也間接造成了投資理財老師開課招生的泡沫,理財老師滿街跑,
老師到處宣傳,人人招生開課,
謊言天花亂墜,泡沫無所不在。
小綠希望全世界印鈔廠早點關門大吉,
政府早點停止扭曲經濟,
請放手吧!讓自由市場自由運行吧!
請放下救經濟的妄想吧,
早點讓泡沫經濟破裂,讓虛假的經濟崩盤,
這樣,全世界才能早日享有真正的經濟成長。
不斷地印鈔或借貸拱著泡沫經濟,泡沫經濟只會越來越嚴重,經濟環境只會越來越惡劣的。
只有自由開放,自由放任,停止印鈔,停止擴張性財政政策、停止擴張性貨幣政策,
經濟才能真正的休養生息,
經濟體休養生息後,也才會產生真正的經濟成長。
另外,今天一早還有媒體分析師分析內容如下:
印度加稅 金價下探1300美元
分析師:QE遲早須退場 空方終將勝出
2013年09月19日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130919/35305089/
黃金分析師指出,若FOMC會議意外釋出「退場機制延後」或「退場規模小於預期」,對金價是利多,但因QE(Quantitative Easing,量化寬鬆)退場勢在必行,空方無論如何都會獲勝,因此即使釋出利多,影響也僅限短期。
若縮減的購債規模介於100~200億美元之間,楊天立認為,市場就會開始震盪,甚至有可能測試每盎司1200美元價位,若縮減購債規模進一步擴大到200億美元之上,可能連每盎司1200美元都會失守。
近期廠商縮手不賭
楊天立說,目前市場上有一批包括大型投資銀行在內的作手,希望金價可以跌破前波低點每盎司1180美元價位,但若要成功,必須要配合Fed(Federal Reserve,聯準會)的會後談話。若Fed會後談話暗示將加速QE退場的速度,或是繼續擴大縮減購債的幅度,這波作手就有機會得逞。
台銀貴金屬部透露,由於FOMC會議結論可讓金價「豬羊變色」,因此近期廠商、交易部門都縮手不賭,企業除非有立即需求,否則不會購金。
黃金分析師表示,今年以來黃金飽受QE退場議題所苦,價格已經下跌逾20%,而黃金也已逐漸步入旺季尾聲,預估年底前恐大漲乏力。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
這些分析師,小綠完全不認同,
小綠對金價的看法有下列三點:
1.「美國泡沫經濟將破 很快就會需要QE加碼」
2.「QE遲早需加碼 金銀多方必將勝出」
3. 做出「QE遲早須退場 空方終將勝出」之荒唐結論的所有投資或投機部位,將會遭遇史上最大的尬空虧損或金銀空手回補
最後,祝福所有讀者中秋節快樂,月圓人團圓。
我不明白這句話:“黃金分析師表示...因QE(Quantitative Easing,量化寬鬆)退場勢在必行,空方無論如何都會獲勝,因此即使釋出利多,影響也僅限短期。"
回頭看08年的QE1、10年的QE2,不是都“退場”了?而且是真的退,雖然過了幾個月後又續推新一輪。按照分析師的說法,黃金空方早在QE1退市時就該大獲全勝了?
另外一個疑問是:為何黃金變成和美國QE掛鉤?QE不退、黃金生?QE退、黃金死?那在2008年以前,美國沒有QE時,黃金怎麽辦?
您要去問那些荒唐黃金分析師,來這邊問您就問錯人了。
感謝您的無私分享,讓我受益良多。只是可悲的是,各大投資銀行一路放空,黃金被惡意打壓的難有起色,短期內難有起色。想靠買黃金發財,也許還得再耐心等多幾年,等到世界經濟再一次嚴重動盪。這是小弟個人淺見。
謝國忠:12月QE一定退
2013-09-20 02:15
工商時報
【記者張志榮/台北香港連線報導】
玫瑰石顧問首席經濟學家謝國忠昨(19)日接受本報獨家專訪指出,目前就業數據並不允許美國聯準會(Fed)此時讓QE退場,想拚歷史定位的柏南克可能會選擇12月才進行退場,在此之前,全球股債市還有得漲,黃金是最大亮點,短線看1,420美元、長線看3,000美元。
在全球投資人屏息聲中,Fed亮出最新貨幣政策底牌,每個月購債規模維持850億美元不變,等於宣告QE暫不退場,以下是謝國忠獨家專訪紀要:
問:Fed不讓QE退場的邏輯為何?
答:QE退場消息自6月釋出後,美國7、8月就業數據始終不好,甚至GDP成長率也不如預期,其實已給予9月QE暫緩退場部份想像空間,但我認為12月退的機率非常高,柏南克肯定知道潛在通膨發生嚴重性,應會選在下台前的12月執行QE退場,對外宣示。未來美國若發生不可收拾的通膨問題,問題不在我。
問:美國經濟真正進入穩定、緩和復甦之路嗎?
答:我一直對美國經濟復甦持質疑態度,因為這波呈現的復甦,是由貨幣政策堆砌而成,美國Fed可用籌碼已不多,但就業結構性問題依舊存在,目前失業率看起來是下降,但若將臨時工也計入,失業率仍高達14%,跟歐洲國家沒有太大差別。
美國就業市場存在2個結構性問題:一是全球化趨勢下,美國高生活成本(每人每月醫療成本高達1.5至1.6萬美元)與低教育水準,並不利就業市場發展;二是白領階級生活壓力大,美國所增加的新就業機會,主要是在能源、農業、工程師,並非白領階級選擇範圍,就業結構存在著嚴重落差。
問:QE既然不退場,全球股匯市會如何因應?
答:我預期全球股匯市還會再漲一波,股市方面,美股即便已超貴50%,但散戶尚未大幅進場,年底前會漲最後一波,尤其是金融股,至於亞洲新興市場,未來國際資金再度大幅湧入機率已不高,短期內資金會由東北亞股市流往東南亞股市搶短,但長期並不影響台灣與南韓股市的資金動能;債市方面,美國10年期公債殖利率預估會來到2.5%。
問:那麼,怎麼看黃金價格接下來走勢?
答:這陣子黃金價格所以重挫,主因對沖基金獲利了結所致,但QE不退場效應短線可能會讓價格回漲至1,420美元,但我認為長期可上看3,000美元。
中國是全球黃金消費大國,每年得消耗1,400噸,佔全球每年生產2,800噸的一半,預估5年內將上看100%,隨著上海將成為黃金儲備市場、開始制定價格,與人民幣逐步成為全球流通貨幣的升值效應,全球黃金將流向中國,合理價格至少3,000美元。
吉姆·羅傑斯:我今天買了更多黃金
2013-06-26 11:52:02|來源:東方財富網|我要分享
字體
0
當吉姆·羅傑斯一說話,投資者們就會豎起耳朵傾聽。回顧金價最為瘋狂的這十幾年,羅傑斯對黃金市場的判斷,
十有八九卻跟市場走勢相背離;這一次,他再次淪為金價暴跌的炮灰,為「中國大媽」陪葬。
投資專家給出他關於商品方面的最新觀點,包括黃金及石油。
當吉姆·羅傑斯一說話,投資者們就會豎起耳朵傾聽。羅傑斯可能是全世界最著名的商品投資者,有羅傑斯國際商品指數以及包括《熱門商品投資》在內的很多非常暢銷的書籍。《硬資產投資者》總編輯薩米特·羅伊本周與在其新加坡家中的羅傑斯進行了商品方面的談話,包括問他在新一輪的黃金價格下跌之後,是否準備買入黃金。
硬資產投資者:很多投資銀行最近都宣布在十幾年前開始的商品超周期(超循環)結束了。你認為他們這麼做是不是錯了?
吉姆·羅傑斯:我很高興聽到這個消息。牛市攀升令人擔憂。我不太確定導 緻牛市結束的源頭供應來自何方。可能他們知道一些我所不知道的東西。但是當你回顧從1882到2000年之間的股票牛市時,你就會發現股市在1987 年,89、90、94、97、98年都崩盤過。每一次人們都會說牛市已經結束了。但是事實上並沒有。毫無疑問,總有一天商品牛市會結束。但是那一天還沒有
到來。
硬資產投資者:你從什麼跡象能夠看出牛市已經快要結束或者已經結束了?
羅傑斯:嗯,當有大量的新供應來源時,就會讓牛市結束。但是全世界十幾年以來所消耗的農產品都多於他們生產出來的農產品。更糟糕的是,我們現在都沒什麼農場主了。在美國,農場主的平均年齡為58歲,在日本為66歲。很多工業金屬的價格都低於生產的成本。
幾乎所有的人都極大地削減了他們的開支計劃和投資計劃。全世界石油的存儲量都在穩步下降。我們確實有頁岩油,它會引起石油供應的增加。但是那隻是在美國;全世界其它地方的石油儲量都在下降。此外,我們還要看美國的石油繁榮還能持續多久。
硬資產投資者:
最近大家都在談論金價的下跌。你在很長的一段時間內也一直在說——就算是金價達到創記錄新高的時候你也在說,在金價未跌到1200美元以前,你不會買入黃金。你還打算買入嗎?
羅傑斯:是的,如果它達到這個價位時我會買。事實上,我今天又買進了更多。在過去幾天中,我也買了一點,但是不多,因為金價已經位於底部。如果後面還有機會可以買到更便宜的黃金,那也不足為奇,但是我正在買進並持有。我沒有賣掉任何手上的黃金。
硬資產投資者:你如何來確定黃金是否具有很好的價值?如果你手上完全都沒有黃金,那麼會發生什麼?
羅傑斯:所有這些事情總有一天都會變成泡沫而結束。長期的牛市總是在它
結束之前,以泡沫或者狂熱收場。就黃金泡沫來說,我希望我足夠聰明能夠逃脫泡沫的噩運。我們還沒有看到過泡沫。直到最近,如果你在任何一個美國城市中去走 走看看,你就會在任何珠寶店的外面都可以看到「我們購買黃金」的標語。很多美國人都排隊賣黃金。以後我們會看到這樣的標語「我們出售黃金」,人們會排隊購
買大量的黃金。但是這樣的事情還沒有發生。
硬資產投資者:在過去的幾年中,在美國的石油繁榮之後,你對石油的看法有什麼變化嗎?它是否緩和了你對行情看漲的看法?或者說你認為這隻是大趨勢下一個閃光點而已?
羅傑斯:當然,它引起美國石油供應的增長。我們無法忽視或者回避這個問
題。但是就如以前說過的那樣,全世界其他地方的石油儲量在穩步下降,不管它是以每年4%的速度,還是以每年6%的速度,具體的數字我也不清楚。我知道有各 種各樣的猜測估計存在。有意思的事情是,像波蘭這樣的國家,他們的大石油公司居然放棄了頁岩油與頁岩氣的開采,因為他們發現開采它們根本就不經濟。
我們還發現這些井壽命(油井采油潛力)非常短暫。比如由於大家都知道可以獲取天然氣,所以開始鑽井。大家都湧向這個行業,並獲利豐厚。但是四、五
年後的今天,我們發現這些井消耗得非常快,所以人們發現這些井不像起初那麼令人滿意,特別是,當大部分人開始不得不迅速擴大鑽探面積去支付他們租賃的費用 的時候。
我想石油的儲量可能不是如我們想象的那樣。某些煤氣公司報告他們估計的儲量下降是因為氣井幹枯的非常快。
石油也是同樣的問題。石油繁榮的出現比頁岩氣繁榮要晚。我們發現那些油井下降的速度在每年38%-69%之間,看你是相信誰提供的數字。我沒有
什麼頭緒,因為我從來都沒有鑽過頁岩油井。但是我確實知道它們非常短命。因此這就非常有趣,它可能會持續一段時間。但是我懷疑它的繁榮景象可能不會如媒體 所想象的那樣。我們將拭目以待。
硬資產投資者:那麼你認為目前什麼是未受到重視的商品呢?
羅傑斯:可能是糖。但是我也不太清楚。我還沒有想過。隻要找出什麼是下降最厲害的,再找出什麼是最熊的。可能就是它。現在我也不太清楚,到底是銀、黃金還是糖更熊。但是什麼地方熊得最厲害,那就是你應該關注的地方。
硬資產投資者:你認為中國從一個生產型的經濟體過渡到一個以消費者為導向的經濟體這個過程是否順利?
羅傑斯:我在媒體中看過所有這類新聞。我也不太確定你是如何判斷出一個
擁有13億人口的大國,已經停止基礎設施的建設,並開始消費。事情不是這麼這麼發生的,至少據我所知,在人類中不是這樣的。它是一個逐步發生的過程,就如
美國,英國以及曆史上很多其他國家一樣。中國將會遇到一些挫折。天知道,沒有什麼經濟體或者市場可以一帆風順實現過渡的。他們都遇到過許多挫折。中國也將 會遇到很多挫折。
在19世紀,美國發生了可怕的內戰。我們的經濟非常蕭條,沒什麼法律,也沒什麼人權。但是我們在20世紀卻成為了一個非常成功的國家。所以中國 將會遇到很多問題。我打算要做的是,當我在中國再次看到非常嚴重的問題時,我希望我足夠聰明,可以拿起電話,買進更多的中國商品。
但是,我看新聞,Fed說將在一個月後,也就是十月,可望縮減QE,所以上周五金銀大跌?我真的好困惑啊!不是周三才宣佈不縮減,怎麽兩天後又宣佈即將縮減:
美寬鬆減碼疑慮 金銀銅齊跌
(中央社台北21日電)國際金價創11週來最大跌幅,銀價則創3個月來最大跌幅,主要因聯準會官員暗示10月可能「小幅減碼」刺激措施,打擊金屬的投資需求。
聖路易聯邦準備銀行總裁布勒德(James Bullard)接受彭博電視訪問時表示,聯準會18日維持每月購債金額不變是個驚險的決定。金價前一個交易日改寫2009年3月以來最大漲幅,主要因聯準會出乎市場意料之外,維持購債規模不變。
多倫多道明證券公司(TD Securities)副總裁史蓋卡洛西(Steve
Scacalossi)表示,聯準會下一循環觀察已正式展開。
紐約12月期金收挫2.7%,每盎司報1332.50美元,改寫7月5日以來最大跌幅。金價本週計漲1.8%。金價年來計跌20%,主要因部分投資人在美股漲至新高,通膨低檔下,對黃金的保值功能喪失信心。
紐約12月期銀收跌5.9%,每盎司報21.927美元,創6月20日以來最大跌幅。
紐約10月交割白金期貨收盤挫2.7%,每盎司報1432.60美元。
有差嗎?
聯準會這些廢話。除了日期不同以外,其他不都和幾個月前說的都一樣嗎?
聯準會最厲害的就是說廢話,一邊印鈔,一邊說我要停。
這次發的廢文,跟幾個月前說的都是一樣的,日期改一改而已。
聯準會若不給大家他會停的可能性,這還得了。
這就真的變成是無限QE了,
他們本來就只會也只能真的無限QE,只是在過程中一定要儘量騙。隨時隨地的說他要停。每次都一樣,廢文發不停。
我心中一直有個疑問無法得到解答,不知道是否可以賜教:
如果『黃金天生不是貨幣、貨幣天生是黃金』是正確的,也就是説,金銀才是真正的貨幣,是無法QE、不能無中生有、且可以長期保持實質購買力的real money,為何我們不可以把用不到的、多餘的錢,100%改用實體金銀來進行儲蓄?
我看到許多的金銀論壇及投資者,一方面強調一定要持有實金實銀對抗政府濫印紙幣,另一反面卻又強調金銀部位最多不宜超過總資產的20%,以免風險太大??
換句話說,他們言下之意是說,你應該持有80%的紙幣、紙資產(股票、債券、期貨...),這樣才是風險較低的資產組合!既然如此,就代表他們認為紙幣、paper assets 的安全性遠高於實金實銀,那乾脆老老實實100%存鈔票就好了不是嗎?
所以,我一直想不透這樣的邏輯在那裡?既然對紙幣有信心,還買金銀幹嘛呢?既然金銀才是real money,那麽把餘錢100%用金銀來做儲蓄有什麼不可以?為何只能以20%為上限?如果把大部分(80%)的儲蓄都存在銀行定存、現金鈔票會比儲蓄金銀更安全更能保持購買力,那麽買黃金白銀不是徒然給自己帶來風險嗎?
兩者毫無關係。聯準會購債,無關舉債上限。
聯準會購債,是印鈔票買債及買MBS。
而聯邦政府預算,是指今年度預定要支出多少,所做成之政府會計記錄。
債務上限,則是指今年度聯邦政府預算中,扣除歲計收入(包含對價與非對價收入)後,所產生預算差額後,仍需額外借貸之金額。
QE多少,與債務上限無關。
隨那些人怎麼說都沒差,他們高興就好。
若您對金銀有信心,了解背後的經濟邏輯,投資前景。能夠也願意長期持有,則80%也沒關係。
若您對金銀沒有信心,不了解背後的經濟邏輯,投資前景,小綠認為,您不要說金銀投資20%,即便投資2%,也嫌太多。
能讓自己安心睡覺的,能長期投資三年五年的,能抱得牢靠的,
看是多少比例,您就投資多少比例,
這個比例,每個人都不一樣,看您自己。
小綠大大,請問QE只可以有增無減,請問有否方法去計算QE到何時會增和增加量?
而且伯南克一年來和其黨羽一路唱QE收縮,不停製造狼來了,
是利用聯儲局剩餘的信用來為伯南克退任前好走一點,
這動作本身又是否表明了聯儲局的QE政策巳到了強弩之末,
因後面的就只有增加買債量的QE,到時就只有震動世界,
伯南克剩任期完結交捧予下一位,以免自己要去收拾殘局?
小綠大大,請問QE只可以有增無減,請問有否方法去計算QE到何時會增和增加量?
小綠回應:
這要看聯準會還能繼續騙大家復甦騙多久。
看大家還要再繼續被聯準會騙多久,才會發現,什麼經濟復甦都是假的,
看大家還要再繼續被聯準會騙多久,才會發現,美國只是泡沫經濟更加糟糕,美國經濟自始自終根本沒有復甦過,
看這個虛假的泡沫經濟體,還能再撐多久不破。
一但泡沫經濟破了,
更多高濃度葡萄酒,就會上陣,
來救援美國酒鬼了!
綠大您好 小弟愚見美債上限最終還是會提高 只不過每二年提高一次不免煩人 不知是否會提高個五兆或十兆的上限 順便加大QE 雖然我希望美國今天就倒債不過發生率其實很低 小弟想聽聽 綠大的看法
小綠回應:
美債上限是假議題,或根本不是個議題。
無需特別討論美債上限這個假議題,
美國債務上限必然會調高,這是一場歐巴馬的個人政治秀而已。
而令人哭笑不得的是,債務上限若不調高,美國即便會倒債,
也僅是部分而已。這代表債務上限不提高,
美國會認真還債,會想辦法還債。
反而是美國債務上限不斷地調高,
這才代表著美國以後必將會倒債,
而且美國會把所有債務用稀釋印鈔的方式,
倒得乾乾淨淨,一點也不剩。
若您希望美國倒債,
應該是希望美國債務上限不斷地調高才對。
債務上限若調高,
這樣,美國就100%保證了,也就100%確定了,
最後,美國必然會將債務,倒得乾乾淨淨,絲毫不剩。
只有不斷地借,
美國才能真正的將債務倒得徹徹底底,倒光光。
美國酒鬼借越多,以後就必然會倒越多!
美國酒鬼不會還債的,他必然是借款借多少,就倒債倒多少。
多借就多倒,
少借就少倒。
此小綠回應,同步刊登於
https://www.facebook.com/Smallgreentea/posts/578129365555478
https://plus.google.com/u/0/b/110158207439669860564/110158207439669860564/posts/N1VJULP3sYF
http://www.lwstudio.org/p/blog-page_21.html
有人自願翻譯 奧地利學派書籍
感謝unknown讀者的介紹,
LW Studio真是令人驚訝,非常感謝LW Studio 吳小姐的付出!
LW Studio裡所翻譯的電子書非常值得大家仔細閱讀,
特別是沒辦法閱讀原文書的讀者群們,您們有福了,
小綠個人大概瀏覽了一下LW Studio裡面的譯作
小綠推薦給大家,
很適合想好好研究真正經濟學的讀者們細細品味思考。
您們可以依自身程度,自由挑選幾本甚或全部來閱讀。
小綠將會把此則訊息轉貼於小綠的推薦書單上,
這些譯作也會找時間放進小綠的推薦書單之中!
假自住真炒房 非課奢侈稅
【聯合晚報╱記者楊美玲/台北報導】
2013.11.18 02:55 pm
未來自住者只要在一年內頻繁換屋2次以上,就會比照炒房被課奢侈稅?財政部長張盛和今日否認,強調假借自住炒房以規避課稅是逃漏稅的問題,並不是制度的問題,因此沒必要為此修法奢侈稅。他強調,「假自住真炒房」,屬於虛偽不實,可以用實質課稅來處理,未來會加強查核。
張盛和今日赴立法院財委會進行業務報告,並備質詢。立委林德福、薛凌和費鴻泰等人都十分關切奢侈稅修法方向和進度。
張盛和表示,奢侈稅仍維持只修不廢,但因考量國內外經濟情勢不佳,修法內容僅會微調,將修正不合理的地方,像是為了避免非都市的土地炒作,未來會將非都市用地納入,另外,對於傷及無辜的部分也會納入,讓豁免更合理化,預計修正草案可於11月底報行政院。
張盛和指出,目前奢侈稅修正草案還未出爐,但若自住者在一年內頻繁換屋以規避課稅,那就是虛偽不實,可以用實質課稅來處理,但目前財政部還未發現有人用自住房屋來炒房的案件,因為自住者僅一戶房屋,卻用來不斷炒房,不太合理且風險也大,未來會留意並加強查核。他強調,真正自住一定要豁免,不用課奢侈稅,不會傷及無辜。
至於房市交易上有出現用人頭來規避奢侈稅的現象,張盛和強調,人頭是另一個問題,和制度無關,強調每一個稅目都有用人頭,像是買賣股票或上市上櫃等,但人頭交易須冒風險,因為房地產是以登記為要件,就是登記有絕對效力,登記在誰的名下就是他的,一旦發生問題也歸於登記人,人頭必須冒很大的風險,未來都會加強查緝。【2013/11/18 聯合晚報】
全文網址: 假自住真炒房 非課奢侈稅 | 稅務法務 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/8303122.shtml#ixzz2kzaJzvcz
Power By udn.com
頻繁換屋 將課奢侈稅
【經濟日報╱記者陳美珍/台北報導】
2013.11.18 02:54 am
頻繁換屋將被視為炒房。財政部研擬修正特種貨物及勞務稅(奢侈稅),要對自用住宅訂定「限售條款」,初步考慮一年內出售自用住宅達二或三次以上者,將撤除免徵奢侈稅的保護傘,比照炒房課重稅。
財政部發現,自用不動產買賣均享免稅的規定,已形成財團藉由人頭戶或小型投資客炒房的「方便門」。
根據稅捐機關調查,奢侈稅開徵後,有數百起案例一年「換屋」超過五至六次以上,形同有人每二個月即換屋一次。稅捐機關察覺有異,但因符合自用不動產的要件,依法享有免稅保護,無法對其課稅。目前奢侈稅的課徵對象不包括自用不動產,符合自用住宅條件的不動產,所有權人不論持有期限長短,出售時均不課徵奢侈稅,現行稅法亦未對賣出次數設限。
奢侈稅定義的自用不動產,是指所有權人本人、配偶及未成年子女名下合計只有一棟房產,辦妥戶籍登記後的持有期間,沒有出租或營業使用情形者,即使持有未逾二年即出售,仍可免徵奢侈稅。
不過,財政部正在規劃,準備排除頻繁出售「自用不動產」者的免稅資格,考慮以「賣出次數」限制其免稅優惠。財政部舉例,本人、配偶及未成年子女合計一年出售自用住宅超過二次以上(換屋期短於半年),再出售自用住宅時,即不得享有免稅。至於如何定義「頻繁出售」的次數,財政部尚未做最後決定。
【2013/11/18 經濟日報】
全文網址: 頻繁換屋 將課奢侈稅 | 稅務法務 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/%E9%A0%BB%E7%B9%81%E6%8F%9B%E5%B1%8B%20%E5%B0%87%E8%AA%B2%E5%A5%A2%E4%BE%88%E7%A8%85-8302425.shtml#ixzz2kzaVziYL
Power By udn.com
奢侈稅 瞄準假自住客
【經濟日報╱記者陳美玲/台北報導】
2013.11.18 02:54 am
奢侈稅修正案擬納入周轉率頻繁的自用個人戶,對此住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,此舉將有效遏止短線投資客利用人頭戶炒房的投機歪風,有效建立房市秩序。
奢侈稅上路時,財政部即注意到市場上出現一些進出頻繁的自用個人戶,像是台北市房屋買賣金額達8,000萬元以上、新北市5,000萬元以上者,都是鎖定查稅對象,現在更將查稅範圍縮小到3,000萬元以上,顯示政府早就盯上房屋交易頻繁的「假自住客」。
【2013/11/18 經濟日報】
全文網址: 奢侈稅 瞄準假自住客 | 稅務法務 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/%E5%A5%A2%E4%BE%88%E7%A8%85%20%E7%9E%84%E6%BA%96%E5%81%87%E8%87
小綠對以下的文章有何看法呢?
一帖貨幣 勝四大藥方
2013.11.20 03:20 am
【聯合報╱許振明/台大經濟系教授(台北市)】 彭總裁開出四大藥方,認為救經濟可從促進投資、將民間資金導入公建、鼓勵掌握關鍵技術的對外投資及統合五大基金著手。
現今台灣經濟確實存在投資不足的情況,然這主要是政府財政赤字及公共債務問題嚴重,所以公共投資無法提升。另一方面,國內政治環境令人憂心,要讓政府部門推動公共建設已非常困難,更何況要引導民間部門進行投資。因此,彭總裁的藥方是否可解決經濟成長問題,值得深思。
要拯救台灣經濟困境,央行的貨幣政策或許遠較上述四大藥方有效,金融海嘯後美國聯準會的作法就是最佳例證。過去五年來,美國貨幣政策主要目標即是在促進就業同時刺激經濟成長,因此聯準會也推出四次的量化寬鬆政策,目前看來似乎也未有縮手跡象。顯見其政策目標焦點一直落在如何促進經濟成長上面。
根據美國聯邦準備法,聯準會的任務涵蓋經濟成長、促進就業及維持物價穩定。在這樣的政策目標下,聯準會主席針對當前經濟情勢,決定貨幣政策要支持對抗失業並促進經濟成長,這確實是明智之舉,也受到各國肯定。反觀我們的中央銀行法,雖賦予央行這麼多政策目標,但央行卻一直以穩定對內及對外物價作為施政核心,這是值得討論的。
換句話說,盱衡現今的經濟環境,央行的貨幣政策是否仍然要維持當前的政策目標順序,即先考量匯率及物價穩定後,再來考量經濟是否維持成長,著實有待商榷。因為目前台灣的經濟表現不甚樂觀,經濟成長率一直向下修正,IMF最新的經濟預測已經直言台灣今年的經濟表現將只領先日本,在亞洲名列倒數第二。因此當前促進經濟成長可能比穩定對內及對外物價來得重要。過往央行由於要維持匯率的穩定,常常顧此失彼,造成匯率高估或低估,此種作法可能不利於經濟成長或資源的有效配置,甚至無法導正產業的正常發展。
中央銀行法第二條要求央行需維持對內及對外幣值的穩定,這在固定匯率制度時代,毫無疑問是央行的天職。可是自從一九七○年代國際貨幣金融體制在金本位制崩潰,各國實施浮動匯率以來,匯率的穩定已經不是央行的主要目標,反而就如同利率的調整,只是一個政策的工具。換句話說,匯率就像利率一樣,是中央銀行達到經濟成長及物價穩定的貨幣政策工具,而不是貨幣政策的最終目標。因此,未來中央銀行法第二條有必要隨著經濟發展環境作重大修訂。
在當前社會氣氛低迷、消費不振、投資環境不佳、公共投資萎縮之際,央行的貨幣政策目標,應以促進經濟成長並降低失業率為主,而非維持匯率及物價穩定。至於是否修改中央銀行法,因無急迫性,可從長計議。
簡單而言,貨幣政策大部分等於賴帳。
央行的責任應該要避免鈔票濫印與維持物價穩定,政府的責任才是經濟成長並降低失業率,用央行來取代政府,那乾脆廢掉除了央行以外的行政部門不就好了,這篇文章簡直就是導果為因。
完全不認同。但不便批評。
QE明年開始減碼了…
雙北 公寓、透天土增稅 有感增加
工商時報 記者方明/台北報導 2014年02月10日 04:10
今年北市土地公告現值調漲13.23%,創下22年來最大漲幅,;新北市調幅為17.44%,也是連續4年出現2位數的調升。受土地公告現值調漲影響,未來出售公寓、透天等土地持份較高的產品,土增稅將出現「有感增加」。103年土地公告現值作業已由各縣市評定完成,全國平均調升幅度14.19%,創下民國84年以來最高紀錄。
其中,台北市公告現值自民國81年調升15.38%後,中間很長一段時間僅微幅調整,甚至在民國88~93年呈現調降情況,但近幾年房價飆漲帶動地價上漲,民國100年調漲12.08%、101年9.87%、102年9.31%、103年調幅來到13.23%,不僅是連續第10年調漲,也是北市土地公告現值22年以來最大漲幅。
進一步分析北市12行政區,今年土地公告現值調升漲幅前3名為大安區、中正區及信義區,漲幅分別為14.72%、14.33%及14.26%。至於新北市土地公告現值調幅則是從100年的15.33%、101年的12.18%、102年的11.24%,到103年的17.44%,連續4年出現2位數以上的調升;調幅最大前3名則是八里29.91%、泰山20.69%及新店20.5%。
台灣房屋智庫市場經理劉志雄表示,土地公告現值是政府課徵土地增值稅的重要稅基,實價登錄上路後,各地方政府可取得完整交易資料,加上平均地權條例14條規定,公告土地現值到民國104年必須調升至市價9成,使公告現值從100年開始快速飆升,北市103年公告土地現值已是市價的89.47%。在今年土增稅將「有感增加」下,統計去年下半年實價登錄資料,雙北市透天產品移轉量均大幅增加,其中北市年增48.6%、新北市年增32.7%。
劉志雄指出,土地公告現值大幅調升,影響最大就是土地持分較大的透天、公寓等產品,未來雙北市賣屋民眾土增稅將有感增加。
房產遺贈風狂襲 贈與繼承棟數再寫新高
【聯合報╱記者江碩涵╱即時報導】
2014.02.11 12:30 pm
根據內政部最新公布數據,2013年全國不動產贈與件數一舉突破5萬大關,高達5.1萬件,再寫歷史新高。其中,贈與量由新北市拔得頭籌,件數高達10612件,其次是北市9067件,光大台北就逼近4成,其他包括台中市、桃園縣、高雄市去年贈與件數也多達5千至6千件。
住商不動產企劃研究室主任徐佳馨分析,中古屋去年交易量寫下近3 年新高,遺贈量體同步大增,顯示國人仍習慣將不動產作為財務規劃的重要一環,在公告現值與地段率等稅基連年調整下,勢必會讓「節稅」成為房市顯學。
不動產贈與是富人最主要的節稅手法,舉例來說,如果贈與子女現金1億元,那麼贈與稅就用1億元來做基礎,即便遺贈稅現已降到10%,但扣除220萬元免稅額仍須繳978萬元贈與稅,但如果改用市價1億元的豪宅、店面或是辦公室送給子女,那麼贈與稅是計稅基礎是不動產的「公告現值+房屋評定現值」,一般而言,這兩項加起來,不少個案只有市價3成左右,若以3000萬元計,只要繳納278萬元,整整可省下700萬元。
加上贈與稅法第21條的規定,贈與附有負擔者,由受贈人負擔部分應自贈與額中扣除,換句話說,房貸可用於贈與金額的扣項,贈與可以省更大。【2014/02/11 聯合報】
全文網址: 房產遺贈風狂襲 贈與繼承棟數再寫新高 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8477655.shtml?instant#ixzz2szOS0Pvt
Power By udn.com
全球最久…台北房東 收租64年才能回本
2014/04/27
【聯合報╱記者江碩涵/台北報導】
http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=307190
圖/聯合報提供
台北市房價所得比十五倍,是全世界買房壓力最大的城市,全球房地產指南(Global Property Guide)統計,台北市房價租金比達六十四倍,也是全球第一,代表台北房東必須收租六十四年才能回本,而日本東京的房東只要十八年就回本。
房價租金比指的是,當地平均房價除以年租金所得的倍數,這個「倍數」愈大,代表房東收租的年限愈久,才能把買房的本金賺回來;一般而言,合理的房價租金比應低於廿倍。
全球房地產指南統計去年第三季全球各城市房價租金比,以「卅六坪」做為計算基礎,台北市每坪均價七十萬元,房屋總價二千五百廿萬元,平均月租三萬三千元,年租金收入卅九萬六千元,換算結果,房價租金比為六十四倍,代表台北房東要收六十四年租金,才能回本,收租回本的年限全球最漫長。
第二名是摩納哥的五十三倍、西南歐的安道爾公國以四十九倍排名第三;另外,新加坡四十一倍、香港卅三倍,都比台灣低,東京更只有十八倍,凸顯台灣「包租公(婆)」難為。
如果與二○一○年的調查比較,當時北市每坪均價約四十二萬元、月租三點四萬元,房價租金比卅三倍,也就是說,近三年來,北市房價大漲超過六成,租金不漲反跌,房東苦水滿腹。
永慶房產集團研究發展中心經理黃舒衛表示,「租金」反映當地人能負擔水準,與薪資、消費水準有關。
黃舒衛說,近年來房價飆漲、薪資凍漲,租金也漲不上去,房價租金比才創下六十四倍新高紀錄,而房貸利率平均百分之二,租金投資報酬率只有百分之一點五,租金收入比每月房貸還少,「出租養房」根本不划算。
業者說,政府「打囤房」,非自用住宅的稅率可能提升,加上國稅局積極向包租公婆查稅,都可能墊高成本,變相拉高租金,無殼蝸牛以後房租負擔恐怕更沉重。
全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 趨勢報導 - 全球最久…台北房東 收租64年才能回本 http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=307190#ixzz30SIj4fWr
Power By udn.com
出售豪宅 實價課稅
【聯合報╱記者沈婉玉/台北報導】
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS2/8644428.shtml
2014.04.30 06:16 am
今年五月報稅,「財產交易所得」項目中的「售屋交易」將新增適用「豪宅條款」,去年售出「豪宅」的納稅人,今年一律採取實價課稅,如果「豪宅」的成本無法舉證,國稅局將會逕行推估,以售價的15%做為交易「所得(獲利)」。
依據財政部規定,「豪宅」指的是台北市、新北市雙北地區交易總價8千萬元以上的房地產,以及其他地區總價超過5千萬元房地產;總價達到上述標準的房地產買賣,必須適用「豪宅條款」報稅。據了解,目前不動產交易所得有兩種申報方式,原則上採取核實課稅(即實價課稅),賠錢可扣抵,若是成本或售價無法舉證,則依據房屋評定現值的一定比率,推計售屋所得。
由於房屋評定現值低於市價,一般來說,除非是賠錢賣房產,否則多數納稅人採取「房屋評定現值」申報,比較省稅。今年起,財政部擴大實施實價課稅,去年出售「豪宅」一律實價課稅,若舉不出成本,就以房屋售價的15%來推計交易所得。
值得注意的是,房地產交易包括土地與房屋,而房、地課稅方式不同,土地交易所得免稅,因此,國稅局推估豪宅所得時,會先扣除土地的部分。也就是說,先算出「房地比」後,再以房屋售價的15%來推計所得,併入綜所稅課稅;坊間一般「房地比」約3比7,即房屋部分的售價約占總售價的3成、土地占7成。
國稅局強調,房屋交易所得原則上都要核實課稅,若國稅局只掌握到豪宅的售價,就按豪宅房屋售價的15%來推計課稅。非豪宅且成本及售價都無法掌握下,才用房屋評定現值與推計所得標準來報稅。
財政部表示,今年台北市售屋所得標準分2區,符合台北市政府「高級住宅」定義的房屋,售屋所得標準為48%,其他則為42%。其他縣市按地區分級,售屋所得標準最低8%,最高33%。
例如,春嬌去年出售位於北市、房屋評定現值100萬元的房子,根據42%的售屋所得標準,推計所得為42萬元,這42萬元就要納入5月綜所稅中來申報繳稅。依稅率5%至40%來計算,春嬌今年售屋所得稅要繳2.1萬元至16.8萬元。
圖/聯合報提供【2014/04/30 聯合報】
全文網址: 出售豪宅 實價課稅 | 報稅全攻略 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS2/8644428.shtml#ixzz30MkvPqtr
Power By udn.com
貴爆!台北豪宅1坪260萬 全球第六貴
2014年04月24日 14:36 中天 林昕潔、洪襲禹
影音新聞來源/中天提供
台北豪宅房價鑲金,根據國際房地產顧問公司公布的數據顯示,2013年台北豪宅價格漲幅居全球第3,僅次於雅加達豪宅漲幅近4成跟奧克蘭漲幅近3成,而豪宅單坪價格扣掉公設面積,全球最貴豪宅在摩納哥,每坪要價670萬元,其次是香港、倫敦,台北豪宅扣除公設面積每坪260萬元排第6,超越全球主要都市紐約、上海、東京。
民眾大呼房價飆的誇張,希望政府打房要有魄力,立法院初審通過「囤房稅」,最快明年實施,初步規劃,非自住房屋稅率從原先的1.2%調到最高3.6%,更將非自用住宅定義為夫妻只能共有1間房,而子女繼承父母房屋也不能再自行購買擁有第間房,否則都算囤房,將影響66萬人,就希望多管齊下打房能出現成效。
財政部大刀闊斧宣示打房,一舉把非自住房屋稅調高至3.6%,但北市豪宅又再度登上國際豪宅排名,究竟配套措施及後續打房成效如何,恐怕還有待時間觀察。
中天新聞》貴爆!台北豪宅1坪260萬 全球第六貴
https://www.youtube.com/watch?v=RpTDKdrKoYI
美自有住宅率 19年新低
2014年05月05日 04:09 工商時報 記者蕭美惠/綜合外電報導
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140505000070-260203
美國普查局(Census Bureau)上周公布資料顯示,受到房價上漲及房貸利率壓抑需求等影響,美國自有住宅率跌至1995年低點。
根據統計,今年第一季,美國民眾擁有自用住宅的比率只達64.8%,不及前一季的65.2%,並且成為1995年第二季以來的最低水準,當時為64.7%。
房價反彈及房貸利率由去年5月的歷史性低點回升,使得美國人越來越買不起房子。標普/凱斯席勒指數(S&P/Case-Shiller index)顯示,美國二十大城市今年2月的房價較去年同期上漲12.9%,今年 1月漲幅則為13.2%。
華爾街日報表示,美國自有住宅率持續下跌的背景是,美國房市泡沫破滅後,數百萬美國人因繳不出房貸,以致住宅被銀行沒收。之後引發的美國不景氣推升失業率到二位數,許多失業人士因而失去他們的房子,造成自有住宅率跌進一步下滑。
美國房地產大亨柴爾(Sam Zell)表示,這個比率可能跌低到55%,因為越來越多美國人選擇租屋而不購屋,並延後結婚生子。根據普查局,截至2010年,大約54%美國成年人已婚,遠低於十年前的57%。柴爾指出,延後結婚對於房市產生巨大影響,人們卻不重視。
台灣的租金收益率真的不好,房價高。個人是法拍投資者 ,以我們的進價來看,租金都已經極差,何況是一般投資者,大家投資房子 就是保值,覺得會有人來接下一棒。只是不知道誰是最後一棒而已。以QE不會停止來看,名目房價也是只昇不降的,所以我對房產並不耽心,我相信可以換合理的價格。我比較耽心的是美元走向所造成的世局動盪。
貨幣的終點是什麼? 超級大通膨? 引發戰爭? 革命? 變相洗劫(新幣換舊幣去掉幾個0) 想請教大家對於貨幣終結時到底會發生什麼事。 來模擬一下
房市快被玩死 顏炳立:恐將緩跌10年
好房網News記者蔡佩蓉/台北報導
發表於 2015-04-03
http://news.housefun.com.tw/news/article/51998393980.html?utm_source=AD_UDN&utm_medium=image_text_ad&utm_content=News_index_menu_finance_image_text_ad&utm_campaign=normal_News
素有房地產「犀利釣手」之稱、精準觀測市場風向的戴德梁行總經理顏炳立,面對2015年的房地產市況,不改第1季的預測,認為在房地合一稅凌遲、房屋稅持有成本暴增之下,許多人根本不玩了,將資金大量移出台灣,玩陸股、債券、海外置產,尤其選票取向的稅制政策,重度衝擊了房市,但他說,除非利率上調至4%至5%,逼出囤屋、房價快速修正,否則台灣房地產應該會走向10年緩跌趨勢。
戴德梁行總經理顏炳立認為,錯誤政策不修改,房價將緩跌10年。(好房網News記者陳韋帆攝影)戴德梁行總經理顏炳立預測,蛋黃區的房價將維持堅挺。(好房News記者馮牧群拍攝)
顏炳立說,最近跟許多大老闆交流,大家談的都是陸股、債券,以往商用不動產的重要買家壽險業,也將重心移向海外尋找標的,台灣本島內只剩自用需求。對於整體市場動向,他分析,以往帶動房價的豪宅,將從「黃金行情變成鐵的價格」,商用市場量縮、土地價格已鬆動,房地現在是「水清無魚」,璀璨的市場不再。
他提及房市這隻鳥快被玩死的成因,第1、就是房地合一稅政策凌遲的原因,許多投資買家一聽到賣房要課徵17%交易稅、每年又有最高3.6%房屋稅,「早就跑了!」第2、政策不歡迎資金在台灣,房地產交易量中藏有價格,沒有交易量,市場就冷了,大家把錢都搬到國外;第3、土建融限縮,建商謹慎推案、代銷只敢接餘屋案。
對於未來房價,顏炳立認為,若政府沒有將最後殺手?—「調升利率」搬出,房地產不可能崩盤,假若政策持續不願對房地產友善,那麼雖然沒有房價崩跌疑慮,但卻可能出現10年緩跌的狀況。對於區域房市概況,他說,現在市場已經慢慢冷卻,許多買家才回頭發現「怎麼之前買貴了!」顏炳立舉例,大直豪宅已經比不過大安區地段,新北市連板橋都變成蛋白區,台中七期有買家賣了2年的豪宅現在都賣不掉。
顏炳立也私下建議許多建商、屋主,你口袋有多深?夠深再考慮撐不撐得過,不然你一定要降價出售。他說現在市場資金除了轉向海外,就是在等待「跳樓貨」,可惜現在沒有大幅降價的量,因此今年買氣還是呈現萎縮狀態。
對於台灣房市未來走向,顏炳立感嘆,「房地產是小三的命」,建議2016年新的執政者別讓台灣在兩岸關係中也淪為小三地位,兩岸關係將影響房地產未來;過去扁政府時代是「救房、救市、救經濟」,馬政府變成「打房、挫市、毀經濟」,房地產若成了政治、政客的玩物,未來大家也只能出走到其他國家投資了。
房地合一稅 不溯及既往
2015年02月13日 04:10
記者林淑慧/台北報導
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150213000044-260202
房地合一稅規劃
財政部長張盛和昨(12)日宣佈,若房地合一稅今年完成立法,明(105)年1月1日起,出售持有短於2年不動產者,按30%課稅,第3年起以稅率17%課稅,並享有長期減徵優惠;而房地稅實施日前買進、持有的不動產,都不受新稅影響,仍依現制課稅,全國約99.96%、超過973萬房屋、均不受影響。
昨房地合一稅拍板,最受關注是以實施日(暫定明年元月一日)訂的日出條款,遠較前先幾個版本寬鬆,衝擊也較小。張盛和說,「105年1月1日前取得的不動產,只要持有期間超過2年後出售,仍按現制課稅(即土地課徵土地增值稅,房屋部分課徵財產交易所得稅)。」換言之,房地合一稅不溯及既往,主要以105年後購入的房產為對象。
財政部表示,房地合一稅比照奢侈稅課稅範圍,國內自然人或法人自105年1月1日起取得並持有超過2年的不動產,出售時按課稅所得一律採17%稅率課稅,持有期間在2年以內者,則以30%稅率加重課徵。
另為防堵假外資的逃稅,在台購置不動產的非居住者及公司法人,房地合一稅將採分離課稅,單一稅率30%,高於國人及營利事業17%稅率,不讓投機客有化身假外資的誘因,在台炒房囤房。
在自用住宅免稅優惠方面,財政部限定,夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住滿6年,且無供營業使用或出租者才能適用,但6年內以1次為限;另訂定排富門檻,出售總價在4千萬元以下者,才能適用免稅優惠。
為抑制短期炒作,對於105年1月1日後出售持有期間在2年以內者,以30%差別稅率加重課稅,作為不動產類奢侈稅停徵的配套措施。
另外,為鼓勵長期持有,持有第3年起給予長期優惠,每年減徵4%,持有22年的出售利得,最高可減徵8成;僅持有可供建築之空地者,減徵率減半。為符合高齡化社會需求,重購退稅規定也將同步放寬,未來民眾以小屋換大屋也能退稅。
張盛和表示,房地合一的精神在於導正社會資源的合理分配,因此房地合一的稅收不會繳入國庫,而是用來照顧青年、弱勢及老年人,預估一年可補助青年自購住宅貸款利率7.5億、弱勢租金補貼24億,並補足未來長照保險費列舉扣除額10億稅收。
2015年02月13日 04:10
記者林淑慧/台北報導
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150213000044-260202
房地合一稅規劃
財政部長張盛和昨(12)日宣佈,若房地合一稅今年完成立法,明(105)年1月1日起,出售持有短於2年不動產者,按30%課稅,第3年起以稅率17%課稅,並享有長期減徵優惠;而房地稅實施日前買進、持有的不動產,都不受新稅影響,仍依現制課稅,全國約99.96%、超過973萬房屋、均不受影響。
昨房地合一稅拍板,最受關注是以實施日(暫定明年元月一日)訂的日出條款,遠較前先幾個版本寬鬆,衝擊也較小。張盛和說,「105年1月1日前取得的不動產,只要持有期間超過2年後出售,仍按現制課稅(即土地課徵土地增值稅,房屋部分課徵財產交易所得稅)。」換言之,房地合一稅不溯及既往,主要以105年後購入的房產為對象。
財政部表示,房地合一稅比照奢侈稅課稅範圍,國內自然人或法人自105年1月1日起取得並持有超過2年的不動產,出售時按課稅所得一律採17%稅率課稅,持有期間在2年以內者,則以30%稅率加重課徵。
另為防堵假外資的逃稅,在台購置不動產的非居住者及公司法人,房地合一稅將採分離課稅,單一稅率30%,高於國人及營利事業17%稅率,不讓投機客有化身假外資的誘因,在台炒房囤房。
在自用住宅免稅優惠方面,財政部限定,夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住滿6年,且無供營業使用或出租者才能適用,但6年內以1次為限;另訂定排富門檻,出售總價在4千萬元以下者,才能適用免稅優惠。
為抑制短期炒作,對於105年1月1日後出售持有期間在2年以內者,以30%差別稅率加重課稅,作為不動產類奢侈稅停徵的配套措施。
另外,為鼓勵長期持有,持有第3年起給予長期優惠,每年減徵4%,持有22年的出售利得,最高可減徵8成;僅持有可供建築之空地者,減徵率減半。為符合高齡化社會需求,重購退稅規定也將同步放寬,未來民眾以小屋換大屋也能退稅。
張盛和表示,房地合一的精神在於導正社會資源的合理分配,因此房地合一的稅收不會繳入國庫,而是用來照顧青年、弱勢及老年人,預估一年可補助青年自購住宅貸款利率7.5億、弱勢租金補貼24億,並補足未來長照保險費列舉扣除額10億稅收。
房地合一稅
房地合一防錯殺 三項免重稅
2015年06月05日 04:10 唐筱恬/台北報導
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150605000430-260102
房地合一防錯殺 三項免重稅
房地合一稅今天可望在立法院闖關。圖為房地產建案的大型廣告招牌林立,吸引路人目光。(本報資料照片)
立院昨天朝野協商「房地合一」稅制方案,為防錯殺無辜,祭出排除條款,將「非自願性買賣」、「合建分售」、「繼承或受遺贈取得房屋」等三項不適用於45%重稅納入修法條文,預計今天於立法院三讀闖關,新制可望最快明年元旦上路,而奢侈稅則同步退場。
為打擊短期炒房客現象,行政院今年5月祭出房地合一實價課稅方案,分4級課稅:持有房屋未滿1年即出售,重課45%房地合一稅;持有1年以上、2年以下,稅率35%;持有超過2年至10年以下課20%;持有超過10年課15%,並設日出條款,於105年1月1日啟動,而現行實施的奢侈稅則同步退場。
高房價導致民怨沸騰已久,政院此時祭出打房策略,朝野立委均未有太大意見,立法院更罕見在上周五火速將草案逕付二讀。
昨天立法院長王金平召集朝野協商時,國民黨立委費鴻泰擔心錯殺無辜,提出修正動議,將「非自願性買賣」、「合建分售」情況列入正常稅率20%,而「繼承或受遺贈取得房屋」則可加計被繼承人、遺贈人持有期間,獲財政部與朝野認同。
對於立院朝野「微調版」,財政部長張盛和解釋,2年內非自願性買賣者,如因調職、離職須賣房等,可適用正常稅率20%;而民眾用自己土地與營業人合建房屋,在2年內完成並銷售該房屋,屬增加房屋供給,不算短期炒作,也適用正常稅率20%;繼承或受遺贈取得房屋者,則可把被繼承人或遺贈人持有期間合併計入持有期間。
協商時,也通過民進黨團提議,明訂房地合一所課徵稅款,在扣除中央統籌分配款後,應用於住宅政策及長期照顧服務支出。
朝野協商將房地合一稅修正案,列入今天立院院會第一案,預計今在立法院三讀闖關。王金平表示,房地合一能在會期結束前過關很好,奢侈稅明年落日,開始實施房地合一新制度,讓國家的稅制更健全。
張貼留言