小綠前言：
聯準會先前早將QE所購債券之孳息，再度加碼購債及購MBS中。也就是說，QE早就不只是每個月850億，可能是每個月950億了。現在，柏南克於決策會議中宣佈，QE小減100億，這僅不過是將偷偷增加的QE減回去，並沒有真的減到原來的850億QE。但眾人欣喜若狂，好似美國經濟復甦已成定局，
為什麼全世界眾人仍然持續相信聯準會的鬼話？
為什麼全世界眾人仍然相信會退QE？
為什麼全世界眾人仍然相信若QE退了之後，美國經濟仍然可以持續在高空中飄浮而不會崩潰？
為什麼全世界眾人仍然相信美國債殖利率飆高，是因為聯準會要退QE的關係？
聯準會根本不會真的退QE，或是退了還能夠讓經濟維持在這裡，
聯準會根本沒辦法又要退QE，又要讓立基於QE的美國經濟仍能維持下去。
聯準會若真的退了QE，根本沒辦法維持，馬上，立即又得要加碼QE回來
殖利率飆高，是印鈔後必然的結果，是QE後不再繼續增加QE的結果，是酒鬼酒癮上身，要繼續喝更多的結果，而不是聯準會整天喊著要退QE的結果。
這次大文章距離上一篇文章，已經超過3個月將近4個月。但其實這4個月當中，回答讀者問題的小文章是從沒間斷過，(因為問題從四面八方湧入，從沒間斷過)。這樣的頻率挺不錯的，3,4個月一篇大文章，再加上中間比較密集的回答問題小文章。小綠的時間，實在是太緊了啊！先向讀者說聲抱歉！
[正文開始]
1. 聯準會雖然表面上小減QE。但其實同時也宣布將延長零利率的期間。柏南克表示，將大幅延成實施零利率的期間，比原先設定的零利率期間長得多！
小綠個人看法，伯南克又想要搞兩手策略，騙大家QE因為經濟好轉而減碼，但又不想要減QE後購債力量減少(或壓制殖利率上升力量減少)，於是用宣布延長零利率實施時間補償之。問題是，實施零利率時間延長，力量並不足以壓制殖利率上升，若真的要使利率繼續維持低檔，甚至不要利率上升，只有增加QE一途。
不擴大QE，殖利率會狂飆。
圖1: 聯準會2013年9月不減QE的理由是，金融市場已經緊俏(意指國債殖利率飆升，10年期國債殖利率已經來到2.98%)，但在現在，2013年12月26日，10年期國債殖利率突破3%，比9月還要高，換言之，現在的金融市場，比9月還要緊俏，可是聯準會卻減QE？ 減QE後，金融市場將繼續更加緊俏。
2. 伯南克在會後表示延長零利率實施的期間，已經暗示了，小減QE是一種障眼法，是一種鼓勵大家，告訴大家經濟變好的暗示，引導大家經濟變好，讓大家能夠擴大借貸，使銀行能擴大貨幣供給，而不需要靠FED擴大貨幣供給。
這不會成功的。貨幣供給只有聯準會自己在擴大而已，聯準會越擴大，民間貨幣供給反而越加收縮，
宣布減QE，大家的確會一時盲目地相信聯準會，
以為聯準會一定是知道經濟變好了，所以才減少QE。
這都是錯誤的預期，柏南克若不是盲目無知，就是故意誤導大家，亦或是想要歷史留名，
柏南克將爛攤子交給葉倫，真正的小減QE，是交給葉倫去執行去了。
柏南克宣布，卻不是在柏南克任內去真正地施行，而是葉倫去做。
問題是，等到葉倫上任時，業倫會真的照做嗎？
若葉倫真想要Party繼續，股票繼續漲，房產繼續漲，美國泡沫經濟繼續下去，
葉倫要趕緊擴大QE，不擴大QE，這一切光靠柏南克減少QE，是不可能維持得下去的。
美國酒鬼的泡沫經濟，所需要的是真正的高濃度葡萄酒。
美國酒鬼不喝酒，光是減少喝酒，是不可能維持自己身體的清醒的。
葉倫應該比柏南克了解這一點。但是柏南克自己都要退場了，
留一個減少QE的"英名"，但卻不是自己來執行，卻是給葉倫去執行。
柏南克這樣子的減少QE，與市場上眾人錯誤的預期，
就如同一場棒球比賽，美國0:10大比分嚴重落後中，
結果在九局上半美國隊最後反攻的機會中，美國隊開始有人擊出安打了，
開始有人站上壘包了，美國隊總教練柏南克卻在此時說，
「喔！可以了。我可以退場了。我們已經勝利在望了。」
「因為已經有人上壘了。(因為柏南克已經小減QE了)。」
且慢，我們有很多很多問題在後面，
問題1：請問，有人上壘等於有人回來得分嗎？ 不一定吧？
問題2：請問，即便有人回來得分，能夠得10分，或是超過10分以上，把先前落後的分數追回來嗎？
應該還很早吧？
問題是，此時美國隊的總教練，已經要退場了。換人了。更令人難以置信的是，目前全場的觀眾，都深信著目前仍然0:10落後的美國隊，只要有人開始上壘，就等於是贏球了，贏球是唯一的可能性，沒有其他可能了。所以，大家提早先慶祝美國隊贏球要緊，而完全無視於現在美國隊仍然是以0:10大比分落後當中。
差得遠了！差得太遠了！
若小減QE，美國酒鬼撐不住，又要喝酒了。所謂的QE退場就失敗了，又要繼續走回增加QE的老路。
若小減QE，美國酒鬼即便撐得住，但之後繼續再小減第2次時，美國酒鬼又撐不住。所謂的QE退場就失敗了，又要繼續走回增加QE的老路。
若小減了QE很多次，美國酒鬼即便撐得住，但QE減完了後。美國酒鬼準備將這麼多年來，聯準會帳上的4兆美元以上的國債賣出時，美國酒鬼又撐不住，所謂的QE退場仍然還是會失敗，還是要繼續走回增加QE的老路。
請問，還有這麼多步要走，QE要退場成功，只要上述其中有一個步驟失敗，整個退場就會失敗，QE減碼馬上就會結束，反轉成為QE加碼，
現在只不過從每個月850億印鈔，減碼為每個月750億印鈔，大家有什麼好高興的呢？
3.小綠個人的看法始終沒變，小綠的看法始終如此：QE只能增不能減。
以前柏南克沒宣布要減QE前，是如此。
柏南克2013/12/18宣布小減QE後，也依然是如此。
柏南克不論怎麼宣佈，小綠的看法都是如此。
柏南克不會跟大家講實話的，柏南克怎能開口說，QE根本不可能會有效。
柏南克怎能開口說，美債註定要變成史上最大的呆帳。
柏南克怎能開口說，美國現在的狀況，比2008年還要糟得多，
柏南克怎能開口說，2008年到現在，已經復甦了6年，照時間算一算，下次的經濟衰退，也差不多快來了。但下一波經濟衰退，利率是從零%開始衰退，是從印鈔每個月750億美元開始衰退(上次衰退是完全沒有印鈔)，失業率是從7%以上開始衰退，勞動參與率是從1970年代以來的最低點開始衰退。股票融資餘額是從歷史最高點開始衰退(目前的美國股票融資餘額，是歷史最高點，比2000年網路股泡沫還要高得多)。
又或許柏南克啥也不知，就如同聯準會對上一波經濟大崩盤一無所知一樣。這點小綠就不做猜測了。
小綠的看法始終沒有變，若QE真的有效，早就有效了。
日本不會QE多年，仍然不斷擴大。
美國也不會有機會QE這麼多輪，才開始見效。
美國的見效，根本不是經濟真正的好轉，
這是葡萄酒的酒精發作的效果。
4.我們來研究一下QE祖師爺，日本。
全世界第一個QE的，是日本。日本在2001年3月首創"革命性"的QE。
全世界第一個退QE的也是日本。(日本當年可不是像現在可笑的從850億小減為750億，是真正的QE退場)，
日本在QE了5年後，於2006年3月退出QE，是不是跟美國現在很相像？
美國從2008年11月開始QE，到現在2013年12月，也是差不多5年。
日本QE時間一覽表(Japan QE timeline)
圖2：日本QE時間一覽表(Japan QE timeline)
日本在2001年啟動QE，五年之後，2006年經濟開始出現復甦跡象(事後來看全都是虛假的復甦)。2006年3月退出QE，而且同年7月還甚至結束零利率，開始調升利率。結果呢？
日本在2006年可是將QE整個退出，甚至還調升利率！結果日本早已酒精中毒的經濟體仍不免整個崩潰掉，於是被迫QE加碼得比原來還多。
而美國現在才從QE了850億，小減到QE 750億。美國現在的情況，日本在2006年都發生過，而且2006的日本做得比美國多太多了，狀況也比現在的美國好太多了。日本都不免崩潰，請問現在日本呢？現在日本在幹嘛？ 準備增加QE啊！何況是美國？美國現在才僅不過是減QE的第一步。
日本在2006年已經在棒球比賽中，從0:10落後追到9:10了，最後仍然是慘敗收場。
美國在2013年的棒球比賽中，只不過是連續敲出2支安打，有人上壘而已。觀眾們就已經開始高喊著目前0:10落後一定能夠逆轉勝，柏南克可以安心退場，大家已經股市創新高，全部觀眾與啦啦隊都已經歡欣鼓舞、慶祝比賽已經勝利。這些慶祝活動，會不會太早了些呢？
日本在2006年從0:10狂追分，已經連續追到9:10，最後仍不免慘敗收場，回到瘋狂QE的老路上，那為什麼美國現在可以大聲地說復甦會持續？不需要在進一步QE？難到不需要再退幾步看看，經濟體能不能撐得住第一步減QE 100億之後，經濟體是否能承受得住再說呢？
而且美國即便一切都很順利，也要這樣一直不斷地減QE，減到QE全部減光光，然後再等到經濟體都承受得住。再開始零利率結束，然後再開始調升利率到0.5%。這些事情對現在的美國來說，恐怕需要很多年吧？恐怕要非常久吧？
但這些事情日本在2006年通通都完成過，結果還是慘敗。美國想要完成2006年日本所完成的"壯舉"，還早得很。而且美國即便完成了2006年日本所完成的所有"壯舉"，也難以超越日本在2006年之後的遭遇。
日本在2006年QE退場後的境遇，已經將美國現在的困境，說明得清清楚楚了！
圖8：退QE有什麼樣的下場？ 依照日本的經驗，股市會先有一個月左右的慶祝行情，然後馬上快速崩跌，在一個月內迅速崩跌至最低點，然後橫向盤整來來回回一年，最後是以特大號的超級崩跌作結束！
2006年3月，日本退出QE後。日經股市大漲1個月慶祝，日經指數漲至17563點。但好景不常，才一個月之後，2006年5月就從17563點崩跌到14045點，崩跌了21%。
崩跌了21%後，並沒有繼續擴大跌幅。取而代之的是一年左右的橫向盤整。約略從2006年8月盤整到2007年8月。最後，最恐怖的來了，超級大崩跌！從18297點崩跌到6994點，崩跌了61%！
簡言之，退QE後的走勢大致是這樣：慶祝行情1個月→快速崩跌→橫向盤整一點時間→超級大崩跌。
您們看到這裡，再看看現在的美國股市，您們有什麼想法呢？
現在美國股市是不是在上演慶祝行情呢？
那麼，接下來呢？
有些問題小綠不便把話說完，答案在您們每個人的心中，每個人的答案都不同！
這裡不是強迫大家接受小綠想法的地方。
看完了慘痛的過去經驗，我們回來現在，回來主題，
就小綠個人的看法，務必別被聯準會所騙，QE當然一時可減，畢竟一時要減或不減，隨聯準會主席個人高興，他(她)要減就減，隨聯準會主席個人主觀決定。但長期來看QE只會更多。QE越多，經濟的扭曲與顛倒越嚴重，就越需要更多QE來救援的。
現在的美國呢？QE全部退光光了嗎？ 實際上，這只不過是小減，現在仍然還是每個月750億QE。
本圖取自：
http://www.zerohedge.com/news/2013-12-18/chart-day-taper-perspective-and-what-we-learned-today
圖3：黑線是原先聯準會印鈔850億時，聯準會資產增加的速度。而紅色虛線是每個月印鈔減為750億時，連準會資產增加的速度。印850億和印750億兩者幾無差別！增加的斜率仍然非常地陡峭。
美國現在的小減QE，就歷史上來看，通通不是新鮮事。美國不是第一個退QE的國家，日本才是。而美國的下場如何，請看現在的日本。
即所謂：「欲知美國因，日本受者是，欲知美國果，日本作者是。」日本就如同美國的前世今生一樣。
4.小綠以前說過。小綠認為聯準會不會小退QE的原因是。
小綠以為聯準會是足夠聰明的，
因為這整個泡沫經濟，整天用嘴巴講講說要減QE，但一直都沒減，
這樣才能給聯準會最多時間，才能讓泡沫拖時間拖最久，才要繼續下一輪的擴大QE。
換言之，只有不退QE，一直騙大家要減，但始終不減，這樣，QE的酒精麻痺效果，才能夠維持最久撐最久。但聯準會竟然傻到以為經濟真的開始復甦，於是減少QE，這樣表示，聯準會下一輪擴大QE，將會更快來臨。
就小綠個人的看法而言，若小退QE，這樣未來反而會需要QE更多，這樣聯準會擴大QE的時間點，反而會提早來臨。
這對黃金不是壞事，但這對經濟或許是好事吧！
因為，
這樣泡沫經濟能早點破滅，然後聯準會也會緊接著用錯誤的方式去刺激經濟，即擴大QE來更加破壞經濟，於是也代表美元美債早點完蛋，泡沫經濟早點結束掉，一切能早點重頭來過，
聯準會小退QE，非常地不聰明。這樣對維持泡沫經濟，有非常不利的影響。
而一但泡沫經濟維持不下去，反而要擴大QE擴大得更早，更兇。
這樣不是反而印鈔印更兇？
5.為什麼小綠說，柏南克說減QE全是在說謊。柏南克很早以前就表示，QE是data dependent。意即QE是依照最新的經濟統計數字來決定增減。換言之，經濟統計數字若變差，則QE是隨時會馬上地增加回來的。
是故，現在的小退QE，都只是他要給大家經濟變好的預期而已。並不一定是經濟真正的變好，所以聯準會才減QE。
還記得九月份時，全市場都預期，都認為聯準會將要退QE。但聯準會沒退QE的理由是：因為金融市場已經緊俏了。聯準會的意思是，殖利率已經飆得很高了，為了不讓殖利率飆得更高，因此不要減QE。那現在呢？現在的殖利率，卻飆得比九月份還高，換言之，現在的金融市場，早已比九月份沒減QE時還要高，而聯準會竟然開始減QE。這不是表示聯準會不怕金融市場更加緊俏，這是聯準會將減QE視為一種引誘大家產生錯誤預期的武器。聯準會希望讓大家產生經濟正在好轉的預期，然後持續不斷地供應這種"預期"，這樣就能夠讓經濟自己走回正常軌道了。
就小綠個人看法而言，金融市場的確就是越發緊俏當中，金融市場目前處於非常危險的狀態。因為整個泡沫經濟體嚴重地需要QE。但現在不但不增QE，還反減。在不遠的前方，股市、債券、所有的泡沫很快就會一起破裂。當然，不用多久，聯準會不會讓大家失望的，很快就會提供泡沫經濟所必需的高濃度葡萄酒了！[美國酒鬼、高濃度葡萄酒比喻出自於小綠以前的文章"美國酒鬼的故事"]
[P.S.]太多經濟沒有真實復甦的證據，目前的"復甦"都是印鈔壓低殖利率的假象。簡單舉例如下：
1. 美國2013年11月成屋銷售數字從10月份的512萬棟減少為490萬棟，遠低於經濟學家預期值。而且特殊的地方是，11越的成屋銷售數字是連續29個月的年增率增加後，將近2年半來，第一次減少。金融市場老早就開始緊俏，房產市場明顯地已經緊俏了。
http://www.zerohedge.com/news/2013-12-19/existing-home-sales-tumble-post-first-annual-decline-29-months-day-after-taper-begin
圖4：成屋銷售年增率是近2年半來，第一次減為負值。
更令人恐慌的是，美國目前市場上的購屋交易。有超過6成的購屋者是全現金，全額付現購屋，沒有附帶任何房貸。僅有40%的人是真正要買房，真正背負房貸的中產階級購屋者。換言之，有6成的購屋，是投機客，投資客，或者是避險基金要吃聯準會買MBS的豆腐才來炒房的虛假購屋，過半的房屋交易皆並非自住，純為投資(投機)，而且投機時間極短，這些全現金購屋者，不可能會承受房產下跌的波段的，只要房產一有什麼風吹草動，這些投機資金，將全部鳥獸散。
2.首次申領失業救濟金人數暴增，遠高於經濟學家預期值
http://www.zerohedge.com/news/2013-12-19/initial-claims-worst-9-months-bls-blames-holiday-volatility
圖5：2013年12月13日截止當周，首次申領失業金人數暴增1萬人到37.9萬人。遠遠高於經濟學家的預期值33.6萬人，此數值也是2013年3月以來最差數字
3.勞動參與率繼續創新低，已經來到1978年以來最低點
http://www.zerohedge.com/news/2013-12-19/initial-claims-worst-9-months-bls-blames-holiday-volatility
圖6：勞動參與律從63.2%的新低，繼續向下創低，來到了1978年以來的最低點，現在已經來到了62.8%。想找工作或願意找工作的人，越來越少！大家全賴給政府養
4.2013年11月，連續2個月，美國能工作的人口，有將近100萬人不找工作了，變成無業遊民
圖7：2013年10月，美國退出勞動力人口的數字是91萬人。而2013年11月，變本加厲，退出勞動力人口的數字，來到93.2萬人。連續2個月，每個月都有將近100萬人不找工作了，變成無業遊民
以這種速度繼續下去，美國光是還能找工作卻不去工作的人口，4年後就能超越正在工作的人口。
而最近這幾個月以來的400萬退出勞動力的人口，光是僅僅這些能工作卻不工作的人口增加，其他條件不變底下，就可以讓失業率足足減少至少0.5%。
美國失業率不斷下降，是這樣子來的，骨子裡其實失業問題不斷地惡化。
[有關失業率的虛假下降，詳見小綠"美國經濟復甦全是虛假 企業不是新增工作 而是"分拆"工作 官方失業率計算嚴重脫離真實世界 小綠的真實失業率(在職-適齡工作人口比率)"一文，這裡不贅述]。
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享 未來之財務預測皆隱含高度之不確定性 請讀者務必自行審慎評估風險 盈虧自負
看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！
16 意見:
小綠前言：
聯準會先前早將QE所購債券之孳息，再度加碼購債及購MBS中。也就是說，QE早就不只是每個月850億，可能是每個月950億了。現在，柏南克於決策會議中宣佈，QE小減100億，這僅不過是將偷偷增加的QE減回去，並沒有真的減到原來的850億QE。但眾人欣喜若狂，好似美國經濟復甦已成定局，
為什麼全世界眾人仍然持續相信聯準會的鬼話？
為什麼全世界眾人仍然相信會退QE？
為什麼全世界眾人仍然相信若QE退了之後，美國經濟仍然可以持續在高空中飄浮而不會崩潰？
為什麼全世界眾人仍然相信美國債殖利率飆高，是因為聯準會要退QE的關係？
聯準會根本不會真的退QE，或是退了還能夠讓經濟維持在這裡，
聯準會根本沒辦法又要退QE，又要讓立基於QE的美國經濟仍能維持下去。
聯準會若真的退了QE，根本沒辦法維持，馬上，立即又得要加碼QE回來
殖利率飆高，是印鈔後必然的結果，是QE後不再繼續增加QE的結果，是酒鬼酒癮上身，要繼續喝更多的結果，而不是聯準會整天喊著要退QE的結果。
這次大文章距離上一篇文章，已經超過3個月將近4個月。但其實這4個月當中，回答讀者問題的小文章是從沒間斷過，(因為問題從四面八方湧入，從沒間斷過)。這樣的頻率挺不錯的，3,4個月一篇大文章，再加上中間比較密集的回答問題小文章。小綠的時間，實在是太緊了啊！先向讀者說聲抱歉！
Read more: http://smallgreentea.blogspot.com/2013/12/qe-qe-qe-qe-looking-back-japanese.html#ixzz2oeHBXYfY
Follow us: Smallgreentea on Facebook
一上来就見到小綠的新文，真好！真相需要讓儘量多的人知道，真相不能被政府宣傳淹沒！
史上最大的詐騙-隱藏在錢之中的秘密youtube影片
The Biggest Scam In The History Of Mankind - Hidden Secrets of Money
http://youtu.be/iFDe5kUUyT0
若聽不懂原文，
有中文字幕可以選擇，別擔心聽不懂。
選擇字幕，在字幕中選擇"中文(繁體中)"即可。
感謝您來留言。
我近日也花不少時間在組織資料及思維，為下一回文章串的內容做準備。深知寫一篇有個人見解的文章有多吃力，小弟在此感謝小綠大寫的新文。
我到來這裡及某些討論區超過一年，看著經濟一直走，向著一個越來越錯的方向走；看著人心百態，看到某些投資貴金屬的人因金銀價格的下跌而失落；看著股市新高，高得令人以為經濟真的復蘇了，回報好得叫人不想再投資實體經濟活動。看著這些改變，實在百感交雜。故心血來潮，我也來隨筆寫了一下。
－－－－－－
FED由每月850億美元縮減買債規模到每月750億，傳媒大叫開始退市，你聽後也大叫開始退市的話，那麼我會建議你先獨立意考一下：
美國退市，會觸發什麼問題？
美國不退市，又是否代表一切將會繼續運作？不存在QE極限？
你先要明白為何美國要每月注入850億美元到國債等市場，最基本也要明白FED買那麼多國債在幹什麼。
何謂退市？市退了嗎？退市意思是不再買債，甚至發債或押債來收回市場資金，美國開始這樣做了嗎？現在極其量是「將會」減少11.76%的每月QE規模，你當然可以理解為「開始」退市，事實上即使每月只減買1美元也可稱之為開始退市，但從來沒有人說過QE「速率」一旦開始減少，就會一直減下去，這是人為操作，不是天體運行。
美國退市，資產泡沫必爆無疑；美國不退市，回購市場必死無疑。
印鈔可以救經濟？事實將會說得清清楚楚，而不是由誰說了算。
這個世界，絕對沒有免費午餐。
另外，股市上升是否就代表繁榮盛世？
股市創新高，代表危機更遠離我們，還是更為接近我們？
由幾時開始，股市變得不再是市場經濟的晴雨表，而是資金的吸水海綿，股市的高回報反而成為實體經濟活動發展的阻力？
實體經濟活動的發展需要的是資金，但資金需要的是高回報預期，那裡高回報，資金去那裡。莫說不會有更多資金投資到實體經濟活動，就連實體經濟活動中的資金會否被抽離至股市、債市及房市等都成問題。
人們投入資金在股市及房地產等市場上的利潤，與人們發展實體經濟活動所得到的利潤，又是否同一回事？
要思考的問題還數之不盡。
當你思考得越深入，學習的越多，真相就展露得越清晰，你就越不會覺得頭暈眼花，不會被傳媒、名目數據及普羅大眾的氣氛所影響，也會更清楚自己究竟在做什麼。
如果QE無效, 為什麼日本要再一次QE呢??
如果有效,一次就夠了啊,為何要好幾次呢??
既然是無效的方法,日本為什麼還要用??
環境條件變化到讓他們覺得此法可用?
QE一定有效，只是效果不是振興經濟，而是對鈔票持有者課稅。
FED講白點就是妓女裝清純
其實美鈔早就實質破產了
但他這樣子欲拒還迎的搞QE，才可以維持住各國男友的信心
但凱因斯說過，市場不理性的時間往往比你需要破產的時間還久
目前局勢對貴金屬投資者真的很不利，套牢的資金也會不斷減損時間價值
因此奉勸大家千萬不要衝動壓身家，分散投資標的才能贏得這場持久戰
很多人都有誤解，以為經濟數據好，對大家都好。
想想吧鎮力台灣每年gdp至少是都是正的吧，何何大家生活越來越難過? 但又為何豪宅和富豪越來越多?
六個字......."扭曲的重分配"
感謝小綠大大的好文，也期待再有新作出品！
好久沒有來小綠大大這邊老王賣瓜了，剛剛寫了一篇有關於電玩與經濟的文章，名稱為「世紀帝國給的超級通膨啟示」，也許比喻沒有完全正確，但是希望能拋磚引玉，讓更多更強的讀者寫出更好的文章，來讓我們功力大增一甲子。
內文如下：
世紀帝國給的超級通膨啟示
世紀帝國(Age of Empires)是微軟開發的遊戲軟體，曾經陪伴我度過枯躁的研究所的生活。記得那個時候，只要是老闆回家後，幾個研究室的同學就會樓上招樓下，呼朋引伴的相約連線，瞬時間「登登」的遊戲聲不絕於耳。
也許很多朋友對這個世紀帝國不熟，所以在這邊花一點篇幅解釋一下。這個遊戲是個即時戰略遊戲，玩家可以選擇各種不同的文明古國，進行文明發展與交戰。玩家可以體會人類從原始的黑暗時代，升級到封建時代，再來到城堡時代，最後到帝王時代的歷程。
我個人喜歡玩世紀帝國這個遊戲，一則是因為其設計的文明古國特色與真實世界歷史頗為雷同，我喜歡玩有歷史啟發性的遊戲。二則是因為其即時戰略的設計，符合現代經濟發展的模式。
特別解說一下世紀帝國的戰略與經濟發展關連：一般來說打仗與經濟密不可分，窮國是打不起戰爭的。每個種族的所處的文化不同，所以戰鬥特色也不同，所需的資源也就不同；每個階段的文明發展的特色不同，當然所需要的資源也就不同。簡單的說，打仗就是搶人、搶糧、搶資源。哪個玩家如果能操作到最大的優勢，其戰勝的機會就愈高。
世紀帝國這個遊戲我玩了這麼久了，現在已經沒有在跟別人對打了，因為這個遊戲實在太舊了，找不到人來對打，所以我現在都是自己跟電腦玩。由於玩得還滿熟練的，所以我現在都玩自己一家對電腦七家，也就是一打七。等級是「最難」，地型是「黑森林」，地圖是「全視野地圖」。
自己一家打七家最難等級的電腦敵人是一件很困難的事情。要知道，當我們生出一個兵，電腦七家也各生出一個兵，合計就是七個兵。我的兵又不是個個都是黃飛鴻，不可能以少勝多。再加上七家電腦可以互相貿易，所得的資源遠比我一個人孤軍奮鬥多得多。那麼勝利的訣竅是在哪裏呢？這個勝利的訣竅其實就是與這整篇文章要談的超級通膨有關。
在世紀帝國中，在「黑森林」地型的某些狹窄出入口處，我會適時的建立城牆。在這些入口處建城牆有著地利之便，因為可以用最少的資源，暫時擋住七家敵國的大軍。但是一般來說，敵國的軍隊發現我建的城牆，就一定會打擊破壞城牆，當城牆一破後，後面的千兵萬馬就像蝗蟲一樣的壓境，瞬間我所有的建築物與人馬都很快的毀於一旦。如果繼續在後面建城牆，其實也擋不住千軍萬馬的攻擊，城牆總有破的一天，一家的資源實在難與七家對抗。
那勝利的訣竅是什麼呢？就是當在「黑森林地型」狹窄出入口處建城牆時，在某個特殊的狀態下，會讓遇到城牆的敵軍先鋒部隊以為沒有路而調頭回去，去尋找別的進攻路線，而不是進攻城牆。而後面趕到的敵軍部隊，因為還沒遇到城牆，以為此路可通而往前行進。因而造成前軍、後軍擠成一團，動也動不得，也不破壞城牆，也無法調頭，千軍萬馬擠成沙丁魚。
其實這個算是遊戲設計的錯誤(bug)，利用這個錯誤可以替自己爭取寶貴的發展時間，盡速發展與升級。等待自己發展完畢，再打開城牆，將敵人一個接著一個殲滅。這個就是我的訣竅。
但是要調整個這個特殊狀態其實是很不容易的，因為一般來說敵軍遇到我的城牆都是會開打的。或者是雖然進入了這個特殊狀態，讓電腦敵軍不打我的城牆，但是如果突發事件的發生而讓這個特殊狀態平衡突破了，敵軍就會開始攻打城牆了，此時我的城牆根本就像螳臂擋車。不僅城牆一下子就被攻破了，我的文明也會在幾分鐘之內灰飛煙滅。
這個就像是水庫大壩漏水了，而我是用一根手指頭塞進裂縫中，暫時止住了漏水，運氣好的話，就暫時被我止住了。運氣不好的話，過不了多久，裂縫延伸，整個大壩崩潰，大水傾洩而下，驚濤駭浪，如萬馬奔騰。
自從2008年金融海嘯後，各國政府無不開動印鈔機大印鈔票，各國央行主席都自豪說，印鈔導致通膨的經濟定律失效了，如果沒有各國的大開印鈔機，反而會陷入通貨緊縮。
本篇就是在玩世紀帝國遊戲得到的靈感。各國的鈔票大軍，就像七家敵國努力發展與生產的兵馬，其實早就生出了千軍萬馬在某處磨刀霍霍，準備大顯身手。但是因為某個特殊狀態(bug)，讓這七家敵軍的兵馬全部停頓(未導致超級通膨甚至造成通縮)。但是如果發生某些破壞目前恐怖平衡的事件的話，千軍萬馬的鈔票大軍就會突破殘破的城牆，迅速的攻城略地；超級通膨也會像大水衝垮水壩一樣，鋪天蓋地的席捲而來，逃都來不及，整個金融與經濟就GG(電玩術語：投降)了。
網址：http://blog.xuite.net/bodsa/twblog/193854602
感謝Koyuki的好文。
柏南克說：「量化寬鬆有助經濟」
他沒有說錯，只是，他少說了兩個字，
"泡沫"，
柏南克想說的是：量化寬鬆有助"泡沫"經濟，
量化寬鬆的確非常有助於泡沫經濟，
量化寬鬆是泡沫經濟的必需品，
沒有喝酒，沒有印鈔，酒鬼就完蛋了，泡沫經濟就完蛋了，
就小綠而言，
量化寬鬆是有助於泡沫，而不是有助於經濟。
柏南克把泡沫與經濟兩者混為一談，
於是他認為，QE有助於經濟。
事實上，QE是有助於泡沫，而不是有助於經濟。
除非該經濟是泡沫經濟，
看來柏南克即是作如是觀。
柏南克的最後演說：量化寬鬆有助經濟
【經濟日報╱編譯劉利貞／綜合外電】
2014.01.18 03:48 am
圖／經濟日報提供
聯準會（Fed）主席柏南克在任內最後一次公開演說中，捍衛自己的政策遺產，指出債券收購計畫（即量化寬鬆，QE）有助經濟，且未曾發現因而產生資產價格泡沫的立即性跡象。
柏南克16日在布魯金斯研究所主辦的論壇中說：「我們不認為現階段有關金融穩定性的疑慮，應削弱持續實施寬鬆貨幣政策的必要性。」
購債計畫可能引發金融不穩定，「是我本人唯一感到可信的」風險。然而當前「市場價值指標大致符合歷史水準，金融體系強健，重要金融機構資本也很充裕」。
柏南克將於31日卸任，他表示：「我確實認為，這些政策都有所助益」，「過去五年來那些不停聲稱我們瀕臨惡性通膨邊緣的人，只要看看最新的消費者物價指數，就知道數據反映通膨並非政策的重大風險。」
【2014/01/18 經濟日報】
全文網址: 柏南克的最後演說：量化寬鬆有助經濟 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8433342.shtml#ixzz2qjvEqItu
Power By udn.com
同步刊登於：
https://www.facebook.com/Smallgreentea/posts/10153709830760368?stream_ref=10
https://plus.google.com/b/110158207439669860564/110158207439669860564/posts/bg2rg13aAyF
Hi
I just drop in to say Hi! I kept on reading your blog which was full of precious insights!
AS
Bernake說的話真是full of shit,當年金融海嘯來襲時，他也說他看不出來經濟有甚麼不尋常的情況
張貼留言