凱因斯需求創造供給是錯的 供給自創需求才對

凱因斯主張："需求創造供給"。但古典經濟學家主張："供給創造需求"。
這也是有名的賽伊市場定律（Say's Law Of Market）。

需求就是消費，供給即為生產。
是生產帶動消費，還是消費帶動生產？

凱因斯這位世紀大騙徒，他騙大家說，只要有需求，供給會自然跟上，
錯了，若是需求是乞丐的需求，會有任何供給者想要給它供給嗎?
乞丐就沒有需求？
非洲難民就沒有需求？
窮光蛋沒有需求？
但供給呢？誰會供給給他們？ 紅十字會嗎？
需求會創造供給？

需求當然不會創造供給，但我們就假設會，假設會好了！
假設乞丐一旦想要吃飯，我們這個社會就會供給給他，
它會讓生產者生產出來的東西，都拿不到報償，
它會讓更多人也來當乞丐，
它會扭曲整個世界的資源，變成當乞丐者免費吃飯，但當生產者有義務給他們吃，
於是生產者越來越少，生產更少的結果，就是乞丐的飯將會越來越貴，
我以前不就寫過一篇文章，
免費的東西，反而會越來越貴。
其中一部分，就是指這個道理！


從消費者的角度說，
是乞丐自己要先生產，生產出來別人想要買的東西，
可以是他的勞力，可以是他的智慧結晶，可以是他的農產品，可以是他的工業製品，
他有了別人想要的東西後，他才有錢，
這樣，它才有錢去滿足需求，對吧？
這不就是供給創造需求？


從生產者的角度說，再舉蘋果的iPad為例，
難道是消費者告訴Steve Jobs我們都有iPad的需求，Steve Jobs聽到了大家的呼喊，
然後蘋果才推出了iPad？
當然不是，
是Steve Jobs有遠見，領先知道這個東西一旦做出來，可能大家會想要，
是Steve Jobs先冒險推出了大家可能會想要的東西，然後大家開始慢慢覺得這東西真不錯，
慢慢開始產生需求，慢慢開始受歡迎，慢慢開始想要的。
這不是也是"供給創造需求"，
是創業家透過生產，創造了大家的需求，


更重要的是，想買蘋果iPad的人，若自身不先生產出東西且賣得掉，
則想買蘋果iPad的人，根本就沒有需求能力。
所以從生產者，或是消費者的角度來看，都是"供給創造需求"。
想賣的人，要領先創造供給，來引導使用者有需求。
想買的人，也要有生產能力，要有錢，要有供給，然後才有能力去買。
兩者都一樣，都是先有供給，才有需求！
有錢才能買東西，
有生產，才有飯吃。
東西和飯，都不是免費的，
都有成本，都有機會成本。


人們永遠都會有需求，但不見得會有供給。
每個人都要吃飯，都有食物需求，
每個人都想要名牌包，都有名牌需求。
每個人都想要高級跑車，都有跑車需求。
每個人都想要正妹，都有和美女一起吃喝玩樂需求。
每個人都想要花錢，都有消費需求。


但不是每個人都有能力賺錢，
也不是每個人都有能力生產出別人想要的東西，
也不是每個人都有意願認真工作，
也不是每個人都會有能力賺超過自己消費的額度的錢，
換句話說，需求沒有極限，但供給有。
需求是要多少有多少，但供給呢？


今天國家社會，乃至於全世界，為什麼會有經濟問題？
根本原因只有一個，即"資源有限 慾望無窮"，
人類的欲望是無窮無盡的，
但偏偏資源，生產是有限的，
所以才需要經濟學，
若今天人類沒有慾望，或是資源是無窮的，
那要經濟學幹嘛呢？根本沒有經濟問題啊！
就是因為資源很有限，但慾望又無限大，
所以才要把最有限的資源，做最有效的配置，
這就是經濟學，
就是因為這樣，人類的經濟問題，永遠都是資源太有限，
不然就是慾望太多，永遠都是如此，這是定律！


是生產致富，不是消費致富。
妳生產出別人要的東西，你會因此產生需求能力。
妳生產出非常多別人想要的東西，超過了妳消費的額度，
你就可以產生儲蓄，所以生產致富、儲蓄致富。
反過來說，妳消費掉的東西，是把資源給磨損掉，消耗掉，
您生產出一台跑車，您就產生了一台跑車等值的需求能力，


但反過來說，您消費掉一台跑車，妳就是把一台跑車的資源給糟蹋掉了，
您是在消耗資源，國家社會不會因為您把一台跑車給消費掉，得到任何好處，
是生產，才會讓人有需求能力。而不是想要，別人就會自己產生供給。
消費會讓您爽，但不會因為只是為了讓您爽，就有哪個笨蛋傻瓜願意犧牲大量資源，
大量時間，不拿報酬免費送給您跑車，就只是為了生產來讓您滿足個人欲望而已！
您要生產東西和別人換，您要拿出錢來買，
這樣別人才會願意犧牲資源、犧牲時間來生產給您！


不管您是多麼想要這台跑車，您對這台跑車夢寐以求多久，
您若沒有經過"供給"給別人這個步驟，您是沒有辦法跳到"需求"跑車這一步的！
要有供給，要有錢，才能有需求！


您要先生產，先擁有了足夠的資源，這樣您才有需求能力，
這樣您才有資格，才有能力，去消耗掉這台跑車，提升您的個人爽度，效用。
反過來說，若您覺得跑車太貴，不想去消耗他，
則您可以減少消耗掉一輛跑車的資源，將資源轉作其他用途，
你可以把這台跑車的資源儲蓄起來，您也可以把買這台跑車的資源，拿去買更多機器，
於是您明天有更強大的生產能力，明天更有供給能力，


凱因斯可以騙得了許許多多的經濟學家，
可以騙得了全世界的人，
但他騙不了他的老師們，許多偉大的古典經濟學家。
凱因斯的老師們，全部都是古典經濟學家，
他也騙不了古典經濟學家的門生，包括我自己。
凱因斯他不只是背叛了他的師門，他更騙了全世界，
更令人難過的是，他這位投機客，抓住了政客們的需求，
創造出這套詭異又荒唐的總體經濟學，

古典經濟學沒有分個體或總體，
凱因斯知道自己創造的這套在個體一定講不通，
所以把個體總體分離，
試圖把國家社會level和個人level給分離，
他的論點就是，對個人來說，消費是不好的，儲蓄是好的，
但對國家來說，消費就是好的，儲蓄就是不好的，
因為國家社會和個人level是不一樣的。

增加生產，增加儲蓄，對個人來說是致富的唯一途徑，
既然對個人的level是如此，對國家社會level，又何嘗不是如此。

古典經濟學家的國富民強，是國家社會生產富足，
因為獎勵生產，獎勵儲蓄，降低消費，
所有的高檔貨，變成大家都買得起的普通貨，
物價穩定下跌，如原本只有貴族買得起的各種東西，
變成大家都買得起的基本必需品，
如同台灣以前的必需品是腳踏車，
但後來必需品改成了機車，最後必需品變成了汽車，
大家對必需品的範圍不斷擴大，因為生產增加，東西變便宜，
所有的人，不消費，不會只是不消費而已，
他把不消費的錢拿去儲蓄，拿去生產，
於是生產更多，儲蓄更多！
儲蓄更多，於是國家社會可以買更好的機器設備，
讓員工的生產力更加增加，於是更加生產成長，
更減少人力需求，卻可產生更高的生產，
大家會很樂意儲蓄，因為儲蓄不需要利息，就有利息，
技術進步與生產進步，大家今天不買，明天可以買更多！
把錢省下來不消費的個人，它其實也是在幫其他人，
幫其他消費的人，可以用更便宜的價錢去消費。
哪些努力消費的人，它其實是在害其他人，
因為其他人會跟他一起bid the price更高！
古典學派經濟學家主張的國富民強是透過生產增加，物價下降，
讓大家更有消費能力，獎勵儲蓄者，讓儲蓄者得到應有的報酬！
讓無產階級因為生產增加，技術增加，東西變便宜，而逐漸往中產階級靠攏！
無產階級要脫身唯一的路，就是儲蓄致富，生產增加，東西變便宜！
古典學派就是要讓無產階級脫身，讓他們變成中產階級！
因為以前富有人家才消費得起的東西，如洗衣機，電視機，汽車，
變便宜到變成家家戶戶都有，這就是大家晉身中產階級的最好象徵！
讓每個人都有儲蓄的誘因，因為今天的儲蓄，就是明天的生產！



凱因斯的國富民強，是社會消費橫行，借貸橫行，
大家沒有生產，拼命消費，拼命炒高資產價格，
炒股票炒完，炒房地產，炒房地產炒完，再回去炒股票，
整個社會不會因為股票價格從100變成1000，生產就增加10倍，
生產仍然沒變，卻因為大家手頭上的財富突然虛增10倍，
於是大家以為自己變有錢拼命消費，因為誤以為這種財富是永久的，
但是生產卻跟不上，物價就開始飆漲了！
我以前說過："生產萎縮，但鈔票卻不斷增加"
是現在經濟問題的根本原因，也是凱因斯最希望的scenario，
但經濟會好嗎？
他的願望實現了，全世界的人類卻苦了！
沒有人要生產，卻還有各式房貸，信用卡，現金卡個人消費貸款還沒還！
沒有人要儲蓄，因為儲蓄是傻瓜，儲蓄只是鈔票會縮水，沒人傻到要儲蓄，
大家都要投資，但卻不是生產投資，而是金錢遊戲，股票投資，房地產投資，
大家都要消費，大家都要借貸，生產不足，物價不斷上漲，
物價上漲，其實反映的就是，生產跟不上消費，生產跟不上借貸！
若生產力增加超過鈔票增加，怎麼會物價上漲?
若真的經濟成長，是生產成長，不是成本成長。以前中產階級消費得起的東西，現在卻不斷變成要富有人家才消費得起，這是生產萎縮造成的！這就是凱因斯的"國富民強"！
富在肥貓，強在政府身上，
政府有權力決定誰當肥貓！

凱因斯會反駁說，經濟成長會工資提高，物價上漲，是沒辦法的事情，
古典學派會說，凱因斯你在鬼扯蛋，
工資提高代表生產技術沒有增加，
因為若真的生產增加，技術增加，
會有更多更好的機器設備，可以增加更多生產力，
人類從狩獵到農業革命，從農業革命到工業革命，從工業革命到電腦革命，
哪一次是人力需求提高？每一次都一樣，都是人力需求大幅降低！
狩獵進步到農業革命，原本是全部人類要打獵，變成只有一部分人要種田，其他人可以空出來生產手工藝品，
農業到工業革命，變成原本要一整天織好一件衣服，變成機器可以一天織好幾千件衣服。空出更多人出來做別的事。
工業革命到電腦革命，變成一個員工可以同時做好很多件事，很多都可以電腦化！更少人力，卻能做得更好！
若真的是經濟成長技術成長，員工生產力會增加，人力需求會降低才對，不是增加，

但若政府不斷印鈔票印給乞丐花，
沒有生產就產生的假需求不斷提高，
物價才會不斷上漲才對啊！就像上面講過的，
乞丐不斷拿鈔票去買東西，
等於是多一個人憑空來跟大家bid the price up!
乞丐只有需求，而國家社會無條件給他們供給，
就會發生"什麼東西一但免費 就會越來越貴"。


古典學派會告訴凱因斯，工資會提高的根本原因是，
是因為生產萎縮沒有成長，但股票上漲，房地產上漲，鈔票增加，所以變成萬物皆漲，
沒有東西不漲的，而且物價漲幅還遠超過薪水工資漲幅，
凱因斯啊！你怎麼把我們古典經濟學家所產生出來的中產階級，
透過物價漲幅遠高於薪水工資漲幅，
把這些中產階級又逐漸打向無產階級去了呢？
妳這樣的世界，是國貧民窮，不是國富民強啊！
全部中產階級都越來越窮，卻把矛頭指向僅存的努力生產的富有階級，
所有老百姓開始要求剩餘的富有階級繳更多稅，
於是富有階級也不想要生產了，也不想要待在這裡了，他們要離開這裡，
把錢移轉到不會被課到稅的地方去了，
於是連僅存會生產的富有階級也逐漸消失，於是生產更形萎縮，
國貧民窮，卻到處都是資產泡沫，沒有生產，沒有儲蓄，
投資卻全都是金錢遊戲，怎麼會變成這個樣子？


凱因斯不是普通的騙徒，他非常的厲害，
他將古典學派經濟學，每一樣都扭曲，每一樣都改動一點點，
比如說，古典經濟學家說，"投資是儲蓄的函數"，
凱因斯改成了"投資是利率的函數"，
大家根本分不出來兩者有什麼差別，
若您真的懂古典經濟學，您就可以分辨得出來箇中差異，
您會發現，凱因斯是非常非常高明的騙子，
他不僅只是聰明而已，他還知道哪裡有洞可以鑽！
您可以從他的論點裡面發現，
他其實非常懂古典經濟學，而且他更懂得人性的弱點！
看起來好像只差一點點，實際上，天差地遠！
以後我再來說，為什麼這樣一改動，
就會天差地遠，為什麼這樣一改動，就會產生"儲蓄的矛盾"
實際上，儲蓄永遠不會矛盾！

凱因斯扭曲的結果，表面上看起來言之有理，
但仔細深入分析，卻發現其論點完全錯亂又顛倒！
它的目的只有一個，就是讓政府印鈔票，讓政府有權力花錢，
將權力從老百姓的手裡，移轉到政府手上！


是生產創造需求！
是供給創造需求！
不是消費創造生產，
不是需求創造供給。
古典學派主張"供給創造需求"，這是古典學派經濟學家的先知灼見，
我在念大學時，根本沒有一位經濟學教授能把"供給創造需求"這句話的真正意涵，
真實地，根本地講出來，
或甚至在經濟的討論裡面，
有人，有曾經在意過這句話，
我們的大學經濟學，一整個學期教總體經濟學，
但竟然連只花一堂課，大概介紹一下古典經濟學的觀點也沒有！
還好我已經畢業，我若在經濟學課堂中講出我這套，
我經濟學不被打零分才怪！

古典經濟學家真的會很替我們感到悲哀！
今天，我們的大學，教的是凱因斯，
我們的教授，當年學的也是凱因斯，
所以今天教的，當然也只有凱因斯，
我們的政客，用的也是凱因斯，
但大家都不知道，我們目前的貨幣制度──美元本位制，創始人，也是凱因斯，
美元本位制，就是凱因斯所提議與創立的！
若大家知道了，凱因斯錯的是如此離譜，而我們的貨幣制度，是他創造的，
大家大概不會對我們的目前的貨幣制度，有多大的信心了！
大家也大概不會對印鈔票貨幣政策，擴大政府支出財政政策來救經濟，有多大的期待了！

我們是生活在一個凱因斯的經濟世界，
凱因斯理論，講究的是跟政治相結合，
經濟有難，政府來救，非常符合人性，非常符合人們遇到危難時，
第一個想法就是"誰來救救我"，
凱因斯及政客們，當然不會錯過這樣的機會，來拯救大家，
其實是把大家推向更慘的處境，讓大家更離不開政府，
自從凱因斯以來，全世界因為凱因斯，所有苦難與不幸一直不斷在擴大，
因為凱因斯的方式，是給我們吃止痛藥，然後延誤就醫，
每一次吃完止痛藥，身體不痛了，就以為好了，
結果下一次痛得更厲害，更需要他開更強劑量的止痛藥，
否則沒辦法把痛壓下去，
他不是真正的解救大家！他是延誤就醫！


凱因斯模型的每一個假設全部都是錯的，
以後有空會慢慢寫，
順便帶大家了解古典學派的經濟學，
為什麼古典學派的經濟學，才是真正的經濟學！
並且一個一個拆穿凱因斯的謊言！
就是因為凱因斯這種既離譜又顛倒的經濟學，
才會讓現在全世界，陷入了永遠無法跳脫的惡性循環中！

歡迎大家進入古典經濟學的世界，
請大家記得，古典經濟學的第一堂課，就是"供給創造需求"。

想要做好正確的投資，最精準的眼光，離不開經濟學，
但世界上大部分的分析師，經濟學家，
連學到的經濟學的基本假設是錯的，都看不出來，
哪還遑論再進一步作分析！
難怪大家投資看不清，看不準，
追根究柢，就是經濟學學錯了！
要看經濟學，不要光看凱因斯那一套了，
請先看亞當斯密，請先看賽伊、請先看李嘉圖，這些古典經濟學的大師們！
然後請您自己想想看，兩套基本假設就互相衝突的經濟學，
哪一套是對的！哪一套是真理，哪一套是偽科學！

因為您自己的眼睛看到的世界，才是真實的世界！
希望可以多幾個人來了解古典經濟學的世界，
這才是真實的世界！


P.S. 反對古典經濟學家的人，支持凱因斯的人，您們千萬不要介意我寫這些，不要憤怒我寫這些。因為，真正了解古典經濟學的人，是極少數中的極少數，現在是您們的 時代。況且我的投資，全是針對您們會贏，您們會大贏，您們會完全take over整個世界而做的投資，所以我雖然強烈反對凱因斯，但我卻用強烈壓寶您們會贏的方式來做投資。所以我投資黃金，投資白銀。就是因為我完全看好您們會 控制整個世界！只是您們一但取得完全控制，結局就是完全悲劇而已！因為我知道凱派的人搞經濟，最後會是什麼樣的下場！


看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！

Posted in: 小杯綠茶,古典經濟學,凱因斯總體經濟學