Show Me the Money
債務過大，想完全乾乾淨淨地還清，已經是不可能，
只有兩招可以還債，
通縮還債，或通脹還債。
若通縮還債，表示相當部份的債被債務人賴帳給賴掉了。
雖然大部分的債被賴掉了，但至少債務人還願意還能夠償還有能力償還的部份。
至少還有一部分的債能被償還，
還有，更重要的是，至少不要再繼續借了！至少不要再繼續欠下去了。
若債務早已超出負擔，就不要逞強，
不要再給債權人假象，以為債務人有辦法還，願意還，
還繼續傻傻地唱歌跳舞，而債務人也不想認真還債，
繼續假設這一切都沒變，繼續借新還舊，裝傻裝死。
若不還債，就只剩下另外一招還債了，
通脹還債，那就是，繼續欠更多來還，
繼續印鈔來還，這種還債法，
是政府欠債過多最主要還債的方式，
也是最被選民喜愛的方式，
也是政客最愛的方式。
回到原點，小綠絕對不會喜歡看到賴帳的事發生，
但是若是(通脹還債：印鈔印到債被稀釋) VS (通縮還債：面對現實，坐下來談看能還多少，好好認真還)，
小綠還是希望能還多少就還多少，
比騙大家說沒事，再繼續借下去好太多。
換個角度講，重整不好，永遠不還也不好。
兩者都不好，但是重整至少沒有永遠都不還那麼差！
重整至少債權人還可以拿回一點，
永遠都不還，債權人則是什麼都拿不回來。
賽普勒斯之所以願意債務重整，
希臘之所以願意債務重整，
那是因為，要債務重整，才能夠拿到歐盟給的援助金，
也就是說，只要他們願意債務重整，
有一個凱子，歐盟，這才願意給他們額外的鈔票來還債。
他們才願意做重整還債的動作。
賽普勒斯是因為有歐盟的援助可以賺，
他們這才被迫去重整還債，
若沒有歐盟這個凱子要送給賽普勒斯100億歐元援助紓困金，
要不是有糖吃，賽普勒斯怎麼可能會面對現實？
若沒有這100億歐元，賽普勒斯必會脫離歐元區，要還債就印，
若沒有這100億歐元的好康，
賽普勒斯怎麼可能會重整銀行？
賽普勒斯怎麼可能會重整債務？
大家沒有看到賽普勒斯的國會投票表決嗎？
國會竟然無一票贊成重整！(36票反對、19票棄權，無人贊成)
無一票贊成賴掉永遠不可能還的部分，
無一票贊成開始好好認真地償還有辦法還的部分！
若希臘，賽普勒斯沒有得到紓困金，沒有留在歐元區，
他們會做的事情，絕對會跟現在很不一樣，
他們的國會絕對會要求，要就印鈔，也就只有印鈔，
不可能賴帳，也不可能沒收銀行存款來還債。
但這不就保證了永遠都不會還債？
若希臘，賽普勒斯他們不在歐元區，或是歐盟不送這100億歐元紓困金給塞浦路斯，
他們會印！
他們不可能會像現在一樣債務重整的，
他們會繼續騙大家，沒有問題的，
只要我一印，一印天下無難事，一印美好新世界，
因為一印，負債就可以這樣被稀釋掉，
一印，負債占GDP多少%都通通不是問題，
一印，怎麼可能還不出債來呢？
要多少還多少通通都不是問題。
"菩薩畏因，眾生畏果"！
我們應該要害怕造成惡果的原因，而不是害怕惡的結果，
難到希臘是因為某天宣布要債務減記，才真的開始賴帳嗎？
難道賽普勒斯是因為某天宣布要沒收存款，才真的開始賴帳嗎？
不是，通通不是，
希臘開始要賴帳的那一天，是要追溯到遙遠的某天，在那天時，經濟一片虛假繁榮，
當大家借給了希臘根本就還不起的債務，希臘其實從那天起，其實就已經開始賴帳了，
對吧？
但是反正希臘還想繼續再借，大家也想繼續再借給希臘，
既然一個想借，一個也願意借，
大家就一起裝死，奘傻吧！
希臘在向大家借到了它永遠都不可能還得出來的恐怖金額借款時，
希臘其實就已經開始賴帳了，
對吧？
不是真的等到希臘宣布債務減記當天，希臘才真的賴帳。
所以，當大家借錢給希臘時，希臘就已經註定要賴帳了，註定要還不出來了。
不是希臘還不出來，所以才賴帳，
是大家把希臘根本還不出來的金額借給希臘，
所以希臘當然不會對不起大家，拿來繼續亂揮霍亂投機，
繼續奘傻裝死，直到不行才賴帳，不是嗎？
所以當希臘賴帳的當天，表示希臘不能再繼續借了。
這是好事，
這樣才能保護債權人，不會再繼續傻傻地借更多給希臘。
至於悲劇，不是希臘賴帳時才發生，
是早在希臘繁榮，股市房市狂漲時，
那些債權人將錢借給希臘時，悲劇在那時就已經發生了。
悲劇，不是在看到結果時才發生的！
悲劇是在不斷累積錯誤的過程中，
就已經皆二連三地發生了！
相反地，發生悲劇，反而可以阻止日後更大的悲劇發生。
這是好事，不是壞事。
大家沒看到前因，
老是把悲劇的結果及預期心裡不斷地延伸，
變成了悲劇發生了是壞事，如何延緩拖延悲劇發生卻反而看成是好事，
可是若如此拖延，悲劇越晚發生，
不就代表我們的未來會被賴掉的欠帳將會更大攤？
不就代表我們的未來會悲劇地更加厲害？
債務人之所以還不出債，是因為債務人借了遠遠超過他能力所能負擔的債，
所以當債務人願意低頭妥協，開始債務重整，那就代表他以後的好日子沒有了。
那就代表他以前無上限的信用卡，被停卡了，
那就代表他以前拿不用錢的錢，拿別人的錢亂揮霍的日子，已經結束了，
他從今開始，就只有當債權人的奴隸，好好努力還債而已。
這是好事，
真正的壞事是發生在什麼時候？
真正的壞事是發生在債務人去跟債權人空中畫大餅，
借天文數字根本就不可能還得出來的債，
而債權人還貪婪地、天真地借給他。
真正的壞事，是發生在把錢借出去的時候，
不是發生在別人還不出來的時候。
別人還不出錢來，這是果，
大家想多賺一點別國的利息，傻傻地認為別國可以還得出錢來，這才是因！
別人還不出錢來，是因為您不應該借給他們超出他們能力的錢。
別人吸毒吸上癮，他無法控制他自己，
別人為了要借到您的錢，什麼承諾都說得出來，什麼話都說得出來，
但是錢是您自己的，您自己不愛惜您的錢，
別人怎麼會愛惜您的錢呢？
這就是道德風險，
別人為了要拿到您的錢所說的話，您不應該輕信，
您一句都不應該信！
將錢借給別人，想賺別人的利息，當然就要承擔本金拿不回來的風險，
您自己不評估，或評估錯誤，將錢借給了不負責任的人，銀行或國家，
您當然可以怪那些不負責任的人，銀行或國家，
但您的錢，在被別人拿去亂揮霍或亂投資的當時，就已經消失了，
您要怪自己不應該借出去，或是風險控管不當，不應該借出去那麼多，
而不是怪別人，您要怪任何人有何用？
您怪他們，難道這些被花掉被賠掉的錢，它們會回來嗎？
過苦日子不是壞事，
該過苦日字，卻不過苦日子，繼續裝闊、奘傻、裝死，
這樣，才會註定我們以後的苦日子更加延綿無絕期！
我們要斷掉惡果的因，要把源頭給斷掉，
而不是害怕若我們在斷掉惡果的源頭時，所會爆發的惡果。
這些惡果，是以前的惡因造成的，我們無處可逃，它遲早會來，
但若我們沒有勇氣面對以前所種下的惡因，
我們會重下更多惡因，
我們的祖先不會原諒我們，子孫也會怨恨我們！
要重整就趁早，到底能還多少趕緊還，
不能還的部分也要早點告訴大家，勇敢地面對現實，
不要繼續大家裝傻裝死，
若繼續裝傻裝死，大家就等著印鈔機大開來賴帳吧！
發生危機的國家，都是願意面對現實的國家。
不印鈔，不再借，好好坐下來談債務重整，
這才是根本的危機解決之道，
這才能斷危機的根，
只不過想斷危機的根，意味著危機將立即爆發了。
這是好事，
這將斷了現在的惡因，這才能斷未來的惡果，
而沒發生危機的國家，
不是真的沒有危機，
是他們繼續印鈔逃避，
他們繼續把危機往後拖。
它們將現在的惡果往後拖，那就代表著，過去的惡因，變成現在更大的惡因，
而現在的惡果被拖延，將變成明日更大的惡果。
[免責聲明]
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性，
請讀者務必自行審慎評估風險，盈虧自負。
看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！
428 意見:
«最舊 ‹較舊 401 – 428 (共 428 個) 較新› 最新»S大完全道出了重點所在。
他的言論從來沒有基礎支持,只是大風吹哪邊就唱哪邊,不利自己的就閃開....用一點常識就明白美元升值根本不可能長期,只能短期市場行為而已....QE不停,.債務高居不下,0%利率---這樣的貨幣會有牛市?哪些唱美元牛市的專家都該炒魷魚了----全部變成短期的技術交易員了
簡單的說，2008年金融海嘯開始後，金融市場的流動性瀕臨枯竭，所以美國政府為了穩定金融市場、避免TBTF真的面臨擠兌倒閉，用QE印鈔注資的方式，把流動性注入到這些TBTF。雖然一開始是基於救急而不得不印，可是，等局面慢慢穩下來後，照理說，QE完成階段性任務就該退場了，接下來讓市場進入痛苦但長期而言必需的經濟收縮、泡沫破滅等自我修復過程。
可是，就如同各位已討論過許多次的，印鈔就像吸毒，一旦開始，就會上癮，然後就難以再停止。QE1到期後，Fed的確有退市，為期大約10個月，可是，美股開始崩跌，經濟加速蕭條，大家受不了，沒有人想過必需但會很苦的日子。於是，QE2、QE3、QE4一個接著一個。
既然如此，Fed又為何要透過我上面提到的種種方式，比如讓接收QE注資的金融機構存入超額的存款準備金、凍結一部分流動性呢？Fed何不乾脆少印些鈔票就得了？
我提過，影響物價的因子有三個：貨幣數量、貨幣流速、以及，貨幣流向。其中，貨幣數量不必多說，大家都知道鈔票越印越多。可是，它對物價只有三分之一的影響力。我們還必須看貨幣流速，以及貨幣流向。不管Fed印再多的美元，假如大家拿到後，大部分存起來不花，或是雖然花掉了，卻都是拿去買股票、期貨、債券、房子土地等，如此一來，物價不會大幅上漲，只有被這些鈔票追逐的股票、債券等資產價格會大幅膨脹，變成資產泡沫，可是日常消費品（麵包、牛奶、衛生紙、洗衣粉...）並不會漲太多。這様就不會造成德國魏瑪政府或辛巴威那樣的惡性超通膨，而這也就是目前我們看到的情況。
柏南克當然也很清楚，所以，Fed的戰術就很明確了。鈔票，當然還是照印不誤，因為一旦不印或少印，整個經濟及金融泡沫就要完蛋了！聯邦政府的赤字及債務也就沒錢可處理了！所以，Fed唯一的辦法，就是把注意力集中到貨幣流速及貨幣流向，靠控制這兩個因子，來降低或拖延物價飛漲的可能性。
所以，這就回答你問的：”Fed和美國銀行如何繼續將資金收起來，那他們之前何必印這麼多呢？“ 透過這樣的操作策略，一方面繼續QE印鈔、膨脹基礎貨幣數量，另一方面，卻又同時控制貨幣的流速及流向，盡量不讓龐大的流動性、在段時間內一起出籠流竄、追逐日常消費必需品、引發hyperinflaton，而是透過製造股市上漲的財富效應，把鈔票導引進入美股、美債、美房、Fed超額存準金戶頭等資產領域，如此一來，既能盡量拖延物價大幅上漲到來的時間，又能暫時支撐金融體系，還能將國家債物貨幣化而賴債，又順便打壓金銀撐住美元，真是一舉多得。
那Fed這一套有沒有效果呢？有啊！到目前為止，這幾個目標都有達到啊！美元還在繼續印，物價暫時還沒失控，美股天天創新高，債務貨幣化持續進行，還引得日本、英國一起加入，TBTF又紅光滿面、繼續沽空金銀拉抬美元。這就是現在我們看到的情況呀！
當然，不可否認，遊戲總有結束的一天。未來有朝一日，必定會有反轉的時候。不過，我們無法知道，那一天要等多久，這要看美國金融操作的手段能厲害到什麽程度，這決定它能爭取多久的喘息時間。另外，就是看市場是否會出現什麽『大事』，破壞了美國的操控。這些是沒有人可以預測及知道的。
中國大媽其實也不是傻瓜,他們的錢不放房市就是因為他們也知道房市已經泡沫化了.不過中國的金融也並不開放,我不知他們如何可以放空中國?
未來不排除會發生你說的這種情況。期（現）貨合約價格作為實體黃金交易價格的種種扭曲及不合理性，也都有過很多討論。不過，無論這個定價制度有多不合理，目前它仍然是事實上的全球唯一黃金報價來源，所有開採黃金的金礦商，也還是按照這個報價體系做交易。所以在討論金價時，也別無選擇，只能根據這個期（現）貨市場的報價體系做為依據。
雖然這兩週自最低點1321回升到目前的約1455，但是離4/11爆跌前的價格1560，還是低了100美元。也就是説，儘管近期很多國家發生消費者排隊買金的事情，而商品交易所也被大量提領導致庫存快速減少。但是，這股熱潮持續至今，竟然還是無法讓金價回到暴跌前的價位，而且還低了100美元這麼多，這至少說明了紙金定價體系還是牢牢掌控黃金的定價權，並未有所鬆動。
另外，這幾天也明顯可看出，金價回升的動力幾乎耗得差不多了。從整個技術圖來看，只能定義為一個下跌途中的反彈，而無法把它當成是打底完成開始的長期上漲。下跌途中的反彈，就只是反彈，不會回到前高，反彈完了，最終還會繼續再下跌。眼下，金價走勢確實很難讓人樂觀看待。
其實，金價大跌後爆發的實體搶金熱，不太好。最好的情況應當是，實體買盤有所增加，但維持在尚平穩的狀態，且沒有大量實金拋盤出現，這様才比較像是打底階段。可是，現在這様瘋狂買金，卻更像是牛市結束後，初期下跌引發不理智的抄底盤，因為此時人們還沒擺脫牛市思維，特別是像黃金長達12年的超長期間上漲，更易造成這種現象。
這些中國大媽或XX大媽，是真的完全理解為何要買金？還是，只是人搶我也搶，單純想抄底，等金價漲到比如1700或1800再拋掉賺一票銀紙？如果大部分的大媽是後者，就是所謂的“weak hands”，未來只要金價再跌，就很容易引起panic拋盤，對華爾街未來打壓金價，起到推波助瀾的功效。
但凡一個體系的改變或轉變，不太可能短期就迅速完成，因為『慣性』。實體黃金定價要脫離期（現）貨紙金報價機制，假如可以實現，可以預期還要等上很久的時間，這個等待的時間很可能是以 “十年” 為計算單位。至於世界貨幣體系的改變，牽涉層面更大，等待時間勢必更長，或許是以 "百年" 為計算單位。甚至於它會變成如何，都難以預料。重新以黃金做為新貨幣體系的支持，雖然是其中一種可能，但是百年之後的世界局勢，也很難說得準，或許人類再也不會把貴金屬拿來做為準貨幣，而更換為其他制度。
最后，我想說的是，基本面與價格，未必一致，實際上，它們經常偏離。拿股票來打比方，比如，台積電的基本面肯定是OK的，他有世界一流的代工技術，有健全的財務結構，有世界級水準的高素質工程師，有不錯的經營團隊，也經歷過景氣循環而屹立不搖。可是，台積電的股價會不會大跌？會不會跌破台積電的公司淨值？會！而且發生過很多很多次。
黃金其實也一樣。目前各國長期寬鬆印鈔的環境，當然是有利金價的基本面。可是，金價會不會大跌？會不會跌破開採生產的成本價？就交給大家思考。
請問你存了多少美元?
一油元???油能當貨幣?我們難道回到物物交換的時代了嗎?
賣的日本人應該是現在已經退休的人,他們當然應該賣一賣享受人生,通膨或者貨幣問題跟他們其實沒什麼關係,都要回天國報到了.還管什麼人世間的事情.要注意的是"我們",六十歲以下的人都要小心...
真正黃金白銀的投資者是買一個大循環，而不是１－２年的波動，所以這裡要唱衰者，請去和玩金銀期貨的說．．．還有，巴菲特這老狐狸的話不可信，他唱衰黃金的原因在於利益衝突，因為老巴士是紙幣體系的受益者．不信！你可以email去問老巴：股市我們可以用p/e衡量價值，請問黃金用什麼？至今，老巴只是一味唱衰黃金，說黃金是泡沫，卻提不出一個價值衡量標準。他只是說黃金無法衡量！
老天！說無法衡量其實就是說他不懂怎樣衡量？
你們去相信一個不懂貨幣，不懂經濟（老巴自己承認）的話嗎？
只因為老巴是股神？他只是股神，不是貨幣神，貴金屬神。
竟然去相信一個外行的話，那以後你有內傷請去找外科醫生吧！
tips是根據造假的cpi來支付利息的，可以相信嗎？
這麼多年來，我還沒聽過一個唱衰黃金者提出一個衡量價值的準則，來證明黃金是泡沫......一個也沒有！
你有嗎？
股票在正常情況下,以百年計算當然比黃金好,但是你有100年事ㄋ間等嗎?你忘了一樣東西---循環------所以,買進死守是愚蠢的
頗典型的2008心態，不過還是讓時間說明一切吧。
文章先看懂再來說。
巴菲特真的是價值投資者嗎？
巴菲特表示他並不進行黃金的交易活動，即使金價跌到每盎司1,000美元、甚至800美元，他也不會心動。
他說，黃金完全無法重新創造價值，投資者只能期待有其他人能花更高的價錢買下它。
那麼－－－巴菲特為何去和人對賭金融衍生產品？
而且還買了過百億啊？
金融衍生產品是沒有任何東西支持的，完全是虛的。
為何巴菲特寧願買虛的金融衍生產品而不願意買黃金？
這是因為巴菲特是紙幣體系的受益者，黃金則是保護99%人民財富和經濟自由的貨幣，巴菲特這1%又怎麼會喜歡呢？
連虛的金融衍生產品也買了這麼多，巴菲特－－真的是價值投資者嗎？
註：每盎司黃金成本約1300美元，若跌到800美元也不買，這不是價值投資，而是因為有利益沖突。
黃金價格的上漲，就意味著巴菲特財富的貶值，所以他－－好恨－－好恨－－好恨黃金啊！
http://ckfstock.blogspot.com/2013/05/blog-post_3.html
成本有很多種，但實際情況不是只有成本。成本的計量及單位也是問題
中國狀況確實面臨轉型問題，但美國也好不了多少，所以才會有現在的不穩定平衡。
美國黃金算什麼?看其他家吧
大家看到黃金白銀，
人人喊打，崩盤啊！大跌啊！
但您們想想看，若真的大家都不要黃金白銀，若真的大家都看衰黃金白銀，
大家都跑去大賣大砍實體黃金白銀，所以才導致的大跌。
那麼，應該金銀實體商店的實體黃金白銀，都會庫存暴增，多到賣不掉才對啊！
但你看實體的商店現在怎麼樣。
大缺貨啊。
目前看到的，最熱賣的Top 40現在已經有12樣缺貨
http://www.apmex.com/APMEXTop40/Default.aspx
(當然情況隨時會變，不一定和我看到的完全相同。)
被大賣的是紙期貨合約啊，不是實體金銀。
結果紙期貨合約被亂賣，反而害得實體金銀買不到貨，
這個價錢根本是假的。有這個價錢，但您們買不到貨啊！
怎麼可能有東西價錢崩盤，東西卻反而發生缺貨的？
您們告訴我，這是什麼世界？
哪一種崩盤，是價格崩盤，結果東西卻沒貨的。
大家實體的拼命買，紙上合約卻拼命賣，
就算買進黃金白銀的投機客，投資者全部都是笨蛋白癡，
至少，他們也不致於患有人格分裂症吧，
他們總不可能大舉賤賣出紙合約，卻反手大舉買進實體，
來個自己打自己，
沒有人會幹這種事情自己打自己的吧？
我們的黃金白銀"崩盤"，
就是這種人格分裂式、精神分裂式的崩盤。
哪有這種期貨兩天跌掉10%，15%，20%。
結果同一時間，實體金銀竟然在鬧缺貨？
正常的崩盤，
應該是實體的商店越來越多庫存，越來越賣不掉了，
進而導致期貨下跌，所以當期貨下跌的同時，
實體庫存應該也多到不行了，根本沒有人想買。
若期貨價錢這樣是合理價，怎會實體金銀反而缺貨？
若期貨價錢真的大跌特跌是合理，
應該會實體金銀就算是跳樓大拍賣，也庫存滿倉，想賣都賣不出去，
怎麼可能會實體金銀反而某些地方缺貨？
這是期貨紙上合約被亂賣造成的大跌，
不是實體的黃金白銀被亂賣造成的大跌。
實體的黃金白銀，沒有人在亂賣，大家買到反而都缺貨了。
再過幾個禮拜(說不定只要幾天)，
若還是維持在這個價錢，
實體金銀缺貨只怕會更厲害，
但期貨價格卻仍有可能會跌，
變成非常詭異的情況發生了，
期貨是要賣是賣不掉，
但實體卻是要買反而買不到。
當然不是每一樣都缺貨，要買，還是很多品項都買得到。
但是很多品項都缺貨的事實，
就證明了，崩盤，是被大量紙上合約給打下去的。
不是一堆黃金持有者，拿著實體金銀去賣所造成的！
這種"崩跌"，沒有扎實的根基，
若維持在這個價位很久，將造成更嚴重更全面的實體缺貨。
(雖然紙上合約仍有可能繼續殺，繼續跌！)
華爾街投資銀行與美國FED的骯髒手，
進去黃金白銀的紙合約市場裡面大搞特搞，
搞得了紙合約，搞不了實體。
實體走的是真實面，
明智的長期投資者們想買都來不及，
想賣的人都是實力較虛的投機者！
記得，大跌"崩盤"是"崩"在紙上合約當中，
是故，要買的人，不要去買紙上金銀，
這些紙上合約借據，現在在市場上，
都是被拼命裸空，拼命地不計代價，
亂賣亂砍一通，
想買金銀，要接這些紙上合約的刀子要很小心，
滑鼠按一按就可買賣的期貨合約，紙上金銀，紙上投資，
這種最容易因為看盤看到崩跌被嚇到，一時軟弱就被洗掉，
於是認賠逃竄，
要買金銀的人，實體金銀，金幣，金條會是比較明智的選擇，
小心注意期貨合約，不要亂投機，
以免槓桿過大，資金控管不當，
若想投機，
要小心投機不成，反被美FED為首的眾銀行給吃掉洗掉！
昨天在KWN看到一篇文章，提到2011年金價觸及1900後，讓伯南克非常不舒服，之後金價就開始暴跌了。所以我猜，1900是美國的禁區，一旦闖入，就會被華爾街再次以412裸空手法KO掉。甚至可能1800就會開始大力打壓了。1920是大頂的說法，不無幾分道理。
倒是那些在1800~1900入市的金銀投資者可憐了，恐怕要在高位套牢幾十年了。
可能很多人沒算過，金價從1922跌到1321，跌幅31.3%
但是，如果金價要從1321回漲到1922，卻必須上漲45.5%
國外有些金甲蟲説，年底金價可能會創歷史新高？
這代表接下來8個月不到的時間，金價必須一口氣漲接近50％
這幾乎是癡人說夢，假如發生，代表金價又極度泡沫化，
屆時又會暴跌了。
2011年的1920，就是金價的歷史大頂，未來至少20年內都不可能再看到。目前，我們處在金價的弱勢反彈過程，接下來還有C浪主跌段要走，至少要按目前價位再跌掉50%，才有機會打底。
你說的太誇張了,"金價歸零"? 歸零的話我請問你買的到實體黃金嗎,最大的極限就只是把黃金打到成本價而已,而且還只能夠"短時間",一兩年而已.美國說不上是什麼空前的高度,真正擁有全球控制權的是稱霸兩千多年羅馬帝國.美國不過是一百年的霸權.在歷史上只是一個很小的時期.不過我們也不用爭了,你繼續唱雖你的黃金(但是不敢用自己的錢去放空賺大錢),我們繼續用我們自己的錢買黃金.現實生活中每個人賺錢的能力有差別,每個人要把錢做什麼花用也有差別,如此而已!
ＱＥ５要來了？破除執障，看清紙幣的騙局
2013年4月20日，聖路易Fed銀行總裁布拉德(James Bullard)指出，Fed偏重的通貨膨脹指標--扣除食品與能源後的個人消費支出--近來顯示物價較一年前上漲了1.3%。
布拉德說：「這相當低」。「我對此感到擔憂，這讓聯邦公開市場委員會的貨幣政策，有了運作的空間。」
這是什麼意思？
難道美聯儲準備要擴大ＱＥ，製造ＱＥ５ ？
物價低有什麼不好？
當然不好啦！
因為信用紙幣體系就是一個龐氏騙局！
如果不印更多鈔票，製造更高的通貨膨脹，讓物價上漲，那這金融貨幣體系就會崩潰！
所以，為了保護銀行家的利益，犧牲老百姓這些賤民的利益是必須的。
為何不能犧牲銀行家，而要犧牲老百姓？
正如高盛CEO所說：銀行家是做神的工作。（因為他們可以憑空造錢，如神一樣可以無中生有）
所以，銀行家才是神的子民，老百姓這些賤民都該是被銀行家的信貸來掠奪的。
當我看到：
保罗-克鲁格曼："通货膨胀论和黄金保值论是真的真的挺让人讨厌的，叫嚷着这种说法的家伙总觉得自己手握秘密的真理。所以，看到他们唯一做对的事情，也就是押注黄金价格继续上涨反过来砸到他们自己的脚，也是一件很令人开心的事情。"
"末日博士"鲁比尼："黄金甲虫和著名看涨人士看到金价狂跌到1350美元而惶惶不可终日了吧。黄金留着你们自己吃吧！"
巴菲特说："黄金不产生现金流，没有投资价值"。
對於這些有意或蓄意妖魔化黃金者，我都認為他們都是人中垃圾，死後應該下無間地獄。
為何這些人該受如此重的刑罰？
因為黄金核心的价值就是货币价值，黄金代表货币民主，經濟自由和個人財富的自由。纸币是货币独裁，是一種掠奪老百姓的工具。
這些人打壓黃金，吹捧紙幣，其實就是支持富人掠奪老百姓，並製造無數的失業和經濟危機，讓無數人受害。
你認為，這種人該不該下地獄？雖然這些人很有錢，那就讓他們進入惡鬼道吧！
不過，有些因為無知，長期被紙幣體系迷惑而被誤導，來妖魔化黃金的人可以例外。因為這些只是迷途的羔羊，我們應該提醒他們，不要上銀行家和政府的當。
至於是否能讓他們省悟，我們只能盡力而為。對於他們對黃金的謾罵嘲諷，我們不該生氣，而該憐憫，希望他們可以盡早破除執障，看清紙幣的騙局。
美國最新的基礎貨幣已經超過３兆美元了！
黃金進入熊市是全球經濟福音
2013/04/19 12:27
◎曲子
到了應該重新思考和認清黃金本質的時刻了。傳統觀點與現代智慧也必須要做一個了結了。
伯恩斯坦在《黃金簡史》一書中曾明確指出，「歸根結底，黃金就其自身而言沒有任何意義，儲藏黃金並不能創造財富。」而巴菲特就把黃金作為「不可再生」資產，並認為黃金沒有投資價值。這是現代智慧。
但傳統觀點一直把黃金等同於財富。翻開人類經濟發展的歷史，但凡經濟發展最好的時間，都是一個國家貨幣最穩定的時間。這包括1944年到1970年，佈雷頓森林體系建立起金本位制貨幣時代，但這總是好景不長。
1970年代初，佈雷頓森林體系崩塌，金本位制徹底瓦解。自那時起全球就再無金本位制貨幣了。也自此，各國貨幣全都像大海航行的船隻一樣地上下顛簸。
現代智慧認識到貨幣不波動，經濟就得顛簸，人類只能選擇其一。
金本位制破產是經濟發展的必然，這是經濟需要金融更好的支持而不是約束。貨幣信用本位早已取代了金本位，無法逆轉。
佈雷頓森林體系垮塌之時，黃金每盎司35美元，2011年最高達到1920美元。而美元幣值最高時曾出現在2002年，之後才一路下跌到2008年金融危機爆發，跌幅不過40%。相對於計價貨幣美元，顯然黃金漲幅誇張到極致了。
黃金自退出貨幣功能之後，一直作為傳統觀點的避險資產。但從35美元到1920美元，黃金早已變性：避險變為風險資產。簡單地說就是金融因素導致黃金價格產生泡沫。一項資產一旦被投機過度，就變成了風險資產。
只能關心眼下的近期局勢???以前日本就是這樣打戰,結果在二戰輸給落後的中國?
DEAR 親愛的各位~我知道各位有支持及反對美金或是黃金的.但大家都不知道.美國聯準會背後的主人是誰嗎? 它們最終的目的只有一個..就是將全世界的經濟搞垮.然後推行全新的新世界秩序的法幣..現在以色列已經變成了共濟會的主要發源地了.各位再了解經濟的時候.可以再看更深一點.他們現在在做的是..最後將全部的錢都洗到他們幕後的人身上.用最低的價格變換成黃金.到時再推出新的新世界秩序的法幣時.大家就只可以接受.... 大家可以多GOOGLE. 小弟我只是上來提醒大家一下而已.就像小綠說的.在這裡的留言會在未來得到證實!!!!
新世界秩序的貨幣..........各位請看看!
http://www.youtube.com/watch?v=zBcvs2tYy-w
希臘：歐盟不給錢 就不還債
2015-03-24 03:21:55 經濟日報 編譯葉亭均／綜合外電
http://udn.com/news/story/6811/784739
希臘總理齊普拉斯23日前往柏林與德國總理梅克爾進行五天來的第二度會面，目的是舒緩兩國為撙節議題而針鋒相對的情勢。對希臘在歐元區的未來而言，本周可能是關鍵一周。
在希臘財政困境日益危急之際，與2,400億歐元（2,590億美元）紓困金最大金主國的德國總理會面，是齊普拉斯面臨生死攸關決定的風向球。希臘政府最快本周須提出經濟改革措施，已取得遭扣已久的最新一筆紓困金，維持國家運作。
希臘與德國在領袖會面前都已表示，不會針對希臘的沉重債務協商解決辦法，而是希望在歷經互相指責後，重建彼此的信任。德國外長施泰因邁爾22日與希臘外長協商後，表示兩國應聚焦於讓希臘留在歐元區的共同目標。
不過金融時報報導，齊普拉斯15日曾致函警告梅克爾說，如果希臘無法取得歐盟金援，將無法履行債務，且希臘將被迫在償還國際貨幣基金（IMF）貸款、與維持社會支出之間作出選擇。
什麼是通縮還債？為什麼通縮還債表示相當部份的債被債務人賴帳給賴掉了？
張貼留言