Tynt Speedshare bar

2013年4月8日 星期一

賽普勒斯銀行存款沒收擠兌 100億歐元紓困金 通縮還債與通脹還債的差別 Deposits in Cypriot Banks forfeited, Cyprus bank run, 10 billion Euro Bailout: Deflation paying down and Inflation Paying down debt






Source:http://www.cartoonmovement.com/cartoon/5597
Show Me the Money
 

債務過大,想完全乾乾淨淨地還清,已經是不可能,
只有兩招可以還債,
通縮還債,或通脹還債。

若通縮還債,表示相當部份的債被債務人賴帳給賴掉了。
雖然大部分的債被賴掉了,但至少債務人還願意還能夠償還有能力償還的部份。
至少還有一部分的債能被償還,
還有,更重要的是,至少不要再繼續借了!至少不要再繼續欠下去了。

若債務早已超出負擔,就不要逞強,
不要再給債權人假象,以為債務人有辦法還,願意還,
還繼續傻傻地唱歌跳舞,而債人也不想認真還債,
繼續假設這一切都沒變,繼續借新還舊,裝傻裝死。

若不還債,就只剩下另外一招還債了,
通脹還債,那就是,繼續欠更多來還,
繼續印鈔來還,這種還債法,
是政府欠債過多最主要還債的方式,
也是最被選民喜愛的方式,
也是政客最愛的方式。


回到原點,小綠絕對不會喜歡看到賴帳的事發生,
但是若是(通脹還債:印鈔印到債被稀釋) VS (通縮還債:面對現實,坐下來談看能還多少,好好認真還),
小綠還是希望能還多少就還多少,
比騙大家說沒事,再繼續借下去好太多。

換個角度講,重整不好,永遠不還也不好。
兩者都不好,但是重整至少沒有永遠都不還那麼差!
重整至少債權人還可以拿回一點,
永遠都不還,債權人則是什麼都拿不回來。


賽普勒斯之所以願意債務重整,
希臘之所以願意債務重整,
那是因為,要債務重整,才能夠拿到歐盟給的援助金,
也就是說,只要他們願意債務重整,
有一個凱子,歐盟,這才願意給他們額外的鈔票來還債。
他們才願意做重整還債的動作。
賽普勒斯是因為有歐盟的援助可以賺,
他們這才被迫去重整還債,


若沒有歐盟這個凱子要送給賽普勒斯100億歐元援助紓困金,
要不是有糖吃,賽普勒斯怎麼可能會面對現實?
若沒有這100億歐元,賽普勒斯必會脫離歐元區,要還債就印,

若沒有這100億歐元的好康,
賽普勒斯怎麼可能會重整銀行?
賽普勒斯怎麼可能會重整債務?
大家沒有看到賽普勒斯的國會投票表決嗎?
國會竟然無一票贊成重整!(36票反對、19票棄權,無人贊成)
無一票贊成賴掉永遠不可能還的部分,
無一票贊成開始好好認真地償還有辦法還的部分


若希臘,賽普勒斯沒有得到紓困金,沒有留在歐元區,
他們會做的事情,絕對會跟現在很不一樣,
他們的國會絕對會要求,要就印鈔,也就只有印鈔,
不可能賴帳,也不可能沒收銀行存款來還債。
但這不就保證了永遠都不會還債?


若希臘,賽普勒斯他們不在歐元區,或是歐盟不送這100億歐元紓困金給塞浦路斯,
他們會印!
他們不可能會像現在一樣債務重整的,
他們會繼續騙大家,沒有問題的,
只要我一印,一印天下無難事,一印美好新世界

因為一印,負債就可以這樣被稀釋掉,
一印,負債占GDP多少%都通通不是問題,
一印,怎麼可能還不出債來呢?
要多少還多少通通都不是問題。



"菩薩畏因,眾生畏果"
我們應該要害怕造成惡果的原因,而不是害怕惡的結果

難到希臘是因為某天宣布要債務減記,才真的開始賴帳嗎?
難道賽普勒斯是因為某天宣布要沒收存款,才真的開始賴帳嗎?
不是,通通不是,

希臘開始要賴帳的那一天,是要追溯到遙遠的某天,在那天時,經濟一片虛假繁榮,
當大家借給了希臘根本就還不起的債務,希臘其實從那天起,其實就已經開始賴帳了,
對吧?
但是反正希臘還想繼續再借,大家也想繼續再借給希臘,
既然一個想借,一個也願意借,
大家就一起裝死,奘傻吧!


希臘在向大家借到了它永遠都不可能還得出來的恐怖金額借款時,
希臘其實就已經開始賴帳了,
對吧?
不是真的等到希臘宣布債務減記當天,希臘才真的賴帳



所以,當大家借錢給希臘時,希臘就已經註定要賴帳了,註定要還不出來了。
不是希臘還不出來,所以才賴帳,
是大家把希臘根本還不出來的金額借給希臘,
所以希臘當然不會對不起大家,拿來繼續亂揮霍亂投機,
繼續奘傻裝死,直到不行才賴帳,不是嗎?


所以當希臘賴帳的當天,表示希臘不能再繼續借了。
這是好事,
這樣才能保護債權人,不會再繼續傻傻地借更多給希臘。
至於悲劇,不是希臘賴帳時才發生,
是早在希臘繁榮,股市房市狂漲時,
那些債權人將錢借給希臘時,悲劇在那時就已經發生了。


悲劇,不是在看到結果時才發生的!
悲劇是在不斷累積錯誤的過程中,
就已經皆二連三地發生了

相反地,發生悲劇,反而可以阻止日後更大的悲劇發生
這是好事,不是壞事。
大家沒看到前因,
老是把悲劇的結果及預期心裡不斷地延伸,
變成了悲劇發生了是壞事,如何延緩拖延悲劇發生卻反而看成是好事,
可是若如此拖延,悲劇越晚發生,
不就代表我們的未來會被賴掉的欠帳將會更大攤?
不就代表我們的未來會悲劇地更加厲害



債務人之所以還不出債,是因為債務人借了遠遠超過他能力所能負擔的債,
所以當債務人願意低頭妥協,開始債務重整,那就代表他以後的好日子沒有了。
那就代表他以前無上限的信用卡,被停卡了,
那就代表他以前拿不用錢的錢,拿別人的錢亂揮霍的日子,已經結束了,
他從今開始,就只有當債權人的奴隸,好好努力還債而已

這是好事,

真正的壞事是發生在什麼時候?
真正的壞事是發生在債務人去跟債權人空中畫大餅,
借天文數字根本就不可能還得出來的債,
而債權人還貪婪地、天真地借給他。
真正的壞事,是發生在把錢借出去的時候,
不是發生在別人還不出來的時候


別人還不出錢來,這是果,
大家想多賺一點別國的利息,傻傻地認為別國可以還得出錢來,這才是因!

別人還不出錢來,是因為您不應該借給他們超出他們能力的錢。
別人吸毒吸上癮,他無法控制他自己,
別人為了要借到您的錢,什麼承諾都說得出來,什麼話都說得出來,
但是錢是您自己的,您自己不愛惜您的錢,
別人怎麼會愛惜您的錢呢?
這就是道德風險,
別人為了要拿到您的錢所說的話,您不應該輕信,
您一句都不應該信


將錢借給別人,想賺別人的利息,當然就要承擔本金拿不回來的風險,
您自己不評估,或評估錯誤,將錢借給了不負責任的人,銀行或國家,
您當然可以怪那些不負責任的人,銀行或國家,
但您的錢,在被別人拿去亂揮霍或亂投資的當時,就已經消失了,
您要怪自己不應該借出去,或是風險控管不當,不應該借出去那麼多,

而不是怪別人,您要怪任何人有何用?
您怪他們,難道這些被花掉被賠掉的錢,它們會回來嗎?

過苦日子不是壞事,
該過苦日字,卻不過苦日子,繼續裝闊、奘傻、裝死,
這樣,才會註定我們以後的苦日子更加延綿無絕期!

我們要斷掉惡果的因,要把源頭給斷掉,
而不是害怕若我們在斷掉惡果的源頭時,所會爆發的惡果

這些惡果,是以前的惡因造成的,我們無處可逃,它遲早會來,
但若我們沒有勇氣面對以前所種下的惡因,
我們會重下更多惡因,
我們的祖先不會原諒我們,子孫也會怨恨我們


要重整就趁早,到底能還多少趕緊還,
不能還的部分也要早點告訴大家,勇敢地面對現實,
不要繼續大家裝傻裝死,
若繼續裝傻裝死,大家就等著印鈔機大開來賴帳吧!

發生危機的國家,都是願意面對現實的國家。
不印鈔,不再借,好好坐下來談債務重整,
這才是根本的危機解決之道,
這才能斷危機的根,
只不過想斷危機的根,意味著危機將立即爆發了。
這是好事,
這將斷了現在的惡因,這才能斷未來的惡果,


而沒發生危機的國家,
不是真的沒有危機,
是他們繼續印鈔逃避,
他們繼續把危機往後拖

它們將現在的惡果往後拖,那就代表著,過去的惡因,變成現在更大的惡因,
而現在的惡果被拖延,將變成明日更大的惡果



[免責聲明]
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性,
請讀者務必自行審慎評估風險,盈虧自負。

看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!

430 意見:

«最舊   ‹較舊   1 – 200 (共 430 個)   較新›   最新»

賽普勒斯銀行存款沒收擠兌 100億歐元紓困金 通縮還債與通脹還債的差別導讀

別再扯通縮了,我說過多次,"小綠很希望通縮,但我們根本就不會有通縮!"
因為,除非有人倒帳,有銀行倒閉,我們這才有機會通縮,

請問喊通縮的人,
美國有銀行倒閉嗎?
美國有很多人倒帳嗎?
美國有很多銀行連鎖倒閉,銀行擠兌嗎?
沒有人倒閉,沒有人賴帳,請問要怎麼通縮得起來?

我們現在是只要有銀行倒帳,看銀行倒帳多少,政府鈔票就印多少,
政府對銀行負債的支持是無上限的,
美國不是如此嗎?歐洲不是如此嗎?日本不是如此嗎?
欠多少就印多少,
倒多少就印多少,
請問喊通縮的人,
您們要的通縮,是要怎麼一個通縮法?


要放手讓銀行倒,才會通縮,
要有別人還不出欠款,才會通縮,
要有人倒帳,才會通縮,
小綠恨不得我們有這些,小綠非常希望我們有這些,
有銀行倒帳倒閉,我們才會把錯誤的投資給清洗乾淨,
但我們哪有這些?
鈔票成為超額準備,就是通縮?

鈔票存在銀行裡變成超額準備,鈔票就不存在?
是那些鈔票的所有人,他們在等待時機變成通脹,
這可不是通縮。

您們感受到的通縮,是物價上漲,成本上漲,大家縮衣節食所造成的通縮,
是通脹造成的通縮,而不是真正的通縮。
小綠以前不就說了嗎?"外表是通脹的經濟體,骨子裡就是通縮"。
太多來高喊通縮的人,真的是看不懂我寫的文章。

我們是通脹不明顯,
因為成本上漲,但實質生產力下跌,進而演進成實質工資下跌,
於是老百姓只能用縮衣節食,降低消費,降低儲蓄,降低投資來勉強過日,所造成的"通脹不明顯",
這是印鈔大通脹前的暫時"通脹不明顯",
不是真的通縮。

美国多个州不信任美联储 欲定黄金为法币
2013年04月09日 07:46 证券时报网 我有话说

  证券时报网(www.stcn.com)04月09日讯

  据海外媒体报道,对美联储的不信任及对美元或将贬值的担忧,正推动美国十多个州将金币和银币定为法定货币。

  据悉,美国亚利桑那州即将效仿犹他州,后者2011年将黄金(1573.90,1.40,0.09%)定为货币,类似的议案也出现在堪萨斯、南卡罗来纳等

州。有分析人士表示,美联储近年来为稳定经济推出的非传统宽松措施放大了投资者对美元的担忧。

  (证券时报网快讯中心)

黄金在年底跌到1375? 法兴你别逗了


2013年04月09日 10:23 华尔街见闻






















  上周法兴发布了一篇题为黄金的时代即将终结的报告,引起了市场的广泛关注。最近3个月的数据显示,全球央行资产负债表缩水规模达4150亿美元;如果按照上图的关系推导计算的话,4150亿美元的缩水将导致金价每盎司下挫87美元。 



  上周法兴发布了一篇题为黄金的时代即将终结的报告,引起了市场的广泛关注。而就在上周五Sprott资产管理公司认为这篇报告的分析存在问题,对法兴报告反驳的具体内容如下:



  法兴银行不久前公布一篇名为黄金时代即将终结的报告,我们从未预想过这篇报告值得读者如此高的注意。因为法兴的报告中存在两大问题。第一,黄金时代尚未终结,因为黄金根本不会在年底跌倒1375美元每盎司。第二,现在的金价根本不存在泡沫。

















黄金价格和全球中央银行资产负债表






首先,法兴错在把黄金当成了交易的商品,而忽略了其天然货币的属性。需要强调的是,这也恰恰是大多数分析人士对黄金的误解所在。事实上,黄金并不是像其他大宗商品一样被简单地消费。



  历史上大部分的被开采出来的黄金在今天仍然存在。在持续的开采下,全球黄金的库存每天都在小幅增长。这也就是为什么黄金是一种货币。黄金供给的
总量只能呈现边际增长,但是法定货币的供给却可以通过印钞大幅增长。这也就是为什么黄金的货币价值如此重要,它是唯一一种对贬值免疫的货币。



  下图描述了全球央行资产负债表扩张与金价走势的关系,两者的关联度高达95%。随着全球央行扩大资产负债表的规模,注入各自银行系统的货币量就
在不断增加。黄金的供给相对稳定的情况下,如果市场中流通的美元增多,那么以美元计价的黄金也就相应的上涨。当然这也就解释了为什么金价不存在泡沫,因为
黄金价格是对市场经济中货币量进出的规模的最直观的反应。



  最近3个月的数据显示,全球央行资产负债表缩水规模达4150亿美元;如果按照上图的关系推导计算的话,4150亿美元的缩水将导致金价每盎司下挫87美元。实际上,金价在今年第一季度下跌了76美元,与推导的数值较为接近。






如果按照法兴的说法,金价如果要在年底跌到1375美元每盎司的话,就意味着全球央行资产负债表要缩水15%左右。目前日本央行的每月资产购买规模已经
达到了750亿美元,外加美联储每月的850亿美元,未来12个月全球央行的资产负债表将扩大到1.97万亿美元。在全球央行极度推崇大宽松的市场气氛
下,法兴的说法无疑是与事实相悖。



  从基本面来看,尽管美联储官员们一直都在讨论退出QE的战略,但我们尚未看到任何美联储将终止QE的迹象。即便美联储可能会在未来降低每月资产购买规模,但下降的幅度将会很小,相对于现在850亿美元每月的购买规模来说是微不足道的,因此对金价的影响也是有限的。



  另外,持续的量化宽松对美国债券市场和股市都起到了重大的支撑作用。一旦美联储将流动性从市场抽离,那么自由市场将再次左右债券收益率和股价,这对于美国的金融市场是极其危险的,美联储知道这样做带来的高风险。



  如果法兴认为全球央行的资产负债表将持续第一季度的收缩态势,那么金价必然持续下跌。但问题是,法兴无疑是在跟趋势唱反调。特别是在上周日本央
行宣布将进行更加激进的大宽松政策,我们甚至认为各国央行将受此影响纷纷扩大宽松规模。所以说,黄金离进入终结时代还早得很呢!

這是討論白銀的銷售量跟價格的關係的,今年以來,白銀價下跌但是銷售量創歷史新高.不過沒有人做黃金的圖.有興趣的自己點進去看一下.
http://www.youtube.com/watch?v=TAc6sYdWCXM

那是因為現在決定金銀價格的主要因素是紙金銀,而非實物,所以華爾街才可以操縱金銀價格這麼久,他們可以裸賣空打壓金銀價格...問題是...美元不斷印,金銀越來越少,他們還可以操縱多久?

如同這影片裡面說的,上一次發生這種價格下跌但是鷹楊銀幣銷售量上升的狀況,是在白銀上衝五十美金之前的修正波段,
如果這個現象重演,今年白銀的期望價格可以到美金60元.
可惜沒有黃金類似的圖來參考.

亨網新聞中心 (來源:每日經濟新聞) 2013-04-08 15:13:48

◎曲子

自1970年代初,金本位制的破裂帶來貨幣概念的徹底改變,現代信用貨幣出現。佈雷頓森林體系的破産,使得以美元貨幣計價的黃金包括石油均出現暴漲現象。這實際上是對現代信用貨幣缺乏信任而擡高黃金價格。

黃金在過去12年上漲6倍以上,而其計價貨幣美元從最高到最低貶值不過40%。唯一的解釋就是黃金價格高估即投資催生了泡沫。換一種表述,黃金的避險資産屬性已被異化爲風險資産。

黃金投資泡沫出現,筆者認爲至少有三大因素推動。第一,自然是其計價貨幣美元的不斷貶值,推動黃金上漲。

第二,緣於富人對投資回報及全球經濟風險貪婪和恐懼之間的來回搖擺。而這種來回搖擺,始終把黃金當作最好的避險産品但又是投資産品。

導致金價上漲的另一個因素是投資方便性。這可歸因於以黃金所有權爲載體的有價證券的誕生,其中黃金ETF基金的出現功不可沒。由於這些新出現的低成本投資渠道,需求曲線出現了暫時性的變化,進而導致以美元定價的黃金價格出現上漲。

第三,來自黃金的實際需求暴漲。中國和印度經濟快速增長帶來黃金特殊偏好上升。各國央行不斷增加的黃金儲備是另一個需求來源。

事實上,黃金泡沫破裂早已顯露迹象。除了美元開始走強以外,根本緣於泡沫破滅是其內生的。

首先,考察黃金生産的邊際成本。根據全球最大和第二的黃金生産商,巴裏克和加拿大黃金公司的最新財務報告測算,前者生産每盎司黃金的總現金成本介於610和660美元之間。後者每盎司黃金的現金成本爲638美元。

其次,黃金自高點1920美元以來,已經回落到1600美元以下,最低見1540美元,跌幅超過20%。黃金ETF統計資料也顯示,投資者開始撤離黃金市場。

第三,如果查看大型金礦類股票,所有金礦公司的股價全部下跌,今年以來這批股票的累計跌幅介於15%與25%之間。

第四,黃金實物需求開始下降。2月14日,世界黃金協會發佈的2012年度資料顯示,儘管2012年世界黃金需求量創紀錄地達到2364億美元,但以實物計算的世界黃金需求量卻同比下降了4%,至4405噸。

最後,喬治·索羅斯在2009年就發表了 “黃金將是這個世界的最後一個資産泡沫”的預言。在2011年底再次宣告,黃金的熊市即將來臨。

實際上,黃金泡沫破滅的另一面,全球“資産大轉換”正在發生。這也即美國資本市場正在出現 “債轉股”趨勢。

全球“資産大轉換”意味著財富載體正在發生趨勢性變化。從過去10年以上牛市周期的債券、黃金和大宗商品資産轉向美股和美國房産。黃金在大宗商品中具有同質性,因此,大宗商品泡沫同樣存在。

資産大轉換對全球經濟而言是好現象。但黃金多頭不會就此認輸,還會掙扎任何機會都會反攻倒算的,尤其是全球風險突增時。對於中國投資者而言,黃金和大宗商品投資宜有全球視野,不可拘泥於國內變化,更不要與趨勢蠻幹。

全球和中國經濟都進入了一個泡沫時代,從開始破裂的泡沫資産轉向正在生成的泡沫資産,是不得不思考的一個投資和回避風險的戰略問題。

你知道什麼叫做"最後一個"資產泡沫嗎?就是說等其他泡沫都破滅之後會輪到黃金,現在正在破滅的叫做公債泡沫.等這個大泡沫破滅之後會有黃金衝上泡沫價格,然後才會有黃金泡沫的破滅.現在還不到討論黃金泡沫的時後.

撰文者不學無術!

現金成本(Cash Cost)並不是黃金生產的完全成本!

要看Production Cost

如果有一天美国说黄金现在价值只有 1 美元 ,那么是不是全世界就要依据 1 美元买卖 ?

如果這招有效,紙幣應該可以萬壽無疆.但是,卻從來沒有看過萬壽無疆的紙幣,全部都被黃金ko.why?答案是經濟規律。這是經濟大自然的法則,你可以拖延,但是無法違逆。真正的金甲蟲都會明白這一點,所以根本不會相信美元牛市這句鬼話。因為從生活中的體驗,我們都看到紙幣的購買力是一年不如一年,只有傻瓜才去看匯率這無意義的東西。

簡短回答,「是啊!」
稍為詳細的回答,「或許1小時後你再不能在市場上找到黃金實物來買了。」
簡短結論,「加速紙幣體系崩潰,黃金時代的到來。」

新浪财经出现这一图表新闻:

图解上市公司第2期:疯狂的银行 我们的钱被谁赚走了?

http://finance.sina.com.cn/stock/s/20130410/121115101825.shtml

这就是为何我在《美元末日》反覆强调,

必须改革货币经济的原因。

货币经济不改革,银行体系不变,还是走西方哪一套,中国人民只会越来越穷,因为钱多数会流向创造货币的银行体系里面。

黑大,
現在中國的黃金行動(聽說暗地裡已經蒐集五千噸了)跟大量的雙邊清算協議(中日,中俄,中英等等),是最重要的去美元行動,我在擔心的是否美國再次利用金融工具讓中國本身的資產泡沫破裂,並且以中國近幾年大量發鈔為基礎來摧毀人民幣,因為想要當作清算貨幣就一定要有大容量的自由債市,也就容易成為被攻擊的目標.若是能順利攻擊人民幣,當可讓美金在延續個幾十年的生命,對我們個人來說,美元毀滅的時間點是很重要的,如果他可苟延殘喘到20,30年之後那我們的囤金行動恐怕只會好到下一代而已,並且當時如果有能源革命,黃金的金融地位當會更進一步的下降.
這也是我沒有完全commit到貴金屬的原因之一.
因為我覺得FED還有很多工具去維持美元的地位. 不管這些做法是多麼的粗暴.

中國手中的1.6兆美元美國國債,世界第一,是一個重要的金融武器。美國當然有能力對中國發動金融攻擊,華爾街的金融大鱷們再拿手不過。可是,中國經濟固然泡沫重重,美國呢?美國的泡沫只怕比中國更大,先不談美股、美樓,連美債、美元都是超級大泡沫!

接下來,中國只要拋售美債,足以讓價格立即崩盤、公債殖利率飆升,徹底戳破美元、美債以及美國所有其他泡沫,引發美國金融體系骨牌效應。美國凍結美債過戶交易?有可能。不過,中國另外還有1.5兆美元的外匯儲備。拋售這些天量美元,也可以引發美元Collapse。如果用以購買黃金、石油、大宗商品,然後讓這些美元回流美國,我想足以引發Hyperinflation,美國的日子想必也好過不到哪兒去。美國總不能凍結美元的使用吧?

中國的最大泡沫罩門在房地產及銀行貸款(隱藏壞帳),美國則是政府+民間接近百兆美元的債務。無論誰先發起金融攻擊,最后勢必兩敗俱傷,誰也討不到便宜。

所以,我認為,這類似一種恐怖平衡。

如果我是美國政府,想要發動金融戰爭滅了中國對手,首先必需先解決自己的債務泡沫。要嘛就是債務貨幣化(=印鈔)、透過通膨賴掉,要嘛就是對黃金進行價值重估。沒有其他方法了。無論是那樣,結論都是必需買黃金。

新能源革命,很有可能是美國乃至全人類經濟的救世主。問題是,在那裡呢?人類現有科技文明,完全不足以出現你所提的、足以解決世界債務經濟問題的超級能源革命。核融合發電研究了40年,還是八字都沒半撇。你不會跟我説什麽頁岩油開採技術還是太陽能發電吧?這個議題很像在討論:如果人類能做時間旅行、超空間跳躍,就能如何如何。美國的金融與經濟,已瀕臨崩潰邊緣,只靠印鈔做最后苦撐。能撐幾個世紀到新能源革命嗎?

或許等哪天有某個外星文明大發善心,決定救美國經濟,傳授美國新能源科技,那真的會一夕逆轉吧。

中國必須提高準備金率,鎖住任何熱錢和基礎貨幣發行.....能源革命是跨大的,現實中沒那麼好.....何況...能源是能源,錢是錢....頁岩源和黃金是不可比的........

請看這篇文章,同一篇文章,我看到的和作者不同,作者認為中国囤积大量白银,白银下跌空间仍旧很大....這種分析法犯了一個錯誤,就是單純將白銀當商品,而非貨幣......我看到的是.....中國存銀了!



中国囤积大量白银 白银下跌空间仍旧很大
2013年04月08日 07:09 《投资者报》

  Leon Westgate/文

  截至上周三,白银(27.16,-0.06,-0.22%)期货跌破每盎司27美元,较去年10月初的高点下跌了20%以上。但从基本面角度看,白银仍有很大的下跌空间。一个关键原因是,中国囤积着大量的白银。

  从表面上粗略估计,如今中国的白银库存够满足工业制造需求18个月用量的,比去年初的16个月用量要多,更多过2009年时仅4个月用量的时候。

  如果看看中国自2010年以来的白银进口量就知道为什么库存会如此之多了。早在2007年时,中国还是个白银净出口国,后来由于出口退税和国内需求的增长,从2010年开始,中国变成了白银的净进口国。

  当年,中国月均进口298吨白银,同时,中国每月还从采矿和回收废旧金属中获得288吨白银,也就是总的月均供给量有586吨。而2010年时,来自制造业的白银消费需求月均只有330吨,说明每月供给过剩256吨。

  后来,中国的月均进口量从2010年的298吨下降到了去年的166吨,但这种下滑不足以遏制中国国内白银囤积量的增加。

  那么,要想改善基本面,可能的途径就只有以下两个:

  第一,中国白银的制造业需求和投资需求增长速度必须快于库存增长速度;第二,中国必须重新成为白银的净出口国。

  但就后者而言,即便真是那样,那也不过就意味着,白银从一个地方被转移到另一个地方,而不是消耗掉了,对银价而言,其结果最好也只是中性而已。

  所以,我们相信,只有前者才能有效降低白银的库存并为其建立起一个可持续的牛市基础。然而我们估算,中国白银去年库存量仍是在增加的,其结果就是,去年多数时候,银价都在半死不活地挣扎着。

  从长期价值来看,白银每盎司只值20美元,因此对比其他大多数金属而言,白银的价格无疑是偏离价值最多的品种。当然,这并不是说,白银会在短期内就迅速回归其价值中枢,因此相对其生产成本而言,白银的下跌空间还很大。如果后市需求下降,即便只是暂时的,白银也会去测试更低的位置。再结合白银高库存的基本面判断,我们认为,当银价接近31美元/盎司之时,投资者应当做空。

  而触及31美元是有可能的,因为目前黄金(1576.20,0.30,0.02%)徘徊在1600美元附近,而我们依然看涨黄金,所以白银也有机会跟随攀升至31美元以上。

  整个3月份,上海期交所的白银期货升水幅度都非常有限,这预示着中国对白银的需求疲弱。

  从交易的角度看,

這等同於經濟學上的『價格管制』。這會發生什麽效果呢?

假設美國政府出台規定,黃金現在一盎司只能賣1美元,因為它的價值不能超過1美元。由於『實體黃金』的真正價值遠遠不止1美元,就會造成持有實體黃金的人,把黃金鎖起來,就連3歲小孩也不會笨到把珍貴的1盎司黃金、拿去交換1美元紙幣。

此時,你到市場上去,拿著1美元鈔票要買實體黃金,結果發現根本買不到(有行無市)。假如你真的非買實體黃金不可,唯一的辦法,就是找那些持有者,究竟出多少錢才肯賣你?此時,黑市交易就成形了。而你們雙方的成交價格,當然遠遠不止1美元,至少符合甚至超過黃金的應有價格。至此,美國政府的黃金1美元價格管制,就徹底失敗、有名無實。

別說實體黃金買不到,連『紙黃金』也無法交易。以黃金期貨來說,假設屆時還能交易,大家必定瘋狂購入現在只賣1美元的合約,然後要求合約到期日交割實體黃金,進行套利。可想而知,期交所根本不可能維持,只能違約或停止黃金期貨買賣。



政府的價格管制,永遠也不可能有效,原因在此。

多謝回答,
我會去想這些問題,是因為作為金甲蟲本來思考的就是一件
金融典範轉移的歷史事件.
所以同樣要推算其他方面的典範轉移的可能性.

http://honsonyip.blogspot.com/2013/04/comex.htmlhttp://honsonyip.blogspot.com/2013/04/comex.html



紐約期貨交易所Comex倉庫大量流失黃金









Comex Gold Inventories Collapse By Largest Amount Ever - by
Tekoa Da Silva (April 9, 2013 )



http://bullmarketthinking.com/comex-gold-inventories-collapse-by-largest-amount-on-record/





昨天有一個觸目的消息。在一眾主主流傳媒大事宣揚黃金牛市已結束的呼聲中,幕後則發生一件異常的事。在過去 90 天,存放在紐約期貨交易所倉內的黃金數量大跌。下跌的幅度是自2001年有紀錄以來最大,足足流失了二百萬安士之多。以今天金價計算,總值達30億美元。















這個情況顯示有大量存貨被人提取出來。有關細節則不得而知。由2001至今,倉庫的存貨不斷上升,但則轉了方向突然下跌。







最值得注意的是流失的存貨主要出自屬於摩根大通 JP Morgan
Chase 和 Scotia
Mocatta(兩大金商銀行)的倉庫。







JP Morgan Chase公佈在過去120天,其倉庫的存貨流出了一百二十萬安士黃金,價值達十八億美元。





















Scotia Mocatta的黃金流失量較少於JP Morgan
Chase,但也有六十五萬安士之多,總值十億美元。















最能夠解釋這個現象的就是各大客戶提取他們存放在銀行倉庫的黃金。他們不是把金賣出,而是不再把金存放在紐約期貨交易所轄下的倉庫內。顯然他們是對紐約期交所與其參與銀行失去信心,把黃金移到較安全的地方。


當一眾傳媒都高調唱淡黃金走勢,同時間大客戶又擔心他們存放在銀行倉庫的黃金不安全,因而要取回,此情況值得大家思考。

剛才看了美國的M2圖表,以技術的趨勢線來看,M2在2000年後的上漲斜度比過去更高,這就是為何這12年來物價漲得特別高的原因。

2007年後,M2上升斜度更高,2008-2012已經上升了40%,如果不是一群傻瓜相信美國官方那造假的CPI,金銀價格早漲上天了!

不過,這也給了我等金銀投資者一個撿便宜貨的良機!

還撿呀?身上能拿來買金子的錢,幾乎都買完了。可是,金價怎麽又在跌了呢?。。。我補貨都補到手軟腳麻了。。。這『便宜』怎麽好像永遠也撿不完似的?每次才撿完便宜,過沒幾周更便宜的又來了?到底要撿到何時才是盡頭呀???

收金銀是儲蓄,收起來藏3-10年...要賺短期價格波段就去交易金銀ETF,敢敢死就去炒期貨...要知道,黃金幾千年來從來沒貶值過...我這樣對人說,如果一個人連收黃金還擔心受怕,那他的確不適合投資,因為黃金是風險最低的投資(只要不在泡沫價格買),如果連風險最低的東西也怕,那還能投資什麼呢?

這幾天向Comex,JPmorgan等機構提取黃金白銀實物的數量忽然暴增,使得這些機構的庫存減少。它們這些傢伙會否可能設法提高裸賣空的合約,將金銀價格再打下去,以阻嚇市場提取實物,讓他們賣出現貨合約了結?

在市場還沒真正擔心美元前,或者實物供應還沒斷裂前,或者黃金存摺騙局還沒破裂前,紙黃金紙白銀比較占上風。但是會受限於金銀生產成本,所以無法將金銀打回過去的價格。

這是因為華爾街可以搞裸賣空,製造大量傾銷的假象。雖然他們賣空的只是紙張,且數量比實物生產多10多倍。

這幾天向Comex,JPmorgan等機構提取黃金白銀實物的數量忽然暴增,使得這些機構的庫存減少。它們這些傢伙會否可能設法提高裸賣空的合約,將金銀價格再打下去,以阻嚇市場提取實物,讓他們賣出現貨合約了結?

今天中午金價還在1565,現在居然一舉跌到1499!
14xx時代來了,照這樣速度,9xx不必三個月!

黃金徹底完蛋了!

紙金銀 VS 真金白銀
http://www.ckfstock.blogspot.com/2013/04/vs.html

劉軍洛:【預計黃金2013年底崩盤到500美元以下】

2013/04/14 18:10

目前來看,去年國慶節1780美元水平叫大家可以空黃金的戰略相當正確。黃金在1800美元一線已1年。美國應該完成了黃金空頭頭寸和其他衍生品市場頭寸的戰略性佈局。具體經濟常識在《歐元巴別塔——黃金套利中國》有講述。

关于黄金白银问题,落到谁的谁的身上,就会有不一样的答案!从金融大亨到平民百姓,各式各样的理论都一大堆。不过最终,总会有一个人答对的 。

華爾街的陰謀 VS 市場經濟:金銀最後一戰?http://ckfstock.blogspot.com/2013/04/vs_15.html

金銀價格和價值:恐懼金銀,貪婪股票和債券http://ckfstock.blogspot.com/2013/04/blog-post_15.html

寫的好!黃金崩盤,實物缺貨,最好這一段,不介意我COPY你的文章吧!

哈哈。會跟我講要COPY我文章的人,我不會拒絕他的!

牛刀説:美國黃金開採成本只有289美元,這是黃金的真實價值
=============================

牛刀:黃金跌破1500美元以後

2013/04/16 20:46

中國海關總署網站公佈數據顯示,3月份出口1821.9億美元,同比增長10%,增幅大幅回落,環比增長30.8%。3月份進口1830.74億美元,同比增長14.1%,環比增長47.5%。3月當月貿易逆差8.84億美元。經季節調整後,3月進出口總值同比增長18.4%,其中出口增長13.5%,進口增長23.7%。關於這個數據,深圳和香港財經界的朋友給我打來電話,告知我這個數據是做出來,實際上是,有關人員不斷將同一車貨品不斷的報關進出海關,也就是說同一車貨品從深圳海關報出口,又同樣從香港將這車貨品送回深圳報進口,大批貨物一個月可以做五六個來回,把數據做大了,使GDP數據很好看,實際上出口企業正在一批一批倒閉。

本朝經濟如何,大家只要看看全社會用電量就便知:3月全國全社會用電同比接近零增長,這與1-2月累計同比增長5.5%的情況不可同日而語;而同期反映經濟走勢的火車貨運數字也相對低迷,其中今年3月貨運發送量33651萬噸,同比下降2.2%。這個全社會用電量不會騙人,全社會用電量零增長說明中國經濟增長開始停滯,甚至出現負增長,何來的增長?

我曾經分析過,只要黃金跌破1500美元,說明金磚四國全部陷入經濟衰退。具體理由,請大家在6月份我的新書《黃金崩潰》。近兩天我看見很多專家和機構的分析,說什麼的都有,有一種意見很流行,那就是黃金在1340美元會有支撐。是不是真的這樣呢?顯然不是,從技術上看,1340美元不是一個支撐位,根據本人的分析,黃金跌破1500美元以後只有三個支撐位:一個是1200美元,會有強支撐,因為目前中國黃金開採成本全球最高,達到1200美元每盎司,而在美國黃金開採成本只有289美元,

所以,黃金價格如果跌破1200美元,中國的黃金產業貿易和商業全部面臨倒閉,中國中投必將奮勇救市,因為救市是本朝一貫的拿手好戲,從溫相以來就不惜犧牲全民的財富去“救市”,救得了救不了只有天曉得。二個是1045元美元,這是一個市場底部,也是印度央行當年購買國際貨幣基金組織200噸黃金的價位,這個底部如果得到確認,會有一個長達一年左右的時間的反彈,但是,高度不會突破1200美元。如果1045美元守不住,那麼,黃金的價值將實現徹底的回歸。

黃金價格大跌,必將引發銅鋁鎳鋅錫稀土以及其他除農產品之外的大宗資產價格泡沫的徹底破滅,同時宣告金磚四國經濟增長周期的結束。中國的出口除了廉價的勞動力就是廉價的資源,這兩者企業相繼倒閉潮開始後,中國經濟想不轉型都沒有辦法。國際資本僅僅只給中國留下一年時間。

1500美元之後會不會有反彈,回答是:可能會有。但是,這種反彈的力量不是來自市場,而是來自中國中投,一定是,只有他們才敢揮霍國家的資產,其他散戶根本不可能出手。

我想,目前一切問題的關鍵是,實金的價格,是按照紙金的價格來決定。
所以,只要紙金市場繼續大跌,實金價格也就大跌。這才是問題的關鍵。



就算實金大賣,可是只要紙金市場繼續下瀉,就無法阻止實金價格下瀉。
一段時間後,這些“低接”者的信心及資金動能,也會逐漸消耗殆盡。
(或許只剩新興國家央行還有買盤)
況且,實金商舖即使有些熱門品項缺貨,但其他黃金商品還是有貨啊!
並未真的出現全部金品賣光。


唯一的希望無非是大家期盼的實體、紙上2個市場脫鈎,
你走你的,我走我的,彼此各自有自己的價格。
但是,這還只是一種理想或期盼,而不是現實,
目前完全沒有看到聽到任何可能出現脫鈎的消息或跡象。


紙金市場要小心,昨晚價格有反彈,可是卻是弱勢反彈,所以後續可能還有一段要跌。即便一開始是歐美銀行家發動的陰謀,可是後來因為成功觸發止損交易,已變成黃金投資市場多殺多,所以才會見到這麽慘烈的急跌。

不知道大家是如何平穩自己的心情?

這三天的金價大跌,盤中最低一舉跌到2010年底的價位,真難想像鈔票比2010年多印很多的今天,金價會跌到兩三年前,仿佛美國只做了QE1就結束似的。

我的家人、朋友都知道我有買金,所以...這幾天真的是不好過,報紙、電視、廣播,鋪天蓋地都是黃金崩盤的新聞,連去上股票投資的技術課程,老師都特別拿出金價線型圖做為空頭走勢典範,警告大家不可搶反彈。上班時間、下班回家,家人、同事總會不時“談論”金價空頭,告訴我又大跌了多少,並用半責備半同情的眼神看我。最后想說,好吧,我用手機去上閒聊趣味論壇,總可以暫時清靜一下吧。結果,金價崩盤的討論赫然就在頭條。

我看,要想清靜一會兒,恐怕得學三毛,跑到撒哈拉沙漠去住一年。問題是,我好想看到過一則新聞,沙哈拉沙漠的遊牧民族也有手機。

資訊爆炸時代,任何消息真的是鋪天蓋地。我想不去理會金價,竟然這麽困難,幾乎辦不到。就算砸爛電視、撕碎報紙、扔掉收音機、關掉手機及網路,身旁的人也會“好心”照三餐一再提醒我注意。唉!

買黃金的敵人,原來不只是歐美銀行家,還有自己的情緒。人是感情動物,一定會受外界影響而情緒起伏,只是程度多少的差別。現在我深刻體會到,“別人貪婪我恐懼、別人恐懼我貪婪”,道理說起來似乎冠冕堂皇,可是真的臨頭要實行,卻又多麽困難。因為,情緒難以控制。50年前或許容易做到斷絕外界資訊以保護自己的心情,可是,app當道的今日,你想不看不聽都辦不到。

很簡單,增強自己基本面的知識,知識就是財富,就是你的信心。

沒什麼,如果真能買光也好,如果誰有有世界2/3的黃金或者可以再少一點,就能重新取得訂價權,這是一場戰爭。這是一場財富從西方轉移的現象。破產銀行賣出黃金,這種事還會再發生。

這還不簡單,大跌就買,難道你是大漲才去買嗎?這樣的操作注定是被洗出場.如果您是買紙黃金例如gld,那麼大跌這麼多之後您能做的是用選擇權買一個strike price比較高但是價格很低的,expire日期比較久的買權,這等於提供您一個保護傘,然後等未來價格回彈一點就開始賣出strike price比較低但是價格高,expire短的買權,因為有現在買的那個買權保護您的獲利,所以您就不用怕到時候黃金又大漲吃掉您的獲利,又可以用選擇權套套利.
當然,別忘記黃金漲回之後您一定也要買入strike price很低價格很低的賣權,作為您的保護. 要買紙上的金銀就是要跟著她們這些五四三的遊戲一起玩,您就不會被屠殺.不管價格高價格低您都有必須要做的事情而非等在那邊祈禱它漲.
那當然如果您是買實體,那我會說這些都不用管,現在就是跳樓拍賣,您可斟酌一下身邊的閒錢買入.所以結論就是,其實沒什麼好擔心的! 這在其他的股票或者債卷不能這樣玩,因為其他的股票的價格可能會變成零(雷曼兄弟),這種情況只有放空能賺到錢,其他怎麼做都是零! 但您相信金銀會變成零嗎? 我絕對相信華爾街沒有蠢到會讓期貨市場的實物交割default, 如果是這樣,那金銀定價權從此變成上海交易所的人民幣定價,中國可樂了,只要印一印紙,金銀自動飛入口袋.

黃金成本289,然後黃金去年一整年都在1500以上, 挖!!!獲利500%的公司阿,真的相信這種數據的話,我不知道您為什麼不買入金礦公司的股票,連Apple, google都沒有這麼可怕的獲利能力阿,這種夢幻中的公司真的是百年少見的投資漂地!!!!

牛刀根本就是邏輯有問題, 他說中國黃金開採成本達到1200美元每盎司,而在美國黃金開採成本只有289美元,所以黃金價值只值289美元。這裡我不說他提供的數據是否有問題,我只是奇怪,難道金礦商生產成本多少,他就賣多少價格嗎?他不需要利潤嗎?最重要一點,如果金價跌到美國成本價,中國金礦商難道會繼續做虧本生意,繼續生產嗎?為何不以南非為准?南非的生產成本最高?更何況,現在產金大國最大的不是美國,而是中國,然後是南非等國.....牛刀,一個被紙幣體系洗腦中毒太深的人

To Hj,


我們常說,不要看價格來作投資,並不是指「不要去看價格」那麼簡單啊。


而是從根本上明白投資該標的背後的真正原因,那是一個源自「被扭曲了的價格體系」而生的系統性風險,及通貨膨脹所誘發的長期紙鈔貶值的隱性風險。


如果你不能明白此問題,單純希望你的黃金白銀價格上升從而獲利,那麼「不去看價格」豈非只是「治標」的方法?要「治本」,從心中「不去理會價格」,你需要更多箇中知識。


投資本來就不只是賺取價格差的一種行為,只是被現今的市場價值觀及傳媒所扭曲了,當然這也是人性的問題。

小弟分享一些看法,大家參考看看

一些很根本很基礎很重要的趨勢,是否改變??
1.雖然很多國家少子化,但地球總人口數還在持續增加,糧食,水,能源,財富需求會如何?
2.很多國家老年化的問題越來越嚴重,有錢老人的財富會放在什麼樣的資產?
國家會多出多少的社會福利支出?每一代都在掠取下一代的資源,如何解決?
3.印鈔票(廣義來說)有停止過嗎?今天南韓才宣布也要加入這個行列
4.天災人禍不斷的情況下,資源從何而來?政府買這些資源的錢又如何來?
太多太多重要且長期的趨勢根本沒改變,甚至更加嚴重

各位前輩一直呼籲的大家都有真的記得嗎??
1.要用閒錢買(這樣才不會在需要用錢時,遇到現在大跌只好低點賣出)
2.要有抱長期的打算(ex:有一筆錢1年後要當買房頭期款,能夠挪來這裡買金銀嗎?)
3.要買實體(買紙金銀也可以抱長期,卻容易被洗出去,像現在承受心理壓力,更別說最 終極的情況如果是紙幣改朝換代)

最近小弟加碼又買了一些實體金銀(把賺錢的股票賣了)
不是我不怕死,或死鴨子嘴硬,我也不知道還會不會繼續跌
但我知道我在做什麼,我知道我承擔風險就有機會在未來愉悅收割

小弟記得當初也很希望有便宜的金銀可買,現在機會來了
小弟很開心可以買到便宜貨,坦白說~我不知道為什麼有人要這麼緊張?
老話一句,每個人都要為自己做的決定負責!!
祝福大家

所以,金价从1600跌了15% 到1360,市场就出现抢金,供不应求。如果再跌的话 ,应该真的找不到金可以买了,被抢完了 。

K大,你說的我都瞭解。我是一個很保守的人,做人保守,穿衣保守,說話保守,投資當然也很保守。以前,我的投資只有一個:銀行定存。但是,因為各國政府都在印紙鈔,所以,我只能把儲蓄換成黃金條塊。雖然有不少人也買白銀,但是我只敢買一點點,意思意思而已,(因為白銀比黃金更會大漲大跌,波動更大),你就知道我有多保守。

我想不要去看金價,是因為一方面我根本沒有要賣,(這是代替定存的儲蓄),不需要去注意目前價格,而不是因為對黃金失去信心、不敢看。另一方面,人的情緒難免會受外在環境干擾,就像一個單身未婚的人,如果身邊的人無時無刻提醒他找對象,一定會覺得很困擾。

會買黃金,就是因為很保守,只願意相信它維持千年不變的價值,否則我就去炒股炒樓了。


嗯,總之,這個年代,消息滿天飛、群魔亂舞,學習穩定自己的情緒,實在也不簡單。

T大,我昨天有買根小金條。不過身邊的餘錢不太多,大部分存款都已在先前買金了。早知道就慢點買,可以多買2根呢!不過,人生是沒有什麽 “早知道” 的,呵呵!

你是大陸人吧?不知道大陸那邊,這幾天黃金銷量如何?有斷貨嗎?

我不是大陆人啊,不清楚啊!

那表示您沒有在1800+或者1900這種高不可攀的價位入場,其實沒傷到很嚴重, 另外還是那句話,千萬不要一次性的大筆入場,什麼叫大筆入場? 就是一次買超過半年的存款能力的黃金.
如果某種原因想要大筆入場,那就要在黃金處於低檔:SRI很低,價錢很低,或者黃金原油價格比來到近年新低等等都是可以參考的.

黃金的合理價位?杜克教授:800美元!
2013/04/17 10:41

鉅亨網

《MarketWatch》報導,杜克大學教授 Harvey 早在去年六月就在報告中稱金價 800 美元才合理,當時這樣的悲觀論點還被許多人嗤之以鼻,不過今年金價轉疲,單在上週金價就蒸發掉 240 美元,於是 Harvey 教授的理論又重新受到外界關注。

根據與杜克大學教授 Harvey 一同進行研究的 Trust Company of the West 前商品經理人 Claude Erb 的說法,金價可能會回到合理價位,但是會分「五階段」下跌,不會馬上一次跌足。前面兩個交易日「價崩」只是第一階段,此時市場不願面對黃金價值大減的現實。再來的四個階段,市場將陸續出現憤怒、議價、沮喪、與接受的情緒。

Erb 帶領讀者驗證他們的論述:首先第一個階段,不少法人機構或對沖基金經理人還是放話看好黃金,表示會趁此時逢低大量承接,同時也說服客戶撿便宜。Erb 認為,現在的情況就像 2007 年房市泡沫成型時不少不死心的投資客仍繼續押寶房市,或者是像那位預言美股道指會衝上三萬點的 Jim Glassman。

不過 Erb 提醒,倘若之後有人縮手退出「抬價」行列或他們的客戶不願依其建議操作,黃金在反彈後就可能還會再面臨另一波大賣壓。

在杜克大學教授 Harvey 與 Erb 的論述邏輯下,黃金對通膨(這裏採用美國消費者物價指數)變動比率歷史平均在 3.2:1 之間,即使金價已跌在每盎司 1400 美元,黃金對通膨比率為 6.03:1,顯然過高,是歷史平均的二倍。撇開其它變數不談,黃金價格確實有下跌空間,而跌多跌少,通膨走勢甚是關鍵。

Erb 認為,近日金價崩跌已在許多人預料之中,儘管金市很快又會出現強力反彈,但到接下來幾個熊市階段跌幅只會更慘烈,畢竟,依循歷史脈絡來看,只要黃金偏離合理價位過高,最終難免會回頭修正到接近合理價位區間。

今天看到一個新聞標題:黃金已死!

1979年,美國就出現:股票已死的標題,結果幾個月後股票大漲。

今天看到一個新聞標題:黄金已死!

1979年,美國就出現:股票已死的標題,結果幾個月後股票大漲,開啟了18年美股最大的牛市。

希望在9月拿到錢前,銀價不要漲,至少不要超過30美元。



黄金已死
2013年04月17日 22:49 新浪财经

    导读:MarketWatch专栏作家魏德纳(David Weidner)认为,归根结底,黄金其实根本就不是合适的投资目标,也不具备其他投资工具的正常属性,其魅力完全是华尔街的哄骗和投资者的愚蠢中产生的幻象。

  以下即魏德纳的评论文章全文:

  黄金已死。黄金万岁。

  周一的黄金价格暴跌其实已经是姗姗来迟了。买进机会?如果你受虐有瘾就买吧。我知道,确实有人去买了。我耳边似乎已经听到了交易所里的惨叫声。

  我其实挺不喜欢在文章中写“我早就说过”这样的话,可事实是,我确实说过。其实不仅仅是我,很多观察家都对黄金的狂暴进军发出过警告,但是我们没有水晶球,我们不是在纯粹预测,而是从历史当中学习到了需要的知识。

  在上个世纪,黄金每次巨大的涨势,最终都以更大的抛售收场。1915年到1920年是如此,1941年、1947年、1951年到1966年、1974年到1976年、1981年、1983年到1985年、1987年到2000年都是如此,2008年还是如此。

  黄金本质上就是一种白痴才会下注的东西。有人说,黄金会让我们得到保护,免于通货膨胀的打击。事实上,它根本起不了作用。还有人说,黄金可以保值。事实上,它自身都难保。当然,还有人说,综合所有这些优点,黄金才是终极货币。这就更不靠谱了。

  当然,那些2008年就进场买进黄金的人现在依然是赚钱的,而且还赚得不算少。可是,我们必须厘清一点,他们购买黄金,不能视为一种投资。所谓投资当中,投资者买进什么东西,是因为他们相信这家企业或者这种商品的基本面。投资是一种理性的,乐观的下注。可是买进黄金不一样,大多数黄金买家只有两个理由,要么是受到惊吓,要么是预计会出现泡沫。

  明白这一点非常关键,因为即便一些聪明的头脑,在这里也可能是糊涂的。比如说,经济学家和专栏作家克鲁格曼(Paul Krugman)就认为,黄金的大跌事实上可能意味着一个转折点,意味着投资者不再预计会出现恶性通货膨胀,不再害怕货币供应的增加将推高黄金价格。

  太遗憾了,克鲁格曼先生,问题根本没有那么复杂。或许这是因为克鲁格曼电视看得不多的缘故,电视里到处都是针对穷人的广告,说服他们该弄点黄金打成首饰,或者藏在保险柜里,甚至镶上几颗金牙。这些广告的目标受众哪里懂得什么经典经济学理论。

  事实非常简单,黄金只不过是华尔街另外一种拉高抛售的工具而已。黄金的主要属性其实都是人们想当然强加上去的。这是一个信心游戏。整体说来,黄金是没有什么大用处的。除了其光泽,黄金根本没有什么能够唤起人们需求的。如果黄金真是那么有用,就不该傻乎乎呆在央行的保险柜里头。这金属不能为城市提供电能,也不能治疗人们的疾病。

  它本质上就是信心游戏,就是恐惧温度计,就是最原始的波动性指数。

  真正让黄金显得有所不同的,是黄金的历史。尽管对于大多数投资而言,过去的表现都是非常值得考虑的一个因素,但是黄金所拥有的,却只有自己的历史本身。金价就要涨了;快去买黄金吧;快去抛售吧……事实上,自从黄金开始被用为货币以来,一直都是信心摇摆的对象。

  在Big Picture博客上,李索尔茨(Barry Ritholtz)对于金甲虫哈萨维(John Hathaway)认为现在是良机买进黄金的观点进行了全面批驳。他质问道:“黄金在美元2001年至2007年贬值41%过程当中获得了巨大的涨势。美元现在正处于近三年最高点,这怎么倒成了黄金的基本面利好消息?”

  他还写道:“量化宽松在美国执行已经四年之久了,在全球范围内也颇有一段时间。哈萨维认为这会在将来成为一个金价的推动因素,到底根据在哪里?我们实在是找不出什么根据,我只能说,我无法理解他的分析。”

  我当然知道李索尔茨是认真思考了的。可是,我还是愿意猜测——大多数宣称现在该买进黄金的人,其实都是因为自己买进了。脱去外衣,我敢担保他们的后背全是脚印——他们已经被行情和奔逃的人群践踏到得了内伤。

  其实,要理解黄金何以有那么大魅力,根本不需要多么了不起的经济学水平。黄金是对冲工具的赝本。这是纯粹的老派,无法理解现代投资(9.00,0.39,4.53%)的落伍者的选择。这是阴谋论的温床,在这里人们时刻担心着各国央行的冲突、恶性通货膨胀,以及第三次世界大战之类。

  似乎和其他金属相比较,人们觉得自己更加了解黄金。

  或许,这种金属是美丽的,可是,人们是否拿得出足够的理由,说明黄金买卖和街边的纸牌骗局之间有本质的差别呢?

  看上去多简单,自己一定能够发现那张红心老K是吧?

  好了,周一的行情已经把盖子彻底揭开,街边的人作鸟兽散了。

  黄金诚然已经死掉,可是白痴还在分分钟诞生。

金价暴跌过后 本來賣金的日本民众轉為涌向買黄金了

2013年04月18日 11:40 华尔街见闻 我有话说





继金价周一创下30年最大单日跌幅过后,日本投资者们周二开始涌向黄金市场。



 
 路透社说,在田中贵金属公司的东京银座总店,黄金买家们需要等上三个小时。而在银座SGC,刚到周二下午,买家们已经买走了大约6公斤黄金。其中一位要
求匿名的60岁男士说,他购买了500克黄金,价格约220万日元(22,500美元)。(纽约金价收盘下跌0.3%报1382.70 中投看多黄金)



  周二刚刚醒来,63岁的Yujiro Yamashita就听到了金价崩溃的消息,于是,他在20年来首次赶往银座购买贵金属。



  Yamashita购买了两枚金币,价值约5000美元。他说:“银行存款利息几乎为零。股市已经像发疯一般上涨,但有一些(朝鲜)战争担忧。所以我在可能的时候买入黄金。”(为何央行2009年后开始净买入黄金)



  像Yamashita这样的日本个人反向投资者们明白,黄金是一项有波动的投资,但相比于其他选择,购买黄金要好一些。他们担忧首相安倍晋三的烈性经济政策可能会导致日元崩溃,近期的股市涨势也有可能终结。今年以来,日经指数已上涨约27%。



 
 尽管今年金价约下滑了20%,但由于日元贬值严重,上周以日元计价的黄金仍接近纪录高位。也正是由于日元贬值,如果在2008年金价跌至最惨烈的时刻买
入黄金,那么即便是在周一暴跌过后,日本投资者仍可以获得118%的回报。相比之下,以美元计价的黄金回报率仅为46%。



  交易商们说,一些人怀疑“安倍经济学”(Abenomics)无法提振经济,而另一些人仅仅是担心日元继续贬值,因此他们仍在买入黄金。



  田中贵金属的Wakako Harada说:“黄金投资者们认为,日本的财政状况将会恶化。我从柜台看到的是,更多人开始担心日本,这也就是为什么有这么多人买黄金。”

如果黃金合理價是800美元,那美元的合理價就是ZERO,請問美元的生產成本才多少?

告訴各位,如果這幾天搶買金的人,將這些錢用於搶銀,銀價馬上會斷貨!因為白銀比黃金更少,價格卻不到黃金的1/50。

嗯...某大賣銀網站貼出楓葉特賣會
一管25枚含運只要18955元平均一枚約759元
前天下訂2管,昨天匯款,今天想加買已經沒有了
給各位同好參考看看吧...

黃金不是不好,相反的,就像小綠説過的,它實在是好東西。所以,基本上不用質疑黃金的價值。

最大的問題在於,黃金面臨的對手,不是一般的小嘍囉,而是歐美政府+銀行家;是法幣制度;是美元霸權;是全世界最強大最可怖的力量。

買黃金,就是在挑戰西方霸權,就是在對抗政府力量,就是在螳螂擋車。對方怎麽可能放過與它們作對的人呢?怎麽可能不想方設法讓膽敢挑戰它們權力的不知天高地厚者,在一波波金價崩跌造市中,摔得粉身碎骨呢?對敵人仁慈,就是對自己殘酷,難道歐美霸權們會不懂嗎?

我有沒有說錯?我的分析有沒有任何不合理?沒有吧?

4/12、4/15短短兩天,500噸的『裸空』沽金空單,金價一舉崩跌14%。這就是它們的力量,小露一手給大家瞧瞧,而且還只是牛刀小試罷了,好戲絕對還在後頭。過段時候再丟出幾張5000噸的裸空單,金價再繼續暴跌50%,跌到500美元,你說歐美政府+銀行家有沒有這個能力辦到?

美林、高盛保證金不夠?Fed在電腦上多Key幾個零,轉帳『借』給這幾家銀行Cartel去繳錢沽空金價,很難嗎?比起QE3+QE4的鈔票數量,這點錢連小菜一碟都談不上。

你必須瞭解,你買金就是在反抗西方霸權,這是一切的關鍵。其他什麽黃金生產成本、什麽技術支撐點位、什麽實金數量有限、什麽實金供應緊俏....統統無用,通通是屁話,通通是不堪一擊。西方政府還管你生產成本多少不能跌破?還管你什麽經濟學供需規律?

這是人為操縱!這是貨幣戰爭!這是霸權戰爭!Manuipulation本身就是脫離經濟基本面、就是違反市場規律,還談什麼經濟原理?!

我呢,看透了這一切。我不敢傻到去以卵擊石,去和西方霸權硬碰硬。西瓜煨大邊、識時務者為俊傑。切記!

貨幣及統治霸權戰爭,才不會管你“黃金價值”、"黃金價格"的,戰略目標才是一切,其他都是廢話。

跌到1350了就是只能賣1350的價格。談 “價值”?你要賣金換錢,就是按1350這個價,金店還要另扣手續費或損耗。莫非金店老闆會聽那套“價值論”,出價1萬美元跟你回收金塊?

打高空,徒然安慰自己罷了。反正黃金不賣就沒賠?喔!原來只要我不拿鈔票去買東西,它就沒有貶值了。不賣不賠嘛!

現在的大量的實體黃金從西方轉移到東方,特別是中國印度俄羅斯等國,她們是否在以卵擊石我不知道,但我知道它們死命的買.強盛如美國也曾累積了全世界百分之九十以上的黃金,是的FED可以在帳戶裡面要多少零就多少零,不過我手上的金幣銀幣是它們無法在帳戶key進去的.FED的極限也就只是在帳戶多打幾個零而已.

至少,我認為我們勝率不低。黃金代表的是財富!而我看到他們開始怕了。從古至今,強大的帝國很多,可是最後都衰亡,為什麼?因為他們自爆了

你真是孺子不可教!和政府與華爾街對抗的不是我們這些小蝦米,而是經濟規律....金銀未來不是我們小蝦米決定,而是政府和華爾街印鈔票造成的,,,,我們只是順勢而為,而非造勢.....你這麼相信政府力量, 請舉出歷史上哪個政府戰勝過市場,打敗過經濟規律的例子.....你為何會相信根本沒有案例證明的事情.........????

如果美元尖挺世界經濟又蒸蒸日上且沒有通貨膨脹大家一片和樂,那別說現在跌了10%,我在黃金賠個50%又有何不可呢?經濟好表示我很快又賺回更多錢.只要我不拿急用的錢去買就ok了. 其實美國還有很多招沒出來拉,但是那又怎樣,我照買我的黃金!只要他敢繼續印錢我就敢買.

歷史就出現紙幣崩潰的時候,政府強制規定人民不可用金幣銀幣,違者砍頭,可結果呢?這些紙幣有哪個存活???經濟規律就是經濟大自然的定律,人定勝天是廢話,違背自然定律強硬對經濟加工和基因改造,最後的結果都是很慘的.....

你認為美元不賣就沒有貶值了和不賠...當然可以,除非你已經不是人類,你已經成仙了....可以不吃不喝.......那麼黃金美元怎樣都你無所謂了

我居然一時間語塞,想不出話來反駁你耶...

你生活中的體驗都已經證明紙幣,不管是美元,台幣,日圓,歐元,它們的購買力都是一年不如一年的,你還如此擁戴這些年年貶值的紙幣???你的迷障太重了!也許有一天你發現你的紙資產大幅度貶值或者變成廢紙的時候,你可能才會清醒過來,看清楚紙幣創造的貨幣幻覺吧?

你這樣的邏輯也有一定的道理,不過我要告訴你的是到最後一定是美元打敗美元,法幣系統會自行崩潰


黃金不需要做什麼,黃金就是黃金,是美元自己摧毀自己,歐美金融Cartel邪惡的力量越大,他們的法幣系統就會崩的越厲害.原因就在於掌握這股力量的人已經嚴重貪婪腐化,他們藉著濫用貨幣系統來圖利滿足自己,嘗試逆天而行,對抗經濟運行的法則,而這樣的事歷史上還沒有成功的個例,只是我們一般無辜的普羅大眾,會被他們拖下水,一起來承擔他們所造出的惡果

黃金大對決美元,20世紀的歷史上至少有四次:1933年小羅斯福的黃金沒收禁令、1950年代佈雷頓森立體系、1970年代尼克森廢除黃金掛勾與建立石油美元、1980年雷根時代金價崩盤。

四次大對決,四次都是美元完勝、黃金被KO到死。這次的412崩盤將是第五次。很明顯的,在無限制期貨裸空與無限制印鈔提供保證金的兩大武器鎮壓下,黃金還是只有被KO到死的份,完全不堪一擊,而且死得比前四次更悽慘、更難看、更血流成河。

美元已經再度雄起--只是這次是踩著金甲蟲的屍血,傲然而立。

美元當然也是貶值,不過可能是15年貶值15%

黃金......很抱歉,2天崩跌14%
你是要15年損失15%,還是2天就損失14%?

我選美元。

“最後結局”不是我該關心的,因為In the long run, we'll all die.

我只能關心眼下的近期局勢,那就是美元已把金價打趴在地上,向世人展現什麽叫“霸權”,什麽叫“力量”。

我不知道閣下的所指的歷史是那一個星球的歷史?我只知道地球的歷史不是這樣的

1933年8月28日羅斯福總統頒布6260號命令,以行政命令的方式剝奪了美國憲法賦予公民擁有黃金的權力,下場是羅斯福又於1934年1月31日簽屬一項行政命令,規定購買1盎司黃金的價格由20.67美元提高到35美元,美國政府強制黃金對美元升值40.09%,結局是黃金KO美元

1944年7月的布列敦森林會議只決議所有的國家都要將他們的貨幣與美元作連動,美國保證各國央行可用每盎司35美元兌換黃金,結局是黃金美元平手,但期間由於美國政府赤字持續增長,Fed大印印美鈔,導致美國政府庫存黃金持續大量流失,終於在1971年8月15日尼克森統統宣布美元跟黃金脫鉤,結局事黃金從1971年的35美元漲到1980年1月21的850美元,結局又是黃金KO美元,而且這次美元徹底躺平

而自保羅.沃爾克(Paul Vocker)出任Fed主席後,因通漲急遽上升,把利率提高到20%,再加上黃金從1971到1980足足漲了2428%,已經呈現泡沫化現象,所以黃金一路調整到1999年8月26日的251.9美元,表面上美元KO了黃金,其實是黃金泡沫化的調整,不然怎麼會有2011年9月6日的1920.94美元的高價出現?



要講歷史,要引經據典,請下點功夫研究,不要信口雌黃的亂講

難道你沒有後代?還是不顧後代子孫?我們現在產生的巨大債務就是在透支後代子孫的資源,我們貪婪跟享樂所造的惡果卻要連累我們的後代子孫來承擔,而且還是難以承擔之重,這樣剝奪後代子孫的未來,叫人於心何忍啊!

"In the long run, we'll all die." 講這句話的人早已經死了,他的確是死了,但是我們現在活著,而且是活在他所謂的, "In the long run"的時代當中. 除非你覺得你只會再活十幾二十年,否則你就要擔心了.而且過去十二年的情況就是黃金把美元打趴在地上.這是不爭的事實.

不管我還能活幾年,我現在就很擔心,更為我的後代擔心,早知道歐美金融Cartel這麼邪惡,當初就不生小孩了

不過說實在的,如果你的偶像--美國霸權能用美元把黃金打到800美元以下,最好是能打到500美元以下,我會非常高興,因為那代表我可以多買好幾公斤的金條^^,拜託你呼籲你的美國霸權朋友用美元盡力的打壓黃金喔,我會在旁邊幫忙搖旗吶喊的,最好這個月就能打到500美元一盎司,我實在是等不及要買便宜又可愛的金條啊

今晚看電視,潘國光說世界的金礦企業現在marginal平均生產多一安士金的成本約1100美元,算上約200元的稅,實際達1300美元左右
另外也在別處blog看見轉載的文說白銀則是約25美元,現在已經跌穿成本價了

白銀就別説了,黃金都被沽空到崩盤了,哪裡還會有白銀的好事?之前不是有個Yuki,買了一堆銀條,最后好像慘賠?再也沒看見他了!真是造孽啊!

買銀條要慘賠是很難的,除非你玩的是期貨,想藉機賺快錢

那個Yuki説過,他買的是銀條!上周還有看到他説賣。

你是真的還是假的沒有發現,這幾次的對決,黃金都只有暫時的贏,最終卻都完敗給美元?一直到了21世紀的今天,我們的世界是美元儲備本位還是黃金本位?是美元霸權還是黃金霸權?是石油美元還是黃金美元?到底是誰KO死誰?

我越來越發現,金甲蟲真的很愛活在自己的黃金幻想中。

放心,你還有機會在100美元買到,不過你先前在1600~1800買的,都完蛋了。

就一個基本分析者、長期投資者而言,跌三成和漲三倍都 是一樣的,不會有甚麼干係,就一個技術分析者而言,不要在空頭排列的線形買進,不要離關鍵買點太遠勉強追高是對的。
各位基本分析的深度和廣度非常精采,令人激賞,對實物投資者而言,應該是機會而不是危險吧!可能股市的投資者才是面對不可知的險境吧,是說可能,市場經常聲東擊西、掩護奇襲。
感謝大家的努力,受益受教匪淺。

昨天看電視,有討論412黃金大崩跌。財經名嘴阮慕驊説,真正的崩盤原因有二:

(1)4/12美國公布PPI,是負的6%,創最大跌幅,代表工業品價跌。以往皆正值。
(2)同時公布的CPI,只有1.5%,物價大跌0.5%!之前美國CPI都還在2%以上!

以上數據徹底戳破通膨的天大謊言,美國根本沒有通膨!還通縮!

所以黃金白銀崩盤!

2009年約8~9月的新聞吧
阮先生被媒體爆出叫投資人買未經金管會核准的海外基金

那一陣子媒體都看不到他,不知何時又復出了~冏
小弟堅信"誠信"是最重要的基本原則
相信在這裡討論的朋友不論多空也同意"誠信"原則吧

美元完勝? 那為何美元會從20美元兌1盎司黃金變成現在的1400美元兌1盎司?你的數學實在利害?

華爾街的黃金困局
http://www.ckfstock.blogspot.com/2013/04/blog-post_18.html

美联储高官:低利率或持续5至10年
2013年04月18日
  新浪财经讯 北京时间4月18日晚间消息,据外电报道,明尼阿波利斯联储主席柯薛拉柯塔周四称,需要美联储维持极低利率的金融市场状况或仍将持续5至10年。

  柯薛拉柯塔周四在巴德大学利维经济学院演讲称,低利率环境、美联储政策,相应对的,可以预料的,会与被视为显著不稳定的金融市场现象相关联,如资产价格膨胀、资产回报高度波动性、并购活动加剧。

  他称,这种不稳定性通过有效监管能够得到最好的解决,然而,美联储或不得不面临这样的困境,即是否应加息以降低金融危机风险,但收紧政策必将导致低就业和低物价。他还表示,相比2007年,美联储处于更好的形势去应对挑战。

------------------------
0%利率下,美元還會有強勢?放屁!

閣下的頭腦思考的方式果然跟正常人不一樣,在1933年1盎司黃金賣20.67美元,到了2013年4月19日你所謂黃金"崩盤"的今天,1盎司黃金仍然有1396美元,這樣子的結果叫黃金完敗給美元?我看應該是美元始終被黃金踩在腳底下吧


而1971年會廢除金本位根本就是因為美國快沒黃金來支撐布列敦森林會議35美元兌換1盎司黃金的承諾,所以才不要臉的賴皮黃金美元脫鉤,這種讓美國丟臉的事你還拿出來大吹大擂?


就跟你說了,請趕快叫你的偶像美國霸權用力的把黃金打壓下去,我坐在電腦前等著買便宜的黃金已經2天了,都快等不及了,但都沒有看到1300元以下的價位,你的美國朋友真叫我失望,這樣子的表現要怎麼把黃金壓到500美元以下啦?美國霸權跟它的代言人該不會只剩下打嘴砲的能力而已吧?

金價變高就是KO死美元?思考方式異於常人的是你吧!

石油也從每桶10美元變成90美元,所以石油KO死美元?小麥漲了5倍所以麵粉KO死美元?新台幣對美元從40:1變成30:1,所以新台幣KO死美元?

哇!原來這個世界的霸權是新台幣、是台灣耶!笑話!這是什麽邏輯呀?!

既然黃金KO死美元,為何今天是美元本位而不是金本位?為何美國政府動動手指頭,就叫黃金崩盤呀?

我們的世界是美元儲備本位還是黃金本位?是美元霸權還是黃金霸權?是石油美元還是黃金美元?到底是誰KO死誰?

就跟你說了,美國霸權有本事的話請趕快把黃金打壓下去,不要說壓到100美元,只要能壓到500美元我就會很滿意的大買特買,趕快叫你的美國朋友行動嘿,不要光說不練的,讓我等買便宜的黃金等的很心急^^

恐慌性拋售 白銀必然弱勢

2013/04/19 11:35

近期國際期貨市場最受關注的當屬「貴金屬期貨」,尤其是國人喜愛投資的黃金,連續兩天(12日及15日)崩盤,累計跌幅高達13%,若是押對方向,回報勢必十分豐厚,本次要談談跟黃金性質相似,波動程度卻遠高於黃金的商品—白銀。

白銀波動更甚黃金

白銀之所以吸引人的地方,就在於價格波動劇烈。回顧銀價自2011年衝至歷史新高的每盎司49.52美元,旋即回落34%至32.59美元,遠高於黃金的18.26%;而此次的崩盤,白銀跌幅15.66%亦大過黃金,凸顯出波動的劇烈!
黃金及白銀的突然崩盤引發市場高度討論,雖然之前美元疲軟往往支撐著貴金屬走勢,但此次卻大不相同。

賽普勒斯央行的售金或許是壓死駱駝的最後一根稻草,其雖然只計劃出售約10噸的黃金(約4億歐元),但外溢效果恐讓一向財政不佳的南歐國家,引發一連串的售金潮,市場恐慌性的拋售更是說明了這一切,當然白銀也在投機多單的釋出下,創下驚人跌幅,回到QE2之前價格水平,目前位於每盎司22~24美元間窄幅震盪。

白銀熊市大門已開

端看白銀的部分,自2000年開始,雖然每年至少有35%的供給是用於工業需求(主要是用在電工、電子、焊接合金與焊料上),即便美國經濟近期出現起色,理應會帶給白銀些許支撐力道,但受到自2009年以來,連年隱含的淨投資需求明顯增長,使得這次受到金價的急挫,白銀的投資光環加速失色。
此外,加上CFTC管理基金的淨多單也是明顯出脫,這些都說明了白銀弱勢成自然的事實。

總而言之,雖然目前銀價稍為平穩,但連續的重挫已跌破近兩年來的關鍵支撐,目前線型上,白銀兩根長黑K已跌破箱型區間下緣,似乎打開了熊市大門,且短中期均線明顯空頭排列,加上KD隨機指標與MACD持續向下,顯示空方力道強勁。
雖然美國波士頓的爆炸案一度有帶動避險需求,但反彈卻依然位於每盎司24美元之下,凸顯買氣的疲弱,因此可預期短線持續弱勢的機會亦不低,投資人倒是可留意是否再出現下殺的契機。

洪守傑 小檔案

★現職:元大寶來期貨顧問事業副總

真要投資貴金屬,鈀金才是相對較好的選擇,因為歐美政府及華爾街不會聯手對付鈀金,而且鈀金才是真正最稀少、最貴重的金屬。至於買黃金白銀,無異於在西方霸權的太歲頭上動土,跟天王老子對著敢,跟法幣及美元霸權打擂臺,最終註定是自找死路,自己給自己挖坑跳。

越跌你越開心的買?你有印鈔機嗎?你那點工資拿去餵乞丐都不夠,憑啥跟歐美的印鈔機比?你能買多久?1600買的存貨,你打算如何?反正不賣就沒賠錢嗎?這是鴕鳥心態,是自欺欺人。

我早看穿迷信金銀的這些漫天胡話。不要去頂風犯案,不要在土地公臉上拔毛。412崩盤就是西方霸權的最后警告。你要再繼續執迷不悟,好吧,最后就是賠到見骨。

呵呵,閣下舉這些例子根本就證明了美元越來越沒價值,石油從每桶10美元變成90美元,小麥對美元漲了5倍,新台幣對美元從40:1變成30:1,這全部都證明一件事,美元變沒價值,美元購買力嚴重下降了,美元變爛了,也可以說是美元被大部分商品及許多國家的貨幣KO了

而上面就已經說明了美國廢除金本位根本就是美國賴皮占其他國家的便宜,不遵守布列敦森林會議的承諾,這樣丟臉背信忘義的事你就不要再拿出來讓美國沒面子了吧


我現在就等等看黃金會不會崩盤,現在1396美元這價位離崩盤太遠,這樣我會很難買進我預計中數量的黃金,趕快叫你的美國朋友動手啦,不要光說不練,叫我等的好心急

1970年代商品大牛市,黃金漲24倍,白銀36倍,鈀金才6倍,WHY BUY 鈀金??鈀金不是錢,金銀才是錢......你根本沒有看穿,因為你還活在紙幣體系的貨幣幻覺裡面......凡所有「元」,都是虛幻;若見諸「元」非「元」,則得火眼金睛。

《金剛經》曰:凡所有相,都是虛妄;若見諸相非相,則見如來!

《貨幣經》曰:凡所有「元」,都是虛幻;若見諸「元」非「元」,則得火眼金睛。

如果人人看穿紙幣「元」的虛幻,全球紙幣騙局早就玩不下去而崩潰人,我們人民可以不再被紙幣奴役,而活得更好。

看了這麼多文章,我就我自己的想法跟大家分享一下:

首先黃金面對的絕對不止美元霸權,其實對所有的政府 政治實體 而言,黃金絕對是他們的頭號敵人!!!

因著黃金 , 不可以濫發鈔票 ,跟人民徵收通膨稅。

因著黃金 , 政府規模不可能無限制放大 ,必須節制。

因著黃金 , 資源不可以被濫用 , 因為實體與實體之間的交換有其比例。

因著黃金 , 國與國之間真正無界限 , 不管在世界的任何角落 , 都可以脫離區域政府的控制。

黃金對政府來說 , 害處實在是太大了 !!

政府絕對有一萬個理由來抑制這個天然貨幣的地下權勢 !!

沒有黃金 , 政府可以印鈔徵收通膨稅, 老百姓就要不吃不喝努力工作二十年才有自己的房子。

沒有黃金 , 政府可以印鈔無限制的擴充規模, 老百姓的一切生老病死 食衣住行 都被無效率政府控制, 社會很難真正進步。

沒有黃金 , 政府可以印鈔大肆無效率運用自然資源, 老百姓的後代將無以為繼。

沒有黃金 , 政府必須加強彼此之間的競爭, 讓自己的貨幣取得最大的認同與優勢, 國與國之間永無寧日。 老百姓必須隨時為政府而戰, 無法安養生息。

黃金對老百姓來說 , 益處實在是太大了 !!

老百姓絕對有一萬個理由來擁護這個天然貨幣所提供的屏障 !!

俗語有云: 生命誠可貴 ,愛情價更高, 若為自由故, 兩者皆可拋。

又云: 黃金規則就是有黃金的人制定規則。

持有黃金就是持有自由, 保有自己的護身符 。

我就是搞不懂, 為什麼有一堆人在哪裡喊大跌阿!! 你們這些金甲死無葬身之地!!

我們吃好睡好, 價格波動就讓那些期貨高手去煩惱就好了, 實在無關緊要。

金甲們背後有很深厚的歷史、政治、自由、安全等考量因素來持有黃金。 反金甲的朋友們, 願你們早日悟道, 脫離迷思, 一起尋找美麗境界。

哈哈! 如果黃金大跌是因為全球政府不再印鈔,從此不搞通膨政策,那黃金大跌自然是好事!可現實中全球政府猛印鈔,又一邊打壓金價,防止金本位的回歸,這就不是好事囉!

投資基本原則首先應該是買低不追高,回檔到相對合理價位時才買,跌越深才買越多,其次是波段操作,必須耐心的等到每一波適當的價格到了才投入一部分資金,千萬不可心癢一次SHOW HAND,投入全部資金,我想Yuki很可能就是追高又一次投入太高比例的資金才會熬不過去

美國QE就QE囉!歐盟LTRO就LTRO囉!日本寬鬆就寬鬆囉!
這跟我們台灣的老百姓沒有什麽關係,
我們是使用新台幣又不是美元、歐元、日圓!
美元、歐元、日圓崩潰就崩潰,根本就不干我們的事,

講難聽點,別人家的小孩死不完,它們老外貨幣崩潰才好,最好通通亡國,
我們台灣才能有機可趁。


不懂你們在那邊搶買黃金湊啥熱鬧?搞得金價一跌就受傷慘重?
除非你是美國人、歐洲人。日本人,那我就無話可說。

對了,美元或日圓崩潰那可是天大喜事,到時候花少少新台幣,就能去美國、日本瘋狂採購,快崩潰吧!

類似兩年前日本福島核電外洩,人家日本規規矩矩,結果卻是中國大陸在那邊瘋狂搶購鹽巴,因為擔心海水汙染買不到鹽。有夠莫名奇妙吧?!

歐美QE,港台在那邊買金,根本就是日本福島VS中國搶鹽的翻版。

OO吃麵,XX喊燒?

你知不知道新台幣95%的發行準備是美元,要是美元因濫印而崩潰,你認為新台幣會沒有事嗎?

另外美元 歐元 日幣浮濫寬鬆亂印,勢必會有我們的事,你以為印出來的錢只會留存在美國 歐盟 日本嗎?錯了,這些浮濫的資金會流竄到商品 食物 及到其它國家炒作,這也就是95汽油1公升從不到20元漲到34.5元,台電因天然氣 石油等大漲而必須多次的調漲電價,同樣吐司一條3年內從40元漲到75元,而你本來只要辛苦奮鬥15年就能買得起的台北房價,變成了你暴肝奮鬥30年都買不起的最主要原因

現在美國好像通膨還不嚴重,但你知道美元日元流竄重災區的東南亞,從越南 菲律賓 印尼 泰國 印度等國家正在為嚴重通膨所苦嗎?講到這裏你還認為美元 歐元 日幣浮濫寬鬆亂印會不干 台灣的事嗎?

1990年代,那時候我去溫哥華或洛杉磯,非暑假 春節等旺季時都只要3萬台幣左右,去年9月中旬非旺季,搭機到溫哥華,機票錢就花了我57XXX台幣,現在的情形是妳還沒買到便宜貨,機票錢就先被海削一票了

你最好去看一下台灣的中央銀行法,新台幣發行的保證有兩種.
1.黃金
2.外匯
現在有95%以上的發行保證都是會一直貶值的外匯,而你卻認為不關台灣的事情,如果票卷背後的保證失去價值票卷本身不會跟著崩潰,那就不會有次貸風暴了.

如果台幣發行黃金保證比率有5成以上,我相信他說的可以發生。很可惜我們PAPER保證超過9成。說黃金過時的人不是被洗腦就是掠奪者。

許遠東當時一次性的大批買進黃金,讓台灣在現在都持有排名世界13大的黃金,他的過世實在可惜,當然也有陰謀論說他就是這個舉動觸怒美國才讓他完蛋,另外新的貨幣發行的時候要讓大家接受的最快方式都是背後用黃金擔保,例如新台幣當初可以在台北市指定的四家銀樓直接用新台幣兌換實體黃金,才讓新台幣的信用被民眾接受. 那現在有哪個新貨幣會產生呢?我認為會是人民幣,中國這幾年瘋狂的購買黃金應該就是為了把人民幣推上國際清算貨幣的地位.雖然現在已經簽定了很多雙邊清算協定,但依照中國的經濟規模和國際形象,恐怕沒有個一兩萬噸黃金,人家是不會輕易接受人民幣用來當作通用的第三方清算貨幣.經濟學家可以說的天花亂墜,但是其實萬變不離其宗,黃金就是貨幣.貨幣最後也只能用黃金當作依歸. 未來是否會有推翻這數千年的定律的發展我們不知道,只是目前看不出來有任何這種趨勢,特別是黃金從兩三百漲到一千多,就說明這個定律到目前為止還是成立的

根据US Global Investors对全球60家黄金供应商的成本测算,2013年每盎司黄金的生产成本将达到1391美元。

他早就說要賣要賣了
也一堆人出來要跟他買
這裡也有人勸他認知不夠就快點賣掉
免得下跌時晚上睡不著
結果到現在還是整天喊痛
不知道是沒貨賣?還是有SM傾向?

打趴?從美元托離金本位後
我只看到美元打趴黃金一次
黃金就反打趴美元二次的走勢
尤其是在整個世界都充滿美元
美元慢慢無處可流這情況越後期越嚴重

可以的話
請把整個世界想像成一個國家
美元的玩法終有一天趴到地方起不來
在美國還沒找到還債的方法這情況只會更嚴重
利滾利最後是很可怕的

我是不知道美國還能有多少時間去找到減債的方法

但是只要"總體"債務一天不減少

美國找到這方法的機會只會更微小

如果太慢找到了

這方法也就不是方法了

因為利息支出以足已壓跨方法

卡奴還能宣布破產,五年後還能重新新的生活

國家如果宣布破產,那不知道這遊戲好不好玩

想到這裡我終於懂為什麼德國要黃金要托那麼久

因為他也知道美國一時拿不出那麼多黃金

乾脆慢慢拿一方面給美國花時間買,至少最後能慢慢拿回來

不然以美國的整體國力

怎麼會爛到要搬那麼久

難道不知道事情一勞永逸付出的總成本會少很多嗎

更別說一次的阿殺力的做法更能打壓黃金白銀的走勢

難道恐佈組織的軍隊有強到能和美國正面交戰搶黃金?

國外出事的話 台灣根本脫不了關係,別說貨幣方面 
你有沒有想過台灣除了農業之外,其他的幾乎都仰賴國外進口。
一但國外出了大事,整個經濟跟運輸系統一但停擺,那麼台灣會發生什麼事情?

退好幾步來說,縱使短時間內無問題,糧食方面又可以撐多久?
據資料來看台灣糧食只生產23~ 30%,剩下的都仰賴國外輸入。

既然當個金銀甲蟲也不會笨到只會儲存金銀而已,有很多都會連帶準備一些物資,以防止社會動盪。

金本位制破產是經濟發展的必然????????

你真的懂經濟學? 別傻了!

那美國和德國,何不在1000~1800美元拋出全部的黃金?

當初歐洲各國還在300美元用力賣呢!

美國央行的那一堆"專家",沒有你如此高明的"現代"經濟智慧嗎?

還是你根本就只是拾人牙慧,把克魯曼12年前槓龜的黃金理論又搬出來唬人?

請問版主是如何投資實體黃金跟保存
最近想把台銀黃金存摺提領出來,想學來借鏡

我想紙黃金跟實體黃金將來一定會脫節,

畢竟恐慌性的拋售只發生在紙黃金,實體反而供不應求

這次台銀在暴跌當天數次當機,把風險轉嫁存戶

未來只要實體缺貨,一定會用盡手段阻止存戶提領

我想未來應只投資實體黃金,想找買賣價差最小的方式

至於白銀實體買賣價差太大,保存更困難,目前仍在了解觀望



另外推薦一本好書"大賣空"

描述一群少數在2008金融風暴前勇於跟華爾街次貸衍生品CDO對作的勇者

這故事最後有幾點值得玩味

一是市場失靈,最後次貸客戶違約率雖然屢屢攀高,但市場價格遲未反應,出現與

實際價值背離情形,沒人願意面對現實
二是莊家賴帳,用來做空的債信違約交換雙方認定理賠金額不一,銀行只願承認明

顯低估的理賠金額



銀行雖然亂搞造成金融危機,但最後還是政府紓困,納稅人買單

而這次黃金對作的對象就是法幣體系,除了銀行還包含各國政府

我想就算最後債務本位的法幣體系崩盤,一定也會出現上述情形

而且會歷時更長,所有風險也會全部轉到老百姓手上,

所以雖然結果很可能發生,但時間要拖多長,大概只有神會知道

不過這次黃金黑天鵝的發生,如果造成實體黃金缺貨,也許成為加速的導火線

提領存摺要付不少手續費,以領1公斤條塊來說,要付6000~7000元。如果是領250公克,要付2500~3000,提領越小塊越貴!勸你不要浪費錢,何必給銀行白賺這筆手續費,這筆錢可以買八、九枚1盎司楓葉銀幣了。

現在的價格只是反應黃金的成本罷了,談不上貨幣危機,如要發生爆炸性成長可能有兩個配合點:
1.美元失去儲備貨幣地位(美債再次降評,油元地位喪失)
2.由中國的人民幣主導強勢攻擊美元,配合金本位的清算協定將人民幣推向儲備貨幣.
所以可能還有的等,也不一定等的到.但是黃金不會長久跌到成本價格以下是可以確定的.

美國危機就別想了,起碼在我們有生之年絕對看不到。美國的世界第一霸權是發展了一百年取得的結果,要垮台也沒那麼容易,哪裡是做幾次QE就會垮台,太天真了!更別提其他國家,個個都是依附在美國經濟身上的寄生蟲,包含中國。你看07年後美國進口一減少,中國的經濟就搖搖欲墜。更別提日本、南韓、台灣等國家,不光是出口靠美國市場,連國家主權都有賴美國保護。美元垮台?還有得耗!

歐盟垮台危機倒是很有可能。不過,一來還是要等,不知道得等幾個“十年”,二來,即使等到了,由於歐洲地位遠不如美國,所以對全世界經濟造成的實質衝擊,也必遠小於美國發生危機。日本就更別提了,更加無足輕重。

所以,我的結論是,黃金從2001年的250美元到現在的接近1450美元,就是充分反映QE及物價漲幅,才能漲這麼多。接下來如果還想要漲,要看的不再是QE,而是必需有更大的危機 (美國主權倒台危機),歐盟危機、日圓危機不算,它們還遠遠不夠資格。

“金”非昔比,美國靠著無人能出其右的財務工程及衍生金融,對金融市場的控制能力達到人類文明及歷史上空前(且可能絕後)的高度。說白了,金價漲跌不是消費者說了算,而是Fed及華爾街說了算。美國透過裸空,完全有能力在期現貨市場上,讓金價歸零。豈可不慎!

小弟最近正再重看這本大賣空,讀第三遍了
越讀越有感覺,eric兄指出的正是多數人不知道的
更遑論相信它
有時小弟在念歷史時,都會想 當代人是如何看待及反應的
也許有一天我可以和子孫講講今天的故事,及我們這一代多數人的看法

雖然我也警告大家遠離黃金泡沫,不過,你説金價歸零,這確實不可能。但是,金價在幾年內持續跌到只剩數百美元,應該是鐵板釘釘的事。

最近美元一直走強,所以才會發生所有的商品:從石油到黃金,從白銀到鐵礦沙,從黃小玉到棉花,通通暴跌或崩盤。美元正在強力上升,過去12年的商品牛市已經徹底死了。黃金已是過去式,美元才是現在及未來的真正避險天堂。

如果真的有歸0這種情況,我猜,大概是紙黃金歸零(凍結),實體黃金買不到

連黃金要"生產成本" 這種財務ABC都不知道的言論,花時間回應,會不會顯得大家格調也變低了?

有人還在做美國夢,建議小綠大規定,以後要來踢館的,先把這本美國經濟學世家的大作"為什麼經濟會搞砸?" 看完再來發言,不然一律刪文。

台灣銀行會賴帳,那台灣的經濟就比希臘嚴重了,因為沒有任何國家會來救。
別想太多,任何崩盤或暴漲,沒有一天就結束的。金融海嘯要幾個月才結束?
黑色星期五之前就跌了多少天? 反而那天幾乎就是低點。
只要手腳夠快,賣出紙黃金,提出新台幣,再去買實体金就可以。
如果你想賺大暴衝,電腦帳戶才是最佳武器,不管它是不是會在緊要關頭當機,你都沒有選擇。在單日大波動時,銀樓沒有必要冒風險做買賣。
買實体有二個原因:
1.逼迫盜賣黃金的的央行現行(如果真的有),每個人盡一分力,利人利己。
或是
2.買了就不賣,死守到全球經濟崩潰,政局混亂,治安敗壞,而且要自己還有命活著。(黑天鵝開宗明義第一篇就是......戰爭,作者自己故鄉的戰爭 )

這裡很多人都不玩股票嗎?

為何說的話如此外行?

沒有本質股票可以炒到十倍天價,地雷股博達沒聽過嗎?

金融海嘯時,滿地黃金,半年多後漲到十幾二十元紡織股,當時一堆跌到只有二三塊錢。

價格是主力做出來的,看著當下價格,你真的知股票的價值何在? 泡沫何在?

還是只是學那些電視股市騙子的口氣,說空說多,還鐵板釘釘?

再借小綠大大地方一用,新文章請多多指教。


被扭曲到極點的價格體系(二):對金銀價格的正確演繹http://silversblogger.blogspot.hk/2013/04/blog-post_21.html



BlueCrystal Wu兄所言甚是,其實那些「硬派反甲金蟲」的人,應該放開固執,多多細心閱讀一下其他角度的書,建議先由經濟學根基打起,亦可多看歷史細節,不要老是只談政治,只談美國霸權。要不然真的不太想花時間來回應了。

我不贊同這邊一些金甲蟲,成天只會盲目膜拜黃金,
我從去年就開始注意這裡,當時這些盲目的迷信者,說的多好聽啊:

“黃金即將劍指2400,再不抄底就來不及了”
"白銀目標100美元(更有人喊出2400、80倍),打底完成即將大漲“
”QE3推出了,黃金將漲到天上去、美元將大貶值“
”黃金生產成本就要1300了,法興預測金價目標下看1350,別鬧了“
”美股崩盤、美債崩盤、美元崩盤、全世界法幣崩盤,只有黃金是最后的救世主“
”美國必將迎來惡性通膨,金價漲到幾兆美元也不為過“
。。。族繁不及輩載

結果呢?

金價2天就崩跌13%,一舉跌到1321,距離法興的預測報告還不到一個月

道瓊指數天天創新高、美債持續成為資金避風港、美元保持穩定堅挺

白銀更別提,2011年高點至412大跌,足足跌去差不多50%!

銅、鎳這些賤金屬跌得都沒白銀多!我看是歷史上最大的賠錢機會才對!

說好的美元崩盤呢?惡性通膨呢?金價2400呢?銀價100呢?先前不是成天喊-不可能跌破1550的大底嗎?現在這個”底“躲到那裡去了?我看是深不見”底“!

反正就是要膜拜黃金是吧?乾脆供在祖宗牌位旁邊好了,早晚三柱香,順便放條年年有魚。

依我看,”美國夢“也比”黃金夢“好做多了。黃金夢一路從1920做到1321,不怕死、覺得錢太好賺、不賠光就不會爽的人,就儘管去”越跌越買“吧,可別改天剩321的時候才反多為空,又賣在最底點。

喔,等等又會有信徒挑出來:”價值不等於價格,價格沒有意義“。很好,不過我良心建議你:帶著你買的金條金幣,拿到銀樓去,把你的”價值論“說給老闆聽,然後告訴老闆:所以我這顆金幣必需賣每盎司2400美元。

歡迎你回來跟我們大家報告,老闆是按你的2400美元回收,還是你被當成瘋子趕出店門!

耳光打得那是啪啪做響啊~水啦

只要是人就會有部位的堅持和偏見,主觀唯心的堅持無法看清客觀的現實,暴跌後的黃金是大多頭市場的中繼整理還是反轉?總會有兩極分化的認知和解釋。
看空的人要解釋為何黃金會從300漲到1900?請您提出這客觀事實的因果關係,這樣的因果關係在現在和未來數年的時間是改變了呢還是會繼續?
如果您多研究幾個大多頭市場,您會發現不管多頭空頭的運動規律都是一樣的。
如果說美國不願看到黃金上漲,為何會漲到1900?都是散戶在推升嗎?從252開始的上漲沿途,可是散戶空頭血流成河。
大戶因為各種原因,可以控制市場幾天、幾周甚至幾個月,沒有甚麼大戶包括政府可以控制市場幾年幾十年,因為市場短線可以人為操控,所以技術分析進場出場的避險功能就非常重要,當然,300元進場的人就不必有這種顧慮了。
市場最終還是由經濟規律和經濟循環掌控的,所有的大多頭市場都會有多頭血流成河,過去是這樣,未來也還是會有這樣的景象,芸芸眾生無論多空都要小心謹慎不管是交易還是投資,不管在金市股市債市房市。

金甲蟲不是盲目膜拜黃金,而是不相信紙幣和信用法幣體系

其實我比較擔心金價大跌後,很多地方排隊搶金的行動,實在很接近1980年850美元時的狂熱,隨便貼一則新聞:

商報訊 在黃金持續了10年牛市之後,居然還會有“像買白菜一樣買黃金”的機會?上週末,杭州各家百貨店的黃金差點被“搶空”。賣家動輒萬元、幾十萬元地下單,花幾百萬元買10公斤投資金條的客人也不少,櫃檯前買金要排隊,銷售翻了5倍。

最近,國際金價下跌引發購金潮,網絡消息不斷曝出香港金店幾乎空櫃。從杭州各大商場及專賣店來看,在火爆銷售下,補貨差點跟不上斷貨的速度。

金價大跌,讓不少的投資客和買家們紛紛加入“追跌抄底”的隊列中。而現在金價反彈,也讓黃金市場未來的走勢再度成為話題。

  基於目前的宏觀經濟環境,各期貨公司都不看好未來黃金走勢。新湖期貨分析師吳老師表示,黃金正處於去金融化的道路上,越來越呈現一般投資品的特徵。目前來說,黃金處於對質時期,應該還是看空,不會迎來2011年的大牛市。

  南華期貨業務經理洪秀表示​​,黃金走弱在意料之中,但未料到下跌如此迅速,市場短期拋盤400噸,相當於黃金一年產量的四分之一。從全球資產輪動規律來看,以黃金為代表的實物資產,超過十年的大牛市已經結束了。所以我們認為黃金接下來不會大漲,至少在短期內不會大漲,不建議大家抄底。

我也是有點怕怕的,因為很多人都跑去買金,會不會就是泡沫了呢?還是再觀察看看。

天意難為 vs 人定勝天
簡單一句:
看好黃金白銀者,是相信天意難為;
看死黃金白銀看好美國這者,是相信人定勝天。

兩者可以互相爭執,但是歷史上,卻還沒聽過紙幣可以戰勝黃金的例子。

也就是說,從來沒有人定勝天出現過。

更何況現在的貨幣體系比純粹的法幣更可怕,因為它是信用法幣,就是將錢和債務綑綁,形成一種貨幣龐氏騙局。

同樣,我也沒聽過有不崩潰的龐氏騙局。

總之,我敬畏大自然,所以我相信自然經濟規律的力量。

而那些看死黃金白銀,看好美國者,你們繼續去相信美國會成為人類6000年歷史唯一的例外吧!

相信紙幣可以永遠戰勝黃金,相信債務可以永遠無限滾大,相信持續長期性通膨不會引發革命,相信你女朋友可以處女生子,相信水可以倒留,相信有永生不死的人。

這些你應該要相信,因為處女生子,水倒留,永生不死的人都和紙幣不死一樣,都是違逆自然規律的現象。

1980年是黃金狂飆下搶金,現在是大跌搶金,兩者不同

小弟對金價後勢的愚見如下:

2008年10月,美國聯儲局推出QE,之後金價由每盎斯709.5美元,升至2011年的1900.3美元高位,相差1190.8美元,以一半相差為合理的調整,黃金每盎斯1305美元為盛衰分界線。

過去幾年黃金價格受惠於QE的刺激,雖然每次推出時黃金價格都上升,但升幅一次比一次弱,投資者預期加印銀紙不會導致惡性通脹,及現時市場開始討論聯儲局何時「收水」,這兩方面都不利黃金價格走勢。

投資者想看金價重回高位,要等全球經濟轉好、高通脹來臨或各國央行大幅增持黃金,否則黃金價格勢難返回歷史高位水平,黃金價格走勢“金”非昔比。

黃金期貨並不是黃金。黃金基金、黃金ETF、黃金存摺也都不是。
它們通通只是打着『黃金』的旗號,實際上是和莊家對賭金價的漲跌。
會去『投資』這些紙張的人,只有兩種:

一是,被金融機構宣傳所欺騙,誤信這些紙張有真正的足額黃金做支持
二是,投機份子,它們根本就對持有黃金沒有興趣,單純就是想參加對賭,透過賭金價會漲(多單)或會跌(空單),來賺取價差。這些投機份子,說穿了,都是所謂的 “weak hands”,歐美洗盤就是要洗掉這些人。

真正的黃金投資者,絕對是購買並持有實體黃金者。手中握有實實在在的金條金幣,歐美cartels無論如何打壓,也拿我們這樣的人莫可奈何。我們看得是未來實體金價脫離期貨市場定價的不合理。

金銀比來到61了,不知是否可以抄底白銀了呢?

QE不是金價上漲的原因,而是反射性結果。在金融危機前30年,通過信用法幣體系,銀行業已經大量qe了,只是這段時間金價受到壓制,但是這種貨幣體系的惡果是需要更大的qe才能維持下去,所以fed的作為是早在40年前脫離金本位就注定會有這麼一天.總之,這種體系如果不持續一次比一次更大的qe,不論qe來自銀行業還是fed,這體系就會崩潰,美國金融體系也會game over.為了拖延這體系的崩潰,qe再qe是肯定的,只是很多人認識不清這種體系,所以才對物價通縮和美國光輝再現存有不切實際的幻想

過去50年,平均比例是50:1

主要要看黃金的生產成本跟售價差多少,70年代可以差到四倍,現在連1.4倍都不到,還有要看"大戶"的動向,所謂的大戶就是各國央行,以前英國央行曾經賣掉大量的實體黃金,不跌也難,現在的大戶是各國的央行,也都在買進,跟著大戶作,並且買進在成本價附近的硬資產,是相對安全的.還有要記得1970是全世界一起脫離金本位造成黃金暴漲,跟現在所謂的原物料大漲是印鈔過度的結果,不可類比也無法用太多技術線圖去看,最近我家族在蓋套房物件,一坪估計下來就是要十五萬的成本,你說硬資產輪動的規律會讓這個建築成本變低嗎? 我是不覺得,原物料跟人力的價格很難降的下來. 同樣所謂的超過十年的牛市會讓黃金大跌嗎?只要黃金的成本高掛,那不管技術線圖怎麼說,黃金的價格一定不會一直低於成本價的.

超過六十是我建議的,所以我會說可以用閒錢進一點,不過白銀不是黃金,買賣價差很大,如果這白銀沒有放超過五到十年的心理準備,不要貿然投入.買個一兩百盎司就不錯了,一般網路上的建議是一個人一千盎司就足夠了(對抗通膨)

有些反對者至少還有些值得探討的論點,可有些人就只是被洗腦或者沒知識的酸民。造成這種局面或許可以說是無知所引起的,現在社會有部分的混亂源自於此。對於那種人,就算了吧。不過至少他們可以作為一個簡單測試泡沫的工具

多謝各位的回答,都有一定的道理,其中有些是我沒有想到的。


最近實在太多太多的看空黃金消息,塞浦路斯賣金、聯準會購債計劃退市、美國經濟好轉,大概就是最常看見的三大唱空金價後勢論點。有趣的是,儘管小綠版主已經説的很詳細了,而且先前美國公佈的就業人數及零售數據皆大幅衰退,可是我還是每天看到新聞報導聯準會將退市以及美國正在復甦。不知這些人是故意的還是真的不知道。

簡單一句話,抄底是炒短的心態,所有可以回答的都是騙子。
如果抄短那麼容易,大戶早就換你做了。
相反的,大戶最喜歡利用的就是散戶短進短出的心態。


黃金是保值,是手上有多餘的紙鈔,想保証它們的價值時才改持黃金。
至於想長期投資......如果能簡單在網路上學會投資並且獲利,那巴菲特和大老闆也可以輪到你做了。


一切的一切.......只有等你自己想清楚 "why " & "how"

投資黃金想賺錢,只有一途,在它被賤賣時買,在被高估時賣出。

這裡有人可以告訴我現在黃金真正的價值是少嗎? 石油呢? 白銀呢?

no 一個事物的根本價值是非常難了解的,甚至可以說

成本=價值=價格

重點是時間

成本是過去 價值是未來 價格是現在



真正要有看到公司未來的能力,才會有巴菲特這號人物。

他們很可能看不下去
因為1.他們以為那是漫畫書,所以沒深度看不下去
2.他們是凱因斯的信徒,所以看不下去
3.印鈔就和核電一樣安全,用膝蓋想就知道了,幹嘛看書
4.以上皆是
答案是................................................( )

華爾街做空黃金,結果實物黃金不斷流失,怕了
-------------
高盛关闭做空黄金建议 仍不看好黄金后市
2013年04月24日 07:35 中国证券报-中证网 我有话说(10人参与)

  陈晓刚

  据报道,华尔街巨头高盛集团在23日发出的投资简报中已“关闭”对客户做空COMEX期金的交易建议,但该机构仍不看好黄金(1420.80,12.00,0.85%)后市表现。

 
 高盛表示,在金价跌至每盎司1400美元附近水平时已“关闭”对客户做空COMEX期金的建议,在跌破了诸多技术支持水平后,金价近期的下跌速度之快令
人惊讶。高盛简报称:“我们的经济学家预测美国经济复苏在今年晚些时候将加速,受此影响,投资者持有黄金的意愿将降温,资金流出黄金ETF基金可能导致未
来黄金价格继续下降。”

  4月上旬开始,高盛开始持续看空黄金,有传闻称高盛判断黄金将跌至每盎司1200美元。上周高盛发布报告称,黄金的十年牛市即将过去,金价将继续向下探底。

  23日,另一知名投资机构瑞银集团分析师将1个月金价预期调低至每盎司1425美元,3个月金价预期调低至每盎司1500美元。

  截至北京时间23日20时40分,COMEX期金电子盘报价为每盎司1417美元。(陈晓刚)]

黃金價值取決於多少鈔票.巴菲特是紙幣體系的受益者,自然時常shoot黃金.why?因為他公司很多紙資產,黃金抬頭就是紙資產的毀滅,所以他這幾年就猛力對黃金開火,因為他害怕.你又何必相信巴菲特這個紙幣體系的受益者的話呢?更何況,巴菲特可以用pe,cash flow等數據指標來評估一支股票是否昂貴,可你看過他用什麼數據指標來證明黃金是泡沫嗎?沒有!他唯一說的數據,就是說全球黃金加在一起只有xx立體平方米(原來全球黃金加起來才這麼少?)

黃金崩盤?崩盤到沒有貨?
---------------

遭遇抢购 美国铸币局停售金币
2013年04月24日 11:14 新浪财经 微博 我有话说(14人参与)
美国1盎司秃鹰黄金币 美国1盎司秃鹰黄金币

  新浪财经讯 北京时间4月24日上午消息 美国铸币局昨夜表示,因需求激增导致库存几乎耗尽,目前已暂停了0.1盎司秃鹰黄金(1422.30,13.50,0.96%)币的销售。

  美国铸币局今年4月共卖出17万5000盎司秃鹰黄金币,若不停止销售,那么本月销量或许会突破2009年12月的23万1500盎司的历史纪录。

  自上周一以来,经销商货架上的金币便快速减少。因为大量私人投资者利用金价近期暴跌机会以低价买进。

  纽约主要金币经销商Manfra, Tordella & Brookes (MTB)总裁Michael Kramer表示,“新老客户的订单快把我们淹没了。”

  他在接受采访时表示,“这是抢购。我们很久没有这么忙了。人们认为金价已经很低,他们想占便宜。”

  美国铸币局在声明中表示,仍在继续出售1盎司、0.5盎司以及0.25盎司的秃鹰黄金币。

  秃鹰黄金币表示,1盎司金币仍然最受欢迎,然而0.1盎司金币今年迄今销量较2012年同期增长了118%。 (明煜)

會買實金的投資人, 絕大部分都不是想賺取短期差價的, 買到的實金可能會收藏個好幾年.
黃金期貨市場實物交割違約事件看來就要發生了

我希望不要這麼快發生,再拖1-2年,我還沒收夠,希望9月前,銀價不要超過30美元

今天我去買銀幣了...不過店員建議我,別急著現在買,最好先觀察一段時間,原因是後面銀價還可能跌更低?!他說20-21美元附近會是較值得出手的價位...好驚訝,沒想到現在的服務都這麽好。

我還是先買了5個(本來是打算買一管25個),不過店員真的很貼心,一直説可以再等等更好的價位

說老實話,收藏幾年沒什麽問題,投資本來就要耐心。但千萬不要變成如同1980年代,這一『藏』就是27年才回本?這不是收藏,而是套牢。就算是手握實體,心理也會飽受煎熬折磨。收藏年限還是至為重要與關鍵,沒有人想抱著金條進棺材,就如同沒有人想抱著銀行定存進墳墓。有生之年無法套現花用的套牢資產,跟破銅廢鐵又有何差別,有價值但無法兌現價格,一樣都是吃不著。

現在一個銀幣八百多,實在已經夠低了,只要省下一餐大餐就有一枚銀幣,我覺得很好.你是買楓葉還是鷹楊? 如果已經有銀幣的話建議可以考慮銀條,這個溢價比較小,以後回售也方便,但是如果你一枚銀幣都沒有,那我倒是建議可以買幾個鷹楊或者楓葉.銀幣給人的感覺真的不一樣.現在過年我都不包紅包,直接買給我老爸一管鷹楊:)

不過上次買回家,沒想到我爸拿出好幾個日治時代的日圓,應該是從我爺爺的時代留下來的,一元的日幣同樣也是白銀做的,就算現在不流通了,那個金屬本身就是有價值在,雖然賣給錢幣收藏家可能更值錢一點....

你好,我是買熊貓,貴好幾成,要1400多呢,但很精美漂亮,熊貓真的好可愛。楓葉雖然只要800多,可是實在不喜歡它的圖案。銀條我也有考慮買,可是店員一直建議我再等等,不要急著出手,今天就沒買。

最近波動越來越大了

完全正確,所以進場時機點很重要,也不要全壓下去,這是任何投資的鐵律.就算你是金甲蟲,你也是先要生活開銷,然後才能當作金甲蟲.

我年初買了差不多200萬元的銀磚,平均成本約29美元。
目前銀價都在22.5~23.5之間,帳面損失25%,真的不少。

不知白銀後勢如何,看了很多報告,都説隨著全球經濟更疲弱,
原物料及商品後勢看壞,比如石油就一直跌價,白銀因較偏工業用金屬,
未來比黃金更空頭?該轉進黃金嗎?

最近很多地方發生排隊搶買金的事件,這正是1980年金價泡沫點的情況再現,這也再次證明金銀泡沫的論點。大家搶購正是最重要的泡沫特徵。2011年1920時,也是大家搶買金銀,價格隨後就崩盤了,所以2011年以後買金買銀的人,肯定又要被套二三十年。人總是健忘的,學不會歷史教訓。

實體的買賣損失會更大,而且一般來說從白銀轉換成黃金應該是在金銀比<50做的事情,現在金銀比60,個人不會建議這麼做.

金銀牛市都已結束,目前是崩盤途中的跌深反彈,過後還要繼續下跌很多年,所以應該認賠,少賠為贏。

買黃金是貨幣危機的問題,不過買白銀你就別擔心這些問題,因為白銀是會被消耗的,放久了"一定"會回本,因為工業不斷的消耗白銀,只要過了一個經濟週期白銀還是會被大量的消耗掉.這是白銀跟黃金思考的不同點.

感謝兩位,所以是説我應該等金銀比升到50左右再轉換或賣出嗎?不過,我有個疑問,金銀比50的時候,代表銀價會比現在好嗎?

近期公佈的經濟數據,美國、歐盟、中國、日本...通通都很不好,全球未來經濟預期也轉為疲弱,所以帶動近期原物料及商品、貴金屬的價格大跌,因為未來需求不振。如此一來,不就代表通膨會越來越低,物價會越來越低(原物料及油價皆下跌,物價自然會跌,起碼不會再漲)?印鈔的副作用就被完全抵消,還可以多印一些了呢!

銀價短期內會怎樣實在不是我等可以預測的,不然我不用買實體,只要用選擇權做多或者做空slv,我可以很輕易的獲得十倍的報酬,這樣大大了解嗎,我們用的一些指標都只是參考而已.如果心臟無法承擔這種損失就賣出吧.投資麻,不要搞到生活不愉快.金融上印鈔的基本面大家都討論的很多了,這邊就不在重複. 你可以想像一種情況,你買了一桶一百一美元的原油好幾千桶放在某間倉庫,假設這些原油都不會壞掉,也沒有保存的成本,那現在石油一桶跌到九十元了,你要賣掉嗎?如果是我,不缺錢的話我不會賣,因為石油總是會有用的.而且石油越挖只會越少.放久了一定有用處. 你的白銀在某種程度上就相當於原油.
大宗商品用途最廣泛的排行大約是1.石油 2.白銀 3.玉米.

我聽黃金泡沫論聽了好多年了,但是都有一個特點,就是沒有一個數據來證明黃金是泡。好像股市我們可以用本益比,房屋可以用租金房價比,你說黃金是泡沫,希望你能拿出證明的指標,給我新鮮一點。不要像那些所謂的專家像江湖叫賣一樣,天天喊黃金泡沫,黃金泡沫,卻沒有數據指標證明.這不是和納粹的手法一樣嗎?----謊言說過100遍就成為真理!

我記得以前發過一個youtube,是一個博士論文解釋何謂泡沫,他有幾個階段,還有他的特徵,但是這個人對於泡沫的解釋就是某種商品價格短時間之內跌了超過10%的樣子? 也就是說根本無法與之討論,短時間會跌個10,20%的股票當真是到處都是,那這些股票依照這定義都是泡沫了.黃金短時間急跌在過去十年有好幾次,照這樣說那黃金已經有過好幾次泡沫了. 其實現在只是bear trap而已.

泡沫的特徵之一,就是形成最末期的時候,市場人人唱好.但是黃金漲多少年,黃金泡沫論就跟它有多少年.從來沒有一個東西從上漲一開始就被人說成是泡沫,唯有黃金例外

1000盎司???大哥你真好野!金價就算暴跌過,1盎司還要1400美元,買個1000盎司必須得花140萬美元!天啊!我要是能拿出4000多萬台幣的現鈔,何不直接買土地或三角窗金店面,還能穩穩的收租,何必成天提心吊膽華爾街瘋狂打壓地堆金條啊!

我承認風大所言甚是,完全贊同。可是道理人人能説,難卻是難在如何判斷現在入場買金,最後到底會變成 “收藏” 還是 “套牢”?

我說的是白銀拉.有四千萬現鈔我一定不會投黃金,而是以租金回報高的房地產為主,因為能產生現金流. 像現在一千盎司的白銀也才七十幾萬.一般人稍微有點存款的都做得到. 但是必須近期內不動用!

在台灣民國70年代股市的大多頭市場,三商銀國壽曾經獨領風騷,我有一位姨丈,也是馬總統的老師,我阿姨告訴我她太快進場了,先是被套了30萬,隨後又賺了100萬,我的意思是:在大多頭市場,即使錯過了山腳下的時機,半山腰進場的人仍是贏家。
這個前提是:市場仍在多頭波浪中,是修正不是反轉,而且必須是閒錢,不會影響吃飯睡覺生活品質。

喔~原來說的是白銀,是我沒看清楚,歹勢。1000盎司白銀倒是不算太難。不過,就算銀價漲到100美元,也只有300多萬。買房子真的很勉強,也許只能買鄉下的老舊小公寓,或是郊區的中古小套房。嗯,可能還要多累積一些才行。

百貨公司跳樓大拍賣,一堆人去搶,所以這是泡沫?

單純價格下降需求上升,那為什麼沒有回到平衡呢?因為有某些力量阻止。

這種"逆泡沫"上漲幅度是會相當驚人的

股票跟白銀這種硬資產相比可能有點失真,因為股票的價值或者價格可以被完全歸零,永遠都不可能回到當初的價位.但是白銀則不可能發生這種情況,其實有閒錢的話我更喜歡買土地,就算是便宜的農地也好,因為不管怎樣都是有實體的東西,也都有一定的"用途",只是幾十萬是不可能買到任何土地的,只有幾十萬或者幾萬塊的人想要擁有一點硬資產,我看到目前唯一的選擇只有"白銀". 或者黃金.

我是覺得,除了1.2年以上的生活費之外要不要全押看個人,你知識夠,資訊夠,信心高,當然就會壓得多。

我也是金銀甲蟲,但是我是認為最好不要有貪婪的心態去買金銀,我聽過有人拿買房子的頭期款壓在白銀四十幾的價位,最後要買房子還是忍痛出在2x的區間.千萬要知道自己在做什麼. 不過這些話似乎顯的有點多餘,投資股票陪掉人生的人真是多不勝數,實體白銀比起來會賠的也不會多太多,因為他的價值不會歸零,還有實體白銀沒有人是用融資在買的.

買實體還搞槓桿跟期貨沒啥兩樣,不要當投機跳蚤倒是真的

小弟我主要是從坡浪理論分析長期趨勢,看來看去只有黃金是在安全的大多頭市場裡,第一波第二波的打底是2008年結束了,現在是在全民參與度會越來越強的第三波攻擊波中。
第三波的特性是成交量越來越大,大漲急跌,波峰會越來越高,離全民瘋狂買進的反轉點還早得很,一如台灣民國70年代的三商銀,會漲到哪裡是無法預料的。只是預測歸預測,還是要防世事難料的。

常常聽youtube上的技術分析在說fibonacci retracement,請問這是否就是波浪理論? 聽久了覺得蠻有意思的,是否可介紹一本簡單一點的中文書?

那種東西沒有用的,它只是將金融市場過度科學化的東西

fibonacci retracement的確沒甚麼作用,我分析市場主要用波浪理論、均線和基本分析。我在2004年左右在國泰期貨討論版有發表一些文章,當時認識了一位賭贏〈銀〉了的網友互相討論的一陣子。

前一陣子內人把我的陳年舊書全清了,另一本有價值的波浪理論的書無法記得,幸好這本還在,您若有興趣可參考看看。
艾略特波浪理論 眾文圖書公司 80年12月出版 TEL 3118167

張庭賓先生的文章 : "金融危機大「變臉」:先通縮後通脹"
發表於 2009年05月11日
http://blog.qq.com/qzone/622000515/1242046971.htm

所以目前是否已過了通縮的階段,而進入通脹的階段?
在演變至最終惡性通脹的局面前, 還有可能再面臨通縮的情況嗎?

以上2問題, 請小綠大大不吝賜教, 謝謝.

小綠非收藏專家,但有幾個方向可以參考。[請自行評估風險]

1.找專業的隱藏式保險箱業者。他們才是專家。

2.存放在海外,避免政治風險。如http://www.goldmoney.com/。此法溢價也很低,也較無保存風險。

3.藏在不為人知的私人土地。

數量若多,分散是重點!以免被一網打盡!

沒幾盎司的人,就沒差了。

若市場無政府介入,我們的確會通縮,而且會大通縮。

但因為政府將持續不斷地介入,老百姓也一面倒的支持介入,學術界也壓倒性地認同凱因斯學派。

是故,

在貨幣數量上,我們沒機會通縮,我們會大通脹。

但在老百姓的感受上,我們卻又深刻感受到通縮無所不在。

因為老百姓不能印鈔,能印鈔的只有政府及其所屬機關如央行,及銀行業。

政府介入貨幣通脹與經濟骨子裡的通縮,同時並行的結果是,

一下子通縮,一下子又政府用更大量的貨幣數量通脹壓制,

再一下子又通縮,再一下政府又用更狠的貨幣數量通脹壓制,

印鈔到通脹,牽涉到老百姓對未來通脹的預期,本來就不是一個能夠人為操控的過程,

是故,通脹忽高忽低,波動甚大。

可以保證的是,若政府不停止介入,最後必將以惡性通脹告終。

但只不過,我們不一定會直接通往惡性通脹,

這過程將非常可怕,上衝下洗,

一下通脹0%,一下子通脹10%,一下子又變通脹負3%(變成通縮了),

衝來衝去,坐雲霄飛車往上狂飆,忽然又往下狂洗,

每次往下狂洗後,政府又用更大的貨幣通脹使得雲霄飛車再度往上狂衝。

不要懷疑,貨幣通脹 VS 通縮,

貨幣通脹一定會取得最終勝利。

千萬不要懷疑政府,政府破壞紙鈔價值之願望一定會徹底實現,

只是政府所想要的,大家以為是解藥,

其實恰恰好是悲劇一場。

美國放任美元崩盤,美國豈不是要亡國,下一世紀全球陷於戰亂動盪冷戰恐慌,這樣持有黃金也沒用,國家可以強制徵收黃金,軍隊合法武力直接去你家翻箱倒櫃搜黃金,禁止人民持有黃金,坐牢入獄。別忘了,高盛美林,他們是什麼人物?如果黃金角力過後跌不下去,又要繼續高姿態操縱美國金融圈。扭曲是最好的辦法,以前可以扭曲利率,現在一樣可以,世上事情沒有絕對,會找到不同新平衡,美元和黃金經過扭曲後,出現同步上漲,可能性,愈來愈大。 現在高盛美林試圖打壓黃金,測試市場對黃金的需求能否下降,我們隔岸觀火,黃金大頭型成一時翻轉不上去,最少要打兩隻腳才能重新站上,甚至要打一個跟頭部一樣長時間的底部才能翻揚(20113月~20128月為期18個月),因此現階段一年半時間會反覆打底。當然底部價格下跌有限未來上漲力道越強。 1300如果能不再破底,技術上就多頭太強,黃金將多頭銳不可擋,但理論上1200會破下去,高盛美林拉到1500~1600附近會再用力灌破1200,如果灌不下去,黃金就確認很強了 但是我一直有一個很大的疑問,市場是不是有大量假黃金,怎麼可能全球搶還買的到呢,早就應該缺貨完全買不到。然後群眾轉而跑進去買紙黃金才對。紙黃金要漲,高盛美林才會轉向作多黃金。 黃金何時漲要看白銀,這一次高盛匯豐,大舉買進大量實體白銀礦,嘗試先打壓白銀,後重擊黃金,策略大成功,白銀目前線形很爛,完全大空頭。

美元以前崩盤過很多次阿,打獨立戰爭跟打南北戰爭的時候都崩盤過.英鎊也崩過,現在的美元只剩不到3%當初發行的購買力,用這種觀點看,美元早就崩盤了,但是美國並沒有亡國.國家的基本要素是人民主權領土. 辛巴威都沒亡國了.美元就算購買力再貶個十倍也談不上亡國拉.另外美國持有最多的黃金,除了自己的儲備之外,還有世界各國放紐約的.

我覺得最有趣的事情是,這些世界各國寄放在美國的大量黃金條塊(假如沒被美國偷賣。假如還在美國金庫內的話),萬一美元或美債未來真的大崩盤,美國金融體系大崩潰,屆時會不會由Mr. President下一道緊急命令,宣佈直接沒收各國存放的金條、充做美國bail-ins的資金,而各國政府只能拿到一紙美債或美股欠條?賽普勒斯不就是這樣沒收存款的。

目前的計畫大概是先把法幣的價值壓榨到0,然後在做出具有黃金白銀擔保的鈔票,贏的"人"還是銀行家,輸的人是全球人民,不包括有藏金銀的。塞浦路斯是一場社會實驗,一堆有錢人早就聽到風聲把錢拿走。推測新的世界是,誰有黃金誰有話語權的世界。畢竟大家都在搞自家鈔票貶值,搞完之後大概有就剩下這一條路。看黃金絕對不能用股票商騙人的那套來看。

美國是堂堂世界第一強權,何至於幹這種小鼻子小眼睛的事。以美元的國際儲備既唯一油元地位,何況又已經展開長期升值,根本不需要。金銀的崩盤就很明顯說明你的想法是沒有根據也沒有一絲可能性的。

英國的國力強不強?以他的人口數和小小的領土,竟還是擁有在國際如此的發言份量,對我來說英國的國力是超強的,以前英鎊也是全球儲備貨幣,失去儲備貨幣地位之後他還是強國,世界照樣運轉,不會有什麼不同.美元也是如此,美元失去世界儲備地位之後他的國力一樣可以很強.

現在至少可以用人民幣,歐元買油.美元唯一油元地位其實已經崩解了.

眼下,美元連失去國際儲備貨幣地位的機會都絲毫不存在。因為連老天爺都站在美國這一邊,而不肯給歐元哪怕是一絲的機會。

歐元區的經濟問題只有比美國更壞,且不說歐豬國及南歐,就是英國、法國都很差,只有剩下一個德國勉強撐場面。尤其是賽普勒斯的危機,歐洲三巨頭及塞國政府的沒收存款行動,簡直是致命一擊。請問現在還有那個有錢富豪,會打算把錢存在歐元國家的銀行?除歐元區人民之外,其他國家誰還有興趣持有歐元?如果是你,你願意嗎?

這就解釋了為何美國QE五年,美元也沒有出現匯率崩跌,甚至相對其他貨幣還走強,就是因為沒有棋逢對手啊!國際資金還是湧進美元及美元資產避險,所以美元指數堅挺,道瓊指數創新高,美債維持史上最低殖利率,連美國新房開工率都不跌反揚。這是老天爺在幫美國,這是天意!天意不可違,聽過這句俗語嗎?

人民幣就更不值一提,它連屁都不夠格。莫說他人,你有興趣把畢生積蓄存在一個社會主義國家嗎?這個國家還發生過文革、打倒封資修。改革開放30多年,還是一黨專制、貪腐橫行、言論箝制。人民幣就更別提,中國才是全球最大的印鈔機,2002年至今才10年,貨幣發行量就從當年的15兆人民幣擴增到100兆,足足是美國的4倍,全球法幣印鈔量的25%,真是中國奇蹟。

那黃金呢?2天跌價15%。白銀呢?更厲害,2天跌價20%。不管它是被美國打壓才跌,還是什麽其他原因而跌,總之跌了就是跌了,損失就是損失了。除了賭徒,除了投機客,有幾個富豪可以接受自己的錢2天內損失20%?你難道沒發現,黃金到現在還在14XX,根本回不去。

所以,到最後,美元還是唯一選擇。老天爺都幫著美元,我們卑微的人類又如何能做出與老天想反的選擇呢?美元還有百年以上的霸權好走。

西元80年代,是台股的大多頭市場,當年台灣觀光客席捲全球。期間,台股經歷兩次崩跌,一次是郭婉容證所稅事件,一次是跟著1987年10月華爾街大屠殺。那兩次的大崩盤才叫做崩盤,這次的黃金暴跌真是太小兒科了,實在不需要大作文章,因為這只是主力大戶的欺敵誘敵手法,很平常。
兩次崩盤後的台股仍舊虎虎生風,直奔12682的歷史天價才完成天命。
所有的因果關係都是主觀唯心的,可以各說各話,市場多空趨勢是客觀的,沒有甚麼爭辯的餘地。就均線而論,黃金市場的確是處於空頭排列,然而,波浪理論卻說黃金市場目前的位置是超級第三波的中繼整理,往後還有無限寬廣的空間。
均線的屠龍刀和波浪的倚天劍相互矛盾,這樣的二元兩極對立要如何統一?不必心急,因為市場很快就會告訴我們答案,市場不是無解的矛盾方程式,順勢就對了,這是紛亂市場中的一點淺見,借小綠版主的園地發表一下,謝謝大家的高見收穫很多讓我增添了不一樣的視野。

金銀還有得跌

如果大家了解人是怎樣賺錢的時候,大家就不會相信市場的理論,亦不會只從書本中,找尋經濟及投資學的方式,因為供應與需求,的確可以影響價格之表現,但供應與需求之增加與減少,很多時可能是由利益因素所推動,而非實際情況推動。

或者再用黃金作為一個實例,之前討論過,到底金價的真正價值是多少?根本沒有一個市場完全接受的答案,好像911事件令金價開展了持續的升勢,因為恐怖襲擊令市場開始相信,黃金是避險的最佳工具,當然還包括了聯儲局的超低息政策在那個時候開始。那麼為何波士頓爆炸案無法支持金價回升?金價反而繼續受壓?大家不會覺得聯儲局會因而繼續維持QE額度不變嗎?黃金不應該是地緣政治風險增加時的最佳投資工具嗎?


的確,當戰爭爆發的時候,又或者地緣政治風險增加時,持有黃金是一個最佳的選擇,因為只有黃金才是最具說服力的貨幣,於80年代甚至90年代的荷李活電影,又或者港產片,黃金成為了不少黑幫交易的主要工具,但為何近年卻沒有此片段出現?就算金價升至1,000美元,都似乎沒有任何太多人願意持有實金,唯一例外是不少亞洲區人士覺得必須購買金飾保值,但這些需求量,對金價之影響,其實只是九牛一毛。


正如早前所言,高盛可能是黃金市場最大的交易商,所以真正推動黃金升跌,並非實金交易,而是各位投資ETF、期金、紙黃金的單據。單是上周四至本周一,黃金期貨市場市值下跌的幅度,便高達93億美元,大家覺得在周生生、周大福趁低吸納的實金買家,可以買下如此大的黃金份額嗎?亦即是說,主導黃金市場上落的是ETF、期金、紙黃金這些非實貨的交易活動,同時這些交易活動,極可能由幾家大型投資銀行所控制,當散戶持有的比例開始高於這些投資銀行,甚至遠高於投資銀行,那麼高盛等華爾街集團,還會繼續推介黃金嗎?又或者還會繼續為金價造勢嗎?


正如倫敦金屬交易所(London Metal Exchange)最大的經紀商之一、Marex Spectron的貴金屬部門的經理戈維特(David Govett)所言,黃金ETF、黃金交易網站過去一段時間吸引大量散戶投資者參與,但這些投資者經歷了一段時間的興奮後,周一卻變得「一片狼藉」,不過這其實是不少大戶期待已久的時刻。


所以金價何時見底?當黃金ETF不再流行,黃金交易網站廣告不再出現在各大傳媒,金行再沒有出現因為金價下跌而購買金飾的人潮,當黃金崩盤到大家避之唯恐不及時,或者就是金價見底的時候。


同樣道理,由於港股市場仍未出現散戶的人潮,今年內絕不可能出現急跌的時刻,最有可能是波幅繼續收窄,除非投資黃金的散戶再被吸引至股票市場,但在急跌之前,必須有一段瘋狂同時令散戶感覺良好的時間。

您說的很有道理。


不過,黃金實在太特別了,它跟股市實在差別很大。首先,股票沒有分紙股票與實體股票(黃金有分紙黃金與實體金)。股市只有唯一的一個股市(金市卻有期現貨市場與實金市場之分,且互相對立、互相箝制)。股價就是由股票供需關係決定,金價卻是由紙金價決定實金價,所以留下極大的人為操弄空間。最后,股價是政府極力護盤、印鈔買進也在所不惜;金價卻是政府極力喊殺、必欲除之而後快,恨不得所有買金者破產跳樓燒炭吞金。


您還覺得,黃金未來一片光明嗎?

看完江大和K大的意見,感觸良多。我年紀可能足以做各位的長輩,台股從2000多點升至12000點後崩盤,我也全程參與。我買過130元的國泰金,也賣過1800元的國泰金。台股全盛時期,我曾擁有9位數的財富,卻也在最后的台股大崩盤,輸成一無所有的窮光蛋。看盡潮起潮落,我體悟到,重點在於你留下了多少,而不是你賺到了多少。

黃金之路的確不好走。你要對抗的不止是商品本身的市場價格波動,還包含政府、銀行家、媒體『金三角』組合,聯手布下天羅地網,永無止盡地唱空及打壓黃金。有人説,股市是屠宰場、是絞肉機,走着進去、抬着出來。可是,這台絞肉機,好歹還有政府護盤托著呢!黃金呢?不但沒有得『護』,更要火上添油去燒它,真可謂水深火熱。

可是,這表示我們應該遠離黃金嗎?不,我不這樣認為。無論如何,股票可以變廢紙,但金條卻不會變石頭。如果體會到『重點在於你留下了多少,而不是你賺到了多少』這句話,就會想存金而不會想存股。

你說的"老天爺"是你家在管理的嗎?
天意不可違? 神權時代的神棍說的老梗了。
中國老祖宗真正的智慧是"天意不可測"
外國天主教說的是"別去揣測上帝的旨意"
只有你家的老天爺完全不一樣。

«最舊 ‹較舊   1 – 200 (共 430 個)   較新› 最新»

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More