[小綠前言]
主流分析師說，2008年經濟衰退，是因為我們發生了無法預期的重大事件──次級房貸，而起。
主流凱因斯經濟學家，他們認為許許多多經濟衰退，都是因為無法預期的重大事件而起。
比方說現在，聯準會主席葉倫說，現在經濟復甦受挫，是因為我們又遇到了一個無法預期的重大事件──嚴寒的天候，而起。
小綠則說，經濟衰退，是因為經濟泡沫，及政府為阻止泡沫破裂所施加之經濟刺激而起。
是因為泡沫已經過大，泡沫又不斷地被政府不停的印鈔及經濟振興而起，
QE不是振興經濟，QE是振興泡沫而已，
於是泡沫無法無天，沒完沒了...
2008的次級房貸、或2014的天候，都只是藉口，都只是導火線，都只是壓死駱駝的最後一根稻草，
沒有次級房貸，沒有天候，
我們照樣會有2008經濟大衰退，
我們照樣會有其他千千萬萬個導火線，使得目前虛假的經濟"復甦"受挫，
因為我們根本就沒有經濟"復甦"！
我們有的只是泡沫加大，酒喝更重的泡沫經濟而已。
酒喝更重、酒癮發作時，按照凱因斯經濟學家的看法，就是酒不夠多，
酒鬼自然會強灌給我們更多酒，
小綠仍然要再強調個人看法，
用QE來振興經濟，QE只有增，沒有減。所有的減碼，都是在騙傻瓜，
讓傻瓜們相信QE是振興經濟有效的，
這些減碼，很快地通通都會加回去的。
政府所做的任何經濟刺激，都會造成未來更大的衰退，更大的清算，更大的收縮。
只是我們不知道到時候，市場上眾多後知後覺的分析師與無數盲目跟隨者，
他們屆時，會以什麼"無法預期"的重大事件，來做為已經發生了經濟驚人收縮，驚人衰退走勢時的藉口。
錯誤的投資，自然會招致清算，崩潰。
原因是來自於一開始的錯誤，而非大家一窩蜂竄逃時，是以什麼原因竄逃。
就如同一段怨偶，註定要分手的兩個人，
最後會以什麼"藉口"來結束這段感情，其實一點也不重要，
情侶分手的"藉口"，也當然絕對不會是真正的分手原因！
次級房貸，不是原因，嚴寒天候，不是原因，
次級房貸及"嚴寒"天候，只不過是必然發生的經濟衰退之結果或藉口，而非原因。
Shoppers in New York City on Jan. 6, 2014.
[正文開始]
1.我們先假設，經濟數據不佳，真的是天氣差造成的，
則太多經濟活動的部分，互相矛盾，根本無法解釋。
天候嚴寒造成新屋開工下降？
首先，美國新屋開工數據大減，
美國1月新屋開工創下近三年來最大跌幅，商務部19日公布，1月新屋開工下滑16%，
是2011年2月來最大跌幅，經季節調整後年率為88.8萬戶，
降至去年9月來低點，也不如經濟學家預估的95萬戶和前月上修後的105萬戶。
可是，新屋開工在天氣最嚴寒的美國東北部，
卻可以不受天候嚴寒影響，仍停留在2008年8月以來的相對高點。
但在相對溫暖得多的美國西部，明明就不"嚴寒"，
新屋開工照樣下降。
這表示，天候嚴寒根本不是這些數據的真實原因。
天候嚴寒造成美國成屋銷售創1年多來新低？
美國成屋銷售創1年多來新低，
眾分析師說成屋銷售是嚴寒，是天氣的關係！
但是，明明比較溫暖的，沒有下雪的，美國西部，卻是所有區域中降幅最大的，西部滑落7.3%，
降幅第二大的也是較溫暖的中西部，中西部下滑7.1%。
但是，雪下最大的地區，最寒冷的地區，美國東北部，真正應該要受天氣"嚴寒"所影響的美國東北部，
下滑的程度卻相對較少，
請問，這樣子的經濟數據，氣候嚴寒會是攸關因素嗎？
除此之外，
成屋銷售數字中，首購族(First-time home buyer)的比率創下了前所未見的歷史新低點。
換言之，以全現金去購屋的投機者(投資者)的比率也創下了歷史新高點。
難道這也是天候嚴寒造成的？
真的最需要房子，最想要買房的新婚夫妻們，因為天氣實在是太冷了，外面下雪，所以不去看房買房了，
但是全現金的投機者們，卻反而不受天氣影響，外面不管暴雪下多大，都風雨無阻，拼命到外面去看房買房？
這些情況，可能是天候嚴寒造成的嗎？
最需要買房的人，是最不受天氣影響的人。
房子可有可無，最沒壓力要立即買房的族群，才是最受天氣影響的人，
怎麼會最不受天氣影響的族群，卻縮手最兇？
但最受天氣影響的族群，卻反而買最兇？
2.經濟"復甦"早在天氣嚴寒之前就已經衰退。
天氣嚴寒前就已經衰退，天氣嚴寒後繼續衰退。
這不是天氣的問題。
我們今天不是天氣好時，經濟數字好，天氣一嚴寒，數字馬上變差。
而是天氣好時，經濟就已經開始差了，
天氣壞時經濟也一樣差，甚至更差。
房地產不是天氣嚴寒後才開始轉弱，房地產早在去年年中(2013年)就開始萎靡不振，
房地產景氣轉弱的真實原因，小綠在"房地產長期隱形崩跌 固定利率房貸所產生之放空鈔票效果 稅率上升 才是房產致命大敵 利率上升 對房貸月付金額影響"
http://smallgreentea.blogspot.com/2013/09/real-estate-facing-invisible-crash-only_2.html
一文中就已經詳細解說，那時是2013年年中，那時天候有嚴寒嗎？
3.天氣嚴寒早就是已知，所有經濟學家們所預期的數字，早就已經將天氣嚴寒考慮進去了，
而出來的經濟數字照樣不如預期。
不如預期的部分，這不是天氣嚴寒造成的，
因為天候嚴寒所造成的經濟數據下降的部分，經濟學家早就已經扣掉了
比方說老師預期學生沒睡飽，所以學生會從本來80分成績下降到60分，
結果學生成績只有30分。
80分降到60分，這是沒睡飽的部分，老師早就已經考慮進去了，已經扣掉了，
學生說沒睡飽所以只考30分，這是虛假的理由，
因為這只能解釋為什麼沒考80分，這只能解釋考到60分，
卻無法解釋為什麼只有考到30分，
換句話說，只考了30分，另有其他原因。
同理，現在已經2月，而1月份天氣差，1月份哪一天天氣差，到底有多差，
有幾天天氣差，幾天天氣好，
誰人不知？誰人不曉？
大家早就已經把天氣差的因素，考慮進去經濟數字預測了，
大家早就已經降低了預期值了，出來照樣比預期值差，
這怎麼會是天氣造成的呢？
天氣造成經濟數據變差的部分，分析師們不都已經從預測值中扣掉了嗎？
天候嚴寒造成買車下降？
[美車市以銷量論排名前3大的通用、福特及豐田，2014年1月銷量都較去同下滑，減幅分為12％、7％及7.2％，另本田、福斯也年減2％、19％。豪華車銷售逆勢成長，德國寶馬（BMW）2014年1月在美銷量年增10.5％，賓士（Benz）年增1.3％，福斯的奧迪年增近1％，福特的林肯年增近43％，但通用的凱迪拉克減13.2％。]
美國BMW、賓士車大賣，銷售大幅成長，賓士車銷售甚至還創下歷史新高。但中產階級的國民車如Toyota大幅降價促銷也泛人問津，銷售大衰退。[請詳下面參考資料：車拚市占率 美日削價競爭]
請問開豐田車的人，是比較會受天候嚴寒影響嗎？
開賓士車的人，都像是神經病一樣，天候嚴寒都照樣不怕死，拼命跑去賓士展示中心買賓士車，
而開豐田車的人，則都像是膽小鬼一樣，只要天氣冷一點，就不去豐田展示中心買豐田車了？
這合理嗎？
請問豐田汽車上的暖氣系統，和賓士車上的暖氣系統有差別嗎？
是因為豐田車的暖氣不會暖，而賓士車的暖氣很暖，
所以豐田車的車主不願出門，而賓士車的車主拼命出門，
是這樣嗎？
請問說天候嚴寒造成房產市況冷清，新車銷售數字下降的分析師們，
您們真的是在說事實嗎？還是只是在搞宣傳？
給廣大無知人群更多錯誤訊息，
給這個虛假的泡沫經濟，喝酒麻醉式的經濟"復甦"更多虛假的勇氣呢？
4.大家因為天氣冷不出門工作，但卻可以不受天冷影響，照常出門領失業救濟金？
[美國這兩個月(2013/12月和2014/1月)來就業增長人數是三年來最差。勞工部7日公布1月就業成長11.3萬人，不如市場所料，12月也僅成長7.5萬人。]
眾分析師解釋到，就業增長三年來最差，是因為天候寒冷，大家受"異常低溫和暴風雪"所困，以致於無法出門找工作。但另一方面，去領失業救濟的人，卻可以不受"異常低溫和暴風雪"影響，照常出門去領失業救濟。領失業救濟金人數卻沒有因為"嚴寒"而減少還反增。
[勞工部2月27日公布，截至22日止當周，首次請領失業救濟金人數增加1.4萬人至34.8萬人，高於市場預估的33.5萬人。波動較不劇烈的四周平均申請人數，持平在33.8萬人左右。]
請問，"嚴寒"只會阻止大家出門找工作，卻不會阻止大家出門領救濟金。
天底下有這種"嚴寒"的，大概只有美國華爾街了。
4.若真的景氣有好轉，不會受天氣差影響，
而天氣差所產生的商機，會大賣。
請問天氣差所產生的商機，有大賣嗎？
請問美國暖爐有大賣嗎？冬衣有大賣嗎？還是有什麼天冷相關的商機有大賣？
好像沒有吧？
若東西真的夠便宜，或是大家真的有充足的消費能力，
嚴寒，只不過是改變了購賣型態(如從實體店家改成從網路購買)，與購買品項(如購買戶外用品改成購買大衣暖爐)而已，
不會改變太多消費總額，
頂多也僅是遞延，如從嚴寒日的購買轉移到嚴寒後的晴天日購買而已。
真的想要消費的人，不會說因為天候嚴寒，所以消費從1月遞延到7月吧？
再怎麼嚴寒，總有放晴的一天，
等到天氣放晴的時候，大家將會發現，
怎麼會天氣都已經放晴了，但是消費等經濟數字照樣沒有好轉，
大家那時才會回想到，
這些華爾街的亂扯分析師們，他們這些股票啦啦隊，房地產啦啦隊的亂扯，有多麼離譜。
5.若要小綠說真實的故事，
小綠會說，消費不振的原因，不是天氣。
小綠個人認為，
大家才不是因為天候嚴寒而不消費，
真正原因是，沒錢！(精確說法則是沒有購買力！)
大家沒錢啦！
大家是因為沒錢了，所以才不消費。
不然大家可以試試看，百貨公司若故意選在酷寒之中，舉辦促銷下殺特賣會，
就算特賣會當天是暴風雪好了，
只要真的有特價，真的有便宜到，
您們看大家買不買？您們看大家搶不搶？您們看大家會不會拼命排隊人擠人？
百貨公司人擠人特價的時候，會受天氣嚴寒影響？
就算有，小綠相信也極為有限，
小綠個人認為，
華爾街鬼扯分析師集團們所胡謅的亂講瞎掰，
什麼美國經濟不振是因為天候影響，這些都絕對不是事實。
小綠相信，
消費不振不是天氣差的問題，
消費不振是商品價格的問題，是民眾購買能力的問題。
是房產價格過高，讓民眾買不起，
是民眾購買能力不足，讓民眾買不起，
才不是什麼天氣太冷，或是"異常低溫和暴風雪"等等因素造成房產熱潮退卻，消費下降。
美國，乃至於全世界，不是天氣嚴寒造成消費止步，
是大家沒錢了，所以才造成了消費止步，
是大家沒有購買能力了，所以才造成了消費止步，
小綠個人認為，
這整個"復甦"是QE不斷增加在維持的，QE後短期會經濟會high，會亢奮。
但實際上則是會惡化經濟，使得泡沫更加厲害，錯誤投資更加嚴重，
對價格過高的東西給予支持，使之更高，
對現在消費已經過多給予支持，使之更高，
但對未來消費(資本投資)已經過低給予傷害，使之更低。
物價上漲，將會對貧富差距已經過高，使之更高。
將會對政府權力已經過高給予支撐，使之更高。
將會對政府開銷占GDP比重已經過高，使之更高，
將會對稅率已經過高，使之更高，
將會對社會福利支出已經過高，使之更高，
將會對老百姓自由程度已經過低，使之更低，
將會對政府貨幣(紙鈔)已經被國有化程度(政府操縱其價格)過高，使之更高，
將會對有誘因使得某些企業家能與政府勾結的機會已經過多，使之更多，
……
小綠可以列出100條以上的理由，說明QE不斷在傷害我們的經濟體，
但美國等國的經濟卻是靠QE在維持，
而且更令人想笑的是，聯準會這群凱因斯經濟學家還真的以為經濟有"復甦"，所以要退QE。
這一切，都在扭曲經濟體，使得經濟體質不斷地惡化，
2014年的經濟體，比2008年的經濟體差得多，
您們問問看您們身旁的中產階級的生活，問問看他們的感覺，
問問看他們有沒有變富有？問問看他們的生活壓力有沒有變小？
您們就能知道經濟到底有沒有"復甦?？
但華爾街鬼扯集團們卻說我們現在是強勁復甦，明顯復甦，正在復甦，就是復甦。
QE要不斷增加，否則無法維持下去，
QE不增，當然復甦就會消失。
QE沒辦法做到維持不動，
更不要講QE要減少，然後還要讓經濟維持在虛假的泡沫狀態中，
這是全都做不到的。
美國豈止是經濟是泡沫，
美國連復甦也是泡沫，
美國這個虛假復甦，泡沫復甦，泡沫式復甦，QE是唯一，
QE就是那泡沫復甦的唯一。
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-28/economy-in-u-s-expanded-at-slower-pace-than-first-estimated.html
參考資料：
Darker U.S. homebuilder mood not just due to bad weather
http://www.reuters.com/article/2014/02/19/us-usa-housing-builders-analysis-idUSBREA1I03Y20140219
The online real estate data firm Trulia analyzed weather and housing data for the past decade and estimated that severe winters have contributed at most a 2 percent downturn toward construction activity in recent years
Cold weather sinks U.S. home building in January
http://www.reuters.com/article/2014/02/19/us-housing-starts-idUSBREA1I11V20140219
But there are some holes in the weather theory. The Northeast, which bore the brunt of the frigid temperatures and snow storms, saw groundbreaking hitting its highest level since August 2008. In addition, starts in the West, where temperatures have been a bit warmer, also fell.
Cooling U.S. Home Sales Only Partly Due to Weather: Economy
http://origin-www.bloomberg.com/news/2014-02-21/sales-of-u-s-existing-homes-slump-to-lowest-since-july-2012.html
Mercedes Sets January U.S. Sales Record Adding Entry-Lux Buyers
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-03/mercedes-takes-january-u-s-luxury-lead-as-entry-level-expands.html
Economy in U.S. Expanded at Slower Pace Than First Estimated
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-28/economy-in-u-s-expanded-at-slower-pace-than-first-estimated.html
U.S. employment fails to rebound strongly from winter chill
http://www.reuters.com/article/2014/02/07/usa-economy-idUSL2N0LB1VN20140207
車拚市占率 美日削價競爭
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】
2014.02.16 02:57 pm
美國這一陣子連番暴風雪和酷寒，造成國內汽車市場不振，大量汽車滯銷，汽車經銷商、製造商只好打起削價戰。
美聯社
連番暴風雪和酷寒，再加上生產過剩，導致美國國內汽車市場不振，造成大量汽車滯銷，引發汽車經銷商、製造商掀起大打折扣的削價戰，以爭取業績和市占率，連一向不喜打折的日本汽車製造商，此番也「下海」參戰，更藉著即將來到的總統日(17日)作為促銷名目。業界分析師指出，最划算的交易可能是購買福特汽車公司的2014年「Ford F-150」敞篷卡車及通用汽車公司旗下的雪佛蘭「Chevrolet Silverado」敞篷卡車。
但是，過去不大提供優惠的日本汽車製造商這次也把他們的中型家庭轎車大打折扣，不宜輕易放過。此型轎車與卡車一樣，銷售量因惡劣天氣受到重創。
本田汽車公司(Honda)頗受喜愛的「雅哥」(Accord)轎車，今年1月的銷售量比去年同期減少14%，決定趁總統日在全美打折促銷。以紐奧良市「Premier Honda」經銷商為例，12日起已把2014年「Accord EX-L」轎車的價格從建議零售價2萬9060美元大砍3091美元。
今年1月銷售量大減27%的豐田汽車公司(Toyota)「冠美麗」(Camry)轎車，也加入折扣戰，顧客可以選擇零利率貸款、低租金租車，或多達1750美元的退款。許多分析師認為，折扣激增只是短期促銷，但汽車業諮詢公司「ALG」的副總裁萊曼(Eric Lyman)說：「這場折扣戰可能是汽車製造商爭市場占有率『武器競賽』的開端。」【2014/02/16 聯合晚報】
全文網址: 車拚市占率 美日削價競爭 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8488962.shtml#ixzz2tTJ270TG
Power By udn.com
異常低溫和暴風雪能夠阻止大家出門找工作 卻不能阻止大家出門領失業救濟金。請問，這是哪一國的異常低溫和暴風雪？
美就業跌跤 復甦仍不穩
【經濟日報╱編譯莊雅婷／綜合外電】
2014.02.28 03:40 am
美國上周首度請領失業救濟金人數攀升，反映就業市場復甦腳步不穩，1月耐久財訂單跌幅小於預期，顯示製造業正逐漸擺脫寒冬的陰霾。
勞工部27日公布，截至22日止當周，首次請領失業救濟金人數增加1.4萬人至34.8萬人，高於市場預估的33.5萬人。波動較不劇烈的四周平均申請人數，持平在33.8萬人左右。
異常低溫和暴風雪阻礙房市與就業市場復甦，導致今年前兩個月的成長減緩，等到未來幾個月天氣好轉，將能帶動就業改善。商務部同日公布，1月耐久訂單經季節因素調整後比前月下滑1%，連續第二個月走下坡，為2011年以來首見，但跌幅小於市場預測的2%。
不計波動劇烈的運輸項目，耐久財訂單成長1.1%，增幅為去年5月以來最大。國防資本財需求暢旺，電腦與電子產品訂單也攀升，但機器設備、基本金屬和汽車訂單萎縮。耐久財訂單可作為經濟情勢發展的指標，但該數據經常波動劇烈。大體而言，耐久財訂單持續溫和增長，和一年前相比，1月耐久財訂單成長2.4%。【2014/02/28 經濟日報】
全文網址: 美就業跌跤 復甦仍不穩 | QE秋季退場？ | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/8515848.shtml#ixzz2ua9GwCKy
Power By udn.com
美國女酒鬼葉倫，也和華爾街喝酒大隊一樣，說經濟"復甦"受挫是受到"天候不佳"的影響。
葉倫：QE秋季完全退場
【經濟日報╱編譯簡國帆／綜合外電】
2014.02.28 03:40 am
美國聯準會（Fed）主席葉倫。
路透
美國聯準會（Fed）主席葉倫27 日出席參議院聽證會時表示，通膨低迷讓Fed有空間追求完全就業，維持寬鬆的貨幣政策一段時間仍很適當，但她也說，Fed的債券收購措施可能會在秋季結束。
美股道瓊工業指數盤初應聲小漲。葉倫說，在她11日出席眾院聽證會後，一些發布的數據都顯示支出比分析師預估還少，這部分可能反映天候不佳。但現在很難判斷具體影響。葉倫說，她和Fed官員未來數周和數月將關注數據透露的訊號，以了解復甦的進展步伐是否和她們之前的預期相符。
葉倫這場參院聽證會原訂13日舉行，但因暴風雪而延至27日。她說，只要經濟持續朝Fed預期般復甦，將繼續縮減買債規模，Fed也無意迅速縮減資產負債表規模，Fed不必出售資產，仍有許多其他可運用的工具。
葉倫這次預先準備的證詞跟11日出席眾議院聽證會時一模一樣，重申Fed可能持續縮減貨幣刺激規模，收購債券步調並未在「預設路徑」上，並預測今年經濟和就業將溫和成長。葉倫在證詞中表示，Fed在未來的決策會議中，可能以更為慎重的步調，縮減資產收購規模。
她也重申，只要失業率仍高於6.5%、通膨展望不超過2.5% ，Fed將維持低利率政策。她說，勞動市場復甦仍「遠未完成」，她和其他Fed決策官員都預期，經濟活動和就業今明兩年將溫和擴張，失業率將繼續降至長期可持續的水準，通膨未來幾年也將漲回2%。
葉倫也說，財政政策過去幾年都相當緊俏，也嚴重拖累美國經濟支出，財政包袱今年雖可望大幅減輕，但仍會產生部分壓力。她說，經濟正開始復甦，希望財政政策不要造成傷害。【2014/02/28 經濟日報】
全文網址: 葉倫：QE秋季完全退場 | QE秋季退場？ | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/%E8%91%89%E5%80%AB%EF%BC%9AQE%E7%A7%8B%E5%AD%A3%E5%AE%8C%E5%85%A8%E9%80%80%E5%A0%B4-8515865.shtml#ixzz2uaAsG7pI
Power By udn.com
WRAPUP 1-Big cut in U.S. fourth-quarter GDP growth looms
Fri Feb 28, 2014 1:00am EST
By Lucia Mutikani
http://www.reuters.com/article/2014/02/28/usa-economy-idUSL1N0LW2LD20140228
WASHINGTON, Feb 28 (Reuters) - The U.S. government is set to slash its estimate of fourth-quarter growth as exports and restocking by businesses were less robust than previously thought, leaving the economy on a more familiar path of modest expansion.
Gross domestic product growth will probably be lowered to a 2.5 percent annual rate, according to a Reuters poll of economists. That would be down sharply from the 3.2 percent pace reported last month and the 4.1 percent logged in the third quarter.
"The revision to the GDP number will better reflect the underlying economic trend because the increases in inventories and exports that massively lifted growth in the second half of the year were simply not sustainable," said Harm Bandholz, chief U.S. economist at UniCredit Research in New York.
The Commerce Department will release its fresh estimate of fourth-quarter GDP at 8:30 a.m. (1330 GMT) on Friday.
It is not unusual for the government to make sharp revisions to GDP numbers as it does not have complete data when it makes its initial estimates. In fact, the figures on Friday will be subject to revisions next month as more information is received.
If economists' forecasts are correct, Friday's revision will leave GDP just above the economy's potential growth trend, which analysts put somewhere between a 2 percent and 2.3 percent pace.
Trade is expected to account for a large chunk of the revision. A report earlier this month showed exports fell in December, leading to a bigger trade deficit in the fourth quarter than the government had assumed.
Initial estimates had trade adding 1.33 percentage points to GDP growth in the fourth quarter. Economists expect trade's contribution will be cut down to about 1.0 percentage point.
"This is still a sizable contribution to GDP growth and the largest since late 2010," said Ryan Sweet, a senior economist at Moody's Analytics in West Chester, Pennsylvania.
INVENTORIES GIVE LESS OF A BOOST
Inventories, previously reported to have risen by $127.2 billion in the fourth quarter, are likely to be revised down.
The reported increase in the stocks of unsold goods in the fourth quarter was the largest in nearly 16 years and followed a gain of $115.7 billion in the third quarter.
But economists expect the contribution to growth from inventories, which the government put at 0.42 percentage point a month ago, could be revised to just about two-tenths of a percentage point.
Downward revisions are also expected to consumer spending after data showed weak retail sales in November and December. Consumer spending had been estimated expanding at a 3.3 percent rate in the fourth quarter, the fastest in three years.
That could be lowered to a pace of about 3 percent. Consumer spending accounts for more than two-thirds of U.S. economic activity. As a result, final domestic demand is likely to be revised weaker than the 1.4 percent rate previously reported.
The loss of momentum appears to have spilled over into in the first quarter, with an unusually cold winter weighing on retail sales, home building and sales, hiring and industrial production.
The Federal Reserve, which has been cutting back on the amount of money it is injecting into the economy through monthly bond purchases, views the recent soft patch as temporary.
Fed Chair Janet Yellen told lawmakers on Thursday that severe weather had played a role in the weakening of the data. She said, however, that it would take a "significant change" to the economy's prospects for the Fed to put plans to wind down its bond buying on hold.
Despite the first quarter's weak start, economists remain optimistic that growth this year will be the strongest since the recession ended almost five years ago.
"We may have the headline GDP number revised down, but I would not interpret that as a weakening in overall economic conditions. We just have some headwinds," said Adolfo Laurenti, deputy chief economist at Mesirow Financial in Chicago.
"I remain fairly optimistic about the outlook for 2014."
Government spending is likely to be revised downward, but the impact will probably be offset by upward revisions to investment in residential construction, nonresidential structures and business spending on equipment.
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享 未來之財務預測皆隱含高度之不確定性 請讀者務必自行審慎評估風險 盈虧自負
看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！
