此篇為小杯綠茶投資研討會的入口文章，經由此入口，訪客們可以快速地連結各篇文章，並可以得知所有大分類資產、市場的所有分析脈動。
此
入口文章期盼能成為各位的瀏覽起點，擷取資訊能更有系統、綜觀全局，但也不錯失任一細節！此入口文章會隨著新文章增加而經常更新！以後在每一種資產項下不
論是技術分析、基本分析、多重市場的互動綜合分析，都會不斷地增加並放進來這邊！建議每一位訪客瀏覽時從此文出發，並經常來這裡看看，以便將所有的資訊結合串聯產生綜效！
投資項目
|
黃金
|
風險報酬比星等
|
★★★★★(5顆星)
|
基本分析
|
黃金不生利息 但沒黃金的人都被搶劫了！ 什麼叫貨幣戰爭? 美國不是避開了危機 而是保證了下一波危機鐵定來更大 看不到CPI上漲? 物價上漲絕對會大舉來襲 美國必將失去美元本位制特權 美債利率必將大漲 長期利率絕對壓不住 黃金轉換成新貨幣時 爆發力更大 美元和美國國債泡沫破裂 危險通脹爆發 在2013年開始進入危險期 最慢也很難拖過2018年
|
技術分析
|
黃金價格走勢分析 上攻2400前 黃金最後的投資買進機會 |
相關分析
|
投資項目
|
白銀
|
風險報酬比星等
|
★★★★★(5顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
|
相關分析
|
投資項目
|
大宗原物料商品(指糧食與汽油，不包含基本金屬與其他)。
|
風險報酬比星等
|
★★★★☆(4顆星)
|
基本分析
|
敬請期待！
|
技術分析
|
|
相關分析
|
敬請期待！
|
投資項目
|
金磚四國股票市場(巴西、俄羅斯、印度、中國)
|
風險報酬比星等
|
★★☆☆☆(2顆星)
|
基本分析
|
敬請期待！
|
技術分析
|
敬請期待！
|
相關分析
|
敬請期待！
|
投資項目
|
美國股票市場
|
風險報酬比星等
|
★☆☆☆☆(1顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
|
相關分析
|
投資項目
|
歐洲股票市場
|
風險報酬比星等
|
★☆☆☆☆(1顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
|
相關分析
|
投資項目
|
台灣股票市場
|
風險報酬比星等
|
★☆☆☆☆(1顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
|
相關分析
|
投資項目
|
美國債券市場(美國公債、地方市政府債、公司債)
|
風險報酬比星等
|
☆☆☆☆☆(0顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
敬請期待！
|
相關分析
|
[免責聲明]
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性，
請讀者務必自行審慎評估風險，盈虧自負。
看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！
500 意見:
«最舊 ‹較舊 401 – 500 (共 500 個) 較新› 最新»黃金從35漲到850漲了24倍最後收在350漲了十倍.
2000年黃金從250開始如果也漲到24倍應該是會漲到6000,最後收到漲十倍
就是2500.現在才1660就在喊泡沫
最後是收在2001年的250, 不是350, 金甲蟲怎麽當的, 難怪被坑也不知
黃金從35最后收到250, 漲7倍, 所以這波從250乘以7倍=1750
1750去年底就跌破了,現在跌到1660,不是泡沫...才怪
拿台北市的房子比黃金,台北市的房子只要核四一出問題馬上變廢物.
黃金只要藏好可以永遠有價值.
哇～好保值喔！買在850(=1920)跌到剩250, 100萬剩不到30萬,真的很保值耶！
yuki的銀塊2年跌百萬,也好保值喔！
黃金=白銀=台北房市=現在都是泡沫
不用只會喊啦,就進場空麻.
不敢的話就不要在這邊大放厥詞.
嘴巴喊喊誰不會.不痛不癢
To Yuki
你不必感到鬱卒，目前只是暫時的名目價格居於低位，並不表示你錯了。如果你現在賣掉銀塊，才是真的錯了。
不知道你是否仔細看完小杯綠茶版主的所有文章？如果沒有，請花點時間仔細看完，包含他提到的其他相關網站也一起看，還有書單，即使不買，也利用假日去書店看一看。
邊看邊想，只要想通，你就會明白為何要買進黃金和白銀，而不是繼續持有紙鈔，因為我們生活的這個世界，經濟和金融體系生了幾乎無法治療的重病。我們不是因為想當黃金迷、白銀迷所以買貴金屬，實在是這已經是我們小市民唯一能保護自己財富、免於被政府及資本家通膨掠奪的方式。
當然，你不要輕易相信任何人、包含我們的意見。不過，你可以透過多看資料、多查資料，判斷目前處在什麽様的經濟環境中。這一點極度重要，你只有瞭解這一點，才能知道到底該不該持有金銀。比如説，你可以上美國FED的website，你就能查到FED的資產負債表突破3兆美元大關，這代表美國QE金額越來越多，所謂FED考慮今年退出QE3是不可能的。
最后善意提醒你一件事實，金銀是人類數千年歷史中、唯一永遠不敗的真實貨幣。政府或銀行家印的紙鈔，最后無一能永續存在，全都淹沒在惡性通膨的歷史洪流中。只有黃金白銀，永不貶損。
To Yuki,
在入場買白銀黃金之前我研究了半年,小綠大這邊的文章我是買進之後才看的,
他部落格的知識我全部都了解之後才下手大量買進,
同樣標地但是不同價格買進就真的不一樣,
建議你以後要一次性的大筆買進這種已經維持很多年牛市的商品的時候,
一定要調出他的月均線或者年均線來參考.
偏離太多的話要等適當時機在入手維持一個月一個月慢慢買是最安全的.
否則這種做法不管買哪一種商品風險都是很大的. 並不是你的標地錯,
而是妳的時間點不正確,您沒有考慮到白銀在2011年的一月才26塊,沒幾個月
價格就幾乎double變成四十幾接近五十,這種漲法除了股票之外其他像房地產,
黃金都沒這麼猛的漲法,所以回調是一定的.
如果依照每年18%的速度上漲,可能您的白銀真的要到五年後才會回本了.
但在這邊也要說,情勢只會越來越惡化,第一您可以觀察明年日本是不是真的
會照安倍說的 一個月印一千多億美元等值的日幣出來,
第二您可以觀察,現在美國暫時取消債務上限一直到五月,這個暫時會不會
私底下默默的變成永久無上限.第三您要注意到今年開始中國取消熊貓金幣
的增值稅並且各大銀行都可無限量販售(以前是要特許的),這表示中國
要推金本位了.第四美債是否會在今年被降等.
這些都是這兩年會影響金銀價格的因素,所以也許您不用等到五年.
最後提醒您,現在的情況,金銀是不分家的,過於偏重白銀並不好.
如果有錢可買入黃金.
樓上的高手你好，
小弟一直在等買進黃金的時機，看到你説買進之前要調線圖來看時機，可是小弟愚昧不懂技術，可否麻煩你幫忙看一下，現在是否可以買進？還是可以等更低一點價位？
最近兩天台銀金價突然漲了，但國際金價明明跌，實在困惑。還請你不吝告知，謝謝！
回樓上，這兩天央行印錢將台幣貶值，所以以美金計價的黃金雖小跌，但是相對於黃金，新台幣更大跌，所以以台幣計價的黃金就漲囉
樓上的您好,我不是高手,
之前買股票更是被坑殺了快一千萬.
所以我知道線圖不可小看,因為它是過去的人的行為的總表現.
如果您是看多黃金又想要一次性大筆入場的,請您耐心等待黃金
的幾個技術指標跌到超跌的,RSI,MACD或者KD,這些都是很好的落後指標.
也就是您要等人家都丟貨的時候在進貨,因為您打算長期持有,就不要跟人家
搶價格,對吧?
您可以到下面這個網址,從這邊可以看出來GLD現在就是超跌處於低檔的
http://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?show=&insttype=Fund&symb=gld&time=7&startdate=1%2F4%2F1999&enddate=1%2F29%2F2013&freq=1&compidx=aaaaa%3A0&comptemptext=&comp=none&ma=2&maval=9&uf=8&lf=2&lf2=4&lf3=32&type=2&style=320&size=2&x=38&y=12&timeFrameToggle=false&compareToToggle=false&indicatorsToggle=false&chartStyleToggle=false&state=10
如果你要風險更小一點,可以等到價格碰觸到Bollinger Bands的下緣線,那時候在大量進場.這是長期持有的做法.
如果您把GLD換成SLV,然後用三年的資料來看,您就可以看出來為什麼Yuki大會被卡在那個
價格點,因為它入場的時候所有的技術指標都已經告訴你,過去眾人的購買行為已經過熱了,
對於想要長期持有的人,要操作的時機就是要跟眾人相反.但是Yuki大卻是去追隨眾人追價.
樓上正解,所以前一陣子黃金修正到一千六百二十幾台幣又昇到28.9的時後
我就買入五兩黃金,那時候買就特別便宜.
不過要買黃金的時機點還是要以黃金的技術線圖為主,而非看匯率.
今晚看財經節目,阮慕華和俊敏都說,2013年,是美元正式展開長期升值的開始.理由如下:
(1)美國三大經濟指標強力回春:領取失業金人數大幅下降,耐久財訂單成長率高達4.6%,足足比市場預估高一倍等等. 阮說這是最強力的美國經濟復甦訊號,代表企業開始擴張投資.所以經濟基本面支持美元成為全球領頭羊.
(2)美國國債殖利率升到逼近2%,國債價格下跌.葉說:"利率是貨幣的價格"!根據利率平價理論,利率上升,代表美元必將走強,全球投資市場預期美元升值.另一方面,美國為了祖止國債價格繼續下跌,造成公債拋盤,就必須壓低國債殖利率,唯一辦法就是美元走強升值.這是貨幣政策面促使美元升值.
(3)亞洲競貶貨幣,就是美元相對升值.看近期看新台幣,韓幣,日幣兌美元走勢就知道了.這是國際情勢面推動美元長期升值.
由於以上原因,全球投資人拋棄金銀,積極買入美元資產,帶動美股,歐股都上升,債券及金銀這類避險資產被棄如蔽屣,反映除來就是金價銀價持續下跌.
金銀甲蟲自然知道,美元轉強走向長期升值,就是宣告黃金白銀的末日來臨.金價第一階段下看1500美元, 銀價下看20美元. 貴金屬前途堪憂.
不錯阿,既然這麼肯定就去放空黃金白銀,保證賺個十倍八倍的不很好嗎?怎麼放空以前有教過了.
金銀甲蟲等的就是這件事情,政府的"經濟數據"的景氣顯示回春,在FED的超額儲備就準備要發威了.
哈哈～甲蟲們虛弱無力的自我安慰論點已被駁到詞窮，只剩下一百零一句：你去放空啊
美元長波段多頭開始買進就不能賺啊？誰規定放空才能賺？
被rich dad group賣了還在那邊謝謝人家哩！
我們在討論黃金白銀,你不看好當然就是放空黃金白銀,
如果你有更好的標地就去買,但是這跟黃金白銀又有什麼關係了?
不敢放空就不要打嘴炮
會去引用電視台名嘴來投資的人的程度喔~
大家都知道這種人程度是怎樣啦!
真正虛弱無力的人是不講基本面,也不講技術面,
看到漲價就泡沫,看到修正就說要末日了,只會打字不敢行動,
嘴上投資最厲害,可憐的嘴炮王.
哈哈哈,名嘴至少說話有理有據,不騙不欺
比起某些狂喊散戶進場買銀、卻偷摸做空期貨的美國商人，有良心多啦！
而被賣了兩年到現在還執迷不悟的人,大家都知道這些人程度是怎樣啦！
快開市了,大人是很忙的,要看盤,要看分析,
要查數據,要賺錢,你就繼續在這邊打鍵盤當嘴炮吧.
小屁孩,沒錢投資就去玩玩免費線上遊戲吧
名嘴講的都是經濟基本面啊！可憐的甲蟲被戳破幻想、萬劍穿心，
就只會説你去空啊～少嘴炮啊～給人戴帽子
説名嘴沒程度，甲蟲自己卻連什麽是程度都不知道，註定被賣，可憐啊！
去忙看盤喔？去吧去吧，但可別説一套做一套，騙網友抓交替，自己偷偷賣掉ETF喔！
哈哈哈
TO：賈不妙,小飛俠，以及前面唱空金銀的匿名版友
我轉貼一則消息，相信會對諸位有所啓發：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2013年1月29日星期二對沖基金轉移投資實金
Pacific Group to convert a third of hedge-fund assets to gold (2013-01-20)
在香港成立的對沖基金The Pacific Group Ltd.的創辦人William Kaye曾經在紐約的PaineWebber Inc.任職交易員。由於看好黃金的前景，他決定把基金三份之一的資產轉換實貨黃金。他認為各國的政府都會為了償還債務而繼續啟動印鈔機。在這個情景之下，黃金價格只會上升。
William Kaye透露他會買入三千五百萬美元價值的實貨金條。基金為此已經在香港國際機場的黃金倉庫租了個倉位。
William Kaye認為，由於政府大量印鈔來償還國際，有投資者會放棄法定貨幣為基礎的投資產品，轉移到黃金這類的產品身上。他認為現時的金價是處於偏低至甚低的水平。黃金市場將會出現有史以來最強勁的逼空short squeeze現象。我們正處於這個動態的初期而已。
他又說，法定貨幣是沒有任何抵押品作為價值的保證，單單依靠政府的信譽和承諾。因此法定貨幣可以由於信心的消失而變成一紋不值。
至今各國的央行還可以透過幕後操縱，把利率長期維持在極低水平，以便能夠繳付債息，避免出現債務違約。但他認為這個情況不能維持下去。他相信年半至兩年內，金融災難必定會發生。
現時大部份黃金投資者都是透過衍生產品來購買黃金的。這種沒有實金交受的買賣數量，高達全世界有史以來累積的黃金的一百倍之多。這些投資者當中，只要有一小數人突然要求取回實金的話，金價就會立即大幅度上升。
(*) William Kaye曾於PaineWebber（New York）的交易部門工作。他也曾經在高盛公司Goldman Sachs Group的合併及收購部門工作。他於1991年在香港成立其對沖基金公司The Pacific Group Ltd.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
雖然財經節目的兩位名嘴説的理由，也不盡然是全無道理，
可是全球許多專業的投資機構、各國央行，顯然並不這麽認為，
所以它們才會持續買進黃金。否則，它們應該買進美元和美國公債才是。
不可否認，金銀價格自2011年高峰後、確實維持低檔整理至今，
但是諸位應該也注意到，真説要跌卻又跌不到那裡去，大致就是區間震盪，
所以諸位據以説泡沫、空頭、崩盤，實在不符合事實。
當然，每個人有不同的投資方式，也有不同看法。
有看好金銀的人，就有看壞的人，很正常。我們都應該予以尊重。
如果是一面倒看多、或是一面倒看空，那就要小心了，不是泡沫就是谷底。
通貨膨脹是事實，鈔票越印越多也是事實，不是我們盲目看空美元或紙鈔，
實在是各國政府一直大量印鈔又競貶貨幣，如果不持有黃金白銀，就會眼看手中的錢不斷貶值。
希望你們靜下心來想一想，相信你們會明白的。
TO:"小弟一直在等買進黃金的時機"的匿名網友
我自己覺得目前黃金價位已經可以買進，一方面從1690美元回檔至今天的1660左右，
大致整理的差不多，而且台幣明顯開始走貶，造成以美元計價的黃金價格在台灣不跌反漲。基於這兩點，我認為你應該可以開始買進。
我自己有在昨天上午台銀開盤買進，提供給你參考。
其實，真正可以冷靜獨立思考的人，比例比想像中的少很多。
絕大多數的人從來沒想過什麼是錢，什麼是儲蓄。
我想，能在版面上討論的，以及沒發表意見但也能冷靜思考的，你們已經是極端特例的少數了。
不要相信任何人，你只能相信你自己，但在這之前，先學會獨立思考。
Peter's fan
期待小綠大的新文章，等你好久囉!
Peter's fan
TO：peter's fan
我买实体金银，志在储蓄，更甚于投资。储蓄二三十年后，还是有价值的“钱”
TO：peter's fan
我买实体金银，志在储蓄，更甚于投资。储蓄二三十年后，还是有价值的“钱”
奇文共賞...
大買特買就對了！
‧林寶珠 2013/01/29
投資人若問我小龍年中最具潛力的投資選擇在哪裡，我會說土耳其、越南、泰國、俄羅斯的前景將是大亮點…
這回主角是桃太郎！
美國QE量化寬鬆N次，不必看其他人臉色，但是安倍晉三QE，大家都有意見！遠在德國的梅克爾用警告的口吻說話了，隔壁的李明博也表示不滿，你猜安倍是會硬起來，還是吞下去？這關係日圓兌美元會貶到120塊，還是在100塊就止步。
美國示範如何在歷經金融海嘯重創之後，讓全世界的財富湧入美國，替山姆大叔收拾滿目蒼痍的經濟和千瘡百孔的房屋巿場。而日本人已經昏迷多年，應該趁現在意識稍微清楚，學學美國人搞一下大國經濟，拯救看似「永遠在衰退」的日本經濟！何況這個時代的政客， 內政永遠比外交重要太多，討好日本國內選民比會不會引起貨幣戰爭重要多了。說實在目前為止我還想不出有什麼理由會打亂日圓走弱的態勢，所以日圓貶到100只是個中繼站，而我猜安倍心裡真正的終點站應該是120吧!
日圓跳水！日股跳高！
當日圓走低時最為受惠的就是出口類股，汽車、電子產業都可靠便宜的日圓來增加自己的競爭力，所以打壓日圓是短期刺激經濟最快速有效的方法。由於日圓在1988至2007年為止的20年平均匯率約在120左右，但是2008金融海嘯之後，國際情勢動盪推升日圓的避險需求，加上日本央行五年來一直呼呼大睡放任日圓不斷走升，從2008年的123塊飆升到歷史新高76塊，不到四年的時間升值近40%，這樣的漲勢配上日本不振的經濟，真不知日本央行是哪招啊？所以安倍所稱的貶值換通膨，通膨救經濟，所有的日本人都覺得很有理！日圓若如期地貶值30%，將推升日指上漲50%挑戰15000點大關。
美國聯準會在2012年9月展開第三次的量化寬鬆政策，點燃了全球央行實行貨幣寬鬆的情緒，許多國家紛紛降低利率或者是印鈔票救市。日本當局也貫徹這項信念，安倍選前選後多次向外界喊話要採行更寬鬆的政策，同時他也擴大政府財政支出，像是1月11日通過20.2兆日圓的財政刺激措施來加速災區重建維護和社會安全體系，這一連串的刺激動作就是大家所謂的安倍經濟學。
如果沒有孟子繼承並發揚了孔子的思想，哪至聖先師可能就不是孔子了！同樣的，大家以為的安倍經濟學，其實正是克魯曼經濟學，美國版的凱因斯。克魯曼是2008年的諾貝爾經濟學獎得主，近代最有影響力的凱因斯學派，力主美國應該「提高政府支出，創造有效需求」， 簡而言之就是要政府多花錢、多印鈔！
安倍的團隊決定奉行美國那一套克魯曼經濟學，希望能藉此帶領日本擺脫通貨緊縮的窘境，並以通貨膨脹來促進經濟成長。他要印鈔來花錢了，不印白不印，無論如何排名第三全球經濟總量的日本絕對有能力享受大國經濟的好處！ 不論貶值的道路多麼曲折，安倍會不顧一切的達到目的！
日本搶錢，其他國家坐以待斃？
如果日本拒當阿斗，決定大肆搶錢，難道中國會默不吭聲任人宰割？所以中國勢必會一同加入擴張的行列，屆時三大經濟體將一起驅動全球。而歐盟難道等其他人瓜分完了才動手嗎？大家一起衝衝衝的結果，就出現了「全世界都是錢」的盛況，所以各位投資人，您難道什麼都不做嗎？還是可以想想做些什麼能贏別人多一點呢？
日本和中國即將重振雄風並且拉抬全球景氣，像是歐洲、東南亞等國和日本貿易往來密切，日本得道他們也會升天，加上中國經濟落底回升，美國房市等各項數據改善，中國、美國、日本三大引擎將成為多頭列車的最大動力，但在這條通往牛市軌道，跑得最快的當然還是邊境市場阿！所以即便日本的展望良好，投資人不見得要像夸父一樣猛追日，或者單押中國， 因為市場上不乏其它更好的投資標的，多頭局勢下漲幅可能比日本和中國還要生猛！
投資人若問我小龍年中最具潛力的投資選擇在哪裡，我會說土耳其、越南、泰國、俄羅斯的前景將是大亮點，另外可以加碼亞洲小型股、歐洲小型股和新興巿場股！至於債市，東歐債、新興債以及高收益債的大多頭至少仍有一年。現在多頭球賽只進行到上半場第十分鐘，還沒上車的民眾可要加快腳步，大買特買就對了！
我比較好奇的是
即然黃金白銀那麼安全
為什麼各國不偷偷印鈔買黃金白銀
尤其是現在
近百分之九十九的人
都認為鈔票才是真理
這時利用新聞媒體左手一面打壓金銀
右手一面買進金銀
效果是最好的
買飽了之後
管你什麼鈔票本位.金本位.銀本位
通通沒在怕
金甲蟲未來一季或作最後垂死反撲
2011年9月初現貨金一度急漲至每盎斯1924美元水平，升勢之急引起廣泛關注，當時看好金市的評論比比皆是，大行亦紛紛上調目標價至2000美元，以迎合可能出現的新一輪升浪。可惜事與願違，金價於同月月底戲劇性地跌穿1600美元，令投資者的心情由天堂跌入谷底。
過去18個月，現貨金於1520美元至1800美元之間徘徊，是自2008年後最長的一次調整期，同時去年全年升幅僅8%，是過往11年來最少，反映大趨勢已有所改變。
經濟復蘇投資者轉場
倫敦貴金屬協會（London Bullion Market Association, LBMA）每年均邀請成員對金市進行預測，2012年冠軍Rene Hochreiter近日直言黃金牛市已經告終，預期今年平均價為1600美元，高位1700美元。主要原因是美國經濟復蘇將轉移投資者視線，而在工業需求帶動下，白金、鈀金及白銀表現可看高一線，其中白金對黃金出現溢價的情況可能持續5至6年。
本欄曾多次對金市作出分析，對上一次是去年5月（詳見2012年5月19日〈預期與現實反差擴大 金價終歸作出修正」一文〉。筆者主要觀點是黃金避險與抗通脹角色褪色，以及市場過分誇大聯儲局的印鈔行動。
所謂的避險角色褪色是指市場的系統性風險已經大大降低。歐洲央行行長德拉吉本周發表勝利宣言，指出由於歐洲央行去年果斷行動，籠罩歐羅區最黑暗的烏雲已經消退。的而且確，歐豬國家國債孳息自去年9月起明顯回落，歐債危機亦已由威脅全球信貸市場穩定的計時炸彈，演變成只影響區內經濟的地區性問題。
避險抗通脹功能減退
至於抗通脹方面，若通脹壓力溫和及不如想像般大，將對金市產生負面影響，這亦是金價久久未能重回1900美元的原因。從數據反映，雖然聯儲局去年再推量寬措施，美國通脹率暫時未有受到刺激，最新公布的12月CPI按月持平，按年則上升1.7%。筆者認為量寬有助刺激通脹及通脹預期，但由於QE已推出多輪，市場亦反映有關消息，因此，對通脹與金價的利好作用較先前減弱。
輿論一向認為美國正瘋狂印鈔，金價必因此受惠，這點筆者一直有保留。翻查聯儲局資產負債表中，相信是美鈔的一項—Federal Reserve Notes, net of F.R. Bank holdings，截至今年1月16日，其總額為1.11萬億美元，較2009年3月（亦即QE1出台當月的0.86萬億美元）上升29%，金額上升速度絕對談不上瘋狂。
雖然聯儲局資產負債表規模是2008年初的3倍有多（增長超過兩倍），但大部分似乎是源自信貸擴張（自雷曼倒閉後急增），而非濫印鈔票，如果資產負債表擴張全由印鈔帶動，通脹理應遠高於現水平。
中長線跑輸其他資產
Oxford Economics於2010年曾發表報告，以1976年至2010年的數據為基礎，分析影響金價的各種因素，並且估計金市於下列四種情況下，對比股票、債券、房地產及現金的長期表現（2011至2015年），頗具參考價值：
（一）基本情況—全球經濟穩步復蘇、金融市場壓力紓緩、各國貨幣政策逐步正常化，通脹溫和發展以及美元輕微上升。
（二）通縮—歐羅區國家債務違約、金融市場壓力急升、發達國家步入衰退、新興國家經濟增長大幅放緩，多國面對通縮且資產價格大跌。
（三）滯漲—油價攀升至每桶150美元水平、工資上升壓力增加、全球整體通脹率升至5%、多國央行大幅加息，經濟增長呆滯及金融市場壓力上升。
（四）高通脹—油價攀升至每桶200美元水平並刺激工資與物價螺旋式上升、全球通脹急升至6%、金融市場壓力急升、經濟增長最初較預期快，但其後隨着央行大幅加息，各國紛紛步入衰退。
報告指出於情況（四）下金價表現將會最佳，情況（二）表現中性，情況（三）較差，情況（一）則最差。報告預計出現情況（一）的機會最大，意味金市中長期表現跑輸其他四類資產。事實上，現時形勢正與情況（一）吻合。
【前文不完整，重PO】
金甲蟲未來一季或作最後垂死反撲
2011年9月初現貨金一度急漲至每盎斯1924美元水平，升勢之急引起廣泛關注，當時看好金市的評論比比皆是，大行亦紛紛上調目標價至2000美元，以迎合可能出現的新一輪升浪。可惜事與願違，金價於同月月底戲劇性地跌穿1600美元，令投資者的心情由天堂跌入谷底。
過去18個月，現貨金於1520美元至1800美元之間徘徊，是自2008年後最長的一次調整期，同時去年全年升幅僅8%，是過往11年來最少，反映大趨勢已有所改變。
經濟復蘇投資者轉軚
倫敦貴金屬協會（London Bullion Market Association, LBMA）每年均邀請成員對金市進行預測，2012年冠軍Rene Hochreiter近日直言黃金牛市已經告終，預期今年平均價為1600美元，高位1700美元。主要原因是美國經濟復蘇將轉移投資者視線，而在工業需求帶動下，白金、鈀金及白銀表現可看高一線，其中白金對黃金出現溢價的情況可能持續5至6年。
本欄曾多次對金市作出分析，對上一次是去年5月（詳見2012年5月19日〈預期與現實反差擴大 金價終歸作出修正」一文〉。筆者主要觀點是黃金避險與抗通脹角色褪色，以及市場過分誇大聯儲局的印鈔行動。
所謂的避險角色褪色是指市場的系統性風險已經大大降低。歐洲央行行長德拉吉本周發表勝利宣言，指出由於歐洲央行去年果斷行動，籠罩歐羅區最黑暗的烏雲已經消退。的而且確，歐豬國家國債孳息自去年9月起明顯回落，歐債危機亦已由威脅全球信貸市場穩定的計時炸彈，演變成只影響區內經濟的地區性問題。
避險抗通脹功能減退
至於抗通脹方面，若通脹壓力溫和及不如想像般大，將對金市產生負面影響，這亦是金價久久未能重回1900美元的原因。從數據反映，雖然聯儲局去年再推量寬措施，美國通脹率暫時未有受到刺激，最新公布的12月CPI按月持平，按年則上升1.7%。筆者認為量寬有助刺激通脹及通脹預期，但由於QE已推出多輪，市場亦反映有關消息，因此，對通脹與金價的利好作用較先前減弱。
輿論一向認為美國正瘋狂印鈔，金價必因此受惠，這點筆者一直有保留。翻查聯儲局資產負債表中，相信是美鈔的一項—Federal Reserve Notes, net of F.R. Bank holdings，截至今年1月16日，其總額為1.11萬億美元，較2009年3月（亦即QE1出台當月的0.86萬億美元）上升29%，金額上升速度絕對談不上瘋狂。
雖然聯儲局資產負債表規模是2008年初的3倍有多（增長超過兩倍），但大部分似乎是源自信貸擴張（自雷曼倒閉後急增），而非濫印鈔票，如果資產負債表擴張全由印鈔帶動，通脹理應遠高於現水平。
中長線跑輸其他資產
Oxford Economics於2010年曾發表報告，以1976年至2010年的數據為基礎，分析影響金價的各種因素，並且估計金市於下列四種情況下，對比股票、債券、房地產及現金的長期表現（2011至2015年），頗具參考價值：
（一）基本情況—全球經濟穩步復蘇、金融市場壓力紓緩、各國貨幣政策逐步正常化，通脹溫和發展以及美元輕微上升。
（二）通縮—歐羅區國家債務違約、金融市場壓力急升、發達國家步入衰退、新興國家經濟增長大幅放緩，多國面對通縮且資產價格大跌。
（三）滯漲—油價攀升至每桶150美元水平、工資上升壓力增加、全球整體通脹率升至5%、多國央行大幅加息，經濟增長呆滯及金融市場壓力上升。
（四）高通脹—油價攀升至每桶200美元水平並刺激工資與物價螺旋式上升、全球通脹急升至6%、金融市場壓力急升、經濟增長最初較預期快，但其後隨着央行大幅加息，各國紛紛步入衰退。
報告指出於情況（四）下金價表現將會最佳，情況（二）表現中性，情況（三）較差，情況（一）則最差。報告預計出現情況（一）的機會最大，意味金市中長期表現跑輸其他四類資產。事實上，現時形勢正與情況（一）吻合。
2011年9月初現貨金一度急漲至每盎斯1924美元水平，升勢之急引起廣泛關注，
當時看好金市的評論比比皆是，大行亦紛紛上調目標價至2000美元，以迎合
可能出現的新一輪升浪。可惜事與願違，金價於同月底戲劇性跌穿1600美元，
令投資者的心情由天堂跌入谷底。
過去18個月，現貨金於1520美元至1800美元之間徘徊，是自2008年後最長的
一次調整期，同時去年全年升幅僅8%，是過往11年來最少，反映大趨勢已有所
改變。
經濟復蘇投資者轉場
倫敦貴金屬協會（London Bullion Market Association, LBMA）每年均
邀請成員對金市進行預測，2012年冠軍Rene Hochreiter近日直言黃金牛市已
經告終，預期今年平均價為1600美元，高位1700美元。主要原因是美國經濟復
蘇將轉移投資者視線，而在工業需求帶動下，白金、鈀金及白銀表現可看高一線
，其中白金對黃金出現溢價的情況可能持續5至6年。
本欄曾多次對金市作出分析，對上一次是去年5月（詳見2012年5月19日〈預期與
現實反差擴大 金價終歸作出修正」一文〉。筆者主要觀點是黃金避險與抗通脹角
色褪色，以及市場過分誇大聯儲局的印鈔行動。
所謂的避險角色褪色是指市場的系統性風險已經大大降低。歐洲央行行長德拉吉
本周發表勝利宣言，指出由於歐洲央行去年果斷行動，籠罩歐羅區最黑暗的烏雲
已經消退。的確，歐豬國家國債孳息自去年9月起明顯回落，歐債危機亦由威脅
全球信貸市場穩定的計時炸彈，演變成只影響區內經濟的地區性問題。
避險抗通脹功能減退
至於抗通脹方面，若通脹壓力溫和及不如想像般大，將對金市產生負面影響，這
亦是金價久久未能重回1900美元的原因。從數據反映，雖然聯儲局去年再推量化
寬鬆措施，美國通脹率暫時未有受到刺激，最新公布的12月CPI按月持平，按年
則上升1.7%。筆者認為量寬有助刺激通脹及通脹預期，但由於QE已推出多輪，
市場亦反映有關消息，因此，對通脹與金價的利好作用較先前減弱。
輿論一向認為美國正瘋狂印鈔，金價必因此受惠，這點筆者一直有保留。翻查
聯儲局資產負債表中，相信是美鈔的一項—Federal Reserve Notes, net
of F.R. Bank holdings，截至今年1月16日，其總額為1.11萬億美元，較
2009年3月（亦即QE1出台當月的0.86萬億美元）上升29%，金額上升速度絕對
談不上瘋狂。
雖然聯儲局資產負債表規模是2008年初的3倍有多（增長超過兩倍），但大部分
源自信貸擴張（自雷曼倒閉後急增），而非濫印鈔票，如果資產負債表擴張全由
印鈔帶動，通脹理應遠高於現水平。
中長線跑輸其他資產
Oxford Economics於2010年曾發表報告，以1976年至2010年的數據為基礎，
分析影響金價的各種因素，並且估計金市於下列四種情況下，對比股票、債券、
房地產及現金的長期表現（2011至2015年），頗具參考價值：
（一）基本情況—全球經濟穩步復蘇、金融市場壓力紓緩、各國貨幣政策逐步
正常化，通脹溫和發展以及美元輕微上升。
（二）通縮—歐羅區國家債務違約、金融市場壓力急升、發達國家步入衰退、
新興國家經濟增長大幅放緩，多國面對通縮且資產價格大跌。
（三）滯漲—油價攀升至每桶150美元水平、工資上升壓力增加、全球整體
通脹率升至5%、多國央行大幅加息，經濟增長呆滯及金融市場壓力上升。
（四）高通脹—油價攀升至每桶200美元水平並刺激工資與物價螺旋式上升、
全球通脹急升至6%、金融市場壓力急升、經濟增長最初較預期快，但其後隨着
央行大幅加息，各國紛紛步入衰退。
報告指出於情況（四）下金價表現將會最佳，情況（二）表現中性，情況（三）
較差，情況（一）則最差。報告預計出現情況（一）的機會最大，意味金市
中長期表現跑輸其他四類資產。事實上，現時形勢正與情況（一）吻合。
金價銀價如果腰斬，真正的金銀甲蟲會很開心，他們只怕
買不到實體貴金屬而已。
"即然黃金白銀那麼安全
為什麼各國不偷偷印鈔買黃金白銀"
各國現在是光明正大的印鈔偷偷摸摸的買黃金.
尤其是各國的央行都在買,去年央行買了五百多頓.
當你看到央行是淨買入的時後,最好不要跟央行對作.
我怎麼看到的是三或四
你沒看到亞幣拼眨嗎
你應該住在台灣吧
關心新台幣吧
最近物價可能真的會上漲
圖表看到金銀小跌
但是我們卻完全只能感受到小漲
唉~~~~~
這張圖是從wiki抓下來的,
上次的黃金大多頭以21%的高利率結束,
大家可以自己判斷一下,現在是否美國還能夠承受的起高利率.
景氣好利率就要提高是基本常識,
你可以相信這個常識,也可以再看看這個美國國債和民間債務的圖表,
自己想一想提高利率會發生什麼事情
回賈不妙：
Betty大大昨天將你的貼文貼到小弟的部落格上分享及分析，現在到來剛好又看到你在貼新聞，我真的要說一下，千萬別將傳媒的報導全盤接收，也別把財經節目或其他專家的分析當成真理（當然也包括我們說的話），所有東西都必須獨立思考。因歷史告訴我們，很多次重大經濟問題出現前，主流傳媒從來都沒有在事前向大眾作出正確的分析。
我就直接將我的回覆貼到這裡，希望你可以看到事情的另一部份。
「回Betty大：
很高興你在這裡提出問題及分享個人意見。我不住在台灣，沒看過那個財經分析節目，不知道節目內的分析內容是否只包括這段說的那麼簡單，始終這段似是看完節目後網友再整理的“二次分析”。而單憑這些數據而得出這個「美元正式展開長期升值的開始」，實在令小弟無言。
首先，要知道領取失業金人數本來就是有波動性的，就先看看這數據的一年圖：
http://ycharts.com/indicators/initial_claims_for_unemployment_insurance/chart#series=type%3Aindicator%2Cid%3Ainitial_claims_for_unemployment_insurance%2Ccalc%3A&format=real&recessions=false&zoom=5&startDate=&endDate=
若然要用這次領取失業金人數大跌來作「美元正式展開長期升值的開始」的原因之一的話，11月首週的「超大升」、9月尾的「大跌」、6月中的「大跌後又大升之後又大跌」，每次都可能是「美元正式展開長期升值的開始」的原因之一的話，這樣豈非要每週忙個不停來不斷修正分析？
「耐久財訂單成長率高達4.6%,足足比市場預估高一倍等等. 阮說這是最強力的美國經濟復甦訊號,代表企業開始擴張投資」
這個更是錯得離譜。要了解這數據內裡的意義，我們必須先將其包含的內容分拆開來看。
「12月份耐久財訂單總額經季節調整後達2,307.4億美元。
包含民航機的運輸訂單在12月份大幅增長11.9％。國防資本財訂單則激增110.4％，其中軍用飛機和零件訂單勁升56.4％。
扣除運輸部門後，美12月耐久財訂單增長1.3％，與市場預期相符。扣除國防訂單後，12月增長1.2％。」
重點出來了，「國防資本財訂單則激增110.4％，其中軍用飛機和零件訂單勁升56.4％」，數據被拉升得這麼嚴重的竟然是對未來黃金走勢最為有利的「地緣政局」因數！這些開資全都是為未來可能出現的國家衝突而準備的東西，全都是由政府投資的東西！我還要再說下去嗎...
第二點小弟也不能苟同，又先看看這圖表：
http://ycharts.com/indicators/10_year_treasury_rate/chart#series=type%3Aindicator%2Cid%3A10_year_treasury_rate%2Ccalc%3A&format=real&recessions=false&zoom=5&startDate=&endDate=
這市場一來有人為供應或扭曲因素存在，二來有上落波動本來為平常事，用這點來說「"利率是貨幣的價格"!根據利率平價理論,利率上升,代表美元必將走強,全球投資市場預期美元升值.」
這樣已經不夠嚴謹了，利率上升是反映了美元「正在」走強的實況，而非未來會「一直」走強的原因！
這就正正犯了我這篇文所說的「用短線走勢分析未來長期走勢毫無意義也極其危險，結論與擲公字沒有分別。」
真的！看圖表不同於討論事情，寧可告訴自己「估不到」，也切忌「大膽假設」！
第三點我同樣不補充...
Betty大你有獨立思考的做法，已經相比絕大部份只看新聞只看數據只看「專家」而訊息全盤接收的人好太多了，請繼續加油！」
"國防資本財訂單則激增110.4％，其中軍用飛機和零件訂單勁升56.4％"
奇怪，是誰向美國訂購這麼多軍用飛機和零件？難道要打仗？
沒聽說哪個國家要發動軍事戰爭啊？釣魚臺？北韓？都不可能啊！
搞不好是台灣！台美軍購不是常年吵的沸沸揚揚！
莫非...螞蟥要以向美軍購為代價、換取和美簽訂雙邊貿易協定？
還是...螞蝗計劃『反攻XX』解救苦難同胞？
身為貴金屬甲蟲的一員，其實我有很深的感慨。感慨什麽呢？
不妨看看下面的幾個01討論連結，我相信版友們也會有一樣的感慨：
(1) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3181750&last=41557767
(2) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3183207&last=41558156
其實，我希望世界和平，紙鈔不要出問題。
萬一不幸發生，這些人不知會發生什麽事？
貴金屬甲蟲是很孤獨的，大多數人是偏向上面討論串的。
這貼的留言系統好像出了點問題，最新的回覆都不能看到，可能是太多留言了。唯有等待明天小綠大大的新文章！熱切期待中！
剛收到花紅，扣除新年所需開支，幾乎都拿去買白銀了！
我現在是銀價下跌，有錢就買；上漲有錢卻不買。
總之，就是買在每一波浪的下半段，追跌不追漲。
這種交易策略不適合股票，卻可以用在金銀。
因為金銀不會貶值，也不會變成廢金廢銀。
To:小綠
我發現一件事，根據國際貨幣基金組織（IMF）及世界黃金協會公佈數據，去年買黃金較多的央行，都是像俄羅斯、哈薩克斯坦、土耳其、中國、南韓等等，這些第三世界、新興市場、落後國家。
反觀先進國家：美國、歐盟、日本等，幾乎沒有買什麽黃金，或是買的很少很少。這又是為什麼？
我查到中國大陸的論壇，有人特別討論到這個現象，提出下面解釋：
(1)說明黃金從2001年最低點250美元，漲到2011年1920美元，10年漲幅768%，接近8倍，已經嚴重泡沫化。
(2)所以，這些新興國家央行，近兩年大量買入黃金，是典型的泡沫瘋狂最后階段表現。反觀先進國家的冷靜表現，是深深瞭解金價泡沫化，只靜靜看戲。不但如此，這更是美國設好的陰謀圈套，透過最后的黃金泡沫瘋狂，在未來某一時機、毫不留情刺破它，套死這些新興國家、掠奪它們的國家級財富。
(3)所以，德國前陣子突然高調叫喊"讓黃金回家"，就是這些發達國家設下連環套的其中一步棋，表面上是不信任美國、提高黃金地位，實則就是進一步刺激全球央行及投資人買進更多黃金，加快吹大泡沫。否則，如果德國真的如此看重黃金，怎不學新興國家大力買進黃金，卻搞個讓黃金回家活動，還要敲鑼打鼓大肆宣傳、深怕大家不知道？
假如這些是真的，我們怎能買黃金？那樣等不久將來美國刺破黃金泡沫，我們豈非血本無歸了？
可惜您不是在昨天買的,不然可以買到更低點.
我在27的時候幾乎已經一次性買進想要買的部位了.
去年的測試,白銀的底部26堅強無比,
今年的幾次測試(包括停止QE的市場謠言),
也顯示出白銀在29~30有非常堅強的支撐.
一般來說任何泡沫的80%的漲幅都是在最後20%的時間之內達成.
看來白銀已經結束泡沫的第一階段,會進入第二階段,也就是20%的最後時間.
我也覺得奇怪，每次公佈出來大買黃金的央行，都是
俄羅斯、哈撒克斯坦、土耳其、印度、中國、南韓..
這些烏魯木齊的國家？怎都沒有美、歐、日先進國家？
對岸說的也不無道理，可能真的是美國設下的泡沫圈套，
要套死及奪取這些國家的財富？！
萬一未來真的發生黃金破滅風暴，會是1997亞洲金融風暴的翻版嗎？
技術面現在黃金已經確實的打破從1920跌下來的下降趨勢的通道.
而如果你拉出黃金十年的價格,會發覺黃金現在還是處於長期上升通道的趨勢線.
並且現在是在Bollinger bands通道的上方部分運行.
但是顯然你不是看技術線圖的,可否提出如何刺破黃金的泡沫的具體做法呢?
我們看東西如果不是從技術面看,那一定是從基本面上看(債務,貨幣危機,利率等等).
否則你光說一個"就是這些發達國家設下連環套的其中一步棋",那就是陰謀論了,但是陰謀論
也有很仔細的邏輯可以讓人信服,你提出來的理論卻只有這一句話而已.
我稍微回答你的問題,是因為大買黃金的國家都是黃金儲備佔外匯比例超級低,
例如中國只有1.5%. 所以他們只是希望把黃金儲備的比例調整到正常而已.
南韓在九零年代金融風暴的時候整個國家被掏空,
甚至有全民獻金活動把黃金交給政府賣掉換取外匯,
也就是說很長一段時間它們的黃金儲備是0.
這樣的國家當然要回補一些黃金,
德國已經有三千五百多頓了,當然不用在增加.
可否把中國大陸的論壇的連結付上?
我想看看他們到底怎麼說的
自從１９７１年金本位制被廢後，全球外匯儲備增長２００多倍，黃金增長了多少倍？
到底美元是泡沫？還是黃金是泡沫？
黃金會上漲並非炒作（至少目前不是），
黃金上漲其實只是一種經濟週期的循環．
我可能即將會出書，說出黃金上漲背後的經濟原理的歷史深層因素．
雖然大買黃金的都是儲備量低的新興國家，需要提高儲備，
可卻還是不能解釋：
為何金價300美元時不儲備？700元時不買？1200元時還是沒大買？
卻等到2010年後的最近2-3年，都漲了七倍時，才如夢初醒般大買特買？
打個比喻，這似乎類似散戶在HTC股價200元時不買、500元時不敢買、
等股價突破1000元大關才如夢初醒般搶買?
我想，黃金會讓不少人懷疑像泡沫，不止是因為從低點上漲極多，主要還有
以上的疑問未解。
我不是要嘴炮或唱衰黃金，我知道來這邊討論就是看好黃金，我也對黃金有興趣，
只是內心確實也有疑惑，希望在投資前先弄明白這些疑問。
這是全球管理最好的銀礦公司不同的礦床的每盎司生產成本：
Huaron $22.60 - $24.46
Morococha $29.85 - $31.75
Quiruvilca $36.4
Alamo Dorado $10.25 - $10.65
La Colorada $10.81 - $11.21
San Vicente $22.57 - $22.87
Manantial Espejo $17.03 - $18.83
Consolidated Total $16.74 - $17.74
這還是２０１１年的成本，最好的尚且如此，其他更不必說了！
你說，白銀是泡沫嗎？
如果說白銀是泡沫，美元才是最大的泡沫。
一張１００美元鈔票，成本才９.１分
黃金的基本面這個部落格的文章你看過一次就知道了,
黃金的技術面應該自己去研究,懂技術分析的人太多了,或者自己在youtube
找一下黃金的長期技術分析(weekyl, monthly).
而你現在說的就是"conspiracy theory",這種陰謀論就比較難討論,
新興國家過去不買黃金可能要問他們央行在想什麼吧,
我們也無法幫他們回答.但是你這個過於簡單版本的陰謀論沒有堅強的邏輯性,
所以很難就整個理論討論.
小綠大:
一個問題請教
這個問題小弟想了很久心裡沒個準兒
http://www.silverdoctors.com/past-future-speculative-bubbles-what-they-indicate-for-gold-and-silvers-coming-speculative-mania/
樓上的網友這個圖,就是我要問的問題,請教您的看法
典型的泡沫多是如此,然而小弟想問的是,有沒有任何可能性
當金銀有一天到高點時又崩落,而非新舊貨幣交替??
我們都知道1970-1980,是伏克爾拉高FED利率超越通膨
繼續從而延續美元壽命至今
當然現在沒有這個環境讓柏南克如此做
然而是否有任何可能,是我們沒想到的
讓美元繼續貶值繼續延續生命像1980-2000
以至於1980-2000金銀價大貶發生
小弟打從心裡相信金銀大漲
然而不想只賺幾百美金價差這種小錢
也不想看到美元壽命延續,而非新舊貨幣交替
這樣1980-2000的悲劇又再一次發生
人生沒有幾個20年可以耗
有些方法或指標可以參考:
1.周遭有多少人討論金銀並買進
2.道瓊/金的比數
3.金/銀的比數.....等
然而個人認為最重要的是剛剛那個疑問
麻煩小綠大大指教,謝謝
黃金一定會是最終的泡沫,
然後全世界的金融再次重新開始,
但如果你握著黃金,至少你不會在風暴中被洗出場,
不用擔心失去工作,房子,家人每天一起床就擔心下一餐該怎麼解決.
但是度過風暴之後你手上的黃金的購買力會跟現在差不多,或者更高一些.
至於所謂的
"有沒有任何可能性當金銀有一天到高點時又崩落,而非新舊貨幣交替??"
你說的崩落是崩落到多少?大約等於生產成本1000美金嗎?
還是低於成本的2000年原始的起漲點,兩三百塊?
這種事情屬於black swan theory,定義上就是沒人知道.
如果大家都100%肯定未來是貨幣危機,那2011年黃金就不會回檔修正,
未來的事情本來就很難100%肯定.
但我建議的是,既然現在黃金已經從1920回檔,你現在進場風險已經小很多了.
"惡性通膨來臨之前會先通縮"
無法理解上述狀況, 不是通膨進而到惡性通膨嗎? 為何會先通縮?
請賜教,謝謝.
M2就是靠credit創造出來的錢,
當大家開始還錢的時候,還的越多M2就會變的越少,
因為還的錢必須註銷掉,這就會通縮.
但是等到一個臨界點,錢再也還不出來的時候,
FED會再注入比以前更大量的基礎貨幣,注入國債市場,
此時伴隨美國國債的崩潰,就會有惡性通膨了.
如果你看完這個部落格的文章,你就會知道美元就是債.
每還一塊錢美元,就會有一塊錢的美金被註銷掉.
往前幾則留言，有網友貼Silverdoctors的“過去泡沫發展預測金銀泡沫價格”
，SD文章寫得頗有幾分道理。不過，該篇文章下面有位美國網友的回覆，引起我
的注意；原文是英文，先轉貼如下：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Roadhog says:
January 29, 2013 at 2:36 PM
Just sharing my thoughts, My father in-law recently died
at 85. Going through his belongings we came across some
silver and gold coins. The receipts are dated from 1978 to
1983. It appears he got caught up in the 2nd phase,according
to the time line of the last PM bull market which means he
lost money. We also found some investing news letters from
that time one in particular dated 7/23/83 titled “THE CASE FOR $100 SILVER BY 1986″ and it stated some of the exact same
factors that are presented to us today.
Tensions in the Middle East, South Africa and Latin America.
The communist world at that time was a net importer. It pointed out America’s rising and unsustainable national debt which
was 350 billion. Also supply constraints and manipulation.
Looking at AG charts I can’t help but see similarities
that show 2011 as possibly being the 2nd phase of this bull run.
2008 it went to 20 then back to 9 and 2011 up to 49 and change
now declined to low 30′s. In 78 AG went to 14 and 80 shot to almost 50. The powers that be manipulated for 30 years last time.
My fantasy believes it will rise but reality and history tell
a different tale. IT WILL BE DIFFERENT THIS TIME keeps ringing
in my ears. Good luck to all
我的翻譯如下：
我的繼父最近去世，享年85歲。我們在他的遺物中發現一些金幣和銀幣，收據顯示
這些錢幣都是在1978年至1983年間買進。當時正處於貴金屬牛市第二階段的最后
泡沫，他因而套牢賠錢。
我們也找到幾本當年的貴金屬投資刊物，其中一本是1983年7月23日出刊，封面
標題是"1986年銀價躍上100美元"，報導內容提出的銀價利好因素，就和如今
唱多白銀的理由完全一樣，包含：中東/南非/拉美的國際局勢緊張、共產國家
大量進口白銀，以及美國債務破表高達3500億美元，如此以債養債不可持續。
報導也提到白銀供應有限以及銀價遭到人為操縱(壓低)。
看著AG的圖表，我不得不認為，2011年的白銀價格走勢，與當年何其相似，
都是牛市第二階段的最后泡沫。銀價(從2001年最低4.1美元)先漲到2008年的20美元，隨後跌至6美元，再飆漲到49美元(註：49.8美元)，隨後下跌到目前的30美元。
對比當年，銀價(從1970年低點2.x美元)漲到1978年的14美元，隨後在1980年達到
50美元。
我期盼白銀會續漲，但歷史事實卻是另外一回事。耳邊不禁響起"這次會不一樣"
這句典型的泡沫代表話語。祝諸位好運！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這是Rodhog的個人看法，不代表我的立場。只是提供討論及參考。
我是原始分享這個連結的人,
這種用泡沫理論來看白銀黃金的文章,就是純粹的技術分析,
不能再參雜別的故事了,但很難說白銀現在是第一階段還是第二階段,
因為經過了將近兩年,現在白銀還能維持32的價位.所以我比較傾向
它是屬於第一階段的修正.
我們將白銀從去年的26起漲趨勢線畫出來,
同時也將白銀從2011被腰斬的趨勢線畫出來,
就可以看出一這兩條線會在不遠的未來交叉,
到時候就可以看出來哪個趨勢佔上風.
看到樓上的資料及翻譯，我不禁感到緊張，
算一算前後買了近百萬的白銀，有銀幣、銀條等，
均價大概在33左右...是買的貴了些。
假如2011銀價就是Silverdoctors中的Phase II，
就慘了...我相信不會剛好這麽幸運中獎吧？
樓上的銀甲蟲,我是提出白銀泡沫連結的人,
我相信現在白銀是在phase I而已,以前白銀在50的時候,
您用當時黃金的850除以白銀的50,會得到17,這表示當時的民眾
幾乎將白銀自行貨幣化,但是要貨幣化一種金屬沒有銀行的認可是很難的.
而現在金銀比高達52,53.所以現在的白銀在貨幣化方面的壓力很小.
其他基本面就不用在這邊多說,
請多看一下技術面.白銀是有支撐的.
33是貴了一點,不知道您的金銀比例分配是怎樣?
你好，我的黃金不多，大約只有10萬出頭...
金：銀＝1：10 ...
我不是不喜歡黃金，我當然知道黃金很好，
但它的價格是銀的50幾倍，而且我看馬龍尼的影片，説白銀潛力遠遠高於黃金，
所以大部分的錢都買銀幣及銀條，其實就是想賭未來大翻身
不知你是如何分配金銀比例呢？可以讓我參考一下嗎？
我幾乎看遍了馬龍尼的影片,不管有沒有翻譯,
在其中的一個youtube裡面,有一秒鐘的畫面帶過去,
上面的圖表顯示出他在金銀比降低的時候減持白銀增持黃金,
金銀比升高的時候增持白銀,
這種資訊他應該有跟他的會員分享,
但是我們就要很小心才找的出來,
您可以試問一下自己,當您買那些白銀的時期金銀比大約多少?
我的實體金銀是一比一,因為這是美國鷹楊金銀幣的銷售金額比例,
貴金屬的資金各自有一半投入實體,
至於紙上的貴金屬我是用小綠建議的PSLV PHYS,
我進場的時候大約是金銀比55,所以我配了白銀:黃金7:3
如果金銀比降到四十幾,那我會把白銀部位斟酌換成黃金.
最近也賣了一些黃金作day trade,所以目前大約是8:2的白銀和黃金比例.
您已經買了一百多萬白銀,我不會建議您在價格回檔的時候出脫一些,
因為這時期台灣買賣白銀會被收太多價差,所以這些白銀應該要擺久一點,
但我也要建議您的實體黃金確實比例上少了一些.如果有餘錢不如買進一些黃金.
回到白銀的問題,您應該做的是爲您的白銀買一些保險,請您自己看一下
白銀的技術線圖,看是要用weekly or monthly,如果指標顯示過熱,
不彷在SLV用選擇權放空一些.如此您不用擔心白銀再次回檔而您沒有賣出
實體白銀解套.
當然如果白銀果然漲上去了,您的保險費就被吃掉,但是您的實體白銀的價值
應該也漲上來了,到時候要出手賣再賣.
我同事一直推薦我來看這邊，所以我來了，看完所有綠茶版主的貼文，也看完所有
400多則留言。同事問我，感想如何？知道該買金銀了吧？我不以為然。
基本面？技術面？全都支持黃金白銀未來幾年飆上比天高？史上最大財富重分配？
評估一件事情，必須同時看兩面，不能光看對自己有利的，故意忽略不利的。
這邊(以及所有金銀甲蟲)的所有理論，簡單一句話做總結，就是：
美國龐大且不可持續的債務 + 經濟泡沫 = 美元崩盤 + 主權信用崩潰
= 金銀無上限狂飆
= 金銀甲蟲取得財富重分配最大利益
我簡單講講自己的看法：
(1)所以，除非美國(正確的説是美元)崩潰發生，以上的假設結果才可能成立。
否則，一切都是空口説白話，南柯一夢。
(2)美元到底會不會崩潰(或者說美元霸權地位)的影響因素，究竟有那些？
只有單純的純粹經濟因素嗎？顯然金銀甲蟲如此認為，才會出現以上結論。
前面留言者中，有位高手提出『政治經濟學』因素，這是很關鍵的點，可惜
我看到的只是金銀甲蟲因為不理解其重要性，予直接以無視。
(3)『政治經濟學』有什麼重要，足以影響一國貨幣的地位及評估其未來？
這是一門專業課程，甚至可以是博士論文研究主題，不可能三言兩語說完。
我只舉個最淺顯例子，如果你願意放下心態去理解，應該會有所感：
談美元，就要討論到英鎊。因為在美元起來之前，日不落國的英鎊是世界最
強勢貨幣。英鎊的沒落，或者說美元的雄起，分界點是第一次世界大戰。到
二戰時，整個轉換過程完成，美元徹底坐穩龍椅。詳細過程及原因請自行
Google或查書，此不贅述。
金銀甲蟲很愛舉英鎊為例，說明美元一樣會沒落。假如你瞭解英鎊沒落的整
個來龍去脈，我想你會有不同看法，因為，如今美元所處的地位，和當年的
英鎊，完全不在同一個水平。
我就説一個例子：二戰之前，雖然英鎊當了百年的國際強權貨幣，請問當時
世界上有任何一個國家"儲備英鎊"或"儲備英國國債"作為外匯存底嗎？
沒有，對不對？為何沒有？因為當時是金本位制啊！國際支付就是直接以黃
金做結算，所以儲備黃金就好。今天是金本位制嗎？世界各國的外匯存底中，
是美元(含美債)多，還是黃金多？就以中國(世界第二大經濟體)、日本(世界
第三大經濟體)來說，黃金儲備占它們的全部外匯存底，都不超過2%，剩下的
98%幾乎都是美元(含美債)。就連小小的台灣，黃金儲備算比較多，也不超過
5%，其餘95%外匯存底都是美元及美元計價資產。
這代表，當年的英鎊無法綁架全世界，英鎊問題是大英國協自己的問題。
可是，如今的美元牢牢綁架全世界所有國家，美元問題是你們全世界各國的
問題。
不要忘了，美元作為國際儲備貨幣的意思，就是『美元本位』，也就是説，
世界各國根據手中持有的美元數量，準備及發行等值金額的本國貨幣。你去
中央銀行查看，央行網頁說的很清楚，新台幣發行根據外匯存底。由於95%
的外匯存底都是美元，所以95%的新台幣發行，是基於央行持有的美元數量
做準備。
所以各位，你們認真思考過，美元崩盤代表什麽意思？我可以告訴你，美元
崩盤帶來的海嘯效應，其實就跟黃金崩盤的效應，一模一樣！注意，我是説
”崩盤效應“一樣，不是説美元的價值和黃金一樣(美元當然不是黃金，是
很爛的持續貶值紙鈔)。
美元崩潰，其實就是人民幣崩潰，就是日圓崩潰，就是新台幣崩潰，就是
任何一個國家的貨幣崩潰。因為所有國家都是根據持有的美元數量、發行
本國貨幣。美元價值變零，就是人民幣、日圓、新台幣、馬幣歸零。除非
有某一個國家實施金本位制度，它就不受美元影響。可惜這樣的國家不存在。
(4) 金甲蟲大概會說，是啊！就說紙鈔是廢紙嘛，所以更要買黃金，美元遲早
作廢。唉，你還不明白嗎？就是因為美元深深綁架全世界所有的50億人口，
所以，它大到要倒下來之前，一定是世界各國政府先倒下來！最后才會輪到
美國。打個比喻，美元就像是癌細胞，全球政府及經濟是被這個癌細胞侵蝕到
末期的病人。你説，是癌細胞會先死，還是癌末病人先死？
如果癌細胞先死，那癌末病人就痊癒了，這豈不矛盾？可是，金銀甲蟲卻都是
做這種危險的不合邏輯假設。
癌末病人(各國政府及經濟)體內的癌細胞(美元儲備)是不可能殺光的，是不可
治癒的(誰也逃不出美元綁架的天羅地網)，病人(各國政府)只能用盡一切辦法
(比如吞下眼淚繼續買美元及美債、QE...)與癌細胞和平共存，以免死期太快到
來。那些説世界各國無意願也無能力繼續支持美國的金銀甲蟲，等於是説癌末病
人不想求生、放棄生命，求癌細胞馬上殺死自己。可能嗎？
(5) 金銀甲蟲可能又會說：人家央行這兩年都拼命進口黃金，你別睜眼説瞎話。
是的，我也知道，但是請你仔細想一想，地球每年能挖出的黃金，就那麽些，
而全球央行的黃金儲備量，卻是低到有也等於沒有。以中國為例，黃金儲備才占
其外匯存底的1.5%，中國外匯存底超過3兆美元，假設把黃金儲備量提高到三成
就好，代表中國要買進約1兆美元的黃金。你覺得呢？還有日本呢？俄羅斯呢？
其他140多個國家呢？所以，它們大量增持黃金的行動勢必無法持續，更不可能
買到足夠儲備量(光賣中國都不夠了)。它們很快就會發現這是徒勞的。
還有，全世界過去70年來儲備了數十兆的美元，請問這些儲備怎麽辦？你不會
告訴我賣掉換成黃金就好這類天真無邪的童心童語吧？賣給誰啊？去哪兒買
數十兆美元的黃金儲備？
我相信各國政府都很堵爛美國，但是一旦美元垮了，就是它們自己垮了。它們
可以不想救美國，也不會想救美國，但是它們不會不想救自己。不救美國就是
殺死自己，美元問題就是全球貨幣的問題，美元崩盤就是全球貨幣崩盤，全世界
都是跟美國緊緊拴在一根線上的螞蚱，由不得你不救，由不得你反抗。
(6)結論：羅馬帝國倒了。大唐帝國滅了。大英帝國瓦解了。美元帝國有朝一日，也
應該會結束。但是，哪一天會很久很久很久以後，也許500年後我們的後代子孫
有機會看到。但我可以肯定，絕不是未來幾年。
美元發生信心危機，有可能。二次金融海嘯，maybe。金銀會再漲，有機會。
問題是能漲到你們做夢都會笑的那種天價嗎？幾十倍？百倍？2008年金融海嘯後
漲多少，你自己去算算，就心理有數。
或許500年後，當美元帝國淪亡時，而你的子孫還沒有把你的金幣銀幣敗光，
那時他們就有機會享受人類史上最大的財富充分配了。但恐怕你活不到那時候。
在評估金銀投資前景時，的確不能不考慮上述因素。
我也覺得小綠說的那些理論，當然合乎情理事實，問題是，
它們都已經反映在過去12年的金銀大多頭上了，不然這12年來
金銀是在漲什麽？黃金漲了768%，白銀超過9倍了。
所以這些都是事後的分析。
未來不能一味只拿過去上漲的基本面來推論未來繼續漲個不停，
這樣很危險的，容易陷入泡沫思維。
政治經濟學我們早就考慮過了,
而且美國未來的做法我也都想過了,
您這篇文章也根本沒有提出任何美國
未來在政治軍事經濟方面的劇本,
只是重複美元作為儲備貨幣的地位.
事實上美國除了貨幣政策之外的其他配套做法,
我想過也在別的地方發表過.
考量到這些做法的不確定性,而就算成功了也會有一段動盪時期,
所以才買進金銀.
不過這邊並不是討論軍事政治的地方,所以就沒提出來了.
每個人買金銀的動機都不同,但是我不是想要漲幾十倍的那一種,
這邊應該也沒有金銀甲蟲真心相信會有幾十倍幾百倍的漲幅,
金銀甲蟲最大的重點是"購買力保險",
也就是說買了金銀之後我們的購買力就可以鎖住在金銀,
未來不管國際政經情勢怎樣變化我們的購買力都不至於有大變化.
我們並非不作其他的投資,我甚至是個選擇權的day trader.
這樣您能了解嗎?
所以我才強調技術面也要思考.
不能一味追高,
現在的價格就是真實的市場價格.
他沒有高也沒有低.
所以歷史可能重演，美國當年就是靠一戰、二戰漁翁得利，取得美元霸權地位，
如今最好的辦法，就是以史為鏡，再來一次。
誰說只能靠惡性通膨來貶值賴帳，或是直接債務違約？
那是辛巴威那種烏魯木齊的國家才不得不的蠢蛋方法。
說美元要崩盤這種話的都是不理性的太天真。
可能可能托好幾年
但是托五百年會不會太誇張了
你有看到那個印鈔速度之類的圖表嗎?
一旦整個資產負債表擴大了
想要走平穩就很難了
看圖表就知道那個毀滅速度是以等比速度來跑(非等差，這才可怕)
所以你說的五百年<==嚴重懷疑
如果美元二十年內沒爆，沒被新的美元取代，我就覺的很厲害了
樓上那位被同事推薦過來看部落格的說法我非常認同，除了結論。
您的結論是說，因為美國倒之前，其他各國會因為將美元作為儲備
的關係先倒，所以為了不讓自己的國家倒，會想辦法撐起美國。
問題是，哪個國家有真正的財富撐起美國?
現在全世界各國無一不舉債，而且最嚴峻的問題是
全球少子化危機，世界各國幾乎都面臨舉債上限、財政破產的危機，
誰有能力救美國?怎麼救?
未來勞動人口將嚴重萎縮，這些勞動人口才是實質經濟動力的來源，
我認為儲蓄黃金白銀不見得會漲個十倍百倍，但至少在貨幣崩潰之後
，能將手上的黃金白銀轉換成剩餘的勞動力
peter's fan
美國敢這樣印鈔,一定會有配套的方案,而且不是經濟上的.
但我們不知道是什麼,也不知道會不會成功,
或者它的方案就是要發動全世界的貨幣戰,我們不想參與這種無聊的戰爭,
所以買進黃金白銀.如此而已.
您用癌症來比喻美元,
是很好的比喻,您知道醫生怎麼對付癌細胞嗎?
不是手術割除就是化療讓其變小,
怎麼會反而希望癌細胞變大呢?
所以世界各國已經有見到去美元的趨勢了.
我倒覺得500年並不見得很誇張呀！羅馬帝國就維持了一千多年有吧？
它的貨幣惡性貶值持續了好幾百年耶！也沒有馬上就倒。
何況，如今美元的全球地位，又豈止是當年的羅馬帝國可以比擬？
美國從美元取得國際儲備貨幣地位開始算起，至今也才60多年而已。
美國的人才，美國的創新及研發力，美國的軍事武力，美國的頂尖科技，
美國的國際影響力，都是世界第一，維持個幾百年霸權，有很誇張嗎？
當然我同意法定貨幣體系的經濟制度有很大問題，
但是據以説美元要崩盤就太離譜了。
全世界所有國家都是法定貨幣制度，不是只有美國，
要爛是大家一起爛，只要誰相對比較不爛，就是王者。
那個王者至少目前還是美國。
買點黃金白銀有備無患還是不錯的，但也別忘記多換些美元藏好，
雞蛋可別全放一個籃子裡。
不管是什麼,都不能全部投入,不過我以前也提過,
黃金可以等同現金了,
因為巴塞爾協議 III已經將其歸類為零風險資產.
我個人是寧願在低檔將多餘的貨幣換成黃金.
所謂的多餘的就是扣掉投資股票或者喝玩樂還有急難基金,
等等以往會定存的錢.
回答"所以世界各國已經有見到去美元的趨勢了"，
您的說法，可以説對，也可以説不對。如同我前文所言，世界各國政府
應該都堵爛美國(美元)，它們既不想救美元、更恨不得去之而後快。
問題是，在美元如此緊密綁架全球每一個人的現實情況下，
各國如何完成"去美元化"的動作呢？
再用癌症為喻：癌末病人(各國政府)鐵定想徹底消滅體內的癌細胞(美元儲備)，
可是做得到嗎？
在癌症初期(1970－80年代)，當時美國沒有如此嚴重的債務及赤字，且美元與
金價回到1:1，各國完全有機會逼美國重新讓美元與黃金掛鉤(治癒癌症)，可是
它們做了嗎？沒有！
拖延了20多年，直到今天，美國(美元)已無可挽救，各國也被這些已實質上
形同廢紙的美元儲備綁住，再也難以抽身。到了這樣癌症末期，還能奢談
"去美元化"嗎？癌末再來開刀、化療、照鈷60（搶買黃金儲備），已太遲了
，只能使用一些”支持療法“(QE、繼續買美元美債...)，拖延時間。
所以我要表達的是，全球政府除了繼續力挺美元、別無選擇。有錢就出錢(繼
續購買美元及美債)，沒錢至少也無法拋售手中已持有的美元及美債廢紙(所以
你也別期待中國或日本會拋售美債，除非它們想自殺，讓人民幣、日圓一起變
廢紙)。金銀甲蟲預言的"美債拋售潮"、"美元崩盤潮"，實際上幾乎是不可能
的，這裡就不再贅言。
既然如此，黃金白銀也就談不上"漲到天上"、"人類史上最大財富重分配"。
我説過，金銀有可能再漲，但不是讓人做夢也會笑醒的outrageous rise。
量力而為，買些黃金白銀分散投資及預防紙鈔貶值風險，當然OK，
黃金能保住一定的實質購買力，我也認同。前提是不要買在泡沫最高點。
但是就別太投入那些令人熱血沸騰的”最大財富重分配“夢想了。
關於羅馬帝國和美國,
現在的美國幾乎已經要榨乾全世界的資源和勞務了.
但是羅馬帝國一直到崩潰前都不具備這種能力.
如果現在美國的國債不繼續增加,FED的資產表也不繼續膨脹,
ok那我會考慮賣出黃金了.
否則我會選擇繼續在技術線圖的低點用多餘的資金入場.
之前我有分享一張wiki的美國國債圖,
上次黃金泡沫的時候美國的國債還是處於相對低的.
現在超過100%.
其實我們說的東西都屬於陰謀論的範圍,就是事情兩面都可以說的很有道理.
這種時候只能看你"相信"什麼了.
[金銀甲蟲預言的"美債拋售潮"、"美元崩盤潮"，實際上幾乎是不可能
的]
是這樣的,我的看法是不再購買美債就是去美元化了,因為美債實際上是
要靠新債來還舊債,你可以看看中國已經停止購買美債了,只要舊的債卷
自動到期,沒人願意購買新的,那麼FED勢必需要自己印鈔出來購買,
我也一再強調一次性大筆購買黃金的話一定要看技術線圖.
市井小民中產階級想要抵抗這種貨幣戰爭,我目前只有看到黃金,
土地房地產這種要背債的,不是好標地.
抗通膨基金? 現在什麼基金我都覺得會A我的錢.
唉，如果能早點看到這樣的文章就好了
我就不會在2011年的高點拿所有存款買那麽多白銀條塊
不經一事不長一智，我受教了
不過也付出很昂貴的"學費"
投資之路，果然崎嶇難行
Yuki大,
如果我說我被台灣的股市坑殺了上千萬,不知道您會不會好過一點,
您的白銀不管"任何情況"都會有"價值",
拿所有的存款去買真的是比較冒險的行為.
但是這跟黃金白銀無關,
而是投資真的就不能全部一次show hand.
謝謝樓上的朋友，之前你給我建議，忘記和你說聲謝謝！
我有存錢了，接下來會開始買些黃金，
希望未來能提高黃金的持有比例。
不過這次我學乖了，會去看您提供的金價線圖，選擇合適的進場時機。
無論如何，這是一次寶貴的學習，我還是感恩大家。
這些經驗談是花錢也未必能買到的。
Yuki小姐別難過了，誰都有賠錢的時候。
我在2011年初買大陸A股基金(華商盛世)，這個月剛贖回，
整整賠了人民幣48萬(=NT220萬)，可以買多少根銀條了。
其實你已經比我好了，至少你持有實體資產，就像樓上說的，
黃金白銀永遠不會價值歸零的。
看到上面提到新興國家央行買黃金，正巧剛看到一則新聞，
是9A總裁對黃金的看法，轉貼給大家看看，台灣央行總裁
的看法應該有專業參考性吧：
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
彭淮南：買黃金 當心住套房
全球唯一「9A」央行總裁教理財？美國啟動QE3帶動資金熱潮，市場看好
國際金價再創新高，昨有立委問現在是否為進場時機，中央銀行總裁彭淮南
暗示不要追高，免得住進「套房」。
彭淮南昨赴立院財政委員會業務報告，國民黨立委羅明才關心，目前購買
黃金會是好時機嗎？彭反問：「現在買會不會被套啊？」暗示金價已處在
相對高點。
彭淮南表示，截至八月底，央行持有黃金數量為一千三百六十二萬英兩，
主要是做為新台幣發行準備，若以目前金價約一千七百六十四美元計算，
未實現利益有五千六百多億台幣。
據了解，我國央行持有黃金成本不到四百美元，換算每英兩帳面未實現
收益就達一千三百多美元。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
參考一下9A總裁對黃金的看法吧，畢竟是台灣央行總裁，
還是有專業性的，目前看來也很准確：
**************************************************************
彭淮南：買黃金 當心住套房
全球唯一「9A」央行總裁教理財？美國啟動QE3帶動資金熱潮，市場看好
國際金價再創新高，昨有立委問現在是否為進場時機，中央銀行總裁
彭淮南暗示不要追高，免得住進「套房」。
彭淮南昨赴立院財政委員會業務報告，國民黨立委羅明才關心，目前購買
黃金會是好時機嗎？彭反問：「現在買會不會被套啊？」暗示金價已處在
相對高點。
彭淮南表示，截至八月底，央行持有黃金數量為一千三百六十二萬英兩，
主要是做為新台幣發行準備，若以目前金價約一千七百六十四美元計算，
未實現利益有五千六百多億台幣。
據了解，我國央行持有黃金成本不到四百美元，換算每英兩帳面未實現
收益就達一千三百多億美元。
*************************************************************
"葛洛斯建議投資人應該買進持有期較短的國庫券、黃金，或是任何你能夠全心投入的商品。"
"葛洛斯建議，土地具有固有價值，不像其他所謂的可投資資產。"
老實說我的資金不夠,否則一定會在資產配置中購買土地.PIMCO的份量夠大了吧.
準確預測次貸風暴的Peter Shiff夠份量吧,最好也聽聽他們在說什麼.
To 流金歲月，歲月只留金版主。
感謝分享。歡迎來分享貓熊金銀幣的投資。
看您有沒有貓熊銀幣保存的妙招，可以對抗變黑！
銀條沒有變黑的問題，要變黑就給它黑到底也沒差，
銀條反正都是照白銀的牌價賣，沒有影響價錢的問題。
但銀幣，特別是溢價高的銀幣，就要注意保護別讓它變黑以免影響價錢。
To 去年買黃金較多的央行都是第三世界？ 為什麼不印鈔買黃金？
美國每年根本沒有外匯盈餘，當然沒有錢買黃金。
美國要印鈔買黃金嗎？
美國若印鈔買黃金，那不是公開向全世界宣布美國它也要搶黃金不要美元了。
美國會自廢美元特權的武功開始印鈔買黃金？
當然不會！
其他想要撐住美國的國家，當然不會買黃金，他們要買美元，
這樣才能繼續壓低自身的貨幣，繼續用購買美元的方式拉抬美元，
使其自身貨幣不要升值。
只有有遠見，並且不打算撐住美元的國家，(恰巧這些國家都是反美的)
才會不斷地買入黃金，並且長期持有，
為將來30年後的下一代子孫著想。
德國讓黃金回家活動，就是不相信美國最好的證明，不是嗎？
德國若相信美國，怎麼會讓黃金回家？
美國若值得相信，怎麼會七年才只能還一小部分？
至於政府印鈔買黃金，
這樣幹就好像政府自己拒收鈔票一樣，
若您連拿鈔票去繳稅，政府都不收，政府說拿黃金繳稅比較好，
因為政府現在正在大舉印鈔購買黃金，
您還敢抱任何鈔票嗎？
當然不會有政府笨到印鈔買黃金，
這樣幹只會讓老百姓對鈔票信心全無！
加速鈔票毀滅，
別忘了，鈔票是靠老百姓的信心在支撐的，
若信心崩潰，政府就再也沒有印鈔的特權了。
To 我怎麼看到的是三或四
遲早會是三或四的。
To yew boon kok
投資成功最重要的特質就是要有耐心，您已經具備了此等條件了。
To 這張圖是從wiki抓下來的, 上次的黃金大多頭以21%的高利率結束
To 說黃金是泡沫的, 教你一個很簡單的賺錢法, 今年底到期的GLD選擇權148塊賣權,現在的價格才4.9
To 我想說的是，我們正在一個百(千)年一遇的歷史關頭
To 小綠大,你想知道那個叫01的網站是什麼德行, 現在你知道了,就是這樣一堆不理性自戀炫燿(誰知是真是假)的狗咬狗文章.
歡迎您們來，下次更歡迎您們用固定ID來發表留言。
讓大家可以追蹤您們的看法！
您們的程度值得小綠對您們的發言多加留意！
To GoldSilver.Lover, Koyuki Tang
感謝分享。
銀的抗氧化
我來分享怎麼讓銀抗氧化：
首先，銀的氧化要注意三件事情，第一：氧氣，第二：酸，第三：硫化物。
第一：要注重隔絕氧氣：
因為在貴金屬(黃金、銀、鉑、鈀)中，銀的抗氧化能力是最低的，雖然是最低，但是還是比一般的重金屬與賤金屬好太多了。
銀與空氣中的氧結合，會形成氧化銀的薄膜，其顏色是灰色或灰黑色，一般來說這層氧化銀的薄膜會阻止後續的銀繼續氧化，所以其變灰或灰黑的狀況不會很嚴重。
第二：要注意與酸隔絕：
如果日常生活中，會有酸性物質出現，銀則會視其酸的程度而有輕微的氧化，所以平常盡量不要將銀與鹽酸、硝酸、硫酸等物質接觸。
第三：要注意與硫化物隔絕：
如果銀遇到硫化物，就不是像氧化銀那樣輕微的狀況而已，而是產生硫化銀，其顏色是黑色、深黑色的。最常見的就是去泡有含硫的溫泉，那樣很快就會變黑。
處理方法：
方法主要的原理很簡單，可以簡單的分為三種：
第一：平常如果是有收藏價值的銀幣、銀條，如果包裝完整的，請不要拆開包裝，如果包裝已拆，可以用保鮮膜將其包覆住，其用意是隔絕氧氣。
如果要更仔細，可以用夾鍊袋將包裝起來的銀幣、銀條裝進去，並盡量擠壓空氣出來，市面上有一種類似吸真空的夾鍊袋，可以將大部分的空氣吸出，這樣不僅是可以隔絕氧氣，也可以防止空氣中的酸、硫化物的干擾。
第二：物理的擦拭，例如使用牙膏，將表面的氧化銀刷乾淨，這個是適用輕微氧化的銀幣與銀條。
第三：已經氧化算嚴重的氧化銀幣與銀條，可以用市面上售的洗銀水來洗滌。但是請注意，洗銀水的原理是用酸，將氧化銀除去，所以用完洗銀水洗完後，請再用乾淨的水再反覆的清洗，再使其乾燥。否則現在的殘留的洗銀水，會變成往後銀氧化的酸性來源。
第四：大量的氧化面積與質量，可以利用氧化還原反應，來清除氧化銀。例如，在一盆水裏面，加上食鹽，然後放上錫箔紙，然後將銀幣與銀條放進去加熱。裏面的錫因為比銀容易氧化，所以會變成氧化錫，而氧化銀則被還原成銀。然後將銀幣與銀條取出，用清水洗乾淨，用乾淨的布擦拭，就很容易回覆原狀。
讓我們在來看一下一個簡單的技術線圖,照這線圖看來 黃金若是要維持過去十二年的平均漲勢,
那麼最近就該有比較明顯的漲勢了.
多國央行掀購金潮 新興市場激進
http://news.cnyes.com/Content/20130130/kh5lhs7laf14m.shtml
鉅亨網新聞中心 (來源：財匯資訊，摘自：證券時報) 2013-01-30 08:07:15
德國央行日前“召回”黃金，讓黃金的戰略地位再次受到關注。在貨幣戰愈演愈烈的背景下，各國央行特別是新興市場央行希望通過增持黃金來實現外匯儲備多元化，同時降低貨幣貶值的風險。
俄官員：紙質資產有風險
國際貨幣基金組織（IMF）28日公布的數據顯示，去年12月俄羅斯的黃金儲備增加2.1%至957.8噸，這也使得俄羅斯在2012年全年的黃金儲備同比增加8.5%。實際上，近年來俄羅斯並未停止過增持黃金的步伐。世界黃金協會的數據顯示，從2010年至2012年12月，俄羅斯共計增持黃金32次。
據悉，俄羅斯的外匯儲備在全球排名第四，而黃金在其中所占的份額已接近10%。俄羅斯央行第一副總裁烏柳卡耶夫曾表示，紙質資產很有風險，央行將繼續買入黃金。
此外，去年12月哈薩克斯坦的黃金儲備上升1.7%至115.3噸，土耳其的黃金儲備上升至359.65噸，該國央行更接受黃金作為商業銀行的準備金。印度財政部日前則宣布，將黃金進口關稅由4%上調至6%，同時將鉑金進口稅率由4%上調至6%，以期降低國內市場對黃金的需求。
不過，相對於一些大量增持黃金的國家，伊拉克反其道而行之。截至去年11月，伊拉克的黃金儲備減少了1/4。
各國外儲“含金量”不一
值得注意的是，世界黃金協會公布的報告還計算了各國黃金占外匯儲備的比例，比例越高說明外匯儲備“含金量”越高。
由於金本位制的歷史淵源，在外匯儲備“含金量”最高的前10個國家中，幾乎都是歐洲國家，包括歐洲央行在內的整個歐洲持有世界上64.2%的黃金儲備，黃金占外儲比例也一直維持在高水平，葡萄牙、希臘的黃金在外匯儲備中所占比例均超過90%。有分析人士指出，面對規模龐大的債務，歐元區重債國難以通過出售黃金來償還債務。此外，中國黃金總儲量位居世界前列，但多年來黃金占外匯儲備比例低於世界平均水平。
世界黃金協會負責政府事務的主管登普斯特表示，全球經濟朝著一個多貨幣金融結構方向轉型，就新興經濟體而言，黃金儲備規模及其作為儲備資產的地位還有很大的提升空間。匯豐銀行表示，即使黃金價格繼續下跌，新興市場央行也會增加對黃金的購買量，反過來將支撐金價。黃金礦業服務公司（GFMS）也表示，今年全球央行依舊是黃金市場的重要力量，特別是央行分散外匯儲備的行為或將為金價提供有力支撐。
各國搶購黃金儲備 俄羅斯土耳其最多
http://news.cnyes.com/Content/20130130/kh5li10vr7fh6.shtml
鉅亨網新聞中心 (來源：中廣新聞網) 2013-01-30 11:24:06
國際貨幣基金組織(IMF)數據顯示，各國央行去年11月繼續淨購入黃金儲備，而12月初步數據顯示，俄羅斯、土耳其與哈薩克的黃金購買量處於首位。
根據IMF的數據，各央行11月購入10點2億盎士黃金，比去年同期增加1.4%。12月俄羅斯黃金儲備增加2.1%，達到3080萬盎士，全年增加240萬盎士，增幅8.7%。
哈薩克12月持有的黃金資產規模增加1.7%，達到370萬盎士，全年購買約110萬盎士金條，增幅41%。
各國當中，土耳其的黃金儲備規模增幅最大，12月相關資產規模增加15%，達到1160萬盎士，全年增加84%。
12月只有兩個國家的黃金儲備規模下跌，分別是墨西哥和法國。
推薦一下這個技術分析,這是用波浪理論來分析的,
不過也不用多好的英文,只要看他的圖就一目了然了,
這個技術分析表示黃金正在進行第二個壓縮的三角形修正,
這個修正預期會在今年的四月結束
大格局的基本面是看漲的,如果想要賭一賭,可買五月到期的選擇權.
一個大波動就可以有很大的回報.
當然持續買進實體黃金是最單純的做法了.
總之,如果看好並且手上已經有錢想買現在就可以買,不要等到黃金
測試1800重要關卡的時候才去追高.
黃金的絕對支撐大約是1550,重大關卡是1800.
技術線圖看起來是會往1800再次測試的.
這個部落格大家都是討論基本面或者陰謀論的一面,
希望大家也可以看看技術分析.
其實技術分析是對過去的歷史做個總結.有助於大家了解過去發生了什麼事情.
http://buffettism.blogspot.tw/2011/09/blog-post.html
黃金開採成本的文章，大家可以參考
如果黃金的利潤真的跟這個數字一樣(毛利率更高達56%),
但金礦公司的股票鷹該會有非常亮眼的表現,
可是實際上並非如此,這數據有待進一步的解讀.
一直幻想大崩壞時的金價，毫無意義。
金銀價在恐慌時的比例，也不是可以預測的。
金銀真正的意義，只有在紙鈔"信用"減弱以致破產時，保住自己原有的財產。
各位朋友2013蛇年新年快樂，
俄羅斯的領導人普丁，在過去十年內持續不斷地買進黃金。
俄羅斯透過石油所賺取的外匯，以實體硬資產黃金的形式好好保存起來。
不相信美元，不相信歐元，不相信各國央行，俄羅斯只相信自己手上的黃金！
俄羅斯和中國，多年來，這兩國相互競爭年度黃金購買量世界第一的位置。
普丁這位深謀遠慮的領導者，經歷過1998年的俄羅斯倒債危機，
他知道，俄羅斯自己也曾倒過債，賴過帳。
現在各國負債不斷的增加，最後就只有一條路可走，倒債賴帳。
沒黃金，最後只有被各國央行倒債賴帳而已！
歷史上絕對找不到一個案例，當國家債台高築到無力償還的地步後，
還繼續加大力道擴大舉債，而該國還能夠不倒債，公公正正有良心地償還債務的，人類歷史上，絕對不可能有這種事情！
每一次的債務過大，都會結束得非常悲慘！
Putin Turns Black Gold to Bullion as Russia Outbuys World
http://www.bloomberg.com/news/2013-02-10/putin-turns-black-gold-into-bullion-as-russia-out-buys-world.html?alcmpid=mostpop
上面這篇Bloomberg文章精彩節錄：
Not only has Putin made Russia the world’s largest oil producer, he’s also made it the biggest gold buyer. His central bank has added 570 metric tons of the metal in the past decade, a quarter more than runner-up China, according to IMF data compiled by Bloomberg. The added gold is also almost triple the weight of the Statue of Liberty.
Enlarge image Prime Minister Vladimir Putin
“The more gold a country has, the more sovereignty it will have if there’s a cataclysm with the dollar, the euro, the pound or any other reserve currency,” Evgeny Fedorov, a lawmaker for Putin’s United Russia party in the lower house of parliament, said in a telephone interview in Moscow.
Gold, coveted by Russian rulers including Tsar Nicholas II and the Bolshevik leader whose forces assassinated him, Vladimir Lenin, has soared almost 400 percent in the period of Putin’s purchases. Central banks around the world have printed money to escape the global financial crisis, sapping investor appetite for dollars and euros and setting off a scramble for safety.
In 1998, the year Russia defaulted on $40 billion of domestic debt, it took as many as 28 barrels of crude to buy an ounce of gold, data compiled by Bloomberg show. That ratio tumbled to 11.5 by the time Putin first came to power a year later and in 2005, after it touched 6.5 -- less than half what it is now -- the president told the central bank to buy.
Putin’s Call
During a tour that November of the Magadan region in the Far East, where Polyus Gold International Ltd. and Polymetal International Plc have operations, Putin told Bank Rossii not to “shy away” from the metal. “After all, they’re called gold and currency reserves for a reason,” Putin said, according to a Kremlin transcript.
At the time, gold was at an 18-year high of $495 an ounce and the Moscow-based central bank held 387 tons, or 2.2 percent of its $165 billion total reserves. The share reached 3.5 percent within a month, according to data compiled by Bloomberg.
Gold for immediate delivery fell a third day today, dropping 0.6 percent to $1,657.80 an ounce as of 4:35 p.m. in Moscow. It rose 7 percent last year, the 12th straight year of gains. Analysts expect the metal to advance again in 2013, to $1,825 by the end of the year, according to the median of 26 forecasts in a Bloomberg survey.
Dmitry Peskov, Putin’s spokesman, declined to comment today on Putin’s interest in gold.
Lucky Guy
“Putin’s gold strategy fits in with his resource nationalism, statist agenda,” said Tim Ash, head of emerging- market research at Standard Bank Plc in London. “It’s kind of a defensive play, but it worked, right?” Ash said in an interview in Moscow. “You need luck in politics and business, and clearly the guy has it.”
Other world leaders haven’t been as lucky. Gordon Brown, as U.K. finance minister, sold almost 400 tons of gold in the 30 months to March 2002, when prices were at two-decade lows. London tabloids have referred to the period as Brown’s Bottom.
Quantitative easing by major economies to support financial asset prices is driving demand for gold in the emerging world, said Marcus Grubb, head of investment research at the World Gold Council. Before the crisis, central banks were net sellers of 400 to 500 tons a year. Now, led by Russia and China, they’re net buyers by about 450 tons, Grubb said by phone from London, where his industry group is based.
Bloomberg開玩笑地說普丁買黃金買對了是運氣好，
看來，Bloomberg似乎也不了解普丁買黃金的真正理由。
裡面還有一張照片，
俄羅斯領導人普丁，親自去視察俄羅斯中央銀行裡面的金條。
他親手中握起一塊金條，認真仔細地檢查金條的質量與純度，
對國家財富國民財富看得如此認真的領導者，
世界上又有幾個？
我們自認的先進國家，又有幾個？
http://www.bloomberg.com/photo/prime-minister-vladimir-putin-/289760.html
Russia's Prime Minister Vladimir Putin, center, holds a gold bar while visiting the Central Depository of the Bank of Russia. Photographer: Alexsey Druginyn/AFP/Getty Images
美元早就崩盤了，現在只是一堆笨人還沒發現自己口袋的錢早早被挖走。
這十年只有黃金漲五倍嗎? 攸關民生的黃小玉和石油呢? 房地產呢?
真要像那些用萬元大鈔買麵包的國家，才知道惡性通膨?
其實，溫水煮青蛙，每年cpi 2%只是玩數字遊戲。政府靠巨額債務，製造虛假的繁榮，甚至直接洒錢，發消費券，讓國民暫時感覺不到財產明顯流失。等有一天爆了，每個人頭上都背著上百萬價務，請問你手上真的還有財產嗎?
如果是資金比較大的有錢人,他們大可買進農場房地產等等硬資產,
當然他們也一定會配有一點黃金,然後還有餘力把錢放在會有現金流的標地,
不管怎樣的情勢都傷害不到他們.
而一般人唯一可以跟這些有錢人處於同等立足點的地方就是黃金白銀.
因為他們可以小量進貨,而且也不像股票之類的會被大戶洗出場.
賽國課存款稅 動搖歐儲蓄信心
【中央社╱雅典／馬德里17日綜合外電報導】
2013.03.18 11:05 am
賽普勒斯尋求課徵銀行存款稅以換取紓困，歐洲人對存款安全的信心隨之動搖，不過西班牙或愛爾蘭目前尚未出現擠兌跡象。民眾告訴路透社，政治人物插手公民存款，他們很氣憤，但並不訝異。銀行家擔心，賽普勒斯取得紓困的提案條件可能讓其他地區的存戶不安，部分左派領導人同表憤慨。
歐元區財政部長希望賽普勒斯課徵最高9.9%的存款稅，換取100億歐元（130億美元）紓困方案。如果賽普勒斯國會明天通過法案，這將是歐洲紓困方案首見存戶幫忙支付帳單。57歲的雅典家庭主婦斯比羅（Maria Spyrou）說：「他們對賽普勒斯人做的真是可恥。」她當護士的女兒已經9個月沒拿到薪水了，斯比羅說，她必須養女兒。
她說：「我們這裡不會把錢從銀行裡提領出來。在希臘，他們會找其他的辦法搶劫我們，更巧妙、更狡猾的方法，用燃料稅、財產人頭稅，各種名目都有。」希臘主要在野黨、反紓困的「激進左派聯盟」（Syriza）黨魁齊普拉斯（Alexis Tsipras），把錯歸咎到德國總理梅克爾（Angela Merkel）身上。
齊普拉斯說：「我們必須舉起盾牌，為（歐洲）人民抵擋梅克爾女士的犯罪策略。」在葡萄牙，左派小黨「左翼聯盟」（Left Bloc）黨魁塞米多（Joao Semedo）警告，如果歐洲債權人堅持採行更多撙節措施，葡萄牙的存款岌岌可危。塞米多說：「葡萄牙政府將毫不遲疑地把手伸向銀行存款。」
歐洲北部國家擔心的是可能要付多少錢才能紓困債台高築的國家，因此幾乎看不到緊張跡象。芬蘭總理卡泰寧（Jyrki Katainen）還說，徵稅是公平的。
但在馬德里，任職於精神健康中心的62歲婦人賈西亞（Ana Garcia）認為，西班牙人的存款可能也將面臨衝擊。賈西亞說：「歐洲國家非常冷靜地認為這種情況永遠不會發生在他們身上，但我們早晚都會牽扯進去。」
賽普勒斯紓困的消息，也讓都柏林慶祝聖派屈克節的氣氛平添緊張。曾在商界任職的愛爾蘭54歲女子麥登（CarmelMadden）說：「真是無法無天。」她擔心存在銀行裡的賣房所得。「我現在比8個月前賣房子時還擔心，我真的不知道我的錢安不安全。」
【2013/03/18 中央社】
全文網址: 賽國課存款稅 動搖歐儲蓄信心 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7768186.shtml#ixzz2NrpHwQPl
Power By udn.com
歐風暴再起，賽普勒斯爆提領潮
2013-03-18 07:57
時報資訊
【時報-各報要聞】
歐盟要求賽普勒斯對銀行存戶課徵近10％存款稅，以做為提供紓困的條件，造成賽國人民的恐慌，周六把自動櫃員機現鈔提領一空。對此，國際間也大為緊張，擔心不但會使賽國經濟再受重創，更會在歐元區引爆一波銀行存款擠兌潮，讓好不容易緩和的歐債危機情勢再度升高。
歐盟財長上周六稍早同意對賽國紓困100億歐元，然而是以賽國必須對銀行存戶課徵存款稅做為附帶條件，稅率最高達9.9％。消息一出，立刻引發賽國人民的怒火與不安。
賽普勒斯民眾認為，歐債危機迄今已近5年，歐盟、歐洲央行與國際貨幣基金所謂的三巨頭對危機國提供紓困，從來沒有要求對紓困危機國的人民課徵存款稅，反而是極力保護人民在銀行的存款，為何卻要如此對待賽國人民？
他們表示，此舉等於是直接拿人民的存款來支付紓困，簡直有如強盜的行徑，嚴重毀傷歐元區與歐盟的聲譽。
賽國人民周六紛紛前往自動櫃員機（ATM）提款。賽國的銀行周六營業時間縮短，周一又是國定假日，若要到銀行臨櫃提款，賽國人民只有等到周二。
賽國的自動櫃員機提款上限只有400歐元（520美元），但在大家蜂擁前來提款下，自動櫃員機的現鈔都已被提光。
賽國國會原本要在周六召開緊急會議，討論政府所提的紓困案，包括存款稅的條件，並且進行表決。然而由於該紓困案已引發嚴重爭議，再加上有抗議民眾開始聚集在總統府前，賽國總統阿納斯西亞迪斯決定延後到周一再赴國會進行簡報，國會緊急會議因此延後。
在此同時，西班牙、希臘政府則在密切注意國內銀行是否發生類似賽國的情況。西班牙官員表示，目前看來一切情況正常，然而政府擔心賽國情況會引發國內人民的不安。 (新聞來源：工商時報─記者王曉伯／綜合外電報導)
歐危機籠罩 歐元創今年低點
【中央社╱台北18日電】
2013.03.18 11:05 am
歐元兌美元匯率創下今年以來最低點，主因賽普勒斯史無前例對銀行存款課稅已威脅到對賽國紓困破局，並且引發歐洲新一輪的債務危機。17個會員國的歐元兌日圓匯率在盤中曾創3週來最大跌幅，主因在賽國總統阿納斯塔西亞迪斯（NicosAnastasiades）屈服於歐元區財政部長要求籌措58億歐元（75億美元）的壓力，準備對國內每一銀行存款帳戶課稅後，投資人尋求避難資產。在阿納斯塔西亞迪斯延後國會對這項法案的表決到今天後，日圓對所有16種主要貨幣升值，
奧克蘭西太平洋銀行（Westpac Banking Corp.）策略師史派哲（Imre Speizer）說：「關切的問題是，這項紓困計畫被強加在存款人身上，向他們課稅，也因此讓他們非自願性的支持紓困。如果這是未來紓困的模式，有人就會擔心任何大國會起而效尤。這不僅會影響歐元，也會影響到整體風險偏好。」
台北時間上午10時5分，歐元兌美元匯率從上週收盤的1歐元兌1.3076美元，貶值1.32%，報1歐元兌1.2903美元。歐元兌日圓匯率下跌0.23%，報1歐元兌122.29日圓，盤中曾觸及1歐元兌121.15日圓，創本月5日以來低點。
【2013/03/18 中央社】
全文網址: 歐危機籠罩 歐元創今年低點 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7768291.shtml#ixzz2Nrpt4mGX
Power By udn.com
既然這裡很多人大多是有獨立見解，不被偽經濟學洗腦的有識之士，那我建議大家不要再用通縮通膨這種被"搞爛"掉的名詞。
19世紀之前，何謂通貨?
到了20世紀中葉， 世界最大的騙子尼克森政府為了越戰，完全沒有黃金準備就狂印美鈔(本質上就是偽鈔)，然後一句放棄金本位，就完全棄兌換的義務，這種行為和第二號大騙子，民國38年的國民黨政府印金元券而不兌換，有何差別?
那請問，如果現在的紙鈔叫通貨，而金幣不叫通貨，那19世紀經濟學的名詞還能再用嗎? 以前的貨幣流通速度現在是什麼意義? 紙鈔狂印，物價不漲，這叫通縮還是通膨? 以前通膨是金幣變多了 現在惡性通膨是偽鈔變多了，拿19世紀的名詞和學說，討讑世紀完全變質的"名詞"，難怪不是被那些政客騙得死死的，就是雞同鴨講，各說各的歪理。
多頭不死 Peter Schiff：黃金正處史上最大反彈的邊緣
鉅亨網編輯劉祥航 綜合外電 2013-06-28 20:26:44
http://news.cnyes.com/Content/20130628/kh8k8ycw2ztq.shtml
金價在周四、周五已經跌破 1200 美元關卡，落至 3 年來最差水準，自 4 月以來跌幅超過 23%，黃金市場眼見要創下 1920 年之後近百年來單季最大跌幅，連最愛黃金的中國大媽，都決定暫時縮手觀望...不過，打死不退的黃金多頭依舊存在。
《Business Insider》報導，Euro Pacific 資本的 Peter Schiff 表示，他目前看不到市場上還有什麼新的原因，可以讓賣壓更重了。
Schiff 認為，市場就是有人會看多進場，而有人看空退場，以前看多的人，現在看空黃金。4 月分的黃金賣壓，在於人們看好股市，認為投資股市比投資黃金有更好的機會。美國聯準會所釋放的訊息是，政策奏效、經濟正在復甦，QE 開始準備退場－這給了人們賣出黃金的理由。
Schiff 說，用這樣的前提思考而賣出黃金，其實是錯誤的。
Schiff 強調，黃金目前的價格已經低於生產成本，生產成本提高原因在於通膨上升。因此，除非黃金價格回到每盎司 2500-3000 美元，礦業公司是沒有什麼誘因去開採金礦的。僅僅供應的短缺，就可能提升黃金的價格。
他說，黃金開採非常耗費能源，而 10 年前，原油每桶是 12-15 美元，現在已經達到 95 美元。人力成本也在上升，金價成長其實並未追上這些成本上揚，因此，黃金的供應將會停止。
而人們所看好的經濟復甦，就 Schiff 來看，也是錯誤的假設。伯南克講得一副好像 QE 要退場了，但他相信，為了避免經濟衰退，QE 還會增加，而不是退場。
他認為，金價跌到每盎司 1000 美元並非不可能，但這僅僅是因為人們錯估價格，走勢最終還會反轉。
Schiff 表示，未來也許是疲軟的經濟數字，也許需要伯南克本人出面，市場賣壓才會結束。但現階段黃金已經超賣了，雖然不知道什麼東西可能改變這種心理狀態，讓市場轉向，但這個轉向將要來臨。他指出，事實上，僅僅 1 年之前，那些專業投資人還有 90% 看多黃金，現在可能僅存不到 1%，過去從來沒有這麼低過。
Schiff 說：「我認為現在正處於史上最大反彈來臨的邊緣，只是我沒有辦法告訴你，它會從什麼時候開始。」
分析師Rickards：Fed不會縮減購債 將持續擴大泡沫
鉅亨網編譯郭照青 2013-06-26 02:31:08 Blog談新聞 評論(0) 上則 下則
http://news.cnyes.com/Content/20130626/kh8jshzwzx57u.shtml
自Fed主席伯南克說，今年稍後可能開始縮減購債計劃，市場便開始了雲宵飛車般的走勢。
在波動走勢後，本周幾位Fed官員試著安撫投資人的擔憂，否認央行將緊縮貨幣政策。
達拉斯Fed銀行總裁Richard Fisher甚至將投資人比做「野豬」，亂進行預測。
由於中國大陸央行正急著消除信用緊縮的擔憂，紐約Tangent資本管理公司分析師Jim Rickards說，世界最偉大的央行官員不是中國共產黨，而是伯南克與所有的Fed理事。
Rickards說，Fed在房市與股市創造了資產泡沫，製造了財富效果，即因資產價格上漲，民眾感覺較為富裕，因而願意支出，有助經濟復甦。
「今年前四個月，市場泡沫化非常明顯，Fed因而採取行動，消除一些泡沫，」Rickards說。
但Rickards指出，Fed認為可以根據他們所做的經濟成長轉強的預測，收回這項政策。但問題是，「Fed的經濟預測記錄是最糟的。」
黃金跌破生產成本礦場恐關閉？羅傑斯：要花好幾年
鉅亨網新聞中心 (來源：精實新聞) 2013-07-08 12:04:15
精實新聞 2013-07-08 記者 郭妍希 報導
金價目前已跌破許多礦商的生產成本，這是否會促使業者關閉礦脈並引發供給吃緊、進而推高價格？Business Insider 7日報導，商品投資大師羅傑斯(Jim Rogers)在接受專訪時表示，這種情形最終當然有可能發生，但以他長期的投資經驗來看，業者會忍耐好幾年才會做出關閉礦脈的決定。
羅傑斯說，關閉、重啟礦場都需要成本，因此人們不太願意貿然採取行動，尤其是對成本高昂的礦脈而言。他並認為，金價會在2014年、2015年逐漸走出陰霾並打出漂亮的底部，屆時市場對多頭的期待也會再度啟動。
針對原物料多頭行情已經結束的說法，羅傑斯卻認為，大多數原物料都還未出現新興的龐大供給源，尤其是農業(供給量創歷史新高、但庫存卻仍在40年來的新低水位)。他還說，就算經濟成長趨緩、進而影響原物料需求，聯準會(FED)現任主席柏南克(Ben S. Bernanke)與他的同夥也會繼續印出更多鈔票來救經濟。
全球最大金礦商加拿大巴瑞克黃金公司(Barrick Gold Corporation)甫於最近傳出大裁員的訊息。Thomson Reuters於美東時間6月23日晚間引述未具名訊息人士報導，巴瑞克黃金本週大砍加拿大多倫多總部與其它數個辦公室多達1/3的白領職員。這是該公司有史以來首度在多倫多總部實施大規模的裁員計畫。
巴瑞克黃金先前曾傳出計劃出售旗下澳洲金礦的訊息，因收購銅礦商Equinox Minerals帶來的116億美元淨負債讓其不堪重負，再加上金價大跌，使其面臨債信評級被調降的危險。此外，該公司位於智利與阿根廷交界的帕斯卡拉瑪(Pascua-Lama)金銀礦項目也被智利法院裁定汙染而停工。
澳洲最大金礦商紐克雷斯特礦業(Newcrest Mining Limited)才在4月23日在財報中表示，由於金價下跌和澳元持續走高令其運營面臨挑戰，該公司將重新檢視目前還未出產黃金的礦場和已經處於高成本階段的礦場。
Newcrest成本最高的金礦是位於巴布亞紐幾內亞的Hidden Valley，公司持有該礦50%股權，該礦黃金生產成本達到每盎司1,790美元，該礦上季產量季減8%。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
http://news.cnyes.com/Content/20130710/kh91tfnddf45u.shtml
實體黃金短缺！倫敦銀行間黃金借貸利率創4年新高
鉅亨網新聞中心 (來源：精實新聞) 2013-07-10 12:51:11
精實新聞 2013-07-10 記者 郭妍希 報導
金價大跌促使投資人大賣黃金，而市場上可供借貸的黃金減少則讓倫敦銀行間黃金借貸利率最近上升至雷曼兄弟倒閉以來的新高水位。
英國金融時報、彭博社9日報導，根據彭博社統計，1個月期倫敦銀行間黃金借貸利率9日由前一個交易日的0.2578%上升至0.2988%，創2008年12月18日以來新高。只要將倫敦同業拆放利率(London Interbank Offered Rate, LIBOR)減去黃金遠期利率(Gold Forward Offered Rates, GOFO)，就可得到倫敦銀行間黃金借貸利率，這代表以黃金交換美元的利率。
GOFO已在最近由正轉負，意味著在未來進行交割的黃金價格已低於實體現貨價，這種情況在過去20年來鮮少發生。GOFO前次是在2008年11月轉為負值，而當時實體黃金供給短缺、進而促使金價大幅走升。
一般來說，只有中央銀行還有幾家大型銀行才會在黃金借貸市場交易。過去數年來由於投資人建立了龐大的黃金部位，因此市場上可供借貸的黃金非常充裕，使得借貸利率受到壓抑。不過，最近幾個月在投資人大舉拋售黃金的衝擊下，可供借貸的黃金部位大為減少，借貸利率也因而走升。
彭博社甫於7月9日報導，在聯準會(FED)可能減碼量化寬鬆貨幣政策(QE)的衝擊下，金價持續走跌，而全球ETP(證交所交易產品)的黃金持有量更跌破2,000公噸整數關卡，為2010年5月以來首見。根據統計，今(2013)年以來ETP的黃金持有量大減了24%至1,993.76公噸，可能會是ETP自2003年問世以來第一年呈現下滑跡象。
來自亞洲的強勁買盤也推升了實體黃金的需求。瑞銀貴金屬規則師Joni Teves表示，中國大陸的實體黃金報價仍較倫敦金屬交易所(LME)的基準現貨價高出逾40美元。FastMarkets Ltd.也表示，亞洲的需求依舊強勁，使得實體黃金的供給吃緊。除此之外，中型黃金採礦商則開始為未來的產量進行避險，這等同於在市場上借入黃金，也是借貸利率上升的原因之一。
不過，雖然敦銀行間黃金借貸利率最近幾日大幅攀升，但目前的利率水準仍遠低於之前幾次的高峰。舉例來說，倫敦黃金市場協會(London Bullion Market Association)的數據顯示，2008年的一個月期借貸利率曾經攀升至2.7%，而1999年更曾飆高至9.9%。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
底特律老屋 1美元都沒人要
【世界日報╱編譯中心／綜合底特律30日電】
2013.07.31 12:03 pm
聲請破產的底特律市市況到底有多慘？觀其房市即可見微知著。當地一棟有近百年歷史的房子，不可思議的以一美元求售，價錢雖便宜的離譜，但上市519天以來，還是乏人問津。這棟建於1915年，位於Saint-Clair街的房屋，2011年5月上市，要價900美元，去年2月驟降至1美元。據Zillow房地產網站介紹，該屋有兩個單位、硬木地板、地下室和很多其他設備。
這棟房子象徵底特律的困境，該市本月稍早宣告破產，不少房子的售價都降至1美元。但在空置那麼長時間以後，小偷往往將這些房子偷得精光，包括水槽和水管。房地產經紀人哈金姆(Albert Hakim)說，購買這些房子還要支付很多額外費用，而許多買家對此茫然不知。
除了買家需要修理房子或是拆除重建以外，底特律的地產稅在全國大城市中最高。根據底特律新聞報的分析，半數底特律屋主不付稅，導致很多付稅的屋主不滿市府無力提供服務。
屋主菲力普斯(Fred Phillips)積欠2600多美元稅金，他表示：「假如市府不提供服務，為什麼要付稅？每次我接到稅單，就會打電話到市府，卻無人回應我們的要求。」底特律求售的房子去年減少25%。在興盛期間，該市是工人晉升中產階級的地方，他們在工廠建造汽車，改變美國的生活方式。1950年代該市人口多達180萬，現在只剩約70萬人。
底特律的長期債務高達185億美元，其警局和消防局設備不足，難以對抗犯罪和火災，基礎設施和市府服務急需修理和改善。
【2013/07/31 世界日報】
全文網址: 底特律老屋 1美元都沒人要 | 美國新聞 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/8064570.shtml#ixzz2abCL6HWP
Power By udn.com
黃金需求減少，僅限於ETF上面的紙黃金
真正的實體黃金 需求可是暴增
實體黃金擠兌潮湧現！大陸傳向歐美央行要回黃金
鉅亨網新聞中心 (來源：精實新聞) 2013-08-16 13:44:58
http://news.cnyes.com/Content/...
精實新聞 2013-08-16 12:51:00 記者 郭妍希 報導
金價昨(15)日在美元走貶、世界黃金協會(WGC)宣稱中國大陸與印度實體黃金需求跳漲的激勵下走強。不過，為全球領導企業提供顧問的金礦專家Keith Barron語出驚人地表示，大陸等亞洲國家的央行要求西方國家送回存放在當地的黃金、導致實體黃金吃緊，才是金價近來日益走強的主因。
King World News 15日報導，Barron在接受專訪時指出，西方國家央行宣稱實體黃金仍然充裕的說法根本是一派胡言，他現在有充分理由相信，亞洲央行已決定召回存放在外的黃金，其中有部份是放在歐洲地區，這也是空單回補、金價強彈的主因。他說，西方國家的黃金系統已接近崩潰，亞洲人對此心知肚明，也決心要回實體黃金。
Barron透露，從英國央行(BOE)、聯準會(FED)運出的1,300噸黃金當中，有很大一部份是進到大陸與其他亞洲國家的金庫。他指出，實體黃金目前面臨龐大的擠兌潮，這讓市場陷入吃緊狀態。
彭博社15日報導，根據世界黃金協會(WGC)最新發表的統計報告，2013年第2季印度、中國大陸黃金需求量分別年增71%、87%至310.0公噸、275.7公噸。根據統計，拜中國大陸、印度分別成長54%、51%之賜，第2季全球黃金首飾需求量年增37%至575.5公噸、創2008年第3季以來新高。此外，全球第2季金條/金幣需求量年增78%至創紀錄的507.6公噸，主要是拜中國大陸、印度需求倍增之賜。
英國金融時報、彭博社報導，根據彭博社統計，1個月期倫敦銀行間黃金借貸利率在7月9日由前一個交易日的0.2578%上升至0.2988%，創2008年12月18日以來新高。只要將倫敦同業拆放利率(London Interbank Offered Rate, LIBOR)減去黃金遠期利率(Gold Forward Offered Rates, GOFO)，就可得到倫敦銀行間黃金借貸利率，這代表以黃金交換美元的利率。
GOFO已在最近由正轉負，意味著在未來進行交割的黃金價格已低於實體現貨價，這種情況在過去20年來鮮少發生。GOFO前次是在2008年11月轉為負值，而當時實體黃金供給短缺、進而促使金價大幅走升。
有「末日博士」之稱的投資大師麥嘉華(Marc Faber)7月份在接受Sprott Money News專訪時警告，也許各國央行的黃金庫存量已低於對外的公告量。舉例來說，德國央行已正式宣佈要把存在國外的黃金運回國內，這理應只需三個月，但它設定的運送時間卻長達八年。他甚至表示，黃金市場可能受到人為的操控；假設FED手上並無對外宣稱的黃金庫存，那麼它應該會想要壓低金價，才能以合理的價格回補短缺的部位。
Business Insider 7月23日報導，瑞銀(UBS)場內交易部主管Art Cashin表示，過去幾個月以來「實體黃金(例如金手鐲、金幣、金條等)」的需求暴增、消費人潮大排長龍。在此同時，「紙上黃金(例如黃金ETF、期貨等)」的價格卻大幅下滑。這種兩極化的現象引發市場臆測各國主要央行可能正在對黃金採取壓低進貨(bear raid)的手法。Cashin指出，一般來說，黃金若有逆價差，交易商通常會出售現貨、買進較為便宜的一個月期期貨來套利，進而解除逆價差的現象，但似乎沒有人這麼做，而市場因此懷疑黃金存貨量可能已不足一個月。
張貼留言