我們先假設一種黃金最不利的情況好了，
若因為鈔票在投資及儲蓄上不斷減少，我們面臨通縮，
而且政府又不印鈔，我們會怎樣？
一開始，當然股票，房地產，實體資產，包含黃金白銀，通通都會大跌。
因為我們是信用本位制，所以鈔票是名目上的錢，但黃金暫時不是錢。所以黃金在這種情況下，一開始也會跌，但注意，只有一開始而已！
接下來，若政府打死就是不印，
出問題的第一個對象，不是別人，就是政府自己，
就如同您們先前看到的歐洲主權債務危機一樣，
政府因為經濟收縮，稅收大減，而失業與各種社會福利的支出大增，
一來一往之間，財政赤字爆增。
還不印嗎？ 還不印很簡單，下一次選舉，這個不印的政黨絕對落選，
保證選上的是另外一個黨的候選人，說我會大印鈔票，我會挽救危機，我會給大家工作機會的候選人！
於是結果還不是大印特印？
好，沒關係，我們再假設選上的下一任總統也仍是不印，
那黃金會怎樣？
若還是不印，政府危機只能用大砍支出嚴厲樽節，大幅擴大課稅的方式解決，
除了政府的危機之外，下一個出問題的，就是銀行，
銀行開始出現倒閉擠兌危機，
於是民間的鈔票就再也不存銀行了，
大家把鈔票拿回家裡放，
但放在自己家裡因為鈔票占空間，占體積，
黃金體積小，易攜帶，且不像鈔票一樣會腐爛，
會比鈔票更適合拿回家裡放！
一百萬現鈔，您可以去銀行領出來試看看，
需要多少空間？面積體積非常龐大，
一百萬現鈔拿去買黃金，一條20盎司的金條，
放在口袋，
輕輕鬆鬆隨身攜帶，比一支iPhone手機還要薄！
沒買過黃金金條的人，不知道金條有多小，
小到超乎您的想像！
建議您買一條回來看看，親手握在手上，
握住真實的財富，體驗一下，
看看真正的錢長得是什麼樣子！
回到主題上，
不把鈔票放家裡，會把鈔票拿去買公債嗎？
不會，因為假設政府不印鈔票，故公債會有政府賴帳危機，
就如同希臘一般，大家不碰公債，
大家會開始只要黃金！
銀行因為倒閉橫行，民眾都不相信，
所以沒倒閉的，碩果僅存的銀行們會提出黃金的保證，
我們家銀行，有多少鈔票存款就有多少黃金存在，
有十足擔保，要存錢的人，來我們家銀行存吧！
銀行有黃金，才能取信於大眾，銀行開始自動金本位了，
銀行之間放款，沒有黃金做擔保，什麼都免談，
因為銀行倒閉得太厲害了，銀行之間誰也不相信誰！
要借到錢，非得要有黃金不可！
而藏在家裡的人，因為黃金比鈔票好藏多了，體積小多了，
強韌耐放多了，不怕水，不怕壓，不怕腐蝕生鏽壞掉，
藏在家裡的人，他們也要黃金！
所以社會會變成怎麼樣？我們竟然開始自動回到金本位去了，
民間竟然自動自發性地不把鈔票存銀行(銀行會倒)，也不把鈔票借給政府(政府公債會違約賴帳)，
民間只會把錢借給和黃金連結的東西，只會把錢換成黃金存起來，
因為黃金永不消滅，黃金永遠存在！
簡而言之，政府打死不印的結果，就是民間竟然自己全自動地回到金本位去了！
不過話說回來，
鈔票之所以要擺脫金本位，採用信用本位制，就是政府要印！
不然幹嘛要信用本位制？
若鈔票不印，就金本位就好了，
幹嘛要多此一舉採行信用本位制鈔票然後又不印呢？
不印，即便沒有金本位，也會自動導入金本位了，不是嗎？
政府之所以要發行鈔票又不提供黃金可以兌換，
擺明著鈔票就是要拿來印的，
所以我上面的這種情況，完全是針對黃金的Worse Case Scenario來寫，
上述情況，在現實世界中，連億萬分之一發生的可能性也沒有，
不過，即便這種對黃金短期最不利的情況，最後，也會變成自動導入金本位，
反而會讓社會更快地回歸金本位去，
若不印，黃金最終也仍然會一躍而升，成為貨幣之王，
既然不印，很多人會倒，很多銀行會倒，連政府也會倒，
沒有拿出黃金來取信於人，沒法建立信用！
借據，口說無憑，鈔票，一張紙而已，
大銀行家J.P. Morgan曾說過， "Gold is Money. Everything Else is Credit."
"除了黃金以外，其它的東西，通通都是信用"。
市場恐慌時，嘴巴說的信用，一文不值，沒黃金，您什麼信用都沒有！
剛剛講完了打死都不印，現在我們假設另外一種特殊情況情況，
若政府印鈔印得剛剛好會怎樣，
大家知道，小綠最喜歡拿浴缸中的水當例子講，
這次小綠還會發明兩個新名詞，"政府水"，"民間水"，
來搭配浴缸的比喻講。
假設政府有一台完美印鈔機存在，
不論在儲蓄、投資裡的鈔票消失多少，
若政府有一台"完美印鈔機"，看消失多少，政府就自動印多少出來，
使得印鈔票的速度，和鈔票消失的速度是完全一樣的，
兩者互相抵消，這樣不是就不會通膨了，而且也不會通縮，
什麼事都不會發生？
不需要用腦袋想，當然也知道不會什麼事都不發生，
雖然印鈔票的數量，和鈔票消失的數量，
兩者是一樣多，等於鈔票總數沒變，
但是別忘了一點，當鈔票消失時，
老百姓不會傻傻地就這樣讓鈔票憑空消失，而毫無作為，
大眾會因為通貨緊縮鈔票消失，而對鈔票產生恐慌，
將鈔票轉移到不會消失的地方去，
再來，當政府印鈔印下去，大家又對鈔票無法保值更加恐慌。
所以看起來鈔票的數量仍然不變，
但儲蓄或投資的鈔票消失的恐慌加上印鈔票新增鈔票的恐慌，
兩種恐慌的加總，
會讓貨幣流通速度會大增，
於是物價會狂飆，鈔票在每個人之中轉手的速度會快速增加，
等於是大家都不要鈔票。
還有另外一個很重要的點，
雖然表面上看起來，鈔票的總量仍然是相同的，
但其實鈔票的"成分"，"溫度"完全都不同！
就好比一個浴缸不斷在漏水，但我們同時開水龍頭下去，
看浴缸漏掉多少水，我們就加多少水進去，
使得看起來浴缸裡的水它的數量一直仍然不變，
雖然水數量沒問題，
但這樣下去，
水的成分可是出了大問題，水的成分一直再變，
因為浴缸裡面民間水越來越少，新加進去的都是政府水，
政府水越來越多，
於是浴缸裡面的水都變調變質了。
新加進去的政府水，就好比新加進去的鈔票，
民間水是熱的，溫暖的，舒服的，
但新加進去的政府水，是冷冰冰的，生硬的！
大家感受到浴缸中的水怎麼越來越生冷，越來越難熬，
怎麼和舊的民間水，溫度和水質都不同，
不久之後，大家就不會想要洗這樣的水，
大家會遠離這樣的浴缸，
不會有人想要用這樣的浴缸。
因為浴缸不是要靠不斷加水才能用的，
浴缸要能把水穩定地Hold在浴缸中，大家才會想要用它！
而這種"人工不斷加水型"的浴缸，大家不會想要用，
大家越來越不想用這種浴缸的結果，
就是貨幣流通速度不斷地拉高，物價不斷地上漲！
雖然現在貨幣流通速度仍然不斷地在降低，
但那是大家努力縮衣節食造成的，
或者說，那是現在縮衣節食的力道，大於大家遠離鈔票的力道。
但是縮衣節食有其極限，一旦縮到極限，就再也縮不下去，
進而變成大家遠離鈔票的力道，會大於縮衣節食的力道，
接下來，貨幣流通速度就會開始起來，
而且貨幣流通速度一但拉起來，
就無法再壓回去了。
當儲蓄或投資會鈔票消失，
於是大家會將鈔票轉移到不會消失的地方，
而政府看鈔票消失多少就印多少，
公債因為政府可以印，所以鈔票放在公債是絕對不會消失，
保證會印的政府公債變成了理想的投資標的，
但大家沒有想到一件事情，
由於鈔票的成分全都在發生變化，
所有新加進去浴缸裡的水，都是政府水，
而漏掉的，都是民間水，
政府水，貪污舞弊橫行，效率極差，且充滿政治考量，偏好官商勾結，偏好有能力買通政府的大企業，
但民間水，效率高，成本效益直接對應，且充滿創新與活力，偏好年輕的中小企業，
而且還有一點更令人遺憾，政府水，買單的人，其實也是民間水，
因為政府不是一個真正存在的單位，政府，其實就是老百姓的負擔，
政府水，是民間水的幽靈，是民間水的黑洞，是民間水的拖油瓶，
因為政府水的成本，其實也是靠民間水來支付！
今天政府說因某某計畫，要付一千億，不是真的有一個人名字叫做"政府"，
來幫大家支付一千億做國家社會福利，
而是老百姓現在或未來，得要一起分攤這個一千億出去。
政府只是一個概念，世界上不存在一個大好人，或是大慈善家，名字叫做"政府"的，
沒有任何政府所說"免費"的東西，有一絲一毫"免費"的可能，
沒有人喜歡主動多繳稅給政府，
沒有人想做慈善，會聯想到捐錢給政府的，
政府，正是我們的未來或現在的負債。
誰是政府？
我們就是政府，
我們是要去替政府付帳單的人，
我們是要去幫政府擦屁股的人，
政府說要發某某福利，不是政府要對人民好，
而是看未來是誰要當倒楣鬼，或是大家一起來當倒楣鬼，來付這筆福利的爛帳。
某某黨的某某某總統說要當大好人，要發什麼經費出去，
不是他慷慨，他體恤老百姓，而是他在慷其他老百姓的慨，
他花錢，他拿政治利益，他拿選票，他拿名聲，他拿政商關係，
但抱歉，他不是花他自己的錢，他是花大家現在或是未來辛苦賺來的錢，
只不過，通常這些錢，都是負債支應，都是印鈔支應，是未來才要償付，
所以選民現在無差，通通支持，
窮光蛋對未來課稅沒再怕，怎麼課稅都不關他們的事，兩手空空的人必然不怕課稅，
中產階級則是心想，要課稅就找有錢人課就好，高喊"公平正義"就好，高喊"錢都被富人賺走"就好，不關他們的事，
而有錢人呢？他們會被大家當凱子薛嗎？當然也不會，他們則是會移民或把財富轉移到其他國家去就好，
所以，根本就沒人會來付這些未來負債，
所以，中產階級與窮人想做白日夢，想讓有錢人去繳稅，這是不可能的事！
等有錢人的財富全跑光之後，
課稅重擔還是又得要回來落在沒有外國護照的中產階級身上！
中產階級妄想找有錢人來付，有錢人他們當然不會付，他們會跑！
剩下沒得跑的中產階級，現在的政府支出，就是您們要付而已！
沒別人會付了！
現在由於政府支出拿好處的人，一定支持政府支出，
但未來要倒大楣的中產階級，卻都不知道自己將來就是那些要付錢的倒楣鬼，
所以並不知道要去反對！
若任何一個政治人物，他體恤老百姓，
他應該是拿出自己的錢來替大家做事情，
比方說某個大企業家，他要捐自己手上的錢出去做事情，
這個，才是真正的福利，
這個，才是真正的體恤老百姓，
什麼，政客沒有錢？
沒有錢，那政客您們扯那麼多要花別人錢的偉大計劃幹什麼？
真正的政府，是要對公眾的錢盯的緊緊緊，當一隻鐵公雞，
不花就是不花，不浪費就是不浪費，錙銖必較，
這個，才是替大眾真正謀福利。
因為，
政府花出去的錢，不是老百姓的利潤，
而是政府花出去的錢，是老百姓的血汗成本！
別再成本與利潤分不清了，
小綠可以提出一個問題問大家，
政府搞一個一千億的公共建設，若可以只要用一百億搞定，
這是好事，還是壞事？
當然是好事，因為成本從一千億，變成只要一百億，
但卻有些瘋子，或是凱因斯學派說，
Oh No No No，
一千億的公共建設，若可以只要用一百億搞定，
這是壞事，因為政府支出從一千億，會變成只有一百億，
所以，GDP會大減，這會傷害經濟！
也就是說，多貪汙，多搞偉大計劃，多搞計劃經濟，
這是好事！會增加GDP，會增加政府消費，
好吧！明明是成本，卻要看成是利潤，
難怪會有凱因斯學派經濟學家說，Sandy颶風等天然災害是好事，
因為天然災害，會有災後重建商機，
真的是這樣嗎？
答案很明顯，不是！
災後重建，是人民的成本，不是人民的利潤，
將自己原本已經擁有的東西毀壞掉，再重買一次，
對人民有什麼利潤可言？
小綠還是要再一次的強調，別在成本與利潤分不清了，
成本不是利潤！
回到原本的主題上，
是要拿自己的錢出來，才是真正的慈悲，真正的做公益，
嚷嚷著要拿別人的錢出來，做對自己有利益的事情，
您可以說是政治，您可以說是權謀，您可以說是democracy的買票，
或是左派思想的吃大鍋飯，
但這絕對不是公共利益，這也不是對社會有利益的事情。
它正在扭曲整個成本效益結構，它在扭曲整個社會結構。
再回到剛剛的"人工加水型浴缸"上面，
公債就是在這種情況下，會逐漸失控，
當浴缸中的政府水，不斷地增加，民間水卻不斷地減少，
而因為鈔票躲在公債中有著絕對不會消失的安心保證，鈔票全都躲在公債裡，
即便有著超完美印鈔機使得鈔票的數量不變，
但民間的生產，儲蓄，投資卻一直在萎縮，
變成政府占GDP總額比重不斷再增加，
浴缸中的水，全都是政府水，
也就是公債，或是政府擔保的標的裡面，
這時，浴缸中的民間水一直在流失，
沒有人生產，沒有人做生產投資，資本市場也都萎縮，
生產不足的結果，即便鈔票仍然數量不變，但物價也仍照樣上漲。
鈔票數量不變，但可買的生產一直在減少，
或鈔票減少的數量，少於生產減少的數量，
即便鈔票數量沒增加，物價照樣不斷地上漲！
沒鈔票通膨，卻照樣可以物價通膨！
更何況我們將來會有恐怖的天文數字鈔票通膨不斷上演！
回過頭來，但若鈔票哪一天從政府公債中離開，
大家才會真正清醒，
天阿，怎麼這個世界，鈔票會如此地多，
世界怎會全都是鈔票，但卻沒有東西可以買？
那時，就是大家搶買民生必需品，屯物資，屯實體產品的時刻到來了。
脫離公債，浴缸中滿滿的政府水，他們無處可去，
最後，他們將蜂擁至市場上，掃光僅存極小部分民間水的真實生產，
所有的政府水，這些民間水的幽靈們，民間水的寄生蟲們，全部現形，
全都跑去瘋狂搶購實體商品了！
那時做一件事情，會有利可圖：屯民生必需品！
屯什麼貨呢？什麼貨都屯，只要屯能夠放的貨，全都會屯！
不是只有商人囤貨，是連老百姓大家都在屯。
小綠現在就先講，免得哪天這種事情真的發生時，
大家說小綠在鼓動大家屯貨！助長物價上漲，賺不義之財，
所以若到時候大家屯貨，不干小綠的事情，
因為小綠早在什麼事都沒發生之前，沒人在屯貨之前，
就通通都先講完了。
Sandy颶風讓美國東北部人民搶買汽油，搶買民生必需品很慘烈，這都是小case，
將來，會來更大的搶購，會來更大的物資短缺，會來更大的物價飆漲！
以前大家排隊，只為搶買蘋果iPhone, iPad的時代已經結束，
而大家排隊搶買民生必需品，排隊搶買實體保值資產的時代，
卻已經悄悄來臨！
情境
|
說明
|
通縮且不印鈔會如何?
(現實生活此種情況根本不可能出現)
|
雖然一開始各種資產包含黃金都會大跌，但由於倒閉與各種恐慌蔓延之故，市場激烈競爭求生存的結果，將會自動回歸金本位，黃金渡過一開始的大跌後，會逐漸上漲。
|
通縮且”完美”印鈔會如何？
|
水缸中的政府水，將取代民間水，一開始，公債會是最完美的避風港，但到最後民間水全被政府水取代後，生產乾枯儲蓄乾枯的結果，無可避免的爆發民眾搶購民生必需品，汽油。惡性通膨爆發，公債將一文不值，只有黃金白銀實體資產、民生必需品、石油才是理想價值儲藏標的！
|
有錢人來幫大家買單政府負債？加富人稅來幫大家解決政府負債政府支出？
|
只有沒有外國護照的人，不得已的人，才會付這種帳單！但通常這種人都是中產階級，不是有錢人！
|
P.S. 今天是美國大選，小綠這篇文章早寫好，但要等到無法避免的大選結果確定之後，才公開這篇文章"慶祝"美國即將步入無法逆轉的悲劇！必然發生的悲劇！痛苦宿命的悲劇！
CNN Electoral Map
http://www.cnn.com/election/2012/ecalculator#?battleground
http://www.foxnews.com/politics/elections/2012-election-results/
| 聯合新聞網 美國大選開票票數一覽 |
[免責聲明]
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性，
請讀者務必自行審慎評估風險，盈虧自負。
看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！
30 意見:
歐巴馬勝選，這個美國無法避免的宿命，小綠這篇無法不公開的文章！
小綠大大，很精采的文章，讓我思考了好久，真是有趣！
在我看到政府打死不印錢的那一段，讓我深深的陷入幻想中，我來談談我的幻想：
1.政府打死不印，於是政府債務彷彿擴大，通縮幾倍，就擴大幾倍，很少有政府不倒的，如果政府倒了，鈔票的可信度變得很差，可能改朝換代不承認舊鈔票或頼債，所以民眾會轉變財產在非鈔票上！
2.政府打死不印，於是銀行活水枯竭，倒了一大堆銀行，民眾都不知道存在哪一間銀會不會倒，紛紛將錢拿回家。如果是一般民眾，存款有一、兩百萬，還算簡單，就拿回家藏就好，但是如果是大富翁他就很傷腦筋了，因為他有的是五十億、一百億，叫他怎麼藏，紙鈔的體積太大又笨重，運送困難而且又目標明顯，所以他必須有個考量，將紙鈔換成方便攜帶又容易變現的東西，來保存財富，可以選擇實體物質，最後的結果，可能貴金屬是一個很重要的考量。
3.雖然說在一開始通縮的時候，所有的東西都會跌，包括實體物質與股票、房地產，但在銀行大批倒閉時，別忘記了，資金流動不足，很多工廠、公司會倒閉，靠銀行融資的股票、房地產，會再更跌，到時候裁員、失業潮出現，大家更沒有收入，所以股票被斷頭，房產被法拍，銀行倒閉，所以有關於銀行或鈔票系統的投資，會比實體物質更跌，因為實體物質不是別人的負債，有誰買一公斤的米要去跟銀行貸款，要分期付款的？所以有關於銀行、鈔票系統的投資，會跌得非常慘，惡性螺旋往下。
4.回到第2點，大富翁他的五十億、一百億錢會趕出來，他有兩類選擇，一個買股票、房地產，因為這時候很便宜，但是因為這個時流動性不佳，如果再加上社會動亂與戰爭，顯然股票、房地產無法帶著逃命。第二個選擇，就是選擇實體物質，雖然實體物質有跌，但是跌幅明顯比較少，而且可以掌握，不是別人的負債，但是小麥、大豆、玉米、石油，無法輕易帶走，所以最後會選擇貴金屬。
5.沒有倒的銀行，因為收不到存款，他們也在煩惱，所以到時候利率會飆高，因為只有提高利率，才會讓鈔票存在家裏面的人，願意拿出來存在可能會倒的銀行。因為利率飆高，所以股票與房地產又會再一波無止境的跌幅。沒有股票資金的活水，很多生產實物的公司、工廠倒閉，實物生產力大幅減少，雖然鈔票通縮，可是生產的實物更是縮，所以實體物質，尤其是民生實物價錢有得撐！
所以綜合以上幾點，就會回到，小綠大大文章第八段中，的：「大家會開始只要黃金！」，哈哈，幻想報告完畢！
To 樓上匿名，
您說得太好了！非常感謝補充與分享！您說的內容小綠100%認同。記得嘗試去教育您身旁的人，或是像小綠一樣用部落格來教育大家一樣！
看到您所寫的精彩內容，小綠知道已經有人可以代替小綠發文了，個人心中非常高興！
小綠替您的"幻想"背書，您的幻想恐怕一點都不夢幻，而是小綠100%認可的清醒真實現況！
最後，提醒大家，知識不要怕分享，知識是您越分享，您才能夠更創新！知道別人已經知道的，沒什麼了不起，創新發現別人不知道的，您才是真正的厲害。這就好像是會讀書，沒什麼了不起，您讀的書，都是別人已經會過的，您有什麼特別？是您讀完了別人已經會過的東西，然後您自己創新發明別人還沒想到的，這個，才能產生真正的價值！
所以，感謝曾在小綠這邊分享過自己大篇幅的心得，大篇幅的文章分享，各種想法的所有朋友！其實您們在這個過程中，才是真正能學到東西！您們光看光聽，學到的其實有限，因為知識學問光若只用記憶背下，是毫無意義的，而是要真正地去思考實踐它，去分享它，去使用它，知識學問才能發展，才能衍生！
華人社會多半都是考試社會，我們社會最缺的教育，就是思考實踐的教育，希望大家可以努力分享給別人，努力將理論實做出來，這樣才能真正地讓您自己更了解學問的意義之所在。其實教別人，自己學更多！這正是小綠學習的秘訣。所以學最多的人，其實是來這邊分享最多的人。所以其實小綠自己學最多！其次是分享非常多好文，或者是發表非常多心得文的好朋友，它們也學非常多，因為它們也嘗試在發文時去實做出各種小小創新出來。
自己創新，別人自然永遠無法超越，自己不創新，想說怎麼樣隱藏自己絕招的人，將焦點放在保有的人，這將嚴重妨礙進步，最後絕對會被超越。
綠茶大:
小弟完全同意您的說法,有時很憂心的跟同事朋友分享這些資訊
發現大多數人並不在乎,彷彿這件事是天方夜譚,也許這就是20/80法則吧
就像麥克馬隆尼說的,對於只在乎啤酒和足球的人,他無法拯救
小弟的困擾是如何儲存糧食,市售的日常用品保存期都可以達2-3年
可是食品很困難(除非添加防腐劑),像包裝米保存期只有半年到一年
相對於保護財富來說,糧食匱乏是更大的恐懼,在可見的混亂未來裡
進出口貿易已經是不可靠的了,台灣在政府有計劃的休耕下,
糧食自主率已低於五成了,顯然糧食的匱乏是不可忽略的重大風險之一
畢竟,累積財富也是為了能夠換取物質或服務來享受的,
最後,我老婆說了一句話讓我還蠻感傷的
她說:我覺得好難過喔,未來這麼混亂的時代只剩我們有錢,
我們的親戚朋友同事鄰居都變很窮,感覺真不好
也許,每一件事都有其代價,自由資本主義的精隨不正是如此?
我們都該學著為自己的決定~負責(最可憐的是無權投票的下一代)
覺得心情很沉重的最後一行.......................
asiachen00:由以下連結 第76及87頁及來看通縮真是困難http://www.ncku.edu.tw/~source/home/news/980310.pdf
另由錢就是債影片推論:政府不印新鈔.連自己都會倒債(因為所有紙鈔都是負債.都必須有利息.拿去環利息後.流通的紙鈔越來越少)
I think you better be the Head of the Treasury Department. You have clear vision.
AS
To AS,
Thank you so much for your appreciation.
May God bless all us!
asiachen00:看了以下文章.想到政府立法強制薪資扣款投資.再任由蛀蟲吃掉人民血汗錢.進而衍生"勞退基金"將於不久倒閉
想想.5年來四大基金幾乎投資報酬為0(甚或負值).如果單純買黃金.都不用付昂貴的手續費.管理費.律師費.保管費.....等.豈不快哉
以下掏空在台灣屢見不鮮.政府卻一再放任.難道沒有勾結之嫌?
這是不是只有台灣?還是坑殺舉世皆然?
http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/47431182
之前才剛寫完最近社會抱怨軍公教A慰問金200億元，根本不是台灣分配不均的最重要問題，而是諸如四大基金的濫用、匯率與利率的胡亂補貼、以及減稅等不公優惠後；當時苦於找不到較貼切的例子，所以草草結束；但猶如神來之筆，又或是冥冥之中有定數，新聞就爆出安泰投信副總謝青良坑殺政府基金案，我認為如果會看出其中端倪，或是記者與立委繼續花時間查明背後的代操蟑螂，勢必會揪出更多的炒股案例。
先解釋一下，謝青良所犯下的是什麼勾當；首先，政府為了讓勞工、退休軍公教人員、以及其他退休人員，能夠在卸甲歸田後，有一筆安度晚年的資金過活；政府怕老百姓不會善用理財工具，或是基於建置社會安全網，許多國家都有類似的退休金機制，在美國有社會安全基金(social security)，類似台灣的勞保；以及401k，類似台灣的勞退。而台灣尚有公教人員退撫卹基金，美國是什麼我就不大知道了，應該也有類似的公家退休機制。
而這位謝青良老兄做了什麼事？答對了，他拿這些退休基金來炒股，其中盈正這檔共虧了2億多元，時間才短短三週而已。而這位仁兄所代操的基金都是哪些？沒錯，就是勞保、勞退、郵儲以及公教退撫等基金，有沒有很諷刺？這些組成不是之前互相罵個半死，互指責對方A錢的族群嗎？現在看來，勞工與軍公教好像都被放在同一個籠子中，讓資本家給坑殺了。真是螳螂捕蟬、黃雀在後啊！
而這只是報出來的案例喔，那些沒有爆出來的案子呢？今天的中國時報就又刊出數起政府基金踩到投機股的案例。其中包括4個太陽能個股，也出現「買在高點」的虧損情形；其中，和盈正幾乎同時掛牌的太陽能導電漿廠碩禾，勞退基金在上櫃不久就買了近千張股票。其他太陽能股，包括綠能、新日光、昱晶等，也有類似買在高點情形。這些都是怎麼回事，會不會有人繼續查下去，虧損的金額都是多少？
你看，只有幾天的買高賣低，用人頭炒股獲利，政府的幾大基金就會因一個盈正的個股，虧上2億元，那如果加上其他代操的基金，以及幾年下來的潛在虧損後，這會是多大一筆損失？根據三立報導，去年4大基金虧的錢是898億元！！我們居然還在草吵200億的慰問金。這些錢都是老年人用來退休用的，不肖的基金經理人，居然會拿來買太陽能這種高風險、高震盪的股票，目的何在？
政府角色又在哪裡？又是誰允許私人投信公司可以染指的？此外，退休用的基金，投資在高風險標的適不適合？如果以上問題答不出來，一味的吵軍公教慰問金，以及18％，根本就是假議題。
此話怎說？很多時候，在見到一隻蟑螂時，常常意味著背後藏有上千隻的同類；我很不瞭解，這些極保守的投資標的，怎麼需要假手讓私人機構操作？如果是我，要讓退休人員能夠有足夠的養老金，只要有一個目的就好，『打敗通膨』，這就夠了，其他一堆要打敗大盤，或是高收益，這些都是多餘的，甚至有害；其一，目前的低利率水準，不大可能有高報酬、低風險的固定收益產品，所以為尋求績效，到最後只能被迫炒股；其二，退休人員的屬性，不能過於積極，甚至要極端保守。
所以如果我是基金經理人，我只會將這些雞蛋，放在幾個籃子裡；第一、黃金（或同類型貴金屬），這是歷史證明最能抗通膨、以及愚蠢人類決定的最佳資產，且在如今全球動不動就量化寬鬆下，沒有任何投資標的比這個資產還穩健。
To aisachen00,
非常感謝您的好文，共襄盛舉。
To 覺得心情很沉重的最後一行
的確，我們把無可避免的結局一直不斷往後拖的結果，
倒楣的就是下一代，
就如同我們現在倒大楣，原因是來自於過去的錯誤，同樣的道理。
今日的負債，明日的重擔！
asiachen00:坑殺舉世皆然 .
以下文章為2007年.但之後的5年香港強基金.也和台灣一樣遠遠落後大盤指數型基金
http://magazine.n.yam.com/view/mkmnews.php/523716
【理財周刊】第366期
我要在香港退休！
陳君樺 2007-08-29 台、港、星勞退制度大評比同為亞洲國家，台灣勞退基金大部分採定存方式操作，使得報酬率偏低，而香港、新加坡則因可自行挑選基金且每月提撥比例較高而讓退休保障無虞，在恐慌退休基金不夠用的同時，不妨借助他山之石來作為往後的投資學習標的。
差異1：投資方式自由選
如果可以自由選擇，你會想在哪裡退休？」這個問題牽涉層面可廣得很，包含稅率、退休金、社會福利、醫療等等因素都需要全盤考量。
不過，假如我們換個方式問，目前市場上有「台灣勞退新制」、「香港強積金」（MPF）、「新加坡公積金」（CPF）3檔基金，它們的基金績效分別為1.6％、6.99％與4％，身為投資人的你，會選擇買哪一支基金？
答案很明顯，絕對不會是「台灣」，也就是說，假如我們單從「退休制度」的角度來思考「在哪裡退休最有保障」的話，目前，台灣勞退新制的得票率很可能敬陪末座，原因很簡單，因為「根本不夠用」。
當然，只拿「退休金到底夠不夠用？」這個問題來做民調，恐怕會失之偏頗，因此，要追問的問題應該是，「為什麼台灣勞退基金績效如此之差？」與香港、新加坡相比，落差又為何這麼大？
目前，台灣勞退新制所面臨問題就是「明明是確定提撥制的結構，政府卻採用確定給付制的管理思維」。
勞退制度說穿了，就是政府透過立法，強迫雇主與員工儲蓄、存下退休金，以確保員工退休後的生活能有基本保障，減輕在人口結構趨於高齡化後，政府的財政負擔以及老年安養的問題。
就像市場上所發行的眾多基金一樣，由於操盤人的功力不同，不論是在決定投資組合、選擇投資標的、掌握進出時間上也都各不相同，自然造成績效高低有別。台灣與香港、新加坡勞退基金績效會有這麼大的差異，從表面上來看，最直接的原因是資產配置的差異，台灣勞退基金泰半都採取「定存」的方式，報酬率自然低；但若進一步探究，會發現「無法自選」才是台灣勞退基金績效如此低的根本原因。
其實，台灣跟香港、新加坡一樣，都是採取確定提撥制，但台灣的員工卻沒有自由選擇投資方案的權利。
以彈性度最高的香港來說，政府完全不干涉基金的操作，只負責退休金的規畫、監督、查核、處罰與審查，目前香港市場上有40個強積金計畫，318檔基金；接著，再由雇主決定要選擇哪一家金融機構所推出的強積金計畫，最後，則由受雇者從該計畫中所包含的多檔基金中，挑選基金作為自己的投資組合套餐。
即使是政府監管力量強大的新加坡，在1986年之後，也改變之前全由政府操作基金的方式，推出公積金投資計畫（CPFIS），員工可將「普通帳戶」與「特別帳戶」的部分金額用於投資，只要是政府所核備的基金（目前普通帳戶有414檔基金、特別帳戶有128檔基金），甚至連部分股票、債券都可作為投資標的。
台灣的員工呢？很遺憾，沒得選。
為什麼「自選與否」這麼重要？文化大學勞動及人力資源學系助理教授潘世偉認為，政府控管勞退基金到最後一哩，績效只是一灘死水。
台大財金系教授、中華民國退休基金協會理事長邱顯比則形容「目前的勞退新制是政府只做一套衣服，卻要400多萬員工塞進同樣一套衣服裡」。這會出什麼問題呢？一方面是因為當政府設定了保障收益，基金績效就不可能超過保障收益太多，這個現象在四大基金的操作上就已得到證實。
另一方面，每個人對於報酬率的高低都有不同的設定，對於50歲以上、已屆退休年齡的人來說，2％可能就足夠，但對一個25歲、才剛畢業的社會新鮮人來說，投報率過低，就會有退休金不足之風險。
「明明是我的退休金，卻不能自己決定投資組合，還得擔負政府操作績效偏低的風險」，這種不合理的現象，正是台灣勞退基金最令人詬病的問題之一。
鉅亨網編輯查淑妝綜合報導 | 鉅亨網 – 2012年10月16日 上午11:4011 月起，香港打工仔可以轉移自己的強積金供款到其他公司，實行強積金半自由行。香港消委會調查發現，有 4 成半強積金基金計畫過去 5 年回報「見紅」，僅 22 支跑贏通脹率，其中最差的日本股票基金每年跌 14% ， 1 名月薪 15000 元 (港元，下同) 的打工仔若只向該支基金供款，將白供 3 年半。消委會更發現基金收費與表現沒有直接關係，呼籲市民小心選擇。
《星島日報》報導，消委會今年 7-9 月調查香港 15 家強積金公司，涉及 39 個強積金計畫共 523 支基金，收集其基金選項、收費，投資回報等資料。按過去 5 年的每年平均回報計算 (回報率已將基金收費計算在內) ，發現表現最佳的是宏利環球精選強積金計畫 -- 國際債券基金，每年回報 5.8% ，最差的是東亞強積金集成信託計畫 -- 日本股票基金，每年虧損蝕達 14% ，兩者相差達 20 個百分點。
以 1 名月薪 15000 元的打工仔為例，跟僱主合共每年供款 18000 元，若全數向表現最佳的基金供款，每年回報逾 5% ， 5 年結算有 10 萬 6000 多元，共賺 16000 多元；但若全數向表現最差的基金供款，每年虧蝕 14% ， 5 年後僅剩下 5 萬多元，蒸發了 3 萬多元，即僱員白供 3 年半。
在有 5 年回報率數據的 341 支基金中，逾 46% 都出現虧損。其中首 13 支最差的基金都是和日本與歐洲股票有關，而環球、大中華、美國和亞洲股票基金，和股票成分達 6 成以上的混合資產基金都是重災區，僅 15 支股票基金 5 年年均回報為正數，其餘 86 支均為負數。
消委會更發現，僅 22 支基金的 5 年回報率跑贏 5 年通脹率，當中以環球債券基金表現最好，首 10 支表現最佳的基金中，就有 8 支屬環球債券基金。但一些標榜儲蓄或風險較低的保證基金也錄得虧損，如美國萬通萬全強制性公積金計畫-保證基金， 5 年間平均每年跌幅達 4% 。
同時，研究發現基金的收費與其表現沒有必然關係。消委會發現，有 3 成有 5 年回報率數據的基金，即 109 支，收取高於同類基金的平均收費，但回報卻低於同類基金的平均回報率。消委會總幹事劉燕卿呼籲市民要根據自己的回報需要及可承受風險做決定。
消委會同時提醒打工仔， 11 月開始的強積金半自由行，市民轉換基金公司會有 6-8 星期的「真空期」，如果市場波動大，有可能會變成低賣高買的情況，建議積金局與業界商討縮短轉移權益的處理時間。消委會已將 500 多支強積金基金的比較及詳細資料，上載至消委會網站 www.consumer.org.hk 。消委會強調往績僅供參考。
ASIACHEN00:
2012-10-23 05:22 PM
由於有高昂管理費這「金剛箍」，扣除成本後的基金表現，往往好不到哪裡。據強積金年報，十二年來強積金的年度化回報率只是 2.7%，已跑輸通脹。肉隨砧板上，打工仔為免蝕到渣都無，近年都流行買入「保證基金」，但原來一樣易中招。保證基金每年均會定立一個保證回報，例如滙豐的保證回報，為今年七月至明年六月的回報至少有 0.125%，這只是比放入銀行好一點。保證人除了收一般管理費，還要收取保證費和儲備費，其管理費可高達 2.79%，真是做人民幣定存好過。
這類保證基金，還要受諸多條件約束，一不留神，連雞碎都無！要取得保證基金當中的保證回報，一般有兩個條件。一是有鎖定期，但每間限期不同，有的必須供滿三年，才獲保證，若打工仔在三年間轉會，或提取供款便會失效；二是有限保證期，有些保證人只承諾保證三年，其後基金蝕錢便無保證，而且保證人在事前通知下，隨時可調整甚至取消保證，到時打工仔連保證都無！這些條件限制猶如魔鬼細節，一般僱員未必知。
同樣名不副實的還有「保守基金」，它雖然投資在相對穩陣的港元債券，或索性什麼都不買，只持有現金，回報與現時儲蓄利率的 0.007%相若。不過扣除管理費後，保守基金隨時要蝕！截至今年九月底的一年回報，三十八隻保守基金中，便有四隻在扣除管理費後蝕錢收場，最賺錢的亦只得交銀的保守基金，有 1.42%回報。
第四把火：基金有彈性 我哋無彈性
強積金表現差，但當年搞手許仕仁擔任行政總監，年薪達四百萬，更試過一次過分得八十萬花紅。圖為陳永陸、李業廣、許仕仁、馬時亨、汪明荃（由左至右）出席強積金投資教育推廣活動。（《蘋果日報》圖片）
我們要調配自己的供款，要通知基金受託人；但基金經理要調動組合或變動收費，又不用通知大家！所以，即使我們根據章程所示的管理費而選擇基金，都是無用，因為受託人隨時自行調高收費，如滙豐去年第三季的強積金保守基金，管理費是 0.26%，去年第四季卻增加至 0.33%，你要「撤資」都無佢咁快。一名基金經理透露：「做 fund都好多開支㗎，一陣想喺隻股票跌市時入市，買遲咗，又要做番啲對沖，呢啲咪開支囉，會轉嫁番喺基金收費度。」然而，並非所有管理費都在基金概覽中列明，成立時間少於兩年的，並無須公開。
本週一消委會亦發表強積金報告，揭露現時強積金的收費，除了管理費之外，還有巧立名目的「其他收費」，這些收費包括「計劃參加費」、「年費」、「供款費」、「買賣差價」、「權益提取費」、「保證費」、「獎勵費」等十多項，金額最高達五萬元。只是這些其他收費，現時多為「現行豁免」，當有一天這些受託人不再豁免，成本又再大幅提高。
這些「潛收費」，在強積金單張中未見提及；記者打開滙豐寄來的新一季基金概覽，大部分附註都附帶一句，請參閱「主要推銷刊物」，而這些「主要推銷刊物」又沒有隨概覽附送。基金概覽只一味論述不同基金的好處，例如「買恒指基金是因為美國復甦仍極為溫和，北美投資基金則指美國有第三輪量化寬鬆政策改善就業，環球債券基金則是美國經濟數據參差，增長正面但低於趨勢水平。」睇完唔識揀？無奈的是你點都要揀。
積金局 高官俱樂部
詞彙定義
有基金經理指：「我哋要籌集一個有一百億資產的基金都做到死！管理費更只是 0.1%至 0.3%。而 MPF卻是每個月都自動有錢流入，管理費平均 2%，又無上限，仲要累計式，回報差又唔使罰，真係極度之筍！」現時強積金有三千八百億元資產，出名表現差的滙豐及恒生，搶佔頭啖湯，佔整個強積金三成二市佔率。
彭博社、Live Trading News報導，全球最大金礦商加拿大巴瑞克黃金公司(Barrick Gold Corporation)執行長Jamie Sokalsky 13日在香港一場會議上表示，即便產業的探勘支出已在去(2011)年達到創紀錄的80億美元，但是發現金礦的機率卻仍逐漸降低。
Sokalsky表示，去年總共僅發現了3個金礦，遠不如1991年的11個，且去年那3個金礦場根本不是「超大(supergiant，即蘊藏量超過2,000萬噸)」等級。他說，金礦商的成本逐漸增加，而金價的多頭走勢完全沒有終止的跡象。
這似乎意味著金價可望連續第12年度收漲。Sokalsky 13日在會議上表示，即使金價來到每盎司3,000美元，黃金產量恐怕仍難以大幅跳升。Barclays Plc甫於11月8日預估，2013年全球金礦產出量僅將較2012年的2,652公噸上升0.7%至2,672公噸，增幅創2008年以來新低；實際供給量更可能萎縮0.4%。
Thomson Reuters報導，Sokalsky甫於11月12日表示，預期金價可能會在2013年上升至每盎司2,000美元甚至更高，主因成本上升、產量有限將讓減少供給量，而全球央行與中國大陸消費者的需求卻持續攀升。他說，這會是由需求帶動的漲勢。
英國金融時報(Financial Times)曾於10月24日引述未具名消息人士報導，中國大陸國營的中國黃金集團公司(China National Gold Group Corp.)即將對Barrick Gold發出正式提案，希望能買下巴瑞克黃金倫敦上市非洲子公司74%的股份。這顯示大陸業者對併購全球黃金資產非常感興趣。Jefferies礦業策略師Jake Greenberg表示，大陸對黃金的興趣似乎逐漸升高。他說，今(2012)年1-9月大陸的黃金進口量達創紀錄的458.6公噸，較去年同期暴增4倍。
除了中國黃金集團有意收購巴瑞克黃金非洲子公司外，紫金礦業集團(Zijin Mining)也在今(2012)年提議要以1.8億澳元收購澳洲礦商Norton Gold Fields(諾頓金田)。另外，華爾街日報9月報導，大陸第三大黃金生產商《山東黃金集團(Shandong Gold Group Co., LTD)》持股65%子公司《山東黃金國際礦業》將以13.6%的溢價(每股0.05澳元)取得澳洲Focus Minerals Ltd.51%的股權，總出資金額達2.275億澳元。
大陸似乎決定逢低累積黃金存量，以便挑戰美元、歐元的儲存貨幣地位，同時增加人民幣在國際上的流通性。根據維基解密(WikiLeaks)網站於2011年8月30日公布的美國機密文件，美國駐北京大使館於2009年4月28日建檔的電報顯示，大陸《世界新聞報》指稱，美國、歐洲一直在壓抑金價，以削弱黃金充當國際儲備貨幣的能力，他們不希望其他國家以黃金來代替美元、歐元。因此，對於美國來說，抑制金價有利維持美元的國際儲備貨幣地位。有鑑於此，大陸計畫增加黃金存量，同時希望藉此帶動其他國家儲蓄更多黃金。此外，大量的黃金存量也有利增加人民幣在國際上的流通性。
《MINEWEB》4月25日報導，美國貴金屬諮詢公司(American Precious Metals Advisors)常務董事Jeffrey Nichols在報告中表示，近期央行黃金儲備統計顯示，未來10年央行黃金儲備行為最為顯著的變化或是各國央行將有計劃地增持黃金。國際貨幣基金(IMF)公佈的數據顯示，各國央行3月利用金價回落的良機再度大幅購入黃金，全球央行3月黃金儲備增加49.8噸，第一季黃金儲備增量為55.1噸。考慮到包括中國大陸在內的部分國家並未公佈數據，全球央行的黃金儲備增幅應該高於IMF統計數值。2011年全球央行黃金儲備增加439.7噸，創近50年來最大升幅。
中國共產黨新聞網5月報導，中國黃金集團公司總經理孫兆學指出，英鎊、美元之所以能夠由國家貨幣成為世界貨幣，背後都有巨額的黃金儲備做支撐。他說，黃金和石油一樣是全球性戰略資源，又是良好的財富儲備手段，應當在保障國家經濟、金融安全，抵禦金融危機、戰爭災變風險和推進人民幣區域化、國際化進程中扮演重要角色。
全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=4c1dc52f-4cc1-451e-b68b-915384d31eac#ixzz2C6GX2yfg
MoneyDJ 財經知識庫
China begin dump dollar as reserve currency
To koolll,
非常感謝，您分享的可是重要情報好文！
美富人 掀拋售資產潮
2012-11-15 01:24
工商時報
【記者蕭麗君／綜合外電報導】
CNBC周二報導，憂心美國財政懸崖日益逼近，資本利得稅與股利稅屆時都將大幅調升，美國有錢人正趕在年底前拋售股票、公司與房產等資產，其中又以股票最為明顯，以減輕稅負負擔。
財政懸崖是2013年底多項減稅優惠措施將自動到期、國會也將同時啟動削減支出機制，導致財政崩潰。
其中將在年底到期的減稅優惠措施，又以資本利得稅與股利稅最受關注。由於資本利得稅率將從15％回復到過去的20％，再加上對健保的課稅與列舉扣除額的變動，對有錢人而言稅率可能再增5個百分點至25％。股利稅也將可能從15％升高至超過43％。
面臨多項稅率將調高，Greycourt & Co董事長兼總經理柯提斯表示，趕在今年獲利了結是明智的選擇。
在這波資產拋售潮中，最明顯的就是股票。多位財富經理人表示，許多在股市獲取優渥利潤的客戶現在正拋售股票，有些人在售股後再買回，以便創造較高的基期，藉此減少日後所需支付的稅金。
由於占美國家庭1％的高所得者，控制美國超過半數的股票，因此他們的拋售與買進，勢必在股市造成舉足輕重的影響。
此外，民間企業主也開始積極對外兜售他們的公司。交易顧問表示，像是知名導演盧卡斯在今年以40億美元把他的電影公司賣給迪士尼，就可為他省下了數億美元的稅金。
別墅出售也有類似加速跡象。部分仲介商指出，最近在佛羅里達州、紐約與加州都有數百萬美元的豪宅銷售案出現，有部分原因是屋主急著要在年底前脫手這些房產。
稅策中心專家威廉斯指出，這波資產拋售潮的直接影響目前還難以認定，主要是還有許多經濟因素牽涉其中。不過可以肯定的是，這些有錢人拋售資產，至少在短期間將對資產價格與股市造成壓力。
To asiachen00,
非常感謝您的好文分享！！！
我非常認同板主這篇文張內容,恰巧最近看了一本書"2012大蕭條"哈利.鄧特二世著,大體上這本書談到未來人口結構及通縮危機.他說未來十年,通貨緊縮是唯一可能產生的情況...但書中有短短兩段話,讓我也覺得有些疑惑,希望板上先進能代為指點~
(1)我們對未來幾年通縮危機所做最驚人得預測如下:將升值並成為安全貨幣的不是歐元,瑞士法郎,黃金或白銀,而是美元
(2)當人們認為金融危機如影隨行時,黃金與白銀價格會上漲.在金融危機時,四十二兆美元的高額民間債務會被大量註銷與重整.當美元再度物以稀為貴,債務與信貸泡沫也將消弭,當商品數量不變,美元確減少時,隨之而來的就是通貨緊縮.
民間債務的註銷相當於多印美元,因為每一張美元背後對應的都是債務.
債務還清的時候就必須註銷美元,如果可以讓債務人直接註銷債務,
那麼當初印出來的美元就直接變成base money了,
我看不出來這樣的美元怎麼物以希為貴.
而且如此隨便註銷也會順便註銷掉美元的儲備地位.
否則2008年就直接註銷那些房貸壞帳了...
先不說這些學理,FED只要看到通縮,一定會更大手筆的印鈔,反正政府剛好錢不夠花,
所以未來沒可能通縮.
小杯綠茶，你好！
我是朱冠華。
馬來西亞人，難得遇見經濟思想的同類。
欣賞你的文章，有機會多交流。
我的blog【黑＠投資館】http://ckfstock.blogspot.com
出版過兩本作品：
《美元末日》http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001191552170646
《不一样的技术分析》http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=22775307
大大，我是新手，有一个很愚蠢的问题
想问你
日本一直qe ,可是为什么还没发生通货膨胀
To 黑大哥，也是小綠最尊敬的黑前輩
您的書《美元末日》，小綠自己也有買，也非常推薦大家買。
《美元末日》一書早就放進小綠的第一份推薦書單裡面。
難得今天您能親臨小綠破爛網站。太高興了！
大前輩光臨！非常非常感謝您欣賞！
小綠接觸到您可說是最近幾個月，部落格開幕之後才發生的事情，
您的部落格是透過asiachen00貼的連結而得知的，在此也感謝aisachen00。
黑前輩的文章，小綠非常讚賞，篇篇深入淺出，有深入也有好懂的解釋，
絕非泛泛之輩所寫！
小綠對寫作並不熱衷，根本不夠格稱得上是一位作者，
老實說，小綠對寫作也沒什麼興趣，
部落格對小綠來說是一種整理分享的園地而已，
這裡只是純整理分類個人的研究心得，而不想獨善其身，分享給大家而已。
竟然沒想到會有這些回應，真是我出乎我預料！
這邊先誠摯地感謝曾推薦小綠部落格的朋友們！
小綠是無名小卒，不值得推薦，
小綠深怕辜負您們的欣賞。
小綠也有感於當代知識份子，特別是商學院的學者或學生們，
能看出國家的社會經濟問題所在者已經極少，
而能看出問題所在又要勇於跳出來說的人更少，
只好自己跳出來當那隻烏鴉。
小綠寫的文章從不期待會受歡迎，
因為小綠的文章是要讓人們清醒的文章，要潑大家冷水的文章，
而非讓大家更興奮，更沉醉於目前糜爛的氣氛中之文章！
就像現在新年倒數讀秒，大家在狂歡之時，
我卻在那邊叫大家不要去新年狂歡，努力破壞大家過節氣氛一樣。
我欽佩黑大哥，也是出自於同樣的理由。
您勇敢地跳出來當烏鴉，說不受歡迎的冷靜分析！
這不只需要看清未來變化萬千的智慧，
更要具備對抗眾人初淺俗見的勇氣！
回來原點，
若有人對小綠的文章感到不滿完全是正常的，我完全能理解！
就如同大家都在欣賞新年倒數狂歡節目，
小綠卻寧願轉台看淨空法師的講經講道看得欲罷不能，
大家當然覺得掃興，但我寧願平靜的清醒，也不想要麻痺的狂歡。
小綠是個讀書狂，有自己的書要讀，也有自己的正職工作要做，
抱歉若因個人忙碌讀書與工作之餘，
而怠慢於回答問題與寫新文，
也請各位朋友與前輩諒解。
最後，感謝冥冥之中菩薩的安排，讓黑前輩能與小綠結善緣！
To Tony，
您的問題真的是特別好，一點都不笨！
天底下也沒有笨問題。
1.當日本原本沒印鈔，會大舉通縮，而印鈔了之後，變成不怎麼通縮了。
從原本應該會大通縮的角度來看。
這不就是印鈔會造成大通膨？印鈔讓原本會大通縮變成不通縮了！
所以印鈔當然有通膨，只不過當原本有通縮時，印鈔的通膨抵銷掉了原本應該出現的通縮而已。
所以，印鈔當然也必然會通膨，印鈔就是通膨！
只不過若恰巧有通縮來抵銷它時，我們不易在物價上發現而已！
2.再來，鈔票印製所額外產生的，是政府債務！
畢竟日本是個富國，所謂富國指的意思是，以前它儲蓄了很多的積蓄在。
所以政府負債不斷爆增，
日本仍然有相當本錢可花，畢竟它還可消耗以前累積的儲蓄。
但當此種儲蓄耗盡，也必然會造成公債危機性的恐慌蔓延，
這是無可避免的事。
日本和美國不同，美國毫無積蓄可言。
日本是個前一代有大量積蓄的有錢富二代，
現在不斷地赤字開銷，債台高築。等到積蓄花完，就會爆炸。
美國不是，美國是根本毫無積蓄，早就已經是空殼一只，
美國和日本，這兩國都必然會爆發債務危機，
照理說，美國國債債務危機會先爆，
但日本國債債務危機也很有機會搶先一步。
誰先誰後，很難說！
日本會垮，只是不是中國打的，
日本最致命的敵人，正是它們這種瘋狂自殺的印鈔舉債行動！
日本和美國已經自己把自己推向毀滅殘破之路！
有機會保持聯絡：kongfaw.choo358@gmail.com
我現在也是猛收金銀。
不過現在比較偏好白銀
通脹開始發作，政府用限價這招是無用的，限價只會製造貨品短缺，
變成有行無市，大家每天大排長龍搶購物資。
只有讓產品價格漲到該漲的程度，才能消彌商人與民眾爭相囤積，消彌排隊所造成的浪費，消彌短缺。
阿根廷超市業 同意凍漲
【聯合晚報╱記者蔡致仁／即時報導】
2013.02.05 10:50 am
阿根廷官員4日指出，為了配合控制該國通貨膨脹，包括外商美國沃爾瑪與法國家樂福等超市業，同意暫時凍漲商品價格，從2月1日至4月1日為期60天。
IMF1日抨擊阿根廷政府未能提出正確的經濟數據以致無法計算通膨率，之後政府與超市業達成凍漲協議。
【2013/02/05 聯合晚報】
全文網址: 阿根廷超市業 同意凍漲 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7684749.shtml#ixzz2K1TalOO6
Power By udn.com
成本高於面值 加停用一分硬幣
【中央社╱多倫多5日綜合外電報導】
2013.02.05 06:15 pm
加拿大開始逐步停止流通面值一分的硬幣。這種擾人的硬幣會散落在衣櫥各處，並且需要花費超過面值1分的成本鑄造。加拿大皇家鑄幣廠（Royal Canadian Mint）今天正式停止發行一分硬幣。加拿大財政部長弗萊賀提（Jim Flaherty）去年宣布，一分硬幣是擾人的東西，使用目的已經過時。
加拿大政府表示，一分硬幣的鑄造成本已經超過面值。兩面分別有兩片楓葉與伊麗莎白二世女王（QueenElizabeth II）肖像的一分硬幣將還是合法硬幣，民眾還是可以使用，直到最後流通到消失為止。紐西蘭、澳洲、荷蘭、挪威、芬蘭、瑞典等國已經停用一分硬幣。
美國財政部表示，歐巴馬政府已經在考慮可能使用較便宜的材料鑄造一分硬幣，美國一分硬幣目前是使用鋅材料。
【2013/02/05 中央社】
全文網址: 成本高於面值 加停用一分硬幣 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7685797.shtml#ixzz2K1TrfoSZ
Power By udn.com
比起阿根廷，其實我更擔心新台幣的未來
我們那位9A總裁又要續任五年了
他在任的這15年，讓台灣走入失落的15年
長期壓低利率及匯率、銀行爛頭寸、房市泡沫、通貨膨脹、物價一直漲
再加五年任期，台灣正好可以湊滿“失落的20年”
從他過去15年的貨幣政策，就知道接下來這五年不會有改變
“好消息”大概就是台灣的房市泡沫有機會再撐個五年
以及外匯存底可以繼續創出新高、實質所得繼續倒退
下一個目標是新鮮人起薪變15K
這啥世道啊？還有沒有天理啊？
9A總裁，目前可是被媒體讚譽有佳，神格化了。
不過...最近汽油漲0.6，麥當勞也漲，不知道跟我們的9A總裁有沒有關係?
羅傑斯：我是黃金多頭 但金價修正可能會再持續一陣子
Dec 20th 2012, 15:15
自稱是黃金多頭的羅傑斯表示，金價的修正可能會再持續一陣子，
因為他認為黃金也該是時候修正了。同時他也點出為何各國央行
都採用寬鬆貨幣政策，但黃金卻缺乏動力的原因。
幾周以來，金價不斷遭受打擊，周三 (19日) 更跌至將近 4 個月
以來的低點。黃金多頭羅傑斯受《CNBC》訪問，表示金價的修正
可能會持續到明年。
羅傑斯表示，市場上包括他在內有很多黃金多頭，但是要小心，
金價正在修正。因為暌違了15-16個月，修正是一件正常的事情，
而且他相信修正可能會再持續一陣子。
黃金已經持續上漲了 12 個年頭，期間只有在 2008 年出現了一次
跌幅 32% 的重大修正。相較之下，其他商品可能每 1-2 年就會修
正個 30%。基於這樣的差別，羅傑斯認為黃金真的應該補上一些
遲來的修正。
各國央行都採取寬鬆的貨幣政策，一般來說這對黃金而言是非常好
的動力源，不過羅傑斯指出印度這個全球最大黃金消費國正在威脅金價。
今年初，印度財長指出黃金與貴金屬進口是造成該國貿易赤字的主因，
建議政府應該調高黃金的進口稅率。羅傑斯表示，如果這件事情成真
或印度找到別的方式打壓黃金進口，便會嚴重打擊黃金價格，而且沒有人知道
黃金會下跌到什麼程度。
另外，羅傑斯雖然自稱黃金多頭，但他手中並無持有黃金部位，甚至
還做了一些避險部位，理由是因為他看多的是黃金的長期趨勢，他預計
會在金價下跌時買進，然後在金價下跌很多時買進很多。
==================================================================
印度對全球黃金市場的影響力大到這樣啊？
只要它一少買，黃金市場價就會崩盤？
我們真的需要先拋售黃金避免損失嗎？
有人知道印度每年平均進口量，占全球年產量的多少百分比嗎？
照這新聞看，莫非占50%以上？
不過感覺黃金白銀的底比我想像中的硬
修正那麼久頂多就1650在那裡上下跳
並不像羅傑斯那麼悲觀會大跌
可能看好貴金屬的大戶比我們想像中的還多
要買到低價黃金
也要有人甩賣到供不應求
話說我有看到之前有個電視節目說(不到一個月)
黃金的開採成本2012年要1400美元呢
加上運費+行銷
那是能跌到哪裡
跌到大家都不採黃金嗎?
開採成本1400美元？真的假的啊？
如果是含運輸、保險、倉儲等等的總成本，我覺得還比較有可能，
假設光是開採就要1400，那現在的金價豈不是佛心來著？
asiachen00:近代紙鈔膨脹史
http://blog.udn.com/kurich/6861854
張貼留言