2012年6月29日 星期五
美國最高法院決議 歐巴馬健保合憲 US Supreme Court Upholds Health Care Law(Affordable Care Act.)
美國最高法院主席John Roberts(右五),投下了關鍵的一票,使法院決議歐巴馬健保合憲。
今天真的是非常重要的一天,實在是太重要了,只不過在太平洋彼岸的我們,卻得不到太多版面。
我幫大家好好深入地分析一下!這可以說是這幾十年來的美國最高法院釋憲案中,最重要的一次。
美國的最高法院(Supreme Court),昨天以5票對4票,支持Affordable
Care Act.合憲。這代表著美國的全民健保,已經被最高法院確認為合憲。Obama care獲得了重大勝利,由此,我們可以說,歐巴馬的全民健保的前方,沒有任何障礙可以阻止它被推行。
任何的政府法案,他的名字是什麼,效果往往都是它名字的相反字。你看到了,美國的全民健保,它的法案名字竟然叫”
Affordable...
2012年6月22日 星期五
7月1日起 民眾可每年免費申請中文信用報告1份
自7月1日起,民眾可每年向金融聯合徵信中心免費申請中文信用報告1份,金管會表示,為了減輕民眾負擔,已督促聯徵中心辦理,至於年7月1日之前查詢且已付查詢費的個人,當7月1日之後再查詢信用報告者,同時也享受2012年度第1份免費查詢服務。
金管會表示,自2003年9月起,聯徵中心陸續對身心障礙者、失業或低收入人士等8種弱勢族群,同時提供每年度可免費申請信用報告1份的優惠措施。
另外,為了減輕申請前置協商民眾的負擔,金管會表示,自2009年11月1日起對民眾申請「債務清理條例前置協商專用債權人清冊」提供免費查詢1份,並於2011年9月1日起,民眾若申請「消費金融無擔保債務展延方案專用債權人清冊」,亦提供免費查詢1份等優惠措施。
聯徵中心是目前唯一蒐集金融機構...
2012年6月9日 星期六
葛林斯班 您說對了。美債 才是真正的危機!
葛林斯班在上週(2012年6月1日)接受CNBC訪問時表示,對美債的未來非常憂心
好書推薦:Peter Schiff新書 The Real Crash
The Real Crash: America's Coming Bankruptcy
Peter Schiff
Publication Date: May 22, 2012
--But the day will come when the rest of the world stop trusting American currency, and...
2012年6月5日 星期二
證所稅 將結構性地改變台股投資價值
假設今天本金100,某人若玩一次輪盤賭贏賺150,賭輸賠100。輸贏機率各半。相當於每買一次,期望值賺25,但今天政府若跳進來要課稅,等於是它明顯地改變了這個輪盤的期望值,假設課稅50%,變成每玩一次,從賺25變成賺12.5,每次賺的錢就自動少一半,投資股票的利潤變少,但玩此輪盤的風險依然不變。因為預期利潤降低,但風險仍然一樣,代表投資的合理價值下降。課稅多少%,就代表股票的合理價值下降多少%。若課稅20%,從今天開始,台灣股票的合理實質價格,就自動下降了20%。換句話說,為了要彌補這個稅抽走的%,從今以後,大家投資股票會要求的利潤率會自動升高,沒有高到足夠能彌補此一少賺的百分比,理性投資人是不會想要投資的。再換個角度講,股票的證所稅稅率,等於是額外增加一個確定值的風險進去,從此以後,任何投資人所有的投資精算,獲利全部都要減掉這一個課稅%,剩下的才是利潤。政府什麼都沒做,已讓這整個系統,所有的股票,投資價值自動下降課證所稅的%。有人會說,盈虧可以互抵,所以實際影響不會那麼大。我們回過頭來看,剛剛假設的人,就已經假設了它賺賠機率各半了,換言之,上述情況已把盈虧可以互抵的假設放進去了,盈虧互抵並沒有降低證所稅影響力。因為本來就是預期利潤為正,大家才會想要投資,沒有人是因為投資會賠,或可以繳稅給政府,才去投資的。剛剛假設的人,是他的期望值是正的,也就是能在市場中穩定獲利的人,我們若在另外假設另兩個人,第一個是不賺不賠。這個不賺不賠的人,不論政府有沒有課稅,他都沒差。因為他本來就沒賺錢,證所稅也課不到他。另一個是每投資必虧的人,他也沒差,他就相當於是把資本賠給其它的會賺錢的人。所以他遲早會因輸光而自動退出市場,或是他得要從其他地方不斷拿資金進來幫其他會賺錢的人進補,證所稅也課不到他,他當然也沒差。投資人分成很多種等級,有能賺0~10%的,有能賺10%~20%的,有能賺20%以上的,若證所稅的稅率是20%,則會賺0%~10%的投資人,將因無利可圖,而選擇退出市場不玩了。剩下能賺10%以上的,會因風險報酬比改變,沒有更低的價格,更高的利潤空間,他們也不會進場。至於不理性的投資人,明明是賠的也照投資的,證所稅對他們無差,他們才不管會不會賺,都會玩,反正就是玩到輸光。所以,不要再說證所稅會讓台股成交量萎縮,若真的只是成交量一時萎縮,這真的不是什麼大不了的事,當台股有利可圖時,成交量還是會再回來,成交量就像人潮,經常是一窩蜂,時好時壞,成交量萎縮以後還是可以再回來,
但別忘了,利之所在,人氣之所在。台股到底有沒有利可圖,這才要緊,
只是若投資台股的利潤變少,這是無論多大的成交量,無論政府怎麼去護盤,都沒有辦法改變的事實。利少,當然不玩囉!有利可圖,誰不投資?
...