瘋狂投資界 真理在哪裡? Where is the truth in this multibubble economy?

瘋狂投資界 真理在哪裡


主流經濟學家，投資界，財金媒體等狂飲的喝酒集團，相信我們正在復甦，
他們每一季都能掰出新的理由來解釋，復甦不如遇期，是其他原因造成的。

2014年第一季時，他們說，經濟衰退是因為"嚴寒"，
他們表示，第一季是因為嚴寒，所以經濟復甦不如遇期，

您們要將您們的目光放在經濟實質，別急著先將目光放在股價或房價上。
您們將您們的目光放在經濟上，很容易會發現經濟一點也沒有好轉，

但若您們先將目光放在股價或房價上，您們當然會加入喝酒的行列，
您們當然會從股價看到，自己憑空想像出來驚人的經濟"成長"，
您們當然會從房價看到，不知到哪裡冒出來的，不可思議的經濟"復甦"，

您們先看股價，先看房價，會被不斷膨脹的泡沫給欺騙，
不斷膨脹的泡沫是不可能對經濟有益，
別再相信凱因斯經濟學家們講的鬼話，某種東西不斷用更多鈔票堆上去，不會創造財富，
只會讓已經很不合理的價格，推向更高點，使得資源被扭曲的更厲害，經濟基本面與價格脫離得更厲害！

您們要學著將目光先放在經濟，再來評估股價，房價是否合理。
而非以股價、房價回過頭來推導經濟。

您們若跟華爾街喝酒集團一起先看股價，房價，再來看其他數據，
您們會得到結論，美國第一季GDP大幅衰退2.9%，這數據是背離經濟實質，是和經濟現況明顯不一致的。

但您們若先看普羅大眾的生活，
您們若先看經濟體有沒有實質產業投資，還是只是拿更多鈔票去堆股票，房地產
您們若先看經濟體有沒有技術創新，有沒有生產力提升，
老百姓生活壓力有沒有減輕，
您們若先看企業有沒有辦法抑減成本，還是成本快速上升，
您們若先看貧富差距的有沒有縮小，還是快速擴大，
您們會得到結論，美國第一季GDP大幅衰退2.9%，完全符合經濟實質，和經濟現況相當一致。

美國第一季GDP大幅衰退2.9%，和經濟實質非常一致，
是股價、房價自己背離經濟基本面，獨自懸空不斷往上衝，
是股價、房價自己單獨在稀薄高空中更加泡沫下去，不是嗎？


接下來，下面會有很多數據來表明，是股價、房價自己背離經濟基本面，獨自懸空不斷往上衝。



來到2014年第二季，喝酒集團已經沒有什麼藉口可用了，他們只好拿表面的無意義數據，只談表面，不談細節，來掩蓋住不斷惡化的經濟實質。

第二季，喝酒集團們改口以就業人口增加，超過預期來表示，復甦已經發生。
比方說，表面上來看，美國6月非農就業人口新增28.8萬人，優於預期。

但是實際上的情況是，6月份非農就業人口新增28.8萬人是怎麼來的。它是美國整個經濟體裁員了52.3萬正職工作，加上新增了79.9萬人打工工作，相加起來再經過調整，淨增加了28.8萬人，然後美國勞工局與所有喝酒集團直接跳過52.3萬，看到28.8萬，大吹大擂說，看吧，這是復甦的象徵。

是嗎？不是吧！還記得小綠在去年(2013年)8月份的文章
美國經濟復甦全是虛假 企業不是新增工作 而是"分拆"工作 官方失業率計算嚴重脫離真實世界 小綠的真實失業率(在職-適齡工作人口比率)
http://smallgreentea.blogspot.com/2013/08/recovery-in-us-is-all-propaganda.html
中曾經提到過，

「美國的公司，很流行一種"創造"工作法，裁員一個正職員工，將原有的工時，重新聘僱2~3個領時薪的打工員工。

就工作機會淨效果來看，工作機會減少一個，增加三個。是故，這樣子的工作機會分拆，就工作機會來看，等於是額外創造了2個工作機會。但這三個人的總工時，和原來只有一個人的總工時，是一樣的。

請問，這樣能算是"新增"工作嗎？這樣能算是"創造"工作嗎？
我們可以把一個工作拆解成三個工作，交給三個人去做，
然後自己騙自己說，我們又額外創造了兩個工作機會嗎？」

美國在2014年6月，又在搞分拆工作，裁員了52.3萬個正職工作，合理推估，以每個正職用2~3個打工者取代，那麼會分拆這52.3萬個正職工作變成了52.3萬 x 2 = 104.6 ~ 156.9萬個打工工作。若就業市場減少了52.3萬個正職，哪麼，先別提什麼工作機會增加，光是工作機會要勉強打平，就至少要增加打工機會104.6萬個。

但實際上就業市場僅僅新增了79.9萬個打工工作，明顯少於104.6萬個。明顯是正職工作大減，分拆後的打工工作機會也大減，更談不上任何新增工作。結果，華爾街喝酒集團、財金媒體說，"美就業意外大增28.8萬" ，"美國6月非農就業人口新增28.8萬人，優於預期"。

什麼東西？什麼優於預期？到底是哪理優於預期？大量裁員正職，將一個工作分拆給2~3個人做，但是連分拆出2~3個工作機會都沒有，明明就是就業一團糟，正職大量萎縮，打工機會也沒彌補上來。怎麼會是就業人口增加，超過預期？

圖1 美2014年6月正職減少52.3萬 打工增加79.9萬

圖2  美2014年6月明明就減少的正職連分拆給打工都不夠 媒體卻說是工作機會意外大增

藍色棒子是減少的正職人數，紅色棒子是新增的打工工作。明明就減少的正職連分拆給打工都不夠，媒體卻說是工作機會"意外大增"




2.第二季根本沒有消費"復甦"
小綠在今年(2014年)2月
"經濟停止"復甦" 消費不振的原因 不是天氣 經濟停止復甦 是因為這個復甦也是泡沫 我們的泡沫復甦全靠QE維持 沒QE 就沒泡沫"復甦"了"一文中，
http://smallgreentea.blogspot.com/2014/02/qe-qe-real-reason-that-recovery-halted.html

小綠曾寫到，
「再怎麼嚴寒，總有放晴的一天，
等到天氣放晴的時候，大家將會發現，
怎麼會天氣都已經放晴了，但是消費等經濟數字照樣沒有好轉，
大家那時才會回想到，
這些華爾街的亂扯分析師們，他們這些股票啦啦隊，房地產啦啦隊的亂扯，有多麼離譜。」

美GDP，消費占了68%，以及每5個工作，就有4個是服務消費相關的工作。眾喝酒集團，酒鬼集團說今年第二季GDP會來個4%以上成長的大幅反彈，這樣才能抵銷第一季衰退了2.9%的驚人負GDP。

結果，第二季消費，當然沒有復甦。
見圖3最右邊兩根棒子，即為美國第二季的4月，5月份個人消費支出。

圖3 哪來的第二季消費復甦?

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-26/please-help-us-find-q2-spending-surge


美4月個人支出下滑0.1%(後修正為0.0%)，分析師原預期會增加0.2%。
5月個人支出只成長了0.2%。分析師原預期會增加0.4%。

第二季，消費也沒有成長。喝酒集團說的什麼第二季會從"寒冬"中強勁反彈，
結果反彈了0.0%以及0.2%，這是哪一門子的強勁？
不到0.5%的反彈，這不是從"寒冬"中的反彈，
這是第一季經濟大幅衰退後，本來就會有的正常反彈。
第一季經濟大幅衰退，跟"寒冬"一點關係也沒有。
若是"寒冬"造成的經濟大幅衰退，消費怎會只有反彈0.2%？

第2季當中的3個月，有兩個月不但沒有大幅反彈，還遠低於預期。2014年1月~6月當中的6個月，有4個月個人消費不如遇期，1月~3月時的"嚴寒"，3個月中當中有兩個月消費不如遇期。4月~6月時已經溫暖了，3個月當中照樣有兩個月消費不如遇期。

第一季很"嚴寒"，當中2個月不如遇期。第二季不嚴寒，照樣也是當中2個月不如遇期。可見得，第一季GDP和經濟實質非常一致，第一季也和第二季非常一致，第一季根本沒有什麼特別之處。

若第二季沒有強勁復甦，正好確認了第一季的衰退，不是"嚴寒"的問題。
上一篇小綠的文章提過，第二季若沒有大幅度的消費成長，
就能夠證明，第一季消費不振，不是嚴寒造成的，我們的經濟體實質面根本就是泡沫重重，喝酒麻醉。

現在，第二季沒有大幅反彈，已經清楚證明了這件事。

喝酒集團們說，第一季經濟衰退沒關係，因為這只是"嚴寒"造成的，等到嚴寒退去就沒問題了。結果第二季的種種數字表明，第一季的經濟大幅衰退，和"嚴寒"根本一點關係也沒有。但他們很健忘，只能假裝第一季從來不曾說過什麼嚴寒這些瞎扯。


3.只剩下豪宅自己在熱賣，自己在獨漲的房地產市場

今年首季各月美國成屋銷售均呈萎縮。而美國4月、5月成屋銷售，表面上看起來，連續2個月擴大，透露出美國房市景氣增溫。根據美國全國不動產經紀商協會（NAR），美國5月成屋銷售經季節調整後年率為489萬戶，高於經濟學家預測的475萬戶，也較前月增長4.9％。至於4月成屋銷售年率，則獲上修至466萬戶，月增1.5％。

表面上看起來，圖形長這樣，看起來還真不錯！
圖4 美成屋總銷量變化

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140624001220-260203


但實際上是，僅剩下有錢人還在瘋豪宅，豪宅不斷"復甦"，其他種類的房產，毫無復甦可言。

美國4月成屋銷售，總價超過100萬美元的房產銷售量年增率最高，達5.2%。總價越低，銷售量年增率越少。最低價的兩個房產種類，銷售量甚至萎縮達12%。

這是一個僅剩下豪宅自己熱的房地產市場！

美國4月房產種類與銷量年增率

房產種類	銷售量年增率
總價100萬美元以上者	5.2%
總價75萬~100萬美元者	2.4%
總價50萬~75萬美元者	0.3%
總價25萬~50萬美元者	0.2%
總價10萬~25萬美元者	(5.1%)
總價0萬~10萬美元者	(12%)

圖5 美2014年4月房產種類與銷量年增率

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-23/guess-who-propping-us-housing-market

光看表面，5月總量成長率比四月份還要耀眼，其實骨子裡，5月"只剩豪宅自己漲"的問題比四月份還要更加嚴重。


美2014年5月房產種類與銷量年增率

房產種類	銷售量年增率
總價100萬美元以上者	4.0%
總價75萬~100萬美元者	(1.7%)
總價50萬~75萬美元者	(1.7%)
總價25萬~50萬美元者	(2.5%)
總價10萬~25萬美元者	(6.6%)
總價0萬~10萬美元者	(14.5%)

圖6美2014年5月房產種類與銷量年增率

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-23/guess-who-propping-us-housing-market
紅色是最貴的豪宅，僅剩下最貴的豪宅自己銷量在成長而已，其他都是衰退。而且越便宜，衰退幅度越大


4月時，比較貴的4個價格帶之房產銷量都還在增加，只有2個比較便宜價格帶的房產銷量下跌。

5月則是，全部價格帶的房產銷量都在跌，只剩下最貴價格帶的房產自己熱賣。而且越便宜的房產，銷售量下跌越多。這也可以合理解釋為什麼美國首購族群目前已經降至歷史最低點27%，根本沒有首購族在買房子的原因，因為房產"復甦"通通都是泡沫！真正想買房子的人，真正最需要房子的人，沒人在買房，銷量跌最兇！

會賣的都是最貴豪宅，其他價格帶的銷量則都下跌。
房產有成交量的地方越來越少，僅剩下豪宅自己有量的房地產，能夠維持多久？

4.上一次股票市場發生這樣的情況之後沒多久 嚴重問題就發生了

2014年上半年，美國企業股權合併購買(M&A)總額來到1.77兆美元。光是2014年第二季，企業股權購買總額就超過1兆。上一次美國企業股權購買超過1兆的時候，即是金融危機發生前的2007年第二季。

企業拿著鈔票，大買自家股票，虛假地推高了自家盈餘，於是虛假推高自家公司股價，再拿著自家股票去購買別人公司。眾公司利用此創造市場話題，吹噓未來遠景，競相高價購併其他公司。於是公司們競相虛假推高彼此的股價。

不可否認，股票市場從價格上看，的確是驚人"復甦"。但這不是立基於真實的經濟基本面。這純粹是立基於企業不斷借貸去股票回購。企業大舉借貸，購買庫藏股，註銷流通在外股數，將問題全部藏在資產負債表的負債欄位上，但是僅從損益表來看，從每股盈餘(EPS)來看，就會出現虛假成長。然後再利用這種虛假成長之後，市場給予的高市值估價，開始大舉購買其他公司。

企業喝酒灌醉自己，也不斷去灌別人。每個人都喝得好醉好醉。若能夠不要醒來，該有多好，但是世界上沒有這麼好的事，沒有宿醉的人可以不用醒來，沒有酒鬼可以不用頭痛的。酒鬼喝酒之後，頭就是一定會很痛！


5. 2014年美國第一季GDP大幅衰退2.9%

2014年美國第一季GDP大幅衰退2.9%，這是30年來，第四壞的數字。30年來，總共有120個季度，但卻有116季度都比2014年美國第一季好，只有3個季度比它差，怎麼可能會這樣？

美國不是正在"復甦"嗎？怎麼會復甦到一半，突然冒出一個30年來GDP第四壞的數據？請問去年是美國30年來第四冷的冬天嗎？不是吧？

您們知道嗎？從國內所得毛額GDI來看，1948年以後到現在，50年以來的統計表明，每一次的國內所得毛額GDI，來到今天這樣的幅度，最後，都陷入經濟大衰退當中。(請見圖7)

圖7每一次的國內所得毛額GDI如同今天 最後都陷入經濟大衰退

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-26/has-never-happened-without-us-falling-recession

6.黃金白銀很有可能已經築底完成，準備發動突襲，
原因有以下：
(1)金礦類股領導黃金漲勢，這是黃金即將突破的明顯訊號。
在整個黃金白銀拉回當中，黃金相關標的中，最弱勢的就屬金礦類股，從最弱勢者已經開始最強勢，很明顯，賣壓已近尾聲，已無浮額。市場明明就還在一片悲觀聲中，金礦類股卻已經開始攻擊。

(2)白金準備突破
貴金屬中的白金，已經準備突破整理區間。伺機突破。

(3)白銀領導黃金漲勢
在黃金的漲勢之中，白銀總是漲幅領先黃金，現在同樣的事情，又上演了。

(4)更可怕的是，鈀金已經悄悄創下13年新高
貴金屬中除了黃金、白銀的另外兩個兄弟。白金是準備突破盤整區，鈀金更是早已創下了2001年以來的新高。鈀金遲早會突破2001年的歷史最高點1090。

這些都已經預示了黃金白銀兩年多的整裡洗盤期，結束日可能已經不遠了。

圖8 鈀金已經創下13年高點 直指歷史新高

由同是貴金屬的白金準備突破，鈀金甚至還創新高價來看，黃金白銀結束拉回洗盤，向上突破之日可能已不遠。


[參考資料]
1.This Has Never Happened Without The US Falling Into Recession
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-26/has-never-happened-without-us-falling-recession

2. Please Help Us Find The Q2 "Spending Surge"
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-26/please-help-us-find-q2-spending-surge

3. Guess Who Is Propping Up The US Housing Market
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-23/guess-who-propping-us-housing-market

4. 美5月成屋銷售 躍升
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140624001220-260203

5.June Full-Time Jobs Plunge By Over Half A Million, Part-Time Jobs Surge By 800K, Most Since 1993
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-03/june-full-time-jobs-plunge-over-half-million-part-time-jobs-surge-800k-most-1993

6.美就業意外大增28.8萬 失業率降到6.1%
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8781770.shtml
【經濟日報╱記者湯淑君╱即時報導】
2014.07.03 09:36 pm

美國6月非農就業人口新增28.8萬人，優於預期，且失業率從前月的6.3%降到6.1%，是近六年來的低點，凸顯美國就業市場持續好轉，有助於提振經濟。

彭博訪調經濟學家先前平均預估，6月非農就業人口增加21.5萬人、失業率持平在6.3%。

【中央社／台北3日電】

彭博報導，美國6月非農業就業人數超過預期，失業率降至近六年來低點6.1%，凸顯美國就業市場一片光明將有助拉抬經濟成長。

美國勞工部今天公布的數據顯示，就業人口廣泛增加28.8萬人，5月經修正後增加22.4萬人，超過初估值。彭博訪調的經濟師預估中值為新增21.5萬人。6月失業率寫下2008年9月來最低水準，長期失業人數降至310萬人，顯示求職更為順利。

美國第1季成長萎縮後，如今已回神，促使福特汽車（Ford Motor Co. US-F） 等企業召募新血，為薪資調漲鋪路，而薪資調漲將刺激消費支出。

更多的就業機會將促使美國聯邦準備理事會（Fed）繼續按步就班的逐漸減碼貨幣刺激政策。

傑富瑞公司（Jefferies LLC）駐紐約首席金融經濟學家麥卡錫（Ward McCarthy）在報告出爐前指出：「就業市場第2季加速成長。你真的必須看看第1季之後的數據，真的很讚。即使是房市也出現好轉。」

彭博訪調的94位經濟師估值在增加14.5萬到29萬人不等。5月就業人數初值增長21.7萬人。經濟師對失業率的預期中值為持平於6.3%。勞工部還公布另一份報告顯示，上周首次申領失業救濟人數變化不大，顯示企業主限制裁員。（譯者：中央社趙蔚蘭）【2014/07/03 經濟日報】


本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享 未來之財務預測皆隱含高度之不確定性 請讀者務必自行審慎評估風險 盈虧自負



看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！

Read More

經濟停止”復甦” 消費不振的原因 不是天氣 經濟停止復甦 是因為這個復甦也是泡沫 我們的泡沫復甦全靠QE維持 沒QE 就沒泡沫”復甦”了 Real reason that recovery halted and spending faltered is not bad weather. That we have this dying Economy thanks to the recovery is also a bubble, Our bubble recovery all rely on QE, without QE, we have no bubble “recovery.”

[小綠前言]
主流分析師說，2008年經濟衰退，是因為我們發生了無法預期的重大事件──次級房貸，而起。
主流凱因斯經濟學家，他們認為許許多多經濟衰退，都是因為無法預期的重大事件而起。

比方說現在，聯準會主席葉倫說，現在經濟復甦受挫，是因為我們又遇到了一個無法預期的重大事件──嚴寒的天候，而起。

小綠則說，經濟衰退，是因為經濟泡沫，及政府為阻止泡沫破裂所施加之經濟刺激而起。
是因為泡沫已經過大，泡沫又不斷地被政府不停的印鈔及經濟振興而起，
QE不是振興經濟，QE是振興泡沫而已，
於是泡沫無法無天，沒完沒了...
2008的次級房貸、或2014的天候，都只是藉口，都只是導火線，都只是壓死駱駝的最後一根稻草，

沒有次級房貸，沒有天候，
我們照樣會有2008經濟大衰退，
我們照樣會有其他千千萬萬個導火線，使得目前虛假的經濟"復甦"受挫，
因為我們根本就沒有經濟"復甦"！
我們有的只是泡沫加大，酒喝更重的泡沫經濟而已。
酒喝更重、酒癮發作時，按照凱因斯經濟學家的看法，就是酒不夠多，
酒鬼自然會強灌給我們更多酒，

小綠仍然要再強調個人看法，
用QE來振興經濟，QE只有增，沒有減。所有的減碼，都是在騙傻瓜，
讓傻瓜們相信QE是振興經濟有效的，
這些減碼，很快地通通都會加回去的。

政府所做的任何經濟刺激，都會造成未來更大的衰退，更大的清算，更大的收縮。
只是我們不知道到時候，市場上眾多後知後覺的分析師與無數盲目跟隨者，
他們屆時，會以什麼"無法預期"的重大事件，來做為已經發生了經濟驚人收縮，驚人衰退走勢時的藉口。

錯誤的投資，自然會招致清算，崩潰。
原因是來自於一開始的錯誤，而非大家一窩蜂竄逃時，是以什麼原因竄逃。

就如同一段怨偶，註定要分手的兩個人，
最後會以什麼"藉口"來結束這段感情，其實一點也不重要，
情侶分手的"藉口"，也當然絕對不會是真正的分手原因！

次級房貸，不是原因，嚴寒天候，不是原因，
次級房貸及"嚴寒"天候，只不過是必然發生的經濟衰退之結果或藉口，而非原因。

Photographer: Jin Lee/Bloomberg
Shoppers in New York City on Jan. 6, 2014.



[正文開始]

1.我們先假設，經濟數據不佳，真的是天氣差造成的，
則太多經濟活動的部分，互相矛盾，根本無法解釋。

天候嚴寒造成新屋開工下降？

首先，美國新屋開工數據大減，
美國1月新屋開工創下近三年來最大跌幅，商務部19日公布，1月新屋開工下滑16%，
是2011年2月來最大跌幅，經季節調整後年率為88.8萬戶，
降至去年9月來低點，也不如經濟學家預估的95萬戶和前月上修後的105萬戶。

可是，新屋開工在天氣最嚴寒的美國東北部，
卻可以不受天候嚴寒影響，仍停留在2008年8月以來的相對高點。

但在相對溫暖得多的美國西部，明明就不"嚴寒"，
新屋開工照樣下降。
這表示，天候嚴寒根本不是這些數據的真實原因。


天候嚴寒造成美國成屋銷售創1年多來新低？

美國成屋銷售創1年多來新低，
眾分析師說成屋銷售是嚴寒，是天氣的關係！

但是，明明比較溫暖的，沒有下雪的，美國西部，卻是所有區域中降幅最大的，西部滑落7.3%，
降幅第二大的也是較溫暖的中西部，中西部下滑7.1%。
但是，雪下最大的地區，最寒冷的地區，美國東北部，真正應該要受天氣"嚴寒"所影響的美國東北部，
下滑的程度卻相對較少，

請問，這樣子的經濟數據，氣候嚴寒會是攸關因素嗎？

除此之外，
成屋銷售數字中，首購族(First-time home buyer)的比率創下了前所未見的歷史新低點。
換言之，以全現金去購屋的投機者(投資者)的比率也創下了歷史新高點。
難道這也是天候嚴寒造成的？

真的最需要房子，最想要買房的新婚夫妻們，因為天氣實在是太冷了，外面下雪，所以不去看房買房了，
但是全現金的投機者們，卻反而不受天氣影響，外面不管暴雪下多大，都風雨無阻，拼命到外面去看房買房？

這些情況，可能是天候嚴寒造成的嗎？
最需要買房的人，是最不受天氣影響的人。
房子可有可無，最沒壓力要立即買房的族群，才是最受天氣影響的人，

怎麼會最不受天氣影響的族群，卻縮手最兇？
但最受天氣影響的族群，卻反而買最兇？



2.經濟"復甦"早在天氣嚴寒之前就已經衰退。
天氣嚴寒前就已經衰退，天氣嚴寒後繼續衰退。
這不是天氣的問題。

我們今天不是天氣好時，經濟數字好，天氣一嚴寒，數字馬上變差。
而是天氣好時，經濟就已經開始差了，
天氣壞時經濟也一樣差，甚至更差。
房地產不是天氣嚴寒後才開始轉弱，房地產早在去年年中(2013年)就開始萎靡不振，
房地產景氣轉弱的真實原因，小綠在"房地產長期隱形崩跌 固定利率房貸所產生之放空鈔票效果 稅率上升 才是房產致命大敵 利率上升 對房貸月付金額影響"
http://smallgreentea.blogspot.com/2013/09/real-estate-facing-invisible-crash-only_2.html
一文中就已經詳細解說，那時是2013年年中，那時天候有嚴寒嗎？


3.天氣嚴寒早就是已知，所有經濟學家們所預期的數字，早就已經將天氣嚴寒考慮進去了，
而出來的經濟數字照樣不如預期。
不如預期的部分，這不是天氣嚴寒造成的，
因為天候嚴寒所造成的經濟數據下降的部分，經濟學家早就已經扣掉了

比方說老師預期學生沒睡飽，所以學生會從本來80分成績下降到60分，
結果學生成績只有30分。
80分降到60分，這是沒睡飽的部分，老師早就已經考慮進去了，已經扣掉了，

學生說沒睡飽所以只考30分，這是虛假的理由，
因為這只能解釋為什麼沒考80分，這只能解釋考到60分，
卻無法解釋為什麼只有考到30分，
換句話說，只考了30分，另有其他原因。


同理，現在已經2月，而1月份天氣差，1月份哪一天天氣差，到底有多差，
有幾天天氣差，幾天天氣好，
誰人不知？誰人不曉？
大家早就已經把天氣差的因素，考慮進去經濟數字預測了，
大家早就已經降低了預期值了，出來照樣比預期值差，
這怎麼會是天氣造成的呢？
天氣造成經濟數據變差的部分，分析師們不都已經從預測值中扣掉了嗎？



天候嚴寒造成買車下降？

[美車市以銷量論排名前3大的通用、福特及豐田，2014年1月銷量都較去同下滑，減幅分為12％、7％及7.2％，另本田、福斯也年減2％、19％。豪華車銷售逆勢成長，德國寶馬（BMW）2014年1月在美銷量年增10.5％，賓士（Benz）年增1.3％，福斯的奧迪年增近1％，福特的林肯年增近43％，但通用的凱迪拉克減13.2％。]

美國BMW、賓士車大賣，銷售大幅成長，賓士車銷售甚至還創下歷史新高。但中產階級的國民車如Toyota大幅降價促銷也泛人問津，銷售大衰退。[請詳下面參考資料：車拚市占率 美日削價競爭]


請問開豐田車的人，是比較會受天候嚴寒影響嗎？

開賓士車的人，都像是神經病一樣，天候嚴寒都照樣不怕死，拼命跑去賓士展示中心買賓士車，
而開豐田車的人，則都像是膽小鬼一樣，只要天氣冷一點，就不去豐田展示中心買豐田車了？
這合理嗎？

請問豐田汽車上的暖氣系統，和賓士車上的暖氣系統有差別嗎？
是因為豐田車的暖氣不會暖，而賓士車的暖氣很暖，
所以豐田車的車主不願出門，而賓士車的車主拼命出門，
是這樣嗎？

請問說天候嚴寒造成房產市況冷清，新車銷售數字下降的分析師們，
您們真的是在說事實嗎？還是只是在搞宣傳？
給廣大無知人群更多錯誤訊息，
給這個虛假的泡沫經濟，喝酒麻醉式的經濟"復甦"更多虛假的勇氣呢？


4.大家因為天氣冷不出門工作，但卻可以不受天冷影響，照常出門領失業救濟金？

[美國這兩個月(2013/12月和2014/1月)來就業增長人數是三年來最差。勞工部7日公布1月就業成長11.3萬人，不如市場所料，12月也僅成長7.5萬人。]

眾分析師解釋到，就業增長三年來最差，是因為天候寒冷，大家受"異常低溫和暴風雪"所困，以致於無法出門找工作。但另一方面，去領失業救濟的人，卻可以不受"異常低溫和暴風雪"影響，照常出門去領失業救濟。領失業救濟金人數卻沒有因為"嚴寒"而減少還反增。

[勞工部2月27日公布，截至22日止當周，首次請領失業救濟金人數增加1.4萬人至34.8萬人，高於市場預估的33.5萬人。波動較不劇烈的四周平均申請人數，持平在33.8萬人左右。]

請問，"嚴寒"只會阻止大家出門找工作，卻不會阻止大家出門領救濟金。
天底下有這種"嚴寒"的，大概只有美國華爾街了。



4.若真的景氣有好轉，不會受天氣差影響，
而天氣差所產生的商機，會大賣。
請問天氣差所產生的商機，有大賣嗎？
請問美國暖爐有大賣嗎？冬衣有大賣嗎？還是有什麼天冷相關的商機有大賣？
好像沒有吧？


若東西真的夠便宜，或是大家真的有充足的消費能力，
嚴寒，只不過是改變了購賣型態(如從實體店家改成從網路購買)，與購買品項(如購買戶外用品改成購買大衣暖爐)而已，
不會改變太多消費總額，
頂多也僅是遞延，如從嚴寒日的購買轉移到嚴寒後的晴天日購買而已。

真的想要消費的人，不會說因為天候嚴寒，所以消費從1月遞延到7月吧？


再怎麼嚴寒，總有放晴的一天，
等到天氣放晴的時候，大家將會發現，
怎麼會天氣都已經放晴了，但是消費等經濟數字照樣沒有好轉，
大家那時才會回想到，
這些華爾街的亂扯分析師們，他們這些股票啦啦隊，房地產啦啦隊的亂扯，有多麼離譜。



5.若要小綠說真實的故事，
小綠會說，消費不振的原因，不是天氣。

小綠個人認為，
大家才不是因為天候嚴寒而不消費，

真正原因是，沒錢！(精確說法則是沒有購買力！)

大家沒錢啦！
大家是因為沒錢了，所以才不消費。

不然大家可以試試看，百貨公司若故意選在酷寒之中，舉辦促銷下殺特賣會，
就算特賣會當天是暴風雪好了，
只要真的有特價，真的有便宜到，
您們看大家買不買？您們看大家搶不搶？您們看大家會不會拼命排隊人擠人？

百貨公司人擠人特價的時候，會受天氣嚴寒影響？
就算有，小綠相信也極為有限，
小綠個人認為，
華爾街鬼扯分析師集團們所胡謅的亂講瞎掰，
什麼美國經濟不振是因為天候影響，這些都絕對不是事實。


小綠相信，
消費不振不是天氣差的問題，
消費不振是商品價格的問題，是民眾購買能力的問題。

是房產價格過高，讓民眾買不起，
是民眾購買能力不足，讓民眾買不起，
才不是什麼天氣太冷，或是"異常低溫和暴風雪"等等因素造成房產熱潮退卻，消費下降。

美國，乃至於全世界，不是天氣嚴寒造成消費止步，
是大家沒錢了，所以才造成了消費止步，
是大家沒有購買能力了，所以才造成了消費止步，

小綠個人認為，
這整個"復甦"是QE不斷增加在維持的，QE後短期會經濟會high，會亢奮。
但實際上則是會惡化經濟，使得泡沫更加厲害，錯誤投資更加嚴重，
對價格過高的東西給予支持，使之更高，
對現在消費已經過多給予支持，使之更高，
但對未來消費(資本投資)已經過低給予傷害，使之更低。
物價上漲，將會對貧富差距已經過高，使之更高。
將會對政府權力已經過高給予支撐，使之更高。
將會對政府開銷占GDP比重已經過高，使之更高，
將會對稅率已經過高，使之更高，
將會對社會福利支出已經過高，使之更高，
將會對老百姓自由程度已經過低，使之更低，
將會對政府貨幣(紙鈔)已經被國有化程度(政府操縱其價格)過高，使之更高，
將會對有誘因使得某些企業家能與政府勾結的機會已經過多，使之更多，
……

小綠可以列出100條以上的理由，說明QE不斷在傷害我們的經濟體，
但美國等國的經濟卻是靠QE在維持，
而且更令人想笑的是，聯準會這群凱因斯經濟學家還真的以為經濟有"復甦"，所以要退QE。

這一切，都在扭曲經濟體，使得經濟體質不斷地惡化，
2014年的經濟體，比2008年的經濟體差得多，
您們問問看您們身旁的中產階級的生活，問問看他們的感覺，
問問看他們有沒有變富有？問問看他們的生活壓力有沒有變小？
您們就能知道經濟到底有沒有"復甦?？

但華爾街鬼扯集團們卻說我們現在是強勁復甦，明顯復甦，正在復甦，就是復甦。


QE要不斷增加，否則無法維持下去，
QE不增，當然復甦就會消失。
QE沒辦法做到維持不動，
更不要講QE要減少，然後還要讓經濟維持在虛假的泡沫狀態中，
這是全都做不到的。

美國豈止是經濟是泡沫，
美國連復甦也是泡沫，
美國這個虛假復甦，泡沫復甦，泡沫式復甦，QE是唯一，
QE就是那泡沫復甦的唯一。

Source:Bloomberg
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-28/economy-in-u-s-expanded-at-slower-pace-than-first-estimated.html


參考資料：

Darker U.S. homebuilder mood not just due to bad weather
http://www.reuters.com/article/2014/02/19/us-usa-housing-builders-analysis-idUSBREA1I03Y20140219

The online real estate data firm Trulia analyzed weather and housing data for the past decade and estimated that severe winters have contributed at most a 2 percent downturn toward construction activity in recent years


Cold weather sinks U.S. home building in January
http://www.reuters.com/article/2014/02/19/us-housing-starts-idUSBREA1I11V20140219

But there are some holes in the weather theory. The Northeast, which bore the brunt of the frigid temperatures and snow storms, saw groundbreaking hitting its highest level since August 2008. In addition, starts in the West, where temperatures have been a bit warmer, also fell.


Cooling U.S. Home Sales Only Partly Due to Weather: Economy
http://origin-www.bloomberg.com/news/2014-02-21/sales-of-u-s-existing-homes-slump-to-lowest-since-july-2012.html

Mercedes Sets January U.S. Sales Record Adding Entry-Lux Buyers
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-03/mercedes-takes-january-u-s-luxury-lead-as-entry-level-expands.html

Economy in U.S. Expanded at Slower Pace Than First Estimated
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-28/economy-in-u-s-expanded-at-slower-pace-than-first-estimated.html

U.S. employment fails to rebound strongly from winter chill
http://www.reuters.com/article/2014/02/07/usa-economy-idUSL2N0LB1VN20140207



車拚市占率 美日削價競爭
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】
   
2014.02.16 02:57 pm

美國這一陣子連番暴風雪和酷寒，造成國內汽車市場不振，大量汽車滯銷，汽車經銷商、製造商只好打起削價戰。
美聯社

連番暴風雪和酷寒，再加上生產過剩，導致美國國內汽車市場不振，造成大量汽車滯銷，引發汽車經銷商、製造商掀起大打折扣的削價戰，以爭取業績和市占率，連一向不喜打折的日本汽車製造商，此番也「下海」參戰，更藉著即將來到的總統日(17日)作為促銷名目。業界分析師指出，最划算的交易可能是購買福特汽車公司的2014年「Ford F-150」敞篷卡車及通用汽車公司旗下的雪佛蘭「Chevrolet Silverado」敞篷卡車。

但是，過去不大提供優惠的日本汽車製造商這次也把他們的中型家庭轎車大打折扣，不宜輕易放過。此型轎車與卡車一樣，銷售量因惡劣天氣受到重創。

本田汽車公司(Honda)頗受喜愛的「雅哥」(Accord)轎車，今年1月的銷售量比去年同期減少14%，決定趁總統日在全美打折促銷。以紐奧良市「Premier Honda」經銷商為例，12日起已把2014年「Accord EX-L」轎車的價格從建議零售價2萬9060美元大砍3091美元。

今年1月銷售量大減27%的豐田汽車公司(Toyota)「冠美麗」(Camry)轎車，也加入折扣戰，顧客可以選擇零利率貸款、低租金租車，或多達1750美元的退款。許多分析師認為，折扣激增只是短期促銷，但汽車業諮詢公司「ALG」的副總裁萊曼(Eric Lyman)說：「這場折扣戰可能是汽車製造商爭市場占有率『武器競賽』的開端。」【2014/02/16 聯合晚報】

全文網址: 車拚市占率 美日削價競爭 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8488962.shtml#ixzz2tTJ270TG
Power By udn.com


異常低溫和暴風雪能夠阻止大家出門找工作 卻不能阻止大家出門領失業救濟金。請問，這是哪一國的異常低溫和暴風雪？

美就業跌跤 復甦仍不穩
【經濟日報╱編譯莊雅婷／綜合外電】
2014.02.28 03:40 am

美國上周首度請領失業救濟金人數攀升，反映就業市場復甦腳步不穩，1月耐久財訂單跌幅小於預期，顯示製造業正逐漸擺脫寒冬的陰霾。

勞工部27日公布，截至22日止當周，首次請領失業救濟金人數增加1.4萬人至34.8萬人，高於市場預估的33.5萬人。波動較不劇烈的四周平均申請人數，持平在33.8萬人左右。

異常低溫和暴風雪阻礙房市與就業市場復甦，導致今年前兩個月的成長減緩，等到未來幾個月天氣好轉，將能帶動就業改善。商務部同日公布，1月耐久訂單經季節因素調整後比前月下滑1%，連續第二個月走下坡，為2011年以來首見，但跌幅小於市場預測的2%。

不計波動劇烈的運輸項目，耐久財訂單成長1.1%，增幅為去年5月以來最大。國防資本財需求暢旺，電腦與電子產品訂單也攀升，但機器設備、基本金屬和汽車訂單萎縮。耐久財訂單可作為經濟情勢發展的指標，但該數據經常波動劇烈。大體而言，耐久財訂單持續溫和增長，和一年前相比，1月耐久財訂單成長2.4%。【2014/02/28 經濟日報】

全文網址: 美就業跌跤 復甦仍不穩 | QE秋季退場？ | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/8515848.shtml#ixzz2ua9GwCKy
Power By udn.com

美國女酒鬼葉倫，也和華爾街喝酒大隊一樣，說經濟"復甦"受挫是受到"天候不佳"的影響。


葉倫：QE秋季完全退場
【經濟日報╱編譯簡國帆／綜合外電】
   
2014.02.28 03:40 am


美國聯準會（Fed）主席葉倫。
路透

美國聯準會（Fed）主席葉倫27 日出席參議院聽證會時表示，通膨低迷讓Fed有空間追求完全就業，維持寬鬆的貨幣政策一段時間仍很適當，但她也說，Fed的債券收購措施可能會在秋季結束。

美股道瓊工業指數盤初應聲小漲。葉倫說，在她11日出席眾院聽證會後，一些發布的數據都顯示支出比分析師預估還少，這部分可能反映天候不佳。但現在很難判斷具體影響。葉倫說，她和Fed官員未來數周和數月將關注數據透露的訊號，以了解復甦的進展步伐是否和她們之前的預期相符。

葉倫這場參院聽證會原訂13日舉行，但因暴風雪而延至27日。她說，只要經濟持續朝Fed預期般復甦，將繼續縮減買債規模，Fed也無意迅速縮減資產負債表規模，Fed不必出售資產，仍有許多其他可運用的工具。

葉倫這次預先準備的證詞跟11日出席眾議院聽證會時一模一樣，重申Fed可能持續縮減貨幣刺激規模，收購債券步調並未在「預設路徑」上，並預測今年經濟和就業將溫和成長。葉倫在證詞中表示，Fed在未來的決策會議中，可能以更為慎重的步調，縮減資產收購規模。

她也重申，只要失業率仍高於6.5%、通膨展望不超過2.5% ，Fed將維持低利率政策。她說，勞動市場復甦仍「遠未完成」，她和其他Fed決策官員都預期，經濟活動和就業今明兩年將溫和擴張，失業率將繼續降至長期可持續的水準，通膨未來幾年也將漲回2%。

葉倫也說，財政政策過去幾年都相當緊俏，也嚴重拖累美國經濟支出，財政包袱今年雖可望大幅減輕，但仍會產生部分壓力。她說，經濟正開始復甦，希望財政政策不要造成傷害。【2014/02/28 經濟日報】

全文網址: 葉倫：QE秋季完全退場 | QE秋季退場？ | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/%E8%91%89%E5%80%AB%EF%BC%9AQE%E7%A7%8B%E5%AD%A3%E5%AE%8C%E5%85%A8%E9%80%80%E5%A0%B4-8515865.shtml#ixzz2uaAsG7pI
Power By udn.com




WRAPUP 1-Big cut in U.S. fourth-quarter GDP growth looms
Fri Feb 28, 2014 1:00am EST
By Lucia Mutikani

http://www.reuters.com/article/2014/02/28/usa-economy-idUSL1N0LW2LD20140228
 
WASHINGTON, Feb 28 (Reuters) - The U.S. government is set to slash its estimate of fourth-quarter growth as exports and restocking by businesses were less robust than previously thought, leaving the economy on a more familiar path of modest expansion.

Gross domestic product growth will probably be lowered to a 2.5 percent annual rate, according to a Reuters poll of economists. That would be down sharply from the 3.2 percent pace reported last month and the 4.1 percent logged in the third quarter.

"The revision to the GDP number will better reflect the underlying economic trend because the increases in inventories and exports that massively lifted growth in the second half of the year were simply not sustainable," said Harm Bandholz, chief U.S. economist at UniCredit Research in New York.

The Commerce Department will release its fresh estimate of fourth-quarter GDP at 8:30 a.m. (1330 GMT) on Friday.

It is not unusual for the government to make sharp revisions to GDP numbers as it does not have complete data when it makes its initial estimates. In fact, the figures on Friday will be subject to revisions next month as more information is received.

If economists' forecasts are correct, Friday's revision will leave GDP just above the economy's potential growth trend, which analysts put somewhere between a 2 percent and 2.3 percent pace.

Trade is expected to account for a large chunk of the revision. A report earlier this month showed exports fell in December, leading to a bigger trade deficit in the fourth quarter than the government had assumed.

Initial estimates had trade adding 1.33 percentage points to GDP growth in the fourth quarter. Economists expect trade's contribution will be cut down to about 1.0 percentage point.

"This is still a sizable contribution to GDP growth and the largest since late 2010," said Ryan Sweet, a senior economist at Moody's Analytics in West Chester, Pennsylvania.

INVENTORIES GIVE LESS OF A BOOST

Inventories, previously reported to have risen by $127.2 billion in the fourth quarter, are likely to be revised down.

The reported increase in the stocks of unsold goods in the fourth quarter was the largest in nearly 16 years and followed a gain of $115.7 billion in the third quarter.

But economists expect the contribution to growth from inventories, which the government put at 0.42 percentage point a month ago, could be revised to just about two-tenths of a percentage point.

Downward revisions are also expected to consumer spending after data showed weak retail sales in November and December. Consumer spending had been estimated expanding at a 3.3 percent rate in the fourth quarter, the fastest in three years.

That could be lowered to a pace of about 3 percent. Consumer spending accounts for more than two-thirds of U.S. economic activity. As a result, final domestic demand is likely to be revised weaker than the 1.4 percent rate previously reported.

The loss of momentum appears to have spilled over into in the first quarter, with an unusually cold winter weighing on retail sales, home building and sales, hiring and industrial production.

The Federal Reserve, which has been cutting back on the amount of money it is injecting into the economy through monthly bond purchases, views the recent soft patch as temporary.

Fed Chair Janet Yellen told lawmakers on Thursday that severe weather had played a role in the weakening of the data. She said, however, that it would take a "significant change" to the economy's prospects for the Fed to put plans to wind down its bond buying on hold.

Despite the first quarter's weak start, economists remain optimistic that growth this year will be the strongest since the recession ended almost five years ago.

"We may have the headline GDP number revised down, but I would not interpret that as a weakening in overall economic conditions. We just have some headwinds," said Adolfo Laurenti, deputy chief economist at Mesirow Financial in Chicago.

"I remain fairly optimistic about the outlook for 2014."

Government spending is likely to be revised downward, but the impact will probably be offset by upward revisions to investment in residential construction, nonresidential structures and business spending on equipment.



本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享 未來之財務預測皆隱含高度之不確定性 請讀者務必自行審慎評估風險 盈虧自負



看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！

Read More