黃金價格走勢分析 上攻2400前 黃金最後的投資買進機會The Chart and Trend Analysis of Gold, last buying chance under 2000

    黃金，這十年來和白銀，兩個資產王者組成了各種投資選擇中，最強的資產類別！黃金和白銀表現遠遠勝過股票，房地產，任何您想像得到的其他資產。它已經整理了將近一年，大眾遺忘它，懷疑者說他要崩盤，它即將要用大幅度的突破，再次讓更多大眾與懷疑論者，從懷疑與否定之中，轉而加入投資他的行列。

   由上面技術分析線圖，可以清楚地看到：

   1.從時間觀點切入。回顧過去歷史，在2008年時，黃金的拉回整理，費時12個月最後才突破壓力區間，展開一段時間達兩年，漲幅超過一倍的漲勢。對比於今天，黃金從去年九月到現在，已經整理了近10個月，約略再等待2個月，2008年類似的情況很有可能再發生一次，整理也很有可能即將完成。

   2.以技術分析線圖中的型態來看，黃金處在一個長達一年的超大型多頭楔形之中，這個楔形即將要突破。但在突破前，很有可能會再做最後拉回一次，打一個右肩，這樣完整建構出一個頭肩底，估計時間點約在今年9月前後。待突破這個頭肩底的頸線後，這個頭肩底的漲幅目標價直指2400。

  3.但在2012年底之前，個人估計的目標價約在2000美元，而2400美元的漲幅滿足，需要一點時間，不會太快到來。有可能要等明年年初，才會看到每盎司2400美元這個價位。

  4.在技術線圖中，我所設定的價格通道線中，黃金雖偏向下緣，但都能守住並未跌破。

  5.黃金在每盎司2000美元以下的時間，真的不會太多了，現在真的是很便宜。不過，大眾總是愚蠢且盲目，總是一窩蜂追逐沒有太大上漲空間的選擇。現在這麼便宜，上漲潛力這麼大的投資如黃金，泛人問津，電視台上的分析師說黃金要崩盤，說汽油要崩盤，說商品要崩盤，但是像Facebook這樣子的地雷股票，Zynga這類型的炸彈股票，還有失去了賈柏斯的蘋果這個上漲空間不大但下跌空間倒是非常充裕的股票，他們卻讚譽有加。網路上仍然有部落格在吹捧這些公司，說Facebook IPO股票可以在上市的第一天用一半資金隨便買。

    Facebook這種公司可以”隨便買”？萬萬不可啊！大家絕對不能碰這類賣夢想的公司，現在沒有夢想了，現在只有還債和緊縮而已！我懷疑這些部落格可能是寫反了，Facebook這種公司應該是隨便賣隨便放空才對啊！怎會隨便買？上市才兩個月就跌掉35%的超級大地雷Facebook，可以”隨便買”？可是看他們寫得洋洋灑灑，我也只能拍案叫絕，嘆為觀止了。我在Facebook上市的第二天，就曾下單要放空它，可惜我的券商因其為新上市股沒有借到券不讓我放空，這種股票可以說是放空交易中最典型的easy play!風險很好控制但利潤很大。它是一檔具有明確趨勢，設停損點目標價都非常容易的交易。

    Facebook等到成長到這般田地才上市，唯一有賺頭的是其創辦人馬克佐伯克(或查克伯格, 左克柏, 扎克伯格, Mark Zuckerberg)或其他大股東，一般現在才去接手它的小投資人小散戶只有分享到虧損風險，而沒有分享到賺頭。這檔公司不是上市要來和大家分享利潤，分享成長的，它是趁成長已經來到盡頭，轉型不易，獲利又不知道在何方時，趕緊上市來賣股票換現金的金融毒藥。您想想看，想加入Facebook但卻還沒加入的人還有誰？它沒有成長空間，也沒有扎實的營收基礎，可說是典型如同2000年網路泡沫般的垃圾股。

    市場哪裡沒有投資機會？到處都是投資機會啊，連放空機會也到處都是，因為太多盲目的人，還有追隨盲目的人的廣大信眾，要等著放空的人去救他們了！


[免責聲明] 
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性，
請讀者務必自行審慎評估風險，盈虧自負。

看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！

Read More

葛林斯班 您說對了。美債 才是真正的危機！

葛林斯班在上週(2012年6月1日)接受CNBC訪問時表示，對美債的未來非常憂心

好書推薦：Peter Schiff新書 The Real Crash

The Real Crash: America's Coming Bankruptcy
Peter Schiff
Publication Date: May 22, 2012 

--But the day will come when the rest of the world stop trusting American currency, and our credit, then we'll get the real crash.

--My prescription at heart is this: we need to stop bail outs, government spending, government borrowing, Federal Reserve's manipulation of interest rate, and debasement of the dollar.


--America is already bankrupt, it's time we declare it.


--What they saw in 2008 and 2009, wasn't the crash, that was a tremor before an earthquake. The real crash is still coming!

葛林斯班，前聯準會主席。在他任內，不斷地用擴大貨幣供給、用政府介入、用產生更大泡沫的方式，來掩蓋住2000年股市泡沫的危機。他可說是目前柏南克所接手的這個爛攤子的頭號元兇，目前美困境的No.1全民公敵。

不過，葛林斯班卸任後，對他自己所留下的爛攤子，卻完全誠實地告訴大家，這個爛攤子，他比誰都清楚，比誰都了解。

狠腳色就是狠腳色，他卸任後所表示的種種意見，一針見血，把美國乃至於未來的危機，都說得非常清楚。拿兩位大師：葛林斯班跟巴菲特做比較，

巴菲特是做的或許能信，說的多半不能跟；而葛林斯班卻恰恰相反，葛林斯班是做的不能跟，但說的卻全是實話！

以下是葛林斯班所表示的重點：

1.他表示美國公債的30年期和5年期的利差，已經來到了史上最高點。而長期債券的利率，被人為壓低得非常厲害。

2.若有人認為債券可以一直維持在這麼低的利率。Good Luck！他提醒我們，1979年夏天，曾在三個月之內，殖利率從9%跳升到13%。

3.葛林斯班說：”我希望我們不要像希臘一樣，市場現在對我們很包容，但他們遲早會對我們失去包容力”。

4.”若殖利率飆高，我們沒有替代計劃。”

5.”即便在這麼低的殖利率下，仍然會有crowding out效果”。

小綠說：

1.葛林斯班說的內容，就跟小綠以前曾表示的一樣(請參閱下列多篇小綠的以前文章，以取得更完整內容：美國必將失去美元本位制特權 美債利率必將大漲, 長期利率絕對壓不住 黃金轉換成新貨幣時 爆發力更大, 若通膨來襲 怎麼辦? , 美國債務危機 到底有多可怕)

真正的問題，不是歐洲，是美國。歐債是煙霧彈，這個煙霧彈不但讓美債的問題暫時掩蓋下來，甚至還讓美元和美債受惠良多。但大家很快就會清醒，接二連三的新美債供應源源不絕，遲早會把美債的買盤給壓垮，美債的利率絕對壓不住，它遲早會飆高，而且絕對會失控，一但失控，就只有QE這條路可走！進而惡性通膨，沒有政客會選擇緊縮，只要還能印，就是會印到惡性通膨！

美債和美元，這才是史上最大金融危機，但這兩者現在竟然是大家的避風港！美債美元它們爆掉，會嚴重地影響全世界。歐債，只是這一連串債務危機的開始，但大家竟然跑到真正的危險地帶中”避險”。歐元歐債危險，大家竟然跑到比歐元歐債更危險的美元美債上去”避險”。歐元不能印，所以跑到能印的美元上”避險”?歐洲國家承認過去開銷過大，開始緊縮，大家竟然趕緊跑到繼續像瘋子一樣亂花錢的美國去”避險”？

能印的美元，竟然比不能印歐元的值錢。(供給無窮盡的，比供給有限的值錢?)

拼命借錢來花的美國，竟然比縮衣節食認真還債的歐洲，更被大家所相信？(不斷借更多的，竟然比要認真還錢的，更值得讓大家信任，把錢借給他?)

現在大家短線心態，投機心態實在是太強了，

強到完全喪失理智。

這些人就跟買Facebook IPO，想要在上市當天有高點就賣掉，結果從來沒有高點，直接崩跌。

或是跟買房賣房的house flippers，是一樣的心態。

美國會一直QE，直到美債和美元發生危機為止！

QE不是只是美國的一種付款方式而已，它已經是美國唯一的手段了。

這兩句話我還會一直講！

In QE We trust！

我們信仰QE，

沒招了，就只有QE這招！

美債危機還沒爆完之前，前面的不管是歐債危機、日債危機、中債危機，都不是真正的危機，都只是序曲，主旋律還沒上！

2.上個禮拜五，六月八號柏南克的演說，市場根本沒有好好分析。柏南克說，只要經濟有需要，就會QE。它其實就已經暗示，一定會QE了，只是時間還沒到。能用口水拖時間，當然就口水戰術拖時間。拖到不行了再公佈。

或反過來說，只要經濟不好，他就會QE。問題是，若經濟好，本來就不需要QE。當然是經濟不好，才需要QE。大家本來就是在等待，若經濟不好會不會QE。所以他說經濟不好會QE，就已經強烈明示我們，QE絕對沒問題了。

3.Crowding out：葛林斯班所說的排擠效果，指的是政府的財政政策，相當於排擠掉原來民間投資消費所需要的資金。於是財政政策無效。政府花錢，花的原本是可用於民間投資或消費的錢。於是財政政策未蒙其利，先受其害。政府拿錢來花，聽其來是刺激消費，其實不然，因為政府不先從老百姓手中拿錢過來，他沒錢花。若政府用印的，也是一樣的意思，政府用印的，表示他把所有老百姓的儲蓄，”偷”過來。用印的，跟用搶的，並沒太大差別。政客們普遍偏好用印的，因為這是最安靜地、最秘密地、最不被老百姓們發現的”搶”。物價飆漲後，大家還會怪罪富人、仇恨富人、怪罪奸商、怪罪投機客、怪罪石油、甚至還怪罪伊朗，就是沒人發現這全是政府幹的！

看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！

Read More