此篇為小杯綠茶投資研討會的入口文章，經由此入口，訪客們可以快速地連結各篇文章，並可以得知所有大分類資產、市場的所有分析脈動。
此入口文章期盼能成為各位的瀏覽起點，擷取資訊能更有系統、綜觀全局，但也不錯失任一細節！此入口文章會隨著新文章增加而經常更新！以後在每一種資產項下不論是技術分析、基本分析、多重市場的互動綜合分析，都會不斷地增加並放進來這邊！建議每一位訪客瀏覽時從此文出發，並經常來這裡看看，以便將所有的資訊結合串聯產生綜效！
投資項目
|
黃金
|
風險報酬比星等
|
★★★★★(5顆星)
|
基本分析
|
黃金不生利息 但沒黃金的人都被搶劫了！ 什麼叫貨幣戰爭? 美國不是避開了危機 而是保證了下一波危機鐵定來更大 看不到CPI上漲? 物價上漲絕對會大舉來襲 美國必將失去美元本位制特權 美債利率必將大漲 長期利率絕對壓不住 黃金轉換成新貨幣時 爆發力更大
|
技術分析
|
黃金價格走勢分析 上攻2400前 黃金最後的投資買進機會 |
相關分析
|
投資項目
|
白銀
|
風險報酬比星等
|
★★★★★(5顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
|
相關分析
|
投資項目
|
大宗原物料商品(指糧食與汽油，不包含基本金屬與其他)。
|
風險報酬比星等
|
★★★★☆(4顆星)
|
基本分析
|
敬請期待！
|
技術分析
|
|
相關分析
|
敬請期待！
|
投資項目
|
金磚四國股票市場(巴西、俄羅斯、印度、中國)
|
風險報酬比星等
|
★★☆☆☆(2顆星)
|
基本分析
|
敬請期待！
|
技術分析
|
敬請期待！
|
相關分析
|
敬請期待！
|
投資項目
|
美國股票市場
|
風險報酬比星等
|
★☆☆☆☆(1顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
|
相關分析
|
投資項目
|
歐洲股票市場
|
風險報酬比星等
|
★☆☆☆☆(1顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
|
相關分析
|
投資項目
|
台灣股票市場
|
風險報酬比星等
|
★☆☆☆☆(1顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
|
相關分析
|
投資項目
|
美國債券市場(美國公債、地方市政府債、公司債)
|
風險報酬比星等
|
☆☆☆☆☆(0顆星)
|
基本分析
|
|
技術分析
|
敬請期待！
|
相關分析
|
[免責聲明]
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性，
請讀者務必自行審慎評估風險，盈虧自負。
看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！
61 意見:
記得要讓本頁全部的文章都變成已經看過！讓所有的連結顏色都變成已經看過的顏色，不要錯失任何一篇！
ASIACHEN00:好站連結
參考資料 (請諸位好友務必上網搜尋)
1.錢就是債(短片)
2.美元失色黃金發熱 2004出英文版 2005中文版，黃金當時300元 ，2011.7.22 黃金1600 仍有人不信這是一個世界性大趨勢。到現在7年過去，書局架上還仍是第1版，冷門的很 。
3.美元大崩壞 RICHARD DUNCAN(2003)
4.麥克 馬隆尼 富爸爸買賣貴重金屬
5. http://ckfstock.blogspot.com/2011_06_01_archive.html 黑@證券說
6. http://shaw-moneygame.com/ 曉の財金學院
7. http://www.fgmr.com/ 美元失色黃金發熱 作者
9. http://www.booksilvertrade.com.tw/index.php?from_id=7 柏克希爾貴金屬
10. http://lobigking.blogspot.com/2010/11/blog-post_27.html 羅大王的財商學習
12. http://honsonyip.blogspot.com/2011/07/blog-post_5863.html 金銀小甲蟲
13 http://www.ncku.edu.tw/~source/home/news/980310.pdf 王建力 成大教授
14. http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=26&articleId=16011 张庭宾
15. http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1445618222_0_1.html 真相道白
16. http://inflation.us/blog NIA
17. http://dollarcollapse.com
asiachen00
錢這麼重要，為什麼你唸了這麼多的書，卻不去深入研究"錢"這個東西？
現在先對錢正名 _ 紙鈔
現今銀行 存款準備率10%，可以最多創造出9倍存摺存款，例如 甲存入100元紙鈔到銀行1，銀行1可以借出90元給乙，乙拿著90元向丙買東西，丙將90元再存入銀行2，如此重覆20幾次，大概可以得到：
1000 = 100 + 900 以下為其說明
(所有銀行存摺存款合計)=(央行真正印出的紙鈔)+(某人總計的負債)，
毀滅的DNA方程式就在這裡。
銀行借出的是：他根本不存在的紙鈔(他只是中間人)，但卻可以向我們收取9倍利息。
左方：引起通貨膨脹 (試想：存摺紙鈔多個0.也就是10倍，你會不會大把大把花)
右方：當景氣好，通膨嚴重，央行提高利率，900元的負債方會越來越還不起，終會引起倒閉，所以景氣大好中已種下崩潰的種子(通貨緊縮)， 紙鈔中9成是別人的負債，紙鈔就是債務(不難理解，但就是和認知衝突)，
從前 通貨膨脹、通貨緊縮，福禍相倚、相生相剋，如此遵循陰陽太極，才得和諧長存，通膨中富人享儘好處、通縮中破產處分資產，如此平民百姓才能有平價房產能買，正如：亞馬遜參天大樹倒下，其旁的種子才能受到滋養茁壯生生不息，鮭魚溯源產卵，其死後化為養分滋養仔魚，可是如今 富人控制的政府卻說：他們大到不能倒，所以印更多的紙鈔，救助他的主子，引起60年來通膨不休息，紙鈔的國境將滿是平民百姓的哀號，需要被救助的人越多、將越出賣權力給 大有不為的政府 如此會漸向集權、獨裁的國度 甚至內戰 戰爭(中東 北非內亂只是 星際大戰 首部曲)。
現在 印鈔偷竊別人購買力的是老大，這個老大中的老大是美國，已有4400萬人民領取糧票，舊帝國派兵掠奪別國東西享受，我們可以感受到其奴役本質，新帝國已進化、洗腦完成：印紙鈔享受別國流汗.的成品，而我們卻歡欣鼓舞，一切都是美國，賜我食、賜我穿，而這些紙鈔就慢慢的下跌(你知道股票印多了要長期下跌會趕快賣、那世界印鈔的源頭美鈔要大印QE…n，各國政府未何不賣掉？因為賣掉美鈔的國家已被佔領了.債主被消滅.欠債當然一筆勾銷。)
理專最誘人投資的觀念：複利是所有力量中最偉大的，他沒有說的是：債務的複利也是所有力量中最偉大的，債務以5%利息計算(1980年利率20%、1990年利率12%、2000年利率7%)，1.05的40次方是7倍，50次方是11倍，60次方18倍，70次方是30倍，這些債務的本利和，都需要我們努力 出賣勞力、配合有限的資源加工賣出才能還債，但資源和勞力都是有限，勞力頂多能倍增(所以可以做到爆肝)、但石油還能倍增嗎(倍增後的地球溫室效應不會反撲人類嗎)？
培養皿中的細菌一開始養份夠毒素少，以指數成長，漸漸地，養分少了排泄的毒素多了，成長漸緩，終至負成長，人類能跳脫 自然資源的約束嗎？要還的債務是以 指數成長，可以生產還債的資源，石油產量已經數年不見成長，這兩者的缺口必現，而且會越差越多，這也導致 政府紙鈔會越印越多、越印越快，經濟體對紙鈔的上癮就如吸毒者對毒品的依賴：越打越多、越打越快，終至死亡。
以前奴隸是形體可見，現在隱而不見的是債務奴隸， 現行紙鈔系統存準率已使用了70年以上，併發症已經這麼多，還能存活20年嗎？（50年債務延到70年本利和成長3倍 地球石油最少要開採現在3倍、期望替代能源嗎？別傻了 時間不夠、技術也不純熟）本人買了保險！你需要嗎？
asiachen00
人ㄧ分鐘也離不開食衣住行，食有重量單位公斤、衣有長度單位公尺、住有平方公尺、行有公里，有統一的度量衡，人與人、國與國才能溝通無誤，一切才能公平交易、安全施工，工人才能建造出穩固的居家、汽車及ㄧ切，而這些都指向一個中心因數：錢，以前黃金是錢，現在指鈔為錢(指鹿為馬)，可是40年前百萬是富翁，現在却是百萬貧戶，因為現在的1元只值以前1元的十分之一不到，旁枝統一、中心主幹沒有統一，科學家費盡心力的尋求 力場大一統理論，而和每個人每分鐘性命交關的 金錢卻沒有統一，這豈非怪事，黃金就是這個統一度量衡：現在的1元、以前的1元和退休後的1元等值，個人與個人、個人與國家、國家與國家的1元等值，有了黃金計價是公平免於剝削。紙鈔系統是剝削、奴役的，黃金正是他的天敵。
30年來中國多印了300倍紙鈔，誰的投資報酬能大過、誰的薪水報酬能大過，否則落到貧窮一方，是我們不努力工作嗎？中國人流汗生產產品、污染大地，將產品送到美國，而美國負責印紙鈔消費，中國物品少了美元紙鈔6倍結匯於國內，輔以0利率的美鈔熱錢，難怪通膨越壓越膨，所有政策只是右手打左手，演戲一場。
親友中聽得進者少矣，黃金的投資者是孤寂、萬中無一。國王手中有無限紙鈔的子彈、期貨保證金利劍，當時時提防回馬槍，但這只是掩護撤退的進攻 ，因為覺醒者會越來越多。紙鈔的信用膨脹60年了 將來的崩潰也會很久.很慘烈
麻煩請已經訂閱了RSS Feed的人，再重新訂閱一次，因為google告訴我，我的RSS Feed內容太多，檔案容量太大，google拒絕更新了，所以我重新修改了RSS Feed的網址，這樣才能自動更新。麻煩大家請重新再去首頁按菊色按鈕"歡迎訂閱RSS Feed小綠研討會"，重新訂閱一次！
真不好意思！向已經訂閱的朋友們說聲抱歉！
還沒訂閱的人，也歡迎你們試看看訂閱RSS Feed。
asiachen00說得很精闢。的確，錢和"紙鈔"是完全不一樣的東西，錢應該沒有國籍(不會說美國要它漲它就漲)，沒有政黨(不會說民主黨要它怎樣就怎樣，或共和黨要它怎樣就怎樣)，沒有個人決定(不會說葛林斯班換成柏南克就會有變化)，沒有政治考量，沒有選票考量，且最重要的，錢就算它不當錢，它也要有本身就有價值。換句話說，它經得起時間考驗！
我們的世界，"錢"出了大問題，利率出了大問題。世界各國用這種計畫式經濟的方式去人為調控，最後也只會證明是無效的！任何人為的調控，都比不上那隻看不見的手，古典經濟學之父亞當斯密所說的，"市場力量＂。市場力量永遠會反撲！市場力量永遠會戰勝少數政客！這幾千年來從沒變過。
小杯綠茶大大您好 :
小弟有幸於近日搜尋拜讀到您發表的文章跟一些見解,
發現大大對於金融及世界情勢有相當程度的了解,
所以小弟有一事想請教小杯綠茶大大,
假設在現今世界貨幣問題狀況之下,
您建議如果手頭有自備款的話,是否能現在買房,然後展延貸款期,也就是在未來的兩年只付房子的貸款利息錢,若兩年內貨幣問題惡化或惡性通膨來臨,再以手頭的黃金白銀處理後續的房屋還款問題...(或有其他更專業的建議可以提供給小弟參考)
以上 還希望您給小弟一些專業的建議(因為小弟現在是無殼蝸牛帶著一家老小租房子住).
另外小弟在自己的部落格有引用小綠大大的文章,可以冒昧的請問大大,小弟是否能在小弟的部落格開一個有關小杯綠茶大大發表文章的相關分類,以供更多同好能夠看到更好的文章及專業見解......
初次留言,就麻煩大大解析釋疑,還希望小杯綠茶大大海涵,感恩!!!!(大金)
To 大金，
關於買房展延貸款期。
只付利息不付本金，這招當然好，若是小綠自己有要買房，也會用這招。
貸款能貸多久，就給它貸最久，
貸款能月付最少是多少，就月付多少，
這樣做的目的，就是為了要讓通膨來幫助我們，
讓印鈔來幫助我們，
然後把多出來的鈔票，拿去買實體黃金白銀，
等到惡性通膨來臨，不消一兩年貸款全自動消失，
不用惡性通膨，只要相當通膨，您的貸款也會消失地很快，
但是因為等到通膨爆發，那時利率會飆得很兇，
所以到時候手上要有會大漲的資產，
那樣，在那時您就可以擁有自由決定什麼時候不玩這個遊戲的權力，
那種資產，黃金白銀最好！
當然也有很多種資產也可以，這裡不贅述。
借鈔票的人，就相當於看空鈔票，
不管您怎麼投資，
看空鈔票這件事情一定先贏！
連巴菲特都強烈如此地認為，
巴菲特在今年年初時，也曾鼓吹大家，
巴菲特在CNBC受訪時說，現在最好的投資，
是買一棟房子，然後使用30year fixed rate mortgage.
這是最好的放空美元的方式！
當你有一個貸款，你是欠美元，你就是在放空美元。
當美元損失價值，你要還的美元價值就少了，效果相當於你在暗中放空美元。
或者反過來說，你要還銀行的這份錢，價值更少，
通貨膨脹下，借款者贏，放款者輸。
通貨緊縮下，反過來，借款者輸，放款者贏。
正常情況下，利率會內建通貨膨脹expectation rate，
但當政府的CPI這麼的低，
大家對通膨預期比實際通膨低太多了的情況下，
放款者根本就沒辦法透過利率取得足夠的通貨膨脹補償，
反過來說，這就是借款者的機會，
就好像放款者補償借款者去買房子一樣。
通貨膨脹越多，借款者越有利，
目前來看，因為銀行跟FED借錢，幾乎適用零利率在借，
所以即便30年固定利率房貸用4%左右放貸出去，銀行仍然有利可圖，
但到最後，利率無可避免的飆高，這將會成為銀行巨大的虧損！
這是借款者的大機會，但這卻是放款者的大損失，
不過放款者是銀行，銀行的錢從FED來，
FED其實又是從全部持有美元的人身上掠奪購買力，
也就是說，全部持有美元的人，
再補貼借款者放空美元的利潤一樣。
巴菲特說，他不喜歡紙鈔當錢，
他也不喜歡黃金當錢，
那它到底喜歡什麼當現金？
他要拿股票當錢嗎？
還是拿債券當錢？
這個問題，
小綠無法幫他回答，
隨巴菲特他去吧！
另外，
要轉貼小杯綠茶的文章可以，有三個條件
1.任何轉貼小綠的文章一定要附上原始正確的連結，貼錯連結或是沒貼連結者皆不行！
2.挑選您覺得有參考性的文章，依合理使用的原則，參酌轉貼，不要整個網站所有文章全都轉貼過去！
3.文章底下留言的不能被轉貼，因底下留言是訪客留的，是屬於訪客自己的，不是小綠的，小綠沒有資格、沒有權利讓別人轉貼！
若要成立小綠的專區，小綠並不反對。只要符合上述三個條件即可！
若小綠的文章能在其他人的部落格中也能發揮作用，
小綠樂觀其成！
小錄大大，想請問下你是賣黃金還是白銀多呢？
感謝小杯綠茶大大精闢的解析,小弟對於房事心中略有想法了,接下來就是操作的過程,感謝小杯綠茶大大的解惑!
但是看了小杯綠茶大大的解析之後,內心又有另一個想法,
也就是假設將這些要購屋的自備款,轉而於此時購入黃金白銀,
讓自己黃金白銀的資產配置在當下增加,
那惡性通膨發生之後本身資產的競爭力是否能夠大大提升?更甚房產!
屆時在於房市下跌之際,以黃金白銀的實質購買力購入房產!(或許能買得更好!!!)
這樣的操作是否亦可行?(想以其中之一的方法執行,困惑中!!)
再麻煩小杯綠茶大大幫小弟解答這個問題...感謝!!
PS.此後在大金的部落格上引用小杯綠茶大大的文章或分析,小弟會遵循小杯綠茶大大的條件,
小杯綠茶投資研討會真的是一個好地方,專業,誠懇,感恩!!!
To Koo,
個人原本是買白銀和黃金差不多多，但因白銀漲比較多，等於是白銀變得比黃金多一點。
To 熊貓的家!!_爍石流金,
感謝您的欣賞！
Thank you very much for your sharing. We really look forward to reading your articles.
Thank you very much for your sharing. We really look forward to reading your articles.
To Kokoro,
Sure. No problem. I am glad so many others who join this blog, including all of you. Sometimes this is a way to push myself and to motivate all others.
請問小綠大大：
手邊有一筆定存，2013年6月到期，打算購買黃金。有些疑問想請教您，盼不吝解惑：
(1)是否等到定存到期，屆時再購買黃金？或是不惜利息打折的損失，現在就解約定存去買？這關係到時間點的考量(半年後金價預期走勢，以及通膨是否很快失控等等)，我理解無人能準確預測未來發展，只是單純想聽聽小綠大大的意見及建議，作為參考。
(2)我另有一筆閒錢，在美國券商戶頭，本打算先購買PHYS及PSLV，但忽然想到一個問題：我用美元買入黃金及白銀ETF，如果幾年後美國國債及美元泡沫破滅，通膨失控，固然我可以從黃金白銀大漲中保住資產，但因為我是用美元買入，等賣出ETF後也是拿回美元，但...屆時美元已崩潰，即使我換回更多的美元，是否也不值一文了呢？小綠大大的看法及建議如何？(台灣沒有金銀ETF，只能去美國買)
您的問題
1. 半年的定存利息打折，損失不超過0.5%。當然建議您盡早解約去買黃金，不要等到半年後。因為
(1)損失實在是太小，根本微不足道。
(2)就算您不買黃金，也要買大盤ETF，比方說S&P500 ETF，台灣的0050。
(3)千萬別存任何定存，這是穩輸穩賠的方式。
黃金現在難得小幅拉回，正是買進的好機會，機會很難得。通膨即將大起，2013到2015年開始進入通膨危險期！
您沒有太多時間可以等待！半年雖然說真的並不久，但是也沒有快到可以拿0.5%的損失去跟它賭黃金不會漲。
2.您的問題的點很好。若美元變廢紙，那賺到的美元是否也變廢紙。當然不是！
美元不管跌多少，都是幅度問題。假設黃金兌換美元從到1:1700暴跌到1:27000好了。
這樣美元已經暴跌了超過十倍，
假設您在美國帳戶賣掉黃金賺到的錢，
馬上就可以匯回來轉成其他資產存起來，(千萬別抱美元啊！匯回來要馬上換成其他東西，拜託)
不管美元跌到多低，1:1700暴跌到1:27000這段，都已經避開了，
頂多就是您將美元匯回來的這幾天之時間差，美元繼續跌，這部分，才是您的損失，
其他部分的美元下跌，都與您無關。至於美元跌到變純廢紙，
我們可以說成是美元變成1:無限大，但美元變成1:無限大，
中間也要經過1:一百億，1:一千億，1:一兆吧？
1:一百億這應該就已經算是廢紙了，
即便是廢紙，也都還有天文數字的兌換比率，
您的帳戶將會是天文數字，所以一毛不減，
您換回來的實體資產價值都不減分文！
而不是美元變廢紙，您就賺也等於白賺，這是錯的，
您並沒有白賺，一分一毫都不少賺！
非常感謝小綠大大的熱心解惑，我知道該怎麽做了！
另外，不知何故，Bernake昨天推QE3.5取代即將結束的OT2後，
黃金白銀就跌了下來，我看晚間的57金錢爆節目，名嘴説黃金利多出盡、轉空下跌，
但我個人是猜想，這或許是因為9月QE3推出後，金銀短線漲多、藉機回檔休息，
並不是真的自此走入空頭...只是我猜想的啦，我完全不懂股市分析，
只是直覺QE3才不到三個月、又來QE3.5，實在不太像美國經濟有復甦，
反而FED買國債是越買越多，鈔票也放出更多，那...黃金會走空嗎？
不知我的猜想是否有誤？小綠大大您的看法是怎様呢？能否指點一下？
小綠大,期待你的新作..希望不會等很久
因為想買些金子保值，但不知道該買金戒指還是金元寶，
網路搜尋資料時、無意間進到這個部落格，
真的大開眼界，我從來不知道也沒想到過，
原來金子有如此重要呢！
綠茶版主真的是好厲害的投資高手呢！
雖然很多術語(比如QE是？好像是美國的一個經濟指標？)我也不是很懂:P
結果，我今天早上去花旗銀行取錢準備買金元寶，
但我的理專一直拼命阻止我，説現在不能買金子了，
説現在的黃金價格就跟台北房價一樣，已不具投資價值，
然後就是一直勸我千萬不要碰金子，一直勸我改買新興市場高收益債基金。
坦白說，我還是很想買金元寶 (我超愛亮金金的金子）
但理專說的那様可怕，一直說黃金已是泡沫，
我其實根本不懂這些財經的專業(我是補習班的英文老師)，
後來就只先領了一些錢，就先去教課了。
不知道綠茶版主是否能以您的專業，給我一點指導呢？
現在可以買金子嗎？還是再等等看？我的理專說的應該買債權是真的嗎？
可是她給我的投資說明書，完全看不懂。而且，債券會跌嗎？
不好意思，亂亂問了一堆問題，先感謝綠茶版主的不吝指導喔！
To 黃金會走空嗎？
黃金不會走空，但黃金會誘空。
引誘您去空它。千萬別這麼做！
您會死得非常慘！
還沒買的人，趁拉回買，現在正好。
現在是給您買的大好良機！
57金錢爆節目，我沒看，
等過兩天您說的那一集放上youtube後，
我會上youtube去看，順便貼網址在這邊，
讓大家以後可以好好欣賞觀摩一下，
這些名嘴，看他們說的是不是事實。
To 小美，
理專腦袋裡面想的，多半都是手續費，都是佣金。
永遠都是買基金，
您買黃金，就脫離了他，他抽什麼慵？
理財可以靠自己，不用聽理專，
少有人靠理專發財的！
相信小綠，就算您理財不行，理專也沒有比您厲害到哪去。
自己研究才是真的！
好好研讀小綠的文章吧，
相信您知道問題的答案。
別碰債券，真的要買基金，絕對不要碰債券，
要買也要買指數型基金，或是礦產實體資產，實體能源的基金。
不過我的建議是，通通最好都不要，特別是您已經買很多基金的時候，
此時，黃金白銀就夠了！
金元寶的話，是可以買，但要小心不純的假金，及是不是999純金，
要買只要買999純金，不要買K金，
建議買台灣銀行黃金存摺的金條，或是流通金幣如加拿大楓葉金幣。
安全性，可靠度，以及來回的價差，都會比較低。
To 期待你的新作..希望不會等很久，
聽到您的呼喊，新作馬上就放上來了！
小綠大大好：
我是前面提問定存是否該提前解約買黃金以及金價是否會走空的讀者，非常感謝您的建議，我在周五已開始買進各500股的PHYS及PSLV，和11月底當時的價格相比，兩者有比較低價喔！不過，我沒有一次全砸下買進，因為“短線上”似乎可能再下探一些，5、10、20日的短期均線比較偏空，所以我想分4－5批逐步買進，盡可能讓平均買入成本降低一些些。
另外，我原本是打算定存解約後，直接買台銀的UBS瑞銀金條，但有幾件事讓我改變主意，想匯入美國戶頭改買PHYS及PSLV：
(1)台銀不回收UBS金條，必須自己找銀樓去賣，牽涉到公斤及台兩的換算進位問題，未來賣給銀樓時，我會損失大約1%的計價重量。
(2)臺銀有回收幻彩金條，但它的價格包含工錢，買賣價差較大且重量也較小，單位價格較高，我不喜歡。
(3)如果改向銀樓買金條，有純度及真假需注意的問題，且抱着一大袋現金到銀樓去買，不方便又有被搶的風險(問了幾家都不接受大額刷卡或開支票)
(4)最重要的，是金條保管問題。放在家裡不考慮，我家是公寓，遭過幾次小偷(鄰居家)。放在銀行保管箱，看到前兩天新聞，一銀被金管會罰款200萬，原因是客戶放在保險箱的400兩黃金及地契全被偷。而且客戶至今還在和銀行訴訟，釐清後續是否理賠。而且這不是第一次新聞，前幾年慶豐銀行保管箱也發生監守自盜。所以，實體金條的持有風險還是蠻高的。
所以，我想來想去，似乎還是匯到美國去買PHYS及PSLV? 不知小綠大大的看法如何？或是您有比較合適的建議？謝謝！
To 黃金會走空嗎？
您講的57分析師，應該是這段。
2012-1213-57金錢爆(納按內傳奇)4-3
http://www.youtube.com/watch?v=wozVkRSBSGg&feature=em-uploademail
從3分40秒開始，
我剛剛看了，他們沒說什麼"黃金要崩盤"的重話，
害我白高興一場。
我好期待他們會說"黃金要崩盤"。
他們只說了"季線下彎，技術面不利於黃金走勢"，
，然後後來又改口"黃金基本上也不用太悲觀，可能會在一個箱型結構"。
這種忽空忽多，不多不空的分析，有說跟沒說一樣，
他等於是什麼都沒說，可能走空，但也沒那麼空。
他們想說黃金走空，為什麼不大膽地說出來："黃金很糟糕，會大跌，會崩盤"呢，
話不要說兩邊，話只能說一邊，
黃金要不就是多，要不就是空。
他們想多空兩邊都要抓，要說走空，又擔心走多怎麼辦？
小綠要等他們說出"黃金會崩盤"這類的重話時，
好好記錄起來，
日後無聊時可以讓我好好看一看，讓我娛樂一下。
想要黃金崩盤就別怕說出來，
想崩盤，就要勇敢的說出口。
小綠版主您好：
我有幾個問題想請教，可否請您撥空指點，先和您說聲謝謝：
(1)最近黃金和白銀價格有一些下跌，目前時機適合買進嗎？報紙上説，黃金可能下探1650美元，是否表示我可以等待這個價位再買入嗎？
(2)我不想持有黃金實物，原因是多年前我放在銀行保管箱的結婚鑽戒遭竊過，銀行至今沒有給我一個滿意的答覆。如果放在家中更危險，家裡是住家兼水果行、進出分子複雜。所以我應該只會考慮紙黃金。但聽說國內的黃金存摺并沒有實體準備？有可能發生銀行違約無法交割風險？我看到前面問答，有人是買美國的黃金和白銀ETF，這種途徑會比較合適嗎？
(3)站在資產配置角度，您建議黃金、白銀應該占總資金的多少比重（10%?30?），比較能對抗未來可能發生的美元危機或高通膨呢？(PS.請不要叫我買房子抗通膨，我就是看壞房市，剛賣掉台北的房子)
To 定存是否該提前解約買黃金以及金價是否會走空
1.若買PHYS和PSLV，跟買實體的並不會互斥。可以分散買。
至於您個人的狀況，看起來是買實體的風險反而高(因為無法保管)。
只好被迫PHYS買多一點，實體的買少一點。可以是7:3，或是8:2，甚至9:1。
但也別因為實體保管麻煩，就實體的完全都不買。
因為當日後危機日益升高時，實體的重要性會逐漸超越紙上黃金。
(這也是為什麼要買PHYS，不要買GLD的重要理由)。
買極少量，想辦法在自己的地方藏好，是很重要的。(這個藏的技巧有賴您的小聰明)。
別相信銀行保管箱，就算不得不放銀行保管箱，也一定要用最懷疑的態度去放。
就算要放，每一個步驟都要拍照存證，但我還是建議最好還是不要放保管箱。
美國在小羅斯福時期政府要沒收黃金時，第一個清查的就是銀行保管箱。
銀行保管箱裡面的黃金，不是您的，是政府的。
政府要開箱，您沒辦法阻止。連銀行自己要開箱，您也沒辦法阻止。
To 小娟的媽，
1.不建議等到1600才買。因為沒人確定會不會有那麼低。
建議是有低如現在就可以慢慢買了，不用買到最低。
2.買美國的ETF的確對不想要買實體，
但又想要買接近實體的人來說，是個適合的方式。
您可買PHYS，這是實體黃金的ETF。
只不過我的建議是，不要完全都不買實體。至少買一點點也好。
好好藏在自己每天可以隨時注意的地方，
買幾盎司要藏哪都很好藏，一盎司黃金跟一小口的巧克力一樣大，
我不相信您沒有半點小聰明可以藏到別人找不到。
別相信銀行保管箱，銀行保管箱部分的回答同上面。
3.您若已經是小孩的媽媽了，
那不適合太多風險，
主要是資產保值，以及對抗印鈔票通貨膨脹為主。
建議主要買黃金，白銀就少量搭配即可。(白銀10%就好)。
請問在台北市買黃金條塊，去哪邊買最划算呢？
我朋友説，不要去臺銀買，雖然它賣的金條不怕有假貨，但一條5兩的價格比銀樓貴好幾千，真的嗎？那太坑人了。不知道有可靠的老字號銀樓可以買道價格公道、成色足9999的大品牌金條嗎？版主都是在哪兒買的呢？
小綠版主您好：
請問一下，那台銀的黃金存擇可以購買嗎？
謝謝
版主，今天的57金錢爆，特別又講到黃金喔！節目跑馬燈標題下了“金害！黃金崩盤？”三位來賓及主持人世光，都看空黃金呢！那位分析師還特別比較白銀、鈀金、白金，說黃金是四種貴金屬中最沒用、最弱的，看得好空喔！節目中大家都不看好黃金後勢，還説黃金破了季線，去年的1920元可能就是歷史頂點，值得觀察～説得我心都慌了...
感覺黃金的討論慢慢變多了喔！請小綠看看下面的這個討論區：
http://5i01.com/topicdetail.php?f=291&t=2178275&p=521
To 魚兒水中游
小綠個人沒有資本買大一點的金條。沒買過，所以沒辦法幫到忙。
請其他高手先進看有買過大型金條的人，去哪邊買比較好。
To台銀的黃金存擇可以購買嗎？
存摺當然可買。可說是最安穩的選擇之一，可領現貨也可質押借款。
To 分享57金錢爆又講到黃金的朋友
真開心！這些分析師終於講出黃金要崩盤的話出來。
過兩天小綠會上youtube去看，然後把網址貼過來。
他們不講，黃金還真的不會漲。
黃金沒有這些人建構"恐懼之牆"，
黃金的日後漲勢也沒有根可以攀爬。
別怕！
黃金會誘空，就是要引誘這些人放空，或是賣出的！
昨天原油還準備要攻90關卡呢！
您看過哪一次原油準備要突破創高，而黃金卻崩盤的？
美國FED只有一套資金，他想要同時打壓放空這麼多東西根本不可能。
打壓黃金白銀，結果原油就趁機突破了。
而且別忘了，美元也準備要跌破79！
美元一跌破，會有更多東西要準備突破，美國FED要怎麼辦？
全部市場都打壓嗎？不可能的！
黃金白銀是投資硬漢的試煉陡坡，怕下跌，怕打壓，帕拉回，
真的就不要來碰黃金，
沒有投資是不會拉回下跌的！
請好好抱緊，忍耐這波拉回！
To Kitty，
非常感謝您們的介紹。
小綠是小咖無德無能，不足掛齒，
小綠的分享與努力能幫得上忙，是承蒙各位有眼光願意看得起我。
給一些想買入實體貴金屬特別是黃金的朋友一些建議,
可以多去自己家附近的銀樓多打聽看看,假如一點概念都沒有,
那就問問家中長輩或身邊的長輩,小弟的實體黃金都是從熟識的銀樓
購入,老闆(通常年紀都很大了)也會很熱心的教導如分辨別真偽,
小弟身邊還有朋友在同一間銀樓購入了近六千萬的黃金條塊.
銀樓沒大家想的那麼的恐怖,多了解後,你會發現貴金屬特別是黃金市場
其實頗小,而且辨別真偽的方式不是很難,小弟個人是只相信實體可以握在
身邊的東西,紙上的資產都有可能無法轉換回來的危機.僅提供一點點意見
給各位參考.
不知道版主怎麼看這幾天的崩跌，已經接近USD$1630臨界點了，很危險。
今天57金錢爆還是説黃金崩跌喔！還說是因為摩根大通及一家華爾街基金大舉丟出黃金賣盤喔！
To http://www.0933.tw
請看近期小綠在"美元和美國國債泡沫破裂 危險通脹爆發 在2013年開始進入危險期 最慢也很難拖過2018年"一文中的問題回應與心得感想。
To 分享"金錢豹還是又在講黃金崩跌"的朋友
感謝您的分享。過幾天等57金錢爆放上youtube，我再去看。看完我再貼一貼網址。
小綠個人完全不認同57金錢爆看空黃金的分析，
小綠個人的看法，相信在各篇文章中表達得很明白。
但我仍會貼57金錢爆的youtube網址給大家留下歷史紀綠！
TO:版主
那一集我也有看,不過應該是TVBS的"地球黃金線",
和東森的57金錢爆同一時段,應該是網友搞混了
2012-1220-57金錢爆(如果還有明天)4-4
金價大崩盤，抓到幕後黑手？黃金是他賣下來的？
http://www.youtube.com/watch?v=qVEDdErdCEo
2012-1221-57金錢爆(冬至...)4-3
金價大崩盤不是鮑爾森賣下來的？居然幕後還有個超級大咖？
倫敦金屬期貨交易員大爆料BIS國際清算銀行在替美國偷賣黃金以壓低金價？
http://www.youtube.com/watch?v=OM0k7gheZ2E
2012-1221-57金錢爆(冬至...)4-4
黃金反壟斷委員會GATA認為高盛等投行與各國央行聯手操控金價？
http://www.youtube.com/watch?v=yOEqOxSXx_8
57金錢爆又再話講兩邊，
說看空，卻又有看多的因子在。
前半段，分析師多半分析黃金不看好。
後半段，卻又分析說黃金價格被美政府操縱，美政府刻意打壓。
小綠個人完全不認同前半段看壞黃金的部分，但仍予以尊重，
至於美政府，聯合大銀行刻意打壓金價，小綠已經說過多次。
在先前的小綠讀常昭"貨幣輓歌"好文讀後感也再重申一次，
用經濟因果來分析，得到金銀被打壓的結果，是再明顯不過的事。
是故關於金銀被打壓的部分，小綠個人即非常認同。
將這些全都留下記錄，讓未來來證明一切吧！
To 阿成
感謝您提供額外意見。沒您說，小綠真不知道還有"TVBS 地球黃金線"這樣的節目存在。
請教版主
如果以有投資黃金來說的話,因有陸續買進黃金存摺(美元計價),最好佔總資產幾%就好?,目前累積約有25%左右,至於白銀就沒買進了,因為沒開海外券商@@
To 黃金最好佔總資產幾%就好
[重要！！！特別聲明]
小綠想長期維持這個小小園地，這樣才能不斷和大家分享，
怕被人亂告，若小綠回答理財相關問題，
純為個人看法分享，絕非投資建議，
投資皆有風險，請自行小心評估，風險自負，盈虧責任自負。
若無法接受此特別聲明者，請不要提問！
若在問題中能特別提出願意風險自負，盈虧責任自負的人，小綠才敢回答的詳盡一點。
[重要！！！特別聲明結束]
您的問題要看您不買黃金要買什麼。若不買黃金拿去買債券，那不如通通拿去買黃金還好一點。
小綠個人極度不看好債券。相當不看好房地產，部分不看好股票，
若您年紀大，需要相當現金做生活用途，則可以留下20%~30%現金。其它可以架構以黃金為主的投資組合。
若您是年輕人，有固定收入，並非投機槓桿操作，則可以多買一點黃金白銀。
若是我，我會買到70%黃金白銀以上。
重點是您要能承受多少拉回下跌風險，就買多少。
還有記得投資組合中也要包含實體黃金白銀，別全都買紙上虛擬的。這點可是特別重要！
看完綠茶版主的博客，瞭解到通貨膨脹正一步步到來。
不過，黃金的價格震盪確實也很激烈，
就像上週，突然在幾個小時內大跌到USD1635，讓人措手不及，
在2008年時，它甚至暴跌超過40%、從1000多美元跌到600多美元。
所以，也讓我一直困惑，為何金價波動如此劇烈？一般上班族真的適合買黃金嗎？
但是，紙鈔的購買力愈變愈薄也是不爭事實，最后心一狠就大膽買進。
今天一口氣將所有存款的80%都買了金條和金幣。從臺銀走出來時，頭都昏昏的。
黃金真的很美很閃亮，然而，看著存摺中只剩下一點點的數字，心理卻又感到不安，
這樣做到底對不對呢？連我自己都搞不懂自己的這種心態了。
Anyway，都已經買了，想那麽多只是自尋煩惱～
希望，這個決定，不會讓幾年後的自己後悔嘍！
To:小綠
『囂張的美元』您有看過嗎？根据這本書所言，美國財政危機固然無可否認，但作者同時也提醒讀者，美元不是一般的貨幣，它背後還有石油(美國掌控石油資源，故美元又叫油元)、軍事武力(美國仍是世界第一軍事強權)、以及國際唯一結算/主要儲備貨幣的無可取代地位做後援，所以儘管美國濫印鈔票，但美元大到不能倒，美元的通膨會輸往全世界而自己卻安然無恙，美元/美國終將因為全世界主要國家的齊力幫助(比如買進國債)而安度危機、東山再起。
這些看法好像也是許多支持美元未來的評論家、常提出的論點，似乎也有一定的道理？！美元真的會千秋萬世、打敗黃金嗎？不知小綠的看法為何？可以分享一下嗎？
『囂張的美元』看過了！
作者的思維還是沒有辦法脫離紙幣體系，以為紙幣真的能萬壽無疆．
美元不是大到不能倒，而是大到救不了！
如果一個超級胖子墬樓，你能拉他上來嗎？
不能！因為我們沒這能力．
幫美國，只是成為美元的陪葬品，還不如踩多他幾角，重新分配以及瓜分貨幣權力版圖
在下提供點意見，
關於美國是軍事強權，這一點一直是個迷思，我的看法，一來軍事只有破壞，沒有建設，不能創造經濟發展。二來全世界皆面臨經濟困頓，就算有再強的武力也沒有資源可奪，且養兵正是讓美國財政陷入危機的原兇之一。
另外一說，各國要買美國國債救美國渡過危機，這說法的盲點是，現在全世界皆舉債渡日，請問哪國有足夠儲蓄可以當救世主？
Peter's fan
哇！小綠大大，這個版面真的是愈來愈熱鬧了，我忍不住來湊熱鬧！YA！
還有，看到「黑」大大來留言了，真是無比的歡喜。
「黑」大大的書，與網頁我都有看，是一個觀念很清楚投資達人，在此祝他的書能賣得很好。
to 梅永剛&黑
個人淺見：
關於美元未來究竟會走向何方，空方和多方的論點，其實都有道理，但也都還只是合理的推測。因為至少到目前為止，還看不出美元正在崩潰的明確事跡。比如：發生惡性通膨(hyperinflation)、美國公債被大幅拋售、國債殖利率狂飆、美元匯率狂貶、美國民眾搶買金銀、金價瘋狂上漲...等等。既然這些事情都尚未發生，至少可以預期：短期內，美元沒有任何崩盤跡象。
事實上，中國、日本，到現在都還在購買美國公債，請看今天這則新聞報導：
==================================================================
陸增持美債 仍是美國最大債主
【經濟日報╱林昶宏 】 2013.01.03 04:18 am
美國財政部資料顯示，大陸在2012年10月增持美債79億美元，累計持有美債1.1615兆美元（約新台幣33.7兆元），大陸依舊是美國最大債主。
去年上半年大陸持有美債「減多增少」，至6月份總計減持192億美元；大陸在7月增持26 億美元，8月和9月分別增持43 和3億美元，加上10月增持79億美元，目前美債持有總額略低於去年年初的1.1662兆美元。
對於增持或減持美債，大陸官方一再強調，美國是全球最大的國債市場，對大陸來說是一個重要市場，不論增持或減持都是正常投資操作，外界不必進行政治解讀。美國第二大債主日本在10月增持美債52億元美元，為連續7個月增持，累計持有美債1.13 47兆美元，和大陸僅差268億美元。
==================================================================
既然這些大國還是繼續『執迷不悟』，借錢給美國、力挺美元，我想美國至少在短中期內，還是可以過得很爽。“偽鈔”繼續印、中國日本台灣繼續出口換廢紙、繼續把“賺”來的廢紙拿去買垃圾美債。美元崩潰不是不可能，只是...恐怕還要等很久很久很久很久...直到這些腦袋不清的政客、終於醒過來的那一天。
各位先進早安，小弟心中有個疑問，還請不吝指點一二：
如果美元崩潰，美國人民當然要買金子保值。
可是，對台灣人民來說，我們用的是新台幣(而不是美元)，除非台幣也崩潰，不然我們有必要把存款換成貴三三的金子嗎？
當然，萬一美元變廢紙或狂跌，對台灣經濟(出口)必然有極大打擊。但是，9A總裁彭淮南並沒有QE，沒有濫印台幣、也沒有印鈔買公債，所以台幣理論上並沒有跟着美元崩跌的機會？
假如我這個想法是對的，那麽，我們只要避免持有美元，就足夠了。至於是否買金子銀子，其實並不重要？
我對財經外行，以上只是自己亂猜的現法，還請先進不吝指點，謝謝！
馬田大師黃金循環(第一集)(修改版)
金價屢創新高，波動在所難免，認清大勢是跨越風浪的不二法寶，要認清大勢，循環理論大師Martin Armstrong(馬田大師)是一個不能不知的人。
馬田大師的分析涉及很多數字，有點像技術分析，但憑豐富而深入的歷史資料，就知他花了很長時間搜集資料及思考摸索，非一般技術分析可比。不過，要理解他的理論不容易，當中涉及無數歷史，需要很多輔助資料才能弄清楚！
我不敢說大師100%正確，事實上，理論形成初期，他曾出錯！1974年，黃金就在他認為基本面(Primary Channel)沒有改變下，從200美跌到1976年的103美元。不過，觀乎他數十年的分析，大部份都精辟準確，例如1970年，只有20歲的他已分析出黃金將大升，之後金價如其所料，從1970年的35美元升到1974年的200美元，24歲的大師已賺得人生第一桶金。
近年大師愈戰愈勇，2009年11月，當很多人認為金價見頂時，他就在《Gold $5000+》一文說「This Target will stand at the 1300-1500 level in 2010」(頁13)。果然，2010年金價以接近1400收市！對黃金走勢分析，今天能及其水準者，又有多少？
關於黃金，馬田大師提出了一個「64.61年循環」理論。64.61年，怎樣計算出來？無需大執著小數點，大師在《How & When》一文中已提及，這個循環可視為64年，而在《Gold $5000+》的圖表中，幾個黃金走勢的轉戾點大約相隔65年，所以，「64.61年」周期循環可以理解為64至65年！(下文暫稱它為65年周期循環)
大師年輕時做過黃金交易員，其「經濟信心模式」理論(Economic Confidence Mode)(簡稱ECM)亦是由分析黃金周期循環而來，黃金是大師理論的觸發點，所以在他文章中常提及黃金，既有歷史亦有技術分析，很多時教人看到眼花撩亂，無從入手。
其實，他的黃金65年循環不難理解，一如他分析股市、債市、甚至政治，重點就在信心(Confidence)二字，信心的走向影響著幾百年來黃金購買力的表現。
舉個很簡單的例子，關於1980-1999年的黃金大熊市，很多人都作過分析，粗疏者認為是加息所致，心思細密者，如168某幾位師兄得出結論是「債市膨脹及中國開放」疏導了海量的鈔票，壓低了通賬，暫時舒緩了信用貨幣與黃金的「死敵性」關係！(詳情請看金價點睇II第35頁)
不過，在大師心目中，這些都不及信心重要！甚麼信心？就是游走於政府與人民之間的信心！其中之一，馬田大師稱之為「Public Confidence Wave」(政府波)，從1980至2001年，在列根、老布珠、克林頓總統的強勢領導、福利主義、對外用兵下，民眾對政府信心加強，所以就算期間曾出現通賬，黃金的購買力整體都趨向下降！
政府波的反面就是「Private Confidence Wave」(民間波)，它的出現意味著人民信自已多過信政府，在這個階段裡，以人民信心為主導，就算黃金的價格不升，其購買力亦會上升，美國1930年代的大蕭條就是代表，政府管治的失效、金融市場崩潰，就算政府強制規定黃金價格，甚至強行沒收黃金，亦無阻黃金購買力的上升。
馬田大師發現，這兩種波段會循環出現，政府信心波開始崩潰時，亦是民間信心波誕生之時，兩者間有時可能會有少許重疊，但整體上分得很清楚，而中間可以某些標誌性金融危機為分界線，包括1869年黑色星期五，1934年羅斯福總統的沒收黃金法令(Confiscation of Gold)，以及1999年的俄羅斯經濟危機及長期資本管理破產事件。(幾件事詳情容後再論)
三件事件的年份差距剛好是65年(見上圖)，所以馬田大師以65年為黃金的一個循環周期，在65年裡，黃金就會完成一個生命周期，從一個波走向另一個波，購買力由上升走向下跌，或由下跌走向上升。當下，我們就是正處於大師所說的民間信心波，而這一波會一直走到2035年(見上圖)，即是說黃金的購買力會不斷上升，直至2035年頂峰，之後很可能會一如1970年及1905年產生全新的貨幣體系。(1970年金本位脫勾 / 1905年現代金本位誕生)
所以，馬田大師對黃金的見解是：黃金最主要功能是對沖政府的崩潰，並非對抗通脹或通縮，通脹及通縮，或者經濟金融的風暴及蕭條，只是政府管治失效的表現！他在文中經常強調黃金是「against political mismanagement」、「against collapse of government」。
當然，在每一種波裡，黃金不是由頭升到尾或由頭跌到尾，中間或有波動，而每一波的形成，並非人力可左右，例如在1934年後的民間信心波裡，就發生了多次巨大天災，令人民對政府信心趨跌，跟今年的福島核事故類似，不過政府會嘗試干擾，影響波的運行，政治對黃金有舉足輕重作用……詳情下回分解！
----------------------------------------------------------------------
PS：搶殺拉登，在馬田心目中就是增加政府信心的方法之一，所以金價銀價應聲向下，美元反彈，但在一個民間信心波裡，殺拉登只是小事一樁，有如泥牛入海，無阻整體大勢運行。
帝國如何滅亡？(一)
經常有金甲蟲提及超級通脹(Hyperinflation)，超通會否出現？黃金的前景怎樣？馬田大師(Martin Armstrong)最近發表的文章《How do empires die？》(帝國如何滅亡？)值得參考。
引發他撰寫此文是基於阿當史密斯於《國富論》最終章提及的一個問題：為甚麼世人總是認為政府債券值得信賴，直到所有政府最終都違約拒絕還債為止？
阿當史密斯的問題，其實小弟先前於《主權信用貨幣與稅務》亦略有提及，結論是一日政府還未倒台，她仍然可控制國家一切資源及徵稅，由她所發行的國債及法幣很難完全失去價值！
那是否表示政府可任意發債發幣呢？可以！只是她需要承擔嚴重後果，並為此付出沉重代價──即是馬田所說的：帝國的滅亡！
許多金甲蟲第一件事就會想起超級通脹，馬田在文中提到早前有金甲蟲寄信給他，認為美國政府實行量寬，美元只會持續貶值，不可能隱定，如果連美元都不安全，世人亦不可能轉為持有其他法幣，資金誓必湧向實物黃金。現今美國的競爭對手(中國)每月都爭持黃金，購買美債的意欲則持續下降，意味著未來將有「海量資金」湧入金市。
馬田對這種見解感到很驚訝！(It is Just astonishing)，他認為只要美元仍是國際核心儲備貨幣，世界各國儲備中仍以美債為主，那就算部份人拋售，將資金轉移到其他媒介，如日元、歐元，甚至是黃金，亦只是佔美元總量的少部份，不可能令美元美債出現瘋狂大貶。
看經濟必需考慮整體，而非局部。核心經濟與邊沿經濟差異非常巨大(There is a HUGE different between a fringe and a core economy)。1930年代經濟蕭條期，許多美國城市破產，如底特律，市政債(Municipals)相繼違約，但人們仍然沒有將國家發行的聯邦債券與之同等看待，直至聯邦債券違約，人們才一下子同時拋售所有類形的債券。
相對歐美印出來的鈔票。其實美國競爭對手的經濟規模仍然十分細小，就算中國與巴西聯手，以他們目前的經濟規模，亦不足以吸納所有鈔票，如此又何來「海量資金」轉到黃金？
部份金甲蟲一定非常奇怪，政府持續擴張貨幣怎可能不令法幣嚴重貶值？馬田指出，擴張貨幣與超通沒有必然關係，更不要以為今天歐美「大印鈔票」下一定帶來超通，拒絕了解當下出現的通縮(Deflation)，他以羅馬帝國為例子說明。
古羅馬與20年代德國一樣，曾大幅擴張貨幣，降低錢幣的貴金屬含量。但兩者的結果差異甚大，從公元前280年至公元518年的八百年裡，羅馬Denarius銀幣含銀量大幅下降100多倍，但其最終只貶值到原來購買力的五十分之一。
相反，德國超通期間，馬克卻在數年間，從170貶值至87,000,000,000對1美元。如果兩者貶值幅度一樣，馬克應該只跌至8500對1美元。羅馬Denarius銀幣的貶值幅度遠遠及不上馬克。
超通期間，德國人拋售馬克。但羅馬人面對貨幣貶值，則儲藏帝國錢幣。考古發現可證實此點，2008年英國考古人員就於一個古陶器內找到52000個公元三世紀的羅馬錢幣(上圖)，經證實，那是羅馬私人儲藏，類似的遺跡還有許多。
為何面對貨幣貶值，羅馬人不但沒有拋售，反而大量儲藏呢？馬田提出見解──經濟危機誘發人民屯積貨幣(Hoarding)，減慢貨幣流速(Velocity of Money)，令貨幣供應不足，終致經濟陷入通縮，就算擴張貨幣，都沒法阻止。
解釋前先提醒，雖然通縮有時導致物價下跌，但兩者沒有必然關係。生產力提升，創造更多商品，同樣會令物價下跌，但不是通縮。通縮是貨幣供應不能滿足經濟需要，妨礙經濟活動，損害生產力。詳情可看「金價點睇I」P89-91的討論：
http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=30599&start=1320
馬田論點與部份金甲蟲的不同，其原理如何？很多人立即會問，屯積貨幣，那有錢可用？馬田帶我們回到1930年代的美國尋找答案。
當時美國經濟大衰退，隨著銀行倒閉潮、企業破產潮，銀行不願放貸，國家更曾命令全國銀行休假，史稱「Bank Holiday」，貨幣流速萎縮了一半。
貨幣供應緊張下，美國出現了獨特的現象──Scrip的誕生。Scrip是甚麼？其實是由物易物發展出來的一種民間代用幣。例如1930年初，《紐約每日新聞報》(New York Daily News)與拳擊公司合辨拳賽，為防門票滯銷，接受美國人以價值50美分的實物換領門票，許多人拿著香腸、聖經、球褲等東西來交易。
後來，有些私人企業就以自家生產的商品做擔保，印製代用幣，Minneapolis有班失業人士發行了名為「Organized Unemployed」的代用幣(上圖)，聲稱可以換取他們生產的手工製品，如衣服及食物等。這些Scrip慢慢變成大衰退期間的交易媒介。根據政府部門Bureau of Foreign and Domestic Affairs的統計，到了1933年，全美國有超過400個組織使用不同類形的Scrip。
Scrip的出現道出一個事實──除了政府及國家，人民同樣有創造貨幣的能力，因為每個人都有生產力，可支持自已發幣。舉個簡單例子，有網友學過匠鎖學，如果他生活於大衰退，可發行開鎖券，任何人可憑券找他修理門鎖，如此，只要有人願意接受，這張券便可作為交易媒介，背後的「錨」就是他提供的服務──修理門鎖。
Scrip不是大衰退獨有，早於1837年恐慌、南北戰爭，甚至1873年，1893年及1907年等經濟危機期間亦出現過。古羅馬人屯積國家發行的錢幣，亦是由一個又一個經濟危機促成。人民屯積錢幣令貨幣流速減慢，經濟不斷萎縮，生產力每況愈下，終致整個帝國走向滅亡。
如何知道羅馬人受貨幣供應不足之苦？上圖是牛津大學圖書所藏，公元400年羅馬管幣官Comes Sacrarum Largitionum(大賫長官)的官銜標誌，圖中顯示他管理的貨幣除了錢幣，還包括皮帶扣、首飾等可供支付的金屬，這些東西就是通縮下，人民創造出來的私幣，角色等同2000年後美國的Scrip。
人民私下發幣，同時大量屯積政府發行的貨幣，對政府而言，意味著真正的財富從地面隠藏到地下(Real wealth is driven from the aboveground economy into the underground economy)。簡單講，假設大家做買賣不使用政府發行的法幣，改用類似Scrip的以物易物形式，買賣物業，我用兩張400呎單位的屋契與你交換一張800呎單位屋契，私下互換物業，那政府將難以徵稅。
更可怕是人民屯積，等同銷毀政府創造的貨幣。此點非常關鍵，顯示出政府能力的極限──她沒有能力阻止人民儲蓄。所以馬田認為，美元最可怕的結局，不是有人沽出，而是藏而不用，令整個美元體系的貨幣流速減慢，形成通縮。今天這一幕正在美國上演，若干地方已出現代用幣。 (順帶一提，中國儲藏大量美元，亦屬銷毀美元的一種方法。)
同樣情況亦發生於希臘，通縮下，許多希臘人正自行創造貨幣，如第二大城市塞薩洛尼基(Thessaloniki)，劇院容許民眾用食物代替現金購票(見上圖)，這等同銷毀歐元。千百年來，面對經濟問題，人類的行類其實並沒有大改變。
人民屯樍貨幣的起始點是經濟危機，甚麼經濟危機如此巨大，連政府印鈔都不能解決？甚麼危機會迫使人民儲藏貨幣，停止使用它？最終令帝國陷入經濟萎縮，步向滅亡！黃金角色又如何？關鍵就在債務……
帝國如何滅亡？(二)(增補版)
近年經常聽到一種論調──只要政府願意印鈔，實行量化寬鬆，經濟將會有救，將會重拾升軌。馬田大師(Martin Armstrong)對這種觀點嗤之以鼻，因為歷史上從沒有一個政權僅靠印鈔能令經濟起死回生。
失敗，不一定因瘋狂印鈔引起超級通脹，更多是因巨大債務導致人民爭相屯積貨幣(Hoarding)，經濟持續收縮。相信許多人會奇怪──印鈔令貨幣貶值，人們怎會不拋售？不將鈔票兌成實物？(網友Gordon兄曾問過此問題)
要解開疑惑，你可以反問自已，如果你有欠債，每月須還款給他人，你可以完全不持有貨幣嗎？網友可能會反問，貨幣貶值，很多人會拋售，價值大跌，根本不怕換不到貨幣來還債。
不錯！你欠債不代他人也欠債，你不拋售，不代表他人不會拋售。不過，如果除了你以外，所有其他人都欠債呢？如此，誰去拋售貨幣？
一個國家可能出現人人欠債的情況嗎？今天的美國是其中之一。美元的創造是依賴人民及政府向銀行「借出來」，所有流通美元均等同債務(Money = Debt)。世上有多少美元，就有多少欠債。除非不必清還債務，或債務清還完畢，否則人們很難大舉拋售美元，相反更要儲蓄，用來應付債主臨門。
如此說，以債務創造的貨幣豈非可以千秋萬世？當然不會，因為人民與政府獲得貨幣去清還債務的方式不完全相同。雖然兩者都可透過不斷「借新錢」去維持現金流(即是新債取代舊債)。不過，政府還有兩樣獲得貨幣的獨門武器──徵稅與貨幣發行。當債務與日俱增，除了借新錢，政府亦變得愈來愈面目猙獰。
正如馬田於《How do Empires Die？》觀點，經濟問題並不出於貨幣體系，而是出於權力制衡
今天，全球許多政府累積巨大債務，國家債務危機(Sovereign Debt Crisis)亦步亦趨，發生近五年，沒完沒了的歐債危機至今仍未解決。透過徵稅及發行貨幣能否解決嗎？馬田帶我們回到中世紀的日耳曼地區尋找答案，透過了解帝國如何滅亡，學會於國債危機下生存
紙幣和硬幣是不同的。
羅馬帝國時，人民之所以回收藏政府的Denarius銀幣，因為裡面雖然白銀成分減少，但是還有真實白銀成分。
當人民相信政府未來還會增發白銀成分更低的Denarius銀幣，收藏現在的Denarius銀幣，自然是簡單的選擇之一。（除收藏純金純銀外）
但是，紙幣卻完全不同！
因為紙幣現在的成本是１００美元９分錢，就是未來爆發惡性通膨，成本增加到１００分，兩者的價值都不會有分別，一樣等於ＺＥＲＯ。
才一個FOMC會議記錄，只是部份委員建議美國今年要終止買回美債，幾個小時就把金價打到USD$1648，美元指數暴漲到80.62，可見所有的商品行情都控制在老美手上，只要那些掌權者高興，要打壓要拉抬都是簡單不過的事情，這樣的話，大家要如何面對呢？？
感謝黑大大，一語道破我心中的迷惑，也給我一個印證。
我很早就看過「金甲蟲之路」大大寫的「帝國如何滅亡」系列文章，讓我對通縮更有認識。
但是我對馬田大師所分段的政府波與民間波，我覺得不能說服我。另外，我也覺得古羅馬人民收藏銀幣，雖說銀幣含銀量愈來愈低，但是至少還有銀，至少還有那麼一點價值。退一萬步想，就算沒有銀，至少還有銅，銅的價值也不會變成零。
而自從紙幣發行以來，如：北宋、德國威瑪政府，發行的紙幣到後來都爆發大通膨，其價值都幾乎為零，然後被人民捨棄，從沒有聽說他們有把紙鈔藏起來的。
不管再怎麼，紙的價值，永遠銅的價值少，更不用說比金、銀了。所以這個是古羅馬的銀幣與現代鈔票最大的差別。
美联储真會停止QE3
美联储周四发布了2012年12月份货币政策制定会议的纪要。纪要显示，美联储理事称其很可能将在2013年终止第三轮“定量宽松”计划，只是在年中还是年底终结的问题上存在分歧。
据周四公布的美国联邦公开市场委员会(FOMC)12月11日到12日货币政策制定会议的纪要文件显示：“一部分委员表达了一种观点，即现行的资产购买计划很可能在2013年底以前都是合适的”，而其他一些委员则并未明确指明时间框架。此外“还有其他几名委员认为，在 远早于2013年底以前就开始放缓购买资产的步伐或是停止购买很可能将是适当之举，原因是其对金融稳定性或(美联储)资产负债表规模感到担心”。
在将基准利率下调至接近于零的四年以后，美联储理事正在扩大其第三轮“定量宽松”计划，希望借此提振经济增长和压低失业率。目前，美国的失业率仍旧高达7.7%。在此前两轮的“定量宽松”计划中，美联储已经购买了总额2.3万美元的债券。
纪要表明，在资产购买计划应持续多长时间的问题上，美国联邦公开市场委员会的与会者之间出现了分歧。在提供终结第三轮“定量宽松”计划时间框架预期的与会者中，认为在2013年中期前后终结这项计划和认为应在这一时期以后终结的与会者“大致相当”。
美联储真會停止QE3？
這裡我給你們解釋。QE3是購買房屋抵押債券(MBS)，這本來就不該是中央銀行做的事，而是商業銀行如JP Morgan, Citigroup之流。
假如美联储真停止QE3，那就有兩種解釋：
一是美國房地產陷入極度蕭條，需求大幅度萎縮，即使美联储提供貸款，也沒有多少人有能力購買。
二是美國的商業銀行恢復了放貸能力，可以大量發放貸款，不再需要美联储提供資金。
如果是第一項，自然是大大壞事。
不過這種事情發生，以美联储的慣性，只會印更多的鈔票，所以金銀為此下跌則是市場短視行為。
如果是第二項，那是更大更大的壞事。
因為商業銀行的放貸其實也和美联储一樣，都是憑空造錢印鈔票，因為有貨幣乘數之故，貨幣會更氾濫，通貨膨脹會更快到來，而且更激烈。因此這對黃金白銀來說是好事。
美联储所謂放出的取消QE3，其實只是故做姿態。因為他在３個月內連續兩次QE，加深了市場對美元的擔心，美元匯率不斷下跌。雖然美國追求弱勢美元，但若下跌太快也不符合美國利益，所以不得不出一些聲，欺騙市場，讓市場以為QE即將結束，美元會恢復強勢的錯覺。
實際上，QE3不會被取消，最多減少購買MBS數量（如果沒有太多購屋需求的話）。
即使取消，QE也不會停止，反而會加碼于國債購買的QE4。
我順便提醒你們一件事，在QE1後，美联储不斷對外放風說要回收QE1放出的流動性，可結果呢？
QE2, QE3, QE4．．．一個個卻出現了。
何故？
因為現代的貨幣體系根本就是一個龐氏騙局，他需要不斷增加鈔票，印更多錢來維持的。
更何況，美联储理事大多都是無知之輩，如果你觀察過他們過去對經濟的預測，幾乎都是錯誤的。
停止QE3雖然讓金銀價格大跌，但是市場還是放出不相信的信號。
黃金現貨價格是$1648.90，白銀現貨價格是$29.59。
但是黃金期貨價格卻是1663.50，白銀是$30.15
期貨比現貨出現這麼大的差價，這不是告訴我們，市場認為美联储只是說說而已嗎？
尽管在9月和12月的利率决议中，仅有里士满联储主席莱克一人对QE3和QE4投了否定票，但是一些没有投票权的委员，对两次QE反对声均较为强烈。而在 2013年的具有投票权的委员中，堪萨斯城联储主席乔治(Esther George)和圣路易斯联储主席布拉德(James Bullard)料将接替莱克，接过鹰派大旗。下图是2013年美联储投票权变更情况表：
不過，你也千萬不要再意這些理事的投票，因為他們只是對外演戲而已，真正決定是否QE的，是他們背後的國際銀行家，這些理事只是打工仔而已。
更何況，贊成繼續QE的理事還是占了大多數，尤其最重要的３人，是美联储主席伯南克，副主席耶倫和紐約美联储的杜克都投贊成票，QE只會繼續做下去，只是小貓兩三隻反對就對外放風擴大到要停止QE，操縱市場心態表露無遺。
相信美联储，只有死路一條！
LINK:http://www.ckfstock.blogspot.com/2013/01/qe3.html
硬幣再差也比紙幣有價值；
紙幣再差也可以循環做成白紙；
現在的貨幣９５％是電子貨幣；
電子貨幣是什麼？
電腦的數字符號而已，你認為有多少價值？
美國放出停止ｑｅ３的考慮重要原因之一，就是美國公債利率自ｑｅ４後就一值飆漲．
這樣下去不行的！
美國還要推高債務上限，再借更多錢啊！
若利率再繼續上漲，美聯儲只好選擇將全部的國債買下來！
通過櫃檯交易，不理會市場，低價購買
TO小綠大大
我是上面有篇問您黃金配置問題的那位匿名者..XD
小弟是年輕的固定收入上班族,不過也是最近才接觸這個BLOG的
小綠大妳說的我也知道,投資這事最後做決定下單進場的是自己的腦袋和那一雙手
所以如有虧損的情況出現,是自己要去承擔的,怨不了別人,做好自己的風險控管就好
說到黃金有時說它不爭氣還真的不爭氣給你看><...就像今天軟給你看
FED事件看來似乎影響不小的樣子
其實我很看好這樣來來回回的樣子
黃金白銀一波又一波的被打壓
因為我還沒準備夠....
因為我還想買更多黃金白銀.....
所以美國千萬別倒太快啊.....托越久越好....
我比較不瞭解的一點是，版友們説，美國或是美元未來可能爆發危機，對台灣人民有直接關係嗎？
假設美元真的崩盤，假設美國真的超通膨，
美國人自然應購買黃金白銀，以應對美元屆時變廢紙，或是以物易物。
但我不解，為何台灣人民也應該購買金銀？
除非新台幣也會跟隨美元一起、同時崩盤？！
除非屆時將歷史重演、再次發生4萬元新台幣兌換1元新新台幣？！
假設版友們確實是這麽認為的，可否解釋一下，台幣會隨美元崩潰的原因？謝謝釋疑！
承上，
此外，現在才要來買黃金，對一般收入普通的民眾，會不會太吃力了？
我查過銀樓金價，一根最小條的1台兩(37.5g)金條，居然要價NT$60000元，
這幾乎是我3個月的工資了！
我要不吃不喝3個月，才能買這様小片的一丁點金子。而且買了它，不能吃、無法用、沒利息、要花錢租保管箱，還要擔心被偷被搶。我問過同事及朋友，完全沒有人要買黃金，更別提白銀(雖然它便宜很多)，想買i-phone 5 的倒是一堆。
當然我知道台灣有錢人很多，但是銀樓老闆娘跟我說，早在兩年前就生意不好了，
因為金價十年內漲了四、五倍，所以很少有人買(除了結婚的人不得不買一點首飾)，大多是把早年的金子拿來賣掉、賺一筆。
所以，我看不出有多少人買得下手如此昂貴的奢侈品，
就像台北市的房價，動輒每坪七八十萬以上，一戶兩房的中古屋2000萬起跳，
除富人及投資客，有幾人買得起？
所以，現在價錢貴到中產階級買不下手的黃金，應該是富人、權貴的專利品吧！
曉如的問題，在於台幣的購買力
台幣發行的基礎，有一大部分在外匯儲備，包括美金以及其他外幣，而其他外幣間接的又以美金為發行基礎，所以美元崩盤，全世界皆受影響。
另一方面，則要看台灣的經濟基礎，在台灣沒有天然資源以及少子化嚴重程度、還有政府負債問題，這方面也非常令人憂心。
很多人說黃金很貴，但現在還是很少人投資黃金，可以問自己週遭的親朋好友，就我自己所認識，沒有任何親朋好友投資黃金，投資房地產的倒是有幾個。
現在全世界各國的貨幣政策幾乎都緊盯著美元，也就是美國印多少，大家就跟著印多少，來維持匯率不變，想想，讓你可以保護自己勞動力的物品，市政府要多少就可以印多少的紙幣，還是那稀有的黃金白銀?
買些實體貴金屬吧，趁現在還非常少人持有。
peter's fan
Peter's fan,
首先謝謝你的回答。依照我的理解，你的意思是指新台幣的發行基礎，是央行的外匯存底（而不是黃金儲備量），而台灣的外匯存底，不僅主要是美元(包含美債)，即便是其他一籃子外幣，比如歐元、日圓、澳幣、人民幣等，它們也都各自以其擁有的美元儲備為基礎、發行它們的貨幣。所以，一旦美元爆發危機，就會破壞新台幣(包括所有以美元儲備做發行的國家貨幣)的發行基礎、進而失去購買力。
所以美元危機，將會是世界性的貨幣危機？不知我這樣的理解正確嗎？如果有誤解你的意思，再麻煩指正。
其實，我相信絶大部分的人都喜歡黃金，因為它真的很有價值、又很漂亮，只是礙於現在十分昂貴的價格，超出許多普通民眾的購買力(包含我自己)，加上又非民生必需品，除了富人及達官權貴，確實沒有幾個小市民會想要去買它。我身邊的同事親友，都是想買房子抗通膨，或是已投資房地產，卻沒有半個人要買金條。
但是如果買不起黃金，真的可以買白銀嗎？銀價倒是還勉強負擔得起，可是，銀樓根本就不回收！台銀也不回收！就連當鋪也不回收白銀！在台灣要買白銀，似乎就是去百貨專櫃或夜市買銀飾，還是925的，但店家也沒有回收的！
我就很困惑了，白銀完全沒有流通性，這様的東西如何投資呢？莫非是自己拿到拍賣網站去賣？？還是要搭飛機到國外去賣？成本未免太高了吧！不知版友可解釋一下嗎？
白銀有回收....國外更多
只是台灣肯回收的銀樓不多(進口銀要也要關稅~一來一回差價大)
但是近年來台灣有賣銀和回收銀的可是越來越多家
因為有人注意到這塊市場的潛力了
只是目前因為關稅原因和競爭對象少買賣差價有點大
所以你說白銀沒人收.....可能真的要做功課
2008年說沒人收我還能相信~因為太少家了~你查也未必查的到
2012年網路隨便都查的到~而且有的還加開分店和加盟店了.....
如果真的只是要純投資~請投資999以上的銀條和金條~
銀飾要手工費又純~到時銀樓想收價錢也會很難看~~
張貼留言