日本想要學美國，用無限量QE這招。
由此可見，美國果真是世界領導者，
無限量QE這招，也透過其廣泛的影響力，出口到世界各國去。
美國也出口最愚蠢的阿呆傻瓜經濟政策到世界各地！以及出產眾多社會主義經濟學家，凱因斯經濟學家，如保羅克魯曼(Paul Krugman)。保羅克魯曼的支持者，可說是充斥全世界！
阿姆斯壯在2013/1/14號的歐普拉秀(oprah Interview)承認他吃了禁藥，
阿姆斯壯這位曾經締造環法自行車12連霸的好手，他承認他用了人為的刺激，
這在運動界是一種天大的錯誤，是一種永遠也無法洗去的汙名，
01 阿姆斯莊承認使用禁藥 Lance Armstrong confessed doping in oprah Interview取自：http://www.guardian.co.uk/sport/2013/jan/15/lance-armstrong-comes-clean-oprah
但使用禁藥，使用人為刺激，在政府經濟政策裡，卻非但不是一種天大的錯誤，也不是一種污名，反而是一種明智之舉，人氣吸票機，選舉利器！
阿姆斯壯是個真正的男人，敢做敢當。用了禁藥，做了錯事，能夠勇敢地出來承認錯誤。
但我們的美國Fed柏南奇呢？我們的日本安倍晉三呢？我們的歐洲德拉基(Mario Draghi)呢？
我們的亞洲各國央行行長呢？
全世界的央行，不也和阿姆斯壯一樣，
使用人為禁藥，人造興奮劑使用得不亦樂乎嗎？
怎麼沒有一個央行行長願意上電視勇敢地承認錯誤，
並且發誓永不再犯使用禁藥的錯誤呢？
反而是各國央行行長比賽看誰禁藥用得多，
競相加碼用量，拼命使用了呢！
運動場和國際貿易賽場兩者之間，怎麼會有這麼大的落差？
運動場上偷用禁藥，可謂犯下滔天大罪，一輩子都不能翻身。但在國際貿易場上用禁藥，國民卻反而歡欣鼓舞，
央行行長振臂一呼，全民舉國響應，大家一起參予金錢遊戲。
沒有人會罵國際貿易場上世界各國都在用禁藥，
沒有人會罵央行行長使用禁藥是一輩子都無法洗刷的恥辱，
小綠以前文章曾提過，要想有人借貸，就一定要有人儲蓄。
若日本用禁藥用過了頭，刺激到沒有人要儲蓄日元，
請問誰來借給日本政府錢？
請問誰來借給要借出日幣來大搞投機的眾多"渡邊太太"們？
大家都要借貸，請問誰要來儲蓄日幣給他們去借？
中國嗎？美國嗎？德國嗎？誰要存款日圓來給日本政府借？
哪個傻子會去儲蓄日圓？哪個呆瓜會不去借日圓？
美國政府也要借鈔票，歐盟也要借鈔票，日本也要借鈔票，
全世界大家都要借鈔票，這些鈔票要去找誰借？
沒有人啊！
根本沒有人會提供這麼多鈔票來讓大家借，
這時，當然就是猛吃禁藥的世界各國央行出馬，
印鈔讓大家借囉！各國央行拼命印！
各國央行是一種印鈔廠，
他們本身不會挖礦、不會種田、不會生產、不會研發新產品，不會儲蓄存錢，各國央行們只會偷錢！
偷誰的錢呢？偷老百姓的錢！
偷所有固定年金，定期存款，保險金，退休金，
任何領有固定利息與年金的人的錢。甚至連房地產，股票等的資產，都會被偷，這些人的財富被移轉了，
各國央行是一種財富移轉單位，是一種財富重分配單位，
就如同政府的其他部門一般，
這些單位，不事生產，沒有儲蓄，
他們不可能真的創造出財富來讓大家借，
各國央行只能用隱形的手段去財富重分配，創造虛假的財富來讓大家借，日本央行幹了這種事幹了20年還不夠，
現在，他們卻還要反過頭來要更激進地毀滅日本老百姓的儲蓄與財富！
透過央行偷到錢的人現場就拿到錢了，
但被偷的人，沒有那麼快發現自己被偷了。
這就是偷錢，或者是印鈔的魔力，
剎那間，我們會看到有人購買力增加，卻好像沒有人購買力減少！
其實，購買力減少的人，
他們還沒發現自己購買力減少而已。
因為好處先來，壞處沒那麼快來。
這跟吃禁藥好處先來，壞處沒那麼快發生可說是如出一轍！
日本央行說，他們要對抗通貨緊縮，
多大的通貨緊縮呢？
平均每年大約1%或0.5%的物價下跌。
凱因斯阿呆經濟學家來了，這些人說：
「天阿，物價下跌，通貨緊縮這可是非常糟糕的事，
物價下跌1%，會讓大家延後購買行為，會產生惡性循環。」
不會的，
您吃飯會因為今年吃飯100元，明年吃飯變成99元，所以現在不要吃飯嗎？
您租房子，會因為今年房租1,000元，明年房租變成990元，所以現在不要租房子嗎？
您現在就需要一台車，您會因為今年汽車賣50萬元，明年賣49.5萬，所以現在就每天走路不開車嗎？
完全不會！
我們舉LCD液晶電視來說好了，
整部LCD液晶電視產業史，
就是一整部LCD液晶電視跌價史。
這種產品從一發明推出到現在，可說是每季跌價！
從來沒有漲過價的，對吧？
大家有沒有因為這樣少買了LCD液晶電視呢？
沒有，跌價反而加速LCD液晶電視機的普及！
不是嗎？
大家應該都有買過電腦嗎？
都有買過手機吧？
都有買過液晶電視吧？
都有買過平板電腦？
MP3隨身聽吧？
這些東西，不都是每年價格大幅下跌？
物價下跌，不但不會讓大家延緩購買，
反而會讓大家拼命購買！
為什麼？
兩個理由，
(1)價格甜蜜點。
(2)需求法則。
任何產品，都有價格甜蜜點，
一但價格跌破某個價位，需求會整個大爆發，
大家可以看到如智慧型手機價格跌破300美元，
整個需求大爆發，
出現了智慧型手機廠商百家爭鳴的盛況，對吧？
個人電腦也是如此，個人電腦跌破2000美元後，需求不是也大爆發？
液晶電視也是如此，跌破1000美元後的液晶電視，
請問是民眾需求大爆發？還是如這些凱因斯阿達經濟學家所說的，大家延後購買了呢？
電子產業可說是通縮最厲害的產業，
卻也是所有產業中技術革新最快的，進步最快的，
提供產品給大眾，讓大家越來越有能力購買的，不是嗎？
電子產業的產品每年價格跌幅遠遠超過1%，甚至超過10%，
不是嗎？照凱因斯學派的說法，這個產業是大通縮，
凱因斯學者一定會說，「我的媽呀，這個產業真的是魔鬼啊！這個產業絕對會倒光，這個產業絕對是老百姓的最大敵人，我們一定要消滅電子產業，不然電子產業會害死全人類。」
有嗎？是嗎？這個產業在價格下跌的過程中，
恰恰好就是這個產業最蓬勃發展的時候。
若沒有手機價格大幅下跌，
有可能會人手一支手機嗎？
連老人，小學生都有手機嗎？
若沒有液晶電視價格大幅下跌，
有可能家家戶戶都有能力開心地買大型液晶電視嗎？
若沒有這些產品價格跌破價格甜蜜點，跌破關鍵價格帶，
有可能會產生蘋果，三星，HTC，摩托羅拉這些曾經成功過，或現在成功的公司嗎？
第二個理由，需求鐵律
大家買蘋果手機，
難道不知道蘋果手機明年價格會跌？而且還會跌得很慘？
當然知道。那為什麼還要買？
因為現在就已經比以前便宜了啊！
現在就已經很便宜啦！
現在買就可以現在享用，為什麼要等到明年？
任何東西都一樣，現在享受，和以後享受，心中的感覺價值不同。
大家明明知道明年價格會跌，還不是現在買手機，
大家明明知道明年價格會跌，還不是現在買電腦。
若現在需要，價格下跌，需求量自然增加，
薄利多銷，
價格下降，來買的人就一定多，
就算大家知道明年價格還會再下降，
今天來買的人，還是會比原來價格沒下降的時候多，
同樣的東西，90元會買的人，就是比100元會買的人多。
即便考慮到明年可能會變成80元，
同樣的東西，90元的銷售量，就是絕對比100元的銷售量大，對吧？
這是經濟學的鐵律！
(炫耀財與季芬材部分除外，但即便是此兩者大體來說也必然遵循此鐵律！)
庶民與中下階層，有兩種特徵，這也是鐵律：
(1)庶民投資技巧遠不如有錢階級：
不論是比投資眼光，比投資能力，比獲取資訊內線消息的能力，庶民皆遠遜於有錢階級，
庶民他們能夠做的就是儲蓄。庶民要跟有錢人比賽投資，一定輸！
(2)庶民所得中，生活必要開銷比有錢階級大很多：
庶民絕大部分的收入，都是要付生活必要開銷的。
必要開銷的價格，影響庶民的可支配所得最大！
庶民若每個月想要有剩餘，完全取決於生活必要開銷的價格！
若能夠物價下跌，對庶民與中下階層來說，是莫大的幸福！
(1)因為庶民不需要投資，物價會下跌，
庶民們不需要比拼投資，就能夠有充分的投資收入。
儲蓄就是最好的投資，儲蓄就是庶民的最好的投資！
(2)因為物價下跌，
庶民們的生活必要開銷能不斷減少，
能夠減輕庶民們每個月的必要開銷負擔，
增加庶民們的儲蓄。如同增加庶民們的收入一樣。
也就是說，物價下跌，從庶民的收入面與支出面兩個方向上，都在幫助庶民，使庶民晉身為中產階級之中。
庶民經濟，其實就是物價下跌經濟。
可惜我們已經離物價下跌時代非常遙遠，
我講這些，全都不是我們這個年代的人，能夠想像得到的事情。
我們不但完全沒有物價下跌經濟就算了！
連難得的因為資產價格過高的價格修正所產生的極小微不足道的物價下跌，
如日本般一年物價下跌個1%，一年才物價下跌1%。
這可是許許多多無助的日本人，可憐的日本人，失業的日本人在黑暗之中，唯一還可以感到高興的事情。
失業裁員被減薪的人雖然收入減低，但至少物價可以降低，讓大家生活負擔可以稍稍減輕一點。
結果呢？日本央行要把這種庶民在眾多黑暗中的唯一亮點給奪走，給搶走！
日本央行決定要印鈔，把這個1%，才僅僅只有1%，的生活負擔之減輕給沒收，
日本央行要印鈔把這種福利給抵消掉，
悲慘的日本國民。
連這一丁點的小小好康，都得要被政府給沒收！
物價下跌，對庶民最好，對中下階層的老百姓最好，
若沒有物價下跌，
中下階層的老百姓，
他們的生活負擔根本沒辦法減輕。
他們根本沒有辦法真正脫離貧窮！
偏偏庶民們，他們也是政府印鈔後，傷害最大的對象。
他們完全沒有享受到任何物價上漲的好處，
卻得要吃下全部物價上漲的苦果，這樣公平嗎？
小綠真的要對抗的，
是眾多凱因斯學派學者，幾乎充斥整個學術界，充斥整個政治界，而且還沒完，更慘的是，全世界老百姓都幾乎被這種凱因斯學派給洗腦了，
幾乎所有被洗腦成功的人，
都將通貨膨漲與經濟成長混為一談。
都將通貨緊縮與大蕭條也混為一談。
選民本質上都喜歡上漲，拒絕下跌。
政府本質上都喜歡膨脹，拒絕緊縮，
但事實上，物價下跌，正也是大家晉身中產階級的基礎。
而物價上漲，也正是中產階級逐漸走向貧窮無產階級的根本原因！
生產增加，自然會產生物價下跌。
技術進步，自然也會產生物價下跌。
物價下跌，有什麼不好？
物價不下跌，表示我們生產沒有增加，技術沒有進步！不是嗎？
為什麼，全世界都這麼怕物價下跌？
為什麼，要用印鈔票來破壞物價下跌，並且產生非常惡質的財富重分配？
為什麼，漲得過高的資產價格一定還要繼續漲？
下跌有什麼不好？
股票上漲，對現在手上有股票的人有利，但對未來想買的人，難道也有利嗎？
房地產上漲，對現在手上有房地產的人有利，但對未來想買的人，難道也有利嗎？
可是說到物價，大家卻連1%的物價下跌都懼怕至極，
好似世界末日來臨一樣。
蘋果手機，每年價格下跌超過30%，難道，蘋果就賺不到錢了？
錯，蘋果最賺的時代，就是它的產品價格下跌幅度很大甚至最大的時代。
因為大家都把物價下跌與經濟衰退蕭條，兩者混為一談。
經濟衰退蕭條，當然可以在物價上漲時發生，
經濟成長，當然也能跟物價下跌同時發生，
歷史上，經濟成長與物價下跌同時發生的時期，
比經濟成長與物價上漲同時發生的時期還長得多，還久的多！
美國從1800到1900年這一百年來，經濟大幅成長，物價卻大幅度的下跌，
美國在此一時期的繁榮與中產階級的茁壯，
美國的工業革命，大量的歐洲移民移到美國去，
全都是此一時期發生的，
此時期奠定了美國一次世界大戰後霸權的基礎，
這些美好的時光，
這一百年來的超長期物價穩定，超長期物價下跌！
是我輩後人光用想像，也無法想像得到的事。
我們現在的世界，年年都在金融危機，
我們怎麼能想像得到，人類有可能會有一百年的物價穩定，甚至物價下跌呢？
物價與經濟成長，兩者有各種排列組合的可能！
而虛假的經濟成長，就是政府透過印鈔，製造物價上漲而發生的！因為政府CPI的計算方式有大問題，刻意低估CPI，物價上漲自然就魚目混珠，自動被算進去GDP成長中了！所以才會讓大家將經濟成長與物價上漲混為一談！
另外一種凱因斯信徒大謬論，是通脹率與失業率呈反向關係！
歷史上最高通脹率的國家，通常也是失業率也是最高的國家。而通脹率最低的國家，失業率也經常是最低的。
以失業率高低來當成是我們應該要忍受的通膨率高低的指標，是荒謬且可笑的！
辛巴威雖然擁有人類歷史上最高通脹率，
但辛巴威可不是人類歷史上失業率最低的國家，
辛巴威的失業率卻反而跟它的通脹率一樣，奇高無比。
辛巴威可是通脹率和失業率一起高得嚇人！
蔣介石國民政府時期，德國威瑪政府時期，通脹率也爆表，失業率呢？失業率會低嗎？失業率不也是還是一樣爆表？
反過來講，
一個國家有一大堆人失業，卻又大印鈔，
會令更多人不想找工作，只想拿社會福利，吃政府免費的飯。免費的東西只會越來越貴，
"免費的東西只會越來越貴！"小綠幾乎每篇文章都會來上這句話，更多人不想找工作又會讓這些人沒有生產能力，
印鈔又缺乏生產的結果，
會反過頭來令物價更加高漲！
最後，日本印鈔印了20年。
政府負債佔GDP比重從20年前的50%印鈔印到現在的逼近250%。
20年內印出來GDP的200%了，這樣子都還印得不夠多，
這樣子都還對挽救經濟無效，
請問克魯曼，這樣子的印法還不夠多嗎？
取自：http://www.surlytrader.com/the-relative-strength-of-countries/
若印鈔對拯救經濟有效，
日本早就應該是世界第一強國了。
喔！不對，輪不到日本，
辛巴威早就是世界第一強國了！
蔣介石國民政府也早就是世界第一強國了！
德國威瑪政府早就是世界第一強國了！
阿根廷早就是世界第一強國了！
而克魯曼等凱因斯信徒竟然把印鈔無效，歸因於"印鈔印得不夠多"？克魯曼您在說什麼瘋話？
20年來已經印到政府負債占GDP已經逼近250%的日本，這樣還不夠多？不然是要印到政府負債占GDP 1000%才夠嗎？
日本的稅收年年減少，政府支出年年增加，
每年日本政府光是還債支出，就已經占稅收的70%以上，
日本實際上已經破產了，日本根本就沒有能力再印鈔，再借貸了，而今天克魯曼竟然還說，"日本印得不夠多？日本借得不夠多？"
已經印到政府負債占GDP世界排名第一了的日本，這樣還不夠多？不然是要怎麼樣，日本才算印得夠多了？
不過不管怎樣，這一次，克魯曼沒有藉口了。
日本的無限量QE已經出籠了，
都已經QE 20年了，夠久了吧？
都已經無限量，數量夠多了吧？
在負債已經占GDP250%的時候，開始無限量，
日本還想印到多少？
想印到負債占GDP 500%嗎？
加油吧！日本神風特攻隊！
可惜這次的日本神風特攻隊，只有自殺而已，
沒有辦法傷害任何一個日本的敵人！
二戰時的神風特攻隊可是令美軍畏懼的英勇戰士，
但是這次日本Abe首相(安倍晉三)純粹只有自殺而已，
只有毀滅日本的儲蓄，毀滅日本的資產，毀滅日本的未來而已，沒有辦法傷害到國外任何人，這真是偉大壯烈的自殺式犧牲啊！
取自：http://www.surlytrader.com/the-relative-strength-of-countries/
我們可以來看看日本經濟會不會好起來？
小綠可以保證只會更糟！
只有通脹會好起來，只有物價飆漲會好起來，
只有老百姓的苦日子會撲天蓋地而來而已！
財富是靠生產與儲蓄而來，絕對不是靠借貸與消費而來。
在華人世界，這是任何一個小學生都知道的事情，
克魯曼，您這個諾貝爾經濟學獎得主，
果真是諾貝爾經濟學阿達發瘋獎得主！
小綠對您的洞見，真的是甘拜下風！無話可說！
另外一件大事情，是德國要讓存放在美國的黃金回到德國本土。
關於德國要領回存放在美國的黃金。
只不過才領回存放在美國紐約儲銀1536 噸黃金中的300噸，
占比不到20%的黃金要領回，
竟然就要花上整整七年。
德國所面臨的處境，其實不難想像，
您假想一下，
若您存放在任何一個銀行的保管箱裡的貴重物品，
您裡面存放的東西，銀行不准您去檢查，
不讓您進去保管箱裡面看。
而您生氣了，發火了，決定要把保管箱裡面的東西提領出來，
銀行跟您說，沒關係，沒問題，我們絕對會還給您，
只不過，光您只是您要提領20%，我們就要分七年，
每年一點一點地慢慢把您的東西還給您，
其他您沒提領的部分，以後我們慢慢再談，可能要三十年，五十年，隨便！
您覺得這間銀行，有任何信用可言嗎？
這間銀行若跟大家說，
我們絕對沒有私自盜用您的資產，
您會相信嗎？
會有人敢把資產放在這種土匪強盜的保管箱裡面嗎？
您投資股票時，若想要把股票戶頭的款項領出來，
銀行跟您說要等七年，每年只能提領七分之一，
您有可能會自己摸摸鼻子，自認倒楣，然後就走出銀行嗎？
您有辦法騙自己說這間銀行守信用嗎？
您有辦法安慰自己說自己的財產沒有任何問題嗎？
這種事情若發生在私人上，銀行絕對會被控告偷竊客戶資產！
可是，這些事情就是我們可憐的德國的遭遇，
七年啊！朋友們！
這可不是七天，這可不是三個月，
這是整整七年啊！
七年是可以發生非常非常多事情的，
足夠發生兩次以上的世界經濟危機都還有剩，
更何況此時此刻，全世界都再無限量印鈔，
德國得要等七年，不要開我玩笑吧！
我真的沒辦法相信，
七年內不爆發鈔票危機！國債危機！惡性通膨危機，
貨幣競貶危機！
2008爆發次級房貸危機，
2011年中爆發美國國債危機，
2011年底爆發歐州主權債務危機，
我們的世界是個瘋狂世界，
危機爆發都是以每年每年為單位的，
幾乎是年年都有危機，
現在根本沒有辦法讓您安安穩穩地，睡覺連續睡兩年的，
經濟危機幾乎可說是年年有，
一波未平，一波又起。
歷史上從來沒有一個時刻像現在一樣，
人類的危機是用每年做單位在爆發的，
年年爆發危機，一個接著一個。
而德國竟然還要在等上七年？
再等上七次危機的爆發，
七年後，德國才能領回部分的黃金？
七年的時間，足夠爆發兩次以上的危機，
網路股崩盤+房貸崩盤也都是在七年內的期間中發生的，
美國再開什麼玩笑，
美國的美元危機，美國國債危機，
根本就拖不過再下一個七年，
德國可真的要保重了，
保重這部分要等七年後才能領完的黃金，
與剩下的，還根本沒辦法領出來的黃金！
我們的央行，就是阿姆斯壯央行，
我們的世界經濟，就是阿姆斯壯經濟，
所以我們才會金融危機年年有，金融危機一次比一次大！
因為我們一直在吃禁藥，一直在打興奮劑！
這種禁藥，這種興奮劑，就是印鈔票！
小綠希望我們不要在印鈔票了，
雖然這代表黃金可能不會再漲，
但小綠可以有更多的投資機會在股票上，
在其它的各種標的上！
全人類可以有更少的災難，更多的機會，
小綠恨不得政府不要印鈔票，
小綠的投資機會可以多出非常多！
只不過我知道，小綠的希望根本不可能發生，
世界各國央行不但不會停止印鈔，
還會印到毀滅為止！
[免責聲明]
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性，
請讀者務必自行審慎評估風險，盈虧自負。
看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！
308 意見:
«最舊 ‹較舊 201 – 308 (共 308 個) 較新› 最新»奧巴馬警告政府削減開支 將會推升失業率.....
美國政府根本不打算緊縮，FED會停止QE根本的天方夜譚
這是2010年的文章：
委內瑞拉貨幣大貶一半 物價貴一倍 民眾瘋狂搶購
2010/1/11
http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20100111\XF7GECUF&vi=45327&date=20100111&time=08:15:07&cls=listnews24Hr
委內瑞拉總統查韋斯上周五突然宣布自 11 日起將國家貨幣大幅貶值一半，試圖藉此提升國內石油帳面收入，以便在大選前增加政府開支刺激經濟。新措施勢必令當地通脹危機進一步加劇，當中電視機和雪櫃等進口商品更是首當其衝，觸發大批民眾趁影響未完全浮現之前，恐慌性搶購貨品。路透社報導，查韋斯上周五晚上宣布，自今日 (周一) 起，所有進口非必需品的外幣兌匯價，一律由原本的每 1 美元兌 2.15 玻利瓦爾，大幅貶值至 4.3 玻利瓦爾「石油美元」水平。受影響的入口貨品包括汽車、電訊設備、煙酒、化學原料、石油化學產品及電子產品等。
由於消息公布時民眾正觀看棒球賽事，因此很多人要到翌晨方知道事件。雖然官方報導一律避免使用「貶值」字眼，宣稱為「匯價調整」，但進口貨面臨漲價的消息已立即傳遍大街小巷，民眾恐慌性湧往搶購電視、電腦和雪櫃等電器，首都加拉加斯主要商店都出現長長人龍。56 歲工程師岡薩雷斯在烈日當空下排了 2 個小時，為的是購買 1 台電視及 2 組喇叭，他說：「到周一，所有貨品價錢都會加倍。亦有居民表示聽到消息後，立即提取所有存款購買洗衣機，「每次貶值後，物價一定會飆升。」
有原本就打算買電視的居民則大失預算，首都加拉加斯每家店都擠得水洩不通，幾經辛苦找到較少人的店舖，電視機卻售罄了，所有人都趕在上周六搶購。另外，對進口的食物、藥物等則採用補貼匯率，把玻利瓦爾匯價固定在 1 美元兌 2.6 的水平。目前玻利瓦爾兌美元黑市價介乎 6 玻利瓦爾左右，經濟師指出，貶值決定顯示當局被逼正視官方與黑市匯價差距過大問題。
香港《文匯報》綜合外電消息，這次是 2005 年以來玻利瓦爾首次貶值。總統查韋斯表示，採取新建立的匯率制度，旨在令委內瑞拉經濟更具生產力，減少非必要的進口，並刺激出口。委瑞內拉是拉丁美洲通膨最嚴重的國家，去年通膨率高達 25% 。雖然財長羅德里格斯宣稱，貶值後今年通膨率只會增加 3-5個百分點，但分析認為情況將會更差。反對派亦趁機抨擊查韋斯的經濟政策，指貶值將嚴重打擊平民生活水平。
這是2013年的文章：
委內瑞拉幣重貶32% 掀搶購潮
【聯合報╱編譯任中原／報導】
2013.02.15 03:13 am
委內瑞拉13日宣布把本國貨幣貶值32%，從1美元兌4.3委幣貶值為1美元兌6.3委幣，即日起生效。委內瑞拉的通貨膨脹率高達22%，委幣重貶代表進口商品價格將猛烈飆升。消息發布後，民眾紛紛上街搶購商品。這是委幣十年內第五度貶值，1983年迄今更多達十次大貶值。自從1999年查維茲擔任委內瑞拉總統以來，委幣累積貶值幅度達992%。黑市匯率13日甚至貶值到1美元兌25委幣，只有官價的四分之一。
在2010年查維茲加強外匯管制之前，由委內瑞拉債券經紀商所操作的非正式外匯市場，每天能夠提供約1億美元的外匯給進口商，之後便縮小到每天僅4500萬美元；去年查維茲當選連任後，更縮小到每天只有1500萬美元，外匯供給益發短缺。倫敦金融時報指出，委國貨幣之所以一再貶值，是因為官方匯率早已失真。依照官價匯率計算，在這次大貶值前一份「大麥克」要賣12 美元 (約台幣350元)，全球最高；但汽油每加侖僅0.12美元 (1公升不到台幣1元)，全球最便宜。結果使市場機制遭到嚴重扭曲。
政府實施寬鬆的貨幣及財政政策，引發強勁內需，使米、油、麵粉、牛奶、藥品及衛生紙等必需品都嚴重短缺。2012年適逢大選，貨幣供給擴張62%，政府支出激增52%，而政府又管制物價、進口、外匯及利率，使供給遠遠落後於需求。匯率貶值後，通膨將更惡化。【2013/02/15 聯合報】
全文網址: 委內瑞拉幣重貶32% 掀搶購潮 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7697811.shtml#ixzz2Kvdz3Xyf
Power By udn.com
委內瑞拉貨幣大貶 民憂通膨上街掃貨
時間：2013/2/14 新聞引據： 中央社
委內瑞拉當局13日讓貨幣玻利瓦(bolivar)兌美元貶值32%，在通貨膨脹率不斷激升之下，民眾憂心物價會還會再攀升。根據委內瑞拉「官方公報」(Official Gazette)，玻利瓦兌美元官方匯率，從4.3玻利瓦兌1美元，貶為6.3玻利瓦兌1美元。委內瑞拉計畫暨財政部長喬達尼(JorgeGiordani)宣布這項政策。喬達尼在國家電視台上說：「一切運作照常。」顧問公司Econalitica經濟專家薩伯(Jose Luis Saboin)說，消費者購買力今年可能會減損7.2%。委幣貶值後，進口到委內瑞拉的產品會更為昂貴。根據官方數據，委內瑞拉通膨率為20.1%，是拉丁美洲最高。
委內瑞拉總統查維斯(Hugo Chavez)政府在2003年實施匯率管控機制，設法遏制資金外流的情況。當局於2011年將匯率設在4.3玻利瓦兌1美元。委幣貶值的新聞引發消費者憂心。委內瑞拉商店12日擠滿人，民眾紛紛趕在貨幣貶值前，搶購洗衣機甚至機票等商品。
同樣事情，阿根廷也在發生：
暫凍結物價 阿根廷超市缺貨
【中央社╱聖保羅14日專電】
2013.02.15 08:55 am
阿根廷政府上週宣布凍結物價至4月1日，首都布宜諾斯艾利斯的超市已經出現食品短缺現象。媒體報導，廠商有囤積居奇情況。據阿根廷「號角報」（Clarin）報導，布宜諾斯艾利斯中產階層社區巴勒摩（Palermo）和貝爾格拉諾（Belgrano）的超市，已經買不到土司麵包、麵粉和糖；鄰近城市也開始面臨油和茶葉短缺問題。這是阿根廷外貿局長莫雷諾（Guillermo Moreno）上星期發布最新措施後引起的效應，當地食品工業委員會代表昨天開會討論有關問題。
過去7年，莫雷諾徹底執行阿根廷政府的經貿政策，加強對外經濟制裁，並掌管廣受爭議的國家統計調查機構（Indec）。Indec負責製作阿根廷官方通貨膨脹率，但已故阿根廷前總統基西納（Nestor Kirchner）在2007年2月下令干預Indec後，市場經濟學家開始批評政府營造低通膨假象。市場經濟學家因為不相信官方數據的真實性，每月自行調查國內通貨膨脹，並將數據交給阿根廷國會，稱為「國會通膨指數」（IPC）。
反對黨國會議員昨天公布元月的IPC為2.58%，過去12個月累積上揚26.28%。Indec尚未公布元月官方通膨指數，但根據近幾年的慣例，應低於國會指數。阿根廷經濟學家凱切諾斯基（Roberto Cachanosky）批評政府的策略沒有對症下藥，凍結物價只會對商品質量帶來負面影響，不能化解長久以來的惡性通貨膨脹；而政府加速發行貨幣也導致幣值貶不停。阿根廷大型連鎖超商否認商品短缺問題，指稱是因為嘉年華會連續休假的緣故而影響送貨。但據首都超市員工指出，某些供應商的確為了減輕因物價凍結的損失而囤積商品。【2013/02/15 中央社】
全文網址: 暫凍結物價 阿根廷超市缺貨 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7697919.shtml#ixzz2KvkcI8rp
Power By udn.com
日本不是說日本的經濟問題是通縮嗎？
日本的問題是印鈔票印太少嗎？
來了，有人大印特印，而且是三年前(2010年)就在瘋狂猛印，
瘋狂猛印的後果，就是日後，一定要繼續再更加大力道地猛印，
否則吃禁藥的效果一退，經濟體更加虛弱無力，更加仰賴印鈔票。
委內瑞拉早在2010年1月，就已經大印了一倍鈔票，
就已經將鈔票貶值了一半。
結果呢？三年後的現在，2013年2月，
藥效一退，不但不能減少吃禁藥，反而得要吃更多禁藥，
2013年2月13日的現在，再大印32%，
三年前印100%沒效，現在改成印33%，會有效嗎？
印鈔，沒有在分慢慢印，快快印，分段印，分批印，印2%，印50%，或印500%的。
通通都沒效，沒效就是沒效，
印少也沒效，印多，更是死路一條，
一但走上了印鈔的絕路，
印鈔，是絕不可能停止的！
這就是印鈔的悲劇宿命。
落後國家印鈔才會通脹？先進國家不會嗎？
不是，是落後國家印鈔的通脹很快就會發作，但先進國家不會馬上發作，
因為先進國家有儲蓄可以拿來被毀滅，有儲蓄有資本可以拿來被印鈔給抵消，
但不代表先進國家的儲蓄被毀滅完了，通脹仍可不發作，
儲蓄毀滅完了，通脹照樣發做。
一個沒有儲蓄，沒有資本的國家，印鈔的通脹，會馬上發作。如同底下的委內瑞拉。
但若有龐大儲蓄，龐大資本的國家，印鈔的通脹，就不會發作嗎？
不是，是先把該國龐大的儲蓄，龐大的資本給毀滅掉之後，
然後，通脹就會開始發作。
某人提到，日本長期通縮，
通縮？是通脹不明顯吧？日本長期QE，長期零利率，
這些都把原本應該要來的大通縮給抵消掉了，
日本若沒有狂印鈔，若沒有零利率，
屆時的通縮，那個，才叫做真正的通縮！
日本哪有通縮？日本物價哪裡有真的下跌？
日本只是物價持平，日本只是物價上漲不明顯而已！
日本哪裡有物價下跌？日本哪裡有國民生活開銷負擔減輕？
日本是房價下跌，股票下跌，但日本可不是真的物價下跌。
日本的進口貨可是貴得嚇人，日本的糧食，燃油，民生必需品可是貴得嚇人。
再來，有人說，印鈔在低利率的時候不會有通脹。
您這是倒因為果。是因為通脹還沒有來臨，所以政府才能放膽施行低利率。
不是低利率不會有通脹。更不是低利率會通縮。
低利率，本身就是一種通脹的因子。
低利率，本身就能讓政府借更多，讓大家借更多，
您說銀行不敢把錢借出來給大家，就算這是部分事實，
但銀行總敢把錢借給政府吧？銀行總敢把錢借給和政府勾結的財團吧？
銀行總敢把錢借給政客旗下的黨羽吧？
銀行總敢把錢借給銀行自己去亂投機，亂交易吧？
應該說，銀行不敢把錢借給勤勞努力，想真正去開創事業的人，
但銀行卻大肆地把錢借給要拿去亂揮霍，亂開銷，亂投機的人。這才對吧？
銀行在低利率下，在政府擔保下，全都變成肥貓，
是故，低利率不但不會讓銀行借貸減少，低利率反而會讓銀行借貸增加，
而且是最沒有品質的增加！
您若有連政府的借貸，銀行自己的借貸也一併考慮進去，
您還敢說低利率，銀行借貸會減少嗎？
低利率讓大家可以不會倒帳，
讓大家可以不會付不出利息，讓大家可以繼續撐在那，
這些通通都是寬鬆，
而且這種低利率，本身就是政府故意寬鬆的一部分，
怎麼會低利率所以是通縮呢？
任何國家在操縱貨幣前(印鈔)，政府通通都會操縱利率，先不斷降低利率，
將利率降到不能再低時，若還不夠寬鬆，於是政府才會開始印鈔。
不是嗎？低利率本身就是一種通脹因子。
若低利率是一種通縮因子，則怎麼會一遇到金融危機，
各國央行就猛調低利率以便挽救呢？
若果真如dollar您說的，印鈔+高利率是通脹，印鈔+低利率卻是通縮，
日本央行此時何不改採dollar您說的"印鈔+高利率=通脹"，
以便"迎接"日本央行非常期待的通脹來臨呢？
日本此時的低利率，還看不到物價大幅上漲，
是因為有了通縮的力量，故此時低利率的通脹可以被通縮所抵銷，
不過您不能因為通縮被低利率所產生的通脹給抵消掉，
就說低利率會產生的通脹不存在啊！
是先有通縮，故低利率的壞處看不到，
不是低利率就是通縮啊！
是恰恰好就是低利率造成的通脹因為有通縮來抵消，
所以才會物價上漲不明顯，通脹不明顯。
而非低利率加上印鈔是通縮吧。
dollar您能提出這種"創見"，小綠實在是甘拜下風！
高利率國家，如中國等出口國的印鈔，它們本身沒有通縮的情況，
是故他們的印鈔，本身並沒有通縮來抵消，
自然物價會明顯上漲。
若是中國南韓等出口國，他們若沒有高利率，
他們若還是低利率，他們會通脹得更厲害啊！
至於您說，為什麼日本可以印鈔+零利率20年，
較大型的通脹還不來？
這個問題，以前就有人問過，小綠就有回答過。
因為，日本是富國，日本有以前累積的龐大資本，龐大儲蓄可以來抵消印鈔，抵銷零利率。
也就是說，通脹在您們還沒看到的地方，不斷發作，
因為印鈔，它毀滅掉了日本的儲蓄，毀滅掉了日本的資本。
在日本的儲蓄與資本，還沒毀滅完時，
通脹都可以撐著不爆發！
但這不代表日本有無限的儲蓄與資本可以被毀滅。
日本的儲蓄與資本一但毀滅完，
日本和委內瑞拉，阿根廷，德國威瑪政府，通通都是一個樣。
日本的印鈔，並沒有任何特殊神奇魔力，
日本的印鈔，和委內瑞拉的印鈔，
效果與結局都會是一樣的，
強壯的人亂搞身體，與瘦弱的人亂搞身體，效果都會是一樣的，
只是，瘦弱的人亂搞身體，疾病會馬上發作！
但是，強壯的人有本錢可以亂揮霍，疾病需要時間才會發作。
看身體有多強壯，就可以稱多少時間。
並不會說在委內瑞拉，印鈔就不行，在阿根廷，印鈔就不行，
但在日本在美國， 印鈔，因為有著一種神奇的魔力，
在日本和美國的印鈔，就會可行。
回來主題，另外，美國可以印鈔+零利率，
通脹撐著不爆發，是和日本同樣道理但不同方式，
美國通脹撐著不爆發，是因為全世界幫著美國它儲蓄，
剛剛日本是用燃燒以前的儲蓄與資本，在抵擋印鈔，抵擋零利率的。
而美國則是用燃燒別人幫它的儲蓄與資本，再抵檔印鈔，抵擋零利率的。
美國是因為世界各國都會儲蓄美元，所以它的美元才能和日本一樣，
印鈔+零利率但通脹卻不明顯。
等到別國的儲蓄力道不支時(很快就會有這一天！一定會有這麼一天！)
為什麼一定會有這麼一天，
因為一個道理，小綠的名言要上場了！
"什麼東西免費，他遲早會越來越貴"。
儲蓄要錢，儲蓄很珍貴的。
資本要錢，資本很難累積的。
但印鈔要錢嗎？印鈔是免費的。
但零利率要錢嗎？零利率是免費的。
很貴的東西，是不可能抵擋得了被免費東西所濫用之宿命的！
印鈔票免費？等著看吧！他會慢慢地，越來越貴！
低利率免費？等著看吧！他會慢慢地，越來越貴！
屆時，
美國會比日本還慘！
物價上漲的力道會比日本還大！
還記得小綠以前曾說過的，
政府永遠可以憑空創造鈔票，
但政府卻永遠沒辦法憑空創造東西出來給大家買。
若只能憑空創造鈔票，卻無法憑空創造東西出來給大家買，
不是只有物價漲，是股票，房地產，許許多多的東西，通通都會漲。
雖然過程中會經常做大幅度的拉回，但趨勢仍然是漲漲漲。
黃金大跌？原油大跌？糧食大跌？
不是大眾無知，就是美日英央行聯手進場大搞特稿，
小綠才不管它是哪一種，管它是大眾蠢，還是政府奸，
反正結果都一樣。
委內瑞拉印鈔的通脹，就是在今日發生的！
這可不是1930年，1830年。
這是今天。
以下此篇是委內瑞拉2010年11月的文章，
各位再看看2年多後的今天，2013年2月，
委內瑞拉又在做什麼？委內瑞拉又發生了什麼事？
因在我電腦裡顯示不正常，我把上面的此則留言拆成三段重貼一次。
有人誤把其它訪客的留言當成是小綠我的留言。
您們來這裡這麼久，應該知道我的作風。
底下的留言板，您們若有不同於小綠的意見，小綠是不會去反駁去解釋的。
除非有人問。
dollar您難道分辯不出來小綠發言的程度？
不然您也應該知道，小綠留言的習慣吧？
小綠不喜歡施加任何壓力給提出反對意見的任何人，
更不想花力氣去說服提出反對意見的人。
原因很簡單，某人不接受，損失又不是我。
我花力氣去說服某人幹嘛？
我還這麼勤奮，一天打好幾則留言只為說服某個人？
抱歉，那通通都不是小綠會做的事。
小綠的發言，都會看到我的本名。
匿名，是給您們用的，不是給我自己用的。
前兩天留言板剛上線，
我還怕我用匿名再做留言板測試時，大家不知道我難得用了匿名，
主動告訴大家我用匿名做測試呢！
怎麼過兩天，就有人懷疑起小綠用匿名呢？
反駁的意見，罵人的意見，我通通都不會回應，若有回應也都不是我！
況且我的任何留言，全部都是要建立信用，建立口碑的。
讓許多年之後的來的每個人，讓多年以後的我自己，都能看到我當年曾說了什麼，留下了什麼，
我一律都只會用我的真實本名發言。
我不需要，也不會用匿名或假名。
好！我澄清完了！
我記得一個多月前，才看過一樣的新聞，就是Fed公佈一個會後記錄，
説部分委員認為應該在年底前退出QE，當時金銀也是下跌。
然後才過了一個月，怎麽又是一樣的新聞再度出現，又是Fed委員討論停止QE或停止收購債券。結果金銀又是跌。
新聞説Fed下一次會議將在3/19或20日舉行，意思是警告屆時金銀還要再跌一次嗎？有人知道Fed是多久舉行一次會議啊？會議結束後多久會公佈會議記錄？如果Fed是每個月固定開會，隨後公佈會議記錄，意思是金銀會每個月大跌一次，所以我可以等每個月的記錄公佈後、再來定期定額買進黃金嗎？！
盼望高手替我解惑，感謝唷！
小綠大好，我有一個地方不太懂，您可否解說一下呢：
為什麼當一個國家有儲蓄、有資本，在耗盡前，印鈔可以不發生通脹呢？
國家儲蓄，是指人民的儲蓄(銀行存款)嗎？
國家資本，是指國營企業(比如中油)的股本嗎？
儲蓄及資本是如何壓抑通脹的發作呢？ 謝謝
日央行會議紀錄 擬買長期日債
【經濟日報╱編譯吳國卿／綜合外電】
2013.02.20 02:42 am
日本銀行（央行）部分理事會委員在1月的決策會議中，建議考慮購買較長期日本公債，以強化因應通貨緊縮的寬鬆貨幣作為。據19日公布的1月21-22日日銀決策會議記錄，2名委員表示：「例如，讓日銀收購5年期的日本公債，是可考慮的選項。」雖然金融市場早已揣測日銀終將收購較長年期的日本公債，以全面進一步降低利率，但日銀迄今仍避免採取這種作法，原因是日本公共債務極其龐大，已高達經濟產值的2倍。目前日銀的資產收購計畫只收購最高3年期的日本公債。
決策委員首度表明收購較長期公債是選項之一，被解讀為央行將在未來幾個月考慮採取這項措施，特別是4月的決策會議將有新總裁和2名新副總裁參加。會議記錄顯示，日銀總裁白川方明在會中強調，收購較長年期日債必須再三考慮，以避免增加收購日債被外界指為日銀參與「債務融資」。白川方明已宣布，將在3月19日與2名副總裁一起卸職。【2013/02/20 經濟日報】
全文網址: 日央行會議紀錄 擬買長期日債 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7706347.shtml#ixzz2LRSO50z6
Power By udn.com
日銀理事：今年寬鬆規模將空前
【中央社╱台北20日電】
2013.02.20 01:50 pm
日本銀行理事會成員森本宜久（Yoshihisa Morimoto）表示，日銀今年將會推出前所未見的貨幣刺激措施，並暗示他認為終結通縮和提振成長的舉措已經夠多了。森本宜久今天在日本高知縣演說時表示：「今年我們將會執行規模大到前所未見的貨幣寬鬆措施。」他表示，日本銀根占名目國內生產毛額（GDP）比重為27%，幅度在先進國家中居冠。
日銀上個月採用無限期2%通膨目標，並表示開放式收購資產計畫將延到2014年。在首相安倍晉三（ShinzoAbe）準備提名接替日銀總裁白川方明（MasaakiShirakawa）的人選之下，投資人試圖要評估安倍要終結歷時10多年通縮的承諾。東京SMBC日興證券公司（SMBC Nikko SecuritiesInc.）債券策略師岩下真理（Mari Iwashita）說：「根據這番言論，森本宜久是想讓大家知道日銀已經做的夠多了。」森本宜久發表此置評後，日圓聞訊反彈。台北時間下午1時7分，日圓兌美元升值0.12%，報93.47日圓比1美元。【2013/02/20 中央社】
全文網址: 日銀理事：今年寬鬆規模將空前 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7707042.shtml#ixzz2LRSX7Nn2
Power By udn.com
真不知道大家怎會對如此迷信黃金白銀？殊不知，唇亡齒寒！
先不談Fed退場，也不必退場，哪怕Fed只是放慢購債腳步，
所有非現金(鈔票)的金融商品：股票、債券、房地產、還有黃金白銀，通通崩盤！
你們看這兩天金銀都跌成什麽様子了！這也叫『避險』啊？！
光是2/12-2/21這短短10天，金銀就暴跌多少了啊？嚇死了人！
你們老愛說通膨怎樣怎樣吃掉銀紙的價值，請問鈔票這10天有跌多少嗎？
就算有吧，是銀紙跌得多還是金銀跌得悽慘啊？
更別提2011年至今，金銀跌個沒完，讓迷信可以保值者，賠到都要去當褲子了！
這是哪門子的保值啊?比銀紙都還不如！
當然我不是説可以去買股票債券房子啦！其實通通都不能買！全部都是大泡沫！
只能穩穩的Cash is King！ 你們考慮過嗎，金銀這種跌法，相對於銀紙是一直再貶值耶！
同樣100萬歐元(或美元或港幣)，現在能買到的金銀，是不是比這2年內的任何時候都多？貶值的到底是誰呢？今天能買的數量，是不是比10天前更多？
貼兩則新聞，Fed愈來越多的委員開始覺醒，要求放緩甚至縮小QE規模。
這是一種趨勢，不是伯南克一個人想怎樣就怎様，是一個警訊：
QE現裂縫 全球金融皮皮剉
【聯合報╱編譯任中原／報導】
2013.02.22 03:24
am
居全球貨幣政策核心的美國聯準會（Ｆｅｄ），對於現行的量化寬鬆政策（ＱＥ）應維持或提前結束，內部爭議越來越明顯。經濟學家預料寬鬆政策雖不致在短期內改變，卻可能使政策的效果打折，並引發市場動盪。
聯準會主席柏南克一直主張在美國就業市場「大幅」改善之前，持續現行的購買債券政策。他上周在全球廿大經濟體財金首長會議上仍表示，「目前失業率接近百分之八，距離我們希望看到的水平還差得遠」。
副主席葉琳本月也指出，目前通膨仍低且穩定，失業仍居高不下：「聯準會在決定政策立場時，將促進就業作為核心，完全適當。」
從經濟數據來看，美國去年第四季經濟意外負成長百分之○點一，今年元月失業率又小幅上升到百分之七點九。對於今年，聯準會預測將以「溫和的速度」擴張，但無法創造出足夠的就業。
而且從三月一日起，聯邦政府便將全面削減支出。據國會預算處估計，這將使今年美國經濟成長率損失○點六個百分點，失業人數將額外增加七十五萬人。如果一來，聯準會維持現行寬鬆政策的立場將更強。
反對派則擔心現行的量化寬鬆政策，將鼓勵市場過度承擔風險，引發新一波的資產泡沫，最終必將破滅；而且造成垃圾債券的銷售額增加，使優良資產的供給反而受到壓制，攪亂金融市場秩序。因此他們主張有必要在美國失業率明顯下降之前，便停止購買政策。
在聯準會的會議紀錄中指出，將在三月十九到廿日舉行的決策會議上，檢討現行的政策。據經濟學者表示，柏南克及他的支持者仍主張持續購買債券，是促進就業成長的必要且有效策略；由於柏南克目前仍在決策會議中牢牢掌握多數票，因此預料今年內將維持現行政策。
然而依據歷史經驗顯示，每當聯準會內部出現意見分歧，便會使政策效果打折。儘管目前反對派所擁有的票數還不足以改變政策；但只要投資人認為聯準會結束購買債券的可能性微幅提高，就可能使寬鬆政策的效果降低，而且還會一再引發金融市場的動盪。
薩夫特專欄／救市怎麼收場…聯準會大難題
【經濟日報╱薩夫特（James Saft）】
2013.02.22 03:24
am
聯邦準備理事會（Fed）的會議紀錄顯示，理事們對聯準會資產負債表可能變多大、和這種情形可以維持多久的擔心與辯論。
你也應該擔心，因為聯準會要是少買公債、甚至變賣一些公債，就會製造出讓他們吹大的泡沬洩氣的條件。
「幾位」公開市場操作委員會（FOMC）的主張，應該準備改變收購債券的金額（目前為每月850億美元）。「少數」成員說，收購資產的成本與風險顯示，聯準會應在達到宣示的就業目標前就減少或結束收購資產。
還有「幾位」成員反對提早減少收購債券，另有「少數」成員則提出替代選項，建議只保證把持有債券的時間拉長，作為緩和或補充的措施。
每個人說的都有道理，但結論是，有關收購債券這個偉大實驗如何及何時結束的討論，已變得愈來愈認真，而這對風險資產投資人來說，有點像被告知必須搬出父母的地下室，以後的日子只能自求多福了。
果然美股在短暫的困惑後大幅滑落，標準普爾500指數下跌逾1.2%，美債隨之大漲。
我一個同事，在前年看電視新聞報導某大戶砸千萬買上百斤銀條，
然後說金銀多好多好將要漲翻天，是保值的好目標，就跳下去買。
現在只要有任何人提到她的銀條，她就會翻臉生氣！
為什麼這種討論好像沒完沒了似的，開始明白為什麼小綠不想回應這種相反的意見了。
這種黃金白銀期貨與實物的價格和供需扭曲我們在這裡都不知討論過多少次了，
你知道近期的黃金白銀期貨價格的大跌，引發了多少實物需求嗎？
實物可以無限量供應嗎？那怕價格再低，
若某天人們發現白銀或黃金實物供應短缺，真正的好戲才開始上演啊。
而且問題其實不在於資產價格上升或下跌，而在於現時出現的系統性風險。
事實上股票、債券、房地產等資產價格的下跌，反而是各國政府最害怕見到的事情。
黃金白銀是相反，但問題是實物供需被扭曲，這點不會立即反映出來。
這點就不再重複了，把所有文章及回覆再看一次便會明白。
為什麼這種討論好像沒完沒了似的，開始明白為什麼小綠不想回應這種相反的意見了。
這種黃金白銀期貨與實物的價格和供需扭曲我們在這裡都不知討論過多少次了，
你知道近期的黃金白銀期貨價格的大跌，引發了多少實物需求嗎？
實物可以無限量供應嗎？那怕價格再低，
若某天人們發現白銀或黃金實物供應短缺，真正的好戲才開始上演啊。
而且問題其實不在於資產價格上升或下跌，而在於現時出現的系統性風險。
事實上股票、債券、房地產等資產價格的下跌，反而是各國政府最害怕見到的事情。
黃金白銀是相反，但問題是實物供需被扭曲，這點不會立即反映出來。
這點就不再重複了，把所有文章及回覆再看一次便會明白。。
完來Disqus 在留言被刪除後會變成以Guest身分發言，真奇怪。
黑大大，其實黃金跌到生產成本以下是有先例的，1994-2002年，
最低每盎司252美元(1999年8月)。
重點是2xx美元的跳樓價格，還維持了好幾年。當時確實是買進的最棒時機。
可是那時根本無人要金，金比Swaroski人造水晶還不值錢。
Koyuki大，Allure大的看法，其實代表目前世界上99%的人，是普遍的『共識』。您應該知道，目前全球黃金占總銀紙的比例，低於1%。如果不信，去問問您周遭的人，對金銀價格下跌的看法，就知道了。大概只有那些親歷戰亂逃難、吃過惡性通膨苦頭的老先生及老太太，還可能儲點兒金。
我說Allure大代表99%的人，只怕還低估了些。
說起來，我們這些買金買銀的人，反而是現代貨幣體系下的『異類』，是極少數，是非主流。只能説歐美推動的法幣制度，這幾十年來對全世界的洗腦太成功。
果然只有等到大破滅的時代來臨，才會知道誰才是對的，人的一生可能也只有一次機會會遇到，Allure大要堅持美元未來會和歷史貨幣走不一樣的路，只能祝福他了
如果我們祖先看到我們這一代要旨紙幣不要黃金白銀，他們肯定吐血再死一次。
寧願要紙張而不要金銀，其實和要nokia不要iphone那樣可笑，不，還更荒繆。
看到這種新聞，反向操作就對了！
多家机构认为黄金价格或延续跌势(组图)
2013年02月22日 19:59 新浪财经 微博 我有话说(40人参与)
黄金期货走势黄金(1580.40,1.80,0.11%)期货走势
黄金价格正朝着5月份以来最大月跌幅迈进，期货经纪商Zaner的技术分析显示，金价可能延续跌势，触及13个月低点。
如图黄金的9日移动平均线自2月1日以来一直低于20日移动平均线，两个指标均出现“急速大幅度”下滑，形成了所谓的“超级下行趋势” (super-trend down)。这个看空模式意味着，金价料在本月底前跌至每盎司1526美元。这将是2011年12月29日以来的最低水平。
黄金现货价格走势黄金现货价格走势
瑞信的技术分析认为，黄金价格最多可能下跌5.1%至13个月最低点。
瑞信驻伦敦的技术分析师Pamela McCloskey指出，斐波纳契比率预示，黄金现货价格可能从昨日1605.05美元的结算价(8月15日以来最低水平)最低跌至1523美元。金价没能守住历史高点1.921.15美元至13个月低点整体跌幅的下23.6%斐波纳契回撤位，预示还会下跌。
图为黄金期货走势图为黄金期货走势
由于移动均线可能出现“死亡交叉”，黄金期货或将延续跌势，最低可能跌至每盎司1538美元，创下去年5月以来最低水平。
期货经纪商Infinity总裁Fain Shaffer表示，若50天移动均线下穿200天移动均线，黄金期货价格可能较2月15日纽约商品交易所1.609.50美元的结算价最多下跌 4.4%。黄金期货价格上周下跌3.4%，创下去年6月以来最大单周跌幅，政府此前发布的申报数据显示，索罗斯去年第四季度减持了黄金交易所交易产品。
死亡交叉指短期移动均线由上而下穿过长期移动均线。2月21日，50天移动均线为1662.33美元，200天移动均线为1662.61美元。
金價有沒有被打壓其實很好證實，觀察那一瞬間比月產量或者年產量的空單，以及同時，各大金銀使用廠商缺貨的情形就知道。另外，德國拿不回黃金也是一種證據，因為那些金條早就被阻走或借走調期來創造虛假供給。金價會從200-1XXX只是因為市場力量太大。
Fed官員Bullard：F ed的政策將「長期」維持「寬鬆」
鉅亨網編譯郭照青 2013-02-22
聯邦準備理事會(Fed)的「非常積極」寬鬆貨幣政策將會「長期」持續下去，聖路易Fed銀行總裁James Bullard周五告訴CNBC說。
「這項貨幣政策效力廣大，」Bullard說。Bullard是聯邦公開市場委員會(FOMC)中，具有投票權的委員。
近幾日，央行債券購買計劃的未來的不確定性，對股市構成了壓力。
但是這位聖路易Fed銀行總裁於周五接受CNBC訪問時說，「我認為貨幣政策比去年寬鬆許多，因為直接購買公債，是一種較扭轉操作更強而有力的工具。我不認為市場已完全反應了這項轉變。」
Bullard補充說到：「Fed的政策非常寬鬆，而且會長期持續下去。」
周三，FOMC公布了1月會議記錄，顯示許多決策官員擔憂進一步購買資產，可能產生的成本與風險。
「委員會的確在考慮今年稍後，該如何處理此一問題，」Bullard承認道。
至於經濟，「全球經濟的不確定性，已較去年大幅減少，」他說，並表示第一季經濟成長看來可能達到約2.5%。去年第四季為負成長。
今年全年，Bullard預期國內生產毛額(GDP)將成長3.0%。
美聯儲會議紀要泄“天機” 黃金步入長期大熊市
來源：財匯資訊，摘自：每日經濟新聞 2013-02-22
2月21日，美國聯邦儲備委員會（美聯儲）公布了1月29~30日的會議紀要，投資者開始果斷拋售風險資產，買入美元並賣出長期美國國債。美元指數暴漲0.7%，創3個月以來新高。美國10年期國債收益率漲5個基點，至2.0026%。
光大期貨研究所所長葉燕武接受《每日經濟新聞》記者采訪時認為，美聯儲開始縮減QE規模，甚至提前結束這場開放型購債，將標志著美國經濟的好轉程度已經不需要更多的量化寬鬆。這時，隨著美元加息預期的快速上升，資金將從避險的美國國債市場中撤出，轉而涌入可能利息回報率更高的美元，進一步帶動以美元計價的風險資產下跌。
葉燕武對《每日經濟新聞》記者表示，“近幾年來，美國股市和商品市場的繁榮，主要得益於寬鬆貨幣的刺激，而這種貨幣政策只能緩解經濟衰退問題，卻不能解決經濟增長的問題，在完成了美國家庭和企業的去杠桿化問題之后，美國政府自身的資產負債如何去杠桿化，成為了一大難題，而政策的後遺症也將逐步顯現。”
此外，他還認為，“本次會議美聯儲內部的分歧也傳遞出一個信號，就是在伯南克離任之后，美聯儲的貨幣政策將有更大的不確定性，而這對美國經濟的打擊是非常大的。另外，黃金已經步入大熊市，而美元則走到了筑底的尾聲，這與1988年到1996年美元筑底走勢非常相似。”
市場為王, 全球投資人顯然擁抱美元, 拋棄黃金
美元指數暴漲, 金銀暴跌, 趨勢站在美國這邊
感謝黑前輩不嫌棄，多次留言指教！
Chu Fu 與asdfqwer您們說得很好。
我自己也一樣。貼錯了想刪除，竟然沒刪除留言就算了，身分也變成了Guest
不只是歡迎而已，還非常高興呢！繼續寫，繼續廣告不必客氣！
一點也不錯。
儲蓄，相當於多生產而沒有自己花費掉的部分。
資本，相當於拿生產而沒有自己花費的部分，再投入去製作更多生產性的機器設備。
這兩者的存在，表示社會有人只有生產卻沒有消費。
但印鈔消費，印鈔借貸等同於把這些有生產卻無消費的人之生產給暗地裡偷走。
當一個社會既沒儲蓄，也沒資本時，
表示社會已無多生產而自己沒消費的額度，
是故每多印一張鈔票，都會追逐既存的生產。
表示社會將整體資源全用在消費上，已無餘力再製作更多生產設備，
屆時，印鈔產生的通脹已無任何東西可以緩衝它。
於此種情況下，每一個人若想要產生生產剩餘，
他勢必要用"物"的形式儲存財富。
以上，
小綠簡單報告。詳細講可寫長篇文章。
祖先豈止吐血而已，他們鐵定饒不過我們！
諸位請不要愧對眾多古典經濟學，奧地利學派先聖先賢的教誨，寧願被嘲笑被罵，也要繼續寫。
請問小綠大，您說日本因為有龐大的儲蓄，所以印鈔所引起的通膨尚未發生，我的問題是，日本的儲蓄是以什麼樣的形式存在？這些儲蓄如何減緩通膨的發生？感謝。
這個世界是有錢人多還是窮人多??
有錢人總是站在人多的一方嗎??
在民主体制國家，只要政府守法，該國貨幣絕不可能崩潰。
但是凱因斯學派的惡人，通常都會騙人民，賦予政府"變相加稅" 的工具，完全不必理會民意代表。
要怎麼全面加稅? 就是讓政府印鈔票，買回並打消債務。
政府債務解決了，人民手上的鈔票剩一半價值，相當於拿一半動產去繳稅。
所以 日幣會毀滅? 不太可能，像亞洲金風暴時的韓圜都不可能。
只有日本生活在金字塔下層的人民會毀滅而已。
真正關心日本核災後續的人就會知道"災"不是在二年前過去了，而是正在開始。
這點很重要，凱因斯那套之所以可以看起來有效是因為當初美國是債權國，然後用了之後變成債務國，現在你覺得這套還行得通嗎?
若要賣出則為買入價先打九折左右，-10趴+5趴稅買入，然後賣出貿易所得還要收稅6趴，所以大概是21趴左右，當然，這價差有點大，所以如果不是很有把握的話，拿30趴的財產或者更低買保險是OK的，如果所有貨幣再重新被黃金或者貴金屬BACKED的話，黃金價值將會長好幾倍，更何況黃金泡沫的價格。不知道這邊有沒有人有比較好的管道
我看完所有討論，有幾點心得：
(1) 當國家處於和平時期，法幣是通貨，黃金只是貴重商品。
當國家爆發戰亂，黃金是通貨，法幣變廢紙。
沒有亂世，就輪不到黃金稱王，正常人不可能無緣無故棄法幣換黃金。
（膜拜金銀的狂熱信徒例外）
(2) 當物價漲幅，處於中產階級可負擔範圍時，法幣是通貨，黃金只是貴重商品。
當物價漲幅超過中產階級可負擔的極限時，黃金變通貨，法幣變廢紙。
這邊所說的物價，是指按法幣面值計價的價格。
(3) 美國目前並無戰亂，物價漲幅也處於中產階級可負擔範圍，
即便窮人也有食物券、失業金及社保，絕不會餓死凍死，
這個國家的貨幣，目前何以會崩潰？投資人怎會對美元失去信心？
請回頭再去看看前面兩點，看看最近美元走勢，再仔細想一想。
(4) 黃金沒有不好，我也並不是要否定黃金的價值。但是，當法幣並無崩潰情況，戴著末日將臨般的有色眼鏡去看世界、不惜一切大舉買金，必要性何在？難道就為了擔心美元未來有可能滅亡？下雨天走在馬路上，也有可能被雷劈死，請問是否到死都不在雨天出門？一味宣揚紙鈔可能變廢紙一張，究竟有何意義呢？
(5) 為什麽全世界99%的人，都無興趣棄美元搶金銀？真是因為無知被洗腦嗎？還是其實是因為世界並沒有各位想像中的末日降至？既沒有世界大戰，也沒有惡性物價上漲。拿著美元或新台幣、港幣、人民幣，買不到麵包雞蛋豬肉嗎？既然沒有，大家保持對法幣的信心及接受度，不是很合理也很應該嗎？黃金在目前這樣的正常法幣交易環境中，究竟能幹嘛呢？
(6) 有人説未來美元必將因為印鈔而毀滅。我贊同。但是，古羅馬帝國也做過一樣的事，卻印了幾百年後才滅亡。恕我直言，你能否告訴我，美元末日什麽時間到來？1年內？3年？5年？10年？20年？50年？300年？1000年？我相信，你根本不可能説得出來，因為你不是神仙。既然如此，這樣的說法就只是一種不可能事先證明的猜測。為了一個根本說不出時間的猜測，而棄法幣買金銀，似乎不是一個理性的行為。我相信美元總有一天會滅亡，歷史上沒有任何朝代及法幣可以千秋萬世。但既然根本無法說出什麽時間會發生，就等於是廢話，有說等於沒說。
(7) 等物價真的出現加快及大幅上漲的跡象，我們都還有足夠時間去拋銀紙換金銀。除非你富可敵國，擁有價值數百億美元以上的銀紙，那你確實需要立刻建立黃金儲備，因為這麽大的量不可能在短時間內都換成金銀。但如你我一般的小市民，手邊就那麽點兒銀紙，是能買幾盎司黃金？你絕對有足夠時間在第一時間內立刻都換成黃金，又何必急於一時？這麼早買，然後失去所有原可以做其它更有效資金利用的機會成本，還要忍受金價跌跌不休的煎熬，只為了一個不知何時才會到來、虛無飄渺的『美元某日』，值得嗎？
笛卡兒～我思，故我在
這樣説也是有些道理。不過這邊是金銀論壇，就是因為買金銀所以討論呀。
難道你不知道利率上升對美國傷害有多大嗎?
話說這怎麼又跟你之前的推論不一樣
你之前不是說因為利率低美元更不可能倒
現在又.......
好吧，反正就是和那99%不顧一切原因挺美元就是了ZZZZ
美國消費信貸總額創紀錄
【聯合晚報╱記者范振光／即時報導】
2013.02.08 08:25 am
美國聯準會公布，全美消費信貸在去年12月增加，且為連續第五個月擴張，總額增加146億美元，成為2兆780億美元，為有史以來最高紀錄。12月的非循環信貸增幅創11年來最大，但信用卡等循環信貸則縮減。
【2013/02/08 聯合晚報】
全文網址: 美國消費信貸總額創紀錄 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7692304.shtml#ixzz2KH5LXfjo
Power By udn.com
"美國目前並無戰亂，物價漲幅也處於中產階級可負擔範圍，
即便窮人也有食物券、失業金及社保，絕不會餓死凍死，
這個國家的貨幣，目前何以會崩潰？投資人怎會對美元失去信心？"
食物卷，失業金，社保的錢從哪來?物價漲幅?你是看CPI嗎?
你知道他們中產階級一直在被掠奪嗎?
另外，不說出一個準確的時間點是因為沒有人可以準確預測，這是一種誠實，實際上大家都知道時日無多了，如果你有去了解指數增長模式，你就會知道，時間一但到來，一瞬間都可以發生很多事，早點入場比較好。金價跌跌不休對我們而言也是一種賺頭，特別是最近出奇的規律。
現在買只是抓低點而已，而且是很好的"投資"
另外，現在早就已經在打仗了。
不過話說回來，台幣或許受到的影響會比較少，所以如果不是很了解的人，就繼續持有紙鈔吧。
美元末日在十年內會發生,因為美國的unfunded liabilities這十年
內會開始要付出,這是美國歷史上從來沒有過的鉅量的天文數字,.另外應該沒有人
說要不惜一切大舉買金吧?板上很多人都強調要看入場時機點,像現在是低點就
很適合因為技術線圖處於超賣,不然就等看會不會回測1550.
ps.在我看來真正有風險的是現在台灣天龍國的人在房價高檔不惜透支
未來一生的收入大舉買入房屋的行為.->流動性被鎖在台灣,也無法當天變現
不要看FED說了什麼,要看FED作了什麼.
會採行降息低利率或量化寬鬆印鈔,原因是要刺激經濟,以達成能維持良好通澎的現像,因為現在是處於通縮時期.但量化寬鬆所產生的"數字",大部份也是留在銀行體系,並沒有大幅洩漏出來,因為處於通縮時期,就業人口下降,薪資收入無法提升,沒有能力繼續舉債借款,而這些印出來的數字只是支撐資產的價格,造成資產負債表澎賬,並沒有造成惡性通澎,自然的通縮,人為的通澎,實体感受像停滯性通澎.
去美元化很簡單，直接清算各國黃金，或者可以採用IMF一籃子貨幣+黃金清算加強版，實際上已經有不少論文在提及這方面的事情，方法多的是。這邊有一個重點你看出來了嗎?
這邊對於美元的看法, 有幾點謬誤必須澄清:
(1) 在Fed還沒有推出QE之前, 美國陷入嚴重通縮. 由於房地產泡沫破裂, 雷曼倒閉, 銀行間隔夜拆借利率狂飆, 金融市場面臨流動性窒息的危機, 根本就借不到錢
(2) QE1就是為了向金融體系注資, 緩解市場的流動性危機及通縮問題
(3) 美國之所以QE至今仍沒有惡性通膨, 就是因為原本應該陷入長期通縮 (假如沒有QE), 兩種力量互相抵消, 造成美國不會出現嚴重通膨, 情況與90年代的日本如出一轍
(4) 柏南克之所以敢一直QE, 正是因為美國其實是陷入長期通縮, 為了對抗通縮. 才大肆印鈔寬鬆及實施零利率, 甚至不惜喊出在必要時可用直升機灑錢的激烈言論
(5) 那些成天狂喊美國印鈔會爆發惡性通膨的人, 完全沒搞清楚上面這些情況. 正確來說, 美國QE的確是已經發生大通膨, 只不過效果被更嚴重的通縮給抵消了, 故表面上看就是維持溫和通膨
(6) 美國的通縮必須先消失, 之後才有機會爆發QE引起的惡性通膨. 美國要擺脫通縮, 首先實體經濟必須真正復甦, 美國消費者能擺脫債務, 重新恢復借貸及消費能力. 日本失落了23年都還沒擺脫經濟蕭條泥沼, 你覺得債務更驚人的美國會如何呢?
(7) 既然美國受通縮牽制. QE也難以爆發惡性通膨, 美元如何能崩潰? 日圓QE了20年有崩塌過嗎?
(8) 美元崩潰遙遙無期, 你說黃金白銀下場會如何呢? 你還傻呆呆相信那些貴金屬商人的行銷話術嗎?
笛卡兒~我思, 故我在
不錯，你算是看清楚事實真相。2008年金融海嘯開始後，所有商品都暴跌，石油147美元暴跌至最低33美元，連黃金也不例外，從每盎司超過1000美元，一口氣跌到最低大約680美元，短短幾個月內就暴跌30%以上，這一切原因就是嚴重的通縮，萬物齊跌。後來Fed推出QE1，才開啓印鈔的資金行情，止跌回升。那些一直説美國要發生像辛巴威惡性通膨的人，根本搞不清楚狀況，能保持不通縮的環境就不錯了。QE還是會持續下去沒錯，但效果是抵消通縮，而不是爆發惡性通膨，別搞錯了！
總體經濟學學得真好。可惜了
小綠向Morris致上敬意，好文。
我並不孤單，因為有這種好文在。
是的，所以我才説2011年的黃金1921、白銀49.8美元年就是歷史頂點，估計20年內不會再看到！你說的正好印證我的看法。除此之外，美元根本不可能崩潰的另外一個理由，就是全世界所有主要國家的貨幣，都在貶值，只是相互之間貶多貶少的差別，也都在寬鬆印鈔，只是相對印多印少的差別。美元是很爛，可是日圓更爛、歐元也爛、港幣也爛、韓圓也爛、台幣也爛，通通都爛。因為大家都在比爛，所以美元現對就變成最好的了！相對日、韓、台...反而升值了！這樣子是要怎樣崩潰啊？林林總總加起來，都強力支撐美元的主要儲備及世界霸主地位，且不說200年，起碼20年金槍不倒，絕非誇大！日圓QE都不止20年了！
日本自90年代泡沫破裂，一直長期維持零利率及貨幣寬鬆(印鈔)，卻一直沒有爆發辛巴威式的惡性通膨，除了因為長期通縮與其互相抵消，另外一個重要原因，就是日銀QE出來的大量日圓，並沒有留在日本國內做消費及投資，反而因為零利率的加持，被眾多『渡邊太太』們利用，借出無息日圓，到海外投資，賺取幾乎無風險的easy money！這也正是為何日本儘管不斷寬鬆貨幣及維持零利率，卻始終無法提振消費、擺脫低迷經濟的重要原因。
美國也是一樣，日圓就是美元未來的鏡子。
美國勢必會一直QE下去，並且長年維持零利率，就如同日本政府過去20年所做所為。不過，無論Fed再怎様QE，也僅能維持美國不陷入通縮，保持目前小幅度的溫和通膨。而源源不斷產出的巨量零利率美元，姑且稱其為『史密斯太太』，也會逐漸流出美債、美股市場，並氾濫橫掃亞、非、中南美等海外新興國家的金融市場。這已是進行式了！這又將加重美國的通縮及不景氣，導致Fed只能進一步印更多美元以對抗通縮，如此循環不息。
金銀投資者渴求的美國爆發辛巴威式通膨，至少20年內無望。金銀長線來看，會持續下跌，導致持有者受到的損失，大於持有美元受到的通膨損失。
當然，持有個別國家的紙幣，比如辛巴威幣、阿根廷幣、委內瑞拉幣、南斯拉夫幣等，這類國家的經濟本來就瀕臨崩潰，其貨幣也完全無法與美元相提並論，自然不在討論範圍。我想各位也沒有興趣兌換這些貨幣吧。
回笛卡兒：
我不知道是否每位金甲蟲都明白，但至少在這裡不少人，
包括小綠大是明白及有考慮到通膨與通縮的互相角力，
其實這是了解通膨問題的最基本功夫。
並非如你所想的所有人都認為「狂喊美國印鈔會爆發惡性通膨」。
其實現今問題我在自己的部落格都有提及過，
就是08年至今這百年一遇的經濟危機，大大延後嚴重通膨的時機。
（在這裡先利益申報，我也認為出現超通膨的機會不會太高，我看的通膨程度是「嚴重通膨」，即CPI升至10%以上但未至於超高的水平。）
而其實很多東西都如箭在弦，就只差一些東西來將它引發。
我不想在此長篇大論地再解釋一次，但你必須明白你一直在分析的，都只停留在通膨力、通縮力、以及日本過去的例子作分析。
但你要明白現今的經濟背景已經和90年代日本問題時期大大不同了。
當時沒有中國、印度、俄羅斯、歐元區等政治勢力。
那時還是全球經濟開Party的時代，石油供應充足，價格便宜，很多資源都未被開發（連中國都未發展，俄羅斯也未實行資本主義，未大大開採國內石油等資源。）
那時世界的平均債務水平也未到達嚴重程度，甚至很多國家都未大量負債。（冰島、希臘、中國等等數之不盡）
當時仍未有瘋狂的「金融創新」發生，未有像如今數不清的「垃圾資產」充斥市場。
要數的實在是太多太多，但單單時產油高峰的前後期來討論便可用一整日。
所以千萬別犯了我經常在說的，「見樹不見林」這問題。
另外近日忙於整理自己的部落格，剛剛也完成了一篇新文章，
有興趣的大大歡迎進來看看。
夠了！別再被經濟數據愚弄！消費者物價指數CPI能反映物價嗎？
http://silversblogger.blogspot.hk/2013/02/cpi.html
而上一篇
地球的「財富」在經濟學上所佔的位置。
http://silversblogger.blogspot.hk/2013/02/blog-post_22.html
正正提及有關能源等資源對未來世界經濟的影響力這一點作較深入分析。
有個疑問想請教一下這邊的前輩,為什麼黃金交易的價格是依期貨盤呢?像股票交易都是依現貨盤做交易的,而且最後也會交割股票給購買者. 還是現今商品的交易都是依期貨盤只交割現金,而不交割現貨呢? 感覺有點不合理??
你看出一些問題了。因為現在大部分人貪圖便利，都在玩紙黃金，而大部分來講，這些股票不提供兌換黃金服務，所以實際上現在的"金銀總價"幾乎是紙資產比真資產多的情況，而這也為摩根等大銀行提供了操縱銀價的空間。但紙黃金終究是紙黃金，一旦真黃金開始被大家看見，一切都即將逆轉。這也是有些人提倡擁有實體的原因。因為紙資產可能被凍結(911時候，美國股市停擺)，實體卻不會。其他就給各位大大補充吧
張庭賓是大陸有些知名度的金甲蟲，出過書“黃金保衛中國”
是上海第一財經日報的副總編輯及Blog主
今年的金價走勢基本上符合他的預測：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
12年黃金大牛市接近尾聲
張庭賓
在即將來臨的2013年，黃金牛市是否仍然會繼續？
作為黃金大牛市國內最早的倡導者之一，本人對此的基本看法是，黃金牛市將在2013年面臨嚴峻考驗，不排除牛市發育階段性挫折，進入中期休整蟄伏時期的可能。
實物黃金供求關系正發生逆轉
回顧2012年金價走勢，可謂強差人意，以12月27日倫敦金收盤1655.95計算，2012年金價上漲僅5.51%，是自我們2005年預測未來5-10年黃金大牛市（金價將上漲到2000美元上下）以後，這7年來上漲幅度最低的一年（過去幾年的上漲幅度分別為2005年17.9%；2006年23.27%；2007年30.8%；2008年6%；2009年23.7%；2010年30%；2011年10.41%），甚至不及上一輪金價深幅調整的2008年的6%。
特別需要指出的是，2012年的金價開盤點位很低，為1569，距離年內最低點1523美元僅相差36美元，因此，2012年金價上漲幅度的水分是本輪1999年啟動的大牛市以來最大的。
造成2012年金價較為低迷的原因是多方面的，其中一個重要原因是實物黃金的供求關系發生了重大變化。
據世界黃金協會2012年三季度的報告，雖然投資型需求，比如ETF購金雖強勁上漲，央行仍是凈買家，但是由於金條、金幣和金首飾需求下降，黃金總需求為 1084.6公噸，雖然比二季度增長10%，但比去年同期的創紀錄水平下降11%；與此同時，黃金供應僅下降了2%。
金條、金幣和金飾的下降主要源於中國和說德語的國家，中國金條和金幣下降了12%，金飾下降了5%；在歐洲，尤其是在講德語的市場，投資者不再像2011年第三季度那樣激進購買。全球金條和金幣需求總量下降128.1噸，而這一地區的需求下滑占到全球的50% 以上。
投資被白銀分流造成金銀價惡性循環
金條和金幣同比增長的下降，特別是中國市場的增速下降，乃至逆轉，對於國際金價影響至關重要。在過去2001-2010年，中國黃金需求平均增速高達14%，而投資需求在2010年開始大幅增長，近兩年中國平均每年凈買入黃金300噸。如果中國需求發生逆轉，將對全球黃金需求，乃至黃金價格產生釜底抽薪的作用。
這或許也可以解釋為什麽2012年頻頻貨幣量化寬松利好，但是其對於市場的推動作用卻逐次衰減。2012年，各國貨幣政策紛紛進一步寬松，美國推出量化寬松3.0、4.0；中國穩增長進而城鎮化；歐洲確認OMT量化寬松；英國QE4；日本QE9，並且在安倍上任後大力推動更寬松貨幣政策，但金價對此反應平淡，甚至在QE4推出的時候反而下跌。
這是因為黃金供需的基本面是金價上漲的基礎，而貨幣層面的寬松是放大鏡，或者說是放大乘數。在供不應求的基本面下，貨幣寬松則可以輕易成為金價上漲的放大鏡；但是在需求下降的情況下，貨幣寬松的作用則是大打折扣，甚至難抵實物黃金需求下降的效應的，即反而下跌。
故此，決定2013年國際金價走勢最重要的因素是實物黃金的需求，關鍵的是中國實物黃金的需求。而2013-2014年中國實物黃金的需求是不容樂觀的。
2012年三季度中國實物黃金需求的下降，與中國居民購買力下降有關，隨著股市持續低迷，樓市泡沫套牢居民財富積累和未來財富預期，中國居民的購買力在2010年後轉入明顯下滑，雖然對通脹的擔心使中國居民增加了黃金資產的配置比例，但是由於總消費蛋糕的縮減，黃金也難免遲早面臨需求拐點。
此外，隨著中國證監會在2012年三季度清理整頓交易所，特別是完全禁止了除上海黃金交易所和期貨交易所外的所有黃金交易，卻保留了各地多家白銀變相期貨交易，加之白銀漲跌幅較大，更符合中國人投機性格，結果大量的投資及投機資本被分流到白銀中，這對黃金價格釜底抽薪，同時反過來借金價下跌打壓白銀價格，消滅中國居民的財富積累。
美國階段性復蘇和中國經濟探大底
展望2013年及未來幾年的金價走勢，關鍵還看中國能否有持續增長的黃金購買力，也要看美元對全球貨幣金融體系的控制力是否會持續增強。
本人認為，2012年相當可能成為中國實物黃金購買力的一個階段性分水嶺。這是因為中國過去30年的政府主導投資的外向型經濟增長模式均已盛極而衰，更由於權貴外資既得利益不斷擴張，財富再分配的公平性不斷惡化，中國居民過去的財富積累和未來的收入預期被股市低迷和房地產泡沫大幅消耗。即2008年以來，中國經濟競爭力快速衰退。中國經濟探大底在所難免，近期的城鎮化雖然將其延後一年，但未來的探底將更痛苦兇險。
與此同時，美國卻在民主黨奧巴馬政府的領導下，努力地進行競爭力再造：先是穩定了美國金融系統；其後幫助大企業撇掉壞賬；通過QE1-3，同時打擊歐元，推動熱錢回流壓低資金價格；通過油頁巖開發技術和支持新能源壓低能源價格；通過加大針對中國的貿易保護，為美國再工業化創造條件。即在中國競爭力持續惡化時，美國競爭力在上升。
即未來幾年中國經濟的困難要比美國更大的多，同時東亞地緣政治危機，也會讓熱錢如驚弓之鳥大規模撤離東亞，從而使中國的問題，如同潮水退卻後那樣，在海灘上顯得更加突兀。在未來幾年，人民幣兌美元將迎來一個中長期貶值周期。
這個周期可以看作美元控制力增強的周期，在這個周期中指望中國和世界黃金購買力大幅上漲，金價大幅上漲是不切實際的，金價在未來1-2年中跌破1500美元的概率較大。
這是我最新刊登在馬來西亞東方日報和我BLOG的文章－－四十年的貨幣戰－－－，文章鼓勵回到金本位制。那些嘲笑金甲蟲者，根本不知道金本位制的好處，特別是這幾十年來學經濟者，都是被洗腦的一代．根本看不出紙幣體系的問題，還在幻想美元萬歲，萬歲，萬萬歲！實際上，美國的貨幣歷史，平均每３８年貨幣體系換一換，都是從浮動紙幣換成金銀，過了一段時間又出現銀行家／政府／戰爭搞事，又用回浮動紙幣，可最後又不行了，不得不回歸金銀．．．．這是自宋朝發明紙幣以來，任何使用紙幣的國家必然宿命，證明了一點－－－－信用法幣不可靠．．．
四十年的貨幣戰
自美國2008年爆發金融危機以來，世界各國都以擴大貨幣供給，競相讓貨幣貶值來應付這場經濟衰退。雖然現在進入不少經濟學家所說的後危機階段，貨幣寬鬆反而有越演越烈的勢態。美國已經連續四次寬鬆，且不定下明確的結束時間；英國則靜悄悄地讓英鎊兌美元貶值了25%；歐洲為防止歐洲五豬的主權危機也提供了過萬億的流動性，因為德國央行對通脹的顧忌，所以其寬鬆幅度相對其他國家較保守，這造成歐元匯率居高不下，法國則希望歐元弱勢，德法在匯率上因此出現了矛盾；日本新首相安倍晉三一回鍋就要讓日圓貶值，並制定了每年2%的通脹目標，計劃每年增加自身GDP約28%的貨幣供給量；不滿日元走貶損害到韓國出口競爭力的韓國總統朴槿惠，誓言會運用貨幣政策先發制人，確保南韓出口業者不因日圓走貶而受到打擊。一場全球性的貨幣大戰已經爆發。
雖然G20否定了貨幣戰爭的存在，並聲言維持匯率的穩定性。這些宣言只是看上去很美的政治謊言。貨幣戰爭的確存在，而且這場戰爭實際上已經打了四十多年了，只是過去多為忽視，現在之所以重視是因為戰爭擴大化了擠幾倍，才吸引到眾人的眼珠子而已。
何謂貨幣戰爭？就是各國貨幣競相鬥爛鬥貶。貨幣戰爭的先決條件就是國際貨幣的基準出現了問題。四十多年的1971年，美國單方面廢除金本位，以龐大的經濟、軍事、政治、科技等綜合力量迫使世界接受美元取代黃金，成為新的國際貨幣基準，貨幣戰爭實際上當時已經爆發了！美元是一種不兌現的法幣，法幣從來都是不穩定的，因為它沒有黃金約束，最後必然走向貨幣濫發，古往今來從無例外。
美元本位的影響下，美國逐漸走向不事生產，靠發行美元來獲得外國辛勞生產的商品。外國因此賺取了大量美元外匯，這造成它的貨幣兌美元升值，匯率升值會損害其出口競爭力，在重商主義的長期誤導下，它也發行新貨幣，並將美元外匯用於購買美債回流美國，以此維持自己匯率和美元的穩定。其他國家看到了自然會不滿意，唯恐自己貨幣升值損害出口貿易，於是有樣學樣。一國傳一國，全球的貨幣戰爭就是這樣來的。
浮動美元本位的國際貨幣體系所產生的副作用就是全球性通貨膨脹，通脹是製造貧富懸殊最好的工具，這就是為何貧富懸殊也隨美元全球化的原因。美元本位的通貨膨脹也造成了大量的資產泡沫、金融投機、經濟失衡、政府財赤負債不斷飆漲、經濟週期頻繁、全球貿易失衡、就業不穩定等問題。而這些問題在金本位時代幾乎都是不存在的。
脫離固定貨幣的黃金而走向浮動法幣，歷來都是貨幣競貶，沒有贏家的遊戲。1930年代大蕭條如此，1970年代滯漲和現在也如此。各國政府並沒有吸取歷史教訓，經濟學家也視通脹可以用來賴掉債務和推動經濟成長的要素。全球經濟就給這批鼠目吋光之輩搞得越來越沉淪，在不貶值就會虧本的錯誤心態驅動下，全球貨幣競相貶值是不可阻擋的趨勢，他們很難明白升值才是倖免於貨幣戰的道理。在大家都印鈔貶值下，各國的匯率對比自然都會維持穩定。不過這只是匯率穩定，而不是貨幣穩定，這些主權貨幣都會喪失大量的購買力，對黃金和白銀或其他商品都會出現大幅度的貶值。
目前主要的經濟大國中，唯有中國沒有參與貨幣戰，若中國受不了貶值的短期誘惑而加入戰局，全球貨幣貶值更會不可抑制。貨幣戰源於金本位的廢除後的美元本位的搞風搞雨，此體系不變，貨幣戰就不會終止，全球經濟結構失衡會不斷擴大。唯一解決之道就是終結美元本位。
如果眼光放長遠些，中國若想擺脫美元本位的傷害就不能加入貨幣戰，並且需要和一些不滿美元霸權的國家聯手維持貨幣的堅挺，不再走出口驅動的重商主義路線，修改國際貨幣體系，將貨幣和黃金綑綁，穩定各國匯率的穩定，才能終止全球經濟沉淪下去。一國的繁榮繫於貨幣貶值，根本就是經濟歪理。
不過，最困難之處還是在於自二戰後，金本位的運作模式已經蓄意被國際銀行家集團在經濟教科書抹得一乾二淨。現在的經濟學家都是接受紙幣至上的洗腦下長大的，他們對金本位的誤解可謂根深蒂固，他們對任何新的貨幣體系設想，多數都往法幣體系中鑽牛角尖，任何回歸金本位的設想都會得到他們的嘲諷。要對這些經濟學家反洗腦，也許只有美元本位徹底崩潰，惡性通脹到來時，他們才會發現自己畢生所學的貨幣學不過都是野狐禪。
這裡我問各位一個問題：
你認為明年物價會上漲嗎？後年呢？大後年呢？
你相信無論現在什麼價格，未來長期幾十年，物價是否都會上漲？
如果你相信物價會一直上漲的話，反面就是紙幣會一直貶值．
你真的相信一直不停貶值的美元／台幣／歐元／日圓／人民幣．．．．不會出事情嗎？
如果你認為不會！我無言．．．
美元必然會出現大幅度貶值，惡性通脹到來是肯定的。雖然有不少人對此給予質疑看法，與其爭辯，不如實事求是。這是美國國債鐘的網址：http://www.usdebtclock.org/。
網站清楚紀錄美國聯邦政府和州政府的財政稅收和支出。請自行對比聯邦政府稅收和主要開支如社保、醫療等福利支出和國債利息與軍費的總合對比。以及一些資金無著落（Unfunded Liabilities）的未來預計會址富的開支。也順便觀察美國國民的債務規模、官方和非官方的失業人數對比與屢創新高的領取食物券（Food Stamp）的人數。你也刻意看出美國國家總資產和平均分給每一個美國國民的數目，請對比美國的債務，你會發現美國是資不抵債的。你也可以看到美國一年需要支付的利息和總債務（資金無著落的債務不計）的對比，還有美國的貿易赤字規模和平均家庭存款。
你仔細觀察這些數據後，是否可以想出什麼方法解決？可以確保不會引發貨幣巨幅貶值，又不會引發社會動盪，也不會出現信用危機的方法？
如果你想得出來，那我恭喜你，你可以發達了！你只要把你的解決方案賣給美國政府，說不定山姆大叔會興喜額若狂，用萬兩黃金購買你的方案，你又何必在這吹水呢？
如果你想不出，你也看不道有人提出可行方案，那就面對美元本位崩潰的即將到來的事實吧！不要存有不實際的幻想。
金本位最大的好處就是穩定，穩定以及平衡，對貿易形成長期的良性調節循環，沒有一個實質擔保的貨幣體系就如無根之木。然而，這會讓銀行家無法創造暴利。
哇！沒想到竟有這麽棒的網站，可以查到即時的美國經濟統計數據，
原來美國真的欠了一屁股債，恐怖！但是怎沒看到新聞報導啊？
反而都報導華爾街分析師説美國經濟復甦，美元開始走強了耶？
我的匯豐理財專員還給我一份報告，説黃金牛市已死，建議投資經濟復甦的美股？
匯豐----它就是操縱銀價，打壓銀價的金融巨頭之一，另外一個是JP MORGAN．．．．
銀行的話是不能相信的
美股－－經過通脹調整，處於倒退回１９９４年水平，我在美元末日有提高，美股牛市－－－那有？
實際上，美股牛市是１９８２－１９９９年，２０００年後就已經結束了
以我的認知，只要華爾街唱多黃金，你就要小心金價短期行情可能回下跌；
如果唱多，你可放心大膽買進。
你也可以從報告中，看出高盛是沒有立場的，只是隨市場起舞。
如果哪天華爾街真心唱多黃金－－那也許就是美國要回歸金本位的時候了！
「黃金多頭循環恐已逆轉！」高盛砍金價預估至1550美元
鉅亨網編譯張正芊 綜合外電 2013-02-26 14:55:04
高盛 (Goldman Sachs) 分析師周一 (25 日) 下砍黃金價格預估，並警告金市多頭循環可能已經逆轉，因美國經濟成長動力增強，加上黃金投資部位銳減。
420
高盛 (Goldman Sachs) 分析師周一 (25 日) 下砍黃金價格預估，並警告金市多頭循環可能已經逆轉，因美國經濟成長動力增強，加上黃金投資部位銳減。
《彭博社》報導，高盛分析師 Damien Courvalin 及 Jeffrey Currie 周一發布報告，將黃金 3 個月目標價由之前預期的每盎司 1825 美元一舉調降至 1615 美元，並將 6 及 12 個月目標價由 1805 美元及 1800 美元，分別下砍至 1600 美元及 1550 美元。
他們並透露，高盛不再預期今年黃金指數型基金 (ETF) 持有部位將擴大。這兩位分析師指出，黃金價格循環很可能已經開始反轉，「最近黃金 ETF 持有金量大減，顯然不符高盛之前預期，今年 ETF 黃金部位很可能受長期配置而非短線交易所主導」。
本月金價可望寫下連續第 5 個月走跌，將創 1997 年來最長跌勢。因美國經濟數據改善，且部分聯準會 (Fed) 官員試圖讓貨幣刺激措施時程更有彈性。黃金 ETF 持有量更眼看將創下 2011 年 1 月以來單月最大跌幅。
台北時間周二 (26 日) 上午 10:19，4 月交貨黃金期貨價格為每盎司 1596.50 美元。周一黃金 ETF 持有金量再減至 5 個月來最低水準 2536.289 公噸，本月累積已減少 2.9%。
期金價格上周四 (21 日) 下挫至 1554.30 美元，創去年 6 月 29 日來最低點。因 Fed 公布 1 月份政策會議記錄顯示，央行官員對於量化寬鬆 (QE) 收購資產的速度意見不同。
高盛分析師在報告中寫道，該行經濟學家相信，他們對於經濟前景預估的負面風險已經減小，且 Fed 推行 QE3 的規模不確定性相當高。高盛認為，金市趨勢過去 1、2 個月已經反轉，從黃金投資部位銳減可印證。
很棒的網站，資料齊全，謝謝黑大分享。
http://www.internationalman.com/global-perspectives/the-shearing-of-the-sheeple
為什麼黃金等貴金屬自2008金融海嘯發生實施量化寬鬆後,它的價格是成倍數增加? 感覺QE和貴金屬有很直接的連帶關係,只是最近這曾關係似乎漸行漸遠了
要對沖鈔票貶值，直接買房地產就可以了，為何跑去買黃金呢？
黃金頂多就是一種貨幣，最終還是必須換取實體資產。
貨幣的價值來自於它背後所能購買的商品，商品才是關鍵，
黃金之所以有貨幣價值，是因為可以換取商品，
如果黃金買不到商品，跟辛巴威廢紙幣有什麽不同？
所以應該直接買房子或土地，根本就不必買黃金。
再說了，不動產除了自住，還能出租收取租金，創造永續的現金流，
華爾街或銀行家也絕不會打壓房子和土地，
怎麽看都勝過買黃金，難道不是嗎？
更別提99%的大多數人，根本早已不當黃金是貨幣，都是幾百年前的陳年往事了。
往事只能回味，老兵就算不死，也早已不是當年好漢。
有時間幻想未來人類重新拿金幣買東西，不如努力賺錢買房買地卡實在。
to NoNo
我們只討論投資保持不算自己住的功用,
也排除炒房的情況.
如果能夠不負債,或者租金能夠cover房貸的利息,
那我也贊成買房,問題是我們就是一般人,
如何可以有兩三千萬在天龍國買房呢,何況現在的
租金報酬率超級濫,更何況欠債的情況下就算租金報酬
剛好等於利息,還要算利率調升,房客不租,自殺變凶宅等等.
對於一般人黃金是不得不然的選擇.
我的弟弟在台中因為某個機緣買到便宜的地,蓋成套房公寓出租,
算起來租金回報率大約是5~6%,整個案子搞起來大約兩千多萬.
如果不是他幸運買到便宜的地,很可能要三千萬才搞的起來.
而且這還是我們自己找設計師畫圖的情況下的價格.
如果你直接買成屋,根本很難遇到這種好案子
(有的話仲介也自己吃下來了)
並且這是因為他有自己的資金大約一千八百萬所以貸款不多.
所以您說的根本不是一般人的可行方案.
還是說您提倡的就是貸款三十年在天龍國買房來對沖貨幣?
如果是的話 那根本不在我們討論的範圍內了.
我説過，G7就是一窩賊！有人説，賊窩中的某人是賊，其它賊夥就會跳出來説：他不是賊！這則新聞是不是看得很清楚? 日本確實就是這個賊窩的一份子，不然憑甚麼其他賊夥要挺日本。日本QE就是聽美國這個大賊頭的命令行事，順水推舟一起賴債。日本小嘍囉聽美國大賊頭的命令，替大賊頭圓謊解圍，大賊頭再拉其它賊夥站出來，說它們沒做賊！稍加思考就可以了解，這就是此地無銀三百兩。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
柏南克 挺日寬鬆貨幣
【經濟日報╱編譯葉亭均／綜合外電】2013.02.28 03:06 am 美國聯準會主席柏南克表態支持日本首相安倍晉三為結束通縮所作的努力，贊同日本銀行（央行）的寬鬆貨幣新措施。
柏南克26日出席參議院銀行委員會聽證會時表示：「他們（日本）需試著擺脫通縮，我支持他們為擺脫通縮的努力。」當談到日本會不會為央行擴張資產負債表而付出代價的問題時，柏南克表示，「這要視你的觀點而定，現任首相認為他們做得還不夠」。
安倍晉三28日可能會宣布日銀總裁的提名人選，讓日銀迎接新的領導團隊，負責達成2%的通膨率目標。柏南克指出，有些國家憂心日圓近月來的貶勢，但應該設想日本聚焦的重心是使經濟通貨再膨脹，而非是貶抑匯率。
現在信用紙幣體系不斷為紙幣歌功頌德。
就像笑傲江湖的日月神教說教主千秋萬世，一統江湖。
好像日月神教創辦千年以來，只出現過一個東方教主（紙幣）而已。
金本位被廢也不過是４０年的事，距離我們並不遙遠。
房地產是和股票一樣，是靠印鈔票炒上去的。
當鈔票出現問題的時候，股票和房地產的命運會如何呢？
下跌是唯一的結果。
投資人拋售 金價下探1400
中央社 – 2013年2月28日
（中央社台北28日電）隨著市場投資人拋售以黃金為擔保的指數股票型基金（ETF），已邁向16年來最長月線跌勢的金價，恐進一步挫跌，下探每盎司1400美元。。
SPDR
Gold Trust本月持有的黃金部位減少5.2%，創去年8月以來最低。避險基金和其他大型炒家上週減持黃金部位的幅度，創2007年來之最
根據花旗環球證券公司（Citigroup
GlobalMarkets Inc.）駐芝加哥商品期貨專家史密斯（Sterling
Smith）向彭博社表示，投資人需求降，顯示金價第3季前恐再跌12%，下探每盎司1400美元。
史密斯接受電話訪問時表示，實體黃金變現是空頭的訊號。經濟情況好轉讓投資人轉向股票等報酬率高的資產。
高盛集團（Goldman
Sachs Group Inc.）在25日報告中表示，隨著美國經濟復甦蓄積動能，和ETFT持有的黃金部位減少，已走了12年多頭的金價周期恐出現反轉。
根據本月政府文件顯示，億萬富豪投資人索羅斯（George
Soros)和貝肯（Louis Moore Bacon）上季減碼黃金證交所交易產品（ETP）部位。
紐約4月期金昨收跌1.2%，每盎司報1595.70美元。金價本月計跌4%，料連續第5個月挫跌，創1997年1月以來最長月線跌幅。
根據政府數據顯示，基金經理人和大型炒家在截至19日止當週減碼黃金期貨和選擇權淨多頭部位40%，創2007年7月31日以來最大減碼幅度。
=========================================================
JC Parets:金價可能下探1150美元
Eagle
Bay資本公司的創始人JC Parets認為在分析目前黃金走勢的時候不妨還是把關注點放在價格上。接下來，他用一些精華圖表分析了黃金市場。首先，下圖展示的是數十年內金價在計入通脹因素調整後的價格走勢，JC
Parets 表示，這幅圖是為了讓大家清楚的意識到現在金價所處的位置：
JC
Parets表示，“在我看來，黃金在過去一年半的時間內似乎在一個相對合理的水平停留下來了。過去18個月內，金價下跌約20%，並且已經很長時間沒有再創出歷史新高或者新低了，相比於過去10年金價上漲的600%，這20%的修正是絕對正常的。”接下來的這張記錄每周平均金價變化的圖表顯示出了本世紀目前為止黃金價格的瘋狂上漲，有趣的是，圖中的每一次峰值連線竟如此平整。然而，金價上行趨勢支持線顯示未來金價的下跌還有可能出現。“從圖來看，1450甚至1150都是有可能觸及的水平。這並不算是預測或者價格目標，但是我認為忽視這一點也是一種不負責任的態度。”
然後再看一下近期的支持面。下圖為每日金價變化走勢，顯示出兩個重要的走勢線都在本月遭到突破。如果幾週之內兩大支持面都遭遇突破，從來都不會是什麼好事，這顯然意味著很大的拋售壓力。好消息是目前金價已經處於18個月內新低了；而壞消息是，這已經是金價第四次觸及這個水平了，越頻繁的試水這個點，
那麼這個防線遭遇突破的可能性就越大。目前英鎊的情況就證明了這個道理：
然後再來看一下每周金價平均走勢變化。下圖顯示，如果以2008年觸底水平作為標準，那麼38.2%的斐波納契回撤理論（Fibonacci）支持面為1450美元，而61.8%斐波納契回撤理論支持面為1150美元：
下圖是目前為止黃金VS金礦對比圖，今年伊始，這一走勢就已經突破了此前持續將近一年的“旗形區域”，甚至突破了去年5月的峰值：
而鉑金/黃金價格比率也出現了比較有趣的變化，也突破了一些關鍵的支撐面：
下圖是道指/黃金比率圖。 JC
Parets表示，這是他最為珍藏的一張圖，BI主編Joe
Weisenthal常問他，“如果你被困在沙漠中，只有一張圖可以看，你會選擇哪張圖？”他選的就是這張：
目前上圖道指和金價的比率在8.86附近，比去年8月低於6的水平有了很多增長。預計有可能這一比例未來還有達到10的潛力。下圖為短期內道指/金價比率走勢，今年初，這一指標也出現了一次比較關鍵的突破：
http://honsonyip.blogspot.tw/2013/02/jc-parets.html
金銀價格由美國商品期貨交易所(COMEX)及倫敦交易所的五大投行操控,並不是由金礦開採商或黃金經銷商決定.講難聽點,銀樓的買賣價格都是根據它們的價格實時變動.所以,只要這些大銀行.對沖基金和避險基金布下大筆空單或賣權,就能完全操控金價走勢.讓它短期內就快速崩跌!實體黃金交易再多又有何用?你得先搞清楚,這個市場誰才是老大?誰掌控定價權?掌握定價權才能當老大!
擁有定價權的是金甲蟲和金鋪嗎?顯然不是,而是歐美銀行家,是華爾街.
所以我奉勸你一句話,小蝦米對抗大鯨魚,過程中一定不好過.你在金價1700買進,自認為金價修正差不多了,已是買在低位區間,結果不到3個月就跌到1550,現在還沒回到1600.我看到技術派甲蟲說,黃金大多頭行情沒變.可是這2年來,高點是一次比一次低, 低點更是一波比一波低,現在已經持續跌破幾大關鍵支撐點位了,真不知道怎樣才算是牛市終止訊號?等跌破300?
依照波浪理論，金價有可能回檔至1922 X (1-0.382) = 1200美元。
如果要說牛市，金價必需重新躍過1922美元的上一波高點。
觀查這18個月來的走勢，連1800都無法站上去，現在跌到只有15xx多。
按照一般定義，跌幅20%就算熊市，加上所有中長期均線都已掉頭向下，
黃金市場真的形勢嚴峻。
08年金價也曾從1020美元跌至680，不過全球股市、房市跌更凶，所以並不能視為黃金熊市。這次情況卻截然不同，金價一直跌，股市卻續創08年以來新高。由此也可以看出，黃金在這段時間內，確實很弱勢。
目前看來，金價要風雲再起，只能等待美、歐、日三大經濟體，再次爆發金融危機。在此之前，幾乎可以確定金價會持續盤跌。所以建議要買的人可以先緩一緩，過程中的反彈不要去搶，靜待1200的到來，到時入場會相對安全。
在全球QE支撐泡沫的情勢下，第二次金融危機需要一段時間等待，我估計約3-5年，從2011歐債危機算起，大概會在2014-2016年間。最近2-3年內，多休息，除非黃金突破1922，不然什麽也不買，努力存錢等1200來臨時一次投入。
70年代，黃金自1970年的35美元起漲到1974年的200美元，漲6.5倍，隨後跌至100美元，下跌幅度50%。
2001年，黃金自2001年255美元起漲到2011年的1922美元，漲7.5倍，所以可能回跌到1922 X 50% = 大約950美元。
我認為1100美元以下再考慮入手較妥。
小蝦米對抗大鯨魚一定失敗，但是大鯨魚可以對抗大自然嗎？
經濟有其自然規律，不管華爾街大鯨魚怎樣遏制金價，都無法長期違背經濟規律。
道理很簡單，因為大鯨魚不斷製造通脹，通脹必然會引發金銀生產成本飆漲，遲早也會讓人對紙幣的信心動搖。
如果大鯨魚不理成本的實際問題，將金銀價格壓在成本下，結果會如何？
金銀廠商自然會減產，因為沒有人要做虧本生意。市場供應激烈萎縮，因為金價下跌使得一些精明投資者或金飾購買者需求增加。
最後，金價必然會漲上成本價，無論華爾街怎麼本事，都無法違背這經濟規律。
黃金平均生產成本１２００美元／一盎司，白銀２４美元／一盎司，
這成本基礎使得金價子１９１０美元下滑以來，雖然迅速跌破１６００美元，可之後的１６個月的今天，
金價只是在１５００－１８００間起伏，背後就是有成本的強力支持，
所謂跌破１２００，８００，３００美元，都是胡扯。根本是違背經濟原理
這個三月,我會有一點額外收入, 趁金銀下跌便宜,--------買!
在國際舉起印鈔大旗的背景下，黃金白銀的短期價格雖然波動，但是長期價格上升是絕對可預期的。只要印鈔大業不停止，黃金白銀絕對是值得長期儲蓄的真正貨幣之王。
黃金市場真的進入熊市了嗎？
黃金和白銀自2011年8月的1920美元和49美元下跌以來，黃金最高跌幅達20%，白銀更高達46%，以技術跌幅超過20%為熊市的標準，黃金白銀應該是進入熊市了！各大投資機構對黃金和白銀的預測都十分保守，看漲心態也不如過去那樣樂觀了！
但是，這種觀點正反映金融市場短視的毛病。就拿黃金和白銀的價格表現圖表來看，你是否可以從自下跌以來一年多的走勢看出一些信號？
圖表顯示金銀價格的跌勢和整場的熊市完全不同。技術圖表對於熊市的價格運動的描述是一浪比一浪低，雖然有時會出現比上一浪更高的反彈，但是最後都會繼續下跌趨勢，一直到底。但是金銀走勢卻只用了二個月走勢就跌到底了，之後的一年多，黃金只在1500-1800美元間盤整，白銀則在26-38美元間起伏。
歷史中唯一出現類似這樣下跌法的只有1987年股市大崩盤，因為電腦化的自動交易之技術問題，美國股市第一天就下跌23%，第二天再跌10%。因為華爾街不會如遏制金銀那樣打壓股市上漲，所以它花了一年十個月才恢復。當時股市雖然下跌但是經濟卻沒有衰退，真正的衰退應該是需要經歷超過一年以上的下跌調整，短期數月的暴跌都是人為的技術問題，無涉基本面。
金銀價格短期暴跌後就長期盤整一年多，雖然暫時沒有再創新高，但是華爾街也無法讓金銀跌破新低，根本原因在於經濟規律在起作用。在各國不斷貨幣寬鬆下，黃金和白銀的生產成本估計約1200美元和24美元一盎司，華爾街是沒有本事將金銀價格打於成本價之下。即使打下，經濟規律也會自行啟動將價格再度推上。
金銀價格只是調整，並沒有進入熊市。在國際舉起印鈔大旗的背景下，黃金白銀的短期價格雖然波動，但是長期價格上升是絕對可預期的。只要印鈔大業不停止，黃金白銀絕對是值得長期儲蓄的真正貨幣之王。
黑前輩，您所言甚是。
"貨幣戰源於金本位的廢除後的美元本位的搞風搞雨，
此體系不變，貨幣戰就不會終止，全球經濟結構失衡會不斷擴大。唯一解決之道就是終結美元本位。"
一點也不錯！以美元為首的廢紙體系不除，世界經濟永遠沒有好轉的一天！
Koyuki，
您新文提到CPI是如何扭曲真實的物價。
CPI原本沒有這麼被扭曲，但自從1980年以來，CPI多次被修改，
直到最後，就變成了我們現在的CPI，還有核心CPI。
"人們為生活支出感到壓力，不一定代表「總支出」上升了，也可以是「享受」少了！這個才是所謂物價上漲的重點！這才是人性的一面，而非冷冰冰的CPI指數可以代表的真實一面。"
真是好文！
Morris，
您令人難以忘懷的好詩！小綠個人非常喜歡！
只管買金銀就是，不必管過於在意金銀的一時波動，
盡可「春來春去懶問大盤是多少，日出日落笑看通貨又膨漲」，只因「玉在櫝中求善價，釵於筴內待時飛」。
感謝您們的好文！再等一下，
小綠每月例行，用新文與諸位友人問候，與各位的好文互相呼應！
我的新書出版了！請各位金甲蟲支持！非金甲蟲者，書中可以解釋貨幣幻覺給我們的誤導，揭穿紙幣騙局對你有益。不然你我世世代代，子子孫孫都是金融的奴隸。
書名是：《大通膨時代的黃金投資法則》
小額投資人閉著眼睛也能操作的財富自救術
內容介紹：
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2015630529041
To 黑前輩，
恭喜您再次出版新書，大作個人定會拜讀。
感謝您屢屢賜教，並來這和大家交換看法。
To test，
您的問題在新文中有答覆。
To黑大大：
新書寫的真好，把所有黃金是貨幣的來龍去脈說的很清楚，不僅是整理，而且把很多重要的經濟學原理也解釋了，非常有道理，也具說服力！
今天新書到手，利用看棒球的空檔(中華v.s.荷蘭)的時間快速看完了，書很精彩，與今天棒球一樣的精彩！感謝您哦！
建議大家，可以買來讀讀，黑大大的研究精華，只消花個二百多元沒什麼用的鈔票就可以得到，實在是一件很划算的投資。
《國際金融》黑田預告，貨幣寬鬆要玩大的
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130403002329&cid=5073357
2013-04-03 08:17
時報資訊
【時報-台北電】
日本銀（央）行總裁黑田東彥周二在決策會議前夕重申，要在2年內達成2％的通膨率目標，並力主把兩項購債操作整合為一，方便日銀購買更多長期公債，此番談話似乎預告日銀本周四決策會議後就會宣布重量級的積極貨幣寬鬆措施。
眼看黑田準備疾速衝刺，日本首相安倍晉三卻是出面替黑田踩煞車，宣稱他絕對沒有要求日銀「不計任何代價」達成物價目標，因為有些如全球經濟發展等因素非日銀所能夠掌控，這些因素也會影響物價走勢。
日銀周三將召開首次由黑田主持的決策會議，黑田周二在眾院預算委員會再度重申，日銀2年內將通膨率拉高至2％的目標不變，「要消滅糾纏日本15年的通縮當然不容易，但日銀要做的是採取所有可能選項，並向市場展現力拚到底的決心。」
黑田還說：「我有意將現有兩項購債操作整合為一，方便外界看懂日銀的貨幣政策。我不會排除任何可能選項，但究竟要買到期年限多長的債券，還是要交由貨幣決策會委員會討論後決定。」
購債計畫目前為日銀仰賴的頭號寬鬆工具，但分為兩項方案執行，一個是購買44兆日圓（4,718億美元）到期年限最高為3年的日本公債，另一個是每年斥資21.6兆日圓買進包括10年期的長期公債。
將購債計畫整合為一後可讓日銀購買5年與10年期的長期公債，方便外界掌握日銀擴張資產負債表的幅度。
市場普遍預期，日銀此次決策會議將決議擴大購債規模，並將購債標的從目前的3年期公債拉長為5年期公債，日銀同時可能轉為立即實施無限量購債方案，每月買進2兆日圓的公債，不設退場日期。
相較於黑田誇下海口要2年內消滅通縮，日相安倍則表示：「經濟情勢千變萬化，未來會怎樣沒人說得準，日銀最重要的是努力達成目標，如果最後未能達成目標，若能提出合理的解釋，這樣也沒關係。」 (新聞來源：工商時報─記者林國賓／綜合外電報導)
日銀穩公債 周五撒270億美元
【經濟日報╱編譯楊宛盼／綜合外電】
2013.05.16 03:40 am
日本經濟復甦和日圓重貶打擊債市，為舒緩日本公債殖利率漲勢，日本銀行（央行）15日宣布將向市場挹注270億美元資金。另外，日本國會15日稍晚通過2013年度預算，總額92.6兆日圓（約9,062億美元），規模創新高，為政府發債鋪路。
配合安倍內閣提出寬鬆貨幣、動用財政、成長戰略等三項振興經濟，公共事業編列5.3兆日圓，這是四年來日本首次增加公共事業預算。日銀表示將在17日（周五）向市場注資2.8兆日圓（270億美元），是單日注資規模的三倍多。日銀將挹注8,000億日圓的1個月期資金和2兆日圓的1年期資金；過去通常只提供8,000億日圓的1個月期資金。
日本十年期公債殖利率本周竄升至逾一年來高點，原因是日圓走貶和日股大漲，使債市遭受打擊。日銀官員說，比平常規模更大的注資行動是「回應大幅升高的長期利率」。日銀宣布擴大挹注資金，展現堅守公債殖利率決心，日本十年期公債應聲上漲，和價格走勢相反的殖利率從2012年4月高點降至0.855%。安倍晉三在國會發表演說指出，日銀推行量化和質化寬鬆之下的大規模構債計畫，勢必對債市造成重大影響。
他還說，為提振民間企業的投資和支出，政府必須透過改革支出與推行提高5%銷售稅的計畫，打造可長久維繫的財政結構，維持市場信心，以因應長期利率竄升的風險。日本經濟逐漸復甦、日圓重貶，料將帶動消費者物價攀升，儘管日銀總裁黑田東彥擴大購債規模，日債殖利率仍節節攀升。日本是今年來表現最差的債券市場。【2013/05/16 經濟日報】
全文網址: 日銀穩公債 周五撒270億美元 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7900506.shtml#ixzz2TSjr2qSW
Power By udn.com
日債驟跌 日銀總裁傷神
2013-05-15 02:39
工商時報
【記者吳慧珍／綜合外電報導】
日本銀（央）行總裁黑田東彥上任後事事順心，日股衝上2008年來新高，日圓也貶破100日圓大關。唯一讓黑田頭痛的是，日本公債價格驟跌，公債殖利率反向攀至新高，害他無法實現藉由壓低殖利率以減輕借貸成本壓力，進而刺激投資的如意算盤。
日本10年期公債殖利率周二盤中觸及0.855％的9個月高點，收盤略回落到0.85％。同時5年期公債殖利率亦攀至22個月來最高水位，收在0.4％。
日圓上周兌美元跌破100大關後，投資人紛棄債抱股。此外美債價格受經濟指標亮眼影響而疲軟，也帶動投資人拋售日債。德意志銀行債券策略師山下誠（Makoto Yamashita）指出：「美債殖利率走高，加以日股在日圓貶值撐腰下飆漲，引爆日本公債拋售潮，日債市場的風險因而大增。」
匯豐控股駐香港亞太利率部門主管德西瓦（Andre de Silva）表示：「我們正密切注意日債這個全球波動最劇烈的公債市場，回溯到4月4日日銀宣布最新寬鬆政策當時，日債殖利率僅目前水位的一半，如今殖利率倍增十足是個警訊。」日本公債的走勢已引發安倍內閣的關切，經濟財政大臣甘利明（Akira Amari）周二在例行內閣會議後的記者會指出，政府與日本央行會持續努力，減緩日債市場波動力求穩定。
真的很好笑耶，怎麼現在才在賣日債追日股? 會持債券的算是散戶嗎? 當初無恥政客擺明要讓日幣貶值時，那真的是明明白白的"明牌"，那時早就該棄日債，換美債，至少到現在少賠20%。不過 話說回來，如果是債券基金那就難怪了，反正虧的是投資人，操盤人每年高額管理費照領。
羅傑斯：安倍注定失敗！他會「毀了日本」 擁抱黃金吧
作者： 鉅亨網編譯張正芊 綜合外電 | 鉅亨網 – 2013年6月14日 下午12:45
http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%85%E5%82%91%E6%96%AF-%E5%AE%89%E5%80%8D%E6%B3%A8%E5%AE%9A%E5%A4%B1%E6%95%97-%E4%BB%96%E6%9C%83-%E6%AF%80%E4%BA%86%E6%97%A5%E6%9C%AC-%E6%93%81%E6%8A%B1%E9%BB%83%E9%87%91%E5%90%A7-044518386.html
安倍晉三。(圖:個人官網)
知名大宗商品投資人、量子基金 (Quantum Fund) 共同創辦人羅傑斯 (Jim Rogers) 周四 (13 日) 悲觀暗示，日本市場最壞情況恐怕還在後頭。他並重申，黃金價格長期多頭趨勢依舊未變。
羅傑斯接受資產管理及市場研究公司 Fusion MarketSite 專訪時斷言，日本首相安倍晉三的刺激經濟政策成功的可能性是零。他指出，安倍現在已遭遇許多逆勢阻礙，而其計畫只會令情勢越來越糟糕。
當被問到，日本的情況是否會以悲劇作結，羅傑斯稱：「這是一定的。」他說，日本的問題非常嚴重，「當我們回過頭來看，安倍會毀了日本。(政府) 債台高築、人口結構恐怖，又不准外國人進入，人口正在萎縮。然後安倍上台，說要摧毀日元。這長期而言是場災難，而且也不保證短期內會奏效」。
另一方面，當被問到對黃金投資看法，羅傑斯表示，他深信金價近期走跌只是「打嗝」。因為黃金已經連續漲了 12 年，「我不知道有任何資產可以連續 12 年走揚」；所以單純從技術面來看，金價得再跌一些。
不過羅傑斯指出，從基本面角度看，黃金值得投資。儘管有些短期因素傷害金價，例如印度政府試圖限制黃金購買，以修正貿易赤字；但羅傑斯透露，他一直未出售手上持有的黃金，而且還計畫趁金價繼續走跌買進更多。他說：「沒錯，我之前的確喊出金價會修正，而有時我真的猜準了！」
竟然錯過了今天的討論機會，本來也想提出Dollar大在利率與通脹通縮等倒因為果的問題。
但看到小綠大的回覆實在是無懈可擊，都沒有東西可補充啦。
但其實要說也不是沒有，Dollar大明顯忽視了能源在維持經濟體成長或穩定所佔的位置，政治經濟學是很重要沒錯，但千萬別打它當成重點。會影響黃金白銀價格的東西可多的是。
剛好寫了幾天而剛完成的新文章是淺談能源方面對經濟影響等問題，也在這裡再一次借用小綠地方賣個廣告，希望小綠不要介意！
http://silversblogger.blogspot.com
陰謀論打壓金銀價格並非金甲蟲捏造．．．
世界黃金協會就有統計１９９０年以來，歐美央行每年對黃金４００－６００頓的傾銷．
ＧＡＴＡ也收集了證據，ＪＰＭＯＲＧＡＮ和ＨＳＢＣ掌控了５０－１００％裸賣空的白銀的合約，數量是一年白銀產量的１０多倍．
華爾街打壓金銀期貨的合約，ＣＦＴＣ都有數據可循．
華爾街也稱經作證自己用紙金銀來對沖紙金銀，也就是說所謂的黃金存摺和ＥＴＦ的金銀實物並不存在．
１９６０年代不就是有一個由歐美政府和銀行聯手打壓黃金的ｇｏｌｄ ｐｏｏｌ嗎？
陰謀論並不是理論，而是存在的事實，所以根本沒有所謂的陰謀論。
有點好笑，FED一直在宣布說要減緩QE，是的，QE3結束了，但是還有QE4，QE4沒了，還是可以有QE5，更何況他們私底下交給銀行的錢。另外，這邊也太多倒果為因的言論，是因為美元貶所以金價才漲，打壓金價是為了讓他們有理由繼續印鈔票，如果金價一直漲，他們就沒有理由印鈔票。如果你有深入了解，美國官員向來是說一套做一套。而且如果不印，他要怎麼還債？另外，食物卷新高已經證明了他們無法負擔物價以及糟糕的經濟情況。
趁著銀價下跌，又買了一點，收它３－１０年
你就是中了『陰謀論』的毒，才會有這種想法！
Fed公佈會議記錄，怎麽就變成是要打擊金銀？會議裡有數位委員認為不應該一直QE，擔心把美國資產泡沫吹的太大，請問有什麼不合理嗎？會議裡不也有其他委員認為不能這麽快退出QE嗎？一個由多人組成的委員會，開會時每個人有不同看法並互相討論，再正常不過，不然開會幹嘛？你為何解讀成是對外放話打壓金價呢？
如果照這些甲蟲說法，Fed公佈會議記錄就是為了打壓金價，那以後如果它停止公佈記錄，甲蟲是否又要罵：為何不敢公佈？一定是有不可告人的陰謀！Fed真是豬八戒照鏡子，裡外不是人！
你要買就買，但買進的理由應該是因為你看好未來金價，而不是因為迷信Fed公佈會議記錄打壓黃金這類無稽之談。投資絕對是一門理性分析科學，不要被誤導了！
説的真好！一語中的！
分析黃金白銀，我不信所謂的陰謀論，下跌就下跌，世上豈有只漲不跌這回事。何來美國政府聯合華爾街打壓之說？
美國政府一直QE，其中一個重要目的，就是讓美元貶值。一方面稀釋債務、債務貨幣化，另一方面配合奧巴馬振興出口、製造業重回美國，以鄰為壑重建出口競爭力，這是公開秘密，金銀甲蟲不否認吧？
既然如此，黃金白銀上漲，對美國貶值美元是『天助它也』，得來全不費功夫，金銀上漲、就是美元貶值，完全符合貶值賴債及以鄰為壑的雙重利益，而且不會引起國際指責，一舉數得，美國樂觀其成尚且來不及，豈有『打壓金價』去維持美元價值的道理？！這不是自己踩自己的腳、精神錯亂嗎？世界第一大國有這麽笨嗎？稍加動腦思考一下，就可以明白了！
所以金銀一直下跌，就是全球投資人不再買進，市場上賣盤大於買盤，自然一直跌，就這麽簡單。硬是去牽托誰誰誰打壓金價銀價，既不科學也不理性，活像是Hollywood電影的編劇，未免想象力太豐富。
有時侯看到一堆金銀甲蟲及貴金屬商人，一直散佈這種前後矛盾、邏輯錯亂的荒唐論點，實在覺得不可思議。
黃金光生產成本就需要１２００美元一盎司，白銀２４美元一盎司，如何跌到１２００美元？如果真跌到，應該儘量去購買，低於成本價不買是傻瓜
很遺憾，金銀牛市真的結束了。1920、49.8確定就是這波歷史大頂。
金銀接下來要下測1200美元了。
完全看不懂......只看到一堆打筆戰的人......
dollar,
印鈔+低利率開始只是出現貨幣通脹，然後就會變成物價通脹。
高利率出現就是因為物價通脹的出現才出現。
低利率是通脹的因，高利率則是果。
別顛倒了！
目前各國印鈔，但是金銀卻下跌，你們是否感到很迷惘。
只要你別關於關注短期市場，了解經濟原理，就明白－－
印鈔一定通脹，沒有法幣不滅亡的。幾千年找不到違背這經濟原理的案例，美元也不會例外。
如果你相信美元例外，那麼你女朋友／老婆很久沒有和你上床，忽然對你說他懷孕了！
像耶穌那樣不必男女交合都能有孩子，這違背常理的事情發生，你相信嗎？
基本面看長期的未來,技術面可以看短期的發展,目前確實技術面已經跌破了.
再來應該是要測試26塊的白銀,還有1550塊的黃金.我不得不說這次的崩跌是
屬於陰謀論的範圍,對沖基金配合媒體演出的屠殺記.所幸我進場的點不高,
所以勉強能保全身.未來我還是一樣看法. 但是有做過股票的人就會知道,
基本面最後的勝出往往是散戶被洗出之時,只是我也不確定是何時了. 我只能說
如果你想買現在去買股票,就相當於在黃金1900的時候入場一樣. 股市已經
是歷史高點了.請千萬小心.
瑞銀：「安倍末日」危機浮現
2013-06-06 02:06
工商時報
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130606000132&cid=1206
記者蕭麗君／綜合外電報導
瑞銀財富管理公司全球投資長佛萊德曼（Alex Friedman）接受CNBC訪問時指出，若日本首相安倍晉三採取的「安倍經濟學」，無法有效提振該全球第3大經濟體的成長動能，日本恐將面臨停滯性通膨危機，讓安倍經濟學反將淪為「安倍末日」（Abegeddon）。
佛萊德曼解釋，日本不無可能出現停滯性通膨，即是資產價格雖然上升，但卻不見實質經濟成長。他強調，若日本經濟不見起色，其最終結果將可能演變成為世界末日（Armageddon），他將之稱為「安倍末日」。
他進一步闡述在「安倍末日」情況下，投資者對於日本政府能否承擔持續增加的負債水準日益憂心，最後恐將導致日本公債市場崩盤。
佛萊德曼預估，最糟情況下，日本負債占國內生產毛額（GDP）比重將從目前226％激增至逾300％，10年期公債殖利率更將從現今0.86％暴增至迫近5％。他警告「這將重創日本金融系統、地區銀行資本也將嚴重受損」。
安倍晉三提出的「安倍經濟學」，至今已為日股帶動一波多頭走勢，日經225指數過去6個月來飆漲逾70％，通膨也有開始升溫跡象，東京5月份消費者物價創下2009年來首次上漲。此外過去6個月日圓兌美元重貶22％，也為日本帶來輸入性通膨。
佛萊德曼認為，安倍經濟學能否成功恐怕還須花費數年才能蓋棺論定，最糟情況不可能在未來幾個月發生。
他說由於日本通膨近期很可能繼續停留在近零的水準，所以他們預期日本債市不至於發生崩潰，任何短期的日債拋售都可能導致日銀採取行動來穩定市場。
德媒：德國央行收回37噸黃金 僅5噸來自紐約聯儲
2014年01月20日 13:23 FX168 我有話說(6人參與)
http://finance.sina.com.cn/money/nmetal/20140120/132318013836.shtml
在去年12月24日，也就是德國央行宣佈將從紐約聯儲和法國央行拿回自己的674噸黃金(1256.50,
-0.50, -0.04%)後的一年，德國央行拿回了其中的37噸，僅僅是其目標量的5%，也遠遠低於要在8年內拿回所需要的每年84噸的均量。
這樣的數量讓德國民眾非常不滿，一系列陰謀論也喧囂塵上。然而，更讓人吃驚的是，德國媒體Die Welt報導稱，這37噸中只有5噸是來自紐約聯儲的，其它都來自巴黎。
Welt寫到：“德國央行的解釋是從巴黎運輸過來比較容易，因此啟動的比較快。”
此外，還有另一個理由，即巴黎的黃金已經是符合倫敦合格交割的細長條狀，但美聯儲儲藏的黃金則需要重新被融成這樣的形狀，而熔煉的能力是有限的。
Welt還針對一些陰謀論解釋說那些從紐約運去的黃金就是之前的黃金，其重量和純度都是符合要求的，並稱今年將從紐約向德國運回30到50噸黃金。
事實上，德國人是有理由“陰謀論”的，早在1968年，美聯儲和英格蘭銀行就廣為人知地將不符合交割要求的黃金交付給德國人。
對德國央行來說，重新融掉黃金等等並不是問題，真正的問題是，如果他們的黃金根本就不在美聯儲的金庫中呢？
1968年3月，美國曾經用完了符合交割要求的黃金而只剩下金條和金幣，因此關閉黃金總庫，選擇了雙重的價格系統。德國央行則以美聯儲金庫中的黃金作為債務償還，因此美聯儲和加拿大央行達成協議獲取了一些黃金來還給德國央行，這些黃金自1968年三月至六月被運去英格蘭，至於這些黃金的品質就不得而知了。
也因此，德國央行這一次費力避免曝光自己黃金存貨的純度是有理由的，它們不希望自己的黃金信用受損。
日本家庭儲蓄率近60年來首次為負
2014/12/26
日經中文網
日本內閣府12月25日發佈的2013年度國民經濟計算確報顯示，表示儲蓄在家庭收入中所佔比重的家庭儲蓄率為﹣1.3%。從國民整體來看，以老年人為主，不少居民動用存款以高於收入的水平進行消費。此外消費稅增稅前搶購需求也?生了影響。儲蓄率為負是自有可比較數據的1955年度以來的第一次。
包括工資、利息和分紅收入等，2013年度日本國民的家庭收入合計為285.5萬億日元。另一方面，個人消費支出為289.2萬億日元。收入減去消費所得的家庭儲蓄額合計為﹣3.7萬億日元。
一直以來，家庭儲蓄和企業剩餘資金起到對政府的持有鉅額債務構成支撐的作用。高盛證券的金融商品開發部部長西川昌宏指出，「如果國債的買方出現減少，將成為潛在的長期利率上漲風險」。
同時發佈的2013年人均國民生?總值（GDP）為3萬8644美元，在美國、英國、澳大利亞和韓國等經濟合作與發展組織（OECD）的34個成員國中排在第19位。受日元貶值影響，排名較2012年（第13位）明顯下滑。
日元貶值讓日本GDP大幅縮水
2014/12/05
日經中文網
日元正在不斷貶值。進口?品的價格上升和出口企業的業績改善理應有助於日本擺脫通貨緊縮，但日本人因日元貶值而真正感受到富裕了嗎？如果以美元來衡量日本經濟，就可以看到日本經濟在萎縮。
「2年前情況如何？由於過度的日元升值，日本企業喪失了競爭力。如今我們改變了那種情況」，11月30日，日本首相安倍晉三在神奈川縣厚木市發表街頭演?時如此強調。
日本2013年實際GDP增長1.5%。根據國際貨幣基金組織（IMF）的預測，實施消費稅增稅的2014年也將保持0.9%的增長。自2013年1～3月至2014年7～9月，實際GDP增加了約8.6萬億日元。
但是，從海外看到的日本未必稱得上「經濟增長強勁」。如果觀察IMF比較各國經濟實力時經常使用的換算為美元的名義GDP展望，可以發現2014年的日本僅為4.8萬億美元，將減少至中國的10.4萬億美元的一半以下。中日兩國的GDP發生逆轉是在2009年左右，之後差距持續擴大。
主要原因在於日元相對於美元的價值在2年裏下降了約50%。日本2013年換算為美元的名義GDP較上年減少了17.5%。此外，預計2014年也將下降2.6%。換句話?，日本的GDP在推行「安倍經濟學」的2年裏，將減少1.2萬億美元。
日本國民人均GDP在2014年很有可能下降至世界第26位左右。而1990年代中期曾排在僅次於盧森堡和瑞士的世界第3位。
日本銀行（央行）統計顯示，日本家庭的金融資?截止2014年6月底為1645萬億日元。受股價上漲帶動，較12年底相比增長了6%，但是換算成美元則減少了9.8%。
隨著經濟日益全球化，日本人前往海外購買商品的機會也不斷增多。受日元貶值影響，日本居民的購買力出現下降，難以?生富足感。
實際上，1～10月日本人的出國人數比上年減少了3%。在此期間，以來自中國大陸、台灣、韓國和的遊客為中心，訪日外國遊客人數同比大幅增長了27%，突破了1100萬人。
4月外國遊客在日本消費的金額超過了日本人在海外消費的金額。自1970年的大阪世博會以來，旅遊收支時隔44年首次出現順差。一方面日本人越來越勒緊錢包，另一方面日益富足的亞洲遊客則享受著日本貶值的利多，支撐著日本的消費。
日經平均指數已恢復至1萬7000點。較12年底相比上漲了近70%，不過換算成美元漲幅僅為20%左右。受日元貶值影響，換算成美元的股價上漲腳步沉重。
瑞穗銀行的首席經濟學家唐鐮大輔?：「自2000年之後按美元換算的日經平均指數一直難以突破150美元」。
關於外國人的投資動態，唐鐮認為：「投資者似乎僅僅是因為感覺按美元換算的股價便宜才購買日本股票，對日本企業業績復甦的期待並不是很強烈」。
日元貶值將造成日本家庭負擔加重
2014/12/05
日經中文網
日元匯率跌破1美元兌120日元，日元貶值對於日本企業來?，出口?品和海外業務換算為日元的收益將膨脹。日本不少出口企業的預期匯率為1美元兌100～105日元。如果持續維持在120日元的水平，將促使豐田等20家主要企業2014財年（截至2015年3月）的營業利潤增加約8000億日元。日本大和證券預測稱，如果日本貶值至1美元兌120日元，上市企業本年度的經常利潤增長率將擴大至13％（此前預期為8％）。
日元貶值帶來的進口成本上升風險因原油價格下跌正在緩解。日本的汽油價格連續20周低於上周水平。據SMBC日興證券統計顯示，杜拜原油為每桶65美元，如果日元匯率貶值至1美元兌118日元，名義國內生?總值將增加1.8％。
但日本的中小企業和內需型非製造業企業在日元貶值中獲益較小。這是因為即使原油降價，零部件等的進口成本也將膨脹。據大和總研統計顯示，在2013年1月以後的1年半裏，由於日元貶值，日本企業的經常盈餘被推高約3萬億日元，但其中2萬億日元來自大型製造業企業，非製造業企業為0.8萬億日元，而中小製造業企業僅為0.2萬億日元。製造業企業正在將生?基地轉移至海外，出口本身也日趨難以增長。
對於日本普通家庭收支來說，有可能帶來負擔加重。食用油自2015年1月起，3家大型企業將實施漲價。日冷食品公司宣佈自明年2月起，提高家用冷凍食品的供貨價格。據日本內閣府統計顯示，消費者心理指數受物價上漲的影響，截至10月連續3個月相比上月出現惡化。企業的收益增長帶來工資上漲和就業擴大、進而拉動消費這一「日元貶值良性循環」能否出現將日趨重要。
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/epolitics/12144-20141205.html
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/epolitics/12170-20141205.html
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/epolitics/12470-20141226.html
個人非常認同買金銀做為投資 保值。但這種東西畢竟是受到價格操縱的，要能耐得住上沖下洗的震盪，美好的果實不是短線能得到的。能有信心 毅力，就會知道因果不昧，金銀才是王者。
我的長輩家人經過兩次近代的戰爭，在亂局中，都是依靠不多的銀元撐過幾年，支付全家人的衣食費用，紙幣在某亂局中非常不靠譜，紙幣只有在時局平和之後才漸漸有用。可惜，近年來 ，已少有人有存金 存銀的觀念了。 前幾年，母親送我一個大金戒，當時不懂寶貝，亂放，也搞不見了，這就是我們一般人，對金銀太輕視了。
張貼留言