Tynt Speedshare bar

2013年3月2日 星期六

黃金價格走勢分析: 黃金不會崩盤 但黃金會把信心不足者洗下車 Price Trend Analysis of Gold: Gold Price Will not Collapse, but Will Only Wash Out Weak hands



Bloomberg最新新聞出來,FED聯準會主席柏南克表示,FED持有的美國國債部位,不會提前出場。將會繼續持有直到美債到期為止。
Bernanke Says Fed May Decide Not to Sell Securities




首先,FED買國債幾乎都買在利率為零的時候,FED買美國國債買在這麼高的價位。
可說是買在國債的歷史天價上,
它要怎麼退場?它一賣就會發生鉅額虧損,
FED手上握著的債券,現在還可以賺利息來付給美國財政部。
FED退場賣出債券,不但沒有利息繳國庫可言,
這將無可避免導致排擠效果,crowding out其他原本的買盤。

FED若要賣,得要賣在比現在低很多的價位,
產生巨大的損失,不但不能賺利息,還要美國財政部付一筆大帳單。
美國財政部竟然還得要再付給FED這一筆鉅額虧損,來補償FED的損失。這會產生自我矛盾,
因為它一方面要靠賣國債來多印鈔票以還錢給FED,另一方面又要向FED買回債券。
亂搞到極致點,就會發生這種荒唐可笑的事情。FED不管什麼時候說要退場,都是吹噓,因為他根本沒辦法承受退場的後果


FED直接將購買的美債,一直持有至到期日。
這樣,就代表了一件事。
FED根本就沒有任何提早退出QE的打算。
FED買美債,只能進場,而無法出場。QE本來就是一種只有開始,沒有結束的吸毒打禁藥行為。


FED持有美債至到期日,這樣可以讓這些美國國債到期時FED不用賣,因為直接到期。
但這樣也代表著,美國財政部得要除了賣出原有要賣的國債額度外。
還要再新發行印出這部分FED不用賣的額度。
因為這個額度,也是要靠借新還舊。才能償還。

所以這樣,就表示炸彈,又丟回去美國財政部了。
目前已經有90%以上的長期美國國債,都是FED自己買。
若以前這些已經在FED手上的美債,又到期了。
就算FED自己不賣,可是這樣不就代表這些到期的美債,全都要美國財政部自己想辦法賣?
表面上看起來,FED持有至到期日,美債自動就消失,實際上,沒有任何美債有消失,因為美國財政部要同時想辦法賣出新的美債,以便持有法幣去跟FED買回
說持有至到期日,就等於是說"永遠不退場"!

這根本是一場詐騙,
FED手上持有已經來到3.1兆美元的美國國債,柏南克他的QE只能進場,毫無辦法可以出場。

看黃金漲跌,排除爆衝的狂飆價,排除恐慌的急殺價,因為就是這票現在看空黃金的瘋狂投機客,令黃金瘋狂爆衝,他們一但認為短期黃金不會漲,就會一窩蜂地瘋狂賣出。我們以每年的年開盤價,年收盤價來看。每年11日,到每年1231日收盤價來看,

連續12年,黃金都是漲。即便是在2012年,也仍然是漲勢。所以,黃金想要結束年年上漲的局面,最快也要等到 2013年12月31日收盤價來到比1675低時,才有可能性。現在才只不過2013/3/1。黃金從2012/12/31收盤價1675,到目前金價約1570,也才拉回7%,一群人就再喊著黃金要崩盤


Beg.Price每年11日收盤價
End.Price每年1231日收盤價
Price Move價格漲幅
2000
N/A
274
N/A
2001
274
279
2%
2002
279
348
24%
2003
348
416
19%
2004
416
439
4%
2005
439
519
18%
2006
519
638
23%
2007
638
838
31%
2008
838
889
8%
2009
889
1097
23%
2010
1097
1420
29%
2011
1420
1563
10%
2012
1563
1675
7%

喊空黃金的分析師,您們急什麼呢?黃金會脫離趨勢線飆漲,也是您們一窩蜂衝進來,會急拉回,也是您們一窩蜂跑出去。您們這群人自己對自己產生了自我預期實現,自己賣,所以黃金跌,然後又據以分析出黃金多頭結束。事實上,就是這群現在喊空的短線投機客,使得黃金巨幅向下波動,但這群投機客,卻無法使黃金多頭告終。

這群投機客,根本就不知道黃金為什麼會漲,當然來得快,跑得更快。投機者趕緊離開吧!黃金的確很不適合個性軟弱的投機者。軟弱的投機者不跑光,黃金還真得很難開始發動攻勢

有兩點值得特別提出:

1. 2008年美國股市,房地產崩盤,但黃金可沒有崩盤。2008當年份黃金還漲了8%

2.有些人認為,當全世界各國因為印鈔,所以經濟開始好轉,於是可以不印鈔,所以這種情況下,黃金會崩盤嗎?

雖然小綠從不認為經濟有絲毫可能性會因為印鈔而好起來。印鈔產生的,通通都是虛假的泡沫經濟而以。但我們就暫時假設有此可能性好了,我們可以回到2008次貸崩盤前的狀況好了,看看2008年以前的黃金漲勢,2008年以前,美國也沒QE。美國不QE,黃金漲勢反而比有QE還要好。

相較於股市跌,股市漲的時候,黃金反而會漲得比股市跌時還要多。
若通脹開始加溫,黃金又怎麼會跌?通脹,是黃金最喜歡的環境。
接下來,我們只有兩條路可走。
第一條路是通脹,第二條路是爆發經濟危機。兩條路通通都對黃金有利


美國瘋狂印鈔,世界各國比美國印更兇,所以美元反而越印越升值,
以前有人問到小綠的問題裡面就提到,"為什麼美元印鈔,其他國家的人民又不是用美元,幹嘛也要躲避通脹?"
因為,您們不知道,美元印鈔,不代表其他各國會印比較少,
以前我說過,"若美元印鈔後,其他各國的法幣相當於美元沒升值,那就代表其他國家印更多!"
現在大家看到了吧!美元印,其他許多國家印得比美國還要多!


美元印,其他國家印更多,這樣就代表美元升值了嗎?沒有!
美元是相對於其他印更兇的貨幣而升值,並非美元的絕對價值升值。
大家比賽向後退,向後退最少的,難道就會變成了向前推進了嗎?不可能的!
去接手任何一個參與貨幣戰爭的法幣,相當不明智且危險至極。

全世界各國,大家輪流印,這就是所謂的貨幣戰爭。
這是一場沒有贏家,通通都是輸家的戰爭,
這點早在小綠早期文章中"什麼叫貨幣戰爭?"一文中即已詳細闡述。
印完一輪的美元,匯率就相當於沒印過一樣。
美元升值?等到大家都印完一輪,還不是又輪到您美國印。
不是美元升值,是還沒輪到美元貶值而已,
別高興太早,貶值大家都會輪到。
世界各國都印,是故各國法幣貶值全部都從匯率上看不出來。

參與貨幣戰爭中的每一種法幣,
自己消滅自己,還以為自己減損價值越多,就表示自己愈厲害。
消滅自己的鈔票,有什麼難的?任何一個人,都可以是毀滅自身財富的高手,
但少有人能夠成就自己,使自己成功的。

一個人要把自己的財富賠光,把自己的財富花光,有什麼難的?
一個國家要讓自己的法幣貶值,要把法幣價值貶光,有何難處可言?想印多少就印多少,想偷偷印,也沒人有辦法阻止。
各國的法幣,難是難在如何升值,如何保有本國的儲蓄,本國資本的價值。不是難在毀滅其價值。

貨幣戰爭是一種沒有贏家的戰爭,唯一的真正贏家是黃金。
以國家來說,想要贏得貨幣戰爭,最好的方式,就是不要參與貨幣戰爭。
讓各國去自我毀滅,我國來累積儲蓄,累積資本。
各國法幣參與貨幣戰爭者,只有對黃金輪流貶值,直到無可救藥為止。
對黃金來說,只能笑看各國繼續自相殘殺,自我毀滅。
笑看人們的無知與癡傻。

印鈔票購國債,政府擴大支出對經濟的虛假拉抬作用的流程如下:
假設今天政府印鈔印了20%

第一個團體拿到鈔票的是政府機關,它是最接近印鈔窗口的人,政府機關它最先拿到了鈔票,開始花用。
印鈔票此時會產生最神奇的效果,對政府機關來說,他手上的鈔票多了20%
手上多花了20%的鈔票,可是物價卻一點也沒改變。
等於是政府機關神奇了憑空"創造"20%GDP
因為物價沒變,多印的等於是多賺的。

第二個團體拿到了政府機關花費的法幣。
它要消耗原料,它要雇用人力。於是第二團體向它的原材料供應商第三團體擴大採購了原材物料,
於是開始拉抬起第二團體所需的原材料報價。
第二團體多收到了20%的鈔票,但是開始產生了10%的成本上漲。


第三個團體拿到了從第二團體那邊來的法幣。
第三團體也多收到了20%的鈔票,只不過,它因又比第二團體更晚拿到鈔票,是故第三團體成本上升幅度比第二團體還更大。它的成本也已經上升了20%。等於是它的營業額增加,但成本也增加一樣幅度,
使得毛利率卻絲毫未變。
第三團體,它營收增加20%,但成本也上升20%
獲利其實並未增加,看起來就像是虛假的生意做更大而已。
印鈔的神奇效果,到第三個團體,就已經嘎然而止了!

第四個團體,則是不屬於上述三個團體的以外其他全國老百姓。這些人,他們的所得還來不及增加,卻已經感受到了物價已經上漲了20%了。他們覺得莫名其妙,因為他們只感受到:"奇怪,怎麼別人手上的鈔票變多?物價上漲了,但我卻什麼都沒變?為什麼我只有純粹感受到物價上漲而已?"

第四類團體,他們的收入毫無增加,但物價卻直接就增加了20%。通脹走到這邊,壞處開始接二連三的來,而且是連本帶利的來。這些人是可憐的犧牲者。前面第一第二團體兩類人的虛假獲利增加,虛假需求增加,
原來,就是以後面第四類人的犧牲做為代價的。
也就是說,第四類人們鈔票的購買力,被前面兩類人所偷竊了,而且是在神不知鬼不覺的情況下被偷的
只是一開始第一二類人在偷的時候,第四類人不知道自己被偷,所以就好像第一二類人多賺,但第四類人沒損失一樣

總結以上,通脹之所以對刺激經濟有效,那是因為第一團體(政府),第二團體享受印鈔時的虛假魔術效果。
但是繼續走到第四團體,印鈔的壞處,會比原先的好處要來得更大。當物價開始上升後,免費的東西花完了之後,第一類團體(政府),和第二類團體的甜頭好處沒有了,卻反而比原先更慘,這就促使著第一類團體(政府)和第二類團體,強烈要求著,我們剛剛上述的好康過程,美好過程,我們要再來享受一次。但第四個團體又是傻裡傻氣,不知道阻止。於是印鈔→通脹→第四團體更加蕭條。又再輪迴回去到一開始的印鈔。變成上述這個輪迴不斷地周而復始,無法脫離

世界各國目前剛開始大印鈔,所以好處在第一團體,第二團體中看得到,他們開始獲利增加、需求增加,但成本卻不會增加。這是很正常的事情,這是印鈔一定會發生的事情,他們鈔票變多,但卻沒有人有損失,這是印鈔魔法一開始本來就會發生的"神奇"力量
QE1,2,3,4不是都是如此,日本QE1,2,3,...,20,...whatever也都是如此啊!
所以之後經濟會好轉?所以之後政府不會再印鈔?

那是因為無知眾人相信凱因斯,不相信亞當斯密、Ludwig von MisesHenry Hazlitt
相信印鈔,不相信誠實貨幣;
相信通脹,不相信通縮;
相信消費,不相信生產;
相信政府,不相信自由市場;

等到通脹從第一、第二團體,繼續走到第三、第四團體時呢?當然經濟好轉不會持續,還會突然反向從高空往地下墜,
就跟QE1,2,3一開始虛假好轉以後,虛假的泡沫經濟會連本帶利破滅一樣。
這就是為什麼經濟危機年年有的原因,這就是為什麼年年都有經濟體要經濟下墜的原因
若該社會原本擁有儲蓄與資本,情況會變成怎樣?
若原本在第四團體擁有儲蓄,則第四團體會開始消耗儲蓄,以便應付更高額的開銷。
於是儲蓄,就被抵銷掉了。但通脹,的確就可以在這個團體中消失。但是是以多消耗儲蓄為代價。

若原本在第三團體有額外的資本,
則第三團體可以不用再向第四團體購入新資本,它自己的資本就可以滿足需求,
只不過,原本有的多餘資本,變成無多餘資本了。而原本有的多餘資本,原本可以投入去產出更多的資本的。
現在變成要產出消費性的產品,以供第二個團體所消耗。

綜合以上,若一個社會擁有儲蓄與資本,會隱形地被上述印鈔的過程給犧牲掉。
儲蓄與資本被犧牲的結果是,最後到第四個團體時,物價不會上漲到20%那麼多,物價上漲會被儲蓄與資本的犧牲給壓制住。
但另一方面,會變成有儲蓄,有資本的人要當冤大頭。
儲蓄者則是消耗了更多鈔票,以換取原先相同的生活水準。
而資本擁有者則是當另外一種冤大頭,有資本者則是賺取了更多鈔票,但卻是以無法獲取更多資本為代價。
有資本者手上拿到了更多鈔票沒錯,但卻買不到更多東西了。
因為有資本者將其原先生產性的勞動,轉化而成為非生產性勞動。
而且政府的更高稅率,其他第四團體的所有老百姓的忌妒心與仇富信念、對貧富不均的厭惡感,
都將不會對資本擁有者他們客氣!
資本擁有者會轉移資本,會減少他們的資本。
這部分要講到"通貨膨脹稅",小綠才會再提。


真正投資黃金的人,把黃金當成是儲蓄的人。
他不會擔心黃金拉回10%。他會好好把握這種機會,逢低買進儲蓄。
只有在黃金的儲蓄,不會被印鈔消滅掉。
黃金最低會跌到哪去,都不重要,
準確的黃金最低點,我也不知道。要等到開始漲勢之後,才會知道。
黃金會怎麼波動,您不需時時刻刻知道,但只要知道黃金它最後會到哪去即可。


黃金跌越兇越好,跌越兇,
那就代表漲勢發動時,投機客得要等到越高的價位,才能確定漲勢發動,
那就代表漲勢發動時,對黃金缺乏信心的人們,越晚才會加入。
那就代表漲勢發動時,大家手上都已經沒有黃金白銀了,

說到底,不洗盤洗乾淨一點,不洗盤洗得很像是真的崩盤
黃金怎能有機會攀著恐懼之牆而大漲呢
這麼多無知看不到未來的人都看空黃金,小綠怎能不高興?

黃金每次大漲,都是在分析師與眾人的崩盤預期中,開始發動的。
眾多分析師,無知大眾看壞黃金,已經看壞了12年。看起來,沒有分析師看壞,黃金似乎還真的不會大漲。無怪乎各大投資銀行分析師,屢次出新報告,黃金總是被看壞,而且還總是看錯。他們沒有預測到黃金漲勢,當然不想要錯過預測到黃金崩盤,於是各家投資銀行拼命出報告看壞黃金,黃金漲也看壞,黃金跌,Oh YES,他們更加看壞,還真的以為這次總算被他們看對了,他們抓到了黃金的崩盤。





黃線為黃金實際走勢,其他顏色線為各大投資銀行分析師黃金目標價預測

2007,2009,2010,2011,各大投資銀行皆不斷地看空黃金,屢屢低估黃金,看跌黃金。黃金不但沒有如預測般的下跌,反而快速向上突破大漲。以前漲勢時都如此,更何況此次黃金拉回的時間稍為久了一點?他們怎麼可能放過黃金,當然要繼續大聲疾呼黃金要崩盤!加油!您們不喊黃金崩盤,黃金還真的不會漲!

各大投資銀行對黃金的平均預估目標價,永遠都是下跌,且嚴重偏低


錯過黃金漲勢的人們,不了解黃金為何會漲。但他們對於高喊黃金崩盤,可一點也不鬆懈。次次不斷錯估黃金漲勢,他們唯一的希望,就是放在哪天終於能抓到黃金崩盤!只能不斷地喊出黃金要崩盤。但黃金每次漲勢皆如此,都是在一片崩盤聲中開始下一波新漲勢。

如此可以保守個人財富的好標的,基本面又比以往任何發動漲勢的時間點都還要更好,
價格又難得能拉回,整理的時間又夠長,又如此多人看壞黃金認為黃金要崩盤,
現在是絕佳的買進時點,(雖然短線上或有低點)

黃金是一種在一片崩盤聲中,才會上漲的好儲蓄
這麼多人看黃金崩盤,我真的很想笑,但小綠並不急著笑,
因為最後一個笑的人,才會笑得最開心。


[免責聲明]
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性,
請讀者務必自行審慎評估風險,盈虧自負。




看完後,若對您有一點點幫助,幫小綠按個讚,讓小綠知道吧!感謝您!

756 意見:

«最舊   ‹較舊   201 – 400 (共 756 個)   較新›   最新»

台幣政策早就毀了房市,資金沒有回流絕對不是入房地產的好時機,房地產不能只看現金流

是指1600以下才是黃金的合理價位嗎?

那是他們央行的做法,因為他們要的是實體,不是什麼期貨合約之類的虛的東西,所以只要他們大量買入,價格一定被撐爆,不是1600是合理的價格,是他們只能在這種價格大量進貨,也可以說這就是堅強的支撐.

原來如此, 謝謝. 我們去買一包咖啡豆, 廠商賣多少就是多少, 從沒聽過拿咖啡期貨合約價格做為售價. 為何買黃金卻要看期貨的價格, 真怪

這本書的假設->沒有QE3
就已經不成立,都已經QE4了,現在大家討論的是,什麼時候會加大QE每個月的購債額度,一個前提已經錯誤的命題,後面的討論可以都當作垃圾.
怎會在這種時刻提起這本書呢?另外中國民間不存在什麼拋售黃金的問題,因為中國法律規定不可出口黃金,如果中國民間要拋售黃金,對中國政府剛好是求之不得,去國外買黃金還要用美元,但是買自己民間的黃金只要自己印一些人民幣就可以買了,等於是無本生意.

台北的房子?
不用了吧
我那些白銀目前全賣掉不到又不到一千萬

還有我本來就是台北人
而且住在台北信義區裡面
我懂這裡的房價!!!!
不到一千萬的現金是要買什麼東西
買廁所嗎?你說貸款嗎?
很抱歉我們家裡的教育習慣是不準借錢的
所以連信用卡都不準辦
你就知道我的保守是從哪裡學來的
跟父母拿錢?我又不是啃老族?也不是敗家子
我自己賺的夠用幹麻跟家裡的人要
還有我早就研究過了
其實我覺的現在的房地產
很有泡沫的成份在
我在新竹湖口那裡工作

我那裡的收租公
在去年五棟房子賣掉了四棟
我問他為什麼要賣掉,不是滿租了嗎?
他說他賺夠了,只留一棟生財就好了
問題是他又不是住在那裡
後來看了網路上很多的數據
我才知道他沒講實話,他應該也感覺到房地產有風險了
不缺錢的他應該是把四棟的錢拿去投資別的東西了
也就是說他大約拿了三千六百萬去投資不知道什麼東西去了
不到五十歲的他不知道投資什麼呢?天知道

test大分析得很好。

看書是好的,但千萬別「根據xxxx這本書, xx將會xxxx」或「xxx說過,xxxx將會xxx啊」。

你要的是看完書後,或看完某人的理論後,
經個人思考後再說出自己明白的話。
途中你會發現在細節有很多問題,將那些問題拿出來再找答案,最後整理完的東西才是有意思的。

所以只要他們大量買入,價格一定被撐爆......
^^^^^ 想請問一下,黃金的交易價不是依期貨價嗎?所以依任何時後的價格,應該不管在現貨市場上買入或賣出多少,都應該不會影響價格吧?

事實上各國的央行如果想要讓黃金爆炸,實在是輕而易舉,只要在comex下多單繳足100%的貨款言明到期不管當時價格如何一定要delivery,光是台灣隨便拿個一千億美金出來(台灣現在有四千多億),就足夠讓世界上每一個黃金期貨交易所爆倉!
只是爆倉對想要多進實體的國家的央行沒有任何好處,他們都是逢低在承接的,而且也不會大量去comex提貨,一般都是跟金礦公司用期貨價格結算. 等到中國累積足夠的黃金,如果黃金還是這麼便宜,我想到時候他會一舉讓comex爆倉,然後出面說他擁有若干萬噸的黃金.並且以後黃金結算一律由人民幣定價.(一般估計中國官方大約已經暗地累積了四千噸的黃金了)

To 黑前輩
您客氣啦!該圖歡迎使用轉貼。多多教育大眾。
您新書"大通膨時代的黃金投資法則"今日已購入並拜讀。
裡面提到許多獨特觀點,
其中又以"通膨都是瞬間爆發的",
"負利率時代的黃金價值"等節,令小綠最為印象深刻。

恰巧是新書頭尾兩節,前後呼應,好書。
簡單向您致謝並回應。

To Test,
不知道每個Test是不是都是同一個人,
您(您們)回應了非常多的留言。感謝。
歡迎多加留言。

To JOOE,ADIEMUS,CEO,goldbugs
感謝回應。歡迎多加留言。

To Betty,

1.FED並非政府單位,乃是一私人銀行,FED手上握著的債券,
當然是美國財政部可獲得利息移轉給FED。
也因為如此,任何讓FED虧損的行為,都要由財政部予以補償,
因此並非左手換右手。

由於FED是私人銀行,也一定要考慮賣出國債虧損的問題。
並非財政部自己買,財政部自己賣,
這樣才能不用考慮虧損。

2.美國財政部實際享有發鈔權,因每一張美鈔,
都是美國財政部對FED的債務。
是故,補償FED的方式即為,美財政部再發行更多美鈔(
相當於以再欠FED更多的方式),來償還。

FED和美國財政部,並非左手與右手,
而是一個私人銀行,與政府機關的借貸關係。
以上回答。

To All,

很高興 Koyuki的新文。關於您的新文,用了很多角度,來解釋黃金並沒有外表所看這麼弱勢。
不過不管怎樣,黃金對美元拉回(黃金的美元價格拉回),這是事實。

這種事實的起因是由於眾人無知,
這些人看不出此次泡沫對象,就是政府本身,
政府本身的鈔票,債券,就是此次泡沫的主角,
黃金白銀則是對付政府泡沫最好的解藥,

大家把其他國家也加入印鈔大戰貶值,當成是美元升值。
大家把美國QE後產生虛假購買力,暫時經濟好轉,當成是美國經濟好轉不用再QE的證據,
這兩種結果相加起來,就得到了,
"美元又要回歸強勢,美國要打擊他國貨幣使美元回流"的荒唐結論,
於是競相追加回應此種預期,

殊不知,不是美國資金回流,
是其他國家也印鈔,使得亞洲各國美元持有者為躲避相對應的貶值潮,
而"暫時"躲到美元去。
這些美元,並非是美國的,而是亞洲各國的。
在其他各國的美元,都是美國長期經常帳赤字所產生的,所以這些美元,是他國主動去美國的,
美元的相對應升值,也並非是美國產生的,是其他各國印鈔產生的。
並非是這些人所稱,美國大打貨幣戰打擊亞洲各國,打擊歐盟,
是亞洲各國,歐盟主動印鈔迎接美元,力拱美元下一波繼續印鈔的權力,
美元下一步,就是印鈔貶值,來感謝這些美元持有者對美元的"鼎力支持"。

大家有沒有玩過紅蘿蔔蹲?
紅蘿蔔蹲,紅蘿蔔蹲,紅蘿蔔蹲完,綠蘿蔔蹲。
美元貶,美元貶,美元貶完,歐元貶,
歐元貶,歐元貶,歐元貶完,日幣貶,
日幣貶,日幣貶,日幣貶完,台幣貶,
台幣貶,台幣貶,台幣貶完,美元貶,
沒完沒了的貶!

大家只看目前日幣與亞洲各國競貶,
下一步,小綠的看法是,
美國QE之後不但不會結束,
不久之後,FED還會以'"降低失業率,打擊通縮"為名,要我們忍耐多一點通脹,
再繼續加碼QE!
QE後,來的不是經濟好轉,來的只有通脹而已。
在我們的面前,停滯型通脹等著迎接我們,
停滯型通脹不除,再下一步,就是惡性通脹。

小綠將美元指數的上漲、美國經濟數據暫時好轉的前因後果,都說明的極為清楚,又上了一課,能有這樣的學習園地,真是太感謝了!

眾人無知的時間越久,黃金的美元價格拉回越久,我們就越能爭取更多時間,買進黃金白銀儲備。

記得一年多前看了本書 : 自食惡果
光是序文就很直得看了
好像本書作者有問到一個Hedge fund的經理人
那個傢伙在次級房貸的CDS大賺一筆
印象中作者問他最新看法,他說 : 未來根本不是什麼債券崩盤
而是國家崩盤之類的,重點是作者問到他一般人要怎麼保護自己,

他回答 : 槍和實體黃金

國情和法律不同,槍枝我們無法準備,黃金總可以了吧
提這一段是因為,小弟本身也是對陰謀論半信半疑
然而,可以在次級房貸的CDS和投資銀行對賭堅持好幾年
並在最後獲得驚人的報酬,小弟相信該經理人的分析及看法
一定有其可參考之處
作者的其他書籍 : 大賣空及老千騙局
故事敘述流暢,並深入探討實際操盤的心理層面,亦提供各位網友參考



PS : 博客來好像可以看序文的樣子

既然印鈔會先有一段由虛假購買力形成的蜜月期,各國政府何不好好把握及利用這段時間,將不斷印出來的紙鈔,拿去買進黃金儲備?美國政府應該將源源QE不斷的美元,持續購進黃金,一直買到最后美元崩跌為止。不過好像沒看到美國有這麼做?

2013年3月10日星期日
美股創新高背後有暗湧 - 潘國光
■美股創新高,但不代表聯儲局貨幣政策發揮作用,產生持久復蘇動力。美聯社

當前美國主流的財經媒體及分析界,流傳著一種十分有趣的說法:美股創新高,正代表著聯儲局的貨幣政策已逐漸發揮作用,產生了持久的復蘇動力,而且並沒有帶來顯著的通脹。這亦是近來白宮及聯儲局努力營造的一種正面訊息。但這是一種十分危險的想法,如果說股市代表著經濟繁榮,那麼上述的說法是指:無限期的印鈔是真的可以帶來持久的經濟繁榮!這在人類歷史上卻是從未發生過。

那麼,我們應怎樣看待美股創新高一事?道指再上一次的高點是在2007年10月11日,比較當時vs現時的另一些數據發現:汽油價:2.75美元vs3.73美元;失業人口:670萬vs1,320萬;領取食物救濟人數:2,690萬vs4,769萬;聯儲局資產總值:8,900億美元vs30,100億美元;政府負債相對GDP:小於40%vs大於100%;財赤:970億美元vs9,756億美元;政府總負債:9萬億美元vs16.4萬億美元;消費信心指數:99.5vs69.6;10年期債息:4.64厘vs1.89厘……。以上只是美國媒體很少會經常談及的一小部份數據而已。

美債息未反映風險
美股是以美元計算的,若說道指創新高了,在現時的情勢下,更準確的說法應該是:「美元相對美股創歷史新低了」。那為甚麼美元沒有兌其他東西都同時創出新低呢?這只是時差上的問題,美元兌很多種原材料及貨幣早在過去的一兩年間都創出新低了,而且其他的紙幣也有它們本身的問題。那為甚麼美債息沒有反映出這種因貶值帶來的潛在通脹風險呢?這是因為當前在北美、亞洲及歐洲,美債的最大買家分別是美國、日本及英國,而後者正正是美國在當地的最大軍事盟友。聯儲局本身就是現時美債的最大持有人及新債買家。因此,整條的孳息曲線,已不單純是反映需求及供應,更大程度上是表達出美國及其盟友樂意看到美息在一個甚麼水平而已。所以,那些擔心央行會退市的人其實是毋須費神的。

那麼筆者是看淡美股及日股嗎?絕對不是!我只是對美歐日的經濟展望跟美國主流的分析不一樣罷了。長線來說,在量寬沒有停止或減少的前提下,股市指數相對美元(及其他紙幣),有可能不斷地創出名義上新高。

印鈔是為了支撐其他泡沫,而不是為了重回黃金枷鎖

這是現代體系扭曲的一部分,實際上這種衍生性金融工具已經是一種龐氏騙局,這種紙黃金本來如果依照實體存量來發行基本上是不會與現實金價有太大差別,但問題是,紙黃金的量遠遠超過真黃金。不過很少人了解就是

試想你像央行一樣有錢
不論任何標的物,只要你開始買進,不用多久時間
市場上大家都知道了,你要如何在非常短的時間內買到足夠的量??
而且不使價格狂飆,光是需求狂升,供給不足這件事會更早露餡
另外,政府有很多事雖然不透明,多多少少也會受到監督(人民,媒體)
不能大剌剌的說我想幹麻就幹麻(要知道最嚴重的下場就是人民革命,政府倒台)
最後,就是因為政府的強制,這張"紙"才能購買物品以維持大家生活所需
政府才徵的到稅(鈔票面額減去製造鈔票的成本)


世上沒有任何政府敢放棄"強制人民使用法幣"


假設,某政府宣稱 : 在其境內不必使用法幣交易
其結果就是人民將會自行找出對自己最有利的"錢"
ex:商家土司一條可以賣1美元,也可以賣120日元
聰明如你在現有的匯率下(美元:日圓=1:95)肯定會用美元支付

因為只要付1美元,用120日元支付等於付了1.26美元
在這樣的情況下,因為美元相對購買力較強,所以大家都想要
會導致市場上大家要美元棄日圓,直到這兩個貨幣達到市場均衡
這就是自由市場下的自然匯率,也是真正不被操控的情況
在這樣的情況下人民會自動比較手中所有的貨幣,留強汰弱
以保護自己的購買力(自利行為)
所以黃金白銀不是什麼了不起,而是這樣的情況下
人民發現黃金白銀的購買力竟然最高(因為開採有限,印鈔相對無限)
金甲蟲只不過是保護自己辛勤的勞動力不對政府剝削罷了


在政府出現之前,早就有交易行為出現了(用貨幣買東西)
反對者以為金甲蟲太陰謀論,不相信所謂的政府或專家
其實我寧願相信 : 幾千年來,所有人類共同的決定:黃金白銀


寫的不好的地方煩請小綠補充,謝謝^^

寫錯字 : 不"被"政府剝削

把根本不存在的東西,做成存在的紙合約,放在商品交易所進行公開買賣,真想不透政府怎會允許這種金光黨交易合法存在?而這樣的行為,為何都無人揭發或引起媒體扒糞?

每一張期貨合約,都必須對應足額的實體黃金,一比一,這樣才是合法的啊!

我可以屯到幾百萬的白銀
代表我已經買很久了......
老實說現在大家所謂的低價格還是比我之前所買的平均成平高
至於幾會跌幾%?其實白銀波動的我早就受過訓練了
每天就算漲跌四五十萬,我也不奇怪
像樓下有人講賺三十七萬很高興?
其實這種波動我有時一兩天就可以到了
但是我又沒有馬上要賣掉,漲太高對我真的沒好處


現在我只是在考慮要不要加碼黃金而已
保護白銀的未來,懂嗎!!!!
有人說的對,當初我買白銀的確投機心態很重
因為我想說這些因果如此的真實
鈔票一年比一年不值錢
物價也的確一年比一年高
金融風暴一次一次的來
如果真的成真,我買白銀成功的機會還真的比大樂透高多了
那怕機會只有十分之一,我也想試試


我不後悔我當初做的事
更別說現在賣掉還有賺到不少
我會買這些東西其實就是在賭房市泡沫
某網站說房市泡沫會比金銀泡沫會先發生
但是我不是神我無法預知金銀漲到多少算泡沫
所以從價值而論
只要我想要的房子跌到比金銀還要低時
我就要準備換成我想要的房子了
也許有人想賺更多而等
但是只要賺到了我想要的價值,我就會離場了
如果我能不靠父母自己買用全價買下台北的房價
這樂透還真的值得我去玩玩


叫我貸款去賺那個沒幾%的店面
要還小心遇到奧客破壞賴帳,還要怕沒人租
(別懷疑這些事我在新竹包租公那裡看了不少,真的沒一定本事還解決不了)
更別說後半輩子十幾年在那裡還錢
我不懂我幹麻過的那麼累

美國的經濟情況確實比海嘯前惡化很多,不錯的文

這篇剛好能與小弟blog內文章首尾呼應,補充了不少實際數據面上的資料。請借來一用。

大大一句說話真接擊中重點!
可以的話政府恨不得禁止人民買賣黃金,但不能也!
所以只能鼓勵紙黃金/黃金期貨繼續發揮其「海棉」角色。

感謝小綠對實況的完美補充,即管看看這印鈔遊戲還可以玩多久。

可以的話政府恨不得禁止人民買賣實體黃金,但不能也!
所以只能鼓勵紙黃金/黃金期貨繼續發揮其「海棉」角色。

一般大眾接觸到的新聞媒體背後已被有權有勢的人操控,

誰可以走出來揭發問題所在?就只有少數地下媒體有這能力,在美國其實不乏這種聲音,但卻不容易被廣泛重視。

另一方面要說足額的話,豈非連政府發行的紙鈔也要被禁了?

古今中外歷史上有很多例子就是政府禁止人民購買和擁有實體黃金的,所以未來會不會這樣沒人敢肯定.

看了金融核災的內容介紹--只能評語為:

不符合經濟原理的大話西遊

說得對,未來會不會這樣不能肯定,
而且如您所說,歷史上有很多這類例子。


但這次卻是歷史上首次於資訊泛濫、全球化及互聯網時代的首次廣泛性貨幣危機,政府能否於人民不反抗的情況下禁止人民買賣黃金?看來沒有以前那麼容易了。


看看現今世界各地在網上組織起來的反政府力量,以及我們這些網友能如此輕鬆地在網上談論及推演貨幣危機,這些都是過去所不可能做到的事。

請問一下,小妹在前年金價高檔時,買了90多萬的黃金存摺,隨後被套至今,帳面損失約12萬多。現考慮二個方案:認賠賣出改投資DJI(道指ETF) ,或轉換提領500g條塊(但還要再補銀行一筆費用約5000元才可提領)。

各位建議那個方式較好呢?

kelly大,
您在最高檔的時候入場被套牢,這個慘痛的教訓難道您沒有學到什麼東西嗎?
還想要在美股現在最高檔的時候繼續重複您在黃金高點入場犯的錯誤.

不建議買美股,不但股指在高位且後勢難測。我覺得如果想買股票,可以考慮大陸A股,比如滬深300ETF。中國未來前途不可限量,人民幣又低估,常抱獲利可期。

其實我想過美股現在是否就像是前年的金價,可是看了一些書,提到QE可以讓股市維持一陣子的繁榮,道指有可能繼續突破名目價格高點,所以我才想説多少賺回一些損失...

謝謝,我有買一些人民幣定存了,但A股這兩年表現太差,比黃金還糟,我猜近期應該只是跌多反彈吧,加上萬一釣魚台或北韓開戰危機,所以我不敢去買。

根據美國造假的CPI計算,真實利率是-0.50%

而根據SGS的CPI計算,從1990年代的算法,真實利率是-3%;1980年代算法是-6.5%

所以,黃金牛市並沒有結束。

你看下面已有不少人提過,一般人勿隨便投資金銀,因為這等同於和華爾街對賭,金價又操控在他們莊家手中,散戶勝算大嗎?


接下來是跌是漲呢?除非你是銀行家肚子的蛔蟲,不然無法預測。你還是認賠贖回先放台銀定存吧!如果真的想買金,肯定會有比現在更好的低點,一、兩年後可能你直接升級1000g的大金條了。

大大有否聽過什麼是「沉沒成本 (Sunk Cost)」?

想賺回損失的成本?既然那些本來的成本的一部份都已經損失了,
為什麼還要執著在那12萬多?

你應該痛定思痛,冷靜去想想之前犯了什麼錯,
再好好把握現有的成本,即那78萬,
而非整天想著那過去的90萬成本,以及那12萬的沉沒成本。



至於您現在在問網友們的建議。
那我反而想問您一句,你前天決定一口氣買入黃金存摺時,
也有問過他人的建議嗎?

黃金你買著不管擺了兩年也才跌掉12萬,你覺得你可以在美股最高點買了之後擺著多久?麻煩你把美股這幾年的線圖拉出來看一下好嗎,這種震盪的風險你可以承受嗎,如果你就是這兩個選擇,提取實體黃金跟買美股,那我就是建議提取實體黃金.

2011年的茉莉花革命風潮,就是FB號召開始的。現在想控制人民,哪有這麽容易(北韓或許是唯一例外)。就連中國大陸,為了監控網路言論,每一年都得編列至少5000億人民幣的巨資,進行網路長城計劃,但越來越吃力、越來越成效不彰。一堆網民翻牆啊!
假如未來新台幣崩潰,政府敢禁止人民持有黃金,當心紅衫軍再次包圍凱達格蘭大道!

當道指穿越遇上牛肉、香蕉、汽油

道瓊斯工業平均指數(道指)本週像打了興奮劑,連續三天刷新最高紀錄。很多投資者都在誇耀自己有多成功,慶賀“百歲老道”的“第二春”。有趣的是,大多數人只看到了“名義”數據,也就是說,發現道指比2009年11月的10000點高出了40%,卻很少有人看一下通脹調整後的“實際”數據。

甭管是白川方明還是黑田東彥,甭管是伯南克還是德拉吉,甭管誰在誰不在,反正通脹一直都在。回想下以前的價格就會覺得現在的東西得是有多貴。只不過,大部分人都不這麼看股市。

現實是,如果把通脹因素考慮在內,道指跟十年前的高位相比還差得遠。

Simon Black在他的知名投資者博客Sovereign Man中展示了道指與具體商品購買力的對對碰,我們來圍觀“老年道的奇幻邂逅”——

根據美國農業部的零售價數據,今天的道指市值在美國超市可以買到3332磅牛肉,聽起來也不少吧?可你要是知道,如果穿越回到1999年12月,以道指現在的水平能買到4046磅牛肉,心裡是啥滋味?

假如不喜歡吃牛肉,因為瘋牛病和馬肉事件搞得大家有心理陰影,沒關係,咱們買點水果。

按照香蕉的批發價,今天的道指可以買到15.35噸香蕉,和2008年2月買到的香蕉一樣多,那時候道指還是12266點。在21世紀前的1999年6月,現在的道指還能買到38.51噸香蕉,那時候的道指比現在可是低60%。

香蕉讓你受刺激了?別鬱悶,更有意思的汽油等著我們。

今天的道指可以在美國買到3812加侖無鉛汽油,但不是高級的那種。這和15個月前能買到的汽油一樣多,那時候是1月,道指還在12633點。不如坐時空機回到1999年3月吧,道指可以買到那時10718加侖的這類汽油,幾乎是現在的三倍。

Simon Black認為,投資好公司一點沒錯,可也要認識到,過去10-15年來,廣大金融顧問推崇的“買入並持有”(buy and hold)策略一直是輸家。人不可能靠汽車和股票充飢,別忘了我們生活在一個通脹調整後的世界。央行印鈔失控會產生很嚴重的後果。對於不了解這個系統的人,Black建議念一念“大富翁”遊戲的這條規則:

銀行永遠不會破產。如果銀行沒錢了,銀行家可能發很多錢,需要多少發多少,就寫在一張普通的紙上。

謝謝小綠大大, Koyuki大與黑大等的清楚解說. 我真的很希望台灣可以有更多人看的您的話. 真理真的是越說越明白的.

我提醒各位金甲蟲和銀甲蟲一件事:切莫小看政府的力量。
只要形勢需要,政府完全有能力擊垮民間的金銀交易體系,你想革命都沒用!

沒收金銀、禁止民間私自持有金銀,不必再提這些老套了。1930年代的美國小羅斯福、1948年的中國蔣介石都幹過。況且,這根本只是小菜一碟,不值一提。

我真正要分享的是:政府不是只能沒收而已,它完全可以透過政策的力量,讓金銀的持有者及囤積居奇者,最后傾家當產、跳樓自殺。1949年中共打跑國民黨取得政權後,人民幣無法進入上海,當時上海使用銀元,大家拒收人民幣,上海資本家還放話:有銀元在,人民幣休想踏進上海一步。

結果呢?請看下面轉貼,點進去看看吧,法幣的廢紙鈔是如何擊垮真白銀,那些囤積銀元者如何破產的精彩故事:

http://history.people.com.cn/BIG5/205396/13419679.html

http://www.zgdsw.org.cn/BIG5/218994/219017/222982/231094/15777663.html

莫忘前車之鑒,不要輕忽政治力量。今天你可以持有金銀,並不是因為你比政府聰明,更不是因為你說話比政府大聲。單純就只是因為政府放水,因為金銀還無法威脅法幣,對你睜隻眼閉隻眼,僅此而已。但是你千萬別得意過了頭,老虎不發威你還當病貓,哪天被老虎一口咬的稀巴爛都不知道。

慎之!慎之!

有點想太多
我們又不是那些投機商
也不是借錢買賣黃金白銀的人
那些故事都很明顯的講出那是黃金白銀將要泡沫化的終點
因為那時人人都想的要持有黃金白銀
但這時懂的價值觀的人來看
早就準備把黃金白銀換成別的更有價值的東西了
人人都想要==>這就是金銀泡沫前的指標了

我就是常在臉書上提出黃金終極泡沫的人,不過現在一點都還不到這的情況.

美國學生債台高築 拖累房市繁榮

學生貸款還貸的壓力、薪酬的偏低和近十年來美國就業市場的蕭條,侵蝕著美國大學畢業生財富積累的能力,給他們申請信貸帶來更多困難,也推延了他們首次購買房子的時間,這反過來影響著美國房市的繁榮。

報告顯示,全美申請房貸的人數接近4000萬,其中40%是25歲的年輕貸款人。這些人的貸款平均餘額為2.5萬美元。其中,有近670萬申請房貸的大學畢業生發生拖欠賬款3個月或以上的情況。據紐約聯邦儲備銀行(紐約聯儲)的最新報告顯示,高達1萬億美元的學生貸款正在阻礙美國經濟的發展,也破壞著大學畢業生進入房市的能力。

紐約聯儲高級經濟師Donghon Lee說:「存在拖欠貸款的學生很難再申請到信貸,這部份的人數還在升高。」這意味著在美國房市,能夠申請到房貸的年輕人的比例在下降。

《今日美國》報導,2005年,揹負學生貸款的25至30歲年輕人中,有9%的人獲批申請到了房貸。這個數字在去年下降到4%。在學貸欠款額達到10萬美元或以上的年輕人中,他們申請房貸獲批的人數比2005年下降了10%。

學生貸款專家Heather Jarvis說:「市場原本期望這些年輕人是願意購買大房子的人,但這幾年,事實並非如此。為了支撐自己這麼多年的教育,他們欠了很多錢。花了這許多年攻讀專業和研究生課程,但畢業後他們獲得的報酬並不可觀,所以他們去申請抵押貸款時,遇到困難,因為他們幾乎沒有甚麼可以作為抵押的了。」

近年一直有經濟學者警告,學生債務的增加會影響他們的還貸能力。目前的數據證實了這個推斷。這也是目前美國年輕人寧願租房或繼續與父母同住的主要原因。

自2008年美國提高個人信仰評級標準後,每個人在申請房貸時都比以前更困難。

經濟衰退前,美國房市的首次購房人中,有50%以上是25至34歲的年輕人。但過去10年中,這個比例大幅下降,年輕人在美國房市中所佔比例已成為最小份額。

分析說,面對這些問題,最好的解決辦法應該是加速美國經濟的成長,增加就業機會,提高薪資水平,讓這些年輕人有能力儘快還清貸款,以及有能力申請到抵押貸款去買房。



台灣的未來會和他越來越像
現在急入房市,你想自住當房奴還是租賣給空氣?
別講美國了,你對台灣未來的一切有信心嗎?
房價.電價.油價.民生物品價格.貪汙.核四.政黨互鬥.證所稅.奢侈稅.二代健保.勞保.軍工保.能源稅.國債鐘等.......還有不少是未來會出現的新議題和新課的稅
這樣的台灣看的到未來嗎?
真的就算別說美元美債,光是看待台灣空轉而論,
黃金白銀價值就足以去投資了,黃金白銀絕對比台灣任何資產都來的安全
如果台灣再不進步,台勞未來也許會在外國成為熱門話題

如果政府權力真能違逆經濟規律,那過去一千年來滅亡的紙幣安在?

很多人曲解梭羅斯說:黃金是終極泡沫的意思...以這句話說黃金是泡沫.

其實梭羅斯的意思是指黃金是最一個泡沫,其他泡沫還沒破裂前,金價長期看好

黃金是未來十年保護你財富的最佳工具
黃金自2011年8月的1900美元見頂後,已下跌20%,至今長達16個月了。金價頹靡不振使得黃金多頭人心渙散,黃金牛市終結或即將迎來更大暴跌的言論充斥市場。但是,如果你注意金價這16個月的跌勢,你就會發現其實它只在1500-1800美元間起落,和一般熊市走勢完全不同。也就是說,它在這個價位得到相當的基本面支持。

黃金的基本面分析多為經濟學家和投資者所不知。因為他們多數都是被國際銀行集團洗腦的一代,對黃金充斥著莫名的偏見而不自知。要解釋為何黃金價格自見頂下跌後卻不繼續暴跌,而老是在1500-1800盤整起落,黃金的生產成本可以告訴我們答案。

據GFMS計算,2011年黃金生產成本比2010年還增長了22%,全球平均總成本為每盎司1044美元以上。至於2013年的現在,黃金生產總成本在通脹影響下恐怕已經是每盎司約1200美元。個別如黃金生產大國的南非,它的黃金生產成本更高於平均。實際上,這十二年來無論是黃金還是白銀,其價格和生產成本都是同步增長的,並沒有出現價格遠遠拋離生產成本的狀況。可這十二年來「黃金泡沫論」卻隨著金價上漲風雨相隨。這些言論都有一個共同點,就是說不出一個價值衡量指標來支持黃金泡沫的理據,只是一味指黃金是泡沫。

白銀比黃金更加受到華爾街的人為抑制,所以導致白銀礦商長期業績表現極差,虧損連年更是常事。從2001年銀價上漲四、五倍後,銀礦商才能逐一擺脫虧損困境,單從這點就可看出白銀價格受到何等嚴重的抑制。白銀開採量是黃金的十倍,七成用於消耗,黃金消耗極少,但過去幾十年來,金價卻是銀價的五十倍,白銀的低價是不合理的。

截至2012第三季,經營效率最好,全球產量第四的銀礦公司Pan American Silver的白銀生產成本是19.73美元一盎司。雖然多數金銀礦公司沒有在財報中披露真實的生產成本,可從年報中估算,以白銀為主的全部礦產公司的平均成本估計約24-25美元一盎司。黃金和白銀價格的上漲並非炒作,背後是有真實的成本推動因素支持的,金銀價格並沒有出現遠遠拋離成本的引力範圍之外。

本來就是稀有金屬的金銀存量經歷了一百多年大規模開採,如今儲備十分有限,新礦床發現稀少,每噸品味也一直在下跌。黃金的礦產量峰值是1999年,至今尚無法創新高。無論是黃金還是白銀,其供應極度依賴二級市場的舊金銀回收。目前這回收的規模高達總供給的四成,也就是說,真實的生產供應早就無法滿足需求了!白銀供應缺口更嚴重,早在1942年起白銀礦產量就無法滿足工業需求了,這個供應缺口至今未能解決,只能靠舊有的存量供應和回收舊銀補充。這也是為何金銀進入十二年牛市以來,價格雖然上漲五、六倍,產量也難以提高的重要原因所在。

長遠來看,要鼓勵銀礦公司繼續堪探、或緩衝資源的消耗速度,需要一個健康的利潤率。從生產成本的角度得出的結論,清楚顯示黃金白銀現今價格根本沒有泡沫,而且還是屬於低價狀態。如果這樣也算泡沫,那我真不知還有什麼東西能夠稱得上便宜了!

黃金是個簡單到不需管理的投資,只要買了,收藏起來,不理它五至十年就對了!黃金購買力不會貶值,過去它可以買到多少桶油,現在也一樣可以。雖然黃金不生息,但是卻可以保護我們的財富不像銀行定存那樣受通脹掠奪。作為理財,每個家庭其實都該儲蓄一些黃金作為最後的防線。

黃金下跌16個月之久,除華爾街蓄意打壓的因素外,其實也是正常的調整。1970年代的黃金牛市調整期也長達16個月,跌幅高達40%,現在不過20%。1970年代高達40%的調整,加上美國在1976年的《牙麥加協議》蓄意將黃金去貨幣化,黃金牛市崩潰的言論可畏鐵証如山。可結果呢?黃金觸底反彈,漲幅高達800%,根本原因就是美國不斷的量化寬鬆所導致。紙幣一印多必然出現通脹,這是經濟原理。

自國際金融危機迄今,歐美發達國家已大大突破了歷史上任何一次危機所企及的政策寬鬆底線。美聯儲先後實施了四次量化寬鬆政策,歐洲也有兩輪長期再回購操作(LTRO)之後,英國寬鬆政策不斷加碼,日本央行更是明目張膽讓日圓貶值,連續實施了十一輪量化寬鬆政策。這四大央行的資產負債表都擴大了三、四倍,任何指望這些國家停止貨幣擴張都是妄想。

歷史清楚證明,一但走上了印鈔的絕路,印鈔大業是絕不可能停止的,這是法定紙幣的宿命,猛印鈔其實也表示經濟問題比你我表面所知的還嚴重,不然又怎會一直寬鬆不斷呢?

政府往往只會解決短期問題而忽視長期風險,先印鈔解決當前的困難。至於後遺症是未來繼任者的問題,只求我在位時不出事就行了。就是這種政客心態,才導致布雷頓森林體系坍塌至今,世界各國的貨幣購買力都貶值了90多%。儘管本次G20財長和央行行長會議承諾全球不會陷入「貨幣戰爭」,都只是說說而已。全球貨幣競相貶值的鬥爛戰爭已經打響,在惡性通脹失控前,這些發達經濟體都不會結束印鈔。

在國際舉起印鈔大旗的背景下,黃金白銀的短期價格雖然波動,但是長期價格上升是絕對可預期的。只要印鈔大業不停止,黃金白銀絕對是值得長期儲蓄的真正貨幣之王。

http://ckfstock.blogspot.com/2013/03/blog-post_11.html

在紙幣跟債務泡沫破滅之前,黃金都還安拉!
但是金甲蟲一定要知道黃金最後一樣會是泡沫,
要先想好黃金泡沫到達的時候要轉換到什麼標地.

黃金要達到最后的泡沫階段,估計還需8-10年左右的時間,屆時房地產泡沫可能已經破滅。

假如我的估計成真,屆時雙北市中心的商舖(店面),將是不錯的現金流投資。假如資金夠雄厚,直接買雙北市區的商用或住宅建地,當然更好了。

就算你說的都發生好了,擁有金銀至少還有跟政府談判的籌碼,比他人(無金銀者)有更多機會。你死抱紙上資產,到時候只能任人宰割。更何況你所形容的情形不太可能發生。

回慎之:


所以大大你的意思是建議我們不要買金銀?還是小心言論不要在網路上談得太大聲?
或是提醒金銀甲們小心政府隨時會發威,隨時會收水?抑或是純粹想提醒我們曾經發生過這些歷史?

你以上說的事在宋鴻兵的貨幣戰爭3內有極詳細敘述,至少對小弟來說不是新鮮事,

我也從未「看少」過政府,由其是當年的共產黨。但有時看東西不能只看「最後結果」的。

我想你要先攪清楚因果關係,當時是因為國民黨時期的法定貨幣先被民間唾棄,
民眾爭相使用金銀作交易,然後中共執政,才要想辦法去令民間使用他們新發行的貨幣。

國民黨時期的法定貨幣為何會被民間棄用?
就是因為當時政府入不敷支,政府瘋狂印鈔,同時間政府勢力漸弱,
人民才會不相信法定貨幣,慢慢轉為使用金銀作交易。(同現在大環境相似)
而國民黨逃到台灣後,共產黨執政後才以權力去強行將民間慣用的金銀廢棄,而且過程還很吃力。

所以你說的「廢紙鈔擊垮真白銀」的事,實為「新紙鈔擊垮舊白銀」,別將事情本末倒置。

當時戰亂期間,沒有及早轉用金銀的人,相比及早轉用金銀的人,他們的遭遇還要慘痛百倍。但你的例子卻只說出持有金銀者如何地傾家當產、跳樓自殺(而且那些還只是借錢投機者),卻不去看看其他沒有金銀,那些連產都沒有得傾,只持有紙鈔的人看著手中紙鈔變成廢紙的生活。
分析事情絕不能以偏概全的。

我就打個比喻好了,

假使有天我們的城市被人入侵,入侵者手持了槍及子彈。(對,子彈又比喻成法定貨幣了)
那些完全沒有作準備,手無寸鐵的平民,最後被子彈殺光。
但那些早作了準備的人,他們利用手持的防禦裝備抵禦攻擊,不少人因此能存活下來。
難道你又會說入侵者在非常時期可以用火箭炮來殺掉那人用子彈不能殺的人,
就說那些抵禦的人很天真很傻嗎?
那些人早就知道入侵者可能會有更強勁的武器(即你說的政府在非常時期可做的行動)
但總好過什麼都不做在等死,因為根本就沒有其他更好選擇!

但你卻在說入侵者今天可以看著你持防禦裝備,不是因為你比他們聰明。
而是因為入侵者隻眼開隻眼閉,未使用那些火箭炮來殺你。
千萬別得意過了頭,老虎不發威你還當病貓,哪天被老虎一口咬的稀巴爛都不知道。

這是什麼道理?

還有,你用了這個共產黨的例子來說明政府有必要是可以用非常手段。
重點就是那個「有必要」,為什麼只看這件事?因為想要以偏概全?
1920年德國威瑪政府時期的結局又如何呢?

當時黃金在十年內由100馬克漲到了87兆馬克(即87000000000000馬克)
其實應該是漲到「無限大」,因為那時候馬克已經真真正正變成廢紙了。
那時最終持有了金銀的人,他們的生活如何呢?有傾家當產、跳樓自殺嗎?

我不是要幻想未來就是如1920年德國的發展,而是要說出,同一樣東西可演化出很多可能性結局。

你要選擇的,就只是做,還是不做!做還有機會生存,不做就要死定了。

至於你說的革命無用論,請不要少看民眾的力量,
由其是在這資訊發達的網際網路時代。

對,政府「有可能」在「必要時期」實行「非常手段」嘛,
這些可能性我知道,但又有誰會知道未來會怎樣發展?

還有保充一點,我們從來不打算抱著黃金白銀過世,樓上一些大大也說出了,
就是當有天明顯見到每個人都在搶黃金白銀時(就是你以上上海的例子)
那時就要當心了,那時候可能就是脫出黃金白銀,買入可產生現金流的資產的最佳時機。


黃金絕對會是終極泡沫,只是不知道確實爆發的時間點罷了。

看完這邊的版面,實在有點無語......各位是認真的嗎?

如果只是閒暇之餘,大家開開玩笑、天馬行空一下,倒也算了,
如果真的認為貨幣末日降臨...呃,臉上出現三條線...真的很扯淡。

12月21日早就過去了啦!



外面天氣真的很好,去曬曬太陽,世界根本沒變,一樣鳥語花香。

末日說 ---> 庸人自擾

根本什麼事都沒有,一切皆是神馬浮雲!

看完您的留言,我也很無語,臉上也有三條線。
您大概不知道什麽叫惡性通貨膨脹吧?

我也沒特別認真,也不相信什麼世界末日或者什麼貨幣末日,
我就只是跟現在世界上大多數的央行作同樣的事情而已->持有黃金.
逢低買入.

只要有一點常識就不會支持美元和任何紙幣.

問一問自己,你從小時第一次用錢買冰淇淋開始,何時看到紙幣增值過?

013年3月11日星期一
羅傑斯(Jim Rogers):全球儲戶正被血洗警告各國央行勿致歷史大動盪


ZH:羅傑斯譴責全球央行行為魯莽,稱各國央行正讓世界進入無法把握的金融市場,讓未來充滿未知和危機


我們正處在歷史上絕無僅有的時候,幾乎全球每個央行都在印鈔、都在讓貨幣貶值。這種事兒從來沒發生過。現在怎麼辦?我不知道。這完全取決於哪個國家最先貶值、貶得最厲害,然後大家輪流來。當一個國家說某個貨幣正在貶值時,是指對誰貶值呢?所有的國家都試著讓自己的貨幣貶值。這是世界史上最詭異的一頁。


我持有美元,並非因為我對美元有信心,並非美元強勁——這是一種缺陷嚴重的貨幣。我持有美元,只是因為我期待更多的貨幣混亂,更多的金融危機。在危機時刻,人們紛紛逃向美元,雖然各自有蹊蹺,但都將美元當成安全港。美元不是安全港——僅僅有些人認為它是而已——這才是為什麼美元會上漲,為什麼我持有美元。我會持有美元5年,10年?我不知道。

羅傑斯認為,投資者現在尋找可接受的風險回報比變得極其困難,儲戶現在維持其消費能力也異常困難。所有規避風險的方法都問題重重。


我持有黃金白銀和其他貴金屬,我持有所有商品。當各國都在貶值貨幣時,這些方法讓能稍微過得好些。我持有的農業資產超過所有其他實際資產,原因同上。我們以前討論過零風險或叫零擔憂投資。即使是黃金:印度正在討論對黃金采取強硬政策,印度是世界上最大的黃金買入國。如果印度做點什麼——不管愚蠢與否都沒關係——如果他們真的做了點什麼——黃金可能下跌很多。所以我持有黃金,我不賣。但我不能避免所有問題。

羅傑斯還認為,更大的危險是全球儲戶的財富被掏空。各大央行的政策是通過懲罰謹慎節儉的階層來拯救那些缺乏責任感的傢伙們。這種破事兒歷史上有過很多,而且都帶來了傷及經濟、社會甚至人類本身的代價。


縱觀各國歷史,那些存錢攢錢並為更好未來投資的人們,是我們建立經濟、社會和國家的基礎。


在美國,許多人存著錢不花,不會去買四五個房子。無論從大多數人的觀點看還是從歷史角度看,這樣做都無可厚非。但就在此刻,不幸的事情發生了,這些人正在被搞殘,因為他們的儲蓄和投資的回報是零。這些人正在被搞殘,即將背上沉重的債務。那些做壞事的人正在搞殘做好事的人們。從長遠看,這對任何國家、社會、經濟都後果嚴重。


如果你回顧歷史,那麼就看看德國1920年代血洗儲戶後都發生了什麼吧,這條路沒給德國帶來任何好處,步其後塵的還有意大利。那些歷史上血洗儲戶的國家,通常都引發過嚴重的政治反抗運動——在有些更令人絕望的時候,被摧毀的儲戶往往找個人來做大救星,簡單粗暴地尋求出路。

討論經濟還是認真一點比較好,由其是來到這個討論氣氛良好的地方。
要閒暇要開開玩笑有很多好去處啊,你可以到巴哈討論區、mobile01、甚至到yahoo新聞、facebook的無聊話題等等都有很多無聊話題可以給閣下更有意義地天馬行空娛樂一番。無謂在這裡浪費自己時間。


說認真一點,過往每次經濟危機來臨前,全球股市經濟興旺,一樣有很多人說法和你一模一樣,亦說那些少數人杞人憂天,到最後他們還不是「出乎意料」。


你的樂觀看法對人的身心都是好的。
但無知卻會害你一生,請慎之。


(提外話,我在討論經濟以外的日常生活也是放鬆心情傻哈哈的開心地過,我的老婆會很清楚^^)

我認為高等教育有教會大家真正經濟概念的必要性。經濟代表的是效率,學習經濟可以讓你知道怎麼更有效率,知道投資哪比較有效率,可以促進社會發展。很可惜,政府不敢這麼做,也就造就許多無知的人。魔術之所以不被破解是因為觀眾的不知道,騙局也是如此。而各國政府就在變一場魔術...也可以說是騙局

我比較想知道,對於我這種只能一點一滴省吃儉用存錢,完全不能忍受哪怕只是1元虧損的人,是否有更好的其他辦法,可以零風險、無波動的保留住我的辛苦儲蓄而不會通膨貶值?


我不需要什麽用錢賺錢,我只想讓自己的1塊錢,過了10年後還是維持相等於現在的1塊錢。



黃金我還是難以接受,因為它的價格波動我完全不能接受。『儲蓄』怎麽可以跌價?無利息拿倒還在其次,但價格動輒下跌10%20%,還要看技術圖找買賣點。這不是儲蓄,這分明是投機。


土地買不起。房子除了有一間自住外,不考慮投資買房,一樣有房價崩盤的風險 (自住這間沒差)。

請你先回頭看看日本的房地產,這20年來是什麽情況?



大前研一來台時有提過,台灣就是20年前的日本,正一步步走上日本經濟的蕭條之路:無天然資源的海島、淺碟型出口經濟、低落的出生率、消失的人口紅利、老齡化、產業停滯、薪資凍漲、失落的世代......台灣只有比日本還要嚴重。


5-10年後買台北房地產?建議你三思。

good! 與其投資這種沒有未來的鬼島,不如把眼光放在更好的國家:東南亞、非洲。

台灣早就進入衰退期好幾年,無論如何,房市總有價值被低估的時期。但是要考慮的則是天災以及人禍,就像是核電廠那類問題。

I like your comment on "『儲蓄』怎麽可以跌價?".

It's powerful enough to stab those irrational goldbugs to death.

Don't buy anything. Just keep all your money and invest yourself to be more competitive. You'll then be able to earn much more.

At last, you'll find so-called inflation is just a bullshit for you.
For your salary will grow much more rapidly than the commodity price.
Who'll care inflation at that time?

50年內,美國不可能失去世界霸主地位,包含美元也一樣。任何説美元崩潰的言論都是不切實際的,都是關在學術象牙塔中的經濟學老教授的自我意淫,都是歇斯底里。

美元有通貨膨脹問題,有購買力貶值,但是請問港幣有沒有貶值?歐元有沒有?日圓有沒有?人民幣有沒有?新台幣有沒有?泰銖呢?韓圜呢?都有嘛!

『來來來,來台大,去去去,去美國』這句話聽過嗎?美國的吸引人才能力,就足以打死世界上所有國家。



至於50年後,美國會怎樣,管他呢!早死了。In the long run, we'll all die!

回conservative:

看了你上述一段說話,看得出你對現今紙鈔經濟,

甚至什麼是『儲蓄』,根本100%完全不了解。

我也和Gary Lin一樣,很喜歡你說的一句"『儲蓄』怎麽可以跌價?",因為這一句說話能總結了你全文的種種謬誤。

借用Gary Lin大大一句:「It's powerful enough to stab yourself to death.」

讓我說出你思想的問題出在那裡。

你說你是個只能一點一滴省吃儉用存錢,
完全不能忍受哪怕只是1元虧損的人。
想可以零風險、無波動的保留住那些辛苦儲蓄而不會通膨貶值。
但又說你不需要什麽用錢賺錢,
只想讓自己的1塊錢,過了10年後還是維持相等於現在的1塊錢。
就以上幾句話已經看出種種結構性矛盾。

你害怕通膨會令你一點一滴省吃儉用存來的錢會貶值,
但又說完全不能忍受「哪怕只是1元虧損」,
要「零風險、無波動」的保留你的儲蓄,又不需要用「錢賺錢」。
那你是想怎樣?何為「零風險、無波動」?價格一直不變對嗎?
又不要用「錢賺錢」,即是你想你儲蓄的東西的價格一直不變?
「價格」不變的話便會令十年後的這東西維持不了現今的「價值」啊。

但要對抗通貨膨脹的話,你的儲蓄必須年年「升價」啊,
但這又會違背你自己定下的不要「錢賺錢」規則。
而且又要那東西每天必定要「升價」,又要「零風險」,
又要「無波動」,這種東西根本就不存在啊。
因為你根本就不明白何為通貨膨脹。

而且若你有真的看過有關資料,你會發現石油與黃金/白銀是唯一能夠在數十年來最抗到通脹的東西,你說的那些土地、房子等等,即使不計算未來有崩盤的風險,升了的那些「價格」還遠遠未能追到被通貨膨脹蝕掉的那些「價值」。唯有石油及貴金融例外。

但你又要完全「零風險」「無波動」,那這種東西在這宇宙並不存在。

啊,還是有一個可能性。若然你真的想追求那個理想世界,你要做的並不是在想著要買什麼東西,而是想辦法推翻現代經濟學的債本位遊戲規則。

所以你這一句「"『儲蓄』怎麽可以跌價?"」,
問題不是在黃金或其他投資標的上,而是在你在用的紙鈔的遊戲規則上。
你明白了沒有?

黃金是作為保存購買力的儲蓄,因此若然黃金掉價若干百分比,某程度上市場上的物價也會傾向下降相應的百分比,因此閣下所儲蓄的黃金應該不會因價格下跌而損失購買力
說到底給紙幣上的數字蒙騙太久,連購買力都不懂得的人實在是太多了

這位大大,
你手上的現金就算放定存,也無時無刻不再跌價,
更別說是放十年之後.
你想要找一個完全沒波動又不跌價的東西,我可以跟您
說不管任何東西都不會符合您的條件的,
就算你是拿著現金,他的價格也無時無刻不在波動中,
現金的價格怎麼衡量?
就是利率.
跟其他外匯的匯率.
還有現金的購買力.
你之所以不知不覺是因為每次你登入銀行的網頁的時候,
你只會看到你的帳戶有多少數字,
但是他不會自動幫你算出來你購買力有多少.

你收紙幣囉!

面值1000元的紙幣,100年後也是1000元,不過到時候不知道還可以買什麼東西了?

我想補充一點,黃金在金融界的定義已經是屬於零風險資產了,
跟美國國債卷一樣...
如果你真的討厭黃金,或許可以考慮美國國債卷,他會付你利息,
而且又是零風險資產. 但是一樣會有價格波動.
還有抗通膨債卷也可考慮一下.還是一樣有價格波動,
所以你一定要設定你能容許的波動是多少範圍之內的,
老實說你會發覺黃金的波動已經是最低的了.


如果我能夠的話,我會把我未來三十年的餐費都用我現在的儲蓄付清,
然後我就不用擔心未來三十年的吃飯問題了.
但是實際上不可能,飯店會倒,而且人家也不會接受這種條件,吃飯的價格
可能越來越貴.
所以唯一最接近可行的就只有黃金而已了.
今天入手了幾枚金幣,感覺十分高興,跟大家分享一下:)
雖然我知道買條塊溢價比較小,但是金幣給人的感覺就是不一樣.

我出車禍之前也覺得不用買保險,我這麼會利害的人怎麼會有問題.
沒有人說美元一定會怎樣,但是堅信美元一定千秋萬世的人實在不用
到這個論壇,因為基本假設就不相容了.
所有紙超都有通貨膨脹的問題,所以大大的意見是:
1.不用管他反正大家都一樣
2.別買黃金有更好的抗通膨方式
您想表達的是哪一種?

其實...你説出我的心聲...我26歲...月薪才24K...扣除房租6000....給家裡5000...生活費6000...還學貸4000...一個月最多也只能存個3000...儲蓄一年下來...還不夠買0.5兩黃金...

小時候...學校老師教我們...儲蓄是美德...儲蓄可以致富...怎麽進入社會工作以後...都變調了...消費才是美德...借錢是高尚的行為...錢越存越薄...儲蓄追不上通膨及物價...最后就是你不理財、財不理你...

政府一定要逼大家去冒險、賭博、投機嗎...每個人都得絞盡心力學看盤、炒股、炒金、炒油嗎...這樣不會浪費寶貴的社會資源嗎...如果大家可以把全部心力放在生產及工作上...如果單純儲蓄就是最好的理財...世界不是更美好嗎...經濟也會更穩定不是嗎...

http://silverasgold.blogspot.tw/2013/03/blog-post_9.html#more



剛剛隨便逛逛發現一篇文章,講有關黃金及白銀的開採成本
小弟不知資料來源正確與否,煩請有研究的大大幫忙看看,感謝

小呆瓜大大,
您的理想只存在於金本位的時期,
您知道現在是債本位嗎?
就是您手上的紙鈔,他的發行依據是什麼您知道嗎?
依據是:


"某人承諾未來某一天會還給銀行這麼多數量的錢"


如果你能想清楚,"如果還不出來怎麼辦?"這個問題的危險性.
你就知道為什麼這個時代儲蓄紙鈔不是美德了.
你可以不投資不投機也不冒險,純作定存,這樣您的紙鈔至少購買力
貶值的速度會慢一些些.
至於我們就是選擇買黃金來解決這問題,短期內一定會有波動的.

請問大大是在那裡買金幣?是買哪一種牌子的?

我已經有金條了,但是金條既重又貴,買來就趕緊拍完照放保管箱,根本無法在家隨時賞玩。所以最近考慮進幾枚金幣隨身把玩。

OL大,
這邊營業時間會有台銀各種黃金產品的賣出跟買入價格.
非營業時間只有黃金存摺的報價

http://rate.bot.com.tw/Pages/Static/UIP005.zh-TW.htm

我買的是澳洲袋鼠的,覺得比楓葉漂亮很多.
今天報價是五萬兩百多.隨身帶一枚整天心情都會好:)

To:小呆瓜

我覺得您一點也不呆瓜,能提出這些問題,就證明你至少認知到現代社會與經濟的種種亂象。這一切亂象,就是因為現代的金融與經濟體系,是建構在畸形的『債務本位』之上。一切的金融及經濟亂象:通貨膨脹、物價上漲、法幣購買力貶值、沒完沒了的金融風暴及貨幣危機等等,追根究底,都與『債本位』制度的運作息息相關。

您的老師並沒有騙你,儲蓄『原本』可以致富,但是因為現代錯誤的經濟運作方式,使得儲蓄反而變成最笨、最傻、最吃虧的一種理財方式。儲蓄絕對是一種美德,唯有儲蓄,才能累計資本,有了資本,才能投入生產,促進實體經濟真正繁榮及發達,人人都能享受越來越高的生活水平。而靠借貸消費的經濟模式,只是透支未來、卯吃寅糧,雖能帶動短期內的繁榮假象,卻會在最終泡沫破裂、先樂後苦。



只不過,你要慎選儲蓄的工具。金本位時期,直接儲蓄錢(鈔票)就可以了,因為有黃金做價值擔保、政府不能濫發鈔票,所以鈔票不會貶值,可以維持原本的購買力。你不需要投資或投機,只要省吃儉用、努力存錢,就是最好的理財方式。


可惜,在債本位時代,這一套行不通。由於政府濫印鈔票,錢只會越來越不值錢,所以你會覺得越儲蓄鈔票、越是貧窮。由於鈔票無法很好的保存購買力,你只好更換別種標的物,那就是黃金。


有了以上的基本觀念,你再好好看完小杯綠茶的所有文章,就會明白為何黃金才是儲蓄的唯一較好工具。

大大,袋鼠是9999純度嗎?有保護套嗎?可以拆套嗎?

聽說鷹揚只有91%純度,超不純。楓葉是9999,可是臺銀沒賣了。

Betty大,
沒錯是9999,有壓力克的保護盒.還會有購買證明,要回售給台銀
就必須有這張證明.
鷹楊我也買一枚過,他裡面也是有一盎司的黃金,但是又參雜了白銀
進去,而且造型也沒那麼好看.
今天本來確實想買楓葉,但是她們說都不進這款的了.
所以就買袋鼠,沒想到實物上看起來比楓葉好看.

儲蓄是美德,沒錯!不過是在金本位時代,現在不行!

現在,你必須學會投資!

沒錯!

我在我的新作:大通膨時代的黃金投資法則,也提到生產成本,並給於解釋。

如此高的生產成本,金價跌得到哪去?

所以,我實在看不出長期投資黃金有什麼風險?

黃金這個數字有點過高,1100~1300可能比較合理
白銀似乎就是24~28.
黃金的開採成本有一個難以計算的是中國的那每年三百噸的成本,
因為中國的黃金資訊不太透明.
主要就是看開挖的深度還有含金量,
另外跟能源價格也會有很大的關係,
所以成本是一直會變動的.
我在看到底黃金要高到什麼程度九份的金礦才會重新開挖!

為何銀行家和政府喜歡紙幣,卻極力醜化黃金白銀?


那些高喊黃金泡沫的人完全錯了!
1700美元一盎司的黃金生產成本就高達1200美元,成本是價格的70%;
無論一百美元還是一美元紙幣的生產成本都一樣是9.1美分,分別占一百美元的0.091%,一美元的9.1%,
而電子貨幣成本是「零」。
你能告訴我,到底紙幣是泡沫?還是黃金是泡沫?



馬克思在《資本論》中說,如果有10%的利潤,資本就保證到處被使用;
有20%的利潤,資本就活躍起來;
有50%的利潤,資本就鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;
有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至去冒絞首的危險…...

更何況是這1,098,901%回報的交換。

誰人敢搶走我這利益,銀行家和政府就殺他全家。^_^

九份的礦脈好像很久以前就已枯竭?

不會不純

雖然鷹揚金幣只有22K非24K,然而它的重量是1.09盎司

所以"純金"的部分依然有1盎司,不用擔心

現在的開採技術又使得那邊的礦有開挖的價值了.
2000年初左右就有國外的公司來詢問可否授權.

Betty大說得很好,這是最簡單不過的道理:儲蓄-->資本-->投資-->生產-->消費,這才是真真正正的經濟成長、經濟繁榮之路。

現在完全顛倒,消費至上,凱因斯説消費減少就會經濟大蕭條,所以這些死蠢的經濟學家、央行總裁,一昧鼓勵信貸、鼓勵借錢、“刺激”消費,以為只要大家把儲蓄通通花光做shopping,儲蓄花完就辦理信貸次貸繼續花爽爽,這樣就能刺激經濟。什麽叫做飲鴆止渴?這就是了!

你看,現在利率有多低?那位號稱9A的彭總裁,1998年上任至今,把利率長期壓在3%以下,近5年更是只有1%,台灣廣大擁有美德的儲蓄戶,被這位愚蠢的央行總裁“懲罰”了多久?整整15年呀!

不但如此,他為了長年壓低台幣匯率,以便圖利出口商,更年年QE印鈔,在外匯市場釋放台幣、買進美元,外匯存底從他上任時的1600億美元,暴增至目前的4100億美元,製造多少濫頭寸?這居然還是這位荒唐總裁引以為傲的“政績”!

長達十五年的低利率+QE,台灣儲戶被洗劫15年,由於儲蓄幾乎無利息,加上通貨膨脹,形成流動性氾濫的一系列“台灣特色”的經濟亂象:銀行拒收定存、強逼儲戶轉買各種金融產品、嚴重的房地產泡沫、停滯性通膨 (物價上漲+薪資倒退)等等。

可笑的是,央行還跳出來“打房”,抓了三黃一劉這幾個房地產投資客,説台灣房價都是這些不肖投資客炒高的。我都快笑死了,如果不是你這個荒腔走板的總裁,人為壓低利率及製造通貨膨脹,如果定存一年就有5%以上的利息,如果台幣沒有因為你“救出口”、壓低匯率而年年貶值,大家會去炒房嗎?這不是放火的喊失火?

彭總裁的確稱的上9A -----> 在荒唐愚蠢的貨幣政策上,在扭曲搞爛台灣經濟發展上,他確實是無人可敵的9個A

最有效的打房,就是把這個不及格的爛總裁趕下台。

儲蓄-->資本-->投資-->生產-->消費....


這樣的成長穩,但是慢...

所以那些凱恩斯天才就想出直接繞過生產,印鈔票出來消費...

這些天才通通都該下地獄

美元兌台幣的平均匯率,算30就好:
(4100億美元 - 1600億美元) X 30 = 7.5兆 (7.5萬億)


7.5兆的新台幣紙鈔有多少?



如果堆成美國自由女神的神像高度,差不多可鋪滿2個大型足球場。“台灣錢淹腳目”真不是浪得虛名!可惜呀!淹的是廢紙鈔,不是真金白銀!


苦的是廣大的台灣老百姓,必須忍受儲蓄存款卻利息少得可憐,以及永無止盡的通貨膨脹、萬物上漲!

道指會漲到36000點嗎?









過氣的多頭分析師葛萊斯曼(James K. Glassman),在網絡泡沫時寫了一本預測股市的書,叫做《道瓊36000點》,其預測道瓊斯指數會漲上36000點,結果成了盲目多頭的大笑話。

今天,他又在再度出來喊話,在彭博社發表《如何達到道瓊36000?》一文。

他的理由我看起來很可笑。

理由有:

1)預估美國 2013 年經濟成長將上看 3% 至 4%。
  我說:老天,美國投入數萬億美元,GDP的增長都低於3%,他憑什麼認為美國未來會有3% 至 4%的成長?難道是Hyperinflation?


2)美國投資人應該要把握這波股票漲勢,大膽把 2 倍以上的資金投入市場。
  我說:人口老化的美國,投入股票的資金未來只會更少,不會更多。這種論點根本就和實際不符。


3)美國 10 年期公債殖利率已達 2%,美國股市的潛力被嚴重低估。
  我說:10 年期公債殖利率多少,的確是衡量股市價值的方法。但是當達到過低的水平,這指標就會失效。
  難道以2%的水平計算,美國股市本益比要40-50倍才合理嗎?簡直是讀死書,不會變通。


4) Microsoft (MSFT-US) 和 Intel (INTC-US) 雖然成長不快,但這些科技大老的現金充足,收益率也相對高。
  我說:不會成長,如何推高股市上漲?



老實說,我也認為道瓊斯指數會漲上36000點,不過理由和他不同。

道瓊斯指數漲上36000點的原因,我認為是Hyperinflation。

不過到時金價也會高達36000美元一盎司,銀價也會高達3600美元一盎司。
所以,與其預測股市未來會大漲,目前,還是收黃金白銀更實在。



http://ckfstock.blogspot.com/2013/03/36000.html

2000年網路泡沫時,華爾街就已預測2020年,道瓊指數會到10萬點。

還出書哩:

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010177998

3萬6000點真的不算什麽啦!

哪些懷疑陰謀論的人,請看以下新聞.華爾街蓄意打壓金銀價格是事實存在.

從另一方面看,華爾街的打壓就意味著金銀價值處於被低估的水平.

LIBOR醜聞 黃金市場也有?美質疑、英國大動作進行調查
鉅亨網楊琇羽 綜合報導  2013-03-14 13:25:09  Blog談新聞 評論(0) 上則 下則


英美官員將對倫敦的金銀交易市場進行調查,來了解是否有如 LIBOR 操縱價格的情事發生?

522pubajax('/WebServices/InteractionService.asmx/WB_getViewsCount','strNewsNO=20130314123453669518612&strChNO=0&flag=1','click_20130314123453669518612');


Ads by Google

Open NRI Savings AccountKotak.com/NRI-AccountFor FCNR, NRE, NRO Services Online.Make Life Simpler with Kotak NRI




英國《衛報》報導,倫敦金融區昨日不平靜,官員進入銀行與交易所進行搜索調查,這項行動起因於美國金融管理當局在日前質疑倫敦業者有操縱金銀定價之嫌。







美國商品期貨交易委員會(CFTC)欲了解倫敦黃金與白銀價格,是否給了有心人士可乘之機介入操縱,《華爾街日報》引述知情人士消息報導,CFTC 正試圖了解倫敦金銀定價形成機制是否夠透明?

倫敦每日金價是由五大銀行(巴克萊、德意志、匯豐、加拿大豐業、法國興業銀行)透過「電話會議」來決定,一日進行兩次會議。白銀價格則僅由匯豐、豐業、法興三家決定。這幾家銀行經過討論後決定出來的定盤價,接著會成為決定全球黃金現貨市場價格的參考指標。

倫敦銀行同業拆款利率(LIBOR)操縱醜聞去年遭披露後,巴克萊遭罰 2.9 億英鎊,也引發執行長 Bob Diamond 與主席
Marcus Agius 下台;蘇格蘭皇家銀行則遭罰 3.9 億英鎊。當時市場也有專家揣測倫敦黃金市場可能也淪陷,只是直到隔年 3
月英國才大動作進行搜索調查。不過,專家指倫敦金銀為銀行間的撮合交易,調查舉證難度大。

《衛報》指出,倫敦黃金定價機制最早可追溯自 1919 年,白銀則是更早,源自 1897 年,當時金價是由五家交易商共同決定。一旦開盤價訂出,市場只出現買盤/賣盤,或黃金供需不平衡之際,則往後電話會議的定盤價就會不斷修正以貼近供需點,直至達到市場均衡。

上述五家銀行發言人截至歐洲時間 13 日晚上皆未對此消息進行回應。

2020年10萬點,可能!到時金價也是10萬,銀價一萬

美國商品期貨交易委員會(CFTC)自己就在操縱與打壓金價呀?

有了英國盟友在一旁加油添火,CFTC感激都來不及了吧?

還有,美國人有什麽權利跑去調查英國倫敦交易所???

干涉內政?

這個新聞本身就是一整個荒唐,不可信!這是記者捏造的假新聞!

美國開始審查黃金定價機制




據知情人士透露﹐美國監管機構正在審查全球最大黃金市場的價格是否被操縱。

上述人士稱﹐美國商品期貨交易委員會(Commodity Futures Trading Commission)正在研究倫敦市場的定價機制。在倫敦﹐少數幾家銀行每日碰頭兩次﹐以確定一盎司實物黃金的現貨價格。

美國商品期貨交易委員會正在研究的問題包括﹐金價的制定(以及規模較小的白銀市場的定價)是否透明。上述人士稱﹐目前尚未展開正式調查。

這起審查發生之際﹐多家監管機構在一起利率操縱醜聞發生之後擴大了他們對全球金融基準利率的調查。三家涉嫌操縱倫敦銀行同業拆息(Libor)的大銀行已同意支付總額為25億美元的罰款。還有十幾家金融機構目前仍然在接受調查。

由少數幾家銀行設定的每日金價會影響全球範圍內的珠寶價格﹐並決定那些向精加工廠出售金屬原料的礦業企業的收入。


Bloomberg News
印尼北蘇門答臘一處金、銀礦上
述金價還有助於確定那些價格同黃金掛鉤的衍生工具的價值。美國財政部貨幣監理署(Office of the Comptroller of the
Currency)的數據顯示﹐截至2012年9月30日﹐美國商業銀行持有的已發行的貴金屬相關合約價值達1,980億美元。

美國商品
期貨交易委員會此舉是這個曾經不起眼的監管機構在金融危機之後開始發揮重大作用的最新跡象。該機構自2009年以來一直由高盛集團(Goldman
Sachs Group Inc.)原高管金斯勒(Gary Gensler)領導﹐在全球範圍內的利率調查中起到了主導作用。

金斯勒一直呼籲對Libor和其它基準利率進行改革﹐要求這些利率根據實際交易而非業內機構提交的估計數據制定。金斯勒還是一個由審查這些基準利率的多家國際監管機構組成的特別工作組的聯席主席。這一工作組計劃於今年春天發佈一套新的指導方針。


國商品期貨交易委員會專員奇爾頓(Bart Chilton)
2月26日在華盛頓召開的一個有關金融基準利率的圓桌會議上說﹐操縱或試圖操縱這些利率的現象非常普遍﹐我們應該對其它關鍵利率的真實性提出質疑。那些在
倫敦制定的能源、掉期、黃金和白銀等商品的價格以及其它一連串同業拆息呢?這裡他指的是倫敦銀行同業拆息、歐元區銀行同業拆息和其它基準利率。


倫敦銀行同業拆息一案中﹐交易員據稱篡改了提供給該行業組織的數據﹐目的是為了達成有利可圖的交易。該組織負責公佈基準利率。巴克萊集團
(Barclays PLC)、蘇格蘭皇家銀行集團(Royal Bank of Scotland Group PLC)和瑞士銀行(UBS
AG)均達成和解﹐他們已向美國商品期貨交易委員會繳納了超過12億美元罰款。

美國商品期貨交易委員會官員說﹐倫敦銀行同業拆息之所以會引起他們的注意﹐是因為該委員會2003年到2005年期間曾提起了一系列訴訟﹐要求制裁那些試圖操縱天然氣價格的公司和交易員﹐而他們操縱的方式就是向編制能源指數的公司提交虛假信息。

美國商品期貨交易委員會2008年開始調查有關白銀市場不當行為的投訴。一些投資者堅持認為﹐2008年夏天銀價暴跌是市場操縱的結果。

美國商品期貨交易委員會從未公佈過那次調查結果﹐也沒有正式確認調查結束。

美國商品期貨交易委員會發言人沒有回應記者的置評請求。

操縱倫敦定價機制的可能性一直是黃金和白銀市場上討論的話題之一。

Daniels Trading駐芝加哥高級金屬經紀商Kurt Pfafflin說﹐那些老惦記著陰謀論的人一直沒忘記這點。他說﹐自己認為現貨價格沒有被操縱。

如今﹐銀行通過電話會議來為白銀和黃金定價﹐二者的定價分別始於1897年和1919年。黃金定價會議一般是在倫敦時間上午10點30分和下午3點舉行﹐而白銀定價會議則每天舉行一次﹐一般是在中午時分。


敦金價由五家銀行的分支機構來設定。這五家銀行分別是巴克萊、德意志銀行(Deutsche Bank AG)、匯豐控股有限公司(HSBC
Holdings PLC)、豐業銀行(Bank of Nova Scotia)和法國興業銀行(Societe
Generale)。白銀價格由豐業銀行、德意志銀行和匯豐設定。

巴克萊、匯豐和德意志銀行發言人均拒絕置評。

記者無法立即聯繫到豐業銀行和法國興業銀行代表置評。

倫敦和紐約市場分別舉行黃金定價電話會議時﹐現貨市場上實物黃金的交易與黃金期貨合約的交易會繼續進行﹐不會因定價而暫停。

倫敦金銀市場協會(London Bullion Market Association)發言人說﹐價格確定之前﹐定價在很大程度上由供需關係決定﹐這是完全透明的﹐跟倫敦銀行同業拆息完全不一樣。該協會負責制定倫敦市場上交易的金銀質量標準﹐不負責定價。

KATY BURNE / MATT DAY / TATYANA SHUMSKY

Betty大實在說得非常好,Morris大也補充了重點,
小呆瓜大大你提出的問題其實是現代經濟學的最大問題之一。
亦看得出你有真正地對問題本質思考過。
對,就是這種經濟學在鼓勵人們借貸消費,
廉價貨幣政策亦變相鼓勵人們追求高投資回報,
同時懲罰那些儲蓄的人。


最重要是要明白,這種被扭曲的經濟模式,
絕對只會一直惡化下去,沒有回頭路可走。
你可以選擇的,是跟著群眾一起走向盡頭,
還是停下來思考並作出相應準備措施。

歐洲所謂的撙節措施,才不到一年就破功,根本就是騙肖。政府創造就業?刺激經濟成長?骨子裡就是凱恩斯那套做法-寬鬆再寬鬆、赤字再赤字,這些政客真的沒救了:

拚成長 歐洲撙節擬退場

【經濟日報╱編譯余曉惠/綜合外電】2013.03.15 03:18 am 歐盟領袖將在14到15日高峰會上討論創造就業與促進成長對策,料將放寬嚴格的預算赤字規定,並擬定60億歐元促進青年就業方案,歐股14日漲到逼近五年來新高;美國初領失業救濟人數意外下滑,激勵標普500指數邁向歷史新高、道瓊指數連10日上漲。

南歐國家經濟持續衰退、失業率攀升,已取代主權債務危機成為頭號問題,促使歐洲領袖商議放寬過去德國堅持的嚴格赤字要求。根據彭博取得的峰會聲明草稿,歐盟領袖將支持對各國預算進行「結構性」評估,給法國、西班牙、葡萄牙等國更多時間削減赤字。

希臘、葡萄牙和西班牙去年都獲得額外時間減赤,兩位歐盟官員指出,「近期」會有更多寬限。歐盟執委會主席巴羅索日前表示,將提議給葡萄牙更多時間達成減赤目標。法國則希望憑著削減「結構性赤字」(不計入景氣循環影響)的進展,說服歐盟不再要求法國繼續減赤。

受此激勵,歐股揚升,Stoxx歐洲600指數盤中上漲0.8%至297.78點,為2008年6月以來最高。

歐盟執委會預估,歐元區繼去年衰退0.6%後,今年將萎縮0.3%,是啟用歐元至今首次連兩年衰退。今年歐元區失業率預估為12.2%,希臘和西班牙失業率各為27%和26.9%。青年失業尤其嚴重,目前歐洲失業率高達11%,總失業人口為2,700萬人,其中半數是西班牙和希臘的15-24歲青年。

根據峰會聲明草稿,歐盟領袖將擬定規模近60億歐元的「青年就業提案」,未來幾年幫助受創最深的國家。

歐盟統計局(Eurostat)14日公布,歐元區17國去年第4季就業人數經季節調整後,較前季減少0.3%至1.458億人,是2006年首季以來最低。歐元區前年第4季就業人數為1.468億人,顯示過去一年有超過百萬人失業。

G20一再重申各國沒有打貨幣戰爭?請問這幾則新聞是什麽東西?

瑞士阻升利率 放話「匯」無限買進

【經濟日報╱編譯劉利貞/綜合外電】2013.03.15 03:18 am 瑞士央行(SNB)14日宣布維持利率不變,一如市場預期,並重申將力守匯率防線,防止歐債危機復熾導致瑞郎衝破1.2瑞郎兌1歐元關卡。

SNB把3個月銀行間拆款利率(Libor)目標區間維持在0%到0.25%不變,連續第7季按兵不動;並表示「經濟下行風險依然很高,歐元區情勢再次惡化的風險仍舊存在。」

SNB也聲明不排除「祭出更多措施」守住匯率防線,願意為此「無限買進外幣」,因為「瑞郎升值會傷害物價穩定,將對經濟造成嚴重的後果」。

SNB從2011年9月定下瑞郎匯率上限後,外幣準備已提高近1倍達4,000億瑞郎以上,近乎年度經濟生產的75%。SNB去年花費1,880億瑞郎干預匯市,是2011年的10倍。

瑞郎14日盤中應聲貶0.21%至1.23698瑞郎兌1歐元,但稍後回升至1.23514瑞郎兌1歐元。

紐元走貶 恐面臨「完美風暴」

【經濟日報╱編譯賴美君/綜合外電】2013.03.15 03:18 am 紐西蘭央行14日維持基準利率在歷史低點不變,紐元應聲貶至今年來新低;全球最大債券基金太平洋投資管理公司(PIMCO)表示,全球貨幣政策紛爭擾亂市場,紐元正面臨「完美風暴」。

紐西蘭央行14日維持基準利率在歷史低點2.5%不變,符合經濟學家預期,紐元盤中應聲下挫0.22%至1紐元對81.66美分,貶至今年來谷底。

紐西蘭央行總裁惠勒表示,明年前可能維持基準利率在空前低點不變,延續2年來按兵不動政策。他說:「未來展望的上行下行風險並進,我們預期年底前讓利率不動。」PIMCO駐雪梨投資管理部門主管米德說:「紐元代表全球政策分歧下的完美風暴,出口業者認紐元太強勢,如央行降息,房市泡沫恐再浮現。」

菲律賓、南韓 維持超低利率 促貶本國貨幣

【經濟日報╱編譯劉利貞/綜合外電】2013.03.15 03:18 am 菲律賓央行14日維持基準利率不變,但連續第2個月調降特別存款帳戶(SDA)利率,以防堵熱錢流入、抑制披索升勢。南韓央行同日也按兵不動,但對經濟成長的憂慮推升近期降息的機率。

菲國央行把基準的隔夜借貸利率維持在3.5%的歷史低點不變,隔夜拆款利率分也維持在5.5%不動,但宣布調降用以調節金融體系多餘流動性的SDA利率50個基點至2.5%。以上舉動都符合市場預期。

央行總裁泰譚柯說:「下調SDA利率與央行持續謹慎調整貨幣政策工具操作努力相符。良性通膨展望與成長前景改善,提供降SDA利率的空間。」

央行總裁助理亞曼德指出,這麼做的目的是把資金驅趕至生產部門。SDA利率1月來已調降逾100個基點,將使央行1年省下約200億披索(4.93億美元)。菲島銀行(BPI)經濟學家納力說:「央行想確保披索不會升過頭,避免資產市場潛在的泡沫化。我們不認為今年內央行將變動基準利率,但可能續採總體審慎措施。」

披索兌美元過去1年升值逾5%,在彭博追蹤的25種新興市場貨幣中表現最佳;菲股今年來漲15%,在亞洲主要新興國僅次泰國。

另南韓央行連5個月把利率維持在2.75%不變,並預期未來數月經濟將「保持小幅好轉的趨勢」,但先進國家財政緊縮和日圓匯價波動將形成風險,且去年第4季來的「溫和復甦」已「略微放慢」。

外資應聲撤離韓股,韓元14日盤中貶1.2%至1,110.61韓元兌1美元,創5個月新低。

央行總裁金仲秀說:「這次委員們(對維持利率不變)意見分歧,但不代表我們將轉向收緊貨幣策。」

這是總統朴槿惠上任來首次利率決策,面對北韓緊繃局勢、日圓走低等情況,財長玄日午錫13日說,經濟將需要「短期政策支撐」。

台幣創半年新低 快見3字頭

【經濟日報╱記者陳美君/台北報導】

台北匯市恐將上演新台幣匯價30元保衛戰。新台幣兌美元匯率昨(14)日創近半年來低點,央行外匯局緊盯主要貿易對手韓元動態,必要時可能放手讓新台幣匯率一次貶足,屆時匯價可能重新登上「3」字頭。

韓元兌美元匯價昨日一度貶破1,100關卡,中央銀行尾盤也出手摜壓,把新台幣由升值扭轉為貶值,終場收在29.8元,小貶6.5分,創半年來新低,總成交量為10.29億美元。

大家都想貶
大家都想自家的產品好賣外銷.....
越來越多國家參與貨幣戰爭
不想參與的恐怕也會被企業逼到參與
因為企業們可不想過任何一天的苦日子
只是這樣貶下去要哪天才會平衡呢
全世界那麼多國,每個都想成為貨幣戰爭中的贏家
藥方是讓出口有優勢,但是副作用是進口物價大漲
每個人在比誰吃的藥多,深怕吃太少跟沒吃一樣
完全忘了那些累積在身體的副作用發作起來死的會更快

三十年後漲到一百萬點也有可能喔
只是那時我懷疑美元的購買力會不會和辛巴威有的比
每人出去要背一大袋美金才買的到東西
那時沒用會把實體黃金白銀拿來換鈔票,都直接換想要的東西
工作完領到的美鈔,過一個小時全部花光光
深怕物價過一個小時又上漲
跟辛巴威像不像呢~~~~

小弟都買台銀的黃金條塊,溢價算很低的
另外櫃台人員提醒我要保留購買證明之後才能回售
可是我心裡想的是:我幹嘛要回售台銀
台銀到時會比銀樓給我更好的價格嗎???
而且各位不要忘了,賣回給台銀,隔年5月就準備被課稅吧
黃金交易有資本利得是會被課稅的,尤其銀行經手,政府都有資料
光是這一點考量,就值得在台銀買在銀樓賣了
報告完畢

台銀只回收1台兩以下(含一盎司)的小金條、小金幣。
UBS品牌的100、250、500、1000公克大金條,一概不能回售。

你説的對,誰會那麽笨,回售給台銀。
除了要被政府課稅,回售價格也沒有比銀樓好,划不來。

去台銀買金條,勝在品質有保障、溢價小、國營老字號值得放心。
所以銀樓的金條生意,幾乎都被台銀搶光。

未來要賣,直接挑選一家回售價格最好的銀樓即可。
台銀的金條,到哪兒都暢行無阻。

小呆瓜你是有福的人,這麼多的高手給你忠告,如果你能聽進去苦口的良藥,那是你的福氣。大部分的人,至今還被矇在鼓裡,被媒體誤導:美國經濟已經復甦,美元很快就會長期大幅升值,黃金不能買,股票是最好投資。

這些可憐的人,最終會在某一天醒來後發現,自己畢生的辛苦積蓄,竟然毀於一旦。可是,那時又能怪誰呢?這些霉體冥嘴,難道會出來賠償他們的損失嗎?

不好意思借貴版面問一下:黃金太貴,但是銅非常便宜,而且銅價漲幅也超過通膨,所以我可以購買9999銅條,做為抵抗通膨的投資嗎?

我看中這個美國鑄幣局的銅條:

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21204229122478

銅條價格真的很低廉,算是低估嗎?未來是否可能比黃金有更大升值潛力?

只能買金銀, 因為金銀是錢, 銅的錢屬性太低

即使銅與金銀未來的升幅相同,收藏空間才是最主要問題。
即使賤如白銀以同價值來說相比黃金已經很佔空間,更何況是銅。(這亦是黃金一直以來的最大優點之一)

買美股-葛林斯班掛保證了!
==============================
葛林斯班:美國股市頻創新高 不是「非理性榮景」

儘管道瓊指數頻創新高,前Fed主席葛林斯班周五告訴CNBC說,要形容今日的股市,「非理性榮景」是他最不想用的名辭。

葛林斯班在接受訪問時說,以歷史標準而言,即使考慮了近來上漲的走勢,美國股市仍然「嚴重低估」。

他繼續說道,由於資產價格上漲,所得稅提高並沒有影響消費。

葛林斯班於1996年被問到當時股市飆漲時,創造了「非理性榮景(irrational exuberance)」一辭。1996年恰為上次道瓊連續十天上漲的一年。

道瓊指數周五可能出現第十一天上漲,若成功,將是自1991年底至1992年以來,首度出現如此長上漲期間。而今年以來,道瓊逢周五均收高。

同時,代表更廣市場的S&P 500指數距歷史高點僅2點。

這就是存紙幣的代價!



塞浦路斯獲100億歐元救助 將徵存款稅
據兩位消息人士透露,根據週六凌晨達成的救助協議,塞浦路斯將向金額在10萬歐元以上的銀行存款帳戶一次徵稅9.9%。

消息人士表示,10萬歐元以下的銀行存款帳戶將面臨6.75%的一次性課稅。

據透露,國際貨幣基金組織(IMF)已同意向塞浦路斯救助計劃貢獻資金。IMF是否參與救助在近期的談判中一直是個懸案。

這將是歐元區成員國銀行儲戶首次在救助協議中承擔損失。塞浦路斯是繼希臘、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙之後第五個接受援助的歐元區國家。

消息人士稱,根據救助協議,塞浦路斯還將把企業稅率從10%上調至12.5%。現行的10%的企業稅率是歐元區所有國家中最低的。

Matina Stevis / Costas Paris

Jeff Clark:黃金的時代結束了——正如1976年那樣





By 高級貴金屬分析師 Jeff
Clark
高盛上個月就下調了黃金價格預期,甚至說金價有可能向每盎司1200美元發展;瑞信和瑞銀都不看好黃金價格;花旗集團也表示,黃金的牛市已經結束。


這讓我想起歷史上類似的一幕,1974年底至1976年8月間,黃金價格狂跌47%。

1976年對於黃金投資者來說是艱難而尷尬的一年,在那之前,黃金價格已經跌了整整一年,但是跌勢仍然沒有停止。

1976年,IMF在6-9月期間曾經三度向市場拋售黃金,同時,美國和蘇聯也在出售黃金。下圖中,我整理了1976年間隨著黃金價格的下跌市場上的各種評論,圖中的每個節點標號對應以下評論標號。


但值得提醒的一點是,黃金價格在當年8月25日觸底之後迎來了長達三年半的上漲,並於1980年達到峰值。

1)紐約時報,1976年3月26日

“至少現在看來,黃金的Party似乎結束了。”


2)紐約時報,1976年3月26日

“Heim先生雖然很慶幸自己已經跳出了黃金市場,但他對股市的信心也不是那麼多,他現在建議客戶將資金投向美國國債。”

3)紐約時報,1976年7月20日

蘇黎世的一位交易員表示,“現在是賣方市場,沒有人買黃金。”

4)時代周刊,1976年8月2日

“雖然上週末金價重回到每盎司111美元,但這對於​​黃金迷投資者們來說依然是個失望的數字,許多看漲黃金的投資者不久以前還預測金價會漲到300美元呢。”

5)時代周刊,1976年8月2日

“與此同時,1973年至1974年推動黃金價格上漲熱潮的經濟環境已經基本上消失了。現在美元很穩定,全球通脹率已經下降,由於石油危機而引發的恐慌也已經消退了。這些因素都減少了市場對紙幣的不信任感,而許多投機者當初正是因為這種不信任情緒才會投資黃金的。”

6)紐約時報,1976年8月19日

“Heim表示,我們的預測是黃金價格會下降到每盎司100美元以下,在100美元附近會停留一段時間。”

7)紐約時報,1976年8月19日

“LaLoggia:沒有什麼經濟方面的條件會導致投資者湧向黃金市場,此前的下跌所造成的損害是巨大的,這種傷害不會很快就消退,應該避免黃金和黃金股票。”


8)紐約時報,1976年8月29日

“花旗銀行:70年代,黃金是對沖通脹風險的投資手段,但是現在貨幣是對沖金價下挫的的手段。”

9)紐約時報,1976年8月29日

“美國私人購買黃金的現像從來沒有形成規模,如果黃金投資者的命運注定低迷,那麼重任就將落在美元身上了。”

10)紐約時報,1976年9月12日

“一些在黃金交易方面業績不錯的專家表示,現在買黃金還為時過早。”

11)紐約時報,1976年9月12日

“那些在60-70年代金價低的時候入場的華爾街巨頭們可以炫耀他們入場的時間還算晚。”

12)紐約時報,1976年9月12日

“Lawrence
Helm:認為金價會掉到每盎司100美元以下。”

13)紐約時報,1976年11月21日

“作家Elliot
Janeway在書中寫道:黃金還是白銀?他都不喜歡。白銀對於傻瓜來說就是黃金。”

14)紐約時報,1976年12月19日

“Holt先生承認,1974年的時候過多的投機行為把金價推向了高點,遠遠超出了其該有的步伐。”

原文鏈接:
http://honsonyip.blogspot.tw/2013/03/eff-clark1976.html

1976年是上一輪黃金牛市的調整期,時間長達16個月,從190跌到108,跌幅40%,市場紛紛看死黃金,結果反彈漲到850美元.現在,黃金下跌20%,調整17個月,,,,未來呢?不了解黃金者,才會被這輪大調整嚇走....我都是趁調整時儘量買多一些

有一樣嗎?那時不是金本位轉向信用本位的情況
現在是信用本位慢慢的往金本位移動
各國央行都在買黃金,不願持有越來越爛的美元
所以那個歷史的參考性不適合用在現在
除非未來出現一個不會亂印狂印的貨幣體系?
而且還能得到人們的相信購買力能鎖在新貨幣裡


但是未來將會越來越難
知道為什麼嗎?
197X年代讀過書的人根本不多,文盲一大堆
全世界能買懂買的黃金白銀的只有少數國家和人民
一旦懂的理財的人多了
鈔票只會貶值的更快,人們在信任鈔票,也會對其保持安全距離

9.9%?6.75%?.....這根本就是搶劫
物價還沒先上漲,這些人就先體會到通貨膨脹近10%的威力
如果台灣也這樣玩
不知道會有多少人急著把錢領出來買東西!!!!!
這時黃金白銀就顯出他的價值了
藏的好只要賣給正確的人或是換取需要的東西
永遠不會被徵到稅

當初850的天價已經讓美國黃金儲備的總價格超過美元發行的數量了,當然要下降下來,但是現在美國的黃金儲備總價格只佔他基礎貨幣的18%而已,
另一個衡量標準是把全球GDP總合,跟全球黃金儲備(官方加民間)比較,就可以看出來黃金是否高估. 除非這個債本位金融有解法,或者是人類發展出跨世代的能源否則短期內(十年)終究要回歸到黃金.

黑大,不知是否可分享您金銀持有的比例,
看您的布落格似乎您一直買進白銀.

賽國課存款稅 動搖歐儲蓄信心

中央社 – 2013年3月18日 上午10:14

(中央社雅典╱馬德里17日綜合外電報導)賽普勒斯尋求課徵銀行存款稅以換取紓困,歐洲人對存款安全的信心隨之動搖,不過西班牙或愛爾蘭目前尚未出現擠兌跡象。

民眾告訴路透社,政治人物插手公民存款,他們很氣憤,但並不訝異。銀行家擔心,賽普勒斯取得紓困的提案條件可能讓其他地區的存戶不安,部分左派領導人同表憤慨。

歐元區財政部長希望賽普勒斯課徵最高9.9%的存款稅,換取100億歐元(130億美元)紓困方案。如果賽普勒斯國會明天通過法案,這將是歐洲紓困方案首見存戶幫忙支付帳單。

57歲的雅典家庭主婦斯比羅(Maria Spyrou)說:「他們對賽普勒斯人做的真是可恥。」她當護士的女兒已經9個月沒拿到薪水了,斯比羅說,她必須養女兒。

她說:「我們這裡不會把錢從銀行裡提領出來。在希臘,他們會找其他的辦法搶劫我們,更巧妙、更狡猾的方法,用燃料稅、財產人頭稅,各種名目都有。」

希臘主要在野黨、反紓困的「激進左派聯盟」(Syriza)黨魁齊普拉斯(Alexis Tsipras),把錯歸咎到德國總理梅克爾(Angela Merkel)身上。

齊普拉斯說:「我們必須舉起盾牌,為(歐洲)人民抵擋梅克爾女士的犯罪策略。」

在葡萄牙,左派小黨「左翼聯盟」(Left Bloc)黨魁塞米多(Joao Semedo)警告,如果歐洲債權人堅持採行更多撙節措施,葡萄牙的存款岌岌可危。

塞米多說:「葡萄牙政府將毫不遲疑地把手伸向銀行存款。」

歐洲北部國家擔心的是可能要付多少錢才能紓困債台高築的國家,因此幾乎看不到緊張跡象。芬蘭總理卡泰寧(Jyrki Katainen)還說,徵稅是公平的。

但在馬德里,任職於精神健康中心的62歲婦人賈西亞(Ana Garcia)認為,西班牙人的存款可能也將面臨衝擊。

賈西亞說:「歐洲國家非常冷靜地認為這種情況永遠不會發生在他們身上,但我們早晚都會牽扯進去。」

賽普勒斯紓困的消息,也讓都柏林慶祝聖派屈克節的氣氛平添緊張。

曾在商界任職的愛爾蘭54歲女子麥登(CarmelMadden)說:「真是無法無天。」她擔心存在銀行裡的賣房所得。

「我現在比8個月前賣房子時還擔心,我真的不知道我的錢安不安全。」(譯者:中央社鄭詩韻)

這種事在未來我相信不會最後一次發生!!!!!
人類將在這群骨牌倒塌中對紙鈔的信任產生懷疑
美元.歐元.日元.人民幣.台幣?誰會先倒下呢
該還的總是要還,政府沒錢還可以叫人民幫他還
結果損失的只是那些將財產變成紙資產
放在陽光下等著被"一次"又"一次"課稅的可憐人民
還在相信債本位能持久嗎?整個市場的債是永遠還不清的

一旦崩潰真正損失的還是持有紙資產的人民
美國只能一直不斷印鈔偷取那些持有美元的購買力
不印的話為了還債,那就只能搶奪人民存在銀行的鈔票或是各類政府看的到的紙資產
怎麼看都是金銀安全!!!!!

如果黃金貨幣化的話只用美國的黃金儲備和美元對應,黃金會是8888美金/盎司,
如果用全球GDP跟現在地表所有的黃金(15萬噸)的話黃金的標價會是9450美元/盎司.

不過這是指大家放棄用清算貨幣直接用黃金的情況下,黃金的定價會是如此.這也只是理論值,完全不可當作價格預測.
所謂的地表黃金是把當作首飾和所有其他用途(例如假牙)的黃金都算進去,這部份約是60%.

To Trend,

"我可以購買9999銅條,做為抵抗通膨的投資嗎?"
"銅條價格真的很低廉,算是低估嗎?未來是否可能比黃金有更大升值潛力?"



第一個問題。可以,銅也是實實在在的抗通膨投資。在一種情況底下,您買銅條無可厚非,
那就是:您別無選擇,因為投資資本實在是少得可以,少到連幾盎司白銀都買不起,
在這種情況下,Junk Silver以及銅變成您沒有選擇中的最佳選擇。
有Junk Silver或是銅,至少能讓您躲避過鈔票,定存,債券等廢紙類資產的沉淪。

在危機的時候,至少銅可以讓您換到一點您所需要的民生必需品。

若您是連幾盎司白銀都買不起的辛苦人。
想必您也沒有分散投資,或儲藏空間的問題,
(因為您的儲蓄甚少,就算買銅條也買不了多少)。

第二個問題。
白銀的上漲空間,稀缺性,貨幣性皆遠遠勝過銅。
但若買得起白銀,實在不必要買銅條。

若要挑比黃金更大升值潛力的標的,建議選擇白銀,(或是白金也可,但白金更少人買賣),
而不是銅。

白金也可的理由如下:
理由1. 白金和黃金同為貴金屬,價格走勢連動性高。
理由2. 白金過去十年來,曾經來到黃金的兩倍價,現在才和黃金價格約略相同而已,
一但通脹,滯脹奮起,白金就像是股票裡面的小飆股一樣剽悍。

塞國民眾稍微犧牲一點兒私人小利益,換取超過90%存款的安全保護,哪有這麼糟糕?如果沒有紓困,塞國銀行必定破產。銀行破產了,存款戶的權益又在那裡?你要伸手向別人拿救命錢,自己不先拿出誠意割一點肉,人家會願意嗎?德國法國納稅人憑什麽要拿出100億歐元去救助你賽普勒斯的簍子呢?

若非要説這是政府及銀行搶劫儲戶,請問那些買金銀的人,從2011年到現在損失了20%(金)-40%(銀),這難道不也是另一種形式的被華爾街銀行家給洗劫嗎?塞國課徵存款稅至多也就10%有找,買黃金白銀可是被多課了一倍至兩倍的“崩盤稅”啊!定存還是安全多了!

還有,出了這碼事,這下子可好,全球避險資金又要瘋狂流入美國了,美元又要大漲了,金銀很快又要崩跌了!唉!

你又搞錯了
一公斤的黃金在2011年後還是一公斤的黃金
鈔票是數量直接扣減的
還有黃金購買力過去漲多少,歐元過去購買力減多少
如果你只會拿2011年來講
而乎略了2011當年年低結算黃金還是漲的
代表你不敢面對事實
就和之前的小飛俠一樣
講美元指數?
美元指數最近是多多少?黃金怎麼又站回一千六了
他最近大慨又要躲起來了或用像你這種分身發言
無法面對他當時所持有的美元換到的黃金變少了
黃金換更多美元==>換更多更多的台幣
結果黃金變成最後的勝者
而如小飛俠之流的人只能在美元和台幣之間互換
都沒有發現能買到的物資還是不斷的縮水

賽普勒斯的存款稅風波真是匪夷所思,一開始我還以為它是某個共產鐵幕國家,竟然是歐洲民主國家?民主國家的政府可以公然沒收人民的銀行存款嗎?!而且目的竟是為了幫那些在金融市場投機作惡的銀行家補破網、避免它們倒閉?

過去銀行家賺錢時,可曾分享過一毛錢利潤給塞國老百姓?憑什麼現在他們捅出簍子,就要儲戶來補貼它?

如果今天是北韓沒收民間存款,不令人意外,那是『應該的』,共產主義本來就不允許私產。可是,賽普勒斯是實行資本主義的民主國家,而且還是歐元的境外離岸中心,這就太讓人嗔目結舌了!

更讓人拍案驚奇的是,這居然是德國要求的、作為抒困100億歐元給塞國的交換條件?!不知道德國的銀行儲戶看到這則新聞,心理作何感想?兔死狐悲,物傷其類,難保今日的賽普勒斯不會是未來某一日的德國?他們會不會後悔納稅養這些咬布袋的老鼠政客呢?

下面是台灣央行總裁彭淮南對存款稅發表的看法,我怎麽覺得他好像認為這是應該的???

【聯合報╱記者羅兩莎、周小仙/台北報導】

歐盟對塞浦路斯紓困百億歐元,引爆新一波信心危機,昨天歐元應聲重貶近百分之一;央行總裁彭淮南說,塞浦路斯是一個小國,預期不會造成歐債危機。


另外,昨天傍晚央行在書面報告指出,塞浦路斯課存款稅的主因,是銀行業曝險債權過高,希臘發生債務危機,因塞國銀行持有希臘債權過多,造成該國銀行面臨龐大損失,因而需要紓困援助,以避免資本不足的窘境。

歐元區財長會議主席、荷蘭財長戴斯布倫表示,由於塞浦路斯銀行業的規模是整個經濟規模的8倍,如果不徵收「存款稅」,根本無法保全塞浦路斯的金融部門。

他甚至表示,不排除在其他國家實施存款稅,雖然目前並未考慮這麼做。


德國總理梅克爾領導的政黨聯盟也對紓困協議表示歡迎。

塞浦路斯紓困新聞重點:

一個國家不可能笨到忽視對存款課稅後,會造成何等擠兌效應。擠兌會造成中央銀行被迫緊急融通,或提高準備金以挽救投資者信心。否則銀行會寧願停業不提供服務,等最後付款人拿錢來才可能恢復營業,停業期間造成的是經濟和金融生命的窒息、恐慌。然而,問題在於:為何歐盟的德國和荷蘭等國會要塞浦路斯吃下這帖猛藥?

問題的答案其實就在新聞裡面:


歐元區財長會議主席、荷蘭財長戴斯布倫表示,由於塞浦路斯銀行業的規模是整個經濟: 規模的8倍,如果不徵收「存款稅」,根本無法保全塞浦路斯的金融部門。


而只要對俄羅斯基金和投信有基本的了解,就可以知道為何銀行業會是整體經濟的8倍。這是因為塞浦路斯在2009年就甘願地為了租稅小利成為俄羅斯控股公司洗錢的避稅天堂。其中的法規則必須要看2009年通過的俄羅斯與塞浦路斯租稅協定。

在這個規定下,只要是共同基金在塞浦路斯設籍,那麼共同基金和在外投資俄羅斯金融會有以下顯著的租稅差異:

塞浦路斯 其他國家

基金盈餘稅率 10% 20%
海外來源股利 0% 15%
企業利息稅率 10%(將漲到12.5%) 20%
權利金稅率 10% 20%

此外你未設籍在俄羅斯生活在183天,你在俄國炒股你的所得要被扣30%所得稅,還有VAT等雜稅....但在塞浦路斯不需要。也就是說這個協議是兩國鼓勵各界黑白兩道來這開設轉投資到俄國的控股公司。

這個政策的結果是造成塞浦路斯出現一堆轉投資的子公司甚至空殼公司,以及俄國存款大量匯入,甚至俄羅斯銀行也大量投資120億在塞浦路斯金融圈內...理論上,塞浦路斯應該是會得利的,因為按照資本利得稅的原則,當你處分完他國的資產時是居住國擁有課稅權。但是在09年租稅協定簽署後,卻是資產所有國才有課稅權!

以此案例來說,若一家俄羅斯公司在塞浦路斯開一家空殼子公司,把俄持股或不動產土地變賣,反而是俄羅斯可以因此對控股公司課稅,而非塞浦路斯。這是相當弔詭的事情。特別是並沒有上市股票的小公司,他們在變賣資產並不需要被像控股公司那麼龐大到被政府監督查稅,所以對許多俄羅斯地下經濟、或想開海外金融避稅的有錢俄國人來說,塞浦路斯是個洗錢的天堂。存款放在這邊還比放在俄國爽。

畢竟,這邊的地中海氣候也比烏克蘭莫斯科等高緯度都市還好,變賣祖產騙投資人賽國也不會理你,還可以拿大筆歐元度假兼消費紓壓....

然而對歐元區其他國家來說,塞浦路斯這種當別人洗錢小弟的行徑,無從改變該國財政虛耗的無能無作作為。紓困錢丟下去也只會再成為轉到俄羅斯熱錢的一部分而已。

原本塞浦路斯的紓困案德國為首在等待俄羅斯出手相救,但俄國相應不理下,歐盟要自救只能提高企業利息稅率,以及根本地從存款量能課稅,才能可以達到一定程度的逼走效果。把那些擺明洗錢的俄羅斯法人氣走後,紓困案對塞浦路斯才有意義。

只是不少投信主打俄羅斯基金也會被掃到颱風尾。不少投資人認為會造成稅後浮額劇減,則會在近期內趕快贖回。這應該是最近俄羅斯基金一直虧損,以及15日俄國IRT尾盤大殺的原因。

沒錯,最近黃金只要漲一點點
賣黃金連美元升的那部份都賺到了,銀樓的黃金台幣價就上漲很多很多
就像之前有人講某個國家貶了30%,身上有黃金的就直接賺了30%
如果黃金對美元在上漲那就差更多了
難怪每年能買的東西越來越少,就連美國當地也一樣

最近白銀表現好差,金漲銀卻反跌,這是為什麼呢?

我若是德國儲戶(公民)我會認為這是應該的
天下沒有白吃的午餐,歐盟對塞國紓困,當然要附帶條件啊
德國又是出錢最多的,若你是德國人民,你希望政府把這筆錢用在你身上
還是別的國家,非不得已必須救其他國家,那麼被救的當然要付出something
不是我殘忍,對塞國人民(包括其他被援助人民)而言,歐盟就像落井下石
然而現在這個時代,不自立自強者,還想倚賴政府者,被掠奪是遲早的事
買實體金銀不是什麼了不起的事,消極而言不過就是為了生存
不讓各種惡勢力掠奪我的購買力罷了
如果在台灣,尚能安居樂業的我們,看到別人悲慘的遭遇
不能居安思危,不思解決之道,那麼未來的某一天就不要怨自己:早知道,就.....
天幸我們還有時間準備,至於還有多少時間,能準備多少就交給老天了
反求諸己,自立自強吧

GOLDBUGS大 好有學問喔
學了很多,受教了

覆巢之下無完卵,老百姓怎麽可以自私自利,只想到自己的存款?國家滅亡了,你有存款又有屁用?做個有存款的亡國奴嗎?還是捐出你的存款,做個抬頭挺胸的愛國者?


塞浦路斯政府也不過課徵9.9%的存款稅來救國家經濟,很過份嗎?老百姓心疼在所難免,抱怨在所難免,可是這是救亡圖存必需的正義啊!


看到這邊一些自私自利、只想抱著金銀者的嘴臉,真令人搖頭!一點愛國心都沒有!商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花嗎?


買金銀就是一種變相的賣國行為!

拜讀了,又上了一課!

去年在一家網路商店(思x樂,已經結束營業...)買過10盎司的ntr銀條,發現有英文字母NTR浮印的那一面,在邊緣被邊框切割的字母,被切割的部分跟網站上的圖示不一樣,而且跟其他網站的圖示也不一樣,有人發現這個問題嗎?
很怕買到假貨...

「這次不一樣!」繼葛洛斯後 德銀也上調美國GDP預估

本周美國股市焦點,全將鎖定美國聯準會 (Fed) 周三 (20 日) 公布的最新政策聲明及經濟預估報告,以窺探量化寬鬆 (QE) 政策續行時間。而近期一連串正面美國經濟數據,已激勵德意志銀行 (Deutsche Bank) 上調美國經濟成長預估。

美國近期公布的一系列經濟數據樂觀,包括零售銷售額上升、工業生產優於預期,且初次申請失業津貼人數 4 周平均降至 5 年新低。種種跡象顯示,美國經濟正在躍進。

德銀最近也上調了美國經濟成長預估,今年第一季成長率估計由之前預前的 1.5% 倍增至 3%,全年經濟成長率也由原先預期的 3% 調升至 3.5%。

德銀經濟學家 Carl Riccadonna 接受雅虎 (Yahoo) 財經網站節目《The Daily Ticker》訪問時指出,美國今日經濟數據呈現的情況,確實相當了不起。不像過去 3 年,看起來可能只是要脫離衰退…「這次真的不一樣」。

Fed 主席伯南克 (Bernanke) 與副總裁 Janet Yellen,至今仍主張繼續推行央行的刺激措施,亦即維持短期利率接近 0%,以及每個月約 850 億美元的公債收購計畫。

Riccadonna 認為,Fed 的寬鬆貨幣政策效應終於傳遞到美國消費者及企業,銀行業再度願意展延信貸,產業願意擴張營運,美國大眾經過過去幾年謹慎理財後,現在也轉為願意負債。

美國房貸申請及新購車貸款已增加,美國消費者再度願意使用信用卡購物。根據紐約 Fed 調查,去年第四季美國消費者負債總額較前季增加 0.3% 至 11.3 兆美元,並寫下 2008 年第三季以來首度成長。

Riccadonna 補充,美國就業市場情況改變,將迫使企業雇用更多員工,這也將是美國今年經濟生產力將增強的原因。

會這樣想的人滿特別的
因為我認識不少當初從大陸逃到台灣的長輩
身上帶了不少金銀,所以可以在台灣買了不少房子
難不成我要怪他們當初為什麼不把這些金銀捐給國民黨
搞不好就能把中共打回去?
要幫助別人要幫助國家,通常都要自己溫飽才有餘力去做
有出過社會的都知道,保有一定程度的自私才有機會活下來
不然早就不知道被別人踩過幾次了

我怎麼記得那是柏克希爾貴金屬董事長之前待過的公司
其實你可以去那裡問看看
或是直接把實體拿去其實銀樓檢驗
基本上不過白銀只要是純的,其實我覺的哪家都差不多

德國滿聰明的
德國還有很多黃金在美國那裡

美國是不能太早出事的
要出事也要等德國黃金拿完在出事

怕就賣了吧。記得,別再貪便宜買什麽銀條了,真要買就買黃金,哪怕買個1錢也比買銀強。


其實台灣不適合投資白銀的,投資需求極小,連帶造成脫手不便,回售價格也不好。台灣大部分都是工業用途在進口,所以白銀還要課徵進口關稅及5%的VAT。

賣國的搞垮國家的政府,金銀上漲就是因為政府賣國才會漲,否決人民收金銀自保的權力,是專制.寧可我負天下人,不可天下人負我.

塞國應該直接宣布破產,推出歐元區,才是真正的治標制本方案,打劫人民的錢,到底政府是為人民服務,還是人民要奉養他

美國是地球的霸主,歷史一再證明,凡是跟美國作對,從來沒有能討到便宜者。識時務者為俊傑,金銀遲早會被美元K死出局。不要心存僥倖幻想。

很好阿,金價跌我又可以有更多時間買.畢竟是薪水階級,只能一點一滴的買.

不敢苟同!

(1) 塞國政府及金融界,聯手吹大虛假的金融泡沫,等泡沫破滅後,卻強取人民存款,替自己擦屁股。這不是愛國,這是可恥的土匪行為。不能拿來跟國家遭受敵人攻擊、經濟崩潰,政府行使緊急命令相比。

(2) 憲法保障人民的財產權,人民有免於恐懼的自由。沒收存款明顯違法,應該予以譴責。

話中有話的摩根银价操纵案






北京时间3月19日早间消息,美国法庭周一判决称,该国最大银行摩根大通(JPM)已在一项投资者诉讼案中胜诉,这项诉讼指称摩根大通曾共谋压低银价。

曼哈顿美国地区法官罗伯特-帕特尔森(Robert Patterson)周一作出判决称,买卖COMEX(纽约商品交易所)银期货和期权合同的投资者未能证明摩根大通曾以牺牲这些投资者为代价的手段操纵银价。


告投资者的代表律师和摩根大通均尚未就此置评。在2010年和2011年中,投资者至少提起了43项诉讼,指控各大银行曾通过操纵银价的方式获取了大量非
法利润。随后,这些诉讼案被合并,而原本曾是被告之一的汇丰控股(HSBA)在2011年9月份被排除,留下摩根大通和 20名未指名的个人为被告。



我的解釋是:
法庭的判決話中有話。

法官称,买卖COMEX(纽约商品交易所)银期货和期权合同的投资者未能证明摩根大通曾以牺牲这些投资者为代价的手段操纵银价。

也就是說,他間接承認摩根大通操纵银价,只是不承認這操纵牺牲廣大投資者的利益。

這也表示一件事。因為根大通操纵银价,蓄意壓低,也就間接說--白銀的價值被低估了,它被人為壓低了!

我的決定是--繼續買。買越多白銀越好。

我為何敢和摩根大通這大鯨魚頂著幹呢?

我可沒有本事和摩根大通頂著幹,我只只是摩根大通和經濟規律頂著幹。

我選擇站在經濟規律這一邊,因為我從沒聽過有人可以長期操纵經濟規律的。



http://ckfstock.blogspot.com/2013/03/blog-post_18.html

好奇怪,我明明看到幾十年來,美元一直兌黃金貶值,從20美元兌1盎司一直跌到現在,你怎麼看到美元KO黃金的?

幹嘛壓低銀價呢?JP摩根怎不壓低鉑金價?


銀本來就是低價品吧。跟黃金不能比的。

Goldbugs大見解深入精闢獨到,小弟欲將此留言轉貼至個人的部落格,令更多人明白內裡細節或前來討論。

在我還是學生的時候也這樣想
現在不會了,從不否認我自私
但自私不只為自己也為家人
至於一個會出賣你的國家,不值得救,不要也罷
國家是服務人民的,不應該是人民當奴隸去侍奉政府
最後,有存款的亡國奴還是可以把國家復興起來的
去看看猶太人吧!
經濟學裡講的"公共財"就是因為都沒有人願意or有能力
所以才需要政府來處理
塞國情況若出現在台灣,相信閣下會甘願被課徵9.9%的稅
然而這等於是你提供了"公共財"給全體國民
情操偉大,小弟也會感謝你,但小弟很窮
只想養父母妻小,不想養吃人的政府

高盛押注未來三個月商品價格會上漲,理由是價格下跌太多。高盛一向是市場操縱者,如果這次是因為自己買進而唱多的話,那金銀價格也會在三月內回

升。

要黃金變成之前的三百元一盎司,就跟現在就要黃金變三千一盎司一樣,都是難上加難,如果要講歷史的話,黃金作為金錢的霸者,是從來沒有失敗過的,每一個試圖取代黃金的紙鈔最後都是被黃金K死出局,不要以為"這次"會不一樣!

三個月...我們都看的是五年十年,三個月真是過眼雲煙哪

10盎司NTR銀條圖片

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!983mMdaWFQSpSqfBj6BDPQ--/photo?pid=3

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!983mMdaWFQSpSqfBj6BDPQ--/photo?pid=2

塞浦路斯議會已經否決了存款稅。

這根本不可能成真,只是歐盟及德國政客們做個樣子,給國內納稅人一個交代而已,安撫一下拿他們的納稅錢去抒困別的國家所引起的民怨罷了。哪有可能真去搶劫銀行儲戶,根本連億萬分之一的機會也不可能,你去買樂透彩券中頭獎機會還比較大!

一切都是庸人之擾。看到一堆人煞有介事,討論錢存銀行不安全、大家都會跑去買黃金之類的無釐頭幻想就覺得好笑。黃金有暴漲嗎?根本就沒有!也就有氣無力的弱勢反彈一丁點兒而已。美元都漲的比黃金多,真是諷刺。

時間
在這裡的人基本上在討論時,都是看長不看短
至於每個人定義何謂長期何謂短期,並不相同
賽國的新聞出來,這裡的討論也沒人說"幾天"或"幾個月"就會怎樣了吧?
這裡的人應該沒有人會否認從1920跌下來的這段
因為那就是個事實,但是大家看的是"長期"的未來
所以這段只是個過程,當然看多看空都各有理由
對小弟而言,看多的理由比看空的理由多太多了
不過沒關係,每個人都有選擇的自由,就像小綠說的
文章就放著吧,讓時間來證明吧
每個人都要為自己負責,時間會證明

我不知道正不正常
我只知道
我買的也是長這樣

欧元会解体!铁定会,绝对会!
欧元会解体吗?欧元之父孟代尔(Robert Alexander Mundell)一定会斩钉截铁地Say No!

我却可以肯定说:会!绝对会!

WHY?

原因就是欧元区本来就是一个不平衡的经济体制。

这里简单解释一下。

欧元区17国之间的贸易无法维持平衡,欧洲五猪贸易赤字越来越大,德国却越来越多。

要两者平衡,除非欧洲五猪可以取得和德国对等的比较优势。

但是,这根本是不可能的。

因为无法平等,就需要由黄金作为国际货币,才能保持各国的贸易平衡。

只是这一点,欧元是做不到的,因为欧元是法币,是Cheap Money。

布雷顿森林体系的瓦解,就是美国连续经常帐赤字,欧洲和日本则盈余,无法良好循环,最后走向崩溃。

与其听这些所谓的专家说欧元不会解体,不如相信经济原理。

一旦歐元解體,美元就會再度坐穩天皇的龍座,繼續唯我獨尊1百年了。

國際情勢發展,越來越有利美元的霸主地位。只能說是天助美國。

疑慮早已釋出,存款稅是最笨的做法。有很多方式可以搶錢。向你就是要趕快去多看書

美元已經開始逆轟高灰(台灣國語),只是很多人執迷於金銀過去的上漲,看不到這個長期轉折趨勢罷了。

你總算理解美國是不可能出事的。美國出事,就是全世界出事。美元危機,就是全球貨幣危機。連一個小不點的Cyprus出了事,全球都尚且如此緊張,何況美國。


一旦美元有危機,全世界所有國家,都會一起聯手,哪怕勒緊皮帶,也要不惜一切代價去救助它。哪怕各國政府沒收自己國民的部分存款去救美國,也將在所不惜。因為救美元的任何代價,相對於美元危機造成自己國家的金融體系及貨幣崩潰後果,都是微不足道,都是萬分划算。


有了全地球、全人類的資源及力量做為後盾,所謂的美元危機尚在襁褓中時,就會被立刻消滅而不復存在。美元連要暴跌都沒有任何一絲可能,遑論什麽崩潰危機。


美元是最安全的貨幣,是人類史上未曾有過的最強紙幣。

黃金白銀都是貨幣,鉑金不是.物價上漲是因為銀行濫發貨幣,為了掩人而目,必須修改反映貨幣超發的指標,一是CPI,二是黃金白銀價格,這

就是為何銀行家老壓低黃金白銀的原因.其裸賣空的規模,是年產量的10多倍

剛看到一則美元及歐元的新聞:

楊琇羽 綜合報導  2013-03-20 14:36:30
全球最大債券基金管理業者 PIMCO 投資高管 Saumil Parikh 在接受《路透社》訪問時表示 ,PIMCO 在過去 24 個小時內已陸續賣出歐元,因為紓困協議不僅是政策上的錯誤,也讓人們認清歐元已不再是一項完美的儲備貨幣。

根據美銀美林 19 日發佈的研究報告,3 月看多美元的投資人升至歷史新高,尤其是歐洲主權債信憂慮升高後,美國財政狀況問題相較之下則顯得微不足道。

中廣新聞網 2013-03-20 14:12:28

英國國家統計局昨天終於承認,沿用了五十多年的「零售物價指數」計算錯誤。過去幾十年,他們都高估了英國的通貨膨脹率,害民眾白白多付了許多水、電、瓦斯費、火車票錢。

英國從一九四七年起就用「卡里計算法」計算七百種各類貨物的價格變動情形。英國公共服務業、運輸業再根據計算出來的「通貨膨脹率」調整價格。不過「卡里計算法」失誤不小,美國、加拿大、瑞典等歐美國家早就不用了。不過,英國繼續使用,最近才引進改進型的的「卡里計算法」。

以新法計算,英國上個月的通貨膨脹率是百分之二點六,用舊法算則高達百分之三點二。以過去十年來看,失誤更大。新法的通貨膨脹率是百分之三十一點九,舊法算出的則是三十八點一。

所以,幾十年來,英國民眾白白養肥了一堆公用事業。

.......連通膨的基本定義都不清楚

今天去光華商場買筆電,15000有找,速度快得很。原來的舊筆電當初可花了我38000!東西不但價格變便宜了,功能還double。

很多日常物品其實都越來越便宜,只是媒體唯恐天下不亂,成天狂喊什麽通膨通膨的,什麽滷肉飯漲了5元,活不下去了,簡直是腦子有病。怎故意不說電腦跌去了70%的價格?光會拿放大鏡撿壞的説,製造社會對立及恐慌。其心可議。一堆人受不良傳媒誤導,跟着瞎喊錢變薄了。滷肉飯貴了5元,電腦便宜了2萬元,連帳都不會算,真是讓人無語。

買黃金就更可笑了。滷肉飯漲5元、超商咖啡漲10元,就喊活得好辛苦、生活壓力好大。但1安士黃金爆漲4萬元,卻邊買邊説:一點也不貴,真便宜耶,再不買就來不及了。

哈!是不是很發噱呢?這是不是很像1999年的美國網路泡沫呢?

越來越多這樣的人出現在小綠BLOG....也不知道是好還是壞。曝光率雖然提高了...但是...

無關緊要,如果人人都知道金甲蟲知道的事情,我們還有便宜黃金可買嗎

如果你把那兩台筆電當成廢鐵回收
你就知道他們的原物料價值差距其實不大
筆電變便宜只是因為老闆知道不能賺那麼多,要接近成本快點出清
筆電變便宜只是因為老闆知道用原價一定賣不過新筆電
所以你拿滷肉飯和筆電比有點好笑
滷肉飯是可以隨著時間不斷創造出更高級的滷肉飯嗎?
高級的滷肉飯,舊的滷肉飯就會跌價嗎?
錯了,豬肉價就是豬肉價,米價就是米價,瓦斯價就是瓦斯價
滷肉飯賺的本就不多,賣出成本自然接近真實成本
不可能用成本價賣,太低價人家幹麻做白工幫你做飯
這樣的東西才可以反應通膨



拿著為了營利的筆電和原物料黃金相比,你是不是比錯了
應該要拿著筆電的成本和原物料黃金相比,你才看的到他的成本

美元有漲的比黃金少吧
黃金是用美元計價的
只要黃金漲,美元在黃金眼中就是跌了
如果你用台幣計價
美元換台幣漲10塊
就算黃金換美元只漲2塊
黃金換台幣一定漲超過10塊
會不會算啊你

但是你搞錯了一件事
我相信會有國家去阻止美國出事
但是這種事會有極限
口頭宣導不代表能阻止事情發生
了不起頂多就是托延個幾年,爆的更嚴重
就像德國,只要他把黃金都拿回來
他也就會懶的管美國會不會出事
如果我借人一百萬
我也會很怕他破產
在外面幫他跟別人說他還看起來還OK,借錢給他應該沒事
等我的一百萬拿回來啊
他們誰欠誰當然不關我的事
我不要當最後一個債主就好了

鉅亨網


Pearl Brady有一份穩定的工作,福利也不錯,她還擁有2個學位,1個學士學位和1個碩士學位。但不管怎麼努力,她都存不了錢,她擔心得花好幾年,才有能力為房子、小孩和退休進行儲蓄。

今年28歲的Brady表示:「我就是屬於極度緊張的那一類人,我知道近期我可以賺多少錢,我希望三四十歲時能存到錢,但到時候怎麼存我沒有想法,這令人感到害怕。」她在工會工作。

其實很多人面臨類似處境。Urban Institute的最新研究顯示,過去1/4個世紀以來,儘管美國人的平均財富增長1倍,但Brady這一代,以及年齡上升到40歲此一群體,積蓄的財富比當年父母還少。

因為財富是長時間累積下來─10年前存下1美元,可比今天存1美元值錢多了─接下來數十年內,年輕人大概會面臨一個更不安全的未來,退休的問題更大。

這個研究的作者Caroline Ratcliffe指出:「在這個國家,大家原本的期望是青出於藍勝於藍,下一代會比上一代好,但實際情況已經變了,這一代可能沒那麼好,美國的年輕人面臨前有未有的變局。」

很多經濟因素導致美國年輕勞工難以累積財富,此趨勢在大衰退前就已經發生了。美國的年輕人面臨收入停滯、房市崩盤和就學貸款大幅攀升的局面。

舉例來說,Brady扣稅後實領月薪1800美元。但她必須支付唸大學和研究所的就學貸款,大約1個月400美元。她也必須支付信用卡債務,每個月大約500美元。再扣掉三餐、房租和生活費,所剩無幾。

往前看,似乎難以想像能有所儲蓄。Brady說:「現實生活中,我的收入會增加,但跟不上支出的速度,進1步,退3步。」

今年31歲的Chuck Ross,擁有經濟學碩士學位,透過投資累積了1.2萬美元的財富。但他住在堪薩斯州Wichita,這裡符合他的領域的工作很少。他現在在1家大型連鎖餐館工作,背負就學貸款4萬美元。他說:「我的父親總是開玩笑地說他會一直工作到死,說完我們大笑,但對我而言,可能性越來越高。」

其他人則說,他們花錢買了房子,最後卻付不起房貸而失去房子,或為了養小孩的費用艱難度日。

專家表示,工作機會和工資大幅增加,可以解決年輕勞工的許多難題。可是累積財富的時間被推遲或減少,將對他們的財務狀況帶來深遠影響。

華盛頓研究機構Urban Institute研究報告的作者Signe-Mary McKernan指出:「如今有點處於轉折時刻的感覺,若我們今天不處理,他們可能永遠都趕不上。」

研究者說,若不在30歲買房子,延後到40歲才買房子,根據過去幾十年財富累積的趨勢,到了60歲時,他們的房屋資產價值會損失4.2萬美元。

許多研究報告表明,經濟形勢宛如完美風暴(perfect storm),重創年輕勞工。房市泡沫破裂就是問題之一。2006年房價開始下跌,當時買房子的許多年輕人,發現他們的房子成為負資產了

舊筆電? 看看能不能把貴金屬弄出來比較好賣!

瑞士也有打算想要拿回放在美國的黃金
看來瑞士也開始懷疑美國行不行了!!!!!

美元和歐元都是不平衡的貨幣,歐元死,美元未來也好不到哪去

同款式的NTR銀條,我在馬來西亞也買了2塊,NTR是生產美國野牛銀幣的老牌廠商,問題嗎?

如果我是中國,美國出事,我就踩多他幾腳,以後就是唯我獨尊....秦失其鹿,天下共逐之.你看國清朝請明朝朱氏繼續當皇帝的事嗎

南韓擬徵金融稅 韓元貶至6個月低點2013/03/21

因應國際市場震盪 財部喊話抑制資本流動 要密切監控外幣債務

【經濟日報/編譯葉亭均/綜合外電】

南韓政府表示,必要時將考慮採取措施抑制資本流動,韓元兌美元貶至半年來低點。圖/經濟日報提供南韓政府表示必要時將考慮採取措施抑制資本流動,韓元兌美元20日貶值至6個月低點。

南韓財政部官員允聖洙(Eun Sung Soo,音譯)表示,採取新政策或緊縮現有措施都是有可能的,如果有必要,決策者將考慮徵收「各種」金融稅,並且密切監控外幣債務。另外,賽普勒斯議員否決前所未有的課徵銀行存款稅提案,投資人避開新興市場資產,也是導致韓元20日貶值的原因。

如果中國不認為3萬億美元外匯儲備變廢紙有什麼大不了, 如果中國不害怕人民幣因為發行基礎崩潰而變成廢紙, 那麼你說的美國出事, 中國多踩它几腳, 就會成真了


美元綁架了全世界 --- This is the key

不是光口頭宣導而已. 而是不惜動搖國本也要去救美元

美元綁架了全世界 --- This is the key

想太多
你有看過一個不惜要動搖國本的人
跟美國拿黃金嗎?怎麼不說黃金送你
深怕美國不還,只好要求美國分期慢慢還...

2013-03-21 記者 賴宏昌 報導

美國聯準會(FED)主席大位可能在明年1月底換人做做看。不過,股市投資人無須緊張,因為握有提名權的美國總統歐巴馬(Barack Obama)不太可能搬石砸腳、新任FED主席預料仍將是出自通膨鴿派陣營!

彭博社報導,FED主席柏南克(Ben Bernanke)20日在記者會上表示,他已經跟歐巴馬談過他的任期(註:2014年1月31日結束)。柏南克說他沒有責任得待到寬鬆貨幣政策退場為止,因為他不是世上唯一知道如何執行退場計畫的決策者。在柏南克的帶領下,FED資產規模已經膨脹至創紀錄的3.17兆美元。

柏南克20日雖沒有斬釘截鐵地說決不會留任,但從他的談話內容來推敲明年1月後卸任的機率的確頗高。訊息人士透露,美國財長Jacob J. Lew、美國國家經濟委員會主席Gene Sperling可能會帶頭尋找FED主席的繼任人選。

加拿大媒體《The Globe and Mail》20日報導,FED主席的熱門人選包括兩位美國前財長Timothy Geithner、桑默斯(Lawrence Summers)以及現任FED副主席Janet Yellen。

美國前總統小布希(George W. Bush)是在2006年2月1日任命柏南克擔任FED主席,嘉實XQ全球贏家系統的報價顯示黃金現貨價當天是以569.80美元/盎司作收。以2013年3月20日收盤(1,605.95美元)來計算,這段期間黃金現貨價總計大漲了182%。

MarketWatch部落格2月報導,Bespoke投資集團統計顯示,柏南克之前的三位FED主席葛林斯班(Alan Greenspan)、伏克爾(Paul Volcker)、米勒(G. William Miller)其任期內金價漲幅分別為14.5%、65.0%、47.5%。

MarketWatch去年10月報導,太平洋投資管理公司(PIMCO)執行長伊爾艾朗(Mohamed El-Erian)指出,柏南克若下台,可能繼任的人選包括Yellen(現任FED副主席)、桑默斯(美國前財長)、Roger Ferguson(美國前FED副主席)、Alan Blinder(美國前FED副主席)、John Taylor(史丹佛大學教授)、Glenn Hubbard(前經濟顧問委員會主席)、Greg Mankiw(前白宮經濟顧問委員會主席)。

哇,為什麼黃金又漲了
美元換台幣雖然讓我賺到了好多台幣
可是怎麼全部賺來的本金+利息怎麼換黃金越換越少
小飛俠快來救我們啊,講講這是為什麼啊
在這樣下去,就算貶到1:35
我賺的還是比物價漲的慢
哭哭><

我今天中午才買的金幣,沒漲啊,還小跌了一點點。
你是說比2月底的時候漲了嗎?

晚上7.8點才又暴漲的一層
這一波從1540左右漲到1615
跌?跌在哪裡
可是台幣貶值我買的金幣就快感受不到之前的金價下跌
如果不信有空去各網站看看
數距會說話

過年前金價在1650以上,現在根本連過年前的邊都沒摸到,
若非塞普路斯的新聞,黃金連1600都摸不到,鬧了半天只回來這麽一點兒,
顯示市場早已拋棄投資黃金。技術圖看,明顯只是空頭反彈、不過前高,但低點卻是一直破底,

現在也反彈的差不多了,接下來還是該怎麽跌繼續那樣跌。

美元才是最強的王者。因為美元綁架了全世界。

没有常识的“专家”
这是美国自公布QE3和QE4后的基础货币发行的速度...


Sep. 2012 2,597,253
Oct. 2012 2,615,620
Nov. 2012 2,643,300
Dec. 2012 2,672,585
Jan. 2013 2,740,900
Feb. 2013 2,843,594
Mar 6, 2013 2,879,059


至于黄金,每年生产约2400顿,因为有40%是回收的,所以实际增加约1440顿,年赠长率1%不到。

因为黄金矿产量自1999年见顶,所以年增长率只会越来越低。

只要有一点经济常识的人就知道,两样东西的价值对比,短期波动不计,长期来看,你说哪一个会贬值。

当然是增长最快的那个会贬值。这是简单到不能再简单的经济原理。

除非你活在虚妄世界,否则美元兑黄金会长期贬值,根本就是板上钉钉的事。

不过,有一种所谓的“专家”就不会如此认为。

什么“专家”?

就是经济学家。

除少数例外外,多数的经济学家,我给他们的评语都是:百无一用是经济学家。

虽然懂得看似深奥的经济理论,复杂的数学模型,实际上却是没有经济常识的蠢材。



http://ckfstock.blogspot.com/2013/03/blog-post_21.html

過年前金價在1650以上,現在根本連過年前的邊都沒摸到,
若非塞普路斯的新聞,黃金連1600都摸不到,鬧了半天只回來這麽一點兒...????????? 原來你也知道要看長期???

請問這12年來,黃金vs美元,至今誰占上風???

最高明的打劫手法--印鈔票
塞浦路斯對存款徵稅,其實全球各國,尤其是歐美,都是這樣幹的,只是手法更高明。

第一個全球通用的方法就是通膨稅;

第二個就是歐美目前幹的,超低的存款利息,造成了負利率。


為何老百姓不發現這問題,原因就是對貨幣體系的無知。

如果老百姓都明白了,第二天馬上起來革命,消滅中央銀行,要求回歸金本位了!

所以,為了紙幣天下。為了讓政府和銀行家可以繼續打劫我們.奴役我們,對老百姓施行金融愚民政策是絕對必要的。

老百姓要蠢一點,我才可以統治你們。

請問一下,我昨天拿出銀幣,發現長出一塊一塊的乳白色斑點,像牛奶滴到的模樣。
我試着泡洗銀水但洗不掉。我是不是買到假的銀幣呢?

真的銀幣應該只會變黑吧?

用抹銀布抹抹就OK了

喔喔,這樣看來是黃金綁架了美元

美元綁架了全世界,卻還是被黃金綁架了
因為大家潛意識都有黃金的存在
黃金在每個地方都能換成物資比美元更好用
以美元計價的黃金
卻讓美元賺的不值的一提
美元賺的黃金一定有份
可是美元購買力卻從來沒上升過
物價過了那麼久,美國有哪一年物價沒上漲
哭哭><

一千年來,沒有黃金白銀支撐的紙幣,最後都會回歸其本來價值--ZERO。

這根本沒有什麼好爭辯的,因為從來沒有紙幣戰勝黃金的案例存在過,一宗也沒有。

紙幣最厲害,也只是1980-2001年,成功壓制黃金20年,最多也只能如此,暫時壓制而已。

認為美元萬歲者,請舉出一個紙幣ko黃金的案例?

美元難道會例外?

美元和辛巴威的紙幣有什麼分別?

都是紙做的。

美國政府的表內16.8兆債務,是稅收的7.3倍,加上表外債務超過30倍。

還沒聽過欠這麼多錢的政府,以它信用發行的紙幣不會出事的。

1980-2001這20年來,黃金vs美元,又是誰占上風?

世界上沒有只漲不跌這回事。任何事物都有循環輪迴,包含景氣,股票,當然也包含黃金。黃金走了12年多頭,早在2011年的1922美元就見頂了。到現在也接近兩年了,金價表現如何?死亡交叉都逼近了。

最近一週拜賽普勒斯新聞,金價總算空頭反彈,但反彈就只是反彈,還是弱勢反彈,連過年前的價位1650都還沒摸到邊哩。反觀道瓊指數,標準的牛市線型,頭頭高、底底高,一直突破前高。


2011年9月開始,黃金牛市就終結了。再去談當年勇,只是老兵不死、空留感慨。現在是美國的新世紀,資金源源不斷賣金買股,就是現實證明。美元已經KO黃金了。

如果你有買美元買道瓊指數,2011年到現在快2年時間,早就賺至少30%以上了。反之你要是買金,1922跌到現在算1615好了,至少15%以上。一來一回就是接近50%的損失。還要扯黃金升值?


更別扯什麽過去10年黃金漲比美元多,那是過去的事,過去績效不代表現在,更不代表未來。世界上有只漲不跌這種事嗎?黃金的牛市早在2011年就結束了。曲終人散。


看看這2年美國美股美元的表現,事實就是事實。

Allure先生或小姐,看完您的所有唱空黃金言論,實在很無奈。當然不是説這邊只能看多黃金,可是您所提出的種種觀點,確實存在太多誤區。

您連名目價格與實際價值的區別都毫無概念,也不知道必須把道瓊指數扣除通膨率做還原才能比較。還有,像美元這樣的debt standard貨幣,您竟然認定它比黃金更值得持有,積極看好。您知道什麽叫購買力嗎?您知道美元與黃金的購買力差別嗎?

凡此種種,真的讓我等很難跟您討論。建議您,仔細看完所有小杯綠茶的文章,同時看看美元末日、一課經濟學這兩本書。您會有很大收穫的。

還有3/4債務世界這本書,十分推薦!建議Allure也買來一讀。

«最舊 ‹較舊   201 – 400 (共 756 個)   較新› 最新»

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More